Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Почти платье, почти за полтора доллара

  • Цена: $1.69+$2.69 Доставка

Каково оно, платье за 1.69 доллара. Мы заинтересовались, и решили купить и обозреть. Если вы тоже заинтересовались, то просим под кат.



Итак, платье приехало. Ничего об бренде или об размере не написано. Обычный целлофановый пакет.

Ткань — обычная маечная, но значительно более плотная, чем обычная майка или свитер. На просвет не просвечивает (даже если светить «в лоб» 1000дж студийной вспышкой), пошив ровный и без огрехов.





Про размеры продавец заявляет, что есть один размер, длина 80см, обхват груди 60-98см. И это правда, но только частично — если платье повесить на вешалку и так измерить длину, то да, длина будет 80см, но если надеть на себя, то оно уходит в ширину, и длина составила в случае Мэри 78см, и 74см — в случае Мадины, и то, если использовать лифчик-минимайзер. С пуш-апом, длина уменьшается до неприличных 65см.

Качество окраски хорошее, цвет — радикально чёрный, на некоторых фотках мы специально высветлили кадр, чтоб были заметны контуры.

«На себе» выглядит вот так:







На нижеследующих фотографиях, ничего не высветляли, постарались передать цвет платья, как он есть (настолько, насколько это возможно для чёрного цвета)





Итого: Если у вас миниатюрная фигура, как у наших девочек, то брать можно — качество на удивление добротное, для такой цены, и вообще.

Как всегда, sneak peek from upcoming :)



Планирую купить +1 Добавить в избранное +39 +80
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
+15
Категория:
Товары профессионального использования
Спецодежда?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 22:17
+5
Униформа! :D
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 декабря 2015, 22:57
+5
В знойном Монтерее завелися браззерс,
Прячет дома девок весь честной народ…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 23 декабря 2015, 17:10
0
Я бы сказал — в сонно-влажном, и небольшом :)

Вот весь «центр» города — влезет в любую крупную станцию московского метро :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 23 декабря 2015, 23:56
0
Не-не-не, народ не должен знать что в CA движухи нет, ну кроме ЛА и фриски местами, а магазины и прочие заведения закрываются в 6-8пм, у вас вечный движ, б… ядство и разврат хастла и халливуд )
+
avatar
  • porno
  • 22 декабря 2015, 20:35
+9
Универсальная вещь.
На рост 1.60 можно продавать как платье, на 1.90 — как майку.
+
avatar
+36
И для занятий спортом сойдет

+
avatar
-23
+
avatar
  • lolipop
  • 22 декабря 2015, 20:39
+8
что такое, подмышку не зафотошопили? ну э, да какая разница?
+
avatar
-30
+
avatar
  • lolipop
  • 22 декабря 2015, 20:50
+25
О БОГИ, ЭТО ЖЕ ПРЫЩ(ИЛИ РОДИНКА ДАЖЕ), КАК ЖЕ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?!
+
avatar
+10
5 фото сверху. попросите девушку по совиному на 180 градусов голову развернуть. складки на шее еще эротичнее будут выглядеть. брр. зачем мучить модель?
З.Ы. девушки хорошие, но подача! не уродуйте их.
+
avatar
+4
я вот а раздумьях.
кинуть сюда ссылку на вчерашний обзор пяток или пощадить психику…? ))
+
avatar
  • buch46
  • 22 декабря 2015, 21:59
+6
Та это не подмышка)
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 21:04
+11
та ладно
у автора там и с резкостью беда бывает
и с позами
+
avatar
+1
опередили.
+
avatar
  • 5077070
  • 23 декабря 2015, 06:16
+3
С позами вообще беда-огорчение!
+
avatar
+5
+
avatar
  • vot
  • 23 декабря 2015, 20:24
+2
Вы еще жену Витаса не видели :)
+
avatar
0
эх… видели.
+
avatar
  • bm_s
  • 22 декабря 2015, 20:37
+2
О, Мери!
+
avatar
  • mrmarkiz
  • 22 декабря 2015, 20:40
0
только там пятно, а так нормальное

+
avatar
  • Eneptico
  • 22 декабря 2015, 20:53
+13
Люблю такие платья!
+
avatar
  • grom-761
  • 22 декабря 2015, 20:53
0
Спать пора, а вы девушек красивых включили))) За обзор+
+
avatar
+3
Мадинын папа знает, что она в таких платьях фоткается?)
+
avatar
  • mirost
  • 22 декабря 2015, 21:02
-1
Барышни супер!
+
avatar
  • VDNX
  • 22 декабря 2015, 21:17
0
мы специально высветлили кадр, чтоб были заметны контуры
Готовы на любые ухищрения, только не светлый задник.
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 21:24
0
разве то ухищрения?
для того, чтобы показать фактуру ткани обычно светят «жестким» светом, а не высветляют
а тут так, что получилось то и показали
+
avatar
  • besalisa
  • 22 декабря 2015, 21:18
0
Платье класс, тоже такое хочу)Дайте ссыль на Али!
+
avatar
  • bingook
  • 22 декабря 2015, 21:32
0
Кто-то прокоментирует этот магазин? я первый раз такой вижу…
+
avatar
  • vldim
  • 22 декабря 2015, 21:42
+2
Автор скорее всего там и работает.
+
avatar
  • vldim
  • 22 декабря 2015, 21:44
+5
За обзор большое спасибо. Делайте пожалуйста почаще. Девушки очень симпатичные.
Только вот у Вас как у фотографа проблема с передачей натурального цвета кожи. Очень бледная… трупная… на первых двух фото… Простите.
+
avatar
  • porno
  • 22 декабря 2015, 22:02
+1
Это у Вас монитор бледнит(трупнит), на моём всё норм. с цветом кожи.
Настройте настройки.
+
avatar
  • blinding
  • 22 декабря 2015, 22:11
+5
Включите включатель, настройте настройки.
+
avatar
  • porno
  • 22 декабря 2015, 22:35
+2
не умничайте умом ))
+
avatar
0
так модели-то вампирки. а Вы не знали?:)
+
avatar
+1
вы из тюрьмы что ли?
+
avatar
+9
Уважаемый автор!!! Тысяча просьб от читателей не убедила вас сменить задний фон. И фотографа тоже смените.
+
avatar
  • smiler
  • 23 декабря 2015, 07:08
0
… и не пишите больше свои обзоры!
+
avatar
  • A-Gugu
  • 23 декабря 2015, 07:28
+6
А вы — убейтесь об стену :)
+
avatar
  • vladisus
  • 22 декабря 2015, 22:17
+9
A-Guru (надеюсь, я могу к Вам так обращаться), иллюстрации к Вашим обзорам всегда вызывают у меня ощущение какой-то нереальной, неживой, не знаю, как выразиться — мертвой что-ли — натуры. И девушки-модели хорошие, и симпатичные, и фактурные. И обозреваемую одежду, в принципе, можно представить вкусно. Наверное, и фототехника профессиональная, и освещение профессиональное, но результат, извините, — просто ужасный. А от этого тяжелого багрового плюшевого задника явственно несет нафталином.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 22:37
0
Этот задник очень лёгкий, несминаемый, с «искрой», ну а мрачноватость, это наш стиль такой, ничего поделать нельзя. У нас есть задники еще более мрачных расцветок, типа тёмно-лилового, но вам их не показываем :) но как Я уже написал ниже, специально для обзоров купили светлый задник, надеемся до нового года сделать обзор.
+
avatar
  • porno
  • 22 декабря 2015, 22:54
+1
Да нормальный задник — кому-то нравится, кому-то нет.

Но есть главный закон эстетики, который гласит, что категории такого рода не доказуемы, проще говоря, на вкус и цвет товарищей нет.
+
avatar
+3
А от этого тяжелого багрового плюшевого задника явственно несет нафталином.
Это вы еще с Мэрилин фоточек не видели. Вот где позорище…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 22:32
+2
Такс, за Макса как всегда буду отдуватся я :)

Итак, по порядку.

Это родинка, а не прыщ или что-то другое, просто под некоторыми ракурсами видно, под некоторыми — нет. И вообще, какое вам дело, это обзор одежды, а не смотрины девицы.

По поводу поз и ракурсов, конечно, можем выставлять девочек в выыгрышных позах, но оно надо? ведь это обычное платье, и что, по вашему, потенциальная покупательнца, голову в бок не должна поворачивать?

Цвета нормальные, просто протрите ваши мониторы :)

Вы не поверите, но фотографов два, места сьемки тоже разные. Вот фон да, одинаков. Белый фон нам не нравится, а светло-серый купили специально для вас, вскоре будет обзор. Мы недавно в Лондоне были, много чего накупили интересного по этой тематике, будут обзоры потихонечку:

www.ebay.co.uk/itm/Pro-Photo-Studio-Adjustable-2-x-3m-Screen-Background-Backdrop-Support-Stand-Kit-/252165660081
www.ebay.co.uk/itm/361416541186
www.ebay.co.uk/itm/311325226428
www.ebay.co.uk/itm/PhotR-120cm-48-Octagon-Umbrella-Softbox-Reflector-Speedlite-Bowens-Flash-S-Type-/272001816930

и так далее.
+
avatar
0
По тематике фото или одежды? Я бы тематику фото почитал, у самого за 7 лет фотобарахла накопилось на студию :) А места для фотографии нормального пока нет) годика через 3 дострою домик — будет)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 22:52
0
Ссылки в конце поста какбэ намекают :)
+
avatar
  • KeyCap
  • 22 декабря 2015, 22:59
+4
С чего вы взяли, что купленное вами фотобарахло поможет исправить рукожопость ваших фотографов?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 23:02
-2
А с чего вы решили, что кто-то что-то исправлять собирается? :)
+
avatar
  • vot
  • 23 декабря 2015, 12:01
0
С чего вы взяли
что у них есть фотографы?
+
avatar
0
Ну я по ним и ориентировался, но мало ли, в обзоре шмотки) Ждем обзоры, особенно пыхов. как держат сессию, сильно греются, сколько зхаряжаются и непрерывное количество пыхов аля строб есть?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 23:03
0
Будет даже вскрытие с фотками внутренностей :)

Для своей цены всё нормально, минус — нельзя выставить мощщу менее 1/8.
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 23:51
0
Из недостроенных домиков как раз очень хорошие студии получаются. Попробуйте. :)
+
avatar
0
ЭЭ ненада нам недостроенных)) У меня под фотостудию планируется чердак на 65 метров квадратных) Думаю хватит после моих 19 метров
+
avatar
  • k_sashka
  • 23 декабря 2015, 00:58
0
На чердаке не всегда можно высоко лампу поднять. А это часто очень важно.
Хотя, если это чердак со стеклянным потолком, тогда да.
Ну да ладно, не будем о фотостудиях рассуждать на этом сайте :)
+
avatar
0
Нуда, темболее высота до конька чердака около 4 метров и скаты полюбому обобью черным, мне этого достаточно)
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 22:55
+7
Уважаемый автор (а может и не автор)
Вы много средств и времени вложили в оборудование, съемку, моделей и т.д. которые не могут позволить обыкновенные покупатели товаров.
Судя по снимкам Вы пытаетесь позиционировать себя как профессиональная фотостудия. Ну так относитесь к такой работе профессионально.
Не важно, что Вы снимаете и для кого. Дешевый это товар или дорогой. Если Вы выступаете в качестве профессиональной студии, то и Ваши работы будут оценивать в первую очередь как работу студии, а не то, что вы снимаете.
Хотите снять товар, чтобы у людей не было вопросов к качеству Вашей работы — поставьте модель у ковра и снимите телефоном.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 22:58
+1
Неплохая идея, можно сделать обзор и в таком стиле, подумаем :)
+
avatar
+2
неа, за ковер бабло сейчас башлять нужно производителям рисунка на ковре)) Такая вот жизня новая настала) Права, копирайты и законы, как же мы раньше без этого жили)
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 23:06
0
Ваш коммент напомнил мне анекдот про эстонцев в публичном доме :)

А кому башлять за узор дерева на шкафу в бэкграунде?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 23:15
+1
Ви будете смеятся но…

В начале 2000х, появилась «на публике» порномодель с «ником» Felicity Fey. Фейсбуков и вконтактников, чтоб найти кто же она, тогда не было, а девка была ВЕСЬМА фигуристая, и взгляд очень уж «нашенский». Конечно о происхождении модели ни слова не было в интернете. Но была фотосессия на фоне резного деревянного гардероба, который был опознан аноном, производитель найден, и ареал проживания девушки был установлен с точностью в +-200км, и всё -благодаря узорам на шкафу :)
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 23:29
+2
Я понимаю Ваши страхи. Но, извините, они для меня слишком далеки и сомневаюсь, что у посетителей данного сайта возникнет желание вычислять Ваших моделей по узору на шкафу или ковре.
:)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 23 декабря 2015, 16:49
0
Гм, интересный ход мыслей, никогда в таком направлении не думал :)
+
avatar
  • heruSS
  • 03 января 2016, 06:56
0
+
avatar
  • bingook
  • 22 декабря 2015, 23:07
+3
Набежало профи в области фото…
Зачем здесь ваши советы по фотосъемке? Это сайт фотографов?
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 23:11
+5
А где трэкинг? Где фото распаковки? Где фото качества швов с изнанки? Где фото качества материала?
Что видим — о том и поём
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 23:16
-2
А вы лично себе покупать собирались, или так, в подарок? :)
+
avatar
  • k_sashka
  • 22 декабря 2015, 23:24
0
Могла бы и себе, но обычных маек у меня уже достаточно, а как платье я его себе слабо представляю :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 декабря 2015, 23:28
+1
Мир несовершёнен, что уж поделаешь…
+
avatar
+4
фото — ужоссссс… хуже только я фоткаю))))
+
avatar
  • Volkarun
  • 23 декабря 2015, 08:13
+3
Честно говоря фото на фоне этих тряпоу бордового цвета вообще не айс, натуральные реалистичные фото на улице в квартире и т.д смотрелись бы куда интереснее.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 23 декабря 2015, 08:32
0
Мы сейчас собираем целый сеттинг («уютный угол в гостинной») в стиле толи арт-деко, толи пост-модерн, для коммерческого заказа, надеюсь, Макс будет использовать его также для обзоров.
+
avatar
  • spynal
  • 23 декабря 2015, 10:49
+8
Заглавная фотка явно неудачная
+
avatar
+2
Такой цвет фона устроит господ критиков? :)

+
avatar
0
моделей сменить. или визажисту руки пришить.
кашмар
+
avatar
0
Что конкретно не нравится?
+
avatar
  • Ustus
  • 10 января 2016, 00:18
+1
Зависть, не заморачивайтесь…
+
avatar
0
:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.