Xiaomi Pocket 10000mAh Mobile Power Bank с которым что-то не так.

Обзоров данного гаджета тут хватает, но там все хорошо и правильно. А с данным экземпляром «что-то пошло не так», заявленную емкость обнаружить не удалось. Подробности внутри.

Это был второй экземпляр, заказанный с GB в бытность тамошней «халявы» по 12-13$$. Отличилась почта на их стороне — он добирался 75 дней, за первые 2 месяца трижды радуя уведомлениями об «ожидании отправки из китая 1 декабря».


В итоге он добрался, и даже в целости.
Проверочный код подтвердил подлинность.
Комплект стандартный — само устройство, кабель и информ-листок в коробке.

Маркировка:


Приехал полузаряженный, при токе в 1А отдал ~3500мАч.

Первый полный заряд от 2А самсунговой зарядки длился полсуток — у тестера kcx-017 похоже разболтались контакты, и герой обзора не желал брать максимальный ток, переодически опускаясь ниже ампера. итог ~7000мАч.
Хотя подключение через старый «синий доктор» показывало уверенные 2,25А, это предел зарядки.

Разряд на «2А» нагрузку (фактически ~1,8А) показал всего 4760мАч.

Повторный заряд и разряд на «1А»(фактически ~0,95А) показал 7200/5170мАч.

При этом первый экземпляр, был похож на большинство обозревавшихся, ~8700/6400мАч при 1А.

Нетрудно составить пропорцию:
7200/8700~0,82 *3350~2800
5170/6400~0,81 *3350~2700

Пришлось разобрать. Внутри мы видим точно те же LG ABF1L1865 что и в некоторых других обзорах, достаточно свежего производства ('15) и плату «старого» образца на BQ*.
Общий вид:

Маркировка еще одного аккумулятора:

Плата с двух сторон:



Маркировка основных микросхем BQ24195 и ABOV97F1204SMBN:



Документация на контроллеры и аккумуляторы:
www.ti.com/lit/ds/symlink/bq24195.pdf
www.abov.co.kr/data/manual/um_MC97F1204S_V1.0_ENG.pdf
keeppower.com.ua/download/2015-11/150511_LGC_INR18650F1L_TI.pdf

Замеры внутри показали, что во1ых рабочий диапазон, на который настроен контроллер, 3,0-4,2В (хотя в документации на аккумулятор емкость заявлена для разряда до 2,5В, но это критично при сравнительно больших разрядных токах), доразряд банок полностью разряженного PB посредством imax b6 до 2,5В током 1А показал, что емкости там осталось всего ~110mAh, что ситуацию никак не обьясняет.

Дополнительно был проведен цикл заряд (3А, 2,5->4,2В)-разряд(1А, 4,2->3,0В)-доразряд (1A, 3,0->2,5В) посредством imax b6:



показавший прием 7940mAh и отдачу 7370+430мАч, что достаточно хорошо согласуется внешними замерами, но плохо с заявленными 3350*3~10000мАч.

Еще один момент — вроде попадалось в других обзорах (да и сам я проверял с первым экземпляром, но не записал — теперь не уверен), что он умеет работать в роли ИБП, т.е. выход во время зарядки работает. У данного экземпляра на выходе под нагрузкой при заряде наблюдались 4,5В, что на нормальную работу в таком качестве не похоже.

Итог непонятен и несколько печален, толи кто-то перепутал и упаковал не те банки (емкость у них хорошо попадает в диапазон 2600-2800), толи они не в лучшем состоянии, толи часть бракованые, но номинальной емкости нет.

Можно конечно разрезать ленту у отрицательных контактов и померить емкость каждой банки отдельно, но с другой стороны что это даст…

p.s. jack098 протестировал свои пару экземпляров со схожим результатом для одного из них, с его согласия вынес из комментариев:


upd 09.02.2016:
измерил емкость банок частично-раздельно (#1 и #2+#3) ток для одной 500мА, для пары 1000мА (больше imax не умеет, а ток на каждую банку хотелось одинаковый), получилось что друг на друга она достаточно похожи и имеют емкость:
4,2->3,0->2,5
#1: 2580+60мАч
#2+3: 4980+120мАч


т.е. похоже кто-то подсунул аккумуляторы скорее всего на 2600мАч, причем разряжать до 2.5В их нет никакого смысла, емкости там уже мизер.