Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Наушники Rock Muma

  • Цена: $28.73+доставка

Накладные наушники из металла и качественного кожзама. Симпатичный вид в стиле минимализма. Отличный аксессуар.
Для некоторых людей это уже повод купить, но не стоит торопиться.
Я послушал наушники на всех источниках, что были под рукой и готов поделиться впечатлениями.

Давно хотел получить качественные наушники.
Личное
В юности, я много слушал музыку, примерно 12 часов в сутки. При этом я не был меломаном, сложно назвать человека который собирает сборники Techno Planet и «Двигай попой», тонким ценителем музыки. И тем более не был аудиофилом, ведь я пользовался дешевой советской аппаратурой, поначалу даже с моно звуком. Могу назвать себя просто любителем музыки.
Со временем я приобрел приличный усилитель Амфитон и подержанные колонки Вега 50АС-104. Вот только полноценно наслаждаться музыкой не удавалось, при наличии выраженных низких частот в композиции одна из колонок «попукивала». Поэтому я использовал десятиполосный эквалайзер Электроника Э-002. Ползунки были выставлены в виде буквы W. И вот однажды я разобрал проблемную колонку. Оказывается, на низкочастотном динамике оборвался провод. В радиомастерской устранили этот дефект, и после данной процедуры потребность в эквалайзере пропала, он отправился на шкаф, где до сих пор валяется. Я стал слушать музыку с кассет и компакт-дисков без какой-либо тонкоррекции.
Для компьютера я приобрел комплект 2.1 от Microlab. В результате, при прослушивании музыки на аудиосистеме и на компьютере, никаких проблем с полноценным басом не было.
Привыкнув к хорошему, я хотел услышать такой же звук и из портативных источников.
Если с портативными колонками удалось найти определенный компромисс, то с наушниками этого не получалось. В недорогих внутриканальных наушниках, мне так и не удалось услышать безупречного звучания. Полгода назад я прочитал обзор наушников Koss Porta Pro от Wolfriend(male). В обзоре обещался просто офигенский и глубокий бас, который можно услышать в этих наушниках. Я загорелся их покупкой, но в итоге мне их подарил один из известных обозревателей наушников с нашего ресурса, за что ему большое спасибо. Вот только звук меня не впечатлил, саббас почти отсутствует, наушники звучат немного плоско и скучно. Как-то слушал на компьютере танцевальный сборник в них, так басовые партии сливались в гулкий и невнятный бубнеж. Возможно, наушникам нужен качественный источник, и поэтому у меня с ними проблемы.
Зато наушники очень хорошо передают пространственные эффекты, и поэтому я решил использовать их для просмотра фильмов на планшете.

Я выбрал в магазине товар для обзора, прождал отправки неделю, выяснилось, что ждать придется еще неизвестно сколько, взамен менеджер магазина мне предложил наушники Rock Muma для обзора, я с радостью согласился.
Отправили почтой Китая, посылка приехала необыкновенно быстро, примерно за 20 дней.
Упакована посылка в почтовую коробку обмотанную скотчем.
Внутри нее коробка с наушниками.
Длина 25 см, ширина 20 см, толщина 4.5 см.
Уровень полиграфии хороший. Сама коробка матовая, изображение наушников глянцевое.
Я сразу заметил, что производитель в основном хвастается примененными материалами: алюминием и «протеиновой кожей», которая судя по надписям: мягкая, удобная и с защитой от пота.

На задней стороне коробки указаны только ТТХ наушников и данные о производителе.

Вот они поближе.
Наша модель наушников имеет артикул RAU0512.

Я посетил упомянутый сайт rockphone.hk. Компания Shenzhen Reqing Technology, занимается как и Xiaomi, брендированием продукции от других производителей.
В основном, они продают чехлы для мобильных устройств. В мире наушников это не такой уж и нонейм. Модель Rock Zircon имеет положительную репутацию среди знатоков.
Несколько моделей есть с занятными названиями, кроме Muma, продаются еще и Mula и Mumo.
Информация со странички наушников Rock Muma.

В комплекте с наушниками идет мешочек из приятной на ощупь ткани, инструкция, заполненный гарантийный талон и купон на 5% скидки.

Содержимое инструкции.

Наушники в коробке находились внутри пластикового вкладыша.
Провод отсоединяемый, поэтому лежит в специальной нише.

Rock Muma это наушники/гарнитура для мобильных устройств. Поэтому длина кабеля всего 130 см, что критически мало для комфортного домашнего прослушивания.
Толщина кабеля 2,9 мм, покрыт мягким силиконом.
Штекеры стандарта 3,5 мм Mini-jack. Контакты позолочены, корпуса из анодированного алюминия темно-синего цвета.

Блок с кнопкой управления и микрофоном находится на расстоянии 14 см от верхнего штекера.

Сам блок и кнопка изготовлены тоже из металла. Срабатывает кнопка четко, с тихими щелчками. Отверстие микрофона диаметром 1 мм, находится с противоположенной стороны.

Достаем наушники из ниши. Действительно материалы хороши: анодированный алюминий на чашках и мягкий возможно «протеиновый» кожзам на амбушюрах и оголовье.


Чашки изготовлены безупречно. По краям снята фаска, ее зеркальная поверхность добавляет немного нарядности строгому виду темно-серых наушников.
Диаметр чашек составляет 61,3 мм


При фотографировании сильно мешалась пыль, она была незаметна глазу при размещении объекта, а на фото отлично видна.
Амбушюры приятные, мягкие. Претензий к качеству пошива никаких.


Оголовье обшито похожими подушечками из кожзама. Швы качественные, но немного неровные.

На верхней части оголовья нанесена надпись Rock.

Как и любые накладные наушники Rock Muma могут регулироваться под размер головы пользователя.
В данном случае регулировка происходит благодаря вытягиванию массивных алюминиевых стержней толщиной 5,1 мм из оголовья.
Ход стержней составляет 32 мм. И как вы заметили, чашки могут поворачиваться на этих дугах примерно на 90 градусов.
На глянцевой окантовке входа дужек в оголовье нанесена маркировка каналов.

Разворачиваем чашки в рабочее положение.



У меня обхват головы 60 см, поэтому выдвигаю стержни полностью до упора, хватает как раз.

Присоединяем кабель к разъему, который находится в левом наушнике.

Наушники готовы к использованию.

Наушники выглядят прекрасно, качество изготовления отличное. Полный самых радужных надежд, подключаю кабель к моему смартфону LG Optimus LII P713.
И опускаюсь на грешную землю….
В моем плеере PlayerPro звук басовитый, очень басовитый, но глухой и абсолютно задушенный.
Попробовал применить эквалайзер, ситуация резко поменялась.
Интересное совпадение, самый лучший результат с пресетом Rock.

Я слушал Земфиру, Ленинград, танцевальную попсу, дабстеп, Lindsey Stirling в mp3 -320 кб/с, альбом Б. Гребенщикова, бритпоп и easy listening во flac.
И ничего мне особо не понравилось. Эквалайзером удалось вытащить высокие частоты их подполья, а вот со средними дела обстоят плачевно. Поэтому с вокалом наушники не дружат, голоса звучат неубедительно.
Озадачившись этой ситуацией, я добавил еще музыки на карту памяти смартфона.
И два альбома меня прямо таки поразили. При выключенном эквалайзере сборник электроники (2013) Grimblee BEATS 4 5 BUX VOL 0.5 (Dubstep, Garage, Trap, Hip-Hop) [MP3, 320 kbps CBR] и еще вот этот VA — Private Room — The Lounge Session, Vol. 14 (The Best in Lounge, Downtempo Grooves and Ambient Chillers) (2014) звучали просто изумительно. Я тонул в насыщенном, вязком, тягучем басе.
Другая музычка сюрпризов не принесла.
Наличие суббаса я проверяю на композиции от Б.Гребенщиков и DeadУшки — Пепел. Во время вступления в домашних колонках стоит такой тектонический гул, что кажется вот-вот землетрясение начнется, в то же время в некоторых внутриканальных наушниках я просто ничего не слышу, тишина. У Rock Muma с суббасом все в порядке, примерно 85-90% по сравнению с колонками слышно.
Все-таки ситуация с таким глухим звуком необычная, и я попробовал послушать музыку на плеере jetAudio Plus и на комплектном плеере ОС. Как ни странно, никакого наметка на глухую задушенность в этих плеерах не появилось. Наоборот композиции звучали суховато, так как бас был уменьшен, а средних частот так и не появилось.
Таким образом, слушать музыку на смартфоне в этих наушниках можно, но большого удовольствия не доставляет.
Так, как мой телефон сильно устаревший и бюджетный к тому же, я попробовал послушать музыку еще на Samsung Galaxy Grand 2, одолжив его у брата. У него тоже установлен PlayerPro, ситуация со звуком та же самая.
Хочу отметить, что на обоих телефонах ощущался легкий недостаток громкости звучания. Комфортный уровень примерно 80%, но легко можно слушать и на 100%.
Также на обоих смартфонах музыка ощущается без разделения на каналы, почти что моно. Только изредка можно услышать, что какой-то из инструментов играет справа или слева.
Не знаю, может проблемы в распиновке, или смартфоны не могут раскачать наушники импедансом 32 Ома.
Затем я решил послушать наушники в паре с безымянным китайским плеером, приобретенном недавно за 5 центов на JD.com.
Несмотря на то, что подобные плееры часто ругают, он воспроизводит музыку с приличным качеством, может читать flac и ape.

И что хочу сказать, по сравнению со смартфоном плеер управляется с наушниками гораздо лучше.
Для комфортного прослушивания достаточно 22 единицы громкости из 40, т.е. примерно 55%. На полной громкости музыку слушать просто невозможно.
Никакой глуховатости и задушенности в звуке нет. Вот только при настройке эквалайзера normal музыка звучит скучновато, и лучше всего подходит…
Правильно, настройка Rock!
В памяти плеера у меня лежала подборка танцевальной музыки 90-х, 2000-х.
Вот такая

Dr.Alban, Sean Paul, Pussycat Dolls, Evanescence, Chemical Brothers меня нисколько не впечатлили. Это ответ, тем товарищам, кто считает, что электронику и рэп можно слушать на любом тазике.
Более-менее звучали только Cranberries и Cardigans после применения эквалайзера.
Проблемы были связаны, во-первых с битрэйтом 128 кб/с. Во-вторых, что и на плеере наушники плохо справлялись со средними частотами.
Поняв, что надо попробовать послушать музыку без вокала и в лучшем качестве.
Я добавил несколько альбомов в форматах MP3 320 кб/с, flac и ape. Сразу скажу, что разница между MP3 128 и 320 очень хорошо слышна, а вот lossless форматы на данном оборудовании от MP3 320 кб/с я отличить бы не смог.
Прослушивание джаза наушники с треском провалили. Стоит отметить, что хотя на плеере очень хорошо слышно разделение каналов, но никакой виртуальной сцены передо мной не появлялось. Вот нет у них пространственного звучания и все. Поэтому джаз звучал плоско и скучно. Исходя из этого, классику даже не стал пробовать слушать.
Попробовал послушать live выступления Мумий тролль и Земфиры, но тоже никакого эффекта присутствия нет.
Поп музыка звучала вполне прилично, вот только как всегда я не услышал чарующего вокала. Интересно, что в альбоме ВИА Гра — Алло, Мам! песня «Притяженья больше нет» звучала настолько похабно, что я не различал голоса солисток, в то время как другие композиции воспринимались вполне сносно.
В другом поп альбоме Serebro — Sexy Ass (2015), никаких проблем со звуком не было. Получается, наушники несколько требовательны к качеству музыкального материала.
И опять порадовал сборник дабстепа и тропический сборник Brasil 690 — Cafe Bossa Brazil Vol. 8. Bossa Nova Lounge Compilation (2014), очень приятно слушать.
Таким образом, если вы не такой уж любитель красивого вокала, то наушники вполне можно слушать в паре с плеером, у которого есть эквалайзер.
Потом я устроил небольшое перекрестное прослушивание с Koss Porta Pro.

Сразу скажу, Коссы – жалкий сосунок по сравнению с сабжем. Они играют гораздо тише, громкость приходилось увеличивать с 22 до 32 единиц. Уровень и качество воспроизведения низкочастотной составляющей у них и рядом не валялись. Из плюсов можно отметить более сбалансированный звук, и гораздо более «пространственное» звучание. Возможно, сравнение не совсем корректно, ведь я сравниваю накладные наушники с закрытым и открытым акустическим оформлением.
И конечно, если вам захочется ходить в накладных наушниках по улице, то Коссы будут существенно полегче.
Rock Muma весят 187 г.

Я ни разу не сидел в сабжевых наушниках дольше двух часов, но пока они проявили себя достаточно удобными. Уши не устают и не потеют, оголовье тоже не сильно давит на голову.
Попробовал послушать музыку, посмотреть клипы и фильмы в сабжевых наушниках на компе с встроенной звуковой картой SigmaTel Audio и планшете Chuwi Vi10. Могу сказать, что запас громкости и там и там хороший, но большого удовольствия использование наушников на этих источниках не доставляет.
Попробуем немного разобрать наушник.
Отстегиваем амбушюр.

Он крепился на этих защелках.

Далее нужно открутить 4 шурупа.

Готово


Диаметр динамика 39,7 мм. Магнита 20,7 мм.

Мембрана похожа на ту, что изображена на официальной картинке, так что охотно верю, что картинка достоверная.


Разобрал я наушники за 5 минут, а вот собирал полтора часа. Амбушюр никак не хотел пристегиваться обратно на защелки. Так, что в будущем буду разбирать только вещи собранные на винтах.
Давайте подводить итоги.
Наушники сделаны из качественных материалов, хорошо и дорого выглядят. А вот звук устроит далеко не каждого, главная проблема этих наушников воспроизведение средних частот, поэтому вокал слушать в них можно, но удовольствия это не доставляет.
Наушники довольно капризны, для них нужен плеер с возможностью регулировать звучание в широких пределах.
Минимальная цена, которую я видел на данные наушники это 31 доллар. Стоит ли платить такие деньги, решайте сами.
Если вы бассхед, любите электронику и нужны богатые и насыщенные нижние частоты в музыке, то эти наушники для вас.
Если вы девушка и для вас самое главное качественный и дорогой внешний вид наушников, а звук на втором месте, то тоже хороший выбор (есть еще в няшной золотисто-бежевой расцветке).
А вот если вы прожженный меломан и аудиофил и ищите правильный и красивый звук, возможно, стоит подыскать что-нибудь другое.
И хотя я простой любитель музыки, пока положил Rock Muma на полку, и буду продолжать искать хороший звук по доступной цене.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +39 +51
свернуть развернуть
Комментарии (57)
RSS
+
avatar
+2
Как всегда отличный и адекватный обзор.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:08
+5
Спасибо Анатолий.
Добавлю пару ссылок, так как по правилам в обзоре это нельзя делать.
Модельный ряд наушников Rock
rockphone.hk/?thread-98-1-0.html
Сама страничка наушников
rockphone.hk/?show-181-1.html
Судя по обзору mysku.ru/blog/china-stores/37511.html, сабж сходен с Meizu HD50, но стоит дешевле.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 февраля 2016, 09:45
0
Последняя фотка реально доставляет)))
Многим жаба не дает так поступать с товаром присланым на обзор, плюса тебе, продолжай не останавливайся)))
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 13:34
+5
Могу вас разочаровать.
Полностью разобрать не рискнул. Я всего лишь одно «ухо» раскрутил.
Это картинка от производителя наушников.
+
avatar
  • dealwith
  • 12 февраля 2016, 22:52
+2
Многим комментаторам что-то не дает понять, — если в обзоре черные наушники, то фотка разобранных коричневых — явно не отсюда.
+
avatar
  • AlVM
  • 12 февраля 2016, 10:22
+2
Хороший обзор.
Хотя, лично мне, подобный формат наушников не нравится.
Предпочитаю либо арматуру, либо полноразмерные, что-бы на уши амбюшюры не давили, а подобные конструкции давят всегда.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:30
+3
Арматуру не слушал, да и с моими источниками смысла нет.
Полноразмерные, давненько в последний раз надевал.
Забыл написать в обзоре, что звукоизоляция у сабжевых ушей очень хороша.
+
avatar
  • al-open
  • 12 февраля 2016, 10:22
+1
Не увидел фото на голове.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:26
+2
На себе плохо получилось.
Хотел на племяннике сфотать, так он не заходит в последние дни.
+
avatar
+1
Последняя фотка реальная? Идеальность кабеля смущает :)
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:24
+2
Последняя фотка со страницы производителя
+
avatar
+2
Фух, а я уж думал, что у меня руки кривые (никогда бы так кабель не уложил)… :D
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:35
+1
Но судя по моему небольшому разбору, картинка соответствует реальному положению вещей. Вот только динамики, кажется наоборот прикреплены.
+
avatar
+1
Ну да, диффузором вниз.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:42
+3
А я вот не понял, что за металлический круг внутри чашки приклеен, не знаете случайно?
+
avatar
+2
Нет, не знаю. На ум приходит 2 предположения:
1. Для утяжеления;
2. Для экранирования магнитного поля.
+
avatar
+2
Еще в плюсы я бы записал, ремонтопригодность. При желании без особого колхоза можно туда и другие драйверы засунуть и кабель заменить ))
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 10:45
+2
А если обычный аудиокабель с mini-jack присоединить длиной 2-3 м, звук скорее всего тише будет?
+
avatar
+5
Эт смотря какой кабель (речь о погонном сопротивлении), но на паре метров, скорее всего разницы не заметить
+
avatar
  • falkon27
  • 12 февраля 2016, 10:41
+1
Давно хотел получить качественные наушники.
Странное у вас представление о качественных наушниках за 29 баксов
Полгода назад я прочитал обзор наушников Koss Porta Pro от Wolfriend(male)
удивляться нечего. Открытые наушники конструктивно не могут обеспечить хорошие низкие частоты. они предназначены для другого.
У меня обхват головы 60 см, поэтому выдвигаю стержни полностью до упора, хватает как раз.
Маломерки для китайской головы.
Во время вступления в домашних колонках стоит такой тектонический гул, что кажется вот-вот землетрясение начнется,
Это у вас комната резонирует. Никакого гула быть не должно. Попробуйте отодвинуть мониторы от стены. особенно если фазоинвертор находится сзади.
Также на обоих смартфонах музыка ощущается без разделения на каналы, почти что моно. Только изредка можно услышать, что какой-то из инструментов играет справа или слева.
По ходу распиновка наушников сделана под продукцию APPLE.
Ну точно у прода так и написано что для эпл. плюс еще несколько телефонов с «направильной» распиновкой микрофона
Ну и вид решетки динамиков конечно убил. дешевый пластик. Да еще и белый
+
avatar
+1
Легко пропустить момент, когда увлечение Китайскими товарами переходит разумную грань.
За 30 долларов — 2500 рублей, можно купить много достаточно проверенных и качественных моделей наушников от приличных производителей, особенно если они не особо популярны в массовых кругах. Например, из того что брал я, Jays V-Jays (Я брал за 2350р, они с тех пор подорожали до 2500р), Coloud Knock (Я удачно купил за 700 рублей на озоне, но и полторы тысячи за них — адекватная цена), Sony MDR S70-AP (Я брал за 1350, сейчас они чуть дороже).

По поводу распиновки — почти во всех современных смартфонах (С 2012года — по идее все, хотя недавно натыкался на странный ZTE со старым стандартом) распиновка как у эйпл — CTIA или управляется и подходит под оба стандарта. Просто стандарты сигналов с кнопок отличаются, андроид их распознает, но команды под них ОБЫЧНО не прописаны.
+
avatar
0
Итого — обычные китайские уши!
+
avatar
+5
Нифига себе обзор наушников! Уважаю автора за трудолюбие :)
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 11:07
+3
Спасибо.
Я не специалист в данном вопросе,
Пытался подробным обзором данный факт исправить.
+
avatar
  • bosrait
  • 12 февраля 2016, 13:11
0
Хороший обзор, достойно выглядящие наушники.
Кто нибудь видел подобный шнур отдельно? (Джек-Джек 3,5 с микрофоном)
+
avatar
  • falkon27
  • 12 февраля 2016, 13:58
+1
Кто нибудь видел подобный шнур отдельно? (Джек-Джек 3,5 с микрофоном)
Вас на али экспресс забанили?
ссылка
ссылка 2
Ссылка 3
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 14:00
0
Есть шнуры от Rock, но без микрофона.
А вот подобный с микрофоном www.tvc-mall.com/details/black-3.5mm-male-to-male-1.2m-flat-auxiliary-cables-w-mic-supports-iphone-ipad-samsung-htc-etc-ear-824a/
Или поищите на Али по «3.5mm male to male mic»
+
avatar
  • Miklhome
  • 12 февраля 2016, 15:05
+1
нельзя не отметить как добросовестность и педантичность автора обзора, так и его безграмотность в вопросах звука. Фразы типа:
меня нисколько не впечатлили. Проблемы были связаны, во-первых с битрэйтом 128 кб/с. Во-вторых, что и на плеере наушники плохо справлялись со средними частотами.
просто сражают наповал! Извините, а что вы хотели услышать на записи с битрэйтом 128 кб/с? Это как засунуть голову в унитаз и попытаться услышать шум моря.
Позволю дать пару советов:
1. скачайте действительно приличный материал, если получится — то FLAC 24/96.
2. купите DAC c усилителем, например — Fiio E17 (только убедитесь, что ваш телефон поддерживает ОТГ).
3. установите из GM USB Audio Player и настройте передачу через порт USB.
и уже ПОСЛЕ этого продолжайте поиски наушников.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 15:24
0
Спасибо за советы.
Тестовые flac я изготавливал сам из Audio CD.
Но я не уверен, что все эти усилия и затраты приведут к хорошему результату с моими крайне бюджетными источниками звука.
Если браться за дело всерьез, то надо думать о хорошем плеере.
+
avatar
-1
Также на обоих смартфонах музыка ощущается без разделения на каналы, почти что моно. Только изредка можно услышать, что какой-то из инструментов играет справа или слева.

По ходу распиновка наушников сделана под продукцию APPLE.
Ну точно у прода так и написано что для эпл. плюс еще несколько телефонов с «направильной» распиновкой микрофона
как раз хотел написать, хотя может это очевидная вещь, все наушники-гарнитуры с 4-х контактным штекером играю моно. попробуйте заменить шнур на 3-х контактный, например полученный по акции zapals, у вас же есть такой?)
+
avatar
+3
все наушники-гарнитуры с 4-х контактным штекером играю моно
извините, но бОльшего бреда я еще слышал
+
avatar
0
ну стерео от моно я способен отличить
+
avatar
0
В наушниках с четырехконтактным разъемом те же три контакта что и в трехконтактном, просто к ним добавлен четвертый контакт с микрофоном. Возможно у вашего устройства разъем выполнен по старому стандарту (Если оно 2012 года или старше, выпущенное до внедрения единого стандарта комиссией по стандартизации) Купите в китае переходник за две копейки и радуйтесь
+
avatar
0
я поступаю проще- просто выкидываю эту кнопку с микрофоном к чертям
+
avatar
0
А как тогда пользоваться гарнитурой?
+
avatar
0
ну тут либо гарнитура (мне ни разу в жизни не понадобилась) либо просто наушники, но стерео
+
avatar
0
Или можно потратить 1$ на переходник и пользоваться всеми преимуществами современных нанотехнологий.
+
avatar
0
ну стерео от моно я способен отличить
видимо все таки не способны раз пишите такую ерунду
+
avatar
0
я вижу вам просто хочется возвыситься над оппонетом уничижая его
+
avatar
0
вовсе нет, просто не понятно почему Вы не хотите разобраться в элементарном вопросе.
+
avatar
  • Zoolog
  • 12 февраля 2016, 19:55
0
У меня есть такой кабель.

Фото из обзора радиоприемника T-505, поэтому вместе с сетевым адаптером.
Сразу после одного из комментов попробовал заменить на него, ничего не изменилось.
Возможно, нужен переходник на другую распиновку.
+
avatar
  • YUMi
  • 12 февраля 2016, 22:40
0
Поздравляю!
Добро пожаловать в секту!
Ищущие идеальный звук будут жить вечно!
Потому что никогда его не найдут...)))
Я недавно купил Эрго 390…
Просто хотелось послушать новый звук!
Там средние — просто блеск!
Высокие тоже — аж сверкают!
А вот бас — дерьмо!
Его много, но он весьма стрёмный!
Отложил в сторону!
Ибо, без баса музыка, теряет душу!
+
avatar
  • lishniy
  • 12 февраля 2016, 23:24
0
Тоже в свое время искал идеальные наушники для себя. В итоге, четыре года назад заказал себе grado sr80i и остановился на них. Они, конечно. больше подходят для прослушивания дома. Так как окружающим прекрасно все слышно. Если есть возможность, просто послушайте их.
+
avatar
  • IGeras
  • 12 февраля 2016, 23:38
+2
Баян конечно, но не мог удержаться…
+
avatar
  • lishniy
  • 13 февраля 2016, 09:59
0
Можно пояснить, для тех кто не в теме? Я ж не битс какой-нибудь советую
+
avatar
  • YUMi
  • 13 февраля 2016, 11:20
+1
Градо врядли куплю в ближайшем…
Пока сижу на Gorsun-ах…
Очень мне нравится БАС в них!!!
И высокие неплохи!!!
Пока есть недалеко дешёвый магазин — покупаю потихоньку всё из их линейки!
+
avatar
  • IGeras
  • 12 февраля 2016, 23:35
0
Сразу скажу, Коссы – жалкий сосунок по сравнению с сабжем.
Вах, а пацаны то и не знали! Как же жестоко они обманывались покупая эти жалкие поделки цельных 32 года! Сейчас как ломанутся покупать Rock Muma — Косс и обанкротится.
Ну а теперь серьезно. Я слушаю KOSS Porta Pro совместно с простейшим DAC на PCM2704 ebay.com/itm/310799247879 около года, и я доволен этой связкой очень. Мне хватает и басов, и средних, и высоких, и все это без эквалайзера. И никакие китайские наушники в ближайшей ценовой категории по звуку и рядом не стояли. Да, в них нет люминия, да, выглядят немного дешмански, но у них есть ЗВУК. Хотя… Уши действительно у всех разные и каждый слышит своё…
+
avatar
  • YUMi
  • 13 февраля 2016, 00:38
+1
Недавно достал свои Порта Про…
Послушал… кинул обратно в коробку!!!
Видно, не звучат они без DACа!!!
Грязненько так… изображают звук!!!
Может, потому что валялись 4 года?
Обиделись.....)))
Раньше нравились… очень!!!
ПС: на Али, вроде, дешевле были 2704....???
+
avatar
+1
32 года назад — это были хорошие наушники, из за отсутствия конкурентов. Сейчас они — piece of shit. Совсем, я бы даже половину их стоимости за них не дал.
+
avatar
  • IGeras
  • 13 февраля 2016, 12:33
0
Дело ваше, не давайте. Меня они полностью устраивают. Кому то и Горсуны нравятся…
+
avatar
  • YUMi
  • 13 февраля 2016, 14:42
0
Мне...)))
+
avatar
  • IGeras
  • 13 февраля 2016, 15:06
0
у меня подобные по звуку есть Koss The Plug. Атомный бас забивает все на свете, только эквалайзер может слегка помочь. Так и лежат в шкафу, пользую Sennheiser CX300 на выходах, у меня старая ревизия, уже лет 7 ушам наверно.
+
avatar
  • YUMi
  • 14 февраля 2016, 01:09
+2
У каждого своя история!!!
Своя музыка!!!
Особенный слух!
Свой плейер!
Даже ПортаПро, как видим, отличаются!
+
avatar
  • IGeras
  • 14 февраля 2016, 18:13
+1
Порта про скорее всего у всех одинаковый, но вот любимый звук у всех разный.
+
avatar
+1
Спасибо за подробный обзор, плюсую!
Из продукции Rock в ближайшее время не планируете еще что-нибудь обозревать/покупать?
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2016, 10:39
+1
В ТиВиСи Молл оказывается полностью представлен весь ассортимент их продукции из разряда Аудио.
Ко мне сейчас едут внутриканальные наушники от 1More, если в них разочаруюсь, то может быть возьму что-нибудь от Rock.
+
avatar
0
Спасибо, ждем тогда обзор на 1More )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.