Впечатления от наушников Meizu HD50

Достаточно давно засматривался на накладные наушники от Xiaomi, но их цена и доступная на тот момент исключительно “золотая” версия абсолютно не предрасполагали к покупке. А вот приобретение Meizu HD50 за куда более “приятные” 60 долларов не заставило себя долго ждать. В статье делюсь субъективными впечатлениями касательно использования этой гарнитуры на протяжении одного месяца.

Внимание! Как таковой конкретики по части звука под катом не будет, ибо я далеко не аудиофил.

Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений. 

Технические характеристики

Тип: накладные, гарнитура, проводное подключение
Цвет: черный (в белой версии меняется только окрас кожзама)
Кабель: съемный, длинна 1.2 метра, штекер 3.5 мм
Излучатель: динамический, диаметр 40 мм
Частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 130±3 дБ
Вес: 220 грамм
Цена: 60 долларов (вне зависимости от расцветки)

Одной из причин покупки Meizu HD50 стало желание попробовать компактные накладные наушники в роли повседневных. Так уж сложилось, что за полтора года у меня поочередно сломались две внутриканальные модели от Xiaomi: Piston 2 и Youth Edition. В итоге я остался с одной парой SoundMagic PL30, которые, к тому же, были самостоятельно отремонтированы и звучали, скажем, не очень.

Из накладных наушников в недалеком прошлом были опробованы Creative Aurvana Live! и Grado SR60, но последние не прижились из-за своей открытой конструкции (вы слышите, что происходит вокруг, а окружающие слушают вашу музыку), а первые в свое время были проданы в угоду Audio-Technica ANC7b с шумоподавлением, но они тоже со временем скончались.

Повторюсь, что я далеко не меломан, но хороший звук люблю, а еще больше люблю хорошую музыку. Без зазрения совести слушаю MP3 и AAC 256kbps, а в наушниках, не важно какого форм-фактора, ценю соотношение стоимости, качества звучания и удобства эксплуатации. 

Поставляется гарнитура в небольшой серой коробке из плотного картона с нанесенными на обратной стороне основными техническими характеристиками.

В комплекте: наушники, провод-гарнитура, твердый кейс, переходник для использования наушников в самолете и переходник 3.5 -> 6.3 мм TRS.
Причем за кейс производителю отдельный плюс, т.к. к многим более дорогим наушникам кладут убогие тряпичные мешочки, в которых наушники перевозить попросту боязно, особенно в общественном транспорте. Силиконовый провод длинной 1.2 метра хорошо зарекомендовал себя в повседневной эксплуатации, как и обосновавшаяся на нем гарнитура с тремя функциональными клавишами. Последние достаточно крупные и подходят для управления музыкой в перчатках. По умолчанию клавиши “+” и “-” отвечают за регулировку громкости, а центральная за “Старт/Паузу” воспроизведения. Относительно поведения провода на морозе тоже все хорошо — он не дубеет и не ломается. Пример записи звука на встроенный микрофон можно скачать по ссылке (дослушайте до конца, т.к. сначала микрофон находится в «свободном полете»).
Внешний вид и используемые в конструкции наушников материалы заслуживают всяческих похвал. Но тут же всплывает первый конструктивный минус — амбушюры нельзя менять, по крайней мере легко это сделать точно не получится. То есть если через год у вас на амбушюрах “полезет” шов, как это было у меня на Audio-Technica ATH-ANC7b, то придется либо что-то изобретать, либо выкинуть некогда потраченные 60 долларов. Благо в “аудиотехнике” они были сменные. Амбушюры выполнены из кожзама, а в роли наполнителя используется какой-то вспененный материал с эффектом запоминания. Говорят — это придает удобства ношению, но в повседневной эксплуатации разницы замечено не было.
Внешняя часть чашек состоит из двух алюминиевых частей: корпуса из неокрашенного металла и диска с рифленым узором и логотипом производителя. Ничего хорошего о рифлении сказать не могу, ибо “цапните” грязными пальцами — будете мучительно эту самую грязь оттирать.
Возможность сложить наушники до минимальных размеров очень понравилась, ведь даже если не использовать стандартный кейс, в таком виде транспортировка в рюкзаке является как минимум более удобной. К шарнирам претензий нет, а небольшою люфт в месте соединения чашек с оголовьем сводим на две степени свободы: поворот по горизонтали и складывание по вертикали.

Внутренняя часть оголовья переходящая в механизм регулировки размеров выполнена из металла, но в отличии от чашек магнитит, а значит это сталь или какой либо другой похожий сплав. Отделка аналогична амбушюрам: вспененный материал во внутренней части и кожзам снаружи. Две половины кожзама соединены внешним швом, что выглядит достаточно надежно в долгосрочной перспективе. Размеры и их регулировка. Тот самый пункт, из-за которого я в итоге вынужден отказаться от повседневного использования этих наушников. Я не могу в них “высидеть” больше часа. Для моей, казалось бы стандартной головы — наушники оказались большими, а посадка слишком низкая относительно моих ушей, что доставляет определенный дискомфорт. Это сложно описать, поэтому смотрите картинку: Красной линией отмечен желаемый уровень посадки, когда даже звук кажется лучше за счет совпадения слухового прохода с излучателем в чашке. С теми же Creative Aurvana Live! или Audio-Technica ANC7b такой проблемы не было из-за бОльших амбушюр, а Grado SR60 и вовсе не чувствовались благодаря весу в ~140 грамм, против 220 у Meizu HD50.

Я также покупал Meizu HD50 как замену повседневным затычкам. По своему виду и конструкции они казались мне достаточно хорошим вариантом, но из-за не подошедшего размера и большого веса покупка оказалась далеко не самой удачной. Наушники так и норовят спасть с головы при резких движениях или наклонах. О звуке — он хороший, это все что я могу сказать. И не нужно кричать в комментариях, что “что это за обзор такой, где о звуке сказано всего пару слов”, я вам отвечу, что это вовсе не обзор и процитирую сам себя: “делюсь субъективными впечатлениями касательно использования”. Я слушаю подавляющее большинство жанров, часто это какие-то подборки в Apple или Google Play Music, но преимущество все же за альтернативным роком и металом. По всему диапазону частот к наушникам ни малейших претензий, а отработка баса после нескольких лет с затычками и вовсе первое время приводит в восторг.

Почти весь месяц наушники использовались в паре с Meizu Metal. О музыкальных преимуществах последнего я рассказывал в соответствующем обзоре. Я чуть было не забыл сказать про шумоизоляцию, которая за счет «закрытой» конструкции получилась достаточно хорошей. Т.е. музыку и подкасты можно спокойно слушать как у шумной дороги, так и в метро.
Meizu HD50 — это действительно хорошие наушники изготовленные из качественных материалов и обладающие хорошим звучанием. Но, к сожалению, они банально не подошли мне, как из-за своих конструктивных особенностей, так и моей модели использования. Я всячески рекомендую вживую опробовать любые наушники накладного типа, которые вы собираетесь заказывать в интернете, т.к. несмотря на отличный звук они могут попросту не подойти вам физически. С внутриканальными, конечно, будет проще, но они имеют свои недостатки перед накладными. Я же буду смотреть в сторону легких накладных решений с подключением по Bluetooth (4+ версии) и с поддержкой apt-X. Уже присмотрел себе вот эту модель. Может посоветуете еще что-то?

Жду отзывов касательно материала здесь, в комментариях, или в соцсетях: Facebook, ВКонтакте.

Напоследок вопрос к читателям и комментаторам, который все не дает мне покоя. Нажимая на кнопку “Обзор понравился” вы оцениваете полезность обзора или продукт описываемый в статье? Спасибо за внимание!