Авторизация
Зарегистрироваться

BlitzWolf® BW-MP1 - вполне бюджетный проектор

  • Цена: 99$ (на момент покупки 74.99$)

Предупреждаю сразу — данный товар куплен за свои деньги. Никаких подгонов от магазина не было.
Куплен был месяц назад, когда он только появился и цена скидочная висела в 75$.

Судя по виду, это тот же UNIC UC46. Цена его в районе 80$.

Выбрал же Blitzwolf. Почему?

Куплен был именно от Blitzwolf, потому что купив пару товаров этой фирмы — я не разочаровался в качестве.
К тому же цена была чуть ниже, чем на UNIC.
И нравится мне как упаковывает посылки Бангуд. Всегда обмотают её поролоном.

Куплен аппарат был на деньги обычных людей для сельской библиотеки, ибо администрации как обычно — до фени.
Почему не популярный Unic 40+? из за технологии Miracast. Проектор в будущем будет под потолком и тянуть туда провода не в кайф. То ли передавать изображение по Wi-Fi.
Фильмы в Full-HD крутить там никто не будет.
Максимум стандартное DVD-качество и картинки презентаций.

Характристики:
Яркость: 1200 Lumens
Контрастность: 800:1
Разрешение: 800x480
Поддержка: 1080p
Лампа: LED
Срок службы лампы: 20.000 часов
Максимальный размер проецируемого экрана: 340см
Входящий сигнал: HDMI, S-Video, VGA, USB, SD
Встроенный медиаплеер.
Имеет встроенный Wi-Fi для воспроизведения контента без проводов с телефона, ноутбука, планшета.

Посылка добежала за 15 дней. У магазина одна из самых шустрых доставок — почта Китая несёт посылки очень и очень быстро.



Коробка сделана из качественного картона. Нанесена качественная полиграфия.




Коробка точно такая же как у UNIC 46, только добавлено название фирмы Blitzwolf.

Внутри коробки со всех сторон толстый слой вспененного поролона. С такой защитой трудно будет что то повредить при перевозке.



Комплект:

*** Проектор
*** Пульт д/у
*** Сетевой шнур
*** Переходник с 3.5мм на тюльпаны
*** Резиновая защитная крышка на линзу, которая установлена сразу
*** Инструкция по эксплуатации на английском языке



Пульт самый дешманский. Разберется даже ребенок.
Питается от двух ААА батареек. В комплекте отсутствуют.




Сетевой шнур длинной 1.5 метра.



Переходник как переходник. Ничего необычного.


И инструкция, которая представляет из себя один сложенный в несколько раз листок.
Под катом в развернутом виде.


Тык


Ну и сам проектор. Пластик качественный. Верхняя крышка с покрытием, похожим на СофтТач:




Линза проектора под резиновой защитной заглушкой:



Сверху проектора находятся — логотип компании Blitzwolf, кнопки управления, колесико настройки фокуса ( 1.1-3.8м) и колесико коррекции трапеции (±15°):





С левой стороны расположились:
1) Выход на наушники 3.5мм
2) AV разъем 3.5мм
3) HDMI разъем
3) 2 USB. Один для чтения мультимедиа. Второй для зарядки устройств от проектора
4) Разъем для SD карты памяти.



USB, который для зарядки — выдает 0.5А по 5v.



На правой стороне расположился вход кабеля питания:



Сзади расположился ИК-приемник для пульта, но работает со всех сторон проектора.
Так же там расположился VGA-разъем.



Включаем. Вентилятор охлаждения, что стоит внутри шумный, но до того момента, пока не включишь фильм.




Проектор был установлен на на расстоянии 180см от стены. Итоговая диагональ изображения получилась 150 см или 58 дюймов.
Картинка очень понравилась. Сочная и яркая. Про пиксели и их видимость не задумываешься вообще.
Текст на этом проекторе конечно не почитаешь (если только крупный шрифт выводить), а вот для фильмов и фотографий самое то.
Т.к проектор бюджетный и яркость не высокая — то использовать его можно и нужно только в темных помещениях.
На свету почти ничего не видно.

Встроенный плеер как по мне — больше чисто для галочки.
Просмотр фильмов, фото, текста и прослушивание музыки.
Фото открываются рывками, проигрыватель видео не поддерживает аудиодороги АС3, которое почти везде. Текст читать на проекторе смысла мало.
Меню понятное и оно такое почти у всех бюджетных проекторов.
Русский язык в наличии.

Выводит изображение как и говорилось, с USB.
А так же через HDMI, AV, VGA, SD карт и через Wi-Fi по технологии Miracast.

Снимал на что было. Так что извиняйте за качество.
Хотел снять на Redmi 3. Но его сперла почта РФ на днях.
Фотографии под спойлером:

Фотографии - тык






Небольшой пример просмотра в видео. Извиняюсь за некоторые заминки — люди спали в соседней комнате, а я писал обзор.
Сначала снял нормальное видео — залил на Ютуб, но видео заблокировали из за правообладателя, т.к на видео было 10 секунд ролика от Monster Energy. Вот и пришлось ночью переснимать, ибо проектор сегодня уже уйдёт в библиотеку.



Т.к нормального телефона нет, то испробовать Wi-Fi Display не получилось.
Обновлю обзор, когда придёт мой новый Redmi 3.

Как это работает, можно посмотреть у брата-близнеца этого пректора:

на 4.40



Плюсы:
1) Бюджетно
2) Подойдёт для фильмов 80% пользователей
3) Много способов вывода изображения на проектор
4) Размеры

Минусы:
1) Цена сейчас. Но у UC46 нормальную цену можно найти
2) +, -. Мылит правый нижний угол. На тексте заметно, на видео — нет
3) Шум. Но куда уж без него
4) Самый главный минус — отсутствие поддержки аудиокодека АС3 у встроенного плеера.

Себе в будущем если буду брать проектор, то с разрешением не ниже 1280х800.

Обзор дополню как всё это добро разместится в своём конечном пункте использования :)
Планирую купить +12 Добавить в избранное +19 +44
свернуть развернуть
Комментарии (82)
RSS
+
avatar
  • Kyrie
  • 07 апреля 2016, 13:09
+1
Очень спорная цена за модель с реальным разрешением 480p. Что по сути с ним можно делать? Побаловаться, детям диафильмы показать и пр. Но для таких задач можно и в два раза дешевле проектор купить (выбор большой в Китае). Сомневаюсь, что кто-то будет смотреть фильмы на таких проекторах.
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 13:25
+5
Но смотрят же.
А уж для библиотеки с их видео, записанных ещё в 90-х\начале 2000-х годов — хватит и подавно
+
avatar
+2
Имею в наличии GM-60 с таким же разрешением, для фильмов нормально.
Если смотреть на диагонали 50-70 дюймов, вполне хорошо.
ТВ или монитор за такие деньги точно не купишь
+
avatar
+1
Тоже на руках GM60, смотрим с женой фильмы и ребенку периодически мультики включаю на ютубе, смотреть реально можно + можно выкрутить настройки, что бы смотреть с припущенными шторами. Да, есть и косяки, о них можно почитать на 4пда про ГМ60, но они пока единичные, ну и не нужно от бюджетного аппарата требовать воспроизведения по 8 часов подряд. Ну и у ГМ60 есть поддержка АС3, брал его в январе 2016 за 5200 руб.
+
avatar
  • hamula
  • 07 апреля 2016, 13:13
+5
Обычно принято все характеристики в начале обзора писать, что б человек понимал, интересно ему будет читать или время тратит зря.
Весь обзор пролистал быстро, а разрешение только в комментах увидел.
+
avatar
+1
И про расходник, аля лампа нет ни слова…
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 13:26
+1
исправил. Что то как то проглядел
+
avatar
  • Gyzmo
  • 07 апреля 2016, 13:34
0
А первые фотки в обзоре вы экшнкамерой делали, верно?
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 14:04
+1
именно. Но дальше фотографировать не стал. автофокуса же у них нет
+
avatar
  • Oleg78
  • 07 апреля 2016, 13:47
-1
У светодиод а при нормальном охлаждает и правильном токе, ресурс 50000 часов, какой же это расходник?
+
avatar
0
Даже у очень хороших светодиодов ресурс от силы 5000 часов с падением яркости до 70% от исходной.
+
avatar
  • Oleg78
  • 07 апреля 2016, 14:53
+3
Да даже и пять тысяч, матрицы светодиодные копейки стоят, даже cree, не говоря о китайских эпистарах и прочих.
+
avatar
0
Дело не в том, сколько они стоят.
А в том, что у народа совершенно ложные представленя о реальной долговечности светодиодов.
+
avatar
  • Oleg78
  • 07 апреля 2016, 17:05
+2
В предбаннике 10 вт матрица, светит на токе 500 ма, уже третий год с 7 утра до 11 вечера. За три года падение светового потока не заметно.
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 21:53
0
Пока что это чисто теоретическая цифра и больше напоминает MBTF, чем реально достижимую цифру. Настоятельно рекомендую ознакомиться со статейкой и сделать выводы.

Ну и кроме лампы там еще есть комплектуха, которая работает в крайне жестких условиях: от малейшего перегрева френельки начинает выгибать, матрицы покрываются пятнами, поляризатор желтеет.
+
avatar
  • delfi
  • 07 апреля 2016, 14:26
+1
Обычно принято замечания по оформлению писать в личку
+
avatar
0
я так понимаю, смысл во встроенном wifi почти нулевой, учитывая что встроенный плеер не читает АС3.
+
avatar
  • Zloi
  • 07 апреля 2016, 13:38
+2
Так по wifi картинка дублируется со смартфона, плеер проектора не участвует.
+
avatar
0
помоему эта технология ещё не налажена как следует, наверняка хотябы HD фильм уже не получится посмотреть без торможений
+
avatar
  • radmir
  • 07 апреля 2016, 16:44
0
С чего Вы взяли? Использую ЛЖ телик как миракаст с телефона и планшета — ХД замечательно идёт.
+
avatar
  • psv
  • 07 апреля 2016, 16:49
0
для того, чтобы не получить тормоза, надо иметь роутер, хорошо покрывающий зону и устройство соотв. производительности, посылающее сигнал к адресату и тогда никаких тормозов ;)
+
avatar
  • radmir
  • 07 апреля 2016, 16:51
0
Ага, есть такой в хозяйстве)) Телик подключён на 5ГГц, остальное на 2.4.
+
avatar
  • psv
  • 07 апреля 2016, 16:57
0
у самого такая лыжа, но родителям из другой эпохи, проще было кинуть 10 метровый hdmi в хорошей оплетке для простоты взаимодействия )
+
avatar
  • Zloi
  • 09 апреля 2016, 15:13
0
Нормально транслирую full HD со смарта на телек. Никаких тормозов, разве что смартфон сильно греется.
+
avatar
0
Указано, что он поддерживает dlna. Поэтому скорее всего на него можно пустить видео поток, например, с помощью LazyMedia Plus
+
avatar
0
Ну, совсем «офисник».
Для себя любимого надо брать FHD.
+
avatar
+2
сколько стоит фуллхд? от 500 зеленых и выше? не надо спасибо, мне юника 40 с 480p хватает дома, фильмы в HD смотреть хватает
+
avatar
+1
+
avatar
+4
Если у проектора разрешение 480p то никакое HD вы не смотрите, не обманывайте себя и людей.
+
avatar
+3
Не мешайте человеку. Он наверно ещё и фильмы качает 1080 ))
+
avatar
+1
BDRemux же.
+
avatar
+2
Вы вот смеётесь, а разница 720p и 480p на таком проекторе заметна из-за субпискельности. Откройте HD-фильм в маленьком окошке и поймёте.
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 22:00
0
Воу-воу, палехче! HD — это не только разрешение, но еще и битрейт. Посмотрите для примера кусочек обычного рипа «99 франков» и какой-нибудь BDRemux — и сами все увидите.
+
avatar
0
Ну, тогда вот немного википедии:
High-definition video is video of higher resolution and quality than standard-definition. While there is no standardized meaning for high-definition, generally any video image with considerably more than 480 horizontal lines (North America) or 576 horizontal lines (Europe) is considered high-definition.
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 22:19
0
High-definition video is video of higher resolution and quality than standard-definition.
+
avatar
+1
Ключевое "end" между разрешением и качеством.
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 22:37
0
ТС и не сказал, что смотрит и видит HD, он сказал, что смотрит фильмы в HD. Причины оного я вам уже указал, а вы зачем-то включили зануду и полезли в бутылку.
+
avatar
0
он сказал, что смотрит фильмы в HD
т.е. смотрит в HD а видит в SD? Не смешите.
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 22:53
0
Спасибо, кэп! Еще бы вы про quality не забывали, и было бы все отлично.
+
avatar
  • psv
  • 08 апреля 2016, 01:15
-1
у любых рипов практически всегда ниже разрешение, чем у номинала, например у того же 720P частенько бывает 534 по вертикали и в сравнении с двд-рипами гораздо больше динамический диапазон и цветовое разрешение(мпег4 vs мпег2)), так что лучше брать с запасом качества картинку, чтобы выжать максиум — пояснение для кэпов )))
+
avatar
0
как-бы совсем другой порядок цен.
+
avatar
0
А никто и не говорит.
Я же себе- любимому!
Вы же не купите себе наушнике в электричке за 100р.?
+
avatar
+4
дык я и за 500 баксов не куплю…
+
avatar
0
Укажите модели которые Вы рассматриваете?
+
avatar
0
Уже давным давно рассмотрел, купил и наслаждаюсь…
+
avatar
  • Oleg78
  • 07 апреля 2016, 13:49
-1
1200 люмен при 5 вольтах и 0.5 ампер. Китайцы оборзели? Раньше в два раза завышали, тут раз в десять.
+
avatar
+2
по ANSI яркость у него люмен 100, с учетом потерь на матрице и прочих линзах/фильтрах.
под 1200 я так понимаю китайцы подразумевают яркость диода.
в профильной ветке на 4пда уже привыкли делить их значения на 10 :)
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 14:05
+1
5 вольт 0.5 ампер — это столько выдаёт ЮСБ на зарядку телефонов и прочего, а не сам проектор питается
+
avatar
+1
А технология матрицы? DLP?
Все. Нашел у продавца. Image System: LCD
+
avatar
  • perfekt
  • 07 апреля 2016, 14:22
0
Dlp — это другие деньги. Очень спорное приобретение, ибо с огромной вероятностью встроенная кетай-вифи не справится нисчем окромя ведро и виндофонов(полноразмерных ноутов задорого с поддержкой ВиДи очень мало, темболее в сельских библиотеках), а за сумму около 100 Грин уже есть 720p экземпляры с картинкой получше. Есть в комплекте диск с софтом под Вин?
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 14:27
+1
нет. а зачем? да и про 100$ не спорю.
цена этого аппарата должна быть в районе 70-75$
+
avatar
  • perfekt
  • 07 апреля 2016, 14:34
0
Именно тот самый софт под винду нужен на комплектном диске(аля ezcast), чтобы сдружить вин.компы с тем самым миракастом\длна; ну а кто об этом не думает заранее, обычно создаёт проблемы тем, кто за это платит :-)
+
avatar
0
зачем софт? Вин 10 работает с этим проектором просто подключившись по wifi (стандартная программа — беспроводной дисплей)
+
avatar
  • perfekt
  • 07 апреля 2016, 14:43
0
Вы походу не читали вообще первый мой пост: с чего конкретно работает? У меня например из 3-х дом. ноутов ни один види не поддерживает хотя на них стоят и 7, и 8, и 10
+
avatar
0
а види и не нужен. Можно просто выводить изображение на беспроводной дисплей с помощью технологии Miracast
+
avatar
  • perfekt
  • 07 апреля 2016, 15:42
0
Не сложно догадаться, наверное ,))) что если бы переводом мыши вправо и двумя кликами добавлялся бы беспроводной дисплей, никто не стал бы пробовать никакое ВиДи, однако море ноутов не поддерживают ни одного, ни другого :(
+
avatar
+1
Есть в комплекте диск с софтом под Вин?
А я откуда знаю?
+
avatar
  • p1no4t
  • 07 апреля 2016, 14:58
0
Подкиньте нормальные примеры с реальным 720p за 100-150$
+
avatar
+1
по моему таких нет. Самый дешевый hd проектор вроде как Excelvan CL720D (поправьте если не так) на гб 125 + доставка около 60 (в Украину) = 185. Что в 2 раза дороже чем обозреваемый.
+
avatar
  • perfekt
  • 07 апреля 2016, 15:58
-1
Его и брали на гирбесте с купоном\поинтами чуть дороже 100, доставку такую в рашку никто не ломил :-)

Щас в ру 160 с жиробаса стоит без ничего.
+
avatar
0
В свое время я столкнулся с HD-Ready телевизором, который не понимал 1080p. При попытке вывести на него FHD кино, я получал сообщение, что разрешение не поддерживается. А вот HD-Ready с поддержкой 1080p уже смог. Тут, наверное, тоже самое.
+
avatar
0
чего минусуете, на вход принимает до 1080p. если источник умеет только 720 или 1080, то будет показывать. а было бы только 480p у проектора, показал бы он вам «unsupported»
+
avatar
  • DLL
  • 07 апреля 2016, 15:15
0
по Wi-Fi Display изображение же не плавно идёт?
+
avatar
0
@BBOYzzz Не могли бы Вы, пожалуйста, сделать фотографию картинки, т.н. «Nokia Monitor Test»-а? Очень уж интересно как у этого проектора с цветопередачей :) Ссылка тыц
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 16:22
+2
Да отдал уже проектор. теперь только через несколько дней
+
avatar
0
Спасибо большое, буду ждать!
+
avatar
0
@BBOYzzz Добрый день! Есть продвижения по моей просьбе? :)
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 16:23
+7
Хотел спросить читателей — за что вот сейчас летят минусы?
Купил за свои деньги, сделал обзор — поделился.
+
avatar
  • admnkz
  • 07 апреля 2016, 16:41
+2
товар наверное не нравится
+
avatar
  • psv
  • 07 апреля 2016, 16:42
+3
не обращайте внимания, тут в пределах нормы за адекватную критику или вполне себе обзоры минусы лупить, тот кто их ставит, на Ваши вопросы не ответит ;)
+
avatar
  • mobyman
  • 07 апреля 2016, 16:48
+1
Не парьтесь. Такова селяви. Плюсанул для справедливости.
+
avatar
+6
за ожидание бюджетного 4K по цене 100 баксов, которое не оправдалось
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 17:16
+1
покажите где это ожидалось? где именно об этом упоминалось?

или вы про минусаторов, которые это ожидали?
+
avatar
+2
это же ирония.
+
avatar
  • lekalo
  • 07 апреля 2016, 17:47
+4
тоже обращал внимание, что есть горстка неадекватов, минусующих и товары и обычные комменты. Наверное, люди, пишущие под п.18 :) Плюсанул за обзор от этих недоумков и заодно поднял карму
+
avatar
  • Zloi
  • 09 апреля 2016, 15:21
0
Люди пишущие по п18 как раз таки плюсуют, т.к. Не по наслышке знают, чего стоит написать обзор и как обидно получить за свой труд минус. По крайней мере за себя скажу. Недоумки это те кто минусы по поводу и без повода ставят. Примеров масса: зависть, оценка товара, а не обзора, личная неприязнь и т.д Это обычно те, кто ни единого обзора в жизни не написали.
+
avatar
  • SerjNSK
  • 07 апреля 2016, 20:29
+1
Плюс за смелость купить кота в мешке на общественные деньги. Я бы побоялся неяркий проектор брать, только если точно бы знал что в библиотеке готовы полное затемнение устраивать. Как бывший владелец UC-77 подтверждаю, с таким разрешением матрицы кино смотреть можно и приятно, цеплял к своему колонки компутерные, ставил за экран- ну чисто как в кинотеатре звук был. Клипы 80х-90х под горячительное с товарищем в полстены смотрели, понравилось. Фильмы-катастрофы тоже на экране интереснее смотреть чем на телеке.
Вопрос к ТС, на каком максимальном расстоянии от экрана удается получать сфокусированное изображение? Какая при этом получается диагональ? 77 не может далее 210 сантиметров от экрана сфокусироваться, не хватает хода объектива, вкручивается до упора, хотя покрытия вроде хватает, можно было бы и вкрутнуть чуть поглубже.
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 20:58
+3
эти общественные деньги — мои. Купил сам в нашу родную сельскую библиотеку.

а брал не кота в мешке — а конкретно Unic UC46 — чем и является в данном случае сабж. И брал я за те же деньги.
Да и по обзорам — Blitzwolf какаху не делает (ИМХО).

Максимум что мне позволила комната — это расстояние 2.5 метра и размер экрана был около 2-х метров.
Сфокусировался нормально.

Но больше я думаю смысла мало будет из за яркости и разрешения
+
avatar
  • alde
  • 07 апреля 2016, 22:13
0
От Blitzwolf тут только лейбл, производитель точно так же лепил лейбл Andoer.
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 07 апреля 2016, 22:32
0
я имел ввиду что не переименовывают в свою фирму левые продукты.
+
avatar
  • SerjNSK
  • 07 апреля 2016, 23:17
0
Я имел ввиду, что могло не хватить яркости для работы в неполной темноте, обычно когда какая то презентация, свет не гасят наглухо. А про деньги- вы написали что куплен на деньги простых людей, вот я что то и подумал что скинулись.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.