Авторизация
Зарегистрироваться

Отличный Power Bank BlitzWolf BW-P1 с поддержкой Quick Charge 2.0

  • Цена: 24,99$ без купона

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о серьезном конкуренте Xiaomi и Pineng, а именно о ПБ BlitzWolf BW-P1 10400mah. Благодаря поддержке технологии быстрого заряда Qualcomm Quick Charge 2.0 и некоторым другим особенностям, данный ПБ на фоне конкурентов выглядит предпочтительнее. В обзоре будет как обычно описание, замеры, вскрытие и замеры КПД, поэтому кому интересно – прошу под кат.

Итак, вот тот самый конкурент — ПБ BlitzWolf BW-P1 10400mah:

ТТХ:
— Производитель — BlitzWolf
— Модель – BW-P1
— Корпус – алюминиевый, серебряного цвета
— Индикация заряда батареи – светодиодная (4 индикатора)
— Тип встроенного аккумулятора – Li-Ion (4 аккумулятора LG 2600mah)
— Реальная суммарная емкость аккумуляторов — 10400mah 37,44Wh
— Полезная емкость ПБ – при разряде 1,5А (6750mah), при 0,85А (6555mah)
— Входной интерфейс (заряд) – 1 порт microUSB (5V/2.1A или 9V/1.8A)
— Выходной интерфейс (отдача) – 1 порт USB (5V/2A, 5V/2.1A, 9V/1.8A, 12V/1.35A)
— Одновременная работа режимов заряд/разряд – да (независимые каналы)
— Встроенная защита – да (от переразряда/перезаряда/перенапряжения и короткого замыкания)
— Кнопка выключения – да, автовключения не имеет
— Размеры – 102мм*76,8мм*21,5мм
— Вес — 270гр

Отличительные особенности ПБ:

— прочный алюминиевый корпус с обработанными краями
— эргономичный дизайн (все элементы управления расположены с одной стороны)
— поддержка Qualcomm Quick Charge 2.0 (технология быстрого заряда)
— большая емкость 10400mah при средних габаритах
— 4 брендовых аккумулятора внутри (18650 LG 2600mah)
— высокий КПД преобразователя
— высокий входной/выходной ток (заряд/разряд)
— одновременная работа режимов заряд/разряд (независимые каналы)
— встроенная защита от переразряда/перезаряда/перенапряжения и короткого замыкания
— отличный гибкий зарядный кабель
— наличие кнопки выключения
— более информативный индикатор заряда

Комплектация:
— коробка
— ПБ BlitzWolf BW-P1 10400mah
— зарядный кабель, длиной 20см
— инструкция на английском языке
— гарантийный талон

Коробка самая обычная, без красочных элементов и основных характеристик. В принципе, все продукты компании BlitzWolf поставляются именно в таких простеньких картонных коробках, благодаря которым нет переплаты за упаковку. Но не смотря на простоту, в качестве подарка подойдет в самый раз, стыдно не будет:

Внутри находится картонный защитный бокс, под которым размещаются кабель, инструкция и талон:

Инструкция кратенькая, на английском языке:

Внешний вид:

Внешний вид схож с ПБ других именитых фирм (Xiaomi, Pineng) и стал уже классическим, но несмотря ни на что, выглядит довольно стильно:

Все входные и выходные разъемы, индикаторы и кнопка включения расположены на одной передней панели, что очень удобно. Обе боковые панели глянцевые, на них присутствует защитная пленка:

На нижней панели присутствует полезная информация по параметрам, а именно запасенная емкость, энергия, входные и выходные ток и напряжение. Смущает только одно – на сайте указана поддержка QC для режима заряда (5V/2.1A или 9V/1.8A), а на нижней панели только 5V/2.1A:

Корпус выполнен из алюминия и по заверениям производителя анодирован. По конструкции напоминает классическую схему — продольные ребра жесткости внутри корпуса и пластиковые заглушки с торцов, у которых снята фаска и края немного зашлифованы:

Управление и индикатор заряда:

Единственная кнопка на передней панели служит для включения ПБ и для оценки уровня заряда аккумуляторов. Я не в курсе, полностью ли она отключает аккумуляторы, но, по крайней мере, активации при подключении нагрузки нет, следовательно, и спящего режима не должно быть. Этот момент я упустил, да и нет у меня точных приборов, измеряющие такие малые токи. Автоотключение ПБ происходит автоматически.

Градация уровня заряда нестандартная и отличается от обычной (25%/50%/75%/100%). Здесь чуток точнее:

Габариты и вес:

Размеры небольшие, всего 102мм*77мм*22мм:

Вот сравнение с ранее обозреваемыми конкурентами Pineng PN-988 10000mah и «народным» ПБ Xiaomi Mi 10000mah:

Как видим, Блиц один из самых габаритных трех/четырехбаночных ПБ. Вес стандартный для такого типа ПБ, около 275гр, причем, только корпус весит 69гр:

Разборка ПБ BlitzWolf BW-P1 10400mah:

Разобрать данный ПБ достаточно легко. Для начала тонкой часовой отверткой отдираем пластиковые накладки с обоих торцов устройства. Они держатся только на двустороннем скотче, без защелок, поэтому отрываем потихоньку, дабы не сломать и не испортить стильный внешний вид (сначала лучше отковырнуть изнутри портов):


С каждого торца имеется по 4 винта. Переднюю черную панель (где все порта и индикаторы) вынимать не нужно! А вот заднюю панель нужно подковырнуть и достать. Она держится на клею или силиконе. После того, как будут видны минусовые клеммы банок, можно толкать всю конструкцию внутрь. Простым языком, со стороны задней панели мы будем толкать кишочки (кассета с платой и аккумуляторами) к передней панели. В итоге без значительных усилий должны появиться кишочки:

Как видим, с обратной стороны платы имеется довольно липкий теплопроводный элемент (отводит тепло на корпус), он проблем создать не должен. В итоге должно получиться так:

Внутри стоят четыре запараллеленные брендовые аккумуляторы 18650 LGABB41865 2600mah, которые очень часто встречаются в аккумуляторных сборках различных ноутбуков. Судя по маркировке датакода O274J017A1, произведены баночки 1 октября 2015г (довольно свежие). Как расшифровываются датакоды некоторых аккумуляторов я писал в статье о кастрации литиевых банок. Слева на фото также можно увидеть небольшую продольную плату, на которой, скорее всего, присутствует защитный модуль и термодатчик:

Более крупно фото кишочков:
8 битный контроллер управления Nuvoton N79E814AT20, повышающий преобразователь MPFF 3428 и оптродрайвер 3120:

Контроллер заряда на основе Texas Instruments BQ24195:

А вот контроллер быстрого заряда установлен IPT6618, хотя на сайте заявлен FP6600:

Вцелом пайка качественная и ровная, флюс отмыт везде, кроме задней поверхности, где реализован теплоотвод. Плюсовые выводы аккумуляторов изолированы:

Особенности зарядки ПБ BlitzWolf BW-P1 10400mah:

В комплекте идет довольно толстый гибкий USB->micro USB кабель, длиной около 20см, который без проблем держит высокие токи. Контакты штекера USB «папа» «позолочены» для уменьшения потерь на больших токах:

Данный ПБ может заряжаться током 2А, что не может не радовать. Но благодаря «умным» контроллерам, при подключении некоторых зарядных докторов зарядный ток ограничивается на некотором значении (обычно в районе 1,4А), без них все в норме:

Для замеров тока без использования зарядного доктора, подключим в разрыв измерительный прибор (ампервольтметр) с помощью такой приблуды:

В качестве измерительного прибора будет выступать цифровой ампервольтметр (напряжение сверху, ток снизу). Как видим, с зарядным доктором ток ограничивается в районе 1,4А, а без доктора около 1,8А (после преобразователя, на банки идет 2А):

Я уже приводил примеры аналогичного поведения ПБ в моих прошлых обзорах (Xiaomi Mi, Pineng PN-988, Pineng PN-963). Поскольку данный ПБ я смог разобрать, то приведу пример зарядного тока уже после преобразователя, т.е. напрямую к банкам (ампервольтметр включен в разрыв аккумуляторов):

Как видим, если сетевой адаптер/БП можеть выдать достаточный ток, то ПБ будет заряжаться двумя амперами, отлично!

Тестирование «полезной» емкости ПБ:

— Полезная емкость – сколько мы получим в действительности, считается уже после преобразователя. Приблизительная формула расчета полезной емкости: полезная емкость = реальная емкость * 3,6 / 5 * КПД

Разряд ПБ током 0,85А, напряжение при этом практически не проседает – 5,01V. Результат по емкости вполне ожидаемый — 6530mah:

Разряд ПБ током 1,56А (6680mah), очень неплохо, напряжение также не проседает, около 5V:

Производитель заявляет о 37,44Wh запасенной энергии, но цифра условная, получается умножением емкости банок на их напряжение – 10,4Ah*3,6V=37,44Wh
Данный ПБ поддерживает функцию одновременной зарядки/разрядки (независимые каналы), т.е. вставив, к примеру, смартфон на зарядку в данный ПБ, а сам ПБ в адаптер/БП, оба устройства будут полностью заряжены, очень удобно:

Просадка в кабеле совсем небольшая, посему можно смело сказать, что комплектный кабель очень добротный. На фото напряжение холостого хода (5,13V) и под нагрузкой 2А без кабеля (4,9V):

На этом фото комплектный кабель (4,74V/1,92А) и качественный метровый кабель Orico (4,62V/1,92А):

Технология Quick Charge 2.0 фирмы Qualcomm (технология быстрого заряда):

О технологии QC уже сказано немало, но повсемесного распространения она пока не получила. Подробнее о ней можно посмотреть здесь или здесь. Суть ее в том, что зарядка выдает напряжение и ток, превышающие стандарт USB, благодаря чему электронные девайсы заряжаются быстрее. Т.е. если обычные девайсы кушают 10W (5V*2A), то с помощью этой технологии можно отдавать 18W (9V*2A) и даже 24W (12V*2A).
К сожалению, пока у меня нет гаджетов с поддержкой этой технологии, поэтому как отнесутся аккумуляторы к таким нагрузкам, ничего сказать не могу, но судя по другим обзорам, работает как часы…

Небольшой замер КПД:

Пара слов о коэффициенте полезного действия (КПД). Что это такое, думаю, объяснять не надо. Кто подзабыл, грубо говоря — это показатель эффективности устройства. Если производитель заявляет о КПД устройства в районе 93%, то значит, что 7% энергии теряется в преобразователе/в тепло. В моем случае расчеты не слишком точные, т.к. приборы не откалиброваны, но общую картину отображают (белый зарядный доктор чуток занижает показания).

Аккумулятор практически разряжен, т.е. в этом режиме ПБ имеет самый низкий КПД. Разряд нагрузки током 2,05А (напряжение около 4,95V), отсечка/защита на аккумуляторах срабатывает в районе 2,9V:

Мы имеем:
— напряжение на выходе/тестере – 4,95V
— ток на выходе/тестере – 2,05А
— напряжение на входе/аккумуляторах – 3,1V
— ток на входе/банках – 3,8А
Мощность P1=4,95*1,55=10,14Вт
Мощность P2=3,1*2,7=11,8Вт

КПД= P1/ P2=0,86, то бишь 86% при отдаче 2А и практически разряженных банках, хорошо, если учесть, что USB штекеры хорошенько нагрелись (дополнительные потери). Если замерять качественными приборами, то КПД будет в районе 90%, а при заряженных банках в районе 93-95%

Сравнение с ранее протестированными конкурентами:


Магазин Banggood является официальным представителем компании BlitzWolf, поэтому приобрести данный ПБ можно на Банге со скидкой 10% (купон 12blitzw):

Плюсы:
+ бренд, гарантия качества
+ стильный внешний вид
+ прочный стильный корпус с обработанными торцами (не царапает)
+ высокая полезная емкость
+ более информативный индикатор остаточной емкости
+ высокие выходные параметры (высокий выходной ток/низкая просадка напряжения)
+ высокий зарядный ток в 2А, а это сокращение времени заряда в 2 раза по сравнению с типичным током в 1А
+ поддержка Qualcomm Quick Charge 2.0 (технология быстрого заряда)
+ одновременная работа режимов заряд/разряд (независимые каналы)
+ встроенная защита от переразряда/перезаряда/перенапряжения и короткого замыкания
+ качественный комплектный кабель (низкая просадка под нагрузкой, небольшие размеры, как раз для ПБ)
+ брендовые аккумуляторы внутри

Минусы:
— высокая стоимость
— небольшой высокочастотный свист при работе
— на фоне компактных Xiaomi 10Ач и Pineng PN-963 10Ач великоват

Вывод: это весьма достойный конкурент Xiaomi и Pineng, но цена великовата. Технологию QC поддерживают немногие современные гаджеты, поэтому стоит ли за нее переплачивать, решает каждый сам. Вцелом – отличный ПБ, рекомендую!
Киса:

Кому интересно, еще обзоры:
Зарядное устройство/повербанк Miller ML-102 v7.1 и его доработка
Кастрация защищенных аккумуляторов Sanyo и Panasonic и небольшой ликбез по Li-ion
Отличная microSDXC UHS-I карта Toshiba 64gb
Специализированная плата SC-0241 или собираем свой однобаночный Power Bank
Выбираем зарядку для дома, часть первая. Зарядное устройство Xtar SP1.
Выбираем зарядку для дома, часть вторая. Зарядное устройство Opus BT-3100 V2.2 и его доработка
Почти «народные» аккумуляторы Sanyo/Panasonic NCR18650GA 3500mah
Фонарь Convoy BD03 со встроенной зарядкой и его доработка, часть первая. Описание и разборка
Инфракрасный бесконтактный пирометр GM320
Компактный «народный» ПБ Xiaomi 10000mah и его модификация
Битва тяжеловесов или выбираем высокотоковые литиевые аккумуляторы
Отличный полутяжеловес — аккумулятор Samsung INR18650-30Q
Отличный наключный фонарик Lumintop Tool AAA
Неплохой тактический фонарик Nitecore P12
Мощный четырехглазый монстр — поисковый фонарь-прожектор EagleTac MX25L4C
Бюджетный 150мм электронный штангенциркуль
Опыты дилетанта или знакомимся с бюджетным ТВ боксом MXV
Неплохой фонарик Fenix RC20, полностью лишенный возможности кастома
Бюджетный квадрокоптер Bayang X5 с отличным функционалом, часть первая
Готовый 2х20Вт стереоусилитель Kinter MA-180
Отличное пусковое устройство/ПБ для автомобиля Vinsun V5 21000mah
Брендовый автомобильный пускач/ПБ BlitzWolf K3 12000mah
Отличный плоский повербанк Pineng PN-963
Повышающий DC преобразователь MT3608 или переделываем питание РУ игрушек на литий
Более продвинутый конкурент ПБ Xiaomi — повербанк Pineng PN-988 10000mah
Самодельная резистивная USB нагрузка из мощных 25Вт резисторов
Бюджетная скоростная USB 3.0 флешка Netac U903 64gb
Весьма посредственный УФ детектор валюты DL-01
Миниатюрный повербанк на пальчиковом элементе питания
Новинка на Ambarella A12 — отличный регистратор Dome D201
Приличный блок питания на 24V/15A
Младший брат народного Скилханта H02 — налобный фонарик Skilhunt H15


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +24 +40
свернуть развернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 06 апреля 2016, 19:41
+3
Если замерять качественными приборами, то КПД будет в районе 90%
А в чем связь?
Измерите Вы качественным (более точным) амперметром, получите другие показания и не факт что они будут лучше.
+
avatar
0
Вот сравнение с ранее обозреваемыми конкурентами Pineng PN-988 10000mah и «народным» ПБ Xiaomi Mi 10000mah:
Коль начали сравнивать, то и нынешнюю цену каждого укажите.Спасибо!
+
avatar
  • kirich
  • 06 апреля 2016, 20:42
0
Что то Вы не туда написали по моему.
+
avatar
0
Показания будут точнее и выше, ибо из обзора ksiman'а про белый зарядный доктор «Индикатор немного занижает отображаемое напряжение (на 2%) и ток (на 3%)» ©. У меня хоть и доработан, но точность похрамывает. Качественные приборы имеют качественные щупы, в ним потери минимальны.
PS, да, общая картина и так видна, но можно и поточнее…
+
avatar
-2
Обзор и хороший и смешной одновременно. реальная емкость 6,5 но заявлено 10.
Емкость указана АКБ, а не на выходе. Китайский маркетинг по китайски. Вот если написали 6 а на выходе 10, вот это круто.
Я на днях если доберусь выложу еще один повербанк с еще более смешной начинкой.
aliexpress.com/item/Qualcomm-Certified-VOXLINK-2in1-Quick-Charge-2-0-9000mAh-Dual-USB-External-Backup-Battery-Quick/32596726071.html
Такой прикупил лотик.
+
avatar
+3
Емкость указана АКБ, а не на выходе. Китайский маркетинг по китайски. Вот если написали 6 а на выходе 10, вот это круто.
На приличных банках честно пишут — например, "Cell capacity 12000 mAh, rated capacity 8075 mAh"
+
avatar
  • m72
  • 07 апреля 2016, 01:27
+2
«Тут так принято», обычно на повербанках указывают ёмкость именно встроенного аккумулятора на его родном напряжении. Ничего зазорного нет. И как бы смешно указывать мАч по выходному порту на котором может быть и 5 и 9 и 12 вольт. Или надо все три ёмкости по каждому напряжению указать отдельно? Этикетка не переполнится?
Так что обычно пишут ёмкость банок по 3.7, иногда ёмкость в ватт часах и еще более иногда ёмкость по 5 вольтам. Хотя на Xiaomi 10000 вроде как всё указано, а может с Asus 10050 путаю. Давно в руках не вертел.
По поводу ссылки на Али. Интересная игрушка. У него действительно два выхода QC 2.0? Просто смотрел на него тоже, а купил в итоге LeTV на 13400. Доволен всем, но один выход «простой», а второй QC 2.0. Хотя пока хватает более чем.
+
avatar
-2
Еще бы не отличный — по п.18-то! :))
+
avatar
+4
Ну что за народ, вроде стараешься, пишешь, измеряешь, хотя можно было и отписку с кучей фоток выложить. А в конце просто добавить скупой коммент, мол, извиняйте, разобрать не получилось, измерить нечем и т.д. Ей богу, желание писать подробно пропадает вовсе…
+
avatar
+5
Вы отрабатываете халяву. Вы не для нас стараетесь, а для себя любимого))
Да и жевать тут нечего.
По мне так фото начинки и акб с замерами хватит за глаза.
+
avatar
+1
Вы не для нас стараетесь, а для себя любимого))
Стал бы я тогда его курочить для себя? Вопрос в том, зачем мне потом покоцаный девайс?
Как-то писал ранее, что все мои немногочисленные обзоры дотошные, как купленные за свои, так и на обзор. Исключение — пара обзоров фотохвастов, опубликованные совсем недавно. Смысл для себя распинаться?
Вы отрабатываете халяву
Менеджерам по большому счету без разницы, что там в обзоре написано, хоть одними фотками его забей, им важен совсем другой момент.
PS, зависть — плохое чувство…
+
avatar
-1
Так вы не завидуйте! И вам будет так же хорошо как и мне!
+
avatar
+1
Знаете, расхваливание типа "Отличный" первым словом в названии обзора довольно, в общем, посредственного устройства в сочетании с п.18 оставляет не самое благоприятное впечатление.
+
avatar
0
Устройство договато, но оно качественное, посредственным я его не назову…
+
avatar
  • Viper-X
  • 06 апреля 2016, 20:25
+3
Забей :)
Я не обращаю внимание на негативные коменты.
+
avatar
+3
От меня +, ну вот кто будет разбирать его, купив за свои чтоб народу кишки показать
+
avatar
  • fanlp37
  • 06 апреля 2016, 23:51
0
Не обращай внимания, подкорректировал +ом, отличный обзор!
+
avatar
+1
Обзор хороший, вывод нормальный, единственный сомнительный момент, как kirich подметил, с теоритическим расчетом КПД
+
avatar
  • Viper-X
  • 06 апреля 2016, 20:22
+1
Мне понравился обзор. Видно что автор старался.
+
avatar
  • senneka
  • 06 апреля 2016, 20:24
0
Неплохой павербанк. И обзор мне понравился. Все по делу. Спасибо.
+
avatar
+1
Ещё один Xiaomi Styled Powerbank…
+
avatar
0
Как бы это он и не был.

Этот похож на 100% клон ZenPower и Teclast-T104QC-G.

А завод один и тот же.
+
avatar
  • LXS
  • 06 апреля 2016, 20:29
0
Гламурненькие) фото на листах бумаги, по мне было бы краше в рабочей обстановке как у кирича
+
avatar
  • akoval
  • 06 апреля 2016, 20:31
0
На матрице пыль, почистить бы
+
avatar
0
Если вы про фотокамеру, то это не пыль, а результат падения с полуметровой высоты, как раз при написании некого обзорчика…
+
avatar
  • sonx
  • 06 апреля 2016, 20:43
+1
Бренд? Одно только название выдает в компании «китайский-китай», ребренд, рядом не стоящий с Xiaomi. С учетом более высокой цены, больших габаритов и веса, этот ПБ мало интересен.
Автору спасибо, обзор интересный, видно очень старался :) но не убедил.
+
avatar
0
Зря глумитесь, под этим брендом кстати хорошие вещи продаются
З.ы. минус не мой
+
avatar
0
«китайский-китай», ребренд, рядом не стоящий с Xiaomi.
сяоми делает тоже отличные вещи, но далеко не все. в некоторых категориях они относительно профильных конкурентов выглядят слабее в той же ценовой категории (например экшн камеры, регистраторы)
а многие уже подсели на бренд и напоминают яблочников. все, что видят с их логотипом — заведомо считается хорошим. и, кстати, они тоже многое брендируют под себя, а не производят
З.Ы. а теперь минус уже мой, случайно на смарте нажал, пока скролил
+
avatar
  • sonx
  • 06 апреля 2016, 22:29
0
И все же, за брендом стоит куда больше, чем имя на коробке :) спор бесполезный, подобных «германо-китайских брендов» пруд пруди, время покажет, смогут ли они перерости во что-то большее.
+
avatar
  • Kyrie
  • 06 апреля 2016, 21:48
0
В этом продукте суть в QC 2.0 на выходе и на входе (пусть и с ограничением 9 В на вход).У Xiaomi много внешних аккумуляторов с поддержкой QC 2.0 на выход и на вход? Нет, ровно один — Xiaomi Mi Power Bank Pro 10000mAh (PLM01ZM), крутой (во всём), но цена тоже крутая.
+
avatar
  • sonx
  • 06 апреля 2016, 22:34
0
Вы сами указали что он есть и пока устройств не так уж много. 29$ за брендовую вещь не дорого, с учетом, что он практически во всем лучше.
+
avatar
  • G1uK
  • 08 апреля 2016, 15:02
0
Этот повербанк как и аналогичная копия от aukey не умеет заряжаться QC2.0, именно поэтому продал свой аналогичный от aukey, сейчас жду пока придет от anker который поддерживает быструю зарядку в обоих направлениях.
+
avatar
  • Kyrie
  • 08 апреля 2016, 16:06
0
Это не так, вы ошибаетесь. Поддержка QC 2.0 на входе есть, но только до 9 В. Можете почитать мой обзор.
+
avatar
  • G1uK
  • 08 апреля 2016, 16:27
0
Да вы сами посмотрите внимательно на этот обзор, даже на самом повербанке не заявлено input 9V и только 5V/2A.
У меня у самого был на руках аналогичный повербанк от Aukey в котором в описании было указано так же как в том обзоре, которые скопировали тех характеристики со страницы продавцов, а на деле проверял тестером, на вход от QC 2.0 адаптера идет обычная зарядка (как собственно написано на самом повербанке, в том числе и в обзоре по вашей ссылке).
Именно по этому вернут от продавана половину стоимость из-за различий в том, что написано на странице, где четко было указано про быструю зарядку на вход и на самом повербанке на котором указана только обычная.
+
avatar
  • Kyrie
  • 08 апреля 2016, 18:02
0
Зачем мне смотреть обзор, когда я его писал? В том числе я писал обзоры Aukey PB-T1, Orico Q1 (это братья близнецы, различия указаны в начале обзора). У всех не указано напряжение 9 В на нижней грани аккумулятора, но в инструкциях и на сайтах оно есть. И в реальности поддерживается. Зачем вы вводите людей в заблуждения при отсутствии знаний, я не понимаю.

Вы даже не удосужились прочитать раздел про зарядку самого внешнего аккумулятора в обзоре. Там даже график заряда с напряжением 9 В есть.
+
avatar
0
Зачем Квалкому выдумывать велосипед, если есть стандарт USB 3.1 (Type C) с различнвми профилями питания. Фактически это приводит к разносортице устройств/контроллеров и путанице потребителей. И так уже яблокам/самсунгам свой разъём нужен. Теперь ещё это…
+
avatar
  • fp777
  • 06 апреля 2016, 20:56
+1
Может потому, что USB-C 3.1 появился позже чем QC?
+
avatar
0
в любой теме есть человек, который начинает умничать и который совершенно не в курсе дела. у вас телефона нет с быстрой зарядкой?
+
avatar
0
Хороший обзор! Хотел приобрести, остановил предзаказ. Интересует именно квик. Цена самая выгодная в данном сегменте.Сяомишка уже 39 баксов ультратонкая и тонкая 32 с вайфаем.
Хотя, ультратонкая на гирбесте 30 баксов ( 29.90 ) менеджеры сказали: в наличии… И хочется и колется.
+
avatar
  • m72
  • 07 апреля 2016, 01:30
+1
LeTV на 13400. Два порта на выход, один с QC 2.0. Вход с QC 2.0, заряжается за 4.5 часа. Что еще надо для счастья? Ценник в районе $30-$35.
+
avatar
  • vilgood
  • 07 апреля 2016, 05:35
0
За 35$ на GB XIAOMI 20000 c QC
gearbest.com/iphone-power-bank/pp_263761.html

Ну и купоны можно потратить
+
avatar
  • m72
  • 07 апреля 2016, 15:03
+1
Он большой и QC только в одну сторону работает.
+
avatar
  • G1uK
  • 08 апреля 2016, 15:06
0
anker power core+ 10050 очень компактный и QC в обе стороны, сам жду пока такой же дойдет.
+
avatar
  • Kyrie
  • 08 апреля 2016, 16:14
0
Я вам открою маленькую тайну. На входе Anker PowerCore+ 10500 поддерживает напряжение до 9 В (как и устройство из обзора).
+
avatar
  • G1uK
  • 08 апреля 2016, 16:30
0
только он гораздо компактнее.
+
avatar
  • tp3cka
  • 06 апреля 2016, 21:46
0
Почему все слизывают дизайн у xiaomi? Неужели свое сложно придумать?
+
avatar
  • m72
  • 07 апреля 2016, 01:36
+3
Потому, что в основном делаются они на одном и том же заводе, на одном и том же оборудовании из одного и того же профиля по чертежам и схемам нарисованными одними и теми же инженерами. Только буковки разные пишут для разных заказчиков типа Xiaomi/Asus/LeTV. Или серьезно уверены, что в Xiaomi открыли специальный отдел по повербанкам, набрали туда специально обученных повербанкнутому делу инженеров и купили специальное оборудование для работы с алюминиевым профилем?
Хочется другого? Asus ZenPower 10050 мАч, он более квадратный. Но когда разбираешь — клон клоном. Или LeTV с пластмасской наискось. Вроде и не как все, а по факту внутри те же технические решения, вплоть до выбранных микросхем и светодиодов уровня зарядки в глубоких колодцах прикрытых белой полоской.
P.S.
У меня есть кЕтайский повербанк в алюминиевом корпусе из специального вытянутого для повербанка профиля (там каналы для 18650) и появился он у меня в 2011 году, т.е. за несколько лет до первого Xiaomi 10400, «который слизал дизайн с моего». Ага.
+
avatar
+1
Учитесь, как нужно писать обзоры! Я в восторге. Однозначный плюс!
+
avatar
  • G99999
  • 06 апреля 2016, 22:10
0
Сохраню в архиве.Буду учиться.
+
avatar
+2
я тоже считаю, хорошо написал, но тут уже традиция смотреть не на обзор, а на п18. И высказываться типа «п18, куча фоток, все так подробно, фуу… и минус!»
А автор то явно постарался. Я уже высказывался, но напишу еще раз, может хоть кто-то поймет.
Когда выходит новый продукт — пускай лучше он сначала бесплатно достанется такому автору, который его разберет, сделает фотки (особенно важно внутренностей, купленное то ломать не все будут), а мы уже решим, покупать или нет. Чем все будут заказывать вслепую, а потом лично проверять Г это или нет.
Я вот недавно тоже на пульт обзор сделал по п18, так там половина комментов и куча минусов за п18. Хотя я все честно написал там, не пожалел развалить его. И не факт, что все прошло бы бесследно. Купил бы я его за деньги — точно не разбирал бы.
Но я не разбираю то, что потом не факт, что соберется без следов. Если девайс на болтах собран, а не на клею или защелках — то разбираю даже ради личного интереса.
+
avatar
0
спасибо…
+
avatar
  • probus
  • 07 апреля 2016, 03:32
0
Классный обзор! Сомнения, конечно, вызывают математические вычисления КПД без измерения выданных устройством ватт часов.
И проверить бы емкость баночек!
+
avatar
0
спс, но теперь уже точно разбирать не буду…
+
avatar
0
Ребята, ламерский вопрос немного. Может ли подобный powerbank (с возможностью смены аккумов) работать на меньшем количестве аккумов?

Скажем, будет ли банк на 4 аккума правильно функционировать на 1-2-3х аккумах?
+
avatar
0
Без проблем сможет любой готовый ПБ или конструктор, если соединение банок параллельно…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.