Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Кемпинговый фонарь-павербанк BlitzWolf® BW-LT5


Сегодня героем обзора выступает кемпинговый(туристический) фонарь от набирающего популярность китайского бренда BlitzWolf. Если кратко, то всё при нём: светит, заряжается, заряжает, герметичен.
Подробнее под катом.


Заказ был оформлен 1 марта, товар отправился в путь 3 марта и был успешно получен 6 апреля. К слову, несмотря на небольшую цену, товар отслеживался всю дорогу. В этом плане банггуд радует меня больше, чем геарбест и иже с ним.
Трекинг

Посылка была в сером пакете, внутри которого скрывался внушительный слой пенополиэтилена. Что, впрочем не спасло лаконичную коробочку от деформации. Походу, футболистов в сборную надо набирать из сотрудников почты россии=)
Фотки упаковки



Как я уже сказал, коробочка скромная и небольшая- 50х42х150мм.



Пора переходить к подробному рассмотрению.

Комплектация.

1) Фонарь
2) USB-microUSB кабель длиной 625мм
3) Темляк
4) Инструкция
5) Гарантийный талон

Всё самое необходимое, без изысков.

Характеристики.


Помимо этого:
1) фонарь обладает степенью защиты IP68, то есть выдерживает погружение на глубину до 2 метров.
2) Выдерживает падение с 3 метровой высоты
3) Выдерживает вес в 72кг.

Внешний вид

Фонарь выполнен в форме цилиндра, имеет длину 143мм при диаметре 36мм. В руке держится удобно, хотя это не основное эксплуатационное положение.

Многогранные боковые заглушки не дают фонарю кататься даже по наклонной плоскости. Фонарь скорее соскользнет, чем покатится.



Вес изделия 128г.

С одной стороны располагается крышка, под которой находятся разъемы USB и microUSB. Под крышкой резинка(или силикон), которая успешно защищает разъемы от влаги. Мне очень понравился способ крепления крышки к корпусу, ну очень удобно! Отверстие под темляк присутствует.

С другой стороны располагается зеленая кнопка управления, петля для подвешивания и снова отверстие под темляк.


Расчлененка

Разборка довольно проста. По бокам открутить то, что откручивается, затем вынуть наружу блок с кнопкой и крышку разъемов питания.

Ниже виден матовый рассеиватель и бумажка, которая закрывает плату и аккум.


Аккум лежит на алюминиевой подложке. Хотя скорее она нужна для отвода тепла с платы.

Фото платы






Свет и автомномность

Фонарь имеет 5 режимов работы:
1) Сильный белый (8 часов)
2) Слабый белый (60 часов)
3) Красный (15 часов)
4) Красный строб (31 час)
5) красный SOS (31 час)
Ниже анимация режимов. Гифка кликабельна.

Помимо этого, есть ещё синий светодиод-индикатор.
Пример фото в тёмной комнате. Настройки фотоаппарата: f/2, 1/30 c, ISO-320.
Сильный белый

Слабый белый

Красный

Вживую свет более яркий. Комната комфортно освещается, для палатки такого света хватит за глаза.

Power bank

Напомню, что производителем заявлена аккумуляторная батарея ёмкостью 2600mAh.
Заряжал я этот фонарь зарядкой Orico DCA-4U-V1.
На входе образовался 0,91А. Предполагаю, что провод у народного тестера не безгрешен, ибо фонарь должен потреблять целый Ампер.
В процессе зарядки мигает синий индикатор, который попал в кадр на предыдущем фото. Да не просто мигает, а показывает приблизительный процент зараяда аккумулятора.

Залить удалось почти почти 2700mAh.

Слить получилось 1701mAh при нагрузке в 1А. При подключении в нагрузку 2А заряд не идёт. Промежуточного значения мне добиться нечем, а жаль. Фонарь должен отдавать 1,5А.

Получается, что аккум имеет емкость 2600mAh, что неудивительно. Не помню, чтобы BlitzWolf обманывали покупателей.

Стрессоустойчивость

Купальный сезон ещё не начался, так что купать будем в тазу.
Купание фонарь выдержал, влаги внутри не обнаружено. Приятным удивлением стало то, что фонарь в воде не тонет.

На вид конструкция вызывает доверие, поэтому я приложил все свои 92кг к следующему тесту.


Это фонарь тоже пережил легко.
А вот ронять с 3 метров героя обзора я не стал, дабы он не потрял товарный вид и работоспособность. Ему ещё на Ахтубу в августе ехать, в палатке жить, рыбалкой наслаждаться.

Выводы

Мне фонарь понравился. Пользоваться им однозначно будут(к сожалению, на рыбалку поеду не я). Применений можно придумать множество: от висения в палатке и освещения походной кухни, до походов по нужде в лесу=)

Обычно в этом месте я пишу про плюсы и минусы. В данном случае с этим как-то сложно. Есть один большой плюс-соответствие описанию и работоспособность из коробки.
К минусам же всегда можно отнести цену брендового товара, так как не каждый готов выложить 20$ за такой фонарь. С другой стороны, не каждый дешевый фонарь может похвастаться такой крепкой конструкцией, водонепроницаемостью и функцией павербанка.

Домашнее жЫвотное


P.S. Я не стремлюсь набрать 100500 лайков за обзор, но мне будет приятно, если вы оцените сам обзор, а не наличие П.18. Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +20 +39
свернуть развернуть
Комментарии (142)
RSS
+
avatar
0
Отличный обзор.
На полу такие же плитки для ребёнка))).
+
avatar
+1
Спасибо.
А плитки шикарные! Пользуясь случаем, всем рекомендую=)
+
avatar
0
какие плитки?
+
avatar
+1
Винни Пух стоит на них. Этакий детский коврик-пазл из пенки.
+
avatar
  • AR12
  • 19 апреля 2016, 09:17
+1
Надо было в ванну с водой закинуть и сфоткать как светят. А так годная вещь для походов.
+
avatar
+3
Вещь может и годная, но кроссовки стоило бы помыть перед обзором.
+
avatar
+4
Ну уж извините.
+
avatar
+1
точно. и в поход ходить на ближайшую парковку супермаркета. и чисто, и туалет есть и всё такое. а то на природе — грязь, панимаиш, комары и прочая антисанитария.
+
avatar
-1
При чем тут природа и парковка? Один тут уже обозревал смартфон с фотографиями фекалий на снегу, я вижу вам по нраву такое.
+
avatar
+4
Как вы на улицу то ходите, там же грязь вокруг… фу-фу-фу…
+
avatar
+6
А улица тут при чем? Вы находитесь во-первых дома (я не спрашиваю почему в кроссовках — это ваши религиозные соображения), во-вторых вы пишите обзор(для пользователей, которые все замечают, и грязь, и плитку и вашего медведика). Если бы вы стояли во дворе в луже, тогда всё понятно, вопросов о чистоте кроссовок не возникло бы, но у вас другой пейзаж, не знал, что вас это так заденет, уж извините, наверное я слишком чистолюбив.
+
avatar
+4
Фото в домашних тапочках выглядело бы хуже)
+
avatar
+4
Вариант «помыть кроссовки» оскорбляет ваши религиозные чувства?))
Не, обзор (какой уж по счету) этого нишевого устройства неплох. Но обувь мыть не помешает, я так думаю.
+
avatar
+3
Не ожидал, что грязные кроссовки вызовут хоть какие-то эмоции у читателей обзора фонаря) Честно говоря, просто не подумал об этом моменте.
+
avatar
+7
не любят на муське обзоры фонарей. всегда можно до чего-нить доколупаться. как оказалось — даже до грязной обуви.
+
avatar
  • AlexxM
  • 19 апреля 2016, 12:45
+2
А, собственно, почему не ожидали? Когда пишут обзор чего-либо и вертят предмет обзора в грязных руках (от машинного масла или просто от въевшейся грязи из-за специфики работы) -это все замечают и говорят об этом автору. Это банально культура общения и поведения. Вы показываете товар на суд общественности, но делаете это в грязной одежде. Это как минимум неприятно. И добавляет этому обзору баллов в номинации «сделано на от*е*ись»)
+
avatar
+1
ну да, а обзор например дрели — только в стиле клипа «сатисфэкшен» нужно делать. ах, черт, там девочки тоже «грязные» были.
+
avatar
  • 4tress
  • 20 апреля 2016, 02:06
+3
И совершенно не ошиблись. Всегда подбешивали товарищи, которые предлагали авторам на небезызвестном MR сделать маникюр и т.д. и т.п.
Ты обзор пришел читать и на предмет обзора смотреть, или на кутикулу и заусенцы?
Честно говоря такие замашки от лиц мужского пола отдают голубизной.
+
avatar
+2
при том что это КЕМПИНГОВЫЙ фонарь.
+
avatar
0
И чего?
В «естественных условиях» КЕМПИНГА фото есть? Нет))
+
avatar
+2
я уж и представить боюсь, что б тут на «естественные условия» написали.
+
avatar
  • Pappi
  • 19 апреля 2016, 10:51
0
Хороший обзор, спасибо. Даже не знаю как теперь себя в руках удержать. Вроде и есть кемпинговый фонарь, может не только вокруг, но и вдаль, и работает долго, однако на AA и уж больно этот понравился :)
+
avatar
  • Aleg
  • 19 апреля 2016, 11:12
0
А никому не попадался точно такой же, но с датчиком освещенности-включения.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 11:17
+2
За такую конскую цену фонарь должен иметь как минимум сменный аккумулятор. Иначе это просто игрушка для пикника. Или, как писали в другом обзоре, — для шашлыка.
+
avatar
  • Yanych
  • 19 апреля 2016, 11:47
0
Предложите что-то сравнимое по качеству и без конского ценника. Как раз ищу фонарь на дачу(иногда вырубают свет)/шашлыкинга/в поход/местной подсветки…
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 11:55
0
Вы смешали все в кучу. Обозреваемый фонарик для палатки + повербанк. На даче комнату нормально не осветите. В походе осветите максимум под ноги.
+
avatar
  • Yanych
  • 19 апреля 2016, 12:06
0
Вы не правильно меня поняли. В поход — как раз в палатку (бродить по ночам на пересеченной местности — опасно), на даче никто не требует полноценной замены освещению — свет пропадает раз в пол года, это на крайний случай. Ну и темный угол в саду подсветить, на качельки подвесить. Такого плана источник света ищется.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:19
0
Самый оптимальный вариант для качелек)
ru.aliexpress.com/item/1pc-60LED-Outdoor-Camping-Lamp-Tent-White-Light-Hanging-Lamp-Hiking-Lanterns-long-Continuous-lighting-time/32627039285.html?spm=2114.30010708.3.181.tt2T8x&ws_ab_test=searchweb201556_9,searchweb201602_3_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10020_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=b27d37d2-49e7-4790-951f-2894a7e66be0
+
avatar
  • reo
  • 19 апреля 2016, 15:04
+3
тот же муськалюбивый конвой + диффузор= фонарь для палатки,+оголовье с креплением- налобный. Запас аккумуляторов в коробочке и нормальный фонарь с парой аксессуаров в походе решит все.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 17:20
0
Забыли про повербанк)
+
avatar
  • reo
  • 20 апреля 2016, 01:33
+1
с одной батарейкой банк для похода все равно не годен)
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 02:06
0
Иногда годен, если на шее висит)
+
avatar
  • mass
  • 20 апреля 2016, 13:58
0
А бывает оголовье с креплением для конвоя? Или что-то не так понял? С удовольствием бы взял
+
avatar
+1
+
avatar
  • reo
  • 20 апреля 2016, 17:39
0
Ага, оно самое. Свет сбоку, а не по центру- не мешает почти. Конвой встает надежно. Могу фоту приложить)
+
avatar
  • Yanych
  • 19 апреля 2016, 11:57
0
Кстати переделать его на сменный аккум вроде как можно (если штатный не из 2-х — 3-х банок). Как раз должен 18650 поместиться в держателе.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:00
0
Ничего путного не получится, придется каждый раз вытаскивать всю начинку.
+
avatar
  • Yanych
  • 19 апреля 2016, 12:08
0
Это разве так сложно? Или лучше таскать с собой powerbank на 18650, чтоб ими заряжать по три часа сабж, да еще с потерями?
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:18
0
Соглашусь, но в походных условиях особенно в дождь или темноте нужно быстро открутить крышку и сделать замену.
+
avatar
+1
Тут и есть 18650
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:05
0
Вот-вот. Сейчас туристы более-менее переходят на этот форм-фактор и берут с собой в походы жменю на неделю. Задумка фонаря интересна, но не доведена до ума.
+
avatar
+1
Можно легко переделать эту штуку под съемные аккумы.
А если есть жменя, то можно взять компактную зарядку-павербанк(типа миллера), чтоб заряжать этот фонарь.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:16
0
В походе заряжать придется 4-6 часов!!! Тогда теряется смысл повербанка в фонаре.
+
avatar
0
на всю ночь его в любом случае хватит, а зачем вам днем фонарь? днем можно и зарядить
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:26
0
Поверьте, заряжать на ходу или в рюкзаке крайне неудобно. А если на пикнике — то да. + потери при зарядке около 30-40%.
+
avatar
+1
спору нет, но как вариант-имеет место быть.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 12:37
0
Согласен, и купил бы за 10$ на подарок)
+
avatar
  • kupal
  • 11 мая 2016, 20:53
0
На ибей, как раз под 10 баксов можно взять. Я так и сделал
+
avatar
  • smirta
  • 20 апреля 2016, 17:30
0
А что такое «жменя»? Ни разу в жизни не слышал нигде и не читал.
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 17:44
0
Вы землянин? Семечки ели когда-нибудь?
+
avatar
  • melvin
  • 19 апреля 2016, 12:28
0
По гифке сос совсем не сос
+
avatar
+1
согласен, но вживую сос как сос)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 12:47
0
Мне фонарь понравился.
Мне тоже (по обзору), но себе уже прикупил попроще, без повербанки, но зато работает в режиме обычного поискового фонарика (там один мощный светодиод).

+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 13:33
0
Неужели поисковый? Я заинтригован)))
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 13:53
0
ну почти) когда он раздвинут, то работает как кемпинговый (осветить палатку света достаточно), а если сложить, то сверху линза и притворяется обычным ручным фонариком.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 14:39
0
Простой линзовик, короче(
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 15:02
0
не простой) ну и цена интересная — 200 рублей.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 17:32
0
Цена интересная, но посветить им только в палатке да под ноги. Правильно человек сверху написал: берем народный Конвой, диффузор (можно сколхозить из баночки от лекарств) + жменю 18650 — и будет Вам счастье. Я бы добавил: повербанк на 2 банки.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 18:01
0
Этот в палатке удобнее, и поставить и подвесить, опять же у конвоя цена малость иная. Здесь же ключевой момент в том, что это маленький кемпинговый фонарик, за совсем смешные деньги, и весьма качественно при этом собранный. Он не заменяет хороший и мощный фонарь а лишь дополняет, делая отдых более комфортным, ну и под ноги посветить тоже не лишним будет когда по нужде в кусты приспичит))) Экономичность фонаря в длительном походе тоже плюсом идет.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 18:05
0
Вот теперь верю))) а то — поисковый фонарь.. панимашь)))
+
avatar
  • sharka
  • 19 апреля 2016, 20:13
+1
Похоже вы никогда недели 3 или поболее не путешествовали.
Для посветить под ноги — есть налобник.
Это кемперский фонарь для освещения палатки, места общего сбора, кухни.

Если много путешествуешь, то вся эта херня доставанием аккамуляторов быстро надоедает.
Нужно каждое утро раскрутить фонарь, вытащить 18650, достать зарядки, зарядить, поставить на место и т.д.
Проще воткнуть в USB в машине и заряжать.

Устройства с готовым USB для зарядки очень удобны для длительных авто-путешествий.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 20:34
0
При чем тут Ваша машина? Тут обсуждается туристический фонарь для походов в основном. Что касается машины — купите переносную лампу от прикуривателя с проводом метров 30 и будет Вам счастье. Аккумулятор не забудьте прихватить запасной)))
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 20:45
0
Ну если чисто формально, то черная икра мне нравится больше чем щючья)))
+
avatar
  • sharka
  • 19 апреля 2016, 22:38
0
Вы не совсем понимаете о чем пишете.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:08
0
Вы конкретней излагайте, профессор!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 20:40
0
Для посветить под ноги — есть налобник.
Это кемперский фонарь для освещения палатки, места общего сбора, кухни.
А если налобника нет? Посветить ЭТИМ фонариком под ноги религия не позволяет?)) То что он кемпинговый бесспорно, но с расширенным функционалом, как-то так.
Устройства с готовым USB для зарядки очень удобны для длительных авто-путешествий.
Кто--то несогласен? А для недлительных и без авто? Когда все с собой в рюкзаке? Вы серьезно пытаетесь сравнивать взрослый фонарь со встроенным зарядным блоком с фонариком за 200 рублей?))
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 20:49
0
Вы правы отчасти. Если уж говорить о походе с рюкзаком, например, пешком, когда каждый лишний грамм — килограмм, лучше обзавестись налобником-дальнобоем и диффузором к нему или тир-линзой. Тогда это будет на все случаи жизни.
В нормальной палатке всегда есть карабин или завязки для подвешивания налобника за трусы.
+
avatar
  • sharka
  • 19 апреля 2016, 22:37
0
Для похода с рюкзаком — самое дешевое батарейки AA.
Обычно их можно в любой жопе купить.
Если нужно легкое — то литиевые батарейки, но это сильно дороже и не всякий фонарь умеет.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:12
0
Вы смеетесь насчет дешевле? Раз в год — да! Заколебетесь их закупать, если предпочитаете хотя бы раз в две недели на природу: поход, рыбалка и тд. Я уж молчу про зиму, когда светло лишь полдня. Вариант — аккумуляторы, но они невыгодны по сравнению с 18650. Кажется, вы матрасник и плоховато тянете тему)
+
avatar
  • Avgur
  • 20 апреля 2016, 16:55
0
когда каждый лишний грамм — килограмм, лучше обзавестись налобником-дальнобоем
А зачем налобник дальнобой когда «каждый грамм на счету»? К нему надо еще и батарейки брать, т.к. высадит он их быстро.
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 17:41
0
Мягкое с теплым путаете) Дальнобой — направленный узко вдаль луч. Выставляйте экономный режим и нет проблем. Насчет аккумуляторов — тут никуда не денешься. Либо быть слепым, либо с ними.
+
avatar
  • Avgur
  • 21 апреля 2016, 11:04
0
Мягкое с теплым путаете) Дальнобой — направленный узко вдаль луч. Выставляйте экономный режим и нет проблем. Насчет аккумуляторов — тут никуда не денешься.
И что здесь «мягкое», а что «теплое» и что я перепутал?
Когда «каждый грамм на счету»зачем нужен дальнобой, который весит больше? И батарейки к нему тоже не из воздуха делаются и без них «никуда не денешся».
+
avatar
  • probus
  • 21 апреля 2016, 11:59
0
Дальнобой не тяжелее, но у него особый рефлектор.
+
avatar
  • Avgur
  • 22 апреля 2016, 20:56
0
Дальнобой не тяжелее,
Не тяжелее чем не дальнобойный налобник???
Я когда «каждый грамм на счету» обычно такие брал

Они все весят меньше чем дальнобой без батарейки))))))
Насчет
Выставляйте экономный режим и нет проблем.
Попробуйте насколько «экономным» является режим на Вашем дальнобое. Не для меня, для себя.
+
avatar
  • probus
  • 22 апреля 2016, 21:59
0

Вот бюджетный налобник-дальнобой с возможностью быстрой смены оптики на тир-линзу. Три режима: макс 1А, экономный 0.3А, плавная регулировка от максимума до минимума (0.05А). Время работы от 2.5ч до 50ч.
ru.aliexpress.com/item/XM-L2-LED-Headlamp-Headlight-2-Mode-Waterproof-2000Lum-super-T6-free-shipping/1916908569.html
Он потяжелее будет того пластмассового шлака, что выложили Вы, но надежней и долговечней.
Вес без аккумулятора 100гр + аккумулятор 45гр.
+
avatar
  • Avgur
  • 25 апреля 2016, 10:05
0
Вот бюджетный налобник-дальнобой
Могу только повторить Ваши же слова «Мягкое с теплым путаете)».
Ваш пост
когда каждый лишний грамм — килограмм, лучше обзавестись налобником-дальнобоем
я задал вопрос «А зачем налобник дальнобой когда «каждый грамм на счету»? К нему надо еще и батарейки брать, т.к. высадит он их быстро. „
ответа не получил.
только услышал
Он потяжелее будет того пластмассового шлака, что выложили
дак я про то и говорил.
Могу повторить, зачем нужен налобник дальнобой “когда каждый грамм на счету»?
Насчет «пластмассового шлака» и «но надежней и долговечней.»
это все лирика. Посчитайте надежность фонарика который состоит из батареек и светодиода и где установлен ШИМ драйвер — если мне не верите спросите у других людей которые смогут Вам подсказать.
Насчет «пластмассового шлака» (тут явно сказывается отсутствие у Вас достаточного опыта) они мне уже около 15 лет служат, в отличии от фонарей с ШИМ, у которых то драйвер сгорел то диод. Из ШИМовских долгое время служит брендовый фонарь который мне подарили друзья, но то совсем другая песня.
Фонарь который Вы привели я бралздесь
поюзать его еще не успел. Аналогичный ручной сгорел у меня месяц назад (вышел из строя ШИМ). Так что насчет долговечности тут вопрос тоже спорный. С собой в поход дополнительно беру «пластмассовый шлак» и Вам советую, если поход ответственный.
Вес без аккумулятора 100гр
Вам то для чего его вес без аккумулятора. И сколько аккумулятором необходимо.
+
avatar
  • probus
  • 26 апреля 2016, 01:22
0
Ваш пластмассовый шлак — старина 20-го века как по надежности, так и по энергоэффективности, читай, пальчиковые аккумуляторы — авно. Что касается долговечности: эту пластмассу практически всю, что у Вас на фото пробовал — быстро выходит из строя не электроника, а сам корпус и контакты в отсеке для батареек. что касается веса и продолжительности работы: 50 часов нормального света при 45гр элемента. Я уж не говорю про походы на плотах или байдарках, когда нужно подсвечивать берег хотя бы в 30 метрах!
Ваши фонарики максимум на 10м светят!
+
avatar
  • Avgur
  • 26 апреля 2016, 17:38
0
что у Вас на фото пробовал — быстро выходит из строя не электроника, а сам корпус
Дак лет 15 точно с собой беру, сейчас наверное не делают таких и корпус цел. Вы вероятно не так пробовали.
Ваши фонарики максимум на 10м светят!
Дак я не спорю, мы начали разговаривать о «когда лишний грамм» на счету, я Вам предложил вариант. На плотах и байдарках, я полагаю о «граммах» не думают, там хоть фару с собой бери.
Налобный фонарик, как правило, и нужен светить под ноги, чтоб не упасть когда идешь по тропе и т.д. А на группу 1-2 ручных дальнобоя обычно беру.
и контакты в отсеке для батареек.
все в порядке с контактами, уплотнительная резинка стоит, я с таким в воду падал — нормально. Если желаете могу опустить в стакан с водой и сфотографировать?
Ваш пластмассовый шлак — старина 20-го века
Не все старое — плохое. Надежность у этоко «шлака» пока еще выше, чем у предложенного Вами фонаря и на данный момент заменить не чем. Я имею в виду как аварийный запас, да и когда «каждый грамм на счету». Отремонтировать его в походе сможет школьник.
У предложенного Вами фонаря тоже есть своя ниша, только надо внимательно проверить фонарь перед использованием, китай это лотерея.
читай, пальчиковые аккумуляторы — авно.
Вообще не понял, это про 18650 аккумуляторы?

Я понимаю, что далее не будет конструктивный разговор, а будут нарастать обиды и раздражения, Поэтому «позвольте откланяться», пусть любые экстремальные случаи минуют Вас в походах. Удачи!
+
avatar
  • probus
  • 22 апреля 2016, 22:11
0
del
+
avatar
  • sharka
  • 19 апреля 2016, 22:40
0
Если налобника нет, оставайтесь дома.
Когда без авто, батарейки АА. Их можно в любой жопе купить.
Если на себе сами все тащите, то литиевые батарейки, но за другие деньги. И не всякие фонари их умеют.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 23:03
0
25 лет в походы хожу, в основном в горы (без скалолазанья), кавказ, полярный урал, саяны и т.д. и т.п., как я без налобника и без ваших советов до сих пор обходился, ума не приложу))
По существу — в походе, в серьезном походе, снаряжение это только 10% от успеха, гораздо важнее знания (умения) и воля к жизни. По снаряжению — хороший нож, аварийный комплект и средства связи, только это имеет жизненное значение. Фонарики же, ну никак на «скорость» не влияют и вовсе не являются гарантом чего либо.))
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:07
0
Видимо, по темноте никогда и не ходите, а рассуждаете. Сходите в декабре на байдарках или лыжах — расскажите, как здорово без налобника!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 23:27
0
Ходил, неоднократно, с налобником удобнее, но это не повод отказаться от маршрута)) Собственно от у меня конечно сейчас есть (юзаю найткор), но он не всегда и не везде был, и я не очень понимаю предмет спора?? Вы тоже пытаетесь сравнивать навороченный налобник и кемпинговый фонарик за 200 рублей??))
+
avatar
  • G99999
  • 19 апреля 2016, 23:41
-1
Блин, пацаны, вы по Бутово вечерком с фонариками не ходили?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 23:49
0
Обычно я айфоном подсвечиваю))
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:52
0
Наш человек) а в кармане граната?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 апреля 2016, 00:43
0
Разные места бывали, иногда глухие иногда не очень и спцснаряжение тоже разное приходилось брать),
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 00:57
+1
Главное, гражданских не зацепить!
+
avatar
  • reo
  • 20 апреля 2016, 01:45
0
я фальшфейер от мишек беру- буду тож звать- спец! снаряжение
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 апреля 2016, 23:42
0
В Новгородской области года три назад, остановились у дороги перекусить, пока дамы приготовлениями занимались, решил я по ближайшей округе прошвырнуться, набрел на чудный малинник, хаваю себе малинку, смотрю, недалеко еще «кто-то из наших» присоединился, я его окликнул… короче еле ноги унес)))
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:48
+2
Не понял насчет отказа от маршрута. Я хочу Вас убедить в том, что налобник — это наше все (я про туристов). Тут такой момент: каждый судит со своей колокольни. Я поначалу разные фонари таскал. Но так как походы у нас очень разнообразные, со временем сформировал свой подход по фонарям. Так как Вы походник с хорошим стажем, у Вас свой, причем для Вас, правильный подход. Просто я желаю, чтобы Вы передумали) Если интересно, зайдите на наш сайт magadan.by. Это белорусский сайт)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 апреля 2016, 00:39
0
В феврале я был в Магадане, без by))
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 00:58
0
Так приезжай в Минск!)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 апреля 2016, 23:26
0
Городских пейзажей мне и в Питере хватает, плюс новая лодка и мотор не пущают))
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 23:29
0
Лодка с мотором это очень хорошо! Можно оторваться быстро и далеко!)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 00:23
0
В этом сезоне буду Карелию утюжить) готовлюсь, в палатке дуги заменил, новые спальники-коврики, уже все «чешется»))
+
avatar
  • probus
  • 21 апреля 2016, 01:24
+1
Прелесть похода — в его подготовке! Истинно) Желаю отутюжить, как следует!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 02:26
0
Спс)
+
avatar
  • reo
  • 20 апреля 2016, 01:42
+1
ну тут и спор)
каждый прав по своему ИМХО
по написанному все одно судить сложно. вот все тру туристы орут- нож, нож, а я неправильный днями его не доставал почему то (газ, консервы, сублиматы)
по фонарю: просто мнение- в походъ хороший налобник элемент безопасности, это я убедился вовремя не спустившись к лагерю и поранив ногу. Если есть малейший риск- обязательно брать с собой. (руки могут быть заняты вещами, палками. ледорубом, рельефом)
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 02:12
+1
Это да.… опасные бывают вещи: заблудился, перелом, в болоте провалился.… не хочется об этом думать. В общем — всем добра!
+
avatar
  • Avgur
  • 20 апреля 2016, 17:02
0
по фонарю: просто мнение- в походъ хороший налобник элемент безопасности, это я убедился вовремя не спустившись к лагерю и поранив ногу.
Котелок к речке спустится помыть после ужина, не говоря о том что ночью может прижать в туалет сходить, без налобника это может быть и безопасно, но как то неудобно)))))
+
avatar
  • Avgur
  • 20 апреля 2016, 16:58
+2
25 лет в походы хожу, в основном в горы (без скалолазанья), кавказ, и т.д. и т.п., как я без налобника… до сих пор обходился, ума не приложу))
Где Вы на Кавказе без налобника ходили? И какой состав группы и маршрута?
Насчет налобника то в походе он ох как нужен, особенно если не успел до точки засветло дойти, ну а дельный совет всегда помогает в походе.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 00:30
+1
Кавказ очень-очень давно, неспокойно там). Сванетия, Абхазия, Карабах. Тогда налобники то в диковинку были, но обходились, и без лития и без светодиодов)) Группы небольшие 2-4 человека обычно, бывало и один ходил)
Сейчас то налобник имеется, неплохой, удобно конечно, но для меня не принципиально)).
+
avatar
  • Avgur
  • 21 апреля 2016, 11:19
+1
Кавказ очень-очень давно,
Больно горный Кавказ, и когда день в пути и не успеваешь дойти до точки налобник ох как помогает чтоб ногу не вывернул или еще чего то. Или, как я писал ниже, в туалет сходить ночью, в руках держать не очень удобно))))). Как минимум один на двоих нужен.
удобно конечно, но для меня не принципиально)).
Разные люди, разные мнения, за свои походы тоже много людей встретил которым много не принципиально, наиболее запомнил, дедушку который шел с одной палкой и расческой из одного пункта до другого дня 3 идти, или года 4 назад мужчину прилично одетого который по Кавказкому хребту 2 недели шел, у него только была поясная сумка. Я же себе беру налобник и еще несколько с собой, т.к. кому то из молодежи все равно пригодится. В следующие походы они обычно берут свои.
Сванетия, Абхазия, Карабах.
Осталось только вспоминать))). Санчаро и другие перевалы закрыты (погран.зона, только спец разрешение и в сопровождении погран. наряда), да и на той стороне не сильно дружелюбно встретят. Хорошо хоть перестали пастухов убивать и стада забирать.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 12:06
+1
о Кавказкому хребту 2 недели шел, у него только была поясная сумка.
В этом есть своя прелесть, ничто тебя не отвлекает и для фигуры полезно))), тоже так отвисал пару раз, правда в других местах, в Карелии и Алтай.
+
avatar
  • Avgur
  • 22 апреля 2016, 20:41
0
В этом есть своя прелесть,
Про прелесть ни кто и не спорит, дак в таких случаях (2-3 недели прелести) вообще фонарик не нужен, тут бы «пожрать» (учитывая, что в таком возрасте зайца в чистом поле не загоняешь), хотя бы спички бы поместились))))))). Мы ж говорим о «прелестном походе», а не о экстримальном))).
Я, кстати в последнее время перестал ходить в зимние походы с ночевкой, да и на снег лазить не стал, а раньше пару раз за год «задницу не поморозишь» человеком себя не чувствуешь.
+
avatar
  • Aragami
  • 19 апреля 2016, 13:40
0
ссылку бы
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 13:54
+1
Я в спортмастере покупал, но вот ссылка на алли (их там много)
+
avatar
0
Вдогонку

Светит действительно неплохо, + универсален.
Минус-питание. Переколхозить на 18650 — будет совсем хорошо.
+
avatar
0
сложность замены этого 18650 «в походных условиях» убивает идею на корню.
+
avatar
0
Это в сабже убивает.
Никто не мешает переколхизить так, чтобы 18650 менялись.
Причем, сделать это будет легче, чем в фонаре из обзора.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 14:25
0
берем 22500 и просто вставляем)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 14:24
+1
в чем именно сложность? Идеально подойдет 22500 без каких либо переделок.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 14:23
0
18650 никак не влезет, там всего 50 мм. идеально подойдет 22500, например такой.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 17:28
0
А смысл? Уже давно понятно — самый выгодный форм-фактор 18650! Зачем извращаться?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 17:54
0
Смысл в том, что 18650 не влезают, а 22500 подходят как родные и заведомо лучший вариант чем 3хААА. В чем изврат-то? Изврат это 3хААА)))
Особенно, если мы вспоминаем стоимость фонарика (200 рублей).
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 18:03
0
Не согласен, ААА более предпочтителен в походе, так как он есть у многих, а вот 22500 — ни у кого.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 18:17
0
Вы не поняли, ААА ведь остается, ничего переделывать не надо, просто кому надо, покупает еще и 22500 и получает долгоиграющие аккумуляторы. Но вот у меня например, лищних 15-18 штук ААА просто нет и поэтому я заказал себе парочку 22500 (еще в пути), по цене 1х 22500 сопоставимо с 3хААА хорошего качества, но емкость (и время работы) у них в 3 раза выше, да и тащить с собой пачку ААА в поход просто не охота…
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 18:23
0
А, извините, напутал.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 18:47
0
бывает)
+
avatar
  • Truba
  • 20 апреля 2016, 21:32
0
А ссылка на этот фонарь есть?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 21 апреля 2016, 00:19
0
Так выше же:
Я в спортмастере покупал, но вот ссылка на алли (их там много)
+
avatar
0
(полу)прозрачный колпачек на фонарик справился бы не хуже. имхо.
добывается из подручного хлама (дезики, бутылочки от лекарста, еды и пр).
+
avatar
0
Но этож БлицВульф, да еще с повербанкой на целых 2600, ну))
+
avatar
+2
ага, еще и не тонет.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 апреля 2016, 14:31
0
тонко)
+
avatar
+1
Есть один большой плюс-соответствие описанию и работоспособность из коробки. 

работоспособность из коробки это не плюс это так должно быть!

заявлено 2 метра, померяно — плавает сверху.
вывод о соответствии описанию по этому пункту в корне не верен.
+
avatar
0
Да, на такую глубину я не погружал, но сборка очень плотная за счет толстых резинок(диаметром около 4мм). Я уверен, что эту глубину фонарь выдержит. Но проверить до лета не смогу(
+
avatar
  • sharka
  • 19 апреля 2016, 20:01
0
За обзор — плюс.

Как уже сказали, не сменный 18650 — плохо.
Литий — хорошо.
Зарядка от USB — хорошо.
IP68 — хорошо.

Кольцо для подвеса плохое. Фонарь можно только ставить или нужно еще карабин приделать.
Обычно в большой палатке есть какая-нибудь лямка или стропа для подвеса.
У BlackDiamond-вский фонарей разводные дужки кольца — можно вешать в любом месте. Это очень удобно.

Осталось чуть-чуть доделать и BD отдыхает )

Практически идеальный фонарь для авто-путешествий.

Если путешествуешь на машине, то вся эта херня доставанием аккамуляторов быстро надоедает.
Нужно каждое утро раскрутить устройство, вытащить аккамуляторы, достать зарядки, зарядить, поставить на место и т.д. Проще воткнуть в USB в машине и заряжать.

Устройства с готовым USB для зарядки очень удобны для длительных авто-путешествий.
+
avatar
  • Rent
  • 19 апреля 2016, 22:05
0
Как универсальный фонарь для таких случаев (и не только для кемпинга) мне этот принлянулся: aliexpress.com/item/Mini-Portable-CREE-Q5-torch-rechargeable-18650-AAA-LED-Flashlight-Warning-light-with-Strap-Clip-Magnet/32609903633.html
Сам таким не владею, но из плюсов могу отметить универсальность питания (18650 и ААА), магнит на хвосте, универсальность освещения (рассеянный белый сбоку, сигнальный красный и линза посветить подальше). Такой можно и в поход и в машину закинуть в бардачек. Можно таскать и с собой как на каждый день, но кажись великоват он для таких целей.
+
avatar
0
Получается, что аккум имеет емкость 2600mAh
Уж сколько раз твердили миру. Почти в каждом обзоре типичная ошибка.
Ну никак не получается 2600. вот 1701 это и есть объем аккумулятора.
Емкость аккумулятора, это не то что в него вошло. а что из него вышло. то что вы мерили на 1 ампере ни о чем не говорит. емкость есть емкость. просто от нагрузки зависит насколько долго он будет работать. Если бы вы его разряжали не 1 ампером а 0.5 ампера. то показания объема в пределах погрешности были же теми же. а вот по времени заняло бы примерно в два раза дольше.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:25
0
Это да) но грубо по нагрузке — на выходе 1700мач, значит, с учетом потерь на преобразованиях — 2600мач.
+
avatar
0
Это да) но грубо по нагрузке — на выходе 1700мач, значит, с учетом потерь на преобразованиях — 2600мач.
Давайте определимся. мы говорим про 3.7 вольта или про 5 вольт? Если в 5 вольтах то емкость батареи 1701 махов, и не более. а что там в 3.7 меня, например мало волнует. Вы в него загоняли 5 вольт? и на выходе забирали 5. вот на ни и надо ориентироваться.
+
avatar
0
везде пишут ёмкость аккумулятора(павербанка) в родных для него единицах, то есть при напряжении 3,7В. Естественно, что при 5В емкость будет меньше
+
avatar
0
Естественно, что при 5В емкость будет меньше
кругом обман и надувательство
+
avatar
  • probus
  • 20 апреля 2016, 20:35
0
А Вы измеряйте емкость не в мач, а в втч, тогда станет все понятно. Запас батареи получится 2600*3.7=9.6втч, а полезная энергия после преобразований 1700×5=8.5втч. К сожалению, товарищи обзорщики не считают необходимым купить правильный доктор для исследований. Ну и считать вручную так же не желают.
Кстати, взгляните на надписи на батарее ноутбука — там емкость указывается и в мач, и втч.
+
avatar
+3
Унылое говнище для людей, которые мало разбираются в светотехнике и не хотят заморачиваться.
Минусы:
— огромный размер для такого света, яркость ну просто убожески мелкая.
— аккумулятор один и он несъемный, а это значит, что фиг его получится использовать долго без подзарядки, а это значит, что с собой вместо дополнительной банки лития (которые сейчас уже почти по цене рупь-ведро по акциям, недавно панас 3400 был за 4 доллара), придется таскать паурбанк и кабель к нему, также учитываем потери преобразователей на паурбанке и самом светильнике — получим снижение эффективности в районе 30%.
— цена — за такое угребище цена безбожно завышена, и оправдать ее наличием псевдобренда никак не получается.

Плюсы:
— да фиг знает, при наличии всех минусов такой фонарь должен сразу отправиться в помойку

Выход из положения — а) если денег много — fenix cl25r б)денег мало — любой недорогой качественный фонарь на 18650 с тир оптикой (например конвой s2+ с тир оптикой на 60 градусов — выйдет долларов в 15, но свои функции будет выполнять в 100 раз лучше гогна из обзора), либо также любой нормальный недорогой фонарь на 18650 с диффузором сверху, плюсом идет еще и то, что при снятии диффузора вы получаете хороший фонарь.
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:22
0
Сурово) но плюсую — по делу!
+
avatar
  • G99999
  • 19 апреля 2016, 23:44
0
Это вроде третий раз про этот фонарик здесь.Или только мне показалось?
+
avatar
  • probus
  • 19 апреля 2016, 23:49
0
Кажется, второй?
+
avatar
0
вроде третий

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.