Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор 3D-принтера JGAURORA Z - 605S


Я уже более 8 месяцев, как являюсь счастливым обладателем 3D-принтера и с удовольствием его использую. Брал я тогда, недорогой китайский набор для самостоятельной сборки, и в принципе не разочаровался. И всё бы ничего, и печать достаточно качественная и материалы любые можно использовать без программного ограничения, но вот время печати никак не радует. Если что-то нужно срочно, то это не сюда, тут небольшая статуэтка 15см в высоту печатается 10-15 часов. А если сопло использовать поуже, да слои делать потоньше, то вообще можно не спешить. В связи с этим задумался я о втором принтере. Первый меня устраивает, но опять такой же брать как-то неохота. Собирать самому – долго, да и по цене соразмерно с набором выходит. В итоге решил я опять взять набор для сборки, на этот раз от JGAURORA, тут и случай как раз подвернулся в виде хорошей скидки от GearBest.



Ну чтож, рассмотрим набор для сборки 3D-принтера от JGAurora Z — 605S повнимательнее, а по ходу сборки сравним конструктивные элементы с уже имеющимся принтером от SUNHOKEY.

Я уже собирал принтер из набора по инструкции, это достаточно интересно. Еще интереснее сделать это уже по памяти в соответсвии со своим пониманием конструкции, тем более, что для меня это уже достаточно простая задача. С нового года у меня с друзьями в проекте принтер с кинематикой H-bot размером стола 400х400мм, но все никак руки не доходят допроектировать детали, но об этом как нибудь позже. Тут все просто – собрал и печатай :)



Вот такой набор деталей находится в коробке, вернее даже еще более разобранный, я тут уже начал немного собирать, а потом вспомнил, что неплохо было бы и пофотографировать :)
Выглядит, на первый взгляд хаотично, но спустя несколько часов это будет еще один акриловый красавец в стиле хайтек с хромированными деталями и кучей проводов.



Приехало все так же в знакомой уже коробке. Внутри снова вспененная полиуретановая основа, это намного лучше крошащегося пенопласта и все приехало в целости и сохранности. Никаких гнутых или потерянных деталей. Правда пластика в комплекте нет, лежит только пробник белого PLA, ну ничего. У меня этого добра уже навалом, разберемся как-нибудь.



Избавляемся от бумажной защиты акрила. Акрил тут покрыт бумагой, это необычно после предыдущего принтера где был использован полиэтилен. И в целом, при удалении бумага ведет себя хуже, она легко рвется и приходится удалять местами по кусочкам. Зато акрил тут не 8, а 10мм эти два дополнительных миллиметра толщины очень положительно сказываются на жесткости. Не то чтобы принтер от Sunhokey шатался при печати, но за верхнюю перекладину его не поднять, он прогибается и начинаешь переживать что что-то треснет. Тут никаких намеков на недостаточную жесткость, мне это очень понравилось, но я забегаю вперед.



Заметили резиночки на торцах акрила? Это я наклеил импровизированные ножки из уплотнителей для гардин из ИКЕИ. Принтер будет прекрасно стоять на столе и гасить все возникающие вибрации.



Свинчиваем крупные элементы рамы вместе.



Дальше собираем держатели моторов. Тут в наборе положили дополнительных 2 косынки и это правильно. Косынки как раз 8мм толщиной и из очень легко перетянуть и как результат в углах могут появиться трещины. У меня как раз так и вышло, каюсь. Хорошо, что есть запасные элементы.
А вот сами шаговые двигатели со встроенными трапецивидными винтами мне не очень нравятся. Как по мне, тут не хватает демпферов гасящих рывки при начале вращения, посмотрим как оно скажется на печати.



Крепления моторов установлены, моторы тоже на месте. Заодно вставляем в отверстия валы. Тут оригинальное решение фиксации валов. Внизу валы упираются в моторы, ну и плюс отверстия такого диаметра, что валы вставляются с небольшим натягом. Ну а сверху принцип фиксации такой же как и у Sunhokey.

Ух, как мне нравится толстый акрил, простите отвлекся. :)



Если кто-то знаком с продукцией завода JGAURORA, и возможно с этим конкретным принтером, то он наверное помнит, что тут было много напечатанных деталей. В новой версии печатными остались только 2 детали – крепление оси X. Все остальные пластиковые детали отлиты на заводе из качественного пластика.



Кстати не смотрите что длинные шпильки черные. Это я немного извратился и затянул их в змеиную кожу, как и почти все провода. Что это дает? Да в-принципе ничего, только выглядит интереснее. К слову, тут две длинные шпильки почему-то оцинкованные, а остальные все из нержавейки. Собственно по этому я их и «затянул» в кожу, для лучшего внешнего вида.



Стол тут полноценный металлический, это очень хорошо. Его не будет изгибать от нагрева, я даже не стал его дополнительно термоизолировать. Одеваем его как есть на валы.



Уже видите как красиво выглядят нижние шпильки? Правда я немного поторопился и не оставил место под гайки крепящие их к раме. Пришлось использовать нейлоновые стяжки, ну это не сильно критично, стяжки тут прекрасно справляются с задачей а благодаря оплетке шпилька плотно сидит в отверстиях и не шатается. Кстати хорошо что отверстия не глухие, а то бы пришлось снимать оплетку.



Ну и еще раз покажу фото отлитой заводской детали с моей импровизированной резиновой ножкой.



А это уже фото зажима для ремня на стол, вернее «под».



Про плюсы я уже рассказал, давайте добавлю минусов.



Тут абсолютно отсутсвует натяжитель ремня. Как выставил натяжение, так оно и будет. Если не дай бог растянется ремень, а с дешевыми ремнями это происходит, если нечаянно заклинить стол или не подключить концевик и прийдется трудно и упорно натягивать его снова. Тут я уже конечно привык к удобствам натяжителей. Надо будет что-то придумать чтоли? Только не советуйте пружинки от бельевых прищепок, не нравятся они мне.



Нижняя часть стола собрана, мотор прикручен, ремень натянут. Переходим к нагревателю.



А нагреватель тут хорош. Это одна из модификаций MK2 только не на текстолите а сразу на алюминиевой пластине. Вот алюминиевая пластина мне не очень нравится, я привык к стеклу, оно и выравнивает возможный прогиб сразу, и дает возможность многоразового использования всяких «мазилок» и лаков. Я использую клей ПВА. А тут с завода наклеям известный синий скотч. Ну чтож попробуем его.



Прикручиваем стол на 4 болта и барашка с пружинками. Дело в том, что зазор между соплом и столом регулируется только барашками. Концевик оси Zжестко прикручен к раме. Это не самое удачное решение, а для новичков в печати вообще на грани шаманства. К тому же барашки нужно держать всегад ориентированными вдоль валов, в перпендикулярном положении два дальних барашка задевают за внутренние края рамы. Вот вам еще один минус.



Хотя барашки конечно крутить приятнее чем круглые гайки с насечками. Ладно, оставляем как есть. Еще немного смущают торчащие головки болтов, посмотрим будет ли голова их задевать?



Ось X я уже собрал. Экструдер тут Direct типа и был уже в сборе, нужно было прикрутить только концевик и турбовентилятор. Тут как раз видны единственная пара напечатанных деталей. Кстати все детали, даже которые отлиты на заводе есть в формате STL на карте памяти идущей в комплекте с принтером. При желании или необходимости их можно распечатать заново. А не, наврал, не две детали тут печатные. Еще напечатано сопло у турбовентилятора :)
В чем преимущество Direct экструдера? Очень удобно заправлять пластик, небольшой ретракт и маленький или вообще отсутсвующий хвостик прутка пластика когда он заканчивается. Минус один – это вес. Голову приходится таскать вместе с мотором.

Насаживаем ось X на валы и винты и опускаем вниз прокручивая трапецивидные винты.



Пара верхних деталей ждут своего часа.



Раз.



И два.



Переходим к водным процедурам, ой нет, к экрану.



Экран тут стандартный со встроенным картридером.



А вот метод его крепления отличается. Тут он как-то понадежнее закреплен и не шатается от каждого прикосновения. Это плюс.

Ну что, остается дело за малым – электронника.



В качестве мозгов, тут используется плата MKS Base версии 1.4. И это хорошо, потому, что раньше на все принтеры JGAURORA ставилась MELZI плата, а она мне как-то не очень нравится. Ну это чисто мое субъективное мнение. Тут конечно тоже впаянные драйвера, но в целом платы MKS мне как-то роднее. Ну и еще на раме есть универсальные отверстия под большинство плат от ардуины с рампсом до мелзи и MKS. При желании можно заменить плату.
Единственный странный момент для меня, это то, что драйвер второго экструдера не распаян, хотя и разведен. Вроде как второй экструдер и не используется, но зачем эта копеечная экономия тут? Вдруг я захочу его потом добавить?



Привинчиваем.



И протягиваем провода, обрезая лишнее.



Я в прошлый раз поспешил и сделал временно не очень хорошо, оставив мотки проводов. В итоге так они до сих пор и висят. В этот раз все красиво вышло, смотрите сами.



Финальный штрих – блок питания. Ммм… Он тут… Нормальный. Чуть чуть слабее чем на Sunhokey. Вернее там 30А а тут 20А. И нет интеллектуального охлаждения. Вентилятор дует постоянно и достаточно шумно. Ну ладно, станок должен шуметь =)



Вот и все. Сборка завершена. Приемщик проводит финальный осмотр, вернее обнюх готового изделия.



Совсем забыл. Тут же еще есть классный держатель катушки. Его основной плюс в том, что катушка висит на оси. У Sunhokey держатель компактней, но когда катушка новая, то его использовать невозможно так как бортик идет вровень с намотанным прутком. Тут таких проблем нет. В центре можно видеть белый адаптер на подшипнике, это уже я подсуетился.



В общем принтер готов. Запускаем печать!

И начал я печатать бюсты и статуэтки, макеты зданий, да детали всякие… Было бы неплохо, но нет. Дальше вас ждет засада. При включении принтер пишет «Mendel ready». А Mendel это такое старинное уже барахло… В общем ничего хорошего от такой надписи не жди.

И точно. Экструдер никак не давит пластик из меню. Я выставил, наверное 400мм выдавливаться, а на выходе ничего, ноль. Покрутил подстроечный резистор, мотор начал заикаться, но давить отказывался. Значит дело в шагах мотора. Пробуем вставив провод с мотора оси X в экструдер. И точно, так давит прекрасно. Перемещаем ось X, а экструдер бодро крутится и давит пластик.

Хорошо, нам не привыкать, надо менять прошивку.
Ох, хорошо, что тут не Мельзи плата… Я с ними вообще незнаком. щем прошивку на MKS Base, заодно пишем в поддержку магазина и на завод изготовитель. Посмотрим, кто ответит раньше.

В итоге завод отмолчался, а поддержка GearBest среагировала быстро, но дельных советов не дала. Предложили обновить слайсер и программу управления принтера. Ох был бы первый мой опыт, я бы тут засел надолго. И тут я вспомнил, что у меня есть прошивка от того же Sunhokey. Правда там два мотора и два драйвера на них по оси Z. Ну ничего, проверим. Хуже не будет.

Заливаем по известной схеме прошивку в плату. Тут внимание, при включенном питании принтера прошивка не заливается. Если кто не в курсе как прошить. То это не сложнее чем залить скетч в ардуину. Все тоже самое. Через Arduino IDE открываем файл прошивки – Marlin.io, подключаем плату, выбираем ARDUINO Mega 2560 и заливаем скетч. Все.

Вот сама прошивка: ссылка на прошивку.

Вам-то уже ничего делать не надо, залил и радуйся. А у меня с первого раза не получилось.



Пришлось переворачивать оси Z, Y и экструдера, а заодно выставлять правильное число шагов по X, Y. (подчеркнул красным)



Кроме того пришлось выставить отрицательные значения положения Home, так как концевики тут за пределами стола.
Но в итоге все работает как надо. Повторюсь. Был бы новичком и не знал всего этого, то пришлось бы вникать в суть вещей и тратить кучу времени, а так я достаточно быстро разобрался, что к чему.



Вот теперь переходим к печати.



Начнем сразу с двухцветной. Запускаем печать зеленым PLA пластиком а на нужном слое жмем в меню принтера «Change filament»



Принтер поднимает голову, отъезжает в положение 0,0 и вытягивает пруток. Ох и удобно же с директом работать, на боудене я уже замучился пластик менять. Тут все просто. Нажал на рычажок и сунул пруток, ничего откручивать не нужно.



Пластик сменили, жмем на крутилку, блин все время забываю как она называется. Потенциометр… Вроде нет. И принтер продолжает печать.



Через 35 минут готовая деталь у вас в руках.



Синий скотч штука классная, надо прикупить моток будет. Паша, спасибо ;)



Небольшая сопливость на белом пластике это из-за качества пластика. Китайский пробник, что сказать…

А что это у нас напечаталось? А это полезная маленькая вещь для ванной комнаты.



Я ее сам когда-то спроектировал под шампунь. Чтобы не ждать когда густые остатки стекут по стенкам а пользоваться сразу за счет того, что емкость уже находится в перевернутом состоянии. Жена в общем довольна. На фото справа старая крышечка, уже поизносившаяся, но еще в строю.

Ссылка на модель держателя шампуня.



Попробуем что-то побольше напечатать.



Ваза из прозрачного Filamentarno вышла просто великолепно.

Подводя итог можно сказать что принтер JGAurora весьма неплох. Есть некоторые недостатки, но они не критичны. Если не считать конечно косяка с прошивкой. Была бы прошивка правильной, можно было бы печатать прямо из коробки после сборки.
Вообще я подумываю об апгрейде на стальную раму, но это уже следующая история. Для стальной рамы Директ экструдер подойдёт больше, за счёт её жесткости можно будет поднять скорость печати.

В целом, принтер мне нравится, можно запускать его на боевое дежурство.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +35 Добавить в избранное +63 +116
свернуть развернуть
Комментарии (66)
RSS
+
avatar
  • smirnov
  • 14 апреля 2016, 10:20
0
не заметил натяжных механизмов на ремни. они есть? Если у вас свой принтер есть — можно было и напечатать.
я собирал Гефестоса на такой же раме из фанеры. Так вот там натяжные есть — и концевик оси X не на коретке, а на направляющей — мелочь, но проводов меньше в воздухе висит.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:31
+1
Натяжителей нет, к сожалению. Тоже думаю напечатать их, но пока ещё не занимался этим вопросом. Вроде работает и так :) Попозже переделаю.
+
avatar
+1
Пугает цена доставки — $117.21 :(
+
avatar
  • smirnov
  • 14 апреля 2016, 10:30
+1
доставка дорогая из-за веса, я когда моторы заказывал хитрый китаец отправил морем — так дешевле для него.
заказывайте по частям — обойдетесь без платной доставки, да и таможню будет проще пройти.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:32
0
Там вроде до конца мая скидки на принтеры, а доставка вроде не дороже $67 была. Это смотря какую выбирать.
+
avatar
0
В Россию возможно.
+
avatar
0
в Беларусь только один вид доставки за 200+ баксов :(
+
avatar
0
какая максимальная длина изделия выходит? не высота. длина/ширина.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:33
0
20х20 и даже чуть побольше можно сделать. Я в притык обычно не печатаю. А большие элементы можно легко склеить.
+
avatar
0
а клеить обычным клеем? нарушится прочность изделия.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:34
0
Хлористый метилен прекрасно растворяет верхние слои и потом намертво все склеивается. Вообще постобработка напечатанных изделий, это большая отдельная тема. Порой доходит до шпаклевки и покраски с предварительной грунтовкой.
+
avatar
  • SLCH
  • 14 апреля 2016, 12:35
0
Нагреванием?
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:41
0
Что-то небольшое можно и нагревом. Если бюст, например, то уже не получится нагревом.
+
avatar
  • Pappi
  • 14 апреля 2016, 10:28
+5
Ваза действительно шикарная. Спасибо за обзор :)

Прямо руки зачесались купить. После увиденной вазы.

Сколько такая по времени печатается?
+
avatar
0
Вы лучше спросите сколько по деньгам такая ваза выйдет =)
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:35
+2
Себестоимость копеечная :) Она же полная внутри а стенки в один Периметр.
+
avatar
  • zztop68
  • 14 апреля 2016, 13:06
0
Она же полная внутри
Вы, наверное, хотели сказать «полая».
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 14:19
+1
Да, очепятался. С нулевым заполнением :)
+
avatar
  • Pappi
  • 14 апреля 2016, 10:56
+1
Это не так важно. Сейчас время такое пошло, что почти все DIY обходится дороже готового, но получается именно то, что хотелось. Без компромиссов.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:35
0
Полтора / два часа. Можно быстрее если скорость поднять.
+
avatar
  • Pappi
  • 14 апреля 2016, 10:56
0
Спасибо за ответ. Скорость вполне адекватная. Если ее поднять, то качество, подозреваю, существенно просядет?
+
avatar
  • Bloop
  • 15 апреля 2016, 05:44
0
Если привод экструдера не будет пропускать шаги, то качество существенно не изменится. На большой скорости может снизиться прочность модели и увеличится шанс ее отрыва от стола во время печати.
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 11:19
0
Странно, такая большая ваза и полтора-два часа?
Я котика из своего обзора печатал час и 15 минут.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 11:58
+1
Так ваза же. Она без заполнения и в один периметр. Растет прям на глазах.
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 11:59
0
Да котик тоже не очень большое заполнение имел, а размеры гораздо меньше.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:32
0
Вазу я уменьшал от изначальной модели с Thingiverse. тут в высоту кажется сантиметров 9. В общем. надо будет еще одну напечатать и точно посмотреть по времени :)
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 12:37
0
тут в высоту кажется сантиметров 9.
А кажется что заметно больше, котик у меня вышел около 6см, с небольшим заполнением внутри.
Возможно потому и небольшая разница во времени.
+
avatar
  • Bloop
  • 15 апреля 2016, 05:53
0
Некоторые слайсеры, например Slic3r снижают скорость при печати коротких периметров, соответственно увеличивая общую продолжительность печати. Надо сравнивать, какие программы использовались для нарезки моделей и их настройки. Кроме того, при печати моделей с заполнением, слайсер может добавлять в выходной G-код много лишних перемещений исполнительных механизмов, также отнимающих время.
+
avatar
  • Bazili0
  • 14 апреля 2016, 10:31
0
Проясните плиз: таможня блочит 3д принтеры из-за того, что относит их к средствам производства, но обзоры принтеров регулярно проскакивают то здесь то там. Как их покупают и привозят в РФ? Их покупают разбив на несколько заказов? Или таможня уже дает добро? Или их покупают уже в РФ? Или все авторы обзоров не из РФ?

Сам хочу приобрести, но пока вижу только единственный вариант — покупать на али с местной доставкой.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:37
0
На робофоруме есть ветка про таможню. Там есть документ поясняющий что у данного агрегата отсутсвуют функции относящиеся его по таможенным кодам к производственным станкам. Вот так и забирают с таможни если неприятность случилась. А вообще не всех тормозят. Мне оба раза доставили без проблем.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:45
+1
Вопросы с таможней всплывают с 2013 года и возможно даже раньше. Вот тут очень много информации, как кто решал их: roboforum.ru/forum107/topic12696.html
Такая ветка конечно может отпугнуть новичков, но тут воля случая. Не все принтеры тормозятся таможней. Всё зависит от того как они прописаны в описании. По факту это набор запчастей и если написать что это DIY набор, например, без упоминания 3D-принтера, то скорее всего проскочит вообще легко.
А если брать самому по частям, то вообще никаких вопросов не будет.
+
avatar
  • andd
  • 15 апреля 2016, 03:04
0
Если у Вас под боком терминал транспортной компании — тогда можно и с местной доставкой. Мне отправили Деловыми линиями вместо Томска в Омск и то после инициирования спора ( еще где-то едет)
+
avatar
  • DDimann
  • 14 апреля 2016, 10:42
+2
Вот читаю такие обзоры, и постоянно появляется желание себе прикупить.
Но пока сопротивляюсь :)
А за обзор плюс.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:46
0
Если, что Welcome к нам в группу в WhatsApp :) Поможем с настройкой, если флуд на технические темы не пугает )))
+
avatar
  • bazis13
  • 15 апреля 2016, 12:21
0
В whatsapp нельзя давать публичную ссылку-инвайт в группу, как в телеграме?
Только админ может добавлять участников?
+
avatar
  • rubyfox
  • 15 апреля 2016, 13:55
0
Ага. Увы, только через админа.
+
avatar
  • metal
  • 14 апреля 2016, 10:52
+5
Устроим соревнование ваз?
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 10:54
0
Ха ха. Мистер Wanhao!
+
avatar
  • metal
  • 14 апреля 2016, 10:56
0
:-p
+
avatar
  • MeGaPk
  • 14 апреля 2016, 11:27
+3
Присоединяюсь :)
Дополнительная информация



+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 11:59
0
Желтая шикарна… Для дельт вазы вообще идеальные модели для печати )
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 11:35
+13
Ничего, сейчас придет A-Gugu и скажет что такую вазу проще, быстрее, качественнее и дешевле выточить при помощи фрезера из цельного куска пластика :)
+
avatar
  • ksiman
  • 14 апреля 2016, 22:14
+2
А следом Dru4, которому проще лазером выжечь :)
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 22:51
0
Ой… Читал ага.
+
avatar
  • clavic
  • 14 апреля 2016, 11:05
+4
Повторюсь из соседней темы:
Хочу предупредить россиян собирающихся покупать 3Д принтер за рубежом.
Российская таможня — лотерея. И если достанется несчастливый билет, дешевле будет купить принтер у местных барыг.
shoptips.ru/bb/topic/1984-%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8/page__st__1360#entry223963
Брался кит для самостоятельной сборки.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:00
0
С таможней я согласен. Всякое бывает. Вот никак DIY тема не может без трудностей, то квадры прищемляют, то принтеры задерживают… На то она и тема для развития мозгов видимо, чтобы все препятствия преодолеть :)
+
avatar
  • metal
  • 14 апреля 2016, 12:02
+5
Зато водка дешевеет… властьимущие какбы намекают…
+
avatar
  • clavic
  • 14 апреля 2016, 14:07
0
Минусанули представители магазина?
Типа клиентов отнимаю?
Мое дело предупредить, чтобы не наступили на те же грабли что и я, а там сами решайте.
Хотите расстаться с деньгами?
— никто не запрещает.
Имейте ввиду, продавец денег может и не вернуть, в правилах магазинов прописано, что растаможка за счет покупателя.
Это подтверждает количество отрицательных отзывов у продавцов 3Д принтеров на алиэкспрессе.
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 11:26
0
Стол тут полноценный металлический, это очень хорошо. Его не будет изгибать от нагрева
Могу конечно ошибаться, но всегда считал, что металл больше деформируется от нагрева чем стекло.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:02
0
Я имел ввиду нижнюю пластину. Акриловое основание от нагрева верхнего стола может повести, приходится термоизолировтаь, что в принципе полезно для скорости нагрева. А так верхняя алюминиевая пластина выгибается, согласен. Я вроде про это упоминал… Или забыл написать?
+
avatar
  • kirich
  • 14 апреля 2016, 12:12
0
Я вроде про это упоминал… Или забыл написать?
Возможно я просто пропустил этот момент.
Тогда да, но практика показала, что реально основание не так сильно и деформируется, да и проявляется это при печати АБС пластиком, который требует мощного подогрева.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:32
0
Согласен на все 100%. Но все равно многие спрашивают.
+
avatar
  • penzet
  • 14 апреля 2016, 11:42
0
У вас на столе Mac какое ПО используете для принтера и для 3D моделей?
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 12:04
0
Моделю в 123D и Fusion 360, слайсю в Slic3r. Слайсер глючный и если после слайсинга что-то меняется на столе, часто вылетает. Но сам Slic3r мне нравится своими настройками. Можно слайсить в Cura, но я никак не перейду на неё. Управлять принтером можно через Repieter Host. На фотографиях как раз ноут подключен через него и показывает графики температут. Но это больше для антуража. Я печатаю с карты и связку с компом напрямую не использую.
+
avatar
0
octoprint не пробовали?
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 14:56
0
Лежит малина. Я, если честно не пробовал. А у нас в группе народ извращался :) Даже на апельсине заводили. Из отзывов я понял, что иногда бывают глюки, когда малина подвисает и принтер фигачит нагрев на полную. В общем контроль какой-то не совсем контролируемый получается. Я себе взял платы Witty Cloud и на релюхи их повесил. Мне этого достаточно. Удаленно смотришь через камеру что печатается, если что-то не так, выключаешь питание через интернет.
+
avatar
  • s3mki
  • 14 апреля 2016, 12:47
0
Познавательно.
+
avatar
0
А это полезная маленькая вещь для ванной комнаты.

Я ее сам когда-то спроектировал под шампунь.
Я тоже как-то такую спроектировал, только сделана она была из загнутого куска проволоки и крепилась к донышку шампуня при помощи синей изоленты.
Не такая красивая, как ваша, но работала не хуже.)))
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 14:20
0
Вы удивитесь, но на Kickstarter был похожий проект, где за такую фиговину хотели 25 баксов. Правда там она навинчивалась на пузырек и имела открывающееся окошко, но все же.
+
avatar
0
принтер нормальный
а почему решили брать принтер с такой же кинематикой, какой уже был в наличии?
если уж брать так с какой-либо другой, delta, h-bot
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 14:52
0
А вот H-bot я попозже сам соберу. Покупать не вижу смысла. При тех же комплектующих на них цены в 2 раза выше.
А так да. Кинематика прусы мне не очень нравится.
+
avatar
  • vil2
  • 14 апреля 2016, 15:47
0
Может кто то сказать нюансы при покупке 3Д принтера? кто то же из купивших иже столкнулся с проблемами.
что лучше дельта или такой обычный? какие то там микроны что это? разрешающая способность?
просто есть на внутреннем рынке от 200$
3D Принтер Graber i3. Prusa Fly i3. Ultimaker Q3.1, Mini maker

просто непонятно что лучше а так цена практически равна
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 16:08
+2
Лучше принтер с неподвижным столом, вернее с перемещающимся только вверх/вниз по оси Z. Дельта — интересный принтер, но имеет тоже достаточно много недочетов. У него круглый стол, а значит квадратные модели там вписываются только внутрь радиуса, отсюда маленькая площадь у кавдратных моделей. Механика у него такова, что в высоту принтер в 2 раза выше, чем он может напечатать. Половина верхней части отдана под движение кареток.
Идеально — вариант кубика с кинематикой Core XY и хорошими рельсами. Есть еще схожий H-Bot, но там по отзывам его строящих людей слишком сильные прижимные силы действуют на валики и каретки буквально скручиваются. Поэтому лучше, повторюсь, брать Core-XY.
+
avatar
  • robosku
  • 14 апреля 2016, 17:22
+1
Дельты, действительно, повыше собратьев, зато они компактнее по занимаемой площади на столе (где принтер стоит). И еще в дельтах очень просто увеличить высоту печати.

У меня из общей высоты дельты в 600 мм только около 200 пригодно для печати по всей поверхности стола.

Дело в том, что когда все три каретки подняты вверх («дома», homed), они поднимаются на высоту, указанную в параметрах принтера (к примеру, 250 мм), но печатать в таком виде можно исключительно в центре, а чтобы отпечатать что-то высоко и сбоку, необходимо одни каретки опускать, а другие — поднимать. Поэтому реальная высота получается меньше заявленой (порядка 200 мм). Об этом крайне редко пишут продавцы, вводя в заблуждение бедных покупателей.

Дельты еще могут быстро опускать-поднимать голову, это используется при печати. На CoreXY это сложнее сделать, разве что если стол на ремнях.

Ну и еще из серьёзных минусов дельт — очень тяжело с геометрией. Вазочки печатать — самое то, а вот какие-то детали на весь стол, требующие точного совпадения размеров напечатать удаётся далеко не всем и не всегда.
+
avatar
  • rubyfox
  • 14 апреля 2016, 22:52
0
Зато они так красиво двигают лучами :)
+
avatar
0
Кстати, GearBest обрусел, запустил полноценный русский язык, хотя местами есть ошибки, но их стало на порядок меньше. К этому событию, есть промостраничка со скидками: ru.gearbest.com/m-promotion-active-237.htm
Так, что кому надо, пользуйтесь.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.