Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

YGH - 392 Бытовая метеостанция с беспроводным внешним датчиком имеющая оригинальный дизайн (небольшое сравнение 3 станций)


Постараемся выяснить что показывают бюджетные метеостанции погоду, или все же «погоду»!? :)
Уже в течении длительного времени имеются в использовании пара метеостанций, которые были куплены в общем-то «по случаю», т.к. сказать за компанию стадное чувство, при покупке подобных моим сослуживцам. По этой причине имеется некоторый опыт использования и можно ПОПЫТАТЬСЯ сделать оценку работы и достоверность показаний, в том числе в сравнении с «подопытным» новичком. Получится или нет- решать конечно Вам! :)

Некоторое время приглядывался к покупке часов светящихся в темноте — чтобы просыпаясь ночью (особенно после принятия жидкостей перед сном) в темноте, сделать нелегкий выбор — терпеть до утра или бежать уже сейчас. Думаю не мне одному знакомо это чувство ;)
Были конечно варианты подсветить уже имеющиеся часы (или построить сортир поближе), но лениво было что-то «городить»(в обоих вариантах). И потому просматривал обзоры и «витрины» интернет магазинов… Однажды попалась на глаза эта метеостанция.
Именно станция привлекла своим «красочным» видом и необычной эргономикой. Ее я рассматривал скорее как светящиеся часы при выборе, но с другой стороны (подумалось) — мало посмотреть на время — можно посмотреть температуру «за бортом» — я несколько лет живу на даче (удобства на улице) и будет возможно более детально определиться «быть или не быть» этой прогулке на улицу :)))
Мои другие станции подсветку имеют только кратковременную, а питание от батарей и мелкий шрифт.
Короче когда дополнительно ко всему вышесказанному появилась возможность получить такие «часики» для оценки плюсов и минусов за весьма «символическую оплату» — решил окончить поиски и остановиться на этом варианте.

Основные характеристики:

Измерение температуры осуществляется в градусах по Цельсию или по Фаренгейту.
Имеет электронные часы в формате 12/24, календарь и будильник с функцией повтора.
Динамичный цветной дисплей передает прогноз погоды на ближайшие 12 часов в виде различных анимированных иконок: солнце, дождь, облака и др.
Питание метеостанции: от USB-порта (USB-кабель в комплекте) или сетевого адаптера (в комплекте).
Питание часов: 2 элемента LR44 (в комплекте).
Питание внешнего датчика: 2 элемента AAA-типа (в комплекте нет).
Материал: ABS-пластик.
Цвет: черный.
Размеры метеостанции: 107x62x180 мм.

Комплектация:
метеостанция — 1 шт.,
внешний датчик — 1 шт.,
USB-кабель — 1 шт.,
адаптер — 1 шт.,
батарейка LR44 — 2 шт.,
маленькая отвертка — 1 шт.,

Диапазон измерений внутреннего блока:
температуры: 0 — 50 градусов
влажности: 20% — 95%

Беспроводной датчик:
температуры: -40 — 50 градусов
Влажности: 20% — 95%

Потребляемый ток:> 30uA
Напряжение питания: 2.5V — 3.3V

Период обновления: 30 секунд
Погрешность температуры: + / -1 градус
Влажности: 1%

Внешний вид и мои ПЕРВЫЕ личные впечатления.

Приехало устройство в весьма помятой коробке, что впрочем не отразилось на работоспособности…


Внутри картонной коробки расположен блистер с посадочными местами под станцию, датчик и блок питания с кабелем и инструкцией. Первоначально все глянцевые поверхности защищены от повреждений пленкой.

В комплекте имеется «детская» отвертка, которая мне весьма понравилась кстати ;) Забавная такая, имеющая малый диаметр, что не позволяет свернуть саморезы. А их крутить необходимо как минимум для установки и замены батарей во внешнем блоке.

Сзади станция имеет матовую поверхность с отверстиями для свободного прохождения воздуха (для замеров) включатель питания и разъем, для подключения мини USB кабеля.

Сбоку напоминает валун небольшой :) Рядом попала в кадр одна из давно используемых станций.

Глянец спереди собирает отпечатки пальцев, но их не слишком заметно — не напрягает.


Сразу бросился в глаза весьма узкий угол обзора по вертикали (к сожалению :(. Следовательно внутренний блок, чтобы в темноте считать информацию, должен находиться «относительно» на уровне глаз.
Второй сразу отмеченный недостаток — небольшое мерцание экрана, с частотой примерно 2-3 Гц. Явно заметна зависимость с «анимацией погоды» на экране — в такт подмигивает подсветка. Предположил, что причина в некачественном БП на малый ток. Замена на 2А зарядку от Леновы практически не изменила ситуации… ну бог с ней… основное мерцание видно как раз на предельных и запредельных углах по вертикали. По прямой вполне сносно!

Инструкция весьма поверхностная, хотя основное все присутствует. Не сразу понял что от меня требуется при вводе настроек (какие-то цифры) — оказалось год, месяц и пр. для правильного отображения дня недели.


В остальном первые впечатления ВЕСЬМА положительные… Приятно сделанный корпус, анимация «прогноза» на довольно симпатичном, разноцветном экране.


Очень крупные шрифты. Время и данные с датчиков разнесены и имеют разный цвет, ночью (спросонья) на расстоянии нескольких метров легко находятся и считываются.
Яркость не чрезмерная для темноты (проверено), но в то же время все хорошо читается и при ярком освещении.


Управление снизу (спорное решение, если использовать будильник и есть желание посмотреть календарь).

Кнопки подписаны, в принципе несложно разобраться с управлением.
Кнопка без подписи — кнопка сброса звонка будильника.
M/S — короткое нажатие — просмотр календаря; долгое нажатие вход в настройки
+/CH — выбор канала внешнего датчика, в настройках листание вверх
-/CF -выбор Цельсий/Фаренгейт, в настройках листание вниз
МЕМ — просмотр максимальных и минимальных показаний датчиков за время измерений.
Имеется резервное питание 2 элемента LR44.


Под углом можно увидеть все доступные отображаемые опции :)


Судя по количеству заявленных каналов возможно использование сразу нескольких внешних датчиков (уже мелькнула мысль в теплицу один установить, другой в отдельно стоящую баньку — жаль в парилку по температуре не прокатит, чтобы не бегать смотреть, когда уже «рабочая» температура ;)
На вопрос о доп. внешних датчиках в магазине ответили — им отдельно датчики не поставляются, искать необходимо «на стороне».

Интересно реализован сигнал будильника — сначала изредка «попискивает», затем «набирает обороты» и начинает пищать чаще и чаще :) Громкость на мой взгляд средняя — тут индивидуально все, я ставлю обычно будильники на самую минимальную, и просыпаюсь (как правило) минут за 10 до будильника (неважно на сколько он установлен). Громкий звук будильника меня напрягает.

Внешний датчик разбирается для замены батарей. Там же имеется переключатель выбора используемого канала — понятно, что выбранный на внешнем датчике и станции номер канала должны совпадать.


Первым делом проверил внешний датчик на предмет будущей его работы в «экстремальных» условиях на улице, т.к. встречал в сети мнения, что эта станция не предназначена для заметно минусовых температур. Засунул его в морозилку на некоторое время, влажность он не успел отработать, но температура вроде установилась — лениво ждать было слишком длительное время.

Заодно узнал, что в морозилке у нас солнечная погода ожидается ;)

Для получения более-менее достоверного обзора станции решил сделать небольшое сравнение с двумя другими, давно используемыми.
Одной из них пользуюсь постоянно (Мисол с датчиком давления), другая «обычно обитает» не на даче, поэтому по ней менее статистики — но вроде тоже имеет хорошую «угадываемость» прогноза, недавно к ней подключил второй внешний датчик — работает!
Мисол пожалуй самая продвинутая, умеет давать сигнал тревоги на запрограммированные максимальные и минимальные показания датчиков и другие возможности, в том числе возможность корректировки всех датчиков, и я их корректировал — но уже не помню исходя из чего :) Поэтому надо иметь возможную погрешность показаний его датчиков на последующих фото.

Предвижу вопрос по использованию внешних датчиков не со «своими» станциями — станции видят только свои:) Хотя и опрос датчиков у станций различается, у кого 30 сек, у кого 45.

Первоначально испытуемые, вместе с внешними датчиками были помещены в одно место на сутки, для «установления» одинаковых результатов.
Возможно и на улице стоило обождать сутки или более, для «вхождение» в нормальный режим, т.к. результаты вначале меня несколько смущали — угадываемость была 100% ;)… каждая из станций показывала разный прогноз, и в сумме получалось были «перебраны все возможные варианты» :), возможно причина — разные станции прогнозируют на разное время вперед… но как есть уже…
Сразу так же хочу отметить, что погода для замеров попалась крайне неудачная (практически каждый день и дождь и солнце было -весна)- но что делать!? И так потрачено на замеры было более 2 недель. Ждать " с моря погоды" можно довольно долго, а тем более для более наглядных результатов… Поэтому части выводов придется мне верить «на слово» — с оглядкой на мои наблюдения за 1-2 года за моими станциями.

Любопытно что через сутки нахождения в помещении у ВСЕХ станций были схожие отличия показаний внешних и внутренних блоков — особенно заметна разница влажности! Могу только предположить, что это связано с наличием «сквозняка» на улице и поправкой на уличное размещение из-за этого (или подобного).


Эталонного термометра и гигрометра не использовал, т.к. показания большого кол-ва подобных устройств и так позволяет достаточную усредненную точность получить. А у меня имеется еще несколько цифровых термометров и гигрометров — один из-них, со «средними» показателями на фото между станций выделен перед началом измерений. Забегая вперед, скажу что по точности датчиков имеются разбросы- но вполне себе в пределах. Вы это сами сможете посмотреть на многочисленных замерах. Так что именно вопрос точности показаний датчиков не стоял в экспериментах — скорее интересовал вопрос «прогнозирования» явлений погоды.

Внешние датчики… Только новичок не имеет никакой индикации (кроме свечения светодиода во время передачи данных), хотя нужна ли эта индикация на внешнем датчике вопрос риторический.


Все внешние датчики были размещены в тени навеса, в углу относительно защищенном от ветра в паре метров от земли примерно в 30 метрах от станций. Все отлично держат такую дистанцию через несколько стен, хотя Мисол заявляет до 100м дальность вообще.


Довольно долго раздумывал, в каком виде предоставить полученные измерения, чтобы они были понятными… все не так легко оказалось. Измерений много, информации «набежало» прилично, и собрать воедино в маленькую картинку довольно сложно, даже с учетом минимизирования количества информации.

Много фото -измерений
Ниже пара вариантов — одна фото целиком, и далее она же разрезанная на куски.
На фото собрана информациятекущий прогноз из интернета (По мне самый достоверный сайт в последние годы — сужу по своим наблюдениям, мое хобби очень зависит от точности прогноза, регулярно пользуюсь 5-6 сайтами для сравнения).
Далее фактическая погода, то что было в эти дни и показания станций.
Понимаю что тяжеловато рассмотреть все одновременно. А если учесть, что станции вероятно прогнозируют за разное время и смотреть надо не один день а сравнивать… поэтому картинки картинками, а мое ИМХО будет ниже в качестве моего вывода.










Первое что я заметил, новичок имеет «мрачный» характер. Он более других склонен к пессимизму в области «угадывания» погоды. Кстати сказать я достоверно не уверен, за какое время он «задуман» прогнозировать явления- в инструкции заявлено за 12 часов.
Он наиболее часто менял прогноз. Мне показалось что по утрам очень часто прогнозировался дождь, к вечеру все менялось до солнца. Алгоритм его прогнозирования неизвестен — скорее всего используются изобары температуры и влажности внешнего датчика. Впрочем одна из испытуемых станций имеет такие-же характеристики, но прогноз чаще всего сильно отличался. Все три показывают одинаково очень редко :)
Станция с измерениям давления так же неизвестно что и как считает :) Но из статистики довольно длительного ее использования — довольно точно «угадывает» погоду примерно за 1.5-2 суток.
Как видно из «измерений» — особого подтверждения точности прогноза получить весной крайне затруднительно, из-за «дерганной» погоды. Но «новичку» я склонен доверять меньше всего в угадывании погоды. Конечно же необходимо длительное наблюдение для ОДНОЗНАЧНОГО вывода. Температуру же и влажность он меряет довольно точно — претензий нет никаких!

Для любителей посмотреть «как оно устроено» под спойлером фото ВСЕХ представленных на обзор станций и их датчиков.

Начинка
Начнем с «новичка»
Сама станция в разобранном виде.

Видны датчики влажности и температуры. Экран соединен контактами через «резинку», потому не стал разбирать далее — сталкивался из практики с плохой работой подобных контактов после их разборок.
Чем «порадовали» китайцы — понравилось решение «противовеса» — кусок металлической пластины прикрученный к задней стенке станции, для устойчивости :)

По задумке производителя внешний датчик имеет герметичный корпус (имеется ввиду основная плата), поэтому не предназначен для детальной разборки. Ну нам это не помеха ;) — Все что собиралось можно разобрать, кое что правда один раз.
Разбирается — подцепляем верхнюю часть «экрана» — она прикреплена на двустороннем скотче. Под скотчем можно найти саморезы.

Герметизация имеется на крышке, в виде силиконового уплотнителя. Датчики весьма оригинально загерметизированы — силиконом :)


Следующий препарируемый примерно такого же уровня станция, но с Ч/Б экраном.
Сама станция.

и ее внешний датчик. Сенсоры температуры и влажности расположены в отдельном отсеке, в принципе все тоже самое.

Ну и третья станция — Мисол.

Рассмотрим поближе датчик давления.



Станция после включения — светятся все возможные сегменты. Кстати надо сказать, станция тоже имеет ряд недостатков, но обзор не о ней, поэтому продолжим — внешний датчик.

Как видим за пару лет нахождения на улице никаких окислов и повреждений на платах внешних датчиков от температур и влажности нет.


Теперь резюме что понравилось, что не понравилось :)

Минусы «новинки» — очень узкий угол обзора по вертикали. Мерцание экрана. Спорное размещение кнопок управления снизу (при использовании будильника сброс снизу). Частая смена «прогноза» — не совсем выявлена точность (виновата нестабильная погода), впечатление что дождь показывает «чаще чем надо». Цена, хотя тут условный минус — в офф такие станции продаются во многих магазинах и значительно дороже, достаточно поиском по модели поискать, а даже просто светящиеся часы, без датчиков, часто имеют соизмеримую цену.

Плюсы. Интересный дизайн, мне понравился. Крупные цифры. Анимированный «прогноз» По экрану и по цвету разнесены часы и информация с датчиков, что позволяет ночью легко считывать информацию. Постоянная подсветка. Удачная яркость подсветки — нормально читается и днем и ночью. Достаточная точность показаний внутренних и внешних датчиков. (Вероятная) возможность использования нескольких датчиков с выбором работы на разных каналах. Резервное питание (не сбросятся данные при пропадании электричества). Уверенная работа внешнего датчика как минимум с 30 метров сквозь стены. Индикация разряда батареи внешнего датчика. Унифицированное питание станции, через USB кабель.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +12 +30
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
  • Nestor
  • 01 мая 2016, 18:12
+2
градусник с картинками за 33$ в какой то мере наверное и правда бюджетно
+
avatar
+3
Нафик эти все станции.Орегоны, мистери, хамы, RST. Повесил обычный спиртовой градусник и рад до ушей. А это все баловство. Предсказатели… Такие же как и погода по ТВ.
+
avatar
  • Nestor
  • 01 мая 2016, 18:25
+4
в основном согласен, но некоторое удобство всеже от них есть
сам например использую Ea2 op302 (по цене конечно намного дешевле)
стоит себе штуковина и кажет температуру внешнюю и внутреннюю. с подсветкой и часами (будильник при необходимости)
всяко удобнее чем к красной ртутной полоске присматриваться. Батарейки раз в два года меняю
+
avatar
0
Я не знаю что там происходит с ними, но факт остается фактом. Хама умерла через два года. Датчик тупо выносишь на улицу и он теряется через 5 минут, препятствий рядом никаких нет. Это глухая деревня. Орегон висит за окном дома у меня в комнате, прямая видимость три метра. Так тоже, часто теряется датчик, иногда помогает только ресет станции. RST стала безбожно врать, да и Орегон тоже не блещет. Зимой разница 6 градусов иногда с ртутным.
+
avatar
0
Пользуюсь орегоном. Несколько датчиков у меня необходимость, пару лет назад под полом завелся Белый домовой гриб, после проведенного лета подполом теперь приходится постоянно следить за влажностью и температурой. А прогноз совпадает примерно на 80%, что вполне не плохо.
+
avatar
  • Hyper
  • 01 мая 2016, 23:36
0
Предсказатели это если их использовать как «Метеостанции». Если как показометры температуры — то вполне себе нормальные девайсы. С поправкой на брак. У самого третий год работает бюджетный (на момент покупки) RST IQ555 — раз или два батарейки в нём за это время поменял. Ничего не теряет, расстояние от датчика до приёмника не больше 3х метров. Иногда хочу поменять на что-либо иное, но только ради обретения подсветки не вижу смысла :)

ps: а два спиртовых — за окном и в комнате — это как-то перебор)) Вот лично мне интересна ещё и комнатная температура)
+
avatar
  • dansar
  • 02 мая 2016, 23:32
0
Ага, и в -20 с утра лезешь на застекленную лоджию температуру посмотреть.
+
avatar
  • fatjoe
  • 01 мая 2016, 18:37
0
в общем-то склонен доверять только орегону и обычному заоконному спиртовому, но за труды однозначно плюс
+
avatar
  • taure
  • 01 мая 2016, 19:17
0
а можно ссылочку на Орегон?
+
avatar
  • Nestor
  • 01 мая 2016, 20:20
+1
был у меня Oregon Scientific EW91 оказался беспонтовым устройством
температуру определял фигово, очень часто датчик отваливался от базы
и спустя год работы перестал показывать внешнюю температуру, и подсветка больше не работала (хотя за все время использования может раз десять её включал
Схожая история и у брата-у него только была модель EW92
+
avatar
  • ezh
  • 01 мая 2016, 20:10
0
дома уже две станции. орегон ч\б и еа2 в цвете,
очень удобно, привыкаешь моментально.
Одно из изделий, которое «маст хэв».

Вопрос в том, что от батареек долго ли протянет эта станция?
еа2 с цветным экраном и 4 батарейками все равно требует наличие блока питания. иначе умирает быстро.

P.S. последнее время бесплатные товары только обозреваются. Это нормально? :)
+
avatar
  • kirich
  • 01 мая 2016, 20:52
+1
P.S. последнее время бесплатные товары только обозреваются. Это нормально? :)
Ради интереса посмотрел, за сегодня 14 обзоров, для обзора предоставлено 3. Кстати, я бы не стал так писать — бесплатные, потому как они отнюдь не бесплатные :)
+
avatar
+1
Разница то какая, платный товар или бесплатный — если описание не чисто реклама «от производителя»? Мне кажется обзор — для того чтобы было легче определиться с покупкой «кота в мешке», и… что бы «помусолить» в обсуждениях. Не больше ни меньше!
Кстати в данном обзоре, можно сказать, три товара- два из которых куплены по полной цене — если так приятнее читать обзор ;)
+
avatar
  • yapet
  • 02 мая 2016, 13:07
0
Вопрос — внешние датчики не взаимозаменяемы? От предыдущих станций?
+
avatar
0
Я же в обзоре специально подчеркнул это :) Именно между описанными нет. Они имеют даже различное время опроса. Но на одну станций из обзора куплен второй датчик (на днях получен), который успешно с ней работает — можно выбирать нужный и смотреть на нем информацию… не уверен пока еще как при этом прогноз правда будет расчитываться — по выбранному, или с двух сразу.
+
avatar
0
Кто подскажет хорошую метеостанцию с беспроводным датчиком и индикацией давления в мм рт ст — буду очень благодарен.
+
avatar
0
Какая разница в чем? я искал когда- не попалось таких. На самом деле нет разницы в чем — я не смотрю цифры, а скорее смотрю график -тенденцию изменения.
+
avatar
0
за качественный обзор плюс, а функционал товара под вопросом.
внешне красиво, а внутри все те же дешевые китайские датчики с эффектом лотереи в показаниях. не удивлюсь, если гигрометр скоро вообще сдохнет, как на большинстве таких устройств.
+
avatar
0
ну две других работают уже более года далеко, и все в порядке с гигрометрами в том числе тоже ;) При чем я БОЛЬШЕ скажу — МИСОЛ покупалось сразу три штуки (мне и мои сослуживцам)- они ВСЕ полностью работоспособны и неплохо работают примерно около 2 лет уже — так что не так все плохо, как Вам кажется!!! ;)
Про эту цветную не знаю конечно, она недавно у меня…
Показывают датчики не ней вполне точно, вот предсказует погоду, мне кажется плохо :) А та которая с датчиком давления ОЧЕНЬ даже прилично показывает — я ею в этом плане очень доволен!
+
avatar
0
Везет, у меня оба датчика влажности после 2х лет показывают по нулям, причем показания снижались постепенно.
Температурные подвирают немного, но вроде характеристики не меняются со временем.
Почитав отзывы по разным метеостанциям, пришло понимание, что это чуть ли не у всех так.
+
avatar
0
попробуйте пропаять датчики — там то ломаться по сути нечему в них, только если «холодная пайка» — мне когда то попадался такой, показывал неправильно — правда там не нуль а 30% показывало. Но без обмана — реально 4 станции которые в поле зрения работают без проблем. Мисол еще и очень точно показывает прогноз — точнее чем по ТВ однозначно :) Так что если мне свою статистику смотреть, то как раз наоборот! :)
НО станция из обзора скорее как набор датчиков ну и часы конечно! :) Прогноз мне не нравиться — алгоритм какой-то… очень тупой мне кажется. Утром дождь почти каждое утро показывает, пока влажность высокая на улице
+
avatar
+1
пропаивал — бестолку, прогноз — всегда солнце.
а вообще по влажности определять прогноз, это все равно что так))))

ну не может быть более-менее правильного прогноза без датчика атмосферного давления.
+
avatar
0
Ну по логике я с Вами согласен :) А на практике — вторая из старых станций довольно прилично «угадывает» погоду тоже- а внутри, как видно по фото, датчика не видно давления. Да и на экране его тоже не отображается нигде. Т.е. с высокой вероятностью станция только по изобарам температуры и влажности прогнозирует. Так что либо бывают «нормальные» алгоритмы, либо его как-то «качественно» спрятали — там до конца станцию я не стал разбирать — чтобы не испортить.
Хотя погода — оно всегда УГАДЫВАНИЕ ;) По своей работе мне приходилось ранее каждый день выслушивать доклад синоптиков о прогнозе на ближайшие сутки. Так синоптики по одной карте даже по разному ее прогнозируют. Была женщина- ее доклады постоянно вызывали улыбку — всегда ее прогноз с точностью до «наоборот» сбывался, что вызывало много шуток :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.