Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Видеосвет для фото и видео WALLI 2000-Lumen


Пришел долгожданный видео свет для фото и видео — ВАЛЛИ.

Как всегда сайт порадовал очень хорошо сделанным товаром и полным комплектом. Отличительной особенностью данной модели являются — малый вес, компактные габариты и конечно мощность светового потока.


Теперь подробнее: ВАЛЛИ имеет два сверх ярких светодиода каждый мощность по 1000 Люминов, что в сумме дает заявленные 2000 Люминов.Каждый светодиод посажен на хороший аллюминиевый радиатор, которые в свою очередь плотно прилегают к корпусу фонаря (отводя тем самым тепло) и проветриваются через вентиляционные щели.Каждый светодиод включается своим большим переключателем, который очень легко нащупать на верхней стороне ВАЛЛ.Рядом располагается большая зеленая кнопка для просмотра остатка заряда аккумулютора, которая отображается шкалой маленьких светиков на тыльной стороне фонаря.Рядом с этой шкалой располагаются две маленькие, но высокие кнопки для регулирования мощности светового потока "=" и "+", регулировка имеет 7 степеней и при уменьшении мощности появляется еле слышимый писк- напоминая о снижении мощности. После включения или выключения ВАЛЛИ установка мощности остается (что очень хорошо), а писк помогает не забыть про это.Угол светового потока составляет 80 градусов, это на столько много, что с 2 метров позволяет осветить человека в полный рост, как следствие — мощность света из за расстояния не теряется в пустую.По краю светового потока, который кстати имеет 5600 температуру, идет очень тонкий ореол противного желто-зеленого цвета, он очень заметен при близком расстоянии, но уже с 2 метров рассеивается и перестает влиять на картинку.В комплекте с фонарем идет зарядка, переходник с евро-розетки (ооочень плохой)Переходник для питания зарядки от автомобиля и подставка для ВАЛЛИ с 4 резиновыми точками по краям от скольжения.Также в комплекте идет аккумулятор на 7,2 вольта 2600 милиампер от фирмы СОНИ.Хватать такого должно на 2-3 часа, но меня порадовало, что на него цепляются аккумуляторы старого образца имеющие большую емкость и очень дешевые.Площадка и механизм крепления сделаны очень добротно, фиксирующее кольцо имееет один большой паз для лучшей фиксацией пальцем. Минус только в расстоянии от кольца до площадки — маленький и мужской палец лезет с трудом :-). Ну и на последок: он очень круто смотрится на фотоаппарате.ПОКУПКОЙ доволен на 100%. Минусы — нетшторок для изменения угла светового потока и нет цветных фильтров. (но это мелочи). Скорее всего закажу себе второй. Кстати на сайте производителя данного прибора- стоимость его составляет всего на 10 бакенов меньше, я смысла менять поставщика не вижу. P.S. Спасибо данному сайту за саму идею! Спасибо Сайту — где посылка- реально удобно.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +28 +46
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
+1
Отличный обзор! Только поставьте кат пожалуйста (кнопка с ножницами), ато такая портянка на главной — не айс. Ну и правильнее «Люмен», причем эта единица измерения не склоняется ;-)

Какой старичок позировал в кадре, 10D! Вы бы сделали аннотацию что тушка чуть больше любительских зеркалок (чтобы читатели правильнее оценивали размер).

Ну и про вынос для вспышки можно пару слов?
И все же наверное лучше добавить в самом начале обзора перечнем основные параметры, такие как размеры, вес и проч.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 16:38
0
Вес без аккумулятора- 330 ГРАММ-ОВ Гы-Гы сам аккум — 140 гр, его старый товарищ-280. Но так как всё это располагается на вертикальной оси фотика- вес значения не имеет. К примеру объектив 70-200 весит 1700 гр и очень перетягиват. Размеры почти правильного куба- 8x8x9 см.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 16:49
0
Ну и про вынос для вспышки можно пару слов? Я тоже не понял! про что поподробнее?
+
avatar
0
Та штука на которую вы потом прикрепили фонарь, отчего он стал выше (плюс видно что вспышку на выносе можно и повернуть).
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 22:07
0
ну очень распространенная вещь, у меня она одна из самых дешевых, по этому имеет ряд недостатков, но мне они не мешают. Используется для чаще для вспышек, чтобы убрать эффект «пыхи в лоб». Данная фирма Stroboframe называется вроде Quick Flip 350
+
avatar
  • Eremey
  • 15 января 2012, 15:51
0
Набор хороший, но дороговато получается. Вот попроще с того же ДХ dx.com/p/double-head-6000k-white-led-digital-photo-video-lamp-102458 Конечно не столь профессионально и фирменно, но в любительском видео вполне нормально будет. Особенно учитывая соотношение цен.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 16:45
0
Конечно, кому для чего… Для профессионального света это не подойдет. Встроенный аккум нельзя поменять или оперативно зарядить, пластиковая основа корпуса, нет данных о световом потоке и угле пучка. Плохо отводящий тепло корпус — причина скрой смерти диодов. К примеру, на ВАЛЛИ мой друг помешанный на фонарях, и то посоветовал его разобрать и запихать термопасты, т.к считает, что данных радиаторов мало.
+
avatar
  • vint_x
  • 15 января 2012, 17:11
0
Обзор хороший, плюсую, но светодиодная подсветка не есть гуд… потом цвета сложно будет вытянуть.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 17:24
0
не согласен. Чем светить разницы нет, главное постоянство температуры. Ну и конечно светики очень мало кушают энергию, а вот с такой мощностью любая галогенка ест просто уюйму энергии и конечно греется.
+
avatar
  • vint_x
  • 15 января 2012, 19:24
0
Ну попробуйте сделать снимок при помощи вспышки, лампочки и т.п., а затем при помощи светодиода, а потом в редакторе вытянуть все цвета и сравните. в жепеге это сразу нереально, в раве тоже будут сложности.
+
avatar
  • yelagin
  • 15 января 2012, 19:46
0
она для видеосъёмки, не забывайте
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 20:51
0
ну Вы прям наворотили… все эти источники имеют разную температуру. Что Вы хотите конкретно вытянуть? Правильные цвета? Так если фотографировать Днем и с ВАЛЛИ — то они имеют примерно одну цветовую температуру и редактировать не придется, а вот если в комнате с лампами накаливания или при свечах и включить ВАЛЛИ-то конечно получится разброд, для этого надо на него ставить фильтры (о чем я написал). Ну и много фотографий сейчас делается когда объект главный в теплых тонах, а фон в холодных. Конечно этот свет не для простого фотографирования, он предназначен для творческой (художественной фотографии) А в джипегах, ни кто фотографировать не будет, кто отдаст такие деньги за данного ВАЛЛИ. ЖДИТЕ нового обзора другого света и их сравнения!
+
avatar
  • vint_x
  • 15 января 2012, 20:56
0
Вы меня не так поняли. Когда светодиодный свет является основным, сложно получить широкий спектр всех цветов и тут дело не в температуре.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 21:07
0
Тады конечно, он не основной, а только для подроботки в тенях. Просто вспышку сложнее поставить в быстрой работе правильно, а вот напарник с ВАЛЛИ просто огромная помощь для бокового освещения.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 17:28
0
Забыл добавить главное! Когда вставляете аккумулятор надо обязательно надавить на кнопку фиксатора аккума на задней панели. А то я привык, что они ставятся без хитростей в камеры, а вот снимаются только с кнопкой — вот его и пихал с силой. Так что чуток даже погнул контакты для аккума на ВАЛЛИ. Короче- сам виноват.
+
avatar
  • cddrom
  • 15 января 2012, 18:09
-1
А на чем съемка производилась? Это стол для предметной съемки? Или софт бокс? Можно ссылочку на него?
+
avatar
  • vint_x
  • 15 января 2012, 19:36
+1
скорее всего просто лист бумаги =) в софтбоксе картинка была бы совсем другая
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 20:37
0
Вот и друзья фотографы появились! Радует! Есть софт-бокс, но его ради этого ставить не с руки, да и свет надо тоже ставить. Это и не бумага, т.к её хранить не удобно. Это пластиковый фото-фон метр на полтора, вспышка в потолок, коррекция по яркости не делалась-прямо с фотика. Очень удобен, сворачивается в рулон, моется, не ломается, имеет две стороны с разной степенью шероховатости.
+
avatar
  • vint_x
  • 15 января 2012, 20:53
0
Приятно, когда на сайте есть люди со схожими интересами, ну и конечно фототехника привлекает соответствующий контингент, так что тут нечему удивляться. Фон где брали? А то давно мечтаю прикупить белый и чёрный фон для домашней предметной съёмки. Бумага действительно неудобна, а ткань — не то.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 21:03
0
Покупал в России, в Китае пока сайт не нашел. В поиске набери — ПЛАСТИКОВЫЕ ФОНЫ- там и покупал. ЖДИТЕ СКОРО БУДЕТ ЕЩЁ ДВА ОБЗОРА ВИДЕОСВЕТА. ПЛЮС СРАВНЕНИЕ с ВАЛЛИ
+
avatar
0
А можно диоды крупным планом сфотать.
Хочется понять, что за диоды внутри.
Судя по аккумулятору, 2000 люмен невозможны в принципе.
Аккумулятор не потянет.
+
avatar
  • rogen
  • 15 января 2012, 23:26
0
ну конечно нам мерить их не чем, под рукой прибора нет. Но вот сравнивал по яркости с теми же фонарями с ихними Люминами, вроде примерно попадает на заявленные. Фотки сделаю. Хотя — яркости лично мне достаточно.
+
avatar
  • kaf
  • 16 января 2012, 08:58
0
В описании Cree XML U2. Вроде похожи.
+
avatar
  • rogen
  • 16 января 2012, 09:51
0
внутренности ВАЛЛИ:
кнопки для наглядности
крепеж ВАЛЛИ
гразки ВАЛЛИ
Далее задней стенки подобраться к глазкам не возможно без паяльника. Сами диоды закрыты линзами которые и рассеивают свет. Линзы и защитное стекло сделаны из платика, при не аккуратном хранении, наверное есть вероятность поцарапать стекло
+
avatar
  • dimo
  • 14 декабря 2012, 21:33
0
Спасибо, нашел в яндексе старый обзор, пригодилось!
Кстати, цена уже 94 на али, и можно еще купон надыбать в сети на 5ку…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.