Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Атомайзер Geekvape Avocado 24 bottom airflow RDTA - обновленная версия


Сегодня рассмотрим обновленную версию RDTA атомайзера Avocado 24. Появился нижний обдув, более простая укладка ваты. Возможен он в двух цветах (black/silver), возможен режим парения на одной спирали.

Характеристики:
-Выполнен атомайзер из нержавейки и стекла.
-Присутствует нижний обдув, стойки «велосити подобные, то есть две».
-Вмещает 4.5 миллилитра жидкости.
-Высота видимой части с дриптипом: 47.5мм, без дриптипа: 37мм.
-Диаметр: 24 миллиметра.

Коробка стандартная для geekvape, пластиковая, проглядывается само устройство.
Спереди видим изображение самой базы, перечисление достоинств.

Сзади комплектация, сертификаты, защитный слой под которым находится код для проверки на подлинность.

Открываем коробку, так же под картоном находятся различные дополнения:

Комплект:
Небольшой мануал, запасное pyrex стекло, тройная т-образная отвертка (2 шестигранника+крестовая), заглушка для перехода в режим одной спирали (из керамики и силикона), о-ринги, винты, переходник под 510 дриптип.

Взвесим атомайзер:

В сравнении с дрипкой Lynx RDA, TFV8 Baby:

Накручен на батарейный блок IPV400:

Внешне — понравился, скругление в верхней части отторжения не вызвало, напротив — он мне понравился куда больше, чем первые две версии.

В нижней части находится стекло — имеем удобный контроль жидкости, а нижний обдув расположился посередине (в связи с чем коннектор боксмода не должен запотевать)
Изначально установлен достаточно широкий дриптип из делрина, можно прям через него заливать жидкость, как в дрипку, если конечно жидкости будет куда стекать.

Переходник под 510 дриптип так же имеется, что меня удивило — переходник и дриптип сидят лишь на одном о-ринге.

Снизу доступен серийный номер и прочая информация:

Плюсовой пин слегка выпирает, он выкручивается, благодаря чему можно получить доступ к смене стекла, полностью разобрать атомайзер.

Юбочная часть, присутствует гравировка «avocado»:

Присутствуют 3 прямоугольные прорези для регулировки нижнего обдува:

Обдуть можно как одну, так и две спирали.
Изнутри — сферическая обработка:

Отдельно взвесил:
Дополнительная информация

Обдув полностью открыт:

Поворачиваем и можем перекрывать, тем самым делая туже затяжку:

Тут все просто, как на многих дрипках.

База — очень интересна, две стойки как бы витают в воздухе:

Расстояние между стойками: 7 миллиметров, ширина отверстия для установки намотки — 2.8мм, высота: 2 миллиметра. Войдет в принципе без проблем и огромная спиралька.
Стойки находятся на расстоянии 7 миллиметров + еще немного до отверстий, в связи с чем делаю вывод… если вы захотите поставить простую спираль, лучше оставлять промежуток между витками (спейс коил).
Дополнительная информация

Крепление намотки — шестигранные винтики, закаленный металл. Нареканий к винтикам нет.

База — вид сверху:

Два воздуховода нижнего обдува (две трубки) по ширине они 5.8 миллиметра, в толщину 2.2.
Так же видим огромное пространство — туда нужно будет опускать вату. Есть регулятор перекрытия этого пространства, за счёт чего мы можем сдвинуть ватку и освободить место для заправки.


Это удобно. Во первых Geekvape избавились от круглых отверстий под вату, сейчас вы просто опускаете вату как в дрипке. По сути это дрипка — но она высокая, там еще снизу резервуар под жидкость, и в отличии от всяких Limitless RDTA, Fuji GTA — вату не нужно укладывать в проточку, ее нужно лишь опустить.

Есть возможность установить заглушку. С заглушкой есть 3 варианта обдува — только нижний, или нижний+боковой (из отверстия этой заглушки), в первом случае выставляется обдув как под одну спираль, во втором — как под две. Еще один вариант — выставить обдув как под одну спираль, но уже со стороны заглушки — получим обдув только через заглушку (о как)




Полный разбор — если нужно заменить стекло или промыть полностью. Выкручиваем плюсовой пин, далее выкручиваем контрольный винт (удерживает плюсовую стойку) далее выпадает плюсовая стойка вместе с изолятором.




По намотке все просто — ставите две или одну спираль, опускаете ватку.


Итого.
+
1. Удобная установка спирали и укладка ваты.
2. Вкус понравился, нижний обдув + в режиме 1 спирали аж 3 варианта обдува. При боковом обдуве вкус меняется в худшую сторону.
3. Удобная заправка, нужно лишь отодвинуть ватку. Если ватки мало — можно лить с дриптипа. На такой вате как fiber freaks (тонкие пластины) жидкость не задерживается, а уходит в бак.
4. Отстутствие проблем с подачей жидкости (в прошлых версиях частенько сталкивался).
5. Объем.
6. Пароотдача, на двух спиралях не хуже многих дрипок.
7. Качество исполнения, качество винтов, да и в целом приятное впечатление.

Минусы:
1. Многим не нравится дизайн, на любителя.
2. Для замены стекла или промывки — опять все не так просто, весь бак удерживается контрольным винтом, думаю в новым версиях этот момент упростят. Кстати в своем прошлом обзоре, на предыдущую версию авокадо — я угадал в плане укладки ваты, этот момент изменили.
3. При попадании жидкости на о-ринг дриптипа — он держится не совсем надежно, с переходником под 510 дриптип такого момента не наблюдаю.

В целом — нижняя часть изменений не притерпела, а вот база была полностью переработана, как по мне в лучшую сторону. Цена на устройство составляет 25 долларов, за оригинальный качественный продукт это адекватная цена. Получаем по сути дрипку цунами с нижним обдувом + резервуар под жидкость, + фишка с заглушкой на одну спираль. Ввиду довольно простой установки спирали и простой укладки ваты — смело могу рекомендовать. Одно но, любителям спокойного парения на небольшой мощности, на тугой затяжке и на одной спирали — авокадо вряд ли подойдет, это атомайзер уже из другой серии.

На этом у меня все, всем спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +30 +33
свернуть развернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
  • KoOz
  • 10 декабря 2016, 14:05
+8
Ждем комента о вреде парения, зачем я сюда зашол, что это такое, и измените описание! =)
Обзор отличный.
+
avatar
  • nick23
  • 10 декабря 2016, 14:13
-1
Почему устройство назывется атомайзер, а не молекуляйзер? Или здесь плазменный принцип с температурой 6000 градусов цельсия? Как таким дышать можно? При боле 2к градусов вода разлагается на водород и кислород(это тоже молекулы) на выходе должна быть плазменная струя кислородно водородной горелки с температурой более 3к градусов.
+
avatar
+2
О, как… А мужики-то не знают… Прям глаза всем открыл…
+
avatar
+1
nick23 разве сказал неправду?
+
avatar
+2
Да в том и дело, что сказал правду, но не в той теме… Наберите в гугле «атомайзер», то что вы увидите — описывается в данном обзоре. А те физические процессы, что описывает nick23 — очень похоже на выпендреж, который в данной теме очень мало кто оценит. ИМХО
+
avatar
  • Nortbru
  • 10 декабря 2016, 16:32
-2
Думаю не выпендрёж, а мозолит глаза, например "Полноприводный джип-амфибия HUMMER 4Х4 по воде и по земле" мало того что в одном названии указаны две разные марки авто, так ещё и «масло масляное» — Полноприводный и 4*4. В целом всё понятно всем, но бред и глупость.
+
avatar
  • nick23
  • 10 декабря 2016, 18:10
+2
alladin52
Вы об этом?
Атомизатор
Атомно-абсорбционный метод анализа основан на поглощении излучения оптического диапазона свободными атомами. В связи с тем, что в оптическом диапазоне, соответствующем энергиям валентных электронов, свободные атомы и многоатомные частицы дают различные спектры. Поэтому важнейшей предпосылкой АА определений является перевод определяемого вещества в атомный пар. Для этого используется источник высокой температуры — атомизатор. Максимальная рабочая температура при непламенном методе атомизации — в интервале от 2600 до 2700 °С
Есть разница между атомайзером и атомизатором?
+
avatar
0
Мля. Ну я понял, чесно-чесно, что ты подкован в физике и самый умный в этих коментариях.… Блеснул, вспыхнул, как звезда для серых умов.
Только аборигены не оценят твой вклад. Не поленись, набери в яндексе слово «атомайзер ». Вот на какой странице будет атомно-абсорбционный метод?
+
avatar
0
И да, я понимаю, что ты не куришь, мне понятно, что ты испытываешь предупреждение к курильщикам, НО ТЕМА ДЛЯ ПАРИЛЬЩИКОВ, можно было и без данного коментариях обойтись.
+
avatar
  • nick23
  • 11 декабря 2016, 10:02
-1
Из англ вики:
Atomization or atomizer may refer to:Contents
— The making of an aerosol, which is a colloid suspension of fine solid particles or liquid droplets in a gas
— An apparatus using an atomizer nozzle
— Sprays, mists, fogs, clouds, dust clouds, and smoke, which appear to be atomized
— A nebulizer, which is a device used to administer medication in the form of a mist inhaled into the lungs
— An electronic cigarette atomizer is a component which employs a heating element to vaporize a flavored solution, that may or may not contain nicotine, for inhalation into the lungs
The conversion of a vaporized sample into atomic components in atomic spectroscopy
В английском языке данному слову приписали все от распылителей до устройств для получения атомного пара в АА методах контроля.
Нет никаких двух слов в английском для разных процессов и не могло быть.
В русском к слову «распылитель» нет синонима атомайзер.
Не дошло чем не устроили американских «парильщиков» слова sprayer, nebulizer, blowgun, pulverizer и другие, что они стали использовать слово atomizer?
Не понял зачем рунетовские «парильщики» (банщики что ли?) уродуют русский язык кривой калькой с английского слова atomizer когда в русском уже есть корректный перевод данного слова — атомизатор.
И соответственно перевод слова «atomization» — «атомизация». Впрочем курильщики могут как угодно называть свои устройства: транклюкаторы, анигиляторы, шредеры…
С «атомайзером» ваш юмор оценил — 5 балов. Жгите еще.
+
avatar
  • KoOz
  • 10 декабря 2016, 14:37
+1
Откуда температуры такие?) Оказывается все с плазмоганами ходят, а думают что с модами =)
+
avatar
  • ploop
  • 10 декабря 2016, 17:42
+2
Почему устройство назывется атомайзер, а не молекуляйзер?
Найдите в словаре перевод слова atomizer, сразу станет всё понятно.
+
avatar
0
А как у этого бака с герметичностью? В положении на боку не течет?
+
avatar
  • Nortbru
  • 10 декабря 2016, 16:23
-6
+
avatar
  • pashtett
  • 10 декабря 2016, 21:40
+1
сошла мода на сигареты? или на что?
+
avatar
  • Nortbru
  • 10 декабря 2016, 23:16
-5
+
avatar
  • l0lder
  • 10 декабря 2016, 23:29
+2
Ах вон что бросить не дает… Мода! ну ладно, буду знать.
+
avatar
  • Nortbru
  • 11 декабря 2016, 01:15
-3
Желание и сила воли в первую очередь, раз вы перешли с сигарет на парогенераторы, а порой и совмещают))
Причины начала курения просты — в основном комплексы:

Причины курения
Наиболее распространенными причинами курения табака становятся:
— потребность занять себя чем-нибудь, скука, необходимость стимуляции рук, ног, рта, которая таким образом становится стимуляцией органов чувств;
— природная или приобретенная нервозность, беспокойный характер человека;
— невозможность или неумение бороться с неприятностями, неумение проявить волю;
— робость при контактах с людьми;
— не информированность человека, его легкомысленность, неумение или нежелание делать выводы из полученной информации.
Все перечисленные причины могут рассматриваться как отдельные стимулы, и как общий комплекс, влияющий на решение стать курильщиком.
+
avatar
  • ploop
  • 11 декабря 2016, 01:21
+3
Вы кофе пьёте? Как дань моде или просто нравится?
По вреду равносильно парению, т.е. здоровому человеку абсолютно не вредно.
+
avatar
  • Nortbru
  • 11 декабря 2016, 05:34
-3
Не пью. Как и алкоголь (крайне редко вино) и не курю, как вы уже догадались.
+
avatar
  • ploop
  • 11 декабря 2016, 09:30
+3
А, понял! Ещё жирного не едите, и после 6 вечера тоже.
+
avatar
  • Alexoff
  • 11 декабря 2016, 02:46
+2
Все, сушим весла, выбрасываем моды с баками, Nortbru объявил конец эпохи. Чувак, ты вообще себя слышишь?))) Беги)))
+
avatar
  • Nortbru
  • 11 декабря 2016, 05:38
-3
Ну тогда объясни в чём прикол курить антифриз с ароматизаторами?)) Как и обычное курение это способ отвлечь себя от каких либо проблем… создавая новые.
+
avatar
  • pashtett
  • 11 декабря 2016, 08:39
+1
По секрету скажу, мне бы приятнее было что бы в моем обществе ребята курили лучше «антифриз» с ароматизаторами. Я человек не курящий, после посиделки с ними офигеваю. Одежда настолько пропитывается этим запахом и начинает вонять, что писец…
+
avatar
  • Nortbru
  • 11 декабря 2016, 15:59
-2
Из двух зол выбрать меньшее это логично и лучше. У них притуплено обоняние и этот запах для них не такой резкий и отвратный.

Проблема в том, что они заменяют одно зло другим, причём парогенераторы официально не запрещены в помещениях и «парить» начинают ещё чаще и везде, думая что тем самым бросают курить.
+
avatar
  • ploop
  • 11 декабря 2016, 09:32
0
антифриз с ароматизаторами?
Мсье знает толк! Ясное дело, нафиг нужен кофе, когда тут такое бодрящее! :)
+
avatar
  • Nortbru
  • 11 декабря 2016, 16:14
-2
Жидкость на гликолевой основе (этиленгликоль и пропиленгликоль), достаточно безобидна, в подавляющем большинстве используется при производстве автомобильных жидкостей: антифриз и тормозной жидкости, мог бы назвать и «тормозной жидкостью с ароматизаторами», но ближе всего по составу к антифризу, нежели к тормозной.
Не совсем понимаю какой компонент тут бодрит, но может быть)
+
avatar
  • Nortbru
  • 12 декабря 2016, 18:24
-1
Минусёрам правда глаза режет?))
+
avatar
  • gedem
  • 18 декабря 2016, 23:59
0
Вода тоже используется в антифризе и тормозной жидкости. А ещё ей смывают токсические отходы. А ещё вода может быть смертельно опасна при избыточном употреблении. Это делает воду вредной?
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 декабря 2016, 11:53
0
В чистом виде вода не присутствует в гликоле HO—CH2—CH2—OH (этиленгликоль), как и краски и растворители и тд., а только как составляющая для получения, за то хорошо смешивается с ним.

Во вторых при избыточном употреблении, срабатывают рвотные рефлексы (что бы легче спровоцировать рвоту советуют выпить 4 стакана воды ~1л, лучше с солью), откуда вы этот бред взяли не совсем понятно.

В третьих почитайте про отёк лёгких и исследования учёных из северной Каролины.
+
avatar
  • gedem
  • 20 декабря 2016, 00:50
0
этиленгликоль
А вы не путайте этиленгликоль и пропиленгликоль. Слова похожие, разница большая.
Во вторых при избыточном употреблении, срабатывают рвотные рефлексы (что бы легче спровоцировать рвоту советуют выпить 4 стакана воды ~1л, лучше с солью), откуда вы этот бред взяли не совсем понятно.
Есть официально зарегистрированные случаи смертей по причине употребления избыточного количества воды и размытия минеральных солей.
Добавлю, что нет официально зарегистрированных случаев смертей или заболеваний вследствие использования электронной сигареты.
В третьих почитайте про отёк лёгких и исследования учёных из северной Каролины.
Ссылку на научную статью в оригинале давайте, без журнализдских пересказов, почитаем, что там у кого отекло.
+
avatar
  • Nortbru
  • 20 декабря 2016, 01:40
0
В данном случае это не принципиально — СH2(OH)-СH(OH)-СH3, где в нём вода?

Почитайте у них там много интересных статей:
www.unc.edu/search-unc/search-results/?q=electronic%20cigarettes&sa=Search&hq=inurl%3Awww.unc.edu

Есть официальные случаи смертей от отёка лёгких.
+
avatar
  • gedem
  • 20 декабря 2016, 11:31
0
В данном случае это не принципиально — СH2(OH)-СH(OH)-СH3, где в нём вода?
В ком вода, в антифризе? Она там всегда есть, потому что её добавляют в незамерзающую жидкость. Да, 50% раствор PG замерзает при -40 цельсия (информация из википедии по памяти, числа примерные). Именно это дает ПГ возможность быть антифризом, но почему это делает его вредным?
Есть официальные случаи смертей от отёка лёгких.
А есть какие-то задокументированные доказательства, помимо пустого трепа Малышевой?

В любом случае, отёк лёгких — это аллергическая реакция, аллергика она может настигнуть при использовании чего угодно аллергенного в любой форме. Ну да, электронки не исключение, но мы же не будем запрещать соусы на базе сливок в ресторанах только потому что у кого-то есть непереносимость молочных продуктов?
Почитайте у них там много интересных статей:
Почитал. Немного там. Статья в двух частях о правовом регулировании (не интересно), потом что-то про иммунную реакцию. Во-первых, они нашли изменение иммунной реакции только при использовании ароматизатора корицы. Во-вторых, исследования проводили не на людях и даже не на крысах, а на каких-то клеточных культурах. В-третьих, неизвестны условия, в каких дозировках они это испытывали? Возможно, для изменения иммунного ответа надо залить полные лёгкие коричного ароматизатора?
Ну а личный опыт всех знакомых парильщиков показывает, что иммунитет сильно улучшается. Все знакомые парильщики отмечают, что стали в разы реже болеть и стали быстрее выздоравливать. Возможно, просто коричные вкусы недостаточно распространены и их никто не парит.
+
avatar
  • Nortbru
  • 20 декабря 2016, 19:13
0
А есть какие-то задокументированные доказательства, помимо пустого трепа Малышевой?
Ахахаха, а есть задокументированные случаи смертей от инфаркта, инсутьта, рака?

В любом случае, отёк лёгких — это аллергическая реакция,
А можно источник, где вы почерпнули данные познания?))
Аллергическая реакция, как раз от пропиленгликоля может возникнуть в РЕДКИХ случаях, хотя считается самым безвредным компонентом жидкости для «парения», в купе с глицерином.

В моей организации никаких тенденций, как в положительную сторону так и в отрицательную не было замечено, кроме того, что народ стал вместе с курением ещё и «парить», причём многие покупают жидкости с никотином.

На данные интересующие вопросы вы можете задать вопрос непосредственно в Университет Северной Каролины, у каждой статьи есть автор, E-mail надеюсь, сумеете найти?

В итоге вы что хотите сказать, что эл сигареты безвредны или даже полезны?
+
avatar
  • gedem
  • 21 декабря 2016, 01:24
0
Аллергическая реакция, как раз от пропиленгликоля может возникнуть в РЕДКИХ случаях, хотя считается самым безвредным компонентом жидкости для «парения», в купе с глицерином.
На любой ароматизатор тоже может быть аллергическая реакция.
кроме того, что народ стал вместе с курением ещё и «парить»
Значит, они либо не подобрали правильные девайсы, либо не подобрали крепость жижи.
причём многие покупают жидкости с никотином.
Нет ни одной научной статьи, которая показала вред чистого никотина в малых дозах. Исследуют либо вкупе с табакокурением, либо в дозировках близких к LD50. Исследований чистого никотина в малой дозировке мало, но они все находят пользу, а о вреде скромно говорят, что потенциально что-то есть, но найти не удалось.
На данные интересующие вопросы вы можете задать вопрос непосредственно в Университет Северной Каролины, у каждой статьи есть автор, E-mail надеюсь, сумеете найти?
Если они это не указали в исследовании, значит, указывать было нечего. Сенсации бы не получилось, если бы оказалось, что ты скорее аромой захлебнёшься, чем получишь негативный эффект.
В итоге вы что хотите сказать, что эл сигареты безвредны или даже полезны?
Я хочу сказать, что среди корректно проведённых исследований негативных нет ни одного. А читал я их более сотни, в основном негативные, о которых пишут все таблоиды. На этом основании я могу сделать вывод, что вдохнуть пар по уровню вреда вполне сопоставимо с глубоким вдохом городского воздуха (мы же в городе парим и затягиваемся глубоко).
или даже полезны?
Или даже полезны. Существующие исследования никотина в малых дозах показывают, что он способен снижать риск возникновения Альцгеймера и Паркинсона в старости. Пар пропиленгликоля убивает бактерии, в США больницы и госучреждения регулярно обрабатываются парами ПГ для профилактики.
+
avatar
  • Nortbru
  • 21 декабря 2016, 02:49
0
Если они это не указали в исследовании, значит, указывать было нечего.
В данном учреждении, возможно, но есть и другие, Северная Каролина скорей как пример была.

Пар пропиленгликоля убивает бактерии
Про гликоли ничего плохого и не писал, не совсем понял с чего вы развили эту тему, кроме того что те исследования что были произведены показывают безвредность данных органических соединений. Другой вопрос как высококонцентрированный «пар» действует на лёгкие и прочие органы, если вы утверждаете что он убивает бактерии, разве в организме он не может обладать схожим с антибиотиком действием?

Существующие исследования никотина в малых дозах показывают, что он способен снижать риск возникновения Альцгеймера и Паркинсона в старости
Раньше на кожу наносили соли свинца и мышьяк и считалось что это безвредно, в связи с чем не стоит однозначно утверждать что и никотин в малых дозах полезен, вполне может получится из серии — «одно лечит, другое калечит».

Значит, они либо не подобрали правильные девайсы, либо не подобрали крепость жижи.
Об этом как раз много сказано в исследованиях университета Северной Каролины, про отсутствие единого стандарта по составу и физико-химическим свойствам данных жиж, в связи с чем, определить какой процент никотина или любого другого компонента нет возможности у рядового покупателя. А баночек у каждого от 5-20 штук + обмениваются онными. Правда, с лета ажиотаж сошёл на нет и пользуются «парогенераторами» уже еденицы.
+
avatar
  • gedem
  • 21 декабря 2016, 12:23
0
В данном учреждении, возможно, но есть и другие, Северная Каролина скорей как пример была.
И таких примеров — все. Да, желтая пресса регулярно пишет и говорит про негативные исследования, что канцерогены нашли, формальдегиды. Во всех этих исследованиях либо не указано достаточно информации об исследовании и результате, либо они проведены откровенно некорректно.
Про гликоли ничего плохого и не писал, не совсем понял с чего вы развили эту тему, кроме того что те исследования что были произведены показывают безвредность данных органических соединений.
Да ты сам писал про то, что мы антифриз и этиленгликоль парим! Ты с этого начал! Твои слова были «Ну тогда объясни в чём прикол курить антифриз с ароматизаторами?))»
Раньше на кожу наносили соли свинца и мышьяк и считалось что это безвредно
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь. Наука не работает, ссылаясь на старые опровергнутые гипотезы, наука работает, ссылаясь только на актуальные гипотезы и на подтверждённую информацию. От тебя информации ноль, под всеми моими утверждениями лежат научные исследования.
Об этом как раз много сказано в исследованиях университета Северной Каролины, про отсутствие единого стандарта по составу и физико-химическим свойствам данных жиж, в связи с чем, определить какой процент никотина или любого другого компонента нет возможности у рядового покупателя.
Есть — посмотреть на баночку. Ну да, могут, конечно сэкономить и налить поменьше никотина, может и после настоя никотин окислиться и понизить концентрацию, но уж тройку от шестёрки каждый отличит. Потому что ну наааааафиг не надо парильщику знать точную крепость до статысячных процента. Как и точный процент отношения пг/вг. А уж точный процент используемых ароматизаторов — это коммерческая тайна любого производителя. И в этом нет ничего плохого. У обычного потребителя точно так же нет никакой возможности определить жирность молока или наличие консервантов в любом продукте. Как-то живём, даже молоко покупаем.
+
avatar
  • Kasatich
  • 12 декабря 2016, 10:02
0
На интернет уже тоже мода сошла давно, теперь все в оппозиционерах с Сопчак и ко тусуются на площадях. Шо вы тут делаете?!
+
avatar
  • Nortbru
  • 12 декабря 2016, 18:30
-1
Так закон же приняли, что группой лиц не собираться, скучно одному стоять)) Интернет — вечен (пока телепатию не разовьют), а вот ваши парогенераторы год-два назад были популярны, а теперь у подавляющего большинства в ящиках валяются, наигрались.
Вы пади ещё покемонов ловите?
+
avatar
  • Echoz
  • 11 декабря 2016, 00:39
0
Стоит ли менять 22-бак на 24-25мм?
В чем разница, в большей намотке?
+
avatar
0
Думаю взять себе дрипкобак для коллекции, но не могу определиться( Взять авокадо или лимтлесс+?
+
avatar
  • gedem
  • 19 декабря 2016, 00:03
0
OBS Frost Wyrm.
Я вот насчет этого авокадо не уверен, но в старые вату пропихнуть — тот ещё квест.
Лимитлесс в целом как-то по-цигански выглядит, а концепция у него еврейская — всего у нас штук 10 разных баз, покупая бак, ты получаешь две, остальные отдельно. Можешь собрать дрипку из рдта, но дрипку и рдта одновременно не можешь, куполы отдельно не продаются. Если это не смущает, то Limitless Classic норм вариант.
+
avatar
  • kzndenis
  • 12 декабря 2016, 06:59
-1
www.sourcemore.com/christmas-sale-2016
Попросили разместить акцию
+
avatar
  • l0lder
  • 12 декабря 2016, 16:55
-1
отличная акция… Та же авокада по акции дороже чем на эверзоне с платной доставкой.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.