Обзор аудиоплеера Mrobo C5 - Не такой, как все
- Цена: $32.90
- Перейти в магазин
Всем привет!
Прошедший год был богат на аудио новинки. На свет появились сотни моделей от неизвестных ранее китайских производителей. Были, как и откровенно провальные модели, так и довольно интересные устройства.
Сегодня, я предлагаю Вашему вниманию обзор на не совсем аудиоплеер, а скорее на мультимедийный комбайн (проигрывание музыки, видео, просмотр картинок и текстовых документов) — Mrobo C5. Давайте вместе с Вами рассмотрим его поближе.
Weight:145g
Demensions:87*55*14.5(mm)
Operating system:Windows98/Windows Xp/Windows7/Windows8/MAC OS
Distortion:＜0.05%
SNR:＞70dB
Built-in 8GB, support up to 32GB SD card
Frequency response:20Hz~20KHz
E-book format:TXT
Video format:AMV
Music format:MP3/WAV/FLAC/APE
Bit rate:512kbps 768kbps 1024kbps(default) 1536kbps 32kbps 64kbps 128kbps 192kbps
Recording format:WAV MP3 (tunable)
Charging Current:5V 300mA-1000mA
Play time ；continous playing musics 59.5hrs
Charging voltage:USB 5V
earphone max output:10mw+10mw(320ohm)
Battery capacity:3.7V 800mAh polymer battery
Output:3.5MM two-channel stereo
USB version:USB2.0,support USB3.0
Display screen:1.8-inch TFT 128X160 Resolutions high-definition large screen
Страница продукта на официальном сайте.
Коробка из плотного картона. Выглядит неброско, но весьма стильно. Обратите внимание на надпись REC. Что она обозначает, я расскажу позже.
Характеристики плеера на обратной стороне коробки.
В комплект входит плеер, наушники, кабель microUSB, инструкция на китайском языке и гарантийных талон. Комплектные наушники средненькие, и особого смысла в них я не вижу.
Назвать Mrobo C5 миниатюрным нельзя. Он крупнее xduoo x2. Размеры 87х55х14.5 мм.
На мужской ладони, в сравнении с зажигалкой и Hidizs AP100.
Когда берешь плеер в руки складывается ощущение качественной вещи. Плеер выглядит и собран очень хорошо. Такой увесистый металлический брусочек.
На лицевой стороне расположены основные кнопки управления и цветной дисплей. Дисплей довольно яркий.
Кнопки со стрелками осуществляют навигацию по меню и отвечают за переключение и перемотку треков.
Большая кнопка отвечает за выбор пункта меню, воспроизведение и паузу. Она же, кнопка включения.
Кнопка М — вызов дополнительных функций и кнопка назад.
В правом углу механическое металлическое колесико. Оно дублирует кнопки навигации.
Сзади выгравирована информация о модели.
Слева переключатель блокировки, кнопка Reset, слот под карту памяти MicroSD и разъём MicroUSB.
Справа кнопки регулировки громкостью и кнопка отвечающая за параметры воспроизведения (можно включить зацикливание воспроизведения)
Сверху пусто.
Снизу гнездо для подключения наушников и микрофонный вход. Да, да. Не линейный выход, а гнездо для подключения дополнительного внешнего микрофона.
Дополнительные фотографии.
Прошивка довольно шустрая и стабильная. За время тестирования плеер не разу не завис и не выключился.
Поддерживается многозадачность. Можно одновременно слушать музыку и смотреть картинки, или читать тексты.
Музыка
Сортировка по исполнителям, жанрам, альбомам.
Видео
Воспроизведение видео роликов.
Изображения
Просмотр картинок.
Электронная книга
Чтение текстовых документов. Можно создавать и удалять закладки, выбирать страницы по номерам, менять размер шрифта.
Просмотр папок
Обычный файловый менеджер.
Настройки
В пункте настройки можно выбрать режим отображения папок (карта памяти, внутренняя память), настроить таймер отключения, таймер подсветки, сменить язык, настроить дату и время, отформатировать устройство, сбросить настройки по умолчанию.
Также имеется отдельный пункт в котором находятся: будильник, менеджер паролей и секундомер.
Записи
В данном пункте можно просмотреть ранее созданные записи, создать новую, выбрать настройки качества и битрейт. В плеере имеется встроенный микрофон.
Воспроизводится сейчас
Пункт «Воспроизводится сейчас» возвращает к окну воспроизведения.
В режиме воспроизведения отображается название песни, альбома, исполнитель. Обложек альбомов нет. Также имеется визуальный спектр каналов.
Плеер умеет запоминать позицию при выключении, и при включении начинает играть с того момента, где было остановлено воспроизведение.
При нажатии кнопки М открывается меню с дополнительными настройками в которых можно выбрать эквалайзер, режим воспроизведения (однократный повтор, повторять все, случайное воспроизведение.
Вот тут и кроется самое главное неудобство. Вместо возврата к списку песен, появляется меню с дополнительными настройками. Если удерживать кнопку М длительно, возвращаемся на главный экран, к списку функций, а не в файловый менеджер. Приходится снова заходить в Просмотр папок и выбирать папку с песнями.
Эквалайзер имеет готовые пресеты. Также имеется ручная настройка.
По заявлению производителя в плеере установлена батарея на 800mAh, что обеспечивает более 50 часов воспроизведения музыки. По факту, плеер отыграл с выключенным экраном, на громкостью выше средней, в первом тесте 40 часов, во втором 45 часов. Такая разница обусловлена различными музыкальными форматами и сопротивлением наушников.
Время зарядки составляет около 2 часов.
Поддерживаемые форматы
MP3 320 kbps, Flac 16BIT 44kHz, Flac 24BIT 44kHz, WAV 16 bit 44 kHz, APE 16BIT 44kHz, OGG 16BIT 44kHz, OGG 24BIT 44kHz, OGG 24BIT 96kHz, OGG 96BIT 44kHz, AIFF 16BIT 44kHz.
Нет поддержки DSD. Не умеет работать с CUE (нет разделения по трекам, играет весь файл целиком).
Совместимость с наушниками
Слушал на гибридных наушниках LZ-A4 16Ω, арматурных HisoundAudio HA2 35Ω,TFZ SERIES 1 12Ω, накладных 1MORE 32Ω, Koss Porta Pro 60Ω. Со всеми наушниками плеер спелся одинаково хорошо. Громкости даже с накладными наушниками с запасом.
Звук
К сожалению ничего не известно о железе. Но я думаю, решение, как и в других бюджетных плеерах — кодек + усилитель. Чип скорее всего, аналогичный подобным устройствам — Actions' Semi (в комментариях подсказывают, что ATJ2127), что косвенно подтверждается функциональностью устройства (проигрывание видео, просмотр картинок, поддержка текстовых документов) и автономностью.
Звучит Mrobo C5 довольно приятно. Конечно, ему далеко до устройств средней ценовой категории 100$. Звук на уровне других бюджетных плееров начального уровня — NiNTAUS X10, BENJIE K9, C1, S5 и т.д.
Подача в целом нейтральная, но это и не скучный, мониторный звук. Имеется слегка заметный акцент на верхнем басе и нижней сердине, за счет чего чувствуется небольшая теплота.
Бас не обладает поразительной ударностью, плотностью и мощностью, но радует контролем, скоростью и атакой. Быстрый, собранный, с неплохой глубиной.
По средним частотам нареканий нет. Музыкальные инструменты имеют натуральное и естественное звучание. Воображаемая сцена средняя по ширине и не очень глубокая. Детальность и разделение музыкальных инструментов весьма хорошие. Есть и построение виртуальных планов и четкое позиционирование музыкальных инструментов и исполнителя.
С5 не может похвастаться отличной проработкой высоких частот. Высокие частоты подаются слегка упрощенно. Теряются некоторые нюансы и тонкости. На динамических наушниках это мало заметно. Но на дорогих, арматурных или гибридных наушниках это бросается а уши, особенно когда знаешь, как звучит эта композиция на хорошем источнике. Возможно я придираюсь, и требовать от бюджетного плеера, звучания дорогих собратьев не стоит.
Мой личный фаворит по соотношению цена — звук, это безусловно BENJIE S5. Светлый, чистый и детальный звук. Затем NiNTAUS X10. Звучит плеер за свою цену очень достойно. Ну и далее уже идут BENJIE C1, К9, Mrobo C5. На мой взгляд это устройства одного уровня.
Mrobo C5 вызывает смешанные чувства. Мне в первую очередь, он очень понравился качественным металлическим корпусом и механическим управлением. По этим критериям, это лучший бюджетный плеер из всех обозреваемых мной ранее. По звуку, как и писал выше — типичный представитель бюджетных плееров начального уровня. Ждать от него мега крутого звука не стоит.
Но, к сожалению, как это часто бывает в китайских устройствах — хороший продукт с высоким потенциалом, «убивают» кривым программным обеспечением. Сюда бы хорошую, продуманную прошивку (с возвратом в список файлов и поддержкой CUE) получился бы отличный плеер за свои деньги. Связался с производителем по вопросу новой прошивке, но пока тишина.
Mrobo C5 на AliExpress.
Постарался сделать максимально подробный и непредвзятый обзор. Насколько это получилось, судить Вам. На сегодня у меня всё. Благодарю за внимание.
Прошедший год был богат на аудио новинки. На свет появились сотни моделей от неизвестных ранее китайских производителей. Были, как и откровенно провальные модели, так и довольно интересные устройства.
Сегодня, я предлагаю Вашему вниманию обзор на не совсем аудиоплеер, а скорее на мультимедийный комбайн (проигрывание музыки, видео, просмотр картинок и текстовых документов) — Mrobo C5. Давайте вместе с Вами рассмотрим его поближе.
Технические характеристики
Weight:145g
Demensions:87*55*14.5(mm)
Operating system:Windows98/Windows Xp/Windows7/Windows8/MAC OS
Distortion:＜0.05%
SNR:＞70dB
Built-in 8GB, support up to 32GB SD card
Frequency response:20Hz~20KHz
E-book format:TXT
Video format:AMV
Music format:MP3/WAV/FLAC/APE
Bit rate:512kbps 768kbps 1024kbps(default) 1536kbps 32kbps 64kbps 128kbps 192kbps
Recording format:WAV MP3 (tunable)
Charging Current:5V 300mA-1000mA
Play time ；continous playing musics 59.5hrs
Charging voltage:USB 5V
earphone max output:10mw+10mw(320ohm)
Battery capacity:3.7V 800mAh polymer battery
Output:3.5MM two-channel stereo
USB version:USB2.0,support USB3.0
Display screen:1.8-inch TFT 128X160 Resolutions high-definition large screen
Страница продукта на официальном сайте.
Коробка
Коробка из плотного картона. Выглядит неброско, но весьма стильно. Обратите внимание на надпись REC. Что она обозначает, я расскажу позже.
Характеристики плеера на обратной стороне коробки.
Распаковка
Комплектация
В комплект входит плеер, наушники, кабель microUSB, инструкция на китайском языке и гарантийных талон. Комплектные наушники средненькие, и особого смысла в них я не вижу.
Размеры
Назвать Mrobo C5 миниатюрным нельзя. Он крупнее xduoo x2. Размеры 87х55х14.5 мм.
На мужской ладони, в сравнении с зажигалкой и Hidizs AP100.
Внешний вид
Когда берешь плеер в руки складывается ощущение качественной вещи. Плеер выглядит и собран очень хорошо. Такой увесистый металлический брусочек.
На лицевой стороне расположены основные кнопки управления и цветной дисплей. Дисплей довольно яркий.
Кнопки со стрелками осуществляют навигацию по меню и отвечают за переключение и перемотку треков.
Большая кнопка отвечает за выбор пункта меню, воспроизведение и паузу. Она же, кнопка включения.
Кнопка М — вызов дополнительных функций и кнопка назад.
В правом углу механическое металлическое колесико. Оно дублирует кнопки навигации.
Сзади выгравирована информация о модели.
Слева переключатель блокировки, кнопка Reset, слот под карту памяти MicroSD и разъём MicroUSB.
Справа кнопки регулировки громкостью и кнопка отвечающая за параметры воспроизведения (можно включить зацикливание воспроизведения)
Сверху пусто.
Снизу гнездо для подключения наушников и микрофонный вход. Да, да. Не линейный выход, а гнездо для подключения дополнительного внешнего микрофона.
Дополнительные фотографии.
ПО
Прошивка довольно шустрая и стабильная. За время тестирования плеер не разу не завис и не выключился.
Поддерживается многозадачность. Можно одновременно слушать музыку и смотреть картинки, или читать тексты.
Музыка
Сортировка по исполнителям, жанрам, альбомам.
Видео
Воспроизведение видео роликов.
Изображения
Просмотр картинок.
Электронная книга
Чтение текстовых документов. Можно создавать и удалять закладки, выбирать страницы по номерам, менять размер шрифта.
Просмотр папок
Обычный файловый менеджер.
Настройки
В пункте настройки можно выбрать режим отображения папок (карта памяти, внутренняя память), настроить таймер отключения, таймер подсветки, сменить язык, настроить дату и время, отформатировать устройство, сбросить настройки по умолчанию.
Также имеется отдельный пункт в котором находятся: будильник, менеджер паролей и секундомер.
Записи
В данном пункте можно просмотреть ранее созданные записи, создать новую, выбрать настройки качества и битрейт. В плеере имеется встроенный микрофон.
Воспроизводится сейчас
Пункт «Воспроизводится сейчас» возвращает к окну воспроизведения.
В режиме воспроизведения отображается название песни, альбома, исполнитель. Обложек альбомов нет. Также имеется визуальный спектр каналов.
Плеер умеет запоминать позицию при выключении, и при включении начинает играть с того момента, где было остановлено воспроизведение.
При нажатии кнопки М открывается меню с дополнительными настройками в которых можно выбрать эквалайзер, режим воспроизведения (однократный повтор, повторять все, случайное воспроизведение.
Вот тут и кроется самое главное неудобство. Вместо возврата к списку песен, появляется меню с дополнительными настройками. Если удерживать кнопку М длительно, возвращаемся на главный экран, к списку функций, а не в файловый менеджер. Приходится снова заходить в Просмотр папок и выбирать папку с песнями.
Эквалайзер имеет готовые пресеты. Также имеется ручная настройка.
Аккумулятор
По заявлению производителя в плеере установлена батарея на 800mAh, что обеспечивает более 50 часов воспроизведения музыки. По факту, плеер отыграл с выключенным экраном, на громкостью выше средней, в первом тесте 40 часов, во втором 45 часов. Такая разница обусловлена различными музыкальными форматами и сопротивлением наушников.
Время зарядки составляет около 2 часов.
Звук
Поддерживаемые форматы
MP3 320 kbps, Flac 16BIT 44kHz, Flac 24BIT 44kHz, WAV 16 bit 44 kHz, APE 16BIT 44kHz, OGG 16BIT 44kHz, OGG 24BIT 44kHz, OGG 24BIT 96kHz, OGG 96BIT 44kHz, AIFF 16BIT 44kHz.
Нет поддержки DSD. Не умеет работать с CUE (нет разделения по трекам, играет весь файл целиком).
Совместимость с наушниками
Слушал на гибридных наушниках LZ-A4 16Ω, арматурных HisoundAudio HA2 35Ω,TFZ SERIES 1 12Ω, накладных 1MORE 32Ω, Koss Porta Pro 60Ω. Со всеми наушниками плеер спелся одинаково хорошо. Громкости даже с накладными наушниками с запасом.
Звук
К сожалению ничего не известно о железе. Но я думаю, решение, как и в других бюджетных плеерах — кодек + усилитель. Чип скорее всего, аналогичный подобным устройствам — Actions' Semi (в комментариях подсказывают, что ATJ2127), что косвенно подтверждается функциональностью устройства (проигрывание видео, просмотр картинок, поддержка текстовых документов) и автономностью.
Звучит Mrobo C5 довольно приятно. Конечно, ему далеко до устройств средней ценовой категории 100$. Звук на уровне других бюджетных плееров начального уровня — NiNTAUS X10, BENJIE K9, C1, S5 и т.д.
Подача в целом нейтральная, но это и не скучный, мониторный звук. Имеется слегка заметный акцент на верхнем басе и нижней сердине, за счет чего чувствуется небольшая теплота.
Бас не обладает поразительной ударностью, плотностью и мощностью, но радует контролем, скоростью и атакой. Быстрый, собранный, с неплохой глубиной.
По средним частотам нареканий нет. Музыкальные инструменты имеют натуральное и естественное звучание. Воображаемая сцена средняя по ширине и не очень глубокая. Детальность и разделение музыкальных инструментов весьма хорошие. Есть и построение виртуальных планов и четкое позиционирование музыкальных инструментов и исполнителя.
С5 не может похвастаться отличной проработкой высоких частот. Высокие частоты подаются слегка упрощенно. Теряются некоторые нюансы и тонкости. На динамических наушниках это мало заметно. Но на дорогих, арматурных или гибридных наушниках это бросается а уши, особенно когда знаешь, как звучит эта композиция на хорошем источнике. Возможно я придираюсь, и требовать от бюджетного плеера, звучания дорогих собратьев не стоит.
Небольшое сравнение с другими бюджетными плеерами
Мой личный фаворит по соотношению цена — звук, это безусловно BENJIE S5. Светлый, чистый и детальный звук. Затем NiNTAUS X10. Звучит плеер за свою цену очень достойно. Ну и далее уже идут BENJIE C1, К9, Mrobo C5. На мой взгляд это устройства одного уровня.
Личные впечатления
Mrobo C5 вызывает смешанные чувства. Мне в первую очередь, он очень понравился качественным металлическим корпусом и механическим управлением. По этим критериям, это лучший бюджетный плеер из всех обозреваемых мной ранее. По звуку, как и писал выше — типичный представитель бюджетных плееров начального уровня. Ждать от него мега крутого звука не стоит.
Но, к сожалению, как это часто бывает в китайских устройствах — хороший продукт с высоким потенциалом, «убивают» кривым программным обеспечением. Сюда бы хорошую, продуманную прошивку (с возвратом в список файлов и поддержкой CUE) получился бы отличный плеер за свои деньги. Связался с производителем по вопросу новой прошивке, но пока тишина.
Mrobo C5 на AliExpress.
Постарался сделать максимально подробный и непредвзятый обзор. Насколько это получилось, судить Вам. На сегодня у меня всё. Благодарю за внимание.
Самые обсуждаемые топики
| +16 |
1147
29
|
| +148 |
2637
63
|
| +95 |
2967
58
|
| +36 |
2927
88
|
О сайте
Правила сайта
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
Последние сообщения на форуме
Самое обсуждаемое
Разделы сайта
-
1026.32
Скидки и распродажи
-
445.39
AliExpress
-
273.05
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
98.02
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
Что у нас нового
-
ploop → Скидка на паяльник FNIRSI HS-01 с набором 6 жал, 65 ватт блоком питания и шнуром за 4 263 ₽
-
kdekaluga → Обзор измерителя внутреннего сопротивления аккумуляторов HT-RT01
-
kdekaluga → Самодельный миллиомметр, построенный на недорогом АЦП MCP3421
-
oleg235 → Ломаем еще один квадрик: вандализация с элементами реверс-инжиниринга
-
Eeyore → Когда одного монитора уже мало. Обзор кронштейна ECOVINKA M10-24 для мониторов
-
INN36 → 4хпроводный держатель аккумуляторов из комплекта YR1035+
-
bigfoot_tmn → Аккумуляторный ударный гайковёрт Drillpro 2000
К слову, у меня есть связка из действительно хорошей бт-гарнитуры (наушников с управлением) и хорошо звучащего смартфона, но назвать это решение бюджетным и подходящим всем язык не поворачивается.
Во-вторых, вы с чего-то решили, что если собеседник поделился своим опытом и плюсами одного из решений в обсуждаемой теме, значит он автоматически отрицает ваше решение, а также критикует ваш опыт и вашу позицию. Сделав это неверное умозаключение о том, что я думаю, вы, зачем-то, бросились в контратаку. Не надо так.
Купите лучше пару десятков пластинок, оцифруйте их на связке весьма бюджетной внешней аудиокарты и бюджетного проигрывателя винила, с использованием бюджетного ПК и тонны свободного времени. Потом прикупите бюджетных карт памяти с максимально разрешённой ёмкостью в 32 гига. Бюджетно подумайте, как бы вам раскидать вашу драгоценную коллекцию по этим карточкам. Потратьте пару бюджетных часиков на сортировку и заливку музыки на карты памяти. Прикупите бюджетную сумочку для переноски неиспользуемых в данный момент карт памяти и ещё одну бюджетную сумочку большего размера, чтобы носить в ней маленькую сумочку с картами памяти.
Не забудьте прикупить пару бюджетных очков для того, чтобы разглядеть на мелком экране плеера текст.
После чего обязательно подсчитайте бюджет всей этой истории, приплюсуйте к нему стоимость самого бюджетного плеера, и бюджетных наушников.
После чего сравните со стоимостью смарт-браслета, поддерживающего управление плеером на телефоне (4000 р.) и хорошего смартфона (который, разумеется, уже есть) с хорошими комплектными наушниками (которые тоже есть).
Вот так вы выглядите со стороны, когда кидаетесь на человека, решившего поделиться своим опытом прослушивания музыки.
И, да, хорошо звучащий смартфон есть у большинства людей. И этот смартфон они всё равно носят с собой ежедневно. Так что, носить с собой ещё и связку из «маленького удобного плеера» то ещё удовольствие.
У многих в телефон ещё постоянно вставлена гарнитура, на случай телефонного разговора.
При использовании отдельного плеера, все входящие звонки будут автоматически пропущены. Мы же с вами не привязываемся с увесистому смарту, верно?
К слову, у меня есть и хорошие наушники (sennheiser hd 650) и внешний плеер (Sansa Clip), но назвать это решение бюджетным язык не поворачивается.
Особенно, когда садишься за руль и вся твоя коллекция с телефона начинает автоматически проигрываться через аудиосистему автомобиля. Мечтай, отдельный плеер, мечтай.
«Если прикупить хороший смарт, павербанк, пеббл, гарнитуру, машину с аудиосистемой и т.д., то смартфон станет удобнее» — это не совсем тот ответ, который нужен простому человеку, который хочет лично-персонально слушать музыку с не самых днищевых ушей. Это не я, но среди моих друзей есть такие люди.
Я объясняю («кидаюсь») это не только вам, но и тем, кто читает эту ветку ради того, чтобы понять, почему некоторым людям предпочтителен именно хардварный плеер. То, что некоторым предпочтительнее смартфон, и так было понятно.
(К слову, Сансу современные выше-бюджетные смарты уже уделывают, говорю, как владелец сансы зип, у которого есть, с чем сравнить. Можете спокойно с ней расставаться.)
проводами, упс КАБЕЛЯМИ конечно и подставками от наводок для них. Поясняю по хардкору, что все глупцы, что не слушают всё во флаке, а в mp3, что тратят 30$, а не ДЕНЬГИ.Как??!!!
КАК в 2017 можно не слышать весь звуковой спектр, вплоть до ультразвука?
Всех в печку.
Только xDuoo X2… Я СКОЗАЛ!!! Только флак… ррряяя!!! При его звучании даже окружающие посторонние звуки улицы стихают, птицы замолкают, автомобили глохнут.
Не всегда. Некоторые смарты звучат довольно посредственно.
На замену под уши Meizu hd50 — Mrobo C5 будет годным аппаратом?
Нравятся аппараты с нормальными кнопками громкости, без вывертов.
Теперь звук садится до минимума или глохнет как при переломе кабеля- думаю разьем сдох.Ибо кабель на ушах живой и сьемный, есть на что заменить для проверки.
Не стирал и не плавал, под дождем не мок.
yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fstore.donanimhaber.com%2F16%2Fc0%2Fb3%2F16c0b3f364e414128891ee4bac25fe8f.jpg&text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D1%91%D0%BC%203.5%20%D0%BC%D0%BC%20mini%20jack%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0&noreask=1&pos=14&lr=11474&rpt=simage
yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fotvet.imgsmail.ru%2Fdownload%2Fc3a2329d3b4521a8a711addab5187896_i-113.jpg&p=2&text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D1%91%D0%BC%203.5%20%D0%BC%D0%BC%20mini%20jack%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0&noreask=1&pos=60&rpt=simage&lr=11474
Достаточно? Ground — это «земля», то есть «общий»!
Средний=общий=земля=минус=самый_ближний_к_проводу.
Средний не по порядку в штекере, а по назначению. Так понятнее?
Наверное, скорее, «портативный плеер это ещё одно устройство, которое нужно вовремя заряжать и следить на уровнем его заряда».
Что проще — заряжать каждый день одно устройство, выполняющее все нужные функции или заряжать десяток устройств с ограниченным функционалом раз в три дня?
хреновый тот телефон, что таки прям «высаживается в ноль» в режиме плеера, что аж удобнее отдельно носить этот стальной кирпичик для музыки)
по такой логике тогда надо отдельно от телефона носить:
— электронную книгу, чтоб читалка не высаживала смарт.
— планшет для сёрфинга, чтоб интернет не высаживал смарт.
— навигатор, чтоб…
— фонарик…
— пейджер…
-…
*ирония*
Всё же 32$ — это большой и толстый повербанк, который тоже не сажает телефон, и даже наоборот.
Слушая отдельно плеер, можно пропустить звонок с телефона, а вот слушая с телефона пропустить его просто нереально.
С телефона можно передумать слушать музыку, и комфортно почитать книжку, посмотреть картинки, фильмы, клипы.
С плеером так не передумаешь.
Не говоря о том, что телефоном можно слушать музыку через интернет с облака или даже домашнего компа.
А тут гкхм…
Можно понять сверх дорогие плееры, если они действительно сверх хорошо звучат.
Но данная штуковина — просто ещё +1
#как_я_жил_без_негодевайс в мире электроники.Вместо этого ненужного функционала сделали бы лучше продуманное удобное управление.
кстати, разрешение всего на 15% слабее, чем в Apple iPad, который не так давно считали верхом совершенства.
«Ошибочно под разрешением понимают размеры фотографии, экрана монитора или изображения в пикселах»
«Разреше́ние — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади»
т.е. разрешение это и есть «плотность пикселей»
если докажете, что ваше определение правильно, а размещенное в Википедии нет.
Это делается прямо там же, на странице
ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика)
Как мы видим, то разрешение матрицы никак не привязано к её физическому размеру, а потому и есть такие понятия как dpi, ppi и т.д.
PPI как раз и показывает плотность пикселей, от которых и зависит качество изображения, т.к. чем выше ppi, тем меньше размер пикселя, а разрешение указывает лишь на количество этих пикселей, поэтому разрешение 240х320 больше чем 128х160, но если у экрана диагональ будет 7" с разрешением 320х240, а у диагонали 2" будет разрешение 128х240, то качественнее изображение будет у экрана с меньшим разрешением, но с большей плотностью пикселей. Поэтому плотность пикселей это ppi и ничего общего она с разрешением абсолютно не имеет.
Поэтому то, что вы прочитали в глубине текста, может не соответствовать основному содержанию.
Определение же слова «разрешение» написано в самом начале, и менно оно является основным.
Разрешение по отношению к экрану это есть плотность пикселей.
Там же написано, что часто, ошибочно, в народе употребляется то определение, что указано вами, т.е. под разрешением неправильно подразумевают количество пикселей. Никакого отношения к словам — разрешение, разрешающая способность, это не имеет.
Вы же написали «разрешение всего на 15% слабее, чем в Apple iPad», а потом написали «т.е. разрешение это и есть «плотность пикселей» », а теперь уже пишите что «Разрешение по отношению к экрану это есть плотность пикселей», вы уж сами то определитесь, что такое разрешение :D
Если хотите оспорить определение и предложить своё, то делайте это в тех организациях, которые этим занимаются.
ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_экрана_монитора
Выше об этом я уже писал. И я тоже не спорил, а констатировал факт того, что вы не правы.
Вы же пытались это оспорить, приводя в качестве аргументов ссылки, укаазывающие на вашу неправоту. Констатировать вы ничего не могли, поскольку везде написано, что это неверно.
И не нужно мне приписывать всякую чушь. Разумеется я с самого начала говорил именно про разрешение, т.е. плотность пикселей. В том числе и отвечая на изначальный комментарий, в котором человеку не понравилась именно плотность, а не размер экрана.
Дал я вам ссылку на самое примитивное толкование, доступное для спора на любом уровне. Хотя вы можете попробовать поспорить и с учебниками и с научными трудами. Если поучится.
Вы дали ссылку на толкование совсем другого, выше речь шла о разрешении экрана которое измеряется в пикселях, а не о разрешающей способности в ppi.
Мы в теме совершенно определенно говорили о разрешении на конкретном устройстве, хорошее оно или плохое, приятно смотрится для глаз или «мерзко». Совершенно очевидно, что речь идет о плотности. Чего вы влезли со своим количеством пикселей совершенно непонятно, поскольку их число никак не влияет на качество изображения.
О том же, в чем измеряется разрешение, прочитайте в учебнике.
Также как и ваша проблема, что вы не понимаете, когда вам в википедии популярно объясняют, что вы используете неверный термин.
ПС. Ссылку не даю, там продавец уже задрал цену (расстроился, наверно).
"DSD (англ. Direct Stream Digital) — однобитный аудиоформат, разработанный компаниями Sony и Philips, в котором используется кодирование плотностно-импульсной модуляцией (англ. Pulse Density Modulation (PDM), разновидность сигма-дельта-модуляции) и применяется для хранения звукозаписей на оптическом носителе SACD. Изначально предполагался как архивный формат звукозаписывающей компании Sony Music для перевода музыкального архива в цифровой формат.
Одноразрядное квантование
Аналоговый звуковой сигнал конвертируется в цифровой с помощью дельта-сигма модуляции при частоте дискретизации 2 822,4 кГц (в 64 раза больше, чем у CD Audio), но с разрешением всего 1 бит, в отличие от используемых в формате CD 16 бит при частоте 44,1 кГц. Преобразование, при котором отсчёты аналогового сигнала берутся с частотой, многократно превышающей верхнюю граничную частоту сигнала называется передискретизацией (англ. oversampling).
Избыточность дискретизации имеет большое значение для уменьшения шума квантования, являющегося продуктом процесса квантования. При равномерном законе распределения спектра шума квантования его модуль спектральной плотности мощности уменьшается благодаря увеличению частоты Найквиста при передискретизации, то есть шум распределяется на более широкую полосу частот. При этом мощность шума в частотном диапазоне, занимаемом полезным сигналом, уменьшается пропорционально повышению частоты дискретизации. Таким образом, отношение сигнал/шум увеличивается, когда частота дискретизации становится больше. Передискретизация позволяет избежать необходимости предварительного фильтрования и сохраняет гармоники в их первоначальном состоянии (хотя они могут оказаться задавленными шумом квантования, особенно на высоких частотах). Фазовая характеристика становится более схожей с высокочастотной характеристикой аналоговых систем.
Чтобы иметь меньший уровень шумов в пределах частотного диапазона полезного сигнала применяется технология формированием шума (англ. noise shaping), которая перемещает шумы за пределы слышимого диапазона. Затем одноразрядные импульсы записываются напрямую на носитель.
Положительное изменение амплитуды будет представлено всеми «1». Отрицательное — всеми «0». Нулевая точка будет представлена сменой двоичного числа. Поскольку значение амплитуды аналогового сигнала в каждый момент представлено в виде плотности импульсов, этот метод иногда называют плотностно-импульсной модуляцией Pulse Density Modulation (PDM).
Цифро-аналоговое преобразование состоит в фильтрации одноразрядного представления для удаления ультразвуковых шумов.
Преимущества формата
превосходные частотные и фазовые характеристики;
помехоустойчивость;
более простая коммутация;
снижение влияния ошибок;
возможность усовершенствования без ущерба для совместимости носителей.
однобитный формат DSD не нуждается в кадровой структуре и не требует многоразрядных шин, что дает несколько важных технических преимуществ:
соединение осуществляется одной парой проводников (как в аналоговой технике);
нет необходимости создания буфера для хранения многоразрядного слова. Поскольку система одноразрядная, нет также необходимости усложнять её синхронизацией;
эффекты задержек отсчётов (джиттер) незначительны, поскольку задержка нескольких отсчётов при передискретизации оказывает на аудиосигнал минимальное влияние, так как даже при самой высокой частоте сигнала составляет малую часть периода; в многоразрядных системах задержка на один отсчёт будет равняться уже половине периода высокочастотных компонентов сигнала.
блоки обработки и микросхемы имеют меньше соединений и могут использовать последовательный интерфейс.
DSD способен обеспечить динамический диапазон 120 дБ от 20 Гц до 20 кГц. Значительное повышение уровня шума происходит за границей слышимого диапазона свыше 20 кГц.
Форматы
Для возможности записи, редактирования, мастеринга и авторинга в формате DSD, минуя преобразования в ИКМ, в 2000 году был разработан файловый формат DSDIFF (англ. Direct Stream Digital Interchange File Format).
Для снижения занимаемого дискового пространства и для уменьшения полосы передачи необходимых для DSD применяется сжатие звука без потерь DST (англ. Direct Stream Transfer ). В 2005 году DST стандартизован как MPEG-4 Аудио стандарт (ISO/IEC 14496-3:2001/Amd 6:2005 — Кодирование без потерь звука с передискретизацией). В 2007 году была опубликована эталонная реализация MPEG-4 DST как ISO/IEC 14496-5:2001/Amd.10:2007.
Некоторые профессиональные звукозаписывающие системы могут производить запись непосредственно в DSD. Для высококачественной записи выпускаются модели со 128-кратной передискретизацией, так что частота дискретизации получается равной 5,6 МГц, как например Korg MR-1000. Разработаны и более продвинутые форматы DSD — DSD128, DSD256, DSD512 со 128, 256 и 512 кратным превосходством в частоте семплирования соответственно в сравнении с CD (44.1 кГц) вплоть до 22579,2 кГц, что в 8 раз выше классического DSD (2 822,4 кГц).
Из-за невозможности обработки сигнала формата DSD без преобразования в другой формат в 2004 году компанией Digital Audio Denmark был разработан ИКМ-формат для записи и обработки звука DXD с разрядностью квантования 24 или 32 бита и частотой дискретизации 352.8 кГц.
Распространение
Используется в носителях SACD
DSD-диск — оптический диск (DVD-R, DVD+R, DVD-RW или DVD+RW), содержащий файлы DSD с расширением *.DSF, который может проигрываться на компьютере или другом оборудовании, поддерживающем воспроизведение этих файлов. Содержит аудиофайлы высокого разрешения с частотой дискретизации 2822,4 кГц. Качество аудиозаписи на DSD-диске такое же, как на SACD. Фирмой Sony разработана спецификация под названием DSD Disc Format, которой пользуются некоторые звукозаписывающие фирмы для выпуска DSD-дисков. Этот формат является открытым, и при наличии специального ПО такой диск может быть подготовлен в бытовых условиях и содержать файлы DSD, полученные, например, через Интернет.
С 2010 года в Интернете стали распространяться аудиофайлы DSD, имеющие расширение DSDIFF или DSF. С помощью специального ПО и ЦАПа они могут воспроизводиться на компьютере либо могут быть преобразованы в ИКМ-файлы для последующего прослушивания.
Будущее формата
В начале 2014 AudioFEEL предлагает проект, комбинирующий качества DSD формата и SD-медианосителя. По замыслу, будет создан новый «популярный» медиаформат, превосходящий оптические форматы прошлого (DVD, CD, SACD и т. д.).
Из-за недостатка интереса к DSD формату, проект будет переименован в DA[SD]. Первый плеер, совместимый с данным форматом — d-play, будет поддерживать DSD64 и DSD128 и PCM/Flac от 16/44.1 до 24бит/192кГц."
Ссылка для тех, у кого есть доступ в Википедию
ru.wikipedia.org/wiki/DSD
Актуально сравнивать с xDuoo X2.
В клипе+ стоит AMS AS3525v2 SoC.
Процессор ARM926EJS.
Прежде чем что-то утверждать, просто найдите достоверный источник.
Если найти не можете, просто промолчите. )
Золотое правило.
Хотел у автора спросить совета в выборе бюджетного плеера, и тут в конце обзора нахожу для себя ответ, это BENJIE S5 ))
Но все же спрошу, может и глупый вопрос: стоит ли менять Ruizu x06 на BENJIE S5? будет ли ощутима разница?
И вопрос по поводу данного плеера, да и BENJIE S5, как у них обстоят дела со случайным воспроизведением? Знаю есть некоторые плееры, у которых случайность всегда задана одним определенным алгоритмом, у ruizu не так, но все же на случайность не слишком похоже, как-то криво реализовано
Ну это обязательно. Иногда по нескольку раз приходится проверять, ечли прошляпил ))
Думаю смысла менять нет. Оба плеера построены на кодеке Actions' Semi и разница будет плюс, минус. Для серьезного прироста стоит смотреть в сторону устройств на выделенном ЦАПе.
Если честно, я обычно предпочитаю слушать музыку по папкам. Поэтому насчет алгоритма рандома ничего сказать не могу. Проверить тоже не получится, плеера сейчас нет под рукой.
P.S. после прочтения обзора о наушниках LZ-A4, и даже при всей моей неприязни к вкладышам, мне кажется что я никогда не услышу хороший звук, если не послушаю те уши))
Да и ценник не гуманный совсем.$349.00.
Спасибо большое за ответ.
но, тут кому как. если хочется хорошего звука именно с телефона, то стоит поискать портативный DAC.
У меня тоже он стоит. При изменении скорости от 0,5х до 2,5х тональность голоса (частотный диапазон) не меняется. Обычно использую на 1,5х или 1,6х…
Или я отстал от жизни, и в смартфоностроении тоже пошёл уклон в нано?
Нокия и Симбиан мертвы и ничего подобного в магазинах мне не попадалось.
www.aliexpress.com/af/melrose-android.html?ltype=wholesale&d=y&origin=n&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=AS_20170109185621&SearchText=melrose+android&blanktest=0&isAfChannel=y
Жаль нет в нем lte 1800 — взял бы
earphone max output:10mw+10mw(320ohm)
BENJIE S5 выигрывает только по соотношению цена — звук.
Иногда кажется, что прошивки у них для плееров пишут исключительно извращенцы.
Отвращение от Х6 не проходит до сих пор/
Где-то технологии пошли не туда, развитие железа явно опережает развитие софта.
https://aliexpress.com/item/item/2016-Brand-New-Mrobo-C5-DSD64-Entry-level-HiFi-Lossless-Audio-Music-Player-1-8-inch/32774328578.html
P.S.Звук ручкой регулируется.Перед этим надо нажать + или -
«Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.»
Вопросов больше нет.
Дизайн анатомически под слепое управление, можно и в перчатках.
Минусы: рубчатое колесо очень чувствительное в руке, но идеально при регулировке звука.Нет отключение экрана нажатием на кнопку как у BENJIE S5.Нет автоперехода из папки в папку при воспроизведении. Диктофон проверил с внешним микрофоном — работает, но диктофон то удобнее с кнопкой Rec.
Про звук…
«некая ламповость передачи по полутонам» и «шероховатость и потертость старого винила», как сказал мой приятель, слушали The Doors / The Best Of The Doors [FLAC] в его Marshall Monitor. По мне небольшая комната с радиолой и эхом от зеркала получилась.Но понравилось
Уши Meizu hd50 с неродным кабелем и Tacstar 80pro 1 и 2 версии нормально., тянут
Не идеал но цена 26,03
Теперь думаю о NiNTAUS X10 для разнообразия коллекции
Кто-то может сказать как играют упомянутые в статье плееры в сравнении с ipod classic? Спасибо
Места внутри плеера много. Батарея влезет толщиной 5,5 мм. Даже и такая распространенная как Nokia. Моя б\у, чуть меньше по ширине и высоте. Заряд держит хорошо (мой Cowon X5 разряжался на ней за три часа, а с Mrobo C5 работает очень долго). Средний контакт батареи оставил свободным — припаял только (+) и (-). Заряжается полностью (индикатор на дисплее зеленый и не движется… долго, правда, заряжается). Корпус плеера из магниевого сплава — увесистый. Я привык к «кирпичам» и не такого размера… Звук сначала показался мутноватым. Наушники надо «поострее» либо записи. А вообще про звук можно писать долго… В итоге конечный результат будет зависеть не от цены плееров/наушников, а от связки плеер+наушники… Важно подобрать «ключик» — тогда появится желание слушать музыку, а не заниматься «аудиофильными страданиями»… хотя без них тоже не интересно жить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.