Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Универсальные "народные зарядки" - Liitokala Lii-100 и Lii-202


Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогих зарядных устройствах Liitokala Lii-100 и Lii-202, которые по праву могут называться «народными», поскольку имеют богатые функциональные возможности, а также нормальное качество при небольшой стоимости. В обзоре будет тщательное тестирование при различных режимах работы, сравнение с XTAR SP1, а также небольшая доработка, поэтому если интересно, милости прошу под кат.

Общий вид зарядных устройств/ПБ Liitokala Lii-100 и Lii-202:

Краткие ТТХ:
— Производитель – Liitokala
— модели – Lii-100 (один слот), Lii-202 (два слота)
— корпус – матовый пластик черного цвета
— индикация – 4 синих индикатора (уровень заряда), 2 оранжевых индикатора (зарядный ток)
— входное напряжение – microUSB, 5V (адаптера в комплекте нет)
— напряжение окончания заряда (мои экземпляры):
— — — для LiFePo4 (норма 3,65V) — 3,67V (Lii-100) / 3,68V (Lii-202)
— — — для Li-Ion (норма 4,2V) — 4,25V (Lii-100) / 4,2V (Lii-202)
— — — для Li-Ion HV (норма 4,35V) — 4,37V (Lii-100) / 4,35V (Lii-202)
— — — для NiCd/NiMH (норма 1,5V) — 1,53V (Lii-100) / 1,52V (Lii-202)
— поддерживаемые формфакторы – 10430, 14500, 14650, 16340, 17335, 17370, 17500, 17670, 18350, 18500, 18650, 18700, 22650, 25500, 26650
— максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 70,2мм
— ток заряда — 500ma, 1000ma (если позволяет адаптер/БП)
— режим Power Bank (ПБ) – присутствует, USB выход (только от литиевых АКБ)
— выходной ток в режиме ПБ – 1A (рабочий максимум 1,3А)
— мин. напряжение при разряде — 2,92V
— размеры (д*ш*в) – Lii-100 (112мм*37мм*32мм), Lii-202 (112мм*60мм*30мм)
— вес – 45 / 71 грамм (Lii-100 / Lii-202)

Комплектация:
— зарядное устройство Liitokala
— зарядный кабель длиной 0,5м
— краткое руководство пользователя

Зарядные устройства поставляется в полипропиленовом пакетике с замком, который упакован в стандартный почтовый конверт с пупыркой внутри:

Хотелось бы видеть какую-нибудь простенькую коробочку, но за такую цену зарядок и их огромный функционал, это простительно. Внутри пакетика имеется краткое руководство на английском и китайском языках:

Габариты:

Зарядные устройства имеют небольшие размеры: Liitokala Lii-100 (112мм*37мм*32мм), а Liitokala Lii-202 (112мм*60мм*30мм). Вот их сравнение между собой, а также с ранее обозреваемым зарядным устройством Xtar SP1:


Благодаря наличию ползункового контакта, зарядное устройство поддерживает аккумуляторы длиной от 33мм до 70,2мм, что должно хватить для большинства формфакторов:

Аккумуляторы меньшей длины (менее 33мм) можно ставить любые, лишь бы они выдерживали заряд минимальным током в 500ma для АКБ на основе лития и 300-400ma для АКБ на основе никеля. Если длина аккумулятора слишком мала, используем всевозможные проставки: неодимовые магниты, металлические стержни, болванки. Лучше использовать магниты, просто прилепив его к любому полюсу банки. Если требуется небольшой ток заряда, подключаем зарядник к USB порту компьютера или к маломощному адаптеру/БП.
Незащищенные банки помещаются как родные:

Аккумуляторы с платой защиты (защищенные) вмещаются также без проблем, хотя порнослоник NCR18650B входит с некоторым натягом:

По никелю проблем вообще нет, пальчики (АА) и мизинчики (ААА) занимают чуть больше половины отсека и благодаря удобным контактам ЗУ не соскальзывают, как это бывает в дешевых зарядках:

Вес зарядных устройств 45гр у Lii-100 и 71гр у Lii-202 соответственно:

Внешний вид:

Пожалуй, начнем с Liitokala Lii-100, как наиболее удачной в плане габаритов:

Зарядка/ПБ представляет из себя прямоугольный каркас, выполненный из черного матового пластика, внутри которого имеется подвижной контакт:

Доступна всего одна кнопка управления, короткое нажатие на которую позволяет выбрать тип заряжаемого аккумулятора, а длительное удержание (более 2 секунд) – меняет ток заряда (0,5А/1А). Также имеется два разъема (USB и microUSB), позволяющие работать заряднику в режиме зарядки и в режиме ПБ. Корпус усеян множеством вентиляционных отверстий, отчего температура при интенсивной работе находится на приемлемом уровне:

Одной из отличий старой и новой ревизий ЗУ является изображение батареи вокруг индикаторов и кнопки управления. В старых ревизиях этого не было:

Далее на очереди старший брат — двухслотовая Liitokala Lii-202:

Внешний вид зарядки аналогичен предыдущей, за исключением того, что здесь два независимых слота вместо одного. Также присутствует всего одна кнопка управления, позволяющая коротким нажатием выбрать тип заряжаемого аккумулятора, а длительным удержанием (более 2 секунд) – изменить ток заряда (0,5А/1А). Зарядка имеет два независимых канала, поэтому при одновременной вставке двух различных по химии литиевых аккумулятора, короткое нажатие будет перебирать тип АКБ в обоих слотах. В этом случае для корректной работы следует вставить сначала один АКБ, выбрать тип и дождаться начала заряда, а затем вставить другой. Ток заряда одинаков для обоих слотов, отдельно для каждого слота выбрать нельзя. При заряде двух литиевых АКБ током 1А, удостоверьтесь, что адаптер/БП сможет выдать ток в 2А.
Как и в предыдущем варианте, здесь также имеются два разъема (USB и microUSB), позволяющие работать заряднику в режиме зарядки и в режиме ПБ. Корпус усеян множеством вентиляционных отверстий, отчего температура при интенсивной работе находится на приемлемом уровне:

Если присмотреться, то можно заметить, что режим ПБ доступен только тогда, когда литиевый аккумулятор вставлен в правый слот (надпись на дне отсека):

У обоих зарядных устройств на задней стороне имеются краткие спецификации (наименование модели, поддерживаемые типы АКБ, ток заряда, питание):

Управление и описание работы:

Поскольку зарядные устройства внешне практически идентичные и отличаются всего лишь количеством слотов, то управление у них одинаковое с некоторыми исключениями.
При вставке аккумулятора, ЗУ первым делом пытаются определить тип химии АКБ по его напряжению. Если напряжение АКБ до 1,6V, то ставится режим заряда никеля (Дельта-пик, –dV), изменить который невозможно. При напряжении вставленного АКБ более 2,2V, зарядное устройство думает, что вставлен АКБ на основе лития и включает дефолтный режим зарядки для Li-Ion аккумуляторов (3,7V / 4,2V), который пользователь может изменить кратковременным нажатием кнопки «SELECT». На выбор дается всего 5 секунд, после этого изменить режим не удастся, только повторно вставлять АКБ или кратковременно отключать питание зарядника.
Вот здесь кроется небольшой подводный камень. Если вставить LiFeP04 аккумулятор, то по умолчанию ЗУ будет его заряжать до 4,2V, что лифешке может очень не понравиться. Банка, конечно, не загорится, но ее ресурс снизится, поэтому лифешки лучше заряжать под присмотром.
Ток заряда, в отличие от режима, можно поменять в любой момент – достаточно лишь зажать кнопку «SELECT» на 2-3 секунды. Тут есть один нюанс – из-за особенности метода заряда (пауза для оценки напряжения), ток заряда для АКБ на основе никеля (NiCd, NiMH) несколько меньше установленного и по приблизительной оценке составляет 60-80% от установленного. Другими словами, максимальный зарядный ток для никеля – 0,6-0,8А. Точно сказать не могу, ибо не имею осциллографа. Это есть второй подводный камень, ибо АКБ емкостью 2,5-2,7Ач будут заряжаться около четырех с половиной часов, что несколько многовато.
Окончание заряда символизируют одновременно горящие четыре индикатора.

Пара слов о методах заряда:
Процесс зарядки литиевых АКБ идет согласно алгоритму CC/CV, т.е. заряд фиксированным выбранным током до достижения определённого уровня напряжения (постепенно повышается), затем плавное снижение тока. Как только АКБ снизит потребляемый ток до 100ma, контроллер отключает заряд.
Процесс заряда никеля несколько отличается от предыдущего и представляет собой более сложный алгоритм (Дельта-пик, –dV). Если грубо, то в процессе заряда напряжение на аккумуляторе растет, а в самом конце зарядки оно начинает немного падать (общая особенность аккумуляторов на основе никеля), главное уловить этот момент. Контроллер зарядника через определенные промежутки времени кратковременно отключает заряд и замеряет напряжение на банке и как только напряжение немного снижается (буквально 30-50mV), считает, что аккумулятор заряжен и отключает заряд. К сожалению, я не имею осциллографа, поэтому заметить эти промежутки не могу. По некоторой информации, ток подается на аккумулятор в течение 780 мс, чередуясь с паузой в 220 мс для измерения напряжения, отчего реальный рабочий ток несколько меньше (60-80% от установленного).

В обоих зарядных устройствах присутствует защита от переполюсовки, т.е. при неправильной вставке АКБ не пострадает ни зарядник, ни аккумулятор.
Функция ПБ включается автоматически при подключении нагрузки к USB порту. Главные условия – наличие АКБ на основе лития в слоте (в случае с Lii-202 АКБ должен быть в правом слоте) и отсутствие подачи питания. При одновременном подключении питания (адаптера) к зарядному устройству и нагрузки к USB слоту, приоритет имеет зарядный модуль (режим ПБ будет отключен). Индикатором остаточной емкости аккумулятора служат четыре светодиода, означающие 25/50/75/100 процентов остаточной емкости. Индикация грубая, при напряжении на банке 3,3V и ниже, начинает мигать индикатор 25%. Отключение режима ПБ происходит как только напряжение на банке снизится до 2,92V. При низком напряжении вставленной АКБ, высокие выходные параметры получить проблематично (не более 0,6А). Я поленился измерить КПД зарядников, но если это будет многим интересно, позже добавлю в обзор.

Кишочки:

Разобрать зарядные устройства достаточно просто, поскольку корпус состоит из двух половинок без каких-либо защелок и держится на шести винтах. Вот так выглядит Liitokala Lii-100 без задней крышки:

Плата с двусторонним расположением компонентов, ревизия A2RZ:

При более детальном рассмотрении можно заметить, что маркировка микросхемы стерта, следовательно, можно сделать вывод о том, что это либо копия какого-то брендового зарядника, либо один из способов защиты своих авторских прав/конструкторских разработок:

Liitokala Lii-202 по конструктивному исполнению аналогична предыдущей и представляет собой сдвоенный вариант Lii-100 с двумя независимыми каналами, хотя элементная база несколько другая:

Плата крупным планом, ревизия V7:

При детальном рассмотрении также можно заметить, что маркировка основной микросхемы затерта (здесь она 16-ти ногая):

Итого, к сборке претензий никаких: хрусты/скрипы ползунковых контактов отсутствуют, ход контактов мягкий, без заеданий, пайка компонентов заводская, ровная, флюс отмыт.

Тестирование зарядников:

Для начала замерим один из самых важных параметров зарядки, а именно зарядный ток. При заряде АКБ на основе лития он равен заявленным 0,5А и 1А (мультиметр включен последовательно с АКБ):


Из-за особенностей алгоритма заряда АКБ на основе никеля (см. выше), так просто замерить ток проблематично, поэтому для приблизительной оценки воспользуемся «белым зарядным доктором». По показаниям, параметры составляют 50% от установленных, хотя в действительности они равны 60-80% от установленных (только для АКБ на основе никеля):


Небольшое сравнение показаний «народного показометра»:

Коротко поясню: ток в цепи заряжаемого аккумулятора 1А (мультиметр включен последовательно с АКБ), ток на входе зарядника около 0,95А. Это нормальная ситуация, поскольку вход 5V, а выход на заряжаемый АКБ 4,2V.
При заряде двух литиевых АКБ током 1А каждый, суммарный ток около 1,9А, поэтому нужен весьма качественный адаптер/БП, способный выдать такие токи:

При зарядке лития и никеля током 1А, суммарный входной ток равен 1,5А, поскольку для никеля он чуть меньше установленного:

Поскольку Liitokala Lii-202 имеет два независимых канала, то проблем с зарядом различных по химии аккумуляторов, не возникает.
Очень порадовал температурный режим зарядных устройств, ибо при интенсивной зарядке АКБ температура находилась в комфортных пределах, а все благодаря большому количеству вентиляционных отверстий и неплохой схемотехнике.
Итого, если сравнивать с SP1, то последняя здесь вне конкуренции и обходит всех с большим отрывом. Учитывая тенденцию снижения цен на высокоемкие банки (более 3000mah), то поддержка высоких зарядных токов становится достаточно актуальной. Сами посудите, баночку в 3,5Ач Liitokal'ы будут заряжать не менее четырех часов, а SP1 утрамбует за два.

Замер конечного напряжения при заряде:

Поскольку старые ревизии данных зарядок грешили разбросом параметров и большинстве случаев это был небольшой перезаряд, то решено было проверить новые ревизии на предмет завышения конечного напряжения. Сначала будет идти Liitokala Lii-100, затем Liitokala Lii-202.
Первым делом я проверил окончание заряда у стандартных Li-Ion аккумуляторов (номинальное 3,7V / конечное при заряде 4,2V). На фото окончание заряда 4,2V Sanyo UR18650FM 2600mah «за секунду до и после»:

Увы, но похоже схемотехника не претерпела каких-либо изменений и небольшой перезаряд (0,05V) все же остался, конечное напряжение на банке 4,25V. Если посмотреть даташиты на большинство Li-Ion аккумуляторов, то можно увидеть допуск в 0,02-0,03V. Многие рекомендуют не допускать превышения 4,19-4,20V на банке для продления ее ресурса, с чем я полностью согласен.
Ситуация у Liitokala Lii-202 значительно лучше – никакого переразряда не наблюдается, конечное напряжение при заряде 4,2V:

Далее на очереди мои любимчики Li-Ion HV (high voltage) 4,35V Samsung ICR18650-32A 3200mah (номинальное 3,85V / конечное при заряде 4,35V):

Здесь ситуация чуть лучше и параметры вписываются в рекомендуемые, хотя перезаряд опять же налицо (конечное напряжение на банке 4,37V).
У Liitokala Lii-202 опять все в шоколаде, конечное напряжение при заряде 4,35V:

В случае с зарядом LiFeP04 аккумуляторов, тестировалась лифешка A123 SYSTEMS APR18650M1A емкостью 1100mah (номинальное 3,2V / конечное при заряде 3,6V/3,65V). Поведение Lii-100 аналогично предыдущим – небольшой перезаряд, но в пределах нормы, конечное напряжение на банке 3,67V:

У Lii-202 есть небольшой перезаряд, но опять же, в пределах нормы, конечное напряжение на банке 3,68V:

Ну и на последок, пару слов о заряде аккумуляторов на основе никеля (NiCd / NiMH). В некоторых экземплярах из первых ревизий наблюдалось некорректное определение дельты (–dV), особенно это было заметно при небольших токах заряда, из-за чего наблюдался перезаряд аккумуляторов, сопровождающийся сильным их нагревом. Особенно часто это происходило на старых аккумуляторах. Я пробовал заряжать Eneloop'ики на разных токах и в разных версиях зарядок, перегрева не было, дельта определялась нормально.
По некоторой информации, если зарядное устройство не могло определить дельту и продолжало заряжать АКБ, то заряд останавливался при достижении 1,6V и в качестве подстраховки присутствовал термодатчик. У меня есть в наличие старая ревизия, но там я не обнаружил никакого термодатчика, впрочем, как и в новой ревизии, поэтому могу лишь предположить, что присутствует только одна защита — отключение при достижении 1,6V. Проверить не могу, все экземпляры отключают никель корректно. В моем случае конечное напряжение составляло 1,52-1,53V:


В сравнении обозреваемых зарядок с брендовой Xtar SP1, практически аналогичные результаты показала только Liitokala Lii-202, но в отличие от SP1, она еще умеет корректно работать с никелем. С другой стороны, SP1 умеет заряжать током 2А, что не умеет пока ни одна бюджетная зарядка, поэтому первенство в этом раунде делят между собой SP1 и Lii-202, а Lii-101 я бы дал только бронзу, ибо до серебра не дотягивает.

Функция «реанимация» или поддержка «убитых» аккумуляторов:

К сожалению, Liitokal'ы не поддерживают эту функцию, поэтому разряженные в хлам аккумуляторы зарядить не удастся. У меня завалялся один дохлый Li-Ion аккумулятор LG, напряжение около 1,5V:

При вставке в Liitokal'ы, они думали, что вставлен никелевый АКБ и пытались заряжать его методом «Дельта-пик» (–dV). Конечно же, это ни к чему не привело, только напряжение на банке чуток выросло и все:


Это не удивительно, ведь в инструкции четко написано, что не поддерживаются АКБ с напряжением 1,6V-2,2V.
А вот Xtar SP1 без проблем обнаружила этот дохлый акк и сначала начала предзаряд небольшим током, а затем перешла в обычный режим заряда:

Как говорится, бренд есть бренд, все пучком.
Совсем мертвый NiCd аккум Philips (AAA) с напряжением 0V Liitokal'ы не увидели, поэтому поддержка в инструкции «для галочки».

Тестирование зарядника в качестве ПБ и сравнение с SP1:

Режим ПБ активируется автоматически при подключении нагрузки к USB порту. Главные условия – наличие АКБ на основе лития в слоте (в случае с Lii-202 АКБ должен быть в правом слоте) и отсутствие подачи питания. При одновременном подключении питания (адаптера) к зарядному устройству и нагрузки к USB слоту, приоритет имеет зарядный модуль (режим ПБ будет отключен). Если сравнивать с SP1, то в последней режим ПБ нужно было включать/выключать вручную, зато он имел более высокие выходные параметры. Индикатором остаточной емкости аккумулятора служат четыре светодиода, означающие 25/50/75/100 процентов остаточной емкости. Индикация грубая, при напряжении на банке 3,3V и ниже, начинает мигать индикатор 25%. Отключение режима ПБ происходит, как только напряжение на банке снизится до 2,92V.

Теперь более подробно:
Выходное напряжение без нагрузки (холостое) 5,15V. При подключении типичной нагрузки в 1А, выходное напряжение остается в норме и составляет около 5V:

Нагрузку до 1,3А ПБ вытягивает без проблем, но вот стоит чуть превысить этот порог и выходное напряжение начинает сильно падать, некоторые девайсы могут и не принять заряд:

Liitokala Lii-202 имеет аналогичную схематехнику ПБ, поэтому ведет себя также. Белый доктор немного занижает ток, на самом деле рубеж около 1,3А, после которого выходные параметры начинают падать:

При токах 1,55А выходное напряжение около 4,2V, что будет явно недостаточно большинству устройств:

Предел разряда в районе 2,92V, что очень даже неплохо, поскольку большинство ПБ отключают при снижении напруги до 3,1-3,2V:

Однослотовая версия также допускает разряд до 2,92V, но фотка получилась смазанной, поэтому выкладываю ближайшую выборку:

Если сравнивать Liitokal’ы с конкурентом в лице Xtar SP1, то литрокалы сливают подчистую. SP1 поддерживает выходное напряжение на приемлемом уровне вплоть до 2А, что позволяет использовать ее для подзарядки планшетов и смартфонов с емкой батареей, разряд АКБ до 3,05V (инфа с моего давнишнего обзора):


В общем, в этом состязании первенство с большим отрывом опять одержала Xtar SP1. Она не только корректно отключает заряд, но и максимально эффективно работает в режиме ПБ.

Доработка ЗУ Liitokala Lii-100:

Поскольку в данной модели присутствует перезаряд (0,05V), что на мой взгляд несколько многовато, то исправить этот косяк можно путем корректировки номиналов делителя R5-R6. Идея не моя, информация с форума budgetlightforum, также об этом писал камрад ksiman в своем обзоре.
Самое простое решение – добавить последовательно с R6 резистор номиналом 2,2К – 3,6К, для снижения конечного напряжения на 0,03V-0,05V. Я рекомендую все же припаять резюк на 3,6К.
Алгоритм действий следующий:
1) находим резистор R6 с обратной стороны платы и делаем два хороших надреза канцелярским ножом, как на фото:

2) затем отрываем получившуюся медную полоску от платы. Можно, конечно, просто «пошкрябать» лезвием, но получится в итоге каша. Затем соскребаем покрытие дорожки «по ту сторону» от разреза и лудим:

Берем резистор нужного номинала и припаиваем одним концом к резистору R6, другим концом к луженой точке, либо к конденсатору С3. Получается что-то вроде этого:

У меня не нашлось резистора 3,6К, поэтому припаял резюк 2,2К. В итоге конечное напряжение составило около 4,22V.

Некоторые нюансы aka подводные камни:
— по умолчанию зарядное устройство ставит режим заряда до 4,2V, если вставлен литиевый аккум, поэтому при заряде LiFeP04 нужно быть более бдительным и не забыть переключить заряд на режим Li-Fe (3,2V) и периодически посматривать за процессом. Если в процессе заряда кратковременно пропало напряжение, зарядка начнет заряд в стандартном режиме до 4,2V, что может сильно снизить ресурс лифешки
— ток заряда для аккумуляторов на основе никеля несколько меньше от установленного (около 60-80%), поскольку в процессе заряда присутствует пауза для замера напряжения на банке.

Плюсы:
+ всеяднось (поддержка большинства типов химии и ф/ф)
+ хорошее качество
+ компактные размеры
+ наличие режима ПБ с неплохими выходными параметрами
+ питание от распространенных источников питания с USB выходом
+ неплохая индикация
+ цена

Минусы:
— небольшой перезаряд у однослотовой версии (Lii-100)
— по современным меркам ток заряда в 1А несколько маловат
— нет поддержки «убитых» аккумуляторов

Вывод: подводя итог, могу сказать следующее — обе зарядки хороши, но на мой взгляд, предпочтительнее все же двухслотовая Liitokala Lii-202, поскольку она более корректно заряжает все типы АКБ и имеет два независимых слота. Liitokala Lii-100 также неплоха и подойдет большинству нетребовательных пользователей, но все же если сравнивать их между собой – без небольшой доработки она несколько хуже двухслотовой. Я приобретал несколько экземпляров, в основном в качестве подарка на НГ и ДР, обладатели остались довольны. За свой ценник – это одни из лучших зарядок для домашнего использования, поэтому рекомендую к покупке…
Киска:
Планирую купить +59 Добавить в избранное +65 +112
свернуть развернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
0
Пользуюсь Л-100. В режиме заряда она меня устраевает. Но как ПБ использовать крайне не рекомендую. Отключается при нагреве.(((
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 15:15
+6
Наконец они вместе :)
+
avatar
  • dimon_ua
  • 02 февраля 2017, 15:31
+23
После этого обзора, дальнейшее размещение обзоров по данным зарядкам считаю бессмысленным
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 15:43
+1
Теперь пора доработок — прикручивать к ним интерфейсы всякие…
+
avatar
0
:-), в Lii-100 можно мини вольтметр приколхозить…
+
avatar
  • orca
  • 02 февраля 2017, 21:29
0
Ничего подобного))))) обзор не полный!!! а где 4-х слотовая Lii 500?? где сравнения с той же соткой!!! Так что история не закончилась 100%. А обзор нормальный!
+
avatar
+1
Lii-500, Lii-400 и даже Lii-300 — это совсем другая категория с дополнительными режимами, дисплеем, анализатором, габаритами и т.д. Сравнивать с Lii-100 и Lii-202 не вполне корректно. К тому же какой смысл покупать обрубки, есть же Опус чуток подороже…
+
avatar
  • orca
  • 02 февраля 2017, 22:55
0
это же шутка))) иначе откуда здесь столько обзоров на usb-лампу от сяоми, фонарик-наключник от ниткоре — не вы первый и не вы последний)))
+
avatar
0
Про Lii-250 забыли…
+
avatar
  • dimon_ua
  • 03 февраля 2017, 11:48
0
не всем нужны «чуток подороже» так как и лии100 выше крыши. А тут 3-4 доллара и получаешь вменяемую зарядку для небольшого домашего парка батарей (те у кого 1/2 фонарика и все)
+
avatar
0
«чуток подороже» имелось в виду в сравнении с Lii-500, Lii-400. Опус как многофункциональный комбайн здесь вне конкуренции…
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 02 февраля 2017, 23:10
+3
ИМХО, обзор попадает в разряд базисных. Т.е. на которые дальше уже можно смело опираться и давать ссылки.
+
avatar
  • aspok
  • 02 февраля 2017, 15:35
+6
Тяжкий это труд, обозревать обозрёное. И не раз уже. :)
+
avatar
  • dimon_ua
  • 02 февраля 2017, 15:35
+3
на счет дохлых акумов не согласен
+
avatar
+1
Тоже было парочка дохлых — оживила зараядка.
+
avatar
  • jiiz2010
  • 03 февраля 2017, 09:54
0
каким образом? сколько не пытался никак не удается
+
avatar
+2
Были аккум Сони от убитого ноута 2007 г.в. Напряжение показало 1,8 В. Вставил в зарядку и после минуты раздумий началась зарядка. Зарядило порядка 1900. Сейчас эти аккумы использую в ПБ.
+
avatar
+1
Поддерживаю, была парочка таких же задохликов, один казал 1,75 В, другой 1,81 В. 202 осилила оба, правда сначала самый дохлый в слоте себя никак не проявил, но минут через 15 бодренько пошла зарядка.
+
avatar
0
У меня на руках пока около 6 экземпляров, но NiCd ААА аккум Филипс никто не видит. Напряжение — 0-0,2V. Уловить момент с 0,5V и выше не могу. Понятие дохлый — растяжимое. Может быть если напряжение не нуль, то литрокалы и смогут увидеть…
+
avatar
  • cofein
  • 02 февраля 2017, 17:38
+3
Я кадмий не пробовал, а вот литий, 200 зарядка минут через 30 увидела.
Я нашел старый акк от ноута, раздербанил, вставил — ноль эмоций. Лень было вытаскивать. Потом шел мимо — а оно моргает.
В итоге нажился 6 банками 18650 которые судя по времени работы — больше 2000 вмещают точно.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 17:43
+2
Я тоже пробовал — и кадмий и литий начинает заряжать с ноля спустя время
+
avatar
+1
Видно я просто не дождался. Вставил «нулевой» аккум, через часик посмотрим результат…
+
avatar
  • dimon_ua
  • 03 февраля 2017, 11:54
0
прямое подключение в паралель к живой батарее на короткое время может вернуть к жизни
+
avatar
0
Верно, но в инструкции заявлена поддержка «нулевых» без всякого колхоза…
+
avatar
  • red-hat
  • 06 августа 2017, 09:13
+2
Так и какой вердикт? Полгода как бы прошло.
+
avatar
  • VitruM
  • 02 февраля 2017, 15:38
+9
Хотел чтото спросить но посмотрел киску и забыл что хотел спросить :)
+
avatar
  • Corvax
  • 02 февраля 2017, 16:15
0
А подскажите, если есть потребность в одновременном зарядке 4-х аккумов, причем и лития и никеля, что будет лучше — 2 штуки Lii-202 или один Lii-400? Вопрос именно в правильности заряда, некоторая разница стоимости и разрядные возможности Lii-400 не берем во внимание.
+
avatar
  • Dispater
  • 02 февраля 2017, 19:43
+4
За эти деньги надо Lii-500 брать.
+
avatar
0
Lii-500 поддерживает независимость каналов, т.е. теоретически надо брать 500.
+
avatar
  • glofish
  • 02 февраля 2017, 16:35
0
«Берем резистор нужного номинала и припаиваем одним концом к резистору R5,» — на картинке только резистор R6
+
avatar
0
Спс, поправил…
+
avatar
  • moyemail
  • 03 февраля 2017, 02:43
0
— не подскажете, а почему на ФОНАРЁВКЕ рекомендуют подпаять 10Мом к R5? Там другая версия?
И, на 202й не знаете, с каким резистором плясать с бубном для снижения напряжения заряда лития, — тоже завышает до 4,23-4,25В?
+
avatar
  • ksiman
  • 03 февраля 2017, 06:47
0
Так тоже можно, но найти SMD резистор 10МОм — непросто
+
avatar
  • moyemail
  • 03 февраля 2017, 12:25
0
— да, разобрался, R5 — часть делителя, только 10Мом в параллель.
А что насчёт 202-й посоветуете, — тоже завышает.
+
avatar
  • ksiman
  • 03 февраля 2017, 13:40
0
А что насчёт 202-й посоветуете, — тоже завышает.
Не проблема, нарисуйте принципиальную схему — подскажу :)
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 14:18
0
— время бы найти! ;)
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 14:20
0
но найти SMD резистор 10МОм — непросто
нашёл, всё просто!
+
avatar
0
Ага, вы доставку гляньте…
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 15:11
0
— так в Нижнем филиал есть.
+
avatar
0
час от часу не легче, все равно за пересылку платить. Чип и дип всегда отличались конскими ценами, плюс еще доставка от некого лимита…
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 15:27
0
Ну на эти мегаомники -90 коп. разве конская цена? Мне дали 5 шт. минимальная партия.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 февраля 2017, 15:47
0
На заказ там от 100р
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 16:07
0
Не знаю, как у Вас в Нижнем, я вчера в Рязанский филиал заехал, мне из наличия 5шт. по 90 коп. отпустили, итого — 4,5р.!
+
avatar
  • ksiman
  • 10 февраля 2017, 16:27
0
Это если есть в наличии в самом магазине. Иначе заказ от 100р
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 17:21
0
Чё-то мутит Ваш филиал, я в своём как-то на 32р. заказывал, — без проблем. Эти резисторы на сайте «не менее 20шт.» заказ, т.е. 18р., просто позвоните в филиал, и узнайте, я так и сделал.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 февраля 2017, 17:28
0
просто позвоните в филиал, и узнайте, я так и сделал.
Я там частенько заказываю
+
avatar
0
А вот если до ближайшего филиала 600км, то учитывается доставка и минимальная сумма заказа…
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 17:21
0
— тогда да…
+
avatar
+2
Доработка — жесть. Резать ничего не надо, достаточно два резистора домиком поставить.

Пружины в зарядках слабенькие. Аккумуляторы фиксируются слабо. Периодически соскальзывают.
Проверено на трех экземплярах.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 17:11
0
достаточно два резистора домиком поставить.
Так только китайцы делают, это не наш метод.
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:03
0
А почему обязательно домиком? Параллельно с резистором припаять ещё один резистор корректирующий, прям рядом. Места должно хватить.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 18:49
+1
У параллельного номинал должен быть нетрадиционный :(
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:55
0
Это только если нужна точность высокая
+
avatar
0
Так жутко резать плату и на соплях вешать резистор — тоже не наш метод.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 18:57
0
Конечно, правильнее просто поменять резистор на больший номинал 152кОм или 154кОм
+
avatar
0
дак вроде нет таких номиналов…
+
avatar
0
Ну только с виду сопли — на самом деле пайка хорошая…
+
avatar
0
По обоим фото так нельзя сказать.
+
avatar
  • vot
  • 02 февраля 2017, 17:21
0
Пружины в зарядках слабенькие. Аккумуляторы фиксируются слабо. Периодически соскальзывают.
На «взрослых рыбах» пружинки тоже слабо держат короткие батареи
+
avatar
0
В сравнении с Опусом, пружинки даже пожёсче будут.
А в параллель, это к резюку R5 надо, но вот номинал достаточно редкий нужен (около 6Мом), поэтому проще подрезать дорожку и последовательно припаять 2,2К-3,6К. Либо высчитывать номинал из параллельного соединения…
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 17:54
0
Либо высчитывать номинал из параллельного соединения…
Слишком большой номинал получается для параллели R5.
А, уже прикинули…
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:06
0
6 МОм — никаких проблем найти. Набор SMD резисторов на 170 номиналов решает все проблемы. Любые номиналы есть: ..., 5.1M, 5.6M, 6.2M, 6.8M, 7.5M,…
+
avatar
0
Гы, я заказывал с Китая набор, но увы, более 1Мом там нет. В магазинах есть, но вот на другой конец ехать не охото, поэтому в моем случае «проблемно». Кто постоянно занимается пайкой SMD, то без проблем, но не в моем случае…
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:27
0
Наборы, они разные есть. На любой вкус и цвет.
Мне понравился не тот который до 1МОм, а тот который до 10Мом.
+
avatar
  • wiach
  • 02 февраля 2017, 17:50
0
У меня такая зарядка есть, скажите номинал резистора, который стоит на лиитокале, ни хочу ничего резать, сразу сложу и возможно подходящий номинал удастся подобрать.
+
avatar
  • moyemail
  • 10 февраля 2017, 14:08
0
— в параллель к R5 — 10МОм.
+
avatar
0
+ за обзор.
Только вчера 200ая пришла и тут ваш обзор, как на эту кнопку нажимать. Спасибо.
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:18
+2
Минус обзору за заявление «нет поддержки «убитых» аккумуляторов».
Похоже автор обзора не представляет какой уровень поддержки «убитых» аккумуляторов у других зарядок, раз такое заявляет.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 февраля 2017, 18:51
+1
Минус обзору за заявление «нет поддержки «убитых» аккумуляторов».
Убитые аккумуляторы не имеет смысл заряжать, а вот разряженные в ноль — вполне можно
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 18:57
0
Имеет смысл заряжать. Если аккумулятор уже не тянет фотик, то для питания мышки или пультов или мультиметров он вполне подойдёт.
+
avatar
+1
специально пробовал вставлять аккум с нулевым напряжением и поднятым до 0,18V — как во время тестирования, так и за последний часик — воз и ныне там. При подключении в параллель с рабочим акком — напряжение поднимается и зарядка его видит и заряжает. Без «толчка» здорового аккума — не видит. Посему поддержки нет. С литием возможно и работает фокус, если на часок оставить, но больше в хлам разряженного аккума у меня нет…
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 19:27
0
Аккумулятор, у которых реально ноль, нет смысла и пытаться заряжать. Это не убитый, а скорее всего полностью мёртвый. Если такой и поднимется, то почти сразу саморазряд всё съест.

В реальности, гораздо чаще встречаются аккумуляторы разряженные не до нуля, а ниже вольта. Большинство «умных» зарядок, заряжать аккумуляторы разряженные ниже вольта вообще отказываются. А Liitokala такие аккумуляторы поднимает на ура. Поэтому, про Liitokala можно смело говорить, что у неё есть поддержка «убитых» аккумуляторов.
+
avatar
0
С полуразряженными банками мало-мальски приличные зарядки работают без проблем.
В инструкции указано, что зарядка поднимает убитые, т.е. разряженные в ноль аккумы:

Я этого увидеть не смог, поэтому и написал, что поддержка только «для галочки»
+
avatar
  • Dispater
  • 02 февраля 2017, 19:50
0
Сомнительная радость. 2 недели назад оживил один такой трупик ААА с 0.2В, спустя две недели лежания на столе он сел до 1.18В. Нет смысла их оживлять, им место в мусорном ведре утилизационном центре.
+
avatar
0
Для кадмия есть смысл, они частенько в ноль садятся от саморазряда. Металл-гидрид поднимать с нуля нет, а вот с полвольта можно, ибо обычные (не LSD) через полгодика лежания на полке сильно садятся. С другой стороны, с такими банками мало-мальски приличные зарядки работают без проблем…
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 21:44
0
С другой стороны, с такими банками мало-мальски приличные зарядки работают без проблем…
Приличные зарядки от La Cross, Soshine и GP с этим утверждением не согласны, и заряжать никель упавший ниже вольта отказываются наотрез.
+
avatar
  • orca
  • 02 февраля 2017, 22:02
0
это когда это зарядки от Soshine и тем более GP стали в уровень с La Cross??
+
avatar
  • UWU
  • 02 февраля 2017, 22:13
0
Они и не стали. Но тем не менее, все эти зарядки можно смело относить к категории приличных зарядок.
+
avatar
0
Странно, мой прошлый аналог (Ла-Кросса/Технолайн) Kweller вроде работал, если напруга была более полувольта. Хотя давно это было, деталей не помню…
+
avatar
  • tait
  • 02 февраля 2017, 19:22
0
вопрос только в том, что подразумевают люди под термином «убитые»
+
avatar
  • Reine
  • 02 февраля 2017, 20:29
0
Воти я заказ на подарки lii 100 и lii 202, так сотка работает в качестве PB отлично, да греется сильно, но работает. А вот lii 202 через минуту начинает выключать и включать подачу тока, это только с мощным потребителем тока, а вот старый телефон заряжает спокойно. Почему такая разница?
И еще lii202 оказалась более требовательность к блоку питания, периодически недозаряжала банку лития на половину, поменял блок на такой же 2а и все стало нормально.
+
avatar
  • Ramiro
  • 02 февраля 2017, 20:38
0
мой зу зарядил металогидриды до 1,36 печалька, а икеевский маталогидрид нормально
+
avatar
  • NExach
  • 02 февраля 2017, 21:45
0
Можно ли снизить ток до 100-200 на заряд 1.2в?
+
avatar
0
У меня на руках двухслотовая Liitokala Lii-202, заряжает мои LG HG2 3000 mAh на ура, но в режиме PowerBank (смотрю по белому доктору) больше 1000 mAh слить не могу. При напряжении 3,6V на литии — белый доктор сходит с ума по напряжению (около 3V на нем), он начинает включаться/выключаться, а зарядник заметно свистит.

Что это такое? Норма ли это? Спасибо.
+
avatar
0
Если честно, то не норма, :-(.
Аккум почти разряжен (3,3V), токи до 1А вытягивает на ура, потом выходное напряжение сильно падает, свист присутствует. Если появится желание, мб добавлю замер КПД преобразователя в обзор…
+
avatar
  • dens17
  • 02 февраля 2017, 23:18
0
Так белому доктору, для работы, больше 3V надо.
+
avatar
0
Это мне известно, мне непонятно почему больше 3000 mAh я заливаю и тут же не могу слить больше 1000 mAh. Как-то так.
+
avatar
  • Motto
  • 03 февраля 2017, 09:02
0
Мельчает «ЖирТрест»
В ноябре прошлого года 202-ю Литокалу брал у них за 4,95$
До сих пор так и не приехала еще.
Магазинчик этот вообще идет на рекорд по доставкам.
Ни одна вещь, что у них заказывал, не добиралась до меня менее 2-х месяцев.
Поэтому заказываю у них товар только в крайнем случае, если предложение такое, от которого невозможно отказаться.
+
avatar
  • rexen
  • 03 февраля 2017, 11:59
+1
Киска:
Вот нахрена, спрашивается?
С одной стороны — обзор знатный, основательный. Хотел было плюсануть. После «киски» передумал. Меня, перфекциониста, огорчает, когда господа обозреватели в силу дремучести или лени вкорячивают в конце обзора что попало вместо положенного эксклюзивного фото товара в компании, пусть не с котэ, но хотя бы каким-то животным.
Извините за занудство.
+
avatar
+1
Вы не первый, кто это говорит, :-).
Скажем так, это мой фирменный стиль оформления, которого я придерживаюсь на протяжении всего пребывания на данном ресурсе…
+
avatar
  • SLS159
  • 08 февраля 2017, 12:30
0
Позвольте взглянуть на эту фирму. Она уже давно, наверно, умерла от своей дремучести, а стилисты все так и продолжают поминать умершую. Хорошо еще она «придумала» (если вообще думала в тот момент, а не с пьяну-дуру) размещать фото кошек а не каких-нибудь трусОв, старых протертых носок или переполненной пепельницы для подтверждения эксклюзивности…
+
avatar
  • glofish
  • 03 февраля 2017, 12:19
+1
Тестирование режима павер банка на Liitokala Lii-100.
Эмуляция напряжения на аккумуляторах менее 3,40В:
На входе 3,40В — Напряжение на выходе уже 4,58В


На входе 3,30В — на выходе 4,33В


На входе 3,25В — на выходе 3,84В



График выходного напряжения при токе выхода 1А



Использование в режиме павер банка, когда остается одно деление на устройстве — крайне проблематично. Наблюдаются скачки напряжения на выходе и сильные скачки тока на входе.
При подключении нагрузки на выходе около 0,5А — еще более менее, но все равно акум до конца не разряжает, соответственно не может выдать полную емкость.
Опыт проводился с предыдущей версией Liitokala Lii-100
+
avatar
+1
Видно в новой версии улучшили схемотехнику повышающего преобразователя, поскольку при напряжении аккума 3,3V, на выходе с нагрузкой около 1А напруга около 4,9-5V. М.б. позже фотку закину…
+
avatar
  • 64eu64
  • 03 февраля 2017, 13:38
+1
Хотелось бы высказаться по поводу " перезаряд (0,05V)". У вас приборчик-то поверенный? Вы уверены что он показывает именно то, что есть на самом деле? Какова его заявленная погрешность измерения в этом диапазоне? С какой долей вероятности вы утверждаете, что Lii100 перезаряжает? Основываясь на чужих обзорах. А погрешности измерения? Может быть как раз Lii100 делает все корректно, а старший брат недозаряжает на те же 0,05V?
В связи с этим, вопрос модернизации подпайкой доп резистора остается открытым, и рекомендовать его я бы поостерегся. Ничего плохого, конечно же не случится, но лезть в работающее изделие без должного основания скальпелем не комильфо. Да даже если и перезарядит, да и хрен с ним (с аккумулятором), меньше прослужит? Выкинь и возьми другой. Эта «ловля блох» порой обескураживает.
Тогда уж проведите иследование и покажите на сколько процентов снижается ресурс при перезарядке на 0,05V (что в данном случае не очевидно). Тогда будет основание резать и паять.
+
avatar
0
Показывают одно и тоже куча приборов с хорошей точностью, идти в метрологию не собираюсь.
Про перезаряд написано на большинстве тематических форумах, замеры сделаны специализированными приборами.
Утверждение про «Ничего плохого, конечно же не случится» я бы тоже поостерегся.
«Выкинь и возьми другой» эти холивары как раз встречаются в темах, где обсуждается ресурс АКБ. У одних один и тот же аккум год проработал без значительной потери емкости, у других пять.
«проведите иследование» — мне что заняться больше нечем по вашему.
«основание резать и паять» — я представил информацию, в зависимости от достатка/свободного времени/кривости рук/солнечной активности и т.п. каждый решает сам, стоит дорабатывать или нет…
+
avatar
  • 64eu64
  • 03 февраля 2017, 15:13
+1
Ответ в лучших традициях наших чиновников. Много текста, а по существу — пшик!
Итого имеем факты: неповеренный прибор (я про конкретный случай, а не про большинство тематических форумов). Показывает что-то близкое к истине, но с неизвестной точностью.
Про год и пять лет работы одного и того же акка — пустые домыслы с чужих слов, нет подтверждения. Все обсуждения на форумах — в основном такие же утверждения как и ваши, т.е. слова, а «слово к делу не пришьешь.»
Конечно же у вас масса других занятий, например обзоры писать, с не совсем достоверной информацией (речь идет о 0,05V, которые я и ставлю под сомнение, не более).
«Ничего плохого, конечно же не случится...» это мои слова о переделанном приборе, а не о перезаряде, читайте внимательнее.
«резать и паять» — так ведь плохо ориентирующиеся в теме люди могут последовать совету без оглядки, да и порезать не то, и припаять не так. Вот потом фокус-то может быть. Форум читаю давно, так перлы типа: «я в этом плохо понимаю (варианты- совсем не понимаю), но как и все полезу-ка внутрь да и посмотрю как там все устроено, сфоткаю, да и в обзор напихаю. Знающие люди посмотрят и все в коментах вам расскажут.»
По поводу «Выкинь и возьми другой» — для тех кто более менее занимается этим имеет не один, а то и не один десяток акков, и для него потеря одного несущественна. А тому кто купит в вейперской палатке акк 5600мАч в формате 18650, и думает что ему крупно повезло — ему вообще пофигу перезаряд, недозаряд.
Я ничего не имею против этих зарядок, у самого такая есть, ни против обзора-как такового, но хотелось бы читать тексты с обоснованием, или хотя бы аргументированные ответы.
+
avatar
0
На форуме budgetlightforum был подробный обзор, оборудование не бюджетное, с разрядностью в 5-6 знаков. На фонаревке хороший. Ksiman писал обзор, я даже натыкался на этот же обзор, но на стороннем ресурсе. У меня в наличие 3 мультиметра и штучек пять различных вольтметров с разрядностью 3-5 знаков. Все они показывают превышение. Басни про то, что все неповеренные и абсолютно все превышают слышать надоело. Как правило вольтметр во многих приборах достаточно точный (сотки ловит), если «покурить» форумы, то можно найти массу примеров о завышении конечного напряжения. Если вам этих доводом недостаточно, можете проверить в центре метрологии свой прибор и поведать нам истину.
Единственным мало-мальским подтверждением точности моих приборов мог бы быть источник прецизионного напряжения, но к сожалению, я пропустил акцию Али с купонами (с наебайкой что-то не получается), а за 5 баксов покупать не собираюсь, не обессудьте.
да и порезать не то, и припаять не так
что там не так можно припаять, даже школьник, державший хоть раз паяльник в руках, справится без проблем.
Вопрос ресурса и причин его снижения риторический, у меня нет никакого желания спорить и что-то доказывать. Считаете, что перезаряд в 0,05V не снижает ресурс — дело ваше.
PS, на этом позвольте откланяться, как говорится что есть, то есть…
+
avatar
  • INN36
  • 04 февраля 2017, 14:16
0
хотелось бы читать тексты с обоснованием, или хотя бы аргументированные ответы.
Да всем хотелось бы. Но не на муське же...;)
Тем паче, в непоймешь какой по счету рассказке про лии-100.)
Вот тут коротенько по теме долгоживучести ли-иона, в основном на уровне хорошо-плохо. Возможно, кому-то и будет полезно…
Но опять-таки есть большие ньюансы, связанные с разной «химией» т.н. «литиевых» АКБ. (был хороший обзор, если найду -выложу ссылку).
Кроме того у серьезных изготовителей банок есть свои нау-хау, ведомые только им, что придает данному вопросу еще больше интриги и пикантности (особливо на количественном уровне);)
+
avatar
  • INN36
  • 04 февраля 2017, 14:41
0
" перезаряд (0,05V)". У вас приборчик-то поверенный?
0,05V — это еще куда ни шло…
В прошлом годе наткнулся на Ютьюбе на серию обзоров: товарищ скупал разные ЗУ для АКБ и «тестил» из на камеру. Так вот, одно из ЗУ набралось-таки наглости и зарядило литий-ионный 18650 не до «положенных по уставу» 4.20 В, а ажник до 4.21 В!
Товарищ отнес сие к существенным недостаткам и очень рекомендовал своим подписчикам пользоваться этим ЗУ с осторожностью.
Самое интересное, что 4.21 В были замерены…
<барабанная дробь>
830-м показометром!
Других напряжометров у него вообще нет! (в отличии от автора обзора).
Так что Вы особо не придерайтесь…
+
avatar
  • ybxtuj
  • 07 февраля 2017, 11:17
0
взял родной проводок от литокалы 100 и нагрузил в 1а напряжение на этом коротеньком кабельке потерялось до 1,1в!!!

собственно заряжать через него с натяжкой можно а вот использовать для повербанка категорически противопоказано
попробывал другие самсунг на 0,5м получше но далеко не идеал
а всё началось с кабелька купленого RANDGREY на 1м заявленого из чистой меди с росписью кучей всяких процентов по улучшению и в итоге на 1,5а сдулся упав до 4,19в при входном 5,11в но это явно получше чем у литы но заявленные 2а даже и непахнет
+
avatar
  • Axelmo
  • 02 октября 2017, 22:44
0
Никто не знает, Lii-202 в режиме PowerBank издает хорошо слышимый писк, что это может быть? покупал в GB.
+
avatar
  • Voveton
  • 30 октября 2017, 20:00
0
Сегодня получил с GB устройство
Какая то облегченная версия..., блин!!! «Вырезали» функцию повербанки, печалька… :-(




Это давно так, или это мне так повезло?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.