Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Квадрокоптер FreeX MCFX с б/к моторами и GPS менее чем за 200$ размером крупнее Фантома.

  • Цена: $210.48+11.55$ доставка в РФ

Привет RC маньякам и всем интересующимся! Сегодня обозреваю большой (диагональ между осями моторов 396 мм) квадрокоптер FreeX MCFX с бесколлекторной силовой установкой, датчиком GPS и временем полёта 15 минут (с возможностью увеличения до 25 минут при замене аккумулятора на более ёмкий). Сразу скажу, что квадрик вполне годный. Глюков не выявлено. Подробнее — под cut'ом
Товар был отправлен мне 12 декабря, а получил я посылку 13 января. 32 дня — многовато для ТК СДЭК:

Состояние коробки — на «четвёрочку»:

Внутри — всё абсолютно целое благодаря классной упаковке из вспененного пенополистирола:

Комплектация:

— 1 x квадрокоптер
— 1 х LiPo аккумулятор 3S 3000mAh
— 1 x передатчик
— 1 x зарядное устройство SKYRC E4
— 1 x набор инструментов
— 1 x инструкция
— 2 x шасси
— 4 х пропеллер

Как только я достал квадрик из коробки, сразу решил сравнить его размеры с Фантомом-4:Реально крупнее, однако!

Рассмотрим подробнее комплектующие:

Зарядное устройство:

Можете обвинять меня в ангажированности, но я реально не видел в комплектации квадрокоптеров в ценовом диапазоне 200-350$ такого классного ЗУ! Судите сами: ток заряда меняется от 1 до 3 Ампер:

Побаночный контроль напряжения, возможность заряжать аккумуляторы 2-4S с выбором LiPO или LiFe (!), время зарядки штатного аккумулятора — ровно 1 час… В-общем, класс!

Обратная сторона ЗУ:

Аккумулятор:Весит 195г, состоит из 3-х ячеек (11,1В) и имеет ёмкость 3000 мАч.
Его размеры:
105Х39Х22мм. Рейтинг по току невысок — всего 13С (то есть аккумулятор может продолжительное время отдавать ток 13Х3000=39А. Но для этого квадрокоптера его вполне хватает. Даже после продолжительного полёта (12-15 минут) аккумулятор остаётся холодным. Могу предположить, что летом он будет нагреваться не более, чем до 35-40 градусов.

Также в комплекте налейки на лучи, крепление для экшн-камеры, ключ для демонтажа пропеллеров и крепёж подвеса:

Пропеллеры самозатягивающиеся размера 1045имеют дюралевую втулку и законцовки (винглеты), призванные снизить шум и стабилизировать работу за счёт нивелирования концевых вихрей (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл вроде правильный). К сожалению, балансировка винтов не идеальна, это понятно из моего видео съёмки с борта, которое будет в конце обзора. А вот шум от них действительно ощутимо ниже, чем даже у Фантома-4.

USB кабель с кнопкойпредназначен для предполётной калибровки гироскопов. Процедура проста: включаем передатчик, устанавливаем квадрокоптер на горизонтальную поверхность (например, стол), подключаем кабель в разъём на «брюхе» квадрикаподключаем питание квадрокоптера и после того, как в «попе» загорится красный светодиод, зажимаем на несколько секунд кнопку на теле кабеля. Светодиод тухнет, а потом загорается вновь — калибровка завершена, можно отпускать кнопку. Возможно, эта процедура и необязательна, но я её сделал. Подробнее — в видео чуть ниже.

Раз уж заговорили о калибровках — сразу обозначу процедуру, которую нужно сделать обязательно. Это калибровка компаса. В видео в конце обзора это показано, но на всякий случай продублирую, ибо процедура весьма важная. Итак:

1. Включаем передатчик
2. Включаем питание квадрокоптера и ждём, пока заморгает зелёный светодиод в «попе» (поймано минимум 6 спутников)
3. Оба стика передатчика двигаем вверх-внутрь. На квадрике загорится и погаснет синий светодиод. Это означает, что вход в режим калибровки компаса выполнен.
4. Крутим квадрик по каждой из трёх осей ровно на 360 градусов (направление вращения и порядок — произвольны)
5. Ставим квадрокоптер на землю (горизонтальность необязательна) и двигаем стики передатчика вверх-в стороны. Это выход из режима калибровки. На квадрокоптере загорается красный светодиод.
6. Направляем квадрокоптер на север — загорается синий светодиод. Калибровка выполнена успешно. Если не видим синий проблеск — повторяем процедуру начиная с п.1

Я пробовал калибровать компас несколько раз и мне ни разу не потребовалась повторная калибровка.

При переезде на 50 и более километров от точки первоначальной калибровки, процедуру нужно произвести заново. Это залог возврата квадрокоптера на место старта в режимах RTH и Failsave. Перед каждым запуском (как у Хабсанов) калибровку производить НЕ НУЖНО! И это классно.

Передатчик весьма солиден:

Вид сверху:

И сзади:По бокам видим приливы для надёжного хвата.

Пульт снабжён ЖК дисплеем, на котором можно выставлять расходы в трёх вариантах:

Питание передатчика осуществляется от восьми элементов формата АА:что есть минус. Однако, не вижу преград для апгрейда на LiPo аккумулятор 3S 2000мАч.

Очень порадовали стики:
Весьма цепкие, с мягким ходом. Вряд ли их механизм снабжён подшипниками (ценовой диапазон не тот), но нареканий нет. Управление квадрокоптером вполне комфортно и не вызывает отрицательных эмоций. За эти деньги — вещь! На этом же фото можем наблюдать алюминиевое крепление для шейного ремня. Это тоже большой плюс.

С правой стороны расположен слайдер управления подвесом по оси pitch:

Мне досталась комплектация без подвеса и без камеры. Но с помощью этого слайдера можно управлять любым подвесом. Соответствующая проводка имеется:

Кстати, вот ссылки на комплектацию с подвесом и с камерой:
gearbest.com/rc-quadcopters/pp_345675.html
gearbest.com/rc-quadcopters/pp_345674.html
Ценник на полную комплектацию мне кажется негуманным.

А вот ссылка на запчасти будет весьма полезна потенциальным покупателям:
www.gearbest.com/freex-mcfx-_gear/
Особое внимание обратите на 3-осевой подвес на б/к моторах за 82$

Передатчик имеет тренерский порт, который может использоваться для подключения симулятора, что есть однозначный плюс:

Назначение тумблеров:

Левым выбираем либо обычный режим управления «хвостом к себе», либо «headless», при котором не важно, каким боком к вам повёрнут в данный момент квадрокоптер. Подробнее — смотрите видео тестирования режимов в конце обзора. Headless работает адекватно. Но я этим режимом в реальных полётах никогда не пользуюсь, чего желаю и вам.

Правый тумблер более функционален. Он трёхпозиционный. Верхнее положение — полностью ручное управление, среднее — режим GPS и нижнее — возврат домой. Всё работает чётко, смотрите соответствующее видео.

Верхним тумблеромвыбираем действие квадрокоптера после обрыва связи. Верхнее положение — зависание в точке обрыва связи (не понимаю, зачем это нужно?), нижнее — возврат на место старта. По умолчанию должно быть установлено именно это положение.

Переходим к техническим характеристикам предмета обзора.

— Полёт «из коробки» после калибровки компаса
— Удержание высоты и положения с помощью GPS датчика
— Дистанция управления около 1 километра (!)
— Возврат домой при потере сигнала от передатчика
— Режим Headless
— Сигнал разряда аккумулятора
— 3 варианта расходов
— Яркая подсветка лучей
— Большая ёмкость аккумулятора (3000 мАч), обеспечивающая продолжительность полёта 15 минут
— Время зарядки 60 минут
— Частота передатчика 2.4GHz
— Количество каналов: 7
— 6-осевая система стабилизации

Рассмотрим квадрокоптер подробно

Вид анфас:

Профиль:

Сзади:Слева светодиод, отвечающий за готовность к запуску и успешную калибровку компаса, справа — за достаточное для взлёта количество спутников.

Как видим, аккумуляторный отсек весьма просторен и позволяет использовать батарею вдвое большей ёмкости:
Разъём стандартный — ХТ60.

Вид сверху:

И снизу:

Приёмник квадрокоптера имеет 2 антенны, расположенные под углом 90 градусов, что обеспечивает максимально качественную и дальнобойную связь:

Штатный кронштейн для крепления экшн-камеры:

Вид в сборе с камерой с разных ракурсов:

Видео распаковки и облёта:


Тестирование всех полётных режимов:


Видео с борта:


Купон на скидку целых 18%: RC18OFF (после числа 18 — буква О)

И бонус для досмотревших до конца:


Резюме:
Сказать, что я доволен этим квадрокоптером — не сказать ничего.

Плюсы:
— Большой размер.
— Шикарное ЗУ.
— Адекватная работа полётного контроллера.
— Отличный аккумулятор
— Возможность установки АКБ 5000+ мАч
— Дальность управления 1000 метров
— Время зарядки 60 минут
— Очень эргономичный передатчик
— Дюралевые втулки винтов
— Ценник менее 200$ (с купоном)

Минусы:

— плохая балансировка пропеллеров
— передатчик требует 8 элементов АА
— в моём частном случае — большое время доставки
— ограничение по высоте 50 метров (должно сниматься в Mission Planner)

Как нивелировать первые два недостатка (ручная балансировка и перевод питания передатчика на LiPo АКБ) я уже сказал. С третьим пунктом ничего поделать не могу, тут как кому повезёт. Четвёртый — для продвинутых Гуру. Мне хватает и этого.
К покупке рекомендую однозначно.
На этом прощаюсь, с вами был MikeRC :)

P.S. Сейчас далеко не все товары, попадающие в мои цепкие лапы, удостаиваются обзора на этом богоугодном ресурсе. Зато на моём Ютуб канале MikeRC Channel обозреваются АБСОЛЮТНО все модели.
Вы знаете, что делать в этой ситуации :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +32 Добавить в избранное +39 +58
свернуть развернуть
Комментарии (95)
RSS
+
avatar
  • ESP_Band
  • 15 февраля 2017, 22:01
+1
Спасибо за обзор, как раз скоро 23 февраля.))
+
avatar
0
Пожалуйста, с наступающим! 1988-1990 КСАВО ВВС :)
+
avatar
  • Alax
  • 15 февраля 2017, 23:44
0
1984-1986 СГВ ВВС :))
+
avatar
  • Kartus
  • 15 февраля 2017, 22:18
+3
как раз скоро 23 февраля
Слишком скоро)))
Но можно на 8, любимой женщине подарить)))
+
avatar
0
А оценит? :)
+
avatar
  • Kartus
  • 15 февраля 2017, 22:21
0
Если любит — обязательно)))
Можно, для подстраховки, дополнительной на лапу колечко с брюликом прицепить)))
+
avatar
0
Тогда и сабж не нужен :)
+
avatar
  • Kartus
  • 15 февраля 2017, 22:23
0
Себя обделить?)))
+
avatar
+1
Однако, Вы правы :) «Дорогой, я купила тебе подарок на 23 февраля! Смотри, сейчас я его надену!» :)
+
avatar
  • Kartus
  • 15 февраля 2017, 22:30
+1
сейчас я его надену
Будет больший подарок, если снимешь)))
+
avatar
  • flymouse
  • 15 февраля 2017, 23:54
+2
А оценит? :)
Ну если снимать её на видео с этого дрона где-нибудь на Мальдивах то точно оценит!
+
avatar
  • Kartus
  • 16 февраля 2017, 07:16
0
если снимать её на видео с этого дрона
Совершите вы массу открытий, иногда не желая того...)))
+
avatar
+3
Спасибо. единственный существенный +
— Дальность управления 1000 метров
+
avatar
0
Далеко не единственный :)
+
avatar
  • Sanja
  • 15 февраля 2017, 22:04
0
кучей деталей он до боли напоминает DJI FC40 — будто с него и слизывали. Зарядное — так просто брат-близнец
+
avatar
0
Совсем другой аппарат.
+
avatar
0
Интересно, как разрешили строить дом под ЛЭП? У нас такие дома чуть ли не под снос.
+
avatar
0
У нас — нет :) До ЛЭП 500 метров.
+
avatar
  • darkbyte
  • 17 февраля 2017, 07:48
0
У нас в 500 метрах от 500кВ (проектная мощность 1МВ) ЛЭП строят и это нормально считается.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 февраля 2017, 22:24
+1
Спасибо. Хороший обзор.
+
avatar
+2
Не за что. И Вам спасибо.
+
avatar
  • flymouse
  • 15 февраля 2017, 22:26
0
Стабилизатора камеры в комплекте нет я так понимаю?
За 330 (цена будет продолжать падать) баксов можно купить 3DR Solo с 3-х осевым стабилизатором для GoPro или подобных камер. Батарея картридж.
$270 стоит без стабилизатора.
А если на eBay БУ поискать то комплектацию вообще шикарную можно взять за те же $200.
Вполне нормальный дрон с автоматическим взлётом и посадкой + видео по специальному каналу по Wi-Fi к пульту подключается только смартфон.
Единственное что мне не понравилось в SOLO — шумные виньты на которых явно сэкономили.

Поддержка производителя (плюс всякий OpenSource кто любит) и приличный цифровой видео линк на километр или даже больше не знаю точно.
Возможность использовать компоненты для сборки бОльшего дрона.
+
avatar
-1
Вы всё неправильно поняли. Наверное, читали по диагонали?
Этот стоит с купоном менее 200$
Подвес на 3 оси в обзоре есть, 82$
Ебей — помойка. Слишком много кидалова.
Видео по WiFi — какашка априори
Винты совсем не шумные, БЛИН! Смотрите видео.
+
avatar
  • flymouse
  • 15 февраля 2017, 22:33
+2
Видео не по Wi-Fi идёт в SOLO там отдельный видео линк до дрона. Wi-Fi только для связи с планшетом чтоб передать по UDP видео напрямую в Qgroundconrol задержка 20mS почитайте про него или возьмите на обзор.
У всего видео линка задержка 200mS от камеры до глаз наблюдателя.
С eBay могу помочь если боитесь. Этот дрон стоил $1200 но теперь производитель вынужден продавать его по $330 новый в упаковке.
Виты шумные у SOLO
+
avatar
0
Дайте ссылку чтоль
+
avatar
  • flymouse
  • 15 февраля 2017, 22:44
+2
$267.87 это новый в упаковке. Доставляют они по всему миру.
Сайт разработчика но там похоже уже всё плохо.
+
avatar
  • ilama
  • 16 февраля 2017, 09:13
0
Спасибо за наводку. Почитал один из обзоров к этому квадру, сентябрьский,- идет сравнение с 4-м фантомом, хотя в видео, на которое ссылаются в обзоре, упоминается только о том, что анонсирован фантом 3, т.е. соло получается старше 3-го фантома. Как считаете, для видеосъемки в турпоездках Phantom 3 Advanced лучше будет или 3DR Solo будет не хуже?
ГоуПро у меня нет, кстати.
+
avatar
+1
здесь так, если вам поменьше заморочек из коробки, то Фантом 3, если вы не прочь позаморачиваться с пиксом, то SOLO, хотя и SOLO из коробки должен быть беспроблемным и уже полностью настроенным, это не самому на базе Пикса собирать коптер.
+
avatar
  • flymouse
  • 16 февраля 2017, 09:23
+1
Если нет GoPro то всё же лучше Фантом ибо ценник получится такой же но у Фантома камера лучше и подвес не такой огромный и он тише. Реально единственная вещь которая меня взбесила в Solo — шумные пропеллеры а так из коробки достали включили питание, поймал GPS и по кнопке взлетел и завис на месте. Полетали немного посадили тоже по кнопке потом разобрали )))
+
avatar
0
там не всё плохо, они просто переориентировались, продают готовое решение для наблюдения за местностью на основе SOLO. только ценник оченьн е гуманный, отдельно дроны больше не продают, тяжело конкурировать с DJI, но по прежнему можно у них купить оригинальный Pixhawk, а не клон, но ценник не гуманный. а обозреваемый построен на базе APM. В отечественной рознице продаётся под маркой DEXP сразу с чемоданом и двухосевым подвесом, в своё время ценник на него был очень приятным, сейчас не знаю. Аппарат не плохой, но конечно при нонешней стоимости SOLO лучше взять его, причём в максимальной комплектации с рюкзаком :) рюкзак хороший, а к стоимости добавляет не много, отдельно хороший рюкзак дороже выйдет :)
+
avatar
0
В Россию не шлют, в Беларусь 150$+…
+
avatar
  • Psh
  • 16 февраля 2017, 00:09
+2
У всего видео линка задержка 200mS от камеры до глаз наблюдателя
200 это очень дофига, про скоростные пролёты априори забываем.
+
avatar
  • flymouse
  • 16 февраля 2017, 00:44
+1
Думаем зачем такой дрон нужен а потом пишем. Этот создан для видеосъёмки, то есть завис в воздухе и не тыкаешь туда-сюда стики а наслаждаешься съёмкой. Со скоростного дрона не поснимаешь себя на пляже к примеру.
Для скоростных полётов и дроны другие и видео линк DJI Light Bridge там задержки нет вообще.
+
avatar
  • Stas_Kuk
  • 16 февраля 2017, 08:05
+1
А почему такой дисконт? с $1200 до $330 скинуть — надо иметь очень вескую причину…
+
avatar
0
Наверное, 330 — реальный ценник :)
+
avatar
  • flymouse
  • 16 февраля 2017, 09:07
0
330 это ниже его себестоимости, там какая-то процедура банкротства компании разработчика или что-то в этом роде и теперь они продают дроны чтобы оплатить производство.
Месяц назад мы купили такой за 400 посмотрим что будет в следующем месяце )

В общем-то никому ничего не навязываю, есть сейчас возможность взять вполне приличный дрон для видеосъёмки за хорошие деньги. Phanthom 4 конечно круче но там и ценник больше.
Я буду брать и вероятно не один но больше на детали. PixHawk 2 только 200 баксов стоит отдельно )
+
avatar
  • SERG27
  • 15 февраля 2017, 22:39
+3
маловато будет! хочу на 23е
+
avatar
+4
Ehang 184… У меня и место во дворе для взлёта/посадки под него уже выделено :)
+
avatar
  • leonbk
  • 16 февраля 2017, 04:09
0
А флипы делает? На таком можно шикарнейший атракцион устроить. Главное при взлете и посадке не пошинковать винтами кого ни будь.
+
avatar
0
Такие квадры флипы не делают. Они не для этого.
+
avatar
  • leonbk
  • 16 февраля 2017, 06:53
0
Да это я в шутку написал и не про Ваш квадрик, а про тот, что чуть выше на фото с выставки. В нем, я так понимаю, пилот внутри сидит.
+
avatar
0
Ясно. Да, конечно внутри. Да ещё и плюёт в потолок во время полёта. Квадр полностью автоматизирован. Задаётся только конечная точка маршрута.
+
avatar
+1
Ну хз. При ограниченном бюджете я б лучше изученный до дыр чирсон сх-20 взял. Он сейчас на бангуде тех же денег +-10 стоит. Но на него, по крайней мере, запчастей валом :)
+
avatar
0
Был у меня СХ-20. Пока с бубном не потанцуешь в Mission Planner — нормально не летит. У FreeX такой проблемы нет.
+
avatar
0
А чем он отличается от CX-20, если тут тоже стоит такой же урезаный APM?
+
avatar
0
После штатной калибровки компаса нормально летает. А СХ-20 унитазит, пока не прогонишь через МР.
+
avatar
  • pepsik59
  • 15 февраля 2017, 23:09
0
Купон не подходит
+
avatar
0
Попробуйте RC15OFF
+
avatar
0
Ответ менеджера: «RC18OFF щас только можно один раз использовать для одного аккаунта»
+
avatar
  • s3mki
  • 15 февраля 2017, 23:11
+2
С открытым отсеком какой-то упоротый))
+
avatar
0
:)
+
avatar
0
я извиняюсь, но хочу спросить, раз вы в теме
чтобы купить такого на сумму нуу до 25-30 тыщщ
чтобы можно было за буйки залетать )
гоу про есть. нужен коптер + подвес
опыта нет, те хотелось бы иметь запчасти в продаже ))
+
avatar
0
До 500 баксов можно с али заказать фантом3 стандарт. Я в ноябре 2 штуки в России урвал новых по 31000. Но сейчас таких цен нет. И никаких бубнов с самодельным фпв. Закрепили на аппу смарт — и фпв, и телеметрия, и управление камерой, и качество фото/видео отличное
+
avatar
  • Leshiy79
  • 17 февраля 2017, 08:39
0
29 норм цена, или это восстановленные?
+
avatar
+1
499$ — стандартная цена на новый Ф3С
+
avatar
  • flymouse
  • 16 февраля 2017, 00:46
0
Если есть GoPro то в пределах $400 (с доставкой) можно купить 3DR Solo с 3-х осевой стабилизацией про который я писал выше.
+
avatar
+1
Предмет обзора плюс родной трёхосевой подвес gearbest.com/fpv-system/pp_592264.html обойдутся около 280$. Для новичка, имеющего ГоуПро — самое то. Ну а если бюджет — 500, то конечно без вопросов Ф3С
+
avatar
  • Brs
  • 16 февраля 2017, 00:22
+1
Опа! обзор на free x. Но дорого) Брал такой в уценке днс под названием dexp h1 за смешные 10500рублей, с подвесом, и в кейсе. Отличная игрушка. Только проапгрейдил ее корпусом побольше, и fpv.
+
avatar
0
Это наверное давно было…
+
avatar
+2
это у Вас единичный случай везения, как 5000р найти на дороге)
+
avatar
  • Brs
  • 16 февраля 2017, 19:09
0
Не поверите, сегодня в днс в Самаре такой за 7к ушел. Я не успел купить второй) жаль
+
avatar
+1
Да ладно :) Чудес не бывает.
+
avatar
  • Brs
  • 16 февраля 2017, 19:46
0
Серьезно. Надо было скриншот сделать. Но пока закончил работать, кто-то более быстрый успел купить)
+
avatar
0
Иногда и в лотерею выигрывают…
+
avatar
  • D1M0N
  • 16 февраля 2017, 00:34
+6


няшный коптер
+
avatar
  • leonbk
  • 16 февраля 2017, 04:15
-1
Отдаленно Запорожец напоминает.
+
avatar
  • SVcom
  • 16 февраля 2017, 02:36
+1
Вот где точность приземления для тысячи штук
+
avatar
  • leonbk
  • 16 февраля 2017, 04:18
0
Так вот как делаются видео полетов НЛО :)
+
avatar
  • sputnik
  • 16 февраля 2017, 04:17
0
Спасибо за обзор! Познавательно. Но хочется уточнить пару моментов:
1. На ЗУ напискано 13V MAX и при этом 4S. Вы просто из интереса 4-х баночники заряжать пробовали? Подозреваю, что с 13-ю вольтами китайцы просто перестраховались.
2. Тема упомянутого в выводах mission planer'а в текстовой части обзора совершенно не раскрыта. А жаль.
Первое — технарская придирка, а второе всё же, думается было бы интересно более широкому кругу пользователей :)
+
avatar
0
1. Похоже, 13В — опечатка. Заряжает отлично 4S.
2. Может и было бы интересно, но не люблю я в мозгах ковыряться, пока аппарат летает нормально. Работает — не трожь! :)
+
avatar
0
Комплектное зу лучше выкинуть сразу и пользоваться imax.
+
avatar
0
Не факт. Комплектное вполне достойно. Производитель SkyRC — тот же, что делает Аймаксы.
+
avatar
0
На форуме народ что-то жаловался и брал iMax-ы просто.
+
avatar
0
Может кому-то просто не повезло.
+
avatar
  • Partizan
  • 16 февраля 2017, 04:38
0
А что за контроллер там?

Приемник с чем-нибудь известным совместим?
+
avatar
0
Похоже — урезанный АПМ
По приёмнику не подскажу, не пробовал сконнектить с другими передатчиками.
+
avatar
+1
Михаил MikeRc дал на водку наводку на этот квадр и я, как обычно, полез на rcdesign форум по нему читать. Прочитал все 45 страниц и, надо сказать, квадрокоптер неплох в сравнении. До этого я также перечитал форум про hubsan 501s о котором уже мечтал, но там столько улетов в Китай и фэйлов об землю.
Насчёт hubsan точно не скажу, но вот FreeX внутри сделан модульно и можно легко сменить приёмник передатчик на любой какой нравится, можно добавить osd, можно купить пожирнее тушку и набить её аккумами. Это понравилось, жаль нет bnf версии в продаже подешевле. В общем кандидат для меня.
+
avatar
+1
+
avatar
+1
спасибо! а то на оф. сайте 38$ стоит OSD ихний.
+
avatar
+1
Хабсан улетал на старых прошивках)
+
avatar
0
А способов применить и купон и пойнты на GB не осталось? — через копирование внешнего HTML, через старую версию приложения, или ещё что?
+
avatar
0
Это вопрос не ко мне. Совсем не разбираюсь в этом, к сожалению.
+
avatar
+1
Чёткий обзор. Коптеры ртф становятся более доступными))
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
+1
Познавательно. Спасибо. Для новичков любящих сразу лезть " А что у него внутри? " подключать к Миссион Планер крайне осторожно и внимательно — не дай вам бог обновить прошивку ( а МП предлагает это сразу при коннекте ) на квадрике.
+
avatar
0
О, и Вам спасибо за предостережение!
+
avatar
  • Leshiy79
  • 17 февраля 2017, 09:27
0
А что бы гуру посоветовал для новичка.
Планируется проводить видеосъемку природы, архитектуры, чисто для себя.

1. Модель из обзора + 3D подвес + камера
2. Чирсон CX20 + 3D подвес + камера
Или чуть добавить и взять, получив FPV из коробки:
3. DJI phantom 3 standard
+
avatar
+1
Вариант 3 наиболее кошерный. Но при варианте 1 можно хорошо сэкономить. Выбор зависит от кошелька. Вариант 2 тоже неплох, но придётся хорошо разобраться в Mission Planner.
+
avatar
  • Leshiy79
  • 17 февраля 2017, 10:46
0
Спасибо, по ссылке аппарат с 2 осевым подвесом
или лучше взять отдельно пустой аппарат + трехосевой подвес
Разница в цене небольшая в пользу комплекта с двухосевым.
+
avatar
0
Конечно лучше взять голый квадрик и трёхосевой подвес.
+
avatar
  • Zhenya88
  • 17 февраля 2017, 22:34
+2
С купоном цена становится 173$. Очень приятная цена. Осталось придумать объяснение жабе зачем он мне… :-)
+
avatar
  • Exp
  • 09 марта 2017, 14:15
0
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, недорогой квадр (желательно до 200-250 уе, чем дешевле, тем лучше) для новичка, необходимый для видео в походе. Есть Гопро и его аналоги типа SJcam.
Пока выбираю из FreeX MCFX, Tovsto Aegean 350, MJX Bugs3, СХ-20. В коментарих советовали ещё 3DR Solo.
+
avatar
+1
Здравствуйте. У CX-20 замороченная калибровка. Bugs3 не имеет GPS. Я бы выбирал из первых двух. Tovsto немного компактнее. FreeX чуть дольше летает (минуты на 3-4). Сами определите, что для Вас важнее.
+
avatar
  • Exp
  • 10 марта 2017, 15:29
0
Спасибо большое!
а что Вы посоветуете с подвесом делать?
на сколько он необходим? Пока остановиося на Walkera G-2D из-за легкости.
Но, смущает, что он 2Д.
+
avatar
+1
Я бы не заморачивался и купил это: gearbest.com/rc-quadcopters/pp_345675.html с купоном RC18OFF.
При таком ценнике — лучший вариант. Чтобы заметить разницу между 2D и 3D нужно покупать 3D подвес баксов за 150.
Если что — пишите в личку — быстрее отвечу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.