Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

UMI Plus E, смартфон на базе Helio P20

  • Цена: $249.99 (224 с купоном)

Некоторое время назад попал ко мне по своему интересный смартфон. И как-то так получилось, что все никак у меня не доходили руки рассказать о нем, время шло, я периодически садился за подготовку обзора, но дописать решил только сейчас. Отчасти это происходило потому, что я так пока и не смог его открыть. Да, это первый смартфон, который я не смог разобрать. Уже разобрал :)
Но обо всем по порядку.


Насколько мне известно, данный телефон является первым, в котором производитель использовал новый SoC Helio P20 и по большому счету это является одной из его главных отличительных черт, собственно этим он меня и заинтересовал.

Перед тем, как перейти собственно к обзору укажу технические характеристики:

Операционная система: Google Android 6.0
Процессор: 8-ядерный, MediaTek Helio P20 MT6757, 2.3 ГГц
Оперативная память: 6 ГБ
Флеш память: 64 ГБ + microSD до 256 ГБ
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi (b/g/n) DualBand, Bluetooth 4.0
Проводные интерфейсы: USB 3.0 Type-C OTG
Сеть: GSM/GPRS/EDGE, LTE, две симкарты Micro SIM(2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20) МГц)
Камера: основная 13 Mp Samsung 3L8, фронтальная GalaxyCore GC5005 5 Mp
Навигация: GPS, A-GPS
Экран: емкостный, Sharp LTPS 5.5'' с разрешением 1920x1080 точек
Датчики: Accelerometer, Light,Geomagnetic,Gravity, Gyroscope, Proximity
Дактилоскопический сенсор
Аудиочип AW8738, разъем для подключения гарнитуры 3.5мм

Материалы корпуса: металл (6000 серия алюминия) и стекло
Батарея: Sony 4000 мАч, быстрая зарядка 2.5A/1.67A(5V/7V/9V) 1.25A(12V)
Габариты: 152x75x8.2 мм
Вес: 190 г

Первое, чем удивил данный аппарат, была упаковка. Я как обычно распаковал мягкий «матрас» в который был упакован телефон и достал черную картонную коробку без каких либо опознавательных знаков.


Вот именно отсутствие маркировки и привычного указания IMEI меня несколько удивило, но все оказалось просто, внутри присутствовала еще одна упаковка, но уже в виде пластиковой коробки с крышкой.


Ход с упаковкой немного оригинальный, но не могу отметить тот факт, что в таком случае поломать что-то в процессе доставки весьма проблематично (вспомнил тонкую упаковку Leagoo M5).


В комплект поставки входит:
1. Смартфон UMI Plus E
2. Зарядное устройство
3. Инструкция
4. USB — USB type-C кабель
5. Экстрактор



Немного подробнее о составляющих комплекта поставки.
1, 2. Кабель, очень мягкий, длина около одного метра.
3, 4. Зарядное устройство поддерживает функцию быстрого заряда. При тестах время полного заряда батареи составляло около двух часов. Весьма странно выглядит то, что к смартфону выполненному в кардинально черном цвете дали абсолютно белое зарядное устройство и такой же кабель.
5, Так как телефон имеет боковой слот для установки SIM карт и карты памяти, то в комплекте дали экстрактор.
6, Инструкция в отдельном черном конверте.


Инструкция на нескольких языках, но русского в их списке нет.


Теперь перейдем к описанию смартфона. Сверху наклеена защитная транспортировочная пленка, Цвет аппарата черный, и насколько мне известно, это единственный доступный цвет, прямо по Генри Форду.


В анонсах и обзорах часто указывают вес 180 или 185 грамм, реально аппарат немного тяжелее, 190 грамм. Хотя когда я сравниваю его с моим Doogee X5, то могу сказать, что разницы в весе я не ощущаю. X5 чуть легче, но имеет острые грани корпуса, из-а чего кажется, что телефон больше и тяжелее.


Вооще я не очень много пользуюсь современной техникой, но она ко мне часто попадает в руки и лично меня сильно раздражает стремление производителей сделать все глянцевым, буквально зеркальным. Потому я по своему даже обрадовался, когда увидел матовую защитную пленку, подумав что под ней кроется такая же. Тем более что подогнана она была довольно аккуратно.


Но к сожалению она уж слишком матовая и что хуже, она одна, т.е. только транспортировочная, оставить ее не получится.


Еще до всех тестов я обнаружил вверху наличие светодиода индикации событий, светодиод трехцветный, о функциях я расскажу чуть позже.


После снятия транспортировочной пленки телефон становится абсолютно черным, что впрочем его не портит. Но на мой взгляд производителю стоит подумать о альтернативных вариантах цветовых решений.


Все боковые стороны телефона чем-то заняты.
1. Снизу находится гнездо для подключения USB Type-C кабеля. Приятным было то, что телефон поддерживает режим работы USB 3.0. Здесь же расположен основной динамик.
2. Сверху только гнездо для подключения наушников или гарнитуры.
3. На правой стороне расположились три стандартные кнопки, включения и регулировки громкости. Кнопки имеют заметный люфт и если трясти телефон, то могут немного «звенеть». Не раздражает, но выглядит немного странно.
4. Слева расположен слот для SIM карт и карты памяти, а также еще одна кнопка. В данном случае можно настроить эту кнопку под разные функции. На мой взгляд следовало сделать ее немного более тугой, так как возможны случайные нажатия, необходимо время на привыкание.
Отмечу, что эта кнопка сидит очень плотно, в отличие тех, что установлены справа.


Установка SIM карт и карты памяти производится через боковой слот. Это конечно минус, и к большому сожалению довольно много производителей идут тем же путем.
С одной стороны это немного увеличивает прочность корпуса, но с другой ограничивает потребителя тем, что можно использовать либо SIM + SIM, либо SIM + карта памяти. Немного сглаживает картину то, что поддерживается горячая замена, а также большой объем внутренней памяти самого аппарата (64 ГБ).


Выше я сказал, что слева у телефона есть дополнительная кнопка, но оказалось, что это еще не все. Под экраном, кроме стандартных трех сенсорных кнопок, расположена еще и механическая.
Средняя кнопка является сенсорной и механической одновременно, а также она работает как дактилоскопический сенсор. Причем прикосновение и нажатие это две разные функции.
Т.е. получается, что у данного телефона всего 5 механических и 3 сенсорных кнопки.
К слову, дактилоскопический сенсор работает отлично, никаких проблем обнаружено не было.

Сверху стандартно находится разговорный динамик и фронтальная камера, также сюда выведен датчик приближения и светодиод индикации событий.


Дисплей телефона защищен стеклом Dinorex T2X-1 японской компании Nippon (согласно информации найденной в интернете). Подгонка отличная, собственно это мне и помешало открыть данный аппарат.
Передняя часть подогнана настолько плотно, что у меня не получилось даже вставить что-то между стеклом и корпусом чтобы отжать защелки. Мало того, даже пыль в эту щель особо не попадает. На фото вид после того как телефон пробыл у меня около месяца.


Как написано в технических характеристиках, корпус аппарата изготовлен из алюминия (6000 серия). Не буду утверждать насчет серии, его «авиационности» и прочего, но скажу что корпус весьма прочный и судя по теплоемкости, довольно толстый.


Сзади расположена камера, двухцветный светодиод (холодный/теплый), и также непонятное отверстие. Я подозреваю, что за ним может находиться второй микрофон для системы шумоподавления, но так как вскрыть аппарат не удалось, то это только теория :(


Стекло имеет олеофобное покрытие (хотя кто бы сомневался при такой стоимости), которое было проверено. Как и положено, я налил сверху воды и попыттался растереть ее пальцем по стеклу, вода моментально собирается в крупные капли.


Судя по заявлениям производителя, в смартфоне установлена матрица Sharp LTPS 5.5'' с разрешением 1920x1080.
Углы обзора и запас яркости более чем достаточные. Присутствует как ручная регулировки яркости, так и авторежим, а зависимости от уровня внешней освещенности.


При взгляде «по диагонали», на черном фоне все таки видна подсветка. В реальности видно ее меньше, но фотоаппарат категорически пытается «вытянуть» яркость.


Цвета сочные, изображение при большой засветке не блекнет, хотя мне больше нравился в этом плане экран у Leagoo T1 Plus. На фото сравнение с Doogee X5 max, яркость 100%.


А вот при прямом взгляде на экран черный цвет смотрится отлично, вернее будет сказать — он черный, а не серый.


В интернете я встречал упоминание о наличии битых (в данном случае «горячих») пикселей. Не обошло это и мой экземпляр. На фото их не очень хорошо видно, но штук 7-10 по всей площади экрана наберется. Видны они только на черном фоне, на изображении полностью теряются.
Но все равно странно, в последний раз я такое видел ну очень давно.


При включении вас встретит вполне привычный многим Андроид версии 6.0. Обычные значки, никаких дополнительных меню и некоторый набор предустановленных программ.
Впрочем программ предустановлено не очень много, плееры, браузер, и т.п.


Как и было заявлено в технических характеристиках, в телефоне установлено 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флеш памяти. Объем памяти несколько оригинален, я привык считать 1-2-4-8, но шесть так шесть, я думаю теперь тяжело будет сказать, что в телефоне мало памяти :)
Почти то же касается и флеш памяти, выше я писал что нельзя использовать одновременно две SIM карты и карту памяти, 64 ГБ встроенной частично решают эту проблему, хотя дополнительный слот не помешал бы.


Буквально при первом включении телефон полез обновляться, я уже было подумал что на этом все, но через пару недель он получил еще одно обновление, с весьма странным объяснением — UMI rebrands to UMIDIGI. Т.е. производитель решил произвести ребрендинг и сделать это при помощи обновления весом 322МБ, весьма оригинальное решение. На мой взгляд все изменение коснулось только заставки при включении :)


Немного о настройках телефона.
Помимо довольно большого количества настроек экрана и управлением вызовом приложений, обнаружилась необычная вещь, возможность включения экранных кнопок, по сути дублирующих те, что находятся под экраном. От меня ускользает сакральный смысл сего действия, потому я не стал включать этот режим, так как меня он раздражал еще в Leagoo.


Больше меня заинтересовали дополнительные настройки. Например можно назначить вызов любого приложения на дополнительную кнопку (та что слева).
Также телефон имеет расширенное (хотя в последнее время это стало уже стандартом) управление экономией энергии батареи, что в современных «прожорливых» устройствах никак нельзя назвать лишним.


Также здесь находятся и настройки индикатора событий. Кроме того что на него можно вывести различные события системы, разряд батареи, пропущенный SMS или вызов, так можно еще и сделать это разным цветом.
Правда стоит отметить некоторую небольшую недоработку, если настроить например один цвет для СМС, а другой для звонков, то в случае пропущенной СМС и звонка одновременно будет моргать тем цветом, который назначен на последнее пропущенное событие.
Т.е. может быть пропущено 5 СМС, а потом будет пропущен вызов, то моргать (а точнее оооочень плавно «моргать») будет цветом назначенным на пропущенный вызов.
Когда проверял эту функцию, то думал что светодиод будет менять цвет, например зеленый/синий/выкл и т.д. На мой взгляд так было бы логичнее. Но в любом случае мне понравился такой функционал.
Хотя за много лет я привык к уведомлениям как у меня на телефоне, вспышка — пропущенное событие, две — два события и т.д. Если пропущено более 5-6, то моргает непрерывно.


Попутно в приложениях обнаружилось управления светодиодами «вспышки», которые могут работать в режиме фонарика.
Так как для установки различного ПО я пользуюсь картой памяти, то попробовал не выключая телефон установить ее, а заодно и тестовую SIM карту. Аппарат без проблем распознал автоматически и то и другое, хотя например Cubot упорно предлагал ее форматировать.
На мой взгляд возможность «горячей» замены SIM карт можно записать в плюсы.


Смартфон построен на базе нового SoC MediaTek Helio P20 MT6757 оснащенного восемью ядрами Cortex-A53 изготовленными по 16нм техпроцессу и работающими на частоте до 2.3 ГГц.
В качестве видеокарты выступает Mali-T880 работающая на частоте до 900МГц.
К сожалению все программы рапортуют об отсутствии Root доступа. Как я уже писал, лично для меня это не так важно, но я также не очень люблю когда мои действия ограничивают.


Комплект датчиков довольно большой и соответствует ранее протестированному мной смартфону Cubot Cheetah 2.
И так, в список входят как привычные датчики приближения, освещенности, звука, так и датчик магнитного поля и ориентации.




В качестве дополнительной информации приведу данные из программы Aida 64.


Аида не уведомляет о производителе камер, установленных в смартфоне, но известно что по крайней мере тыловая камера производства Samsung с разрешением 13 мегапикселей.


Также присутствует информация о наличии WiFi диапазона 5ГГц, хотя на мой взгляд отсутствие этого в аппарате стоимостью более 200 долларов было бы странным.


Кстати насчет WiFi. Так как сейчас у меня есть возможность проверять и 5ГГц диапазон то и начал я с него.
Даже в самом «тяжелом» месте квартиры (несколько несущих железобетонных стен, 12м расстояние) смартфон без проблем увидел мою сеть и подключился к ней.
Правда скорость соединения была крайне низкой, но в таких условиях редко какой аппарат вообще у меня работает. В 2.4ГГц диапазоне связи вообще не было.


Обычно я тестирую технику в 5 точках квартиры, но сегодня будет немного сокращенный тест.
Сначала диапазон 5ГГц.
1. около 11м, прямой видимости нет, преграды из железобетонных стен.
2. около 6м, прямой видимости нет, пара межкомнатных стен.
3. 1.5м от роутера.


Те же условия что и в предыдущем тесте, но диапазон 2.4ГГц. Здесь явно видно, что связь стала гораздо хуже, в 5ГГц диапазоне скорость гораздо выше.
Я не стал тестировать скорость при помощи SpeedTest и решил в этот раз ограничиться только утилитой iPerf, так как она более реально отображает скорость связи.


Смартфон оборудован приемником GPS, а также поддерживает A-GPS. Но работает это все немного странно, видя на открытом пространстве не так много спутников, телефон вполне нормально «цеплялся» к паре в весьма тяжелых условиях, где обычно телефоны пасуют перед железобетоном и алюминиевыми жалюзи.
Также отмечу довольно адекватную работу компаса, в прошлые разы у меня были с этим некоторые сложности.


Но при всем этом трек получился вполне адекватным, лишь пару раз отклонившись примерно на 6-8 метров от реального.
Чтобы не плодить лишние скриншоты, скажу что тачскрин поддерживает пять одновременных касаний, каких либо проблем в работе не замечено.


Немного о производительности. AnTuTu версий 5.2.0 и 6.1.3 выдают около 50500 и 61000 баллов соответственно.
В тесте AnTuTu версии 6.2.1 аппарат набрал 61500, хотя на просторах интернета я встречал информацию о результате более 62000. Но в данном случае не получилось дотянуть до этого результата.


В тестах 3DMark и PCmark результаты 586 и 5200. Вообще я ожидал немного большей производительности от данного процессора, но попробовав пару реальных игрушек скажу что реально ее хватает для большинства задач.
А вот что действительно приятно, так это скорость обращения к внутренней флеш памяти и ОЗУ.
Флеш память выдала более 200МБ/сек на чтение и 150 на запись, отличный результат, но не сильно от него отстала и скорость работы с ОЗУ (насколько я понимаю, память здесь работает в двухканальном режиме), 4500МБ/сек, у предыдущих протестированных мною аппаратов было максимум 3500МБ/сек.


Несколько тестов GeekBench.
Версия 3 — 1011/4643, например у Cubot Cheetah 2 было 600/2571
Версия 4 — 824/3513, у Cubot Cheetah 2 — 593/2067
Версия 4 Compute — 2209, у Cubot Cheetah 2 — 1281.
Получается, что данный аппарат в 1.5-2 раза шустрее чем Cubot Cheetah 2.


Epic citadel я протестировал в трех вариантах и в двух из них программа практически дошла до ограничения, т.е. увеличение производительности уже не увеличивает результат, потому если ориентироваться на тест в режиме Ultra High Quality, то выходит —
UMI Plus E — 45.0
Cubot Cheetah 2 — 26.1
Vernee Thor — 43.4 (при разрешении 1280х720)


Производительность при воспроизведении видео не очень велика, да и список поддерживаемых форматов не очень велик, что сказалось на результатах теста продолжительности работы от аккумулятора.
Хотя даже в этом тесте аппарат набрал 807 баллов против 601 у Cubot Cheetah 2.


Кстати насчет времени работы от аккумулятора. К сожалению так как я не смог разобрать телефон, то и не смог сделать один из важных тестов, измерение реальной емкости аккумулятора, но я не намерен останавливаться и все таки попробую его разобрать.
Причем стоит отметить, что с данным телефоном не пройдет вариант измерения емкости в процессе заряда, обусловлено это тем, что аппарат поддерживает быстрый заряд и работу при напряжении более 5 Вольт, а соответственно внутри стоит не линейный стабилизатор и не просто резистор, а вполне себе ШИМ контроллер и ток до него не равен току после.

Производителем заявлено, что установлен аккумулятор емкостью 4000мАч производства фирмы Sony. Если поверить заявлениям, то весьма неплохо, весьма.

В интернете я встречал информацию, что заряда аккумулятора хватает на 12 часов воспроизведения видео, ну не знаю, то ли у меня видео нестандартное (хотя все тесты я провожу одним и тем же FullHD файлом), то ли еще что-то, но у меня вышло только 8 часов. Немного меньше телефон вытянул при воспроизведении FullHD видео с Ютуба.
Тест GeekBench 3 также выдал результат в 6 часов.
Но при этом телефона в жизни хватает примерно на двое суток обычного пользования (интернет 3G, книги, разговоры), или примерно на день-полтора довольно активного использования.


Выше я упомянул о небольшом количестве поддерживаемых форматов видео. Дело в том, что на результат теста времени работы при воспроизведении видео сильно влияет поддержка аппаратного декодера. Так вот у меня пока был только один смартфон, который не грелся на тестовом видео, это был Leagoo T1 Plus и он проигрывал это же видео 9 часов при емкости аккумулятора 2600мАч и был при этом холодным.
Здесь же получилось 8 часов, но много энергии шло на нагрев, кстати, больше греется верхняя часть телефона, что вполне предсказуемо.
Собственно к чему я, если телефон может греться 8 часов подряд, то это говорит скорее о большой емкости аккумулятора, чем о маленькой, вот такая оригинальная методика оценки емкости аккумулятора :)
На фото температура после примерно 7 часов работы.


В телефоне установлено две камеры, и если фронтальная ничем особым не выделяется, то о тыловой я немного расскажу.
По заявлениям производителя в смартфоне установлена камера производства Samsung модели 3L8 с разрешением в 13мп.
Основное окно стандартно для большинства смартфонов, есть выбор режима съемки, а также разрешения снимка.


Но при этом присутствуют и расширенные настройки, вызываемые при активации режима pro-photo. Не скажу что настроек совсем много, но определенные улучшения снимка при желании сделать можно. Из правого меню вы попадете в расширенный режим, выбирать можно любой пункт меню, результат будет одинаковым. Все настройки можно регулировать плавно, хотя по большому счету это уже скорее тонкая настройка и реально хватило бы и ступенчатого переключения.
Также камера данного смартфона может снимать видео в 4к разрешении, правда при первой попытке мне почему то выдало сообщение мол мало скорости флеш памяти, и это при том, что пишется все на встроенную флеш память, а ее скорость 150МБ/сек.
После этого сообщение больше не появлялось. но плюс камеры не только в возможности записи в 4к, а в том, что она имеет постоянно работающий в режиме съемки автофокус, а также остается и возможность сфокусировать камеру на любом месте экрана кликнув в соответствующем месте. Но к сожалению качество работы в режиме 4к оставляет желать лучшего, думаю реально лучше использовать обычный FullHD режим.


Конечно же сравнительные фото. В процессе было замечено, что автофокус не всегда успевает сработать нормально, потому лучше сначала кликнуть на экране для автофокусировки, а только потом фотографировать.







Также несколько отдельных фото.
Немного контрового света.


И вечный студент с ноутбуком :)


А вот макрофото получаются довольно неплохими, фокусироваться камера может даже на очень маленьком расстоянии.



Автобаланс белого работает не совсем корректно, вернее я не совсем уверен в правильности его работы, хотя фото на улице показали вполне неплохой результат.
Для сравнения приведу два фото, освещение естественное, время и условия съемки одинаковые, но слева автобаланс, справа ручной выбор — солнечный день.


Благодаря ссылке на видео разборки, которую дал один из читателей, я смог разобрать смартфон. Когда пытался это делать раньше, то не учел две вещи:
1. Необходимо сначала снять пластмассовые накладки, которые находятся сзади корпуса. По идее там должны были быть только защелки, но в моем случае они были еще и приклеены.
2. Под накладками находится шесть винтов
3. Вынимать надо не часть с дисплеем, а еще и с пластмассовой окантовкой дисплея, хотя в других смартфонах было по другому.


Дополнительно внутри еще придется открутить и отщелкнуть две пластиковые рамки.


Вверху и внизу корпуса расположены антенны, две вверху и одна внизу.


Общий вид.


«Материнская» плата смартфона.


Основой служит довольно массивное алюминиевое шасси. Вообще немного удивляет то, что производитель смог вместить в 190 граммов веса и аккумулятор на 4000мАч и шасси и еще и начинку с дисплеем 5.5 дюйма.


1, 2. Если смотреть на телефон сзади, то слева будет антенна GPS+WiFi, справа — GSM, также справа заметен второй микрофон (левее контактов антенны)
3. А вот что за антенна находится внизу, не совсем понятно, могу предположить, что тоже WiFi, но 5ГГц.
4. Подключение аккумулятора и токоизмерительный резистор, до самого зарядного я не докопался.


Как и было написано в характеристиках, установлен аккумулятор с емкостью 4000мАч. Но пока смартфон в процессе теста и точную емкость напишу позже.


Тест измерения емкости был произведен стандартно, как я это делаю во всех своих обзорах.
Смартфон был предварительно разряжен до момента автоотключения, затем подключен к тестеру и нагружен определенным током, далее этот ток разряда использовался в тесте.


В данном случае я выбрал ток разряда 2 Ампера, напряжение на батарее было 3.12 Вольта под нагрузкой.


Затем идет цикл заряда с током 2 Ампера, отключение разряда по снижению зарядного тока до 1/10 от установленного.
«Залилось» 3777мАч.
Далее должен был идти цикл разряда током 2 Ампера с остановом в двух контрольных точках, 3.12 Вольта (напряжение отключения самого телефона) и 2.80 Вольта (минимальное напряжение на аккумуляторе).
Но ПО повело себя некорректно, а попросту говоря, зависло на значении около 2660мАч.


Так как тестер аккумуляторов работает почти автономно, то дальше я просто следил за показаниями на его собственном экране и у меня вышло:
Емкость используемая смартфоном — 3700мАч
Остаток заряда в аккумуляторе при разряде до 2.80 Вольта — 92мАч
Полная емкость аккумулятора — 3700+92=3792мАч.
Заявленная емкость аккумулятора была 4000мАч, реальная примерно на 5-6% меньше.


В общих чертах все, подведу итоги.
Преимущества
Очень аккуратный внешний вид.
Качественная сборка и подгонка корпуса
6ГБ ОЗУ и 64 ГБ быстрой флеш памяти.
USB 3.0 соединение с компьютером.
«Быстрое» зарядное устройство.
Возможность «горячей» замены SIM карты и карты памяти.
Хорошее изображение.
Емкий аккумулятор
Стабильная работа GPS
Трехцветный индикатор событий
Дополнительная многофункциональная кнопка.

Недостатки
Совмещенный слот SIM и карты памяти.
Некоторое количество битых пикселей на экране
Камера ожидалась несколько лучшего качества
Не очень хорошая работа в режиме съемки 4к видео.

Мое мнение. После почти месяца периодического использования могу сказать, что аппарат больше понравился чем нет. Я конечно понимаю, что внешний вид это не главное, но в этом плане телефон действительно выглядит привлекательно, я бы даже сказал, солидно.
Наличие 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ довольно быстрой флеш памяти также приятно радуют. Производительность могла бы быть и повыше, но в реальной эксплуатации ее более чем хватает.
GPS работает немного странно, но свою задачу выполняет довольно четко, вопросов у меня не возникло. При соединении с компьютером телефон имеет большую скорость передачи, в основном благодаря работающему USB 3.0. WiFi стабилен, но хорошую скорость показывает только в диапазоне 5 ГГц. Индикатор событий хоть и работает немного неудобно, показывая только последнее событие, но в целом облегчает жизнь.

Из того что лично мне не понравилось я отмечу совмещенный слот для установки SIM и карты памяти, но такое чувство, что это сейчас становится очень популярным, к сожалению. Но производителя можно отчасти оправдать, он старался сделать крепкий аппарат.
Судя по рекламным заявлениям я ждал очень хорошую камеру, но таковой я бы ее не назвал, изображение неплохое, но не дотягивает даже до Vernee Thor, в основном мешает медленный автофокус. Зато приятно порадовало наличие автофокуса во время съемки видео.
Битые пиксели действительно удивили, не ожидал их в аппарате этой ценовой категории, тем более как выяснилось, это очень распространенный дефект. Но лично мне они не мешали, так как видны только на полностью черном фоне, перестал замечать буквально через несколько дней.

На этом закончу, как всегда жду комментариев.

Магазин дал купон GBPLUSE на данный смартфон, с ним цена будет $223.99.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +3 +18
свернуть развернуть
Комментарии (126)
RSS
+
avatar
  • s3mki
  • 13 марта 2017, 13:40
+7
Камера беда.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 13:56
+1
Скажем так, я ожидал лучшего результата. Зато есть автофокус при съемке видео.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:11
0
у вас то один аппарат дает более светлые кадры, то другой. Загадка.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:15
+2
Автоматика так отрабатывает.
Фото делались почти одновременно.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:20
0
Я догадался, что одновременно.
+
avatar
  • Ci7
  • 13 марта 2017, 20:55
+4
По моему гениальная фраза
Интересно, есть ли герои, кто в здравом уме купит это за полную стоимость?
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 21:00
+1
Есть, причем далеко не один человек, что Вас удивляет?
Дать ссылку на отзывы реальных покупателей?
+
avatar
+6
берите выше, уми = беда, это даже диагноз
+
avatar
+1
Ну не знаю. У меня уми, правда прошитый цианом от TСL, но горя не знаю.
+
avatar
+3
Я бы взял что нибудь по слабее, но фирменное, типа сяоми или мейзу.
+
avatar
  • rubanok
  • 13 марта 2017, 13:42
0
У вас и так ПО слабое, куда слабее?
+
avatar
  • rubanok
  • 13 марта 2017, 13:41
+2
Да, это первый смартфон, который я не смог разобрать.
С почином! :)
Учитывая это:
Производителем заявлено, что установлен аккумулятор емкостью 4000мАч производства фирмы Sony. Если поверить заявлениям, то весьма неплохо, весьма.
Этот пункт:
Сложность в разборке я не знаю к какой категории отнести, отчасти это плюс, конструкция прочная, но в случае замены аккумулятора это будет минусом.
становится менее актуальным. Тело деградирует морально и физически раньше батарейки. Опять же, если про Соньку — правда.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 13:54
+3
Опять же, если про Соньку — правда.
К сожалению я не могу ни подтвердить это ни опровергнуть.
Хотя даже если бы и разобрал, то не смог бы дать 100% гарантии что стоит именно Сони.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:09
0
разве Сони делает батарейки?
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:16
+1
Да, а что Вас удивляет?
И 18650 даже делает, как минимум делала.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:21
0
думаю, оем
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:27
0
Отнюдь. Те же Sony VTC 18650.
+
avatar
0
Сейчас аккумуляторы делают вроде как 4 фирмы. Sony, Samsung, LG, Panasonic. И то от LG, что-то нового давно не было, Panasonic редко встречаю, чаще вижу Samsung и Sony.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 15:36
0
Sanyo забыли.
+
avatar
+1
Sanyo разве не перешло к Panasonic?
+
avatar
0
Я описал самые крупные. Где-то натыкался на информацию, что sanyo только упаковывают, а не производят (но утверждать не буду, т.к. аккумуляторов sanyo ни разу не встречал)
+
avatar
  • gedem
  • 16 марта 2017, 00:16
0
И то от LG, что-то нового давно не было
LG MJ1?
+
avatar
0
Не такая уж и новинка. Февраль 2015
+
avatar
  • gedem
  • 16 марта 2017, 00:38
0
По даташиту? На рынке они не так давно, как и их конкуренты на 3500 мАч.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 16:42
0
С почином! :)
Уже разобрал :)
+
avatar
  • dvb
  • 13 марта 2017, 20:53
+1
zhuhai greaton electronic technology co ltd
Made in China
Какая-то подозрительная Sony.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 21:00
0
Я еще к завтрашнему дню емкость выясню :)
+
avatar
  • nedobog
  • 13 марта 2017, 22:06
0
Возможно Sony заказывала или заказывает производство АКБ для своей электроники на этой китайской фабрике. К примеру в моем планшете Toshiba на АКБ написано Toshiba, made in China for Japan. А как нам известно китайска фабрика может сделать один и тот же товар в трех варициях закупочной цены… Это сродне двигателям Toyota в китайских авто, вроде бы и правда но от Toyalta там толькотконструкция, поэтому не стоит воспринимать всерьез китайский маркетинговый бред
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 12:05
0
Добавлен тест емкости батареи.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 13:45
+9
еще одна кокашка…
+
avatar
+6
Не последняя, будьте уверены! :)
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:09
+4
К гадалке можно не ходить!
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 марта 2017, 23:32
0
Последняя ;))) следующие уже будут не Umi, а UmiDigi — это Ж сааавсем другая фирма ;)))
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 23:42
0
а UmiDigi
Это то, что меня удивило, смысл такого переименования мне тоже непонятен.
+
avatar
  • CLX
  • 13 марта 2017, 18:37
0
ну, хоть не так грубо, как про Umi Diamond X…
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 18:48
0
пасете?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 13 марта 2017, 13:54
+1
Я подозреваю, что за ним может находиться второй микрофон для системы шумоподавления, но так как вскрыть аппарат не удалось, то это только теория :(
Это можно было легко проверить, не разбирая телефон, просто записав видео на камеру. На обычном Umi Plus c 4Гб оперативки, который я тестировал в прошлом году, было два микрофона (в 6 Гб версии тем более должен быть), и стереозвук в отснятом видео присутствовал. Кстати качество записи звука мне у него понравилось, как в видео, так и в штатном диктофоне.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 13:55
0
Спасибо, проверю.
+
avatar
  • Danitch
  • 13 марта 2017, 13:55
+16
Ну и омнище.

Цена — дороже ле 2 макс, ми5, почти на уровне ми5s.
А если вспомнить про zuk z2 за 173 бакса, так вообще пипец.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 13:57
-1
Ох а минусов за обзор навалили, что не так то?
Все что смог показал, пп18 указал.
+
avatar
  • Danitch
  • 13 марта 2017, 13:58
+22
Потому что когда обозревают всякое фуфло от подвальной шарашки за дикие деньги — обзор воспринимают как рекламный спам. вот и минусуют.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:01
+2
Да вроде я не страдаю рекламой в обзорах, пишу как есть. Если были битые пиксели на экране, так и написал, если камера снимает хуже чем у Тора, показал. За это минус ставить?
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:12
+1
пора выходить из подвалов. Тогда и публика в благодарность накидает плюсов…
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:17
+2
Тогда и публика в благодарность накидает плюсов…
«Меня терзают смутные сомнения.»
:)

Вообще я думал что оценка ставится исходя из качества самого обзора, а не от производителя устройства.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 марта 2017, 14:21
+10
самое время пересмотреть убеждения!
+
avatar
  • zirka
  • 13 марта 2017, 14:31
+12
никому не интересно очередное омнище обсасывать.
пытайтесь избегать конкуренции со школьниками.
+
avatar
+2
Заметил, что на Mysku «плохой» товар тянет на дно отличные обзоры. Всегда есть какие-то качели, между оценкой за качество самого обзора и оценкой тавара )))
+
avatar
  • Koldir
  • 13 марта 2017, 14:26
+14
Всем авторам минусуют обзоры посредственных смартфонов за адский ценник, видать традиция тут такая, но почти никто не клянчит плюсы. Все понимают что товар недешевый, поэтому радуются что достался бесплатно. Вы хотите сесть опой на два стула, что со стороны выглядит некрасиво. Обзор хороший, но поднакивать не стоит
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:32
+7
Да я как-бы плюсы никогда не выпрашиваю, но оценивать обзор только по пп18 и цене товара как то некорректно, ИМХО.

Да и скорее мой коммент был риторическим, я прекрасно понимал что будет :)
+
avatar
+4
Объективно сказать надо было — это тело не стоит своих денег, но если бы так написали, Вам бы хрен дали ещё что-то на обзор. За это и не плюсовал, хотя мне Ваши обзоры нравятся все.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 18:54
0
это тело не стоит своих денег
При всем уважении, но это не мне судить, каждый для себя решает сам, моя задача показать товар.
+
avatar
+8
Понимаешь друг, есть такое понятие как репутация. Так вот, в Вашем портфолио очень много первоклассных и показательно-образцоввх обзоров качественных товаров. И когда от такого человека выходит обзор на будем откровенными УГ, народ просто начинает негодовать и разочаровываться. И дело тут не в п.18 (у Вас большинство обзоров по п.18 с отличными рейтингами), а в качестве самого товара. Просто будьте избирательны и держите заданную планку.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 17:58
+7
1. До заказа товара тяжело понять, хороший он будет или нет.
2. Как можно соотносить качество обзора и качество товара?

Ну вот пример, по заявлениям просто конфета, ок, заказываем для обзора.
Товар пришел, оказалось совсем не конфета, на тебе минус в репу, отлично.

Я не ясновидец чтобы заранее знать что мне придет, на месте телефона мог быть поганый блок питания например. Был у меня недавно обзор БП для систем охраны, по задумке обалденная вещь, но реализация хромает и цена при такой реализации получается очень высокой. Но там ведь не было повального минусования обзора, так?

Поверьте, причины совсем не в этом, и я их прекрасно знаю.
+
avatar
+5
1. До заказа товара тяжело понять, хороший он будет или нет
Согласен. Никак нельзя. Но… Если после тестирования это выявлено, то у Вас есть 3 пути. 1. Написать продавцу, производителю, что товар плохой и Вы отказываетесь писать на него обзор, ибо репутация дороже. Если продавец, производитель предоставивший Вам товар адекватный, но поймет. 2. Опубликовать обзор на данный товар указав что он плохой и не стоит внимания. 3. Опубликовать обзор тактично умолчав о некоторых минусах и перекрыть это большинством плюсов.
Какой вариант Вы выбрали надеюсь уже понятно по рейтингу обзора.
+
avatar
0
ещё вариант разрешения по пути 1 — обзор не делать, вернуть за него деньги, если получится его реализовать за указанный ценник, но такого вряд ли случится, потому = не публиковать, извиниться, вернуть обратно (отправка потянет ну долларов 20 от силы), но не публиковать!
UMI ушлая подвальная контора, знаю на личном опыте
+
avatar
0
Как правило по пункту 1 никто товар обратно не просит и денег не требует (по личному опыту). Потому что, если обзорщик путёвый (а это так) то им проще потерять эту сумму, чем человека в дальнейшем.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 19:02
+6
но не публиковать!
Т.е. никому не показывать какой он на самом деле?
И чем это лучше честного обзора?

Я думаю как раз строго наоборот, публиковать, причем обязательно, люди должны знать о товаре до заказа (или отказа).
Вот за это отчасти я и получаю минусы, по Вашему честно?
+
avatar
0
Конечно не в обиду автору, и обзоры у вас потрясные, но… вот тут вы наверное лукавите, взяли вы его чтобы получить выгоду (я это не осуждаю, все пишут по п18 получая взамен обзора выгоду), только вы представляете дело будто кинулись на амбразуру, показать какой это плохой телефон.
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 05:05
+2
Вообще речь не об этом шла, прочитайте внимательнее.
Мне написали, что если телефон поганый, то публиковать обзор не надо, я же считаю что наоборот.
Т.е. получаю я его в любом случае, но в одном случае публикую, в другом нет.
+
avatar
0
В этом я с вами согласен, публиковать нужно. Но такие обзоры всегда будут сопряжены с «красной тряпкой» для читателя ибо: п18 и товар который не соответствует цена/качество. Будте к этому готовы, это тонкая психология )))
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 18:57
0
Какой вариант Вы выбрали надеюсь уже понятно по рейтингу обзора
Второй вариант, потому как первый не даст людям вообще узнать о товаре, а для третьего надо было умолчать о минусах.
+
avatar
  • CLX
  • 13 марта 2017, 18:34
+3
1. До заказа товара тяжело понять, хороший он будет или нет.
Почему нельзя?
Это же UMI!
Вы ведь не первый день со смартфонами и наверняка в курсе репутации этого бренда.
Не обязательно пробовать _это_ на вкус, чтобы удостовериться.
Их (как и dogee) можно брать только за бесценок (процентов 80 поинтами), либо по п.18 (ваш случай).

Интересно, есть ли герои, кто в здравом уме купит это за полную стоимость?
+
avatar
+1
Дуги за свой ценник вполне и не пиарится так, как уми — эти ничем не брезгуют.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 13 марта 2017, 18:47
+1
Интересно, есть ли герои, кто в здравом уме купит это за полную стоимость?
Как ни странно, есть, судя по ветке 4pda. И в основном это та категория пользователей, кому «Xiaomi не понравился внешне, а Samsung дорого».
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 марта 2017, 23:37
0
Обычно, кому «Xiaomi не понравился внешне, а Samsung дорого». — берут Мейзу ;)))
+
avatar
  • CTAHOK
  • 14 марта 2017, 00:04
0
берут Мейзу ;)))
Чтобы порадовать таксиста?:)

Пусть берут, правда их кнопки и оболочка не всем по нраву:)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 марта 2017, 00:05
+2
… но в разы лучше любого подвалфона.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 14 марта 2017, 00:35
+2
Когда я ознакомился с веткой брака Meizu M3 Note, граница подвалостроения для меня как-то размылась. В своём прошлом обзоре, когда подготавливал раздел альтернативы, перечислил все найденные косяки и их оказалось немало. Процитирую:
1) Meizu M3 Note (5.5" FHD, MT Helio P10, 3/32 Гб, 13/5 Мп, 4100mAh)
По дизайну практически идентична Umi Plus, очень похожие внешне телефоны. На аккумулятор не жалуются, однако по части камеры точно хвалебных отзывов нет. На форуме имеется отдельная ветка по браку этого телефона. Причём недовольства людей касаются отваливания SIM-ок, кривой кнопки «Домой», жёлтых пятен на экране, хрипящего внешнего динамика, у которого тоже не богато с низкими частотами, а также дребезжащего вибро и мёртвыми зонами тача, в том числе после броска на пол.
Достоинства:
— Хороший приём GPS
— На 25 грамм легче, чем Umi Plus
— Поддерживает съёмку GIF-анимаций
— Поддерживает SlowMotion-съёмку видео

Недостатки:
— Брака много
— Нет USB-type-C
— Оперативка 3 Гб
— Не поддерживает 4G Band 20
Плюсы и минусы были перечислены относительно обозреваемого тогда мною телефона
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 марта 2017, 00:50
+1
;) вот только пользовался М3нот 8 месяцев. Что-то по мелочи было — не без недостатков он, но я доволен, сейчас перешёл на М5нот. Но если вы также загляните в тему Сяоми — ооо, там проблем тоже навалом, пусть и других.

А вот Юми по цене выше чем Сяоми/Мейзу — это идиотизм бред… А уж про поддержку/прошивки Юми и говорить нечего, плюс аппараты без запаса прочности и очень сильно теряют в цене б/у — они просто никому не нужны.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 14 марта 2017, 01:29
+4
Ну так я про то и говорю, что на фоне косяков у именитых брендов Китая, «подвальные детища» не так страшны по сути. «Не все китайцы одинаково жёлтые».
Про софтверную поддержку — у меня была прошлая модель PLUS, мелкие обновления приходили регулярно, но последнее крупное с обновлением до 7 андроида правда не стал грузить и ставить, ибо долго и сама система хуже оказалась по некоторым пунктам, чем 6-я.
Насчёт цены — да, завышена она сильно у UMI, и это основная претензия к ним + моя претензия, что внешний динамик лишён низких частот (после объёмного внешнего звука Redmi 2 сильно непривычно слушать).
Про ненужность людям — на всякий товар найдётся свой покупатель. Ту же модель Plus когда сначала показал матери, ничего не говоря, она телефон захвалила, за дизайн, приятно холодящую заднюю алюминиевую крышку, экран (который на самом деле оказался неплох)… Потом я ей сказал, что «об этом бренде люди плохо отзываются и относятся к нему с недоверием», через некоторое время, она сказала, что этот телефон ей перестал нравится, и что думает, что он может сломаться. Хотя он не сломался. Просто слово, ничем не подкреплённое, тоже порой имеет влияние и вес, хотя навыками убеждения я никак не обладаю. Но и если по той же ветке на 4pda прогуляться по этому телефону, тоже народ отмечал косяки, как например стирающуюся идеально ровную полоску олеофобного покрытия на экране и цветные полосы после падения на пол. Такие дела, не всё так просто на свете:)
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 01:54
+1
Самое интересное что ругают люди, которые его даже в руках не держали.
При этом я пользовался Мейзу и скажу что как по мне, то один черт, что Мейзу, что UMI. В среднем они одинаковы.
Но срабатывает эффект толпы.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 марта 2017, 07:45
0
Данный аппарат — не держал.
И вот что я про Юми и подобное думаю — mysku.ru/blog/china-stores/49406.html#comment1918838 (чтобы опять много не набирать).

И хорошо если переименование Umi -> UmiDigi было бы только маркетинговым ходом, а не очередным финтом для отрешения от поддержки выпущенных до этого Umi…
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 19:04
0
Почему нельзя?
Зайдите в ветку на сайте 4пда, там люди писали что готовы смириться даже с битыми пикселями за эти деньги.
+
avatar
0
Моя подруга пользуется юми лондон, ее все устраивает, даже спасибо сказала, что не топорный хомтом ей заказал)
+
avatar
  • Danitch
  • 13 марта 2017, 19:08
+5
Я не ясновидец чтобы заранее знать что мне придет, на месте телефона мог быть поганый блок питания например.

надпись «уми» не смутила?
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 19:20
+2
надпись «уми» не смутила?
В мире сотни разных фирм и у каждой иногда бывают свои интересные вещи.
Вот часто ругают Doogee, я пользуюсь своим почти год и полностью доволен.
+
avatar
0
надпись «уми» не смутила?
меня например смущает надпись samsung на телефонах, ибо иногда взрываются)))
Почему «юми» должен смущать? Кроме цены.
+
avatar
  • mirdomu
  • 13 марта 2017, 22:44
+6
И когда от такого человека выходит обзор на будем откровенными УГ, народ просто начинает негодовать и разочаровываться.
Я вот не разочарован, когда читаю грамотный и правдивый обзор на УГ. И ставлю + ТС за обзор-предупреждение а не за товар. Если таких обзоров не будет, то УГ потечет в массы. Вам этого хочется?
И еще — по-вашему ТС должен теперь до конца жизни говорить о высоком и чистом обозревать только иконы брендов?
+
avatar
0
Плёнка таки у вас наклеена была не транспортировочная) зря вы её так содрали ) Нужно было аккуратно снять лишь верхний слой
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:29
0
Странно, не увидел разделения. Но в любом случае проверял покрытие, снимать пришлось бы.
+
avatar
  • dmbf22
  • 13 марта 2017, 14:24
+1
вроде как не сложно должен разбираться www.youtube.com/watch?v=MlmyOdQwf6k&t=39s
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:30
0
Попробую. Не думал что эти заглушки съемные, обычно они просто часть корпуса, т.е. под ними нет винтов.
Изначально пробовал их поддеть, не получалось.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 14:47
0
Снял накладки, кстати они были приклеены + защелки.

+
avatar
0
макрофото получаются довольно неплохими, фокусироваться камера может даже на очень маленьком расстоянии.
Можете расстояние выразить в миллиметрах?
Плоская мира (подойдёт и газета) на столе и изменять расстояние от объектива до стола, пытаясь сфокусировать. Вроде бы всё просто.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 15:35
+1
Можете расстояние выразить в миллиметрах?
С какой точностью?

Плоская мира (подойдёт и газета) на столе и изменять расстояние от объектива до стола, пытаясь сфокусировать.
45-50мм

Вроде бы всё просто.
Все относительно.
+
avatar
+1
С какой точностью?
5 мм
45-50мм
Ясно понятно :)
Спасибо.
+
avatar
0
Извините, образцы видео с примером стабилизации я пропустил потому что невнимательно прочёл обзор? Или их не было?
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 15:43
0
Не было, просто указал что она есть и работает. Но иногда может «не включиться», как минимум один раз такое было.
+
avatar
0
Пожалуйста, выложите хоть какой-то образец видео. Без него как-то скучно.
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 15:52
0
Снимал когда экспериментировал.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 13 марта 2017, 17:17
0
На этом видео ощущается стереозвук, значит и микрофон второй вполне себе есть. Непонятно только, что цокает, автофокус? — на обычном Plus такого небыло…
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 17:50
0
На этом видео ощущается стереозвук, значит и микрофон второй вполне себе есть.
Второй микрофон я уже показал в разборке, он таки есть :)

Непонятно только, что цокает, автофокус? — на обычном Plus такого небыло…
Автофокус скорее всего. А у предыдущей модели был автофокус во время съемки видео?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 13 марта 2017, 18:20
+1
Второй микрофон я уже показал в разборке, он таки есть :)
Было бы странно и досадно, что в телефоне за более 200$ его бы не оказалось:)
Автофокус скорее всего. А у предыдущей модели был автофокус во время съемки видео?
Был, но его скорость срабатывания оставляла желать лучшего. И это, когда производителем была заявлена поддержка фазовой фокусировки, которая по определению должна срабатывать моментально. Кстати ещё также рекламировалась моментальное срабатывание сканера отпечатка пальца (на деле оказалось 1 секунда, а у тех кто ставил бета 7-й андроид, скорость срабатывания даже замедлилась по сравнению с 6-м андроидом, который был установлен в моём случае).
Возвращаясь опять же к видео, пересмотрел сейчас свои — цоканье таки было у меня, в одном видео и всего только один раз. и не так громко, я сначала даже не заметил:
+
avatar
0
Механическая кнопка посередине какой функционал несёт? По её нажатию на входящий вызов ответить можно?
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 16:09
0
Длительное удержание нажатой как у сенсорной, короткое касание также как у сенсорной, длительное касание не воспринимает, короткое удержание не реагировало, проверю позже.
Просто уже телефон разобрал и поставил на разряд, теперь часов 8 ждать пока разрядится и запустить тест емкости, а это еще часа 3.
+
avatar
  • nedobog
  • 13 марта 2017, 17:23
+5
моё хобби ремонт поративной техники — потраха этого телефона выглядят ужасно, «топ» камни и память + noname за 200$ по-моему не лучший вариант для покупки, я бы не взял это чудо ни в коем случае ( только если за 100$ :)
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 17:51
0
моё хобби ремонт поративной техники — потраха этого телефона выглядят ужасно
Любопытно, можно более аргументированно?
+
avatar
+1
Да видос в ютубе был от андро-ньюза, там они разобрали какой то юми, а в телефоне перед этим аккумулятор свободно болтался, вот и кипешует народ, что все юми г…
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 19:42
+1
Да видос в ютубе был от андро-ньюза
А помню такого, после одного из его роликов понял, что он просто работает на публику, не более.
+
avatar
  • nedobog
  • 14 марта 2017, 15:02
0


1. Какие-то отпечатки пальцев 2. Пайка вместо разъемов, а это ручной труд, что не есть признак нормального конвеера. У брендов где нет возможности сделать подпружиненые контакты, для контакта без паяния, делаются сложные шлейфы, которые несут на себе много элементов, и подключаются в одном месте многоконтактным разъемом. Ничего смертельного в этом нет, но не для телефона за 200+$, даже всеми ненавистный сяоми внутри очень прилично выглядит
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 15:30
0
Только провода?
Не, ну я тоже видел кучу техники, которая сделана лучше, но между —
выглядят ужасно
и устройствами брендов, есть промежуточные варианты.
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 16:02
0
1. Какие-то отпечатки пальцев
Вы думаете я его в перчатках разбирал? :)

Слева и справа вверху следы клея, зачем то помимо защелок декоративные крышки еще и приклеили. Хотя когда собирал, то еле поставил эти крышки на место, держатся крепко и так.
+
avatar
  • nedobog
  • 15 марта 2017, 10:25
0
вот именно, промежуточный вариант — это бюджетная серия Lenovo ( для внутренного Китая, для СНГ бюджетная серия Lenovo делают хавно ), которая на голову выше собрано лучше и дешевле в пару раз. Взять тот же ZUK ( бюджетный бренд Lenovo ), по сравнению с этим наколенным творчеством небо и земля.
Отпечатки пальцев я имею ввиду белые — там видно, что это пары от клея т.е это чудо чуть ли не суперклеем руками склеивали, форменный двусторонний скотч это недоступная нанатехнология для подвалобренда уми
+
avatar
  • kirich
  • 15 марта 2017, 12:01
0
там видно, что это пары от клея т.е это чудо чуть ли не суперклеем руками склеивали
Это там где зеленым обведено?
+
avatar
  • nedobog
  • 15 марта 2017, 16:55
0
да, да какая разница, зачем эти нюансы обсасывать — внутрянка смартфона выглядит как в мелкосерийных полуподвальных телефонах за 50-80$
+
avatar
0
Мда… и скажу вам не тая, незнакомец — это я.
+
avatar
  • pet80
  • 13 марта 2017, 18:48
+2
Обзор понравился, добротный.
Стало ясно, что это не кандидат на замену для подруги. За что автору традиционное спасибо. Приплюсовал.
+
avatar
  • vetalkh
  • 13 марта 2017, 18:59
+1
Отличный обзор, плюсую! Спасибо автору!
+
avatar
+1
Сегодня тай пришел. И тоже с битыми пикселями.
+
avatar
  • westa
  • 13 марта 2017, 23:22
0
А что за тай?
+
avatar
  • tirarex
  • 13 марта 2017, 21:14
0
Обнов не будет, дизайн не плох но на любителя, камера говно, проц производительности прошлогодних бюджетников.

Спасибо но Xiaomi всяко лучше…
+
avatar
+4
Чем нужно думать, чтобы по доброй воле купить это чудо техники за такие деньжищи???
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2017, 22:02
0
Можете зайти сюда и спросить :)
+
avatar
+1
Опять этот эталонный спичечный коробок от kiricha! Скажите, kirich, вы его в сейфе под замком держите?))
+
avatar
  • jopta
  • 14 марта 2017, 12:29
+1
у «топовых» моделей от фирм типа Umi / Doogee / Homtom / Elephone / Oukitel и т.д. — есть вонючая тенденция, навалить дохрена оперативки при этом поставить убогий SoC.
В итоге имеем тел с супер экраном, с 4-6гб рамы, может даже не плохой аккум, интересный корпус/дизайн, но чертовски убогий проц и видео! Можно открывать 50 вкладок хрома, но, например, танки пойдут только на минималке…
+
avatar
  • IGeras
  • 14 марта 2017, 15:46
0
Кому чего… Конечно, без танков на телефоне жизни нет.
+
avatar
  • nedobog
  • 15 марта 2017, 10:27
0
за цену китайского смарта 200$+, хочется, чтобы и танки работали — даже если никогда их не запустишь :)
+
avatar
0
Кстати, подскажите, у юми остался косяк с двойным тапом? При включении разблокировки двойным тапом, телефон включается в кармане например.

Проверьте, если есть возможность. Просто заказываете датчики освещенности/приближения и пытаетесь разблокировать.
+
avatar
0
Небольшая неточность: есть GPS и Глонасс, судя по скриншоту. А A-Gps это несколько иное и есть у всех.
+
avatar
  • kirich
  • 14 марта 2017, 21:27
0
Да, GPS и Глонасс, а вот кстати A-GPS, насколько я знаю, есть далеко не всегда.
+
avatar
0
У меня на всех китайцах был, начиная с самых древних, которые пошли на андроиде.
+
avatar
0
У иеня на всех китайцах был, начиная с самых древних.
+
avatar
  • sr_lexx
  • 15 марта 2017, 16:21
0
блютуз протестить надо…
работает не корректно…
+
avatar
0
Обзор шикарен. Столько информации о телефоне написать ) А по сути — телефон как телефон, вполне стот своих денег. Чего только 3 гига оперативы и 64 гига памяти стоят.
+
avatar
0
Может я чего не понял, но на другой популярной площадке на букву А, на запрос «UMI Plus E 4G» выдали цену в 2 раза меньше. Что я делаю не так?
+
avatar
  • kirich
  • 18 мая 2017, 12:46
0
популярной площадке на букву А
Просто дайте ссылку, здесь это только приветствуется :)

По поводу цены, обзор писался довольно давно, возможно после этого что-то изменилось.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.