Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Смартфон Ulefone Gemini - рабочая лошадка с 3 гигабайтами ОЗУ и хорошей камерой


В настоящее время уже существует несколько достаточно критических обзоров Ulefone Gemini. Действительно, рассматривая аппарат отстраненно, можно найти целую массу досадных недочетов. Однако случилось так, что на некоторое время я остался без телефона вообще и герой обзора стал не вторым и не дополнительным, а самым что не на есть рабочим аппаратом. И хотя откровенным хитом Ulefone Gemini не назвать, но за время использования он не раз меня приятно удивил.

ХАРАКТЕРИСТИКИ


  • Система: Android 6.0 Marshmallow
  • Процессор: MTK MT6737T, 4 ядра, 1.5 GHz
  • Графика: Mali-T720 MP2
  • Память: 3GB RAM, 32GB ROM
  • Сим карты: два, microSIM и совмещенный слот nanoSIM/microSD (до 256 Гб.)
  • Сеть: GSM, WCDMA, TDD-LTE, FDD-LTE, TD-SCDMA
  • Частоты: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz 3G: WCDMA 900/2100MHz 4G: FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz
  • Экран: 5.5" 2.5D IPS производства Sharp с FullHD разрешением (1920 x 1080), прикрыт Corning Gorilla Glass 3, мультитач на 5 касаний
  • Фронтальная камера: 5 МП
  • Основная камера: 13 МП сенсор Panasonic MN34150 (MN34172) и 5 МП сенсор неизвестных характеристик
  • Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n
  • Аккумулятор: 3250mAh
  • Габариты: 154.5 х 76.8 х 8.7 мм
  • Вес: 185 г
  • Bluetooth: 4.0
  • Навигация: GPS/GLONASS

РАСПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ


Прежде чем составить какое то мнение о смартфоне, мы всегда имеем дело с его «одежкой» — комплектацией и упаковкой. И если судить не предвзято, то сама упаковка выполнена на весьма достойном уровне: красочная полиграфия, хороший и плотный картон.

Однако мой зоркий глаз тут же приметил несоответствие на фото. Скорее всего, в ходе проектирования, инженеры все таки имели здравую идею — поставить в аппарат две вспышки разной цветовой температуры. Но, по доброй народной традиции, все пошло не по плану и в аппарат заехали светодиоды только холодного света. Многим конечно все равно, но вспышка разной температуры — это было бы здорово.

А вот комплектации Ulefone Gemini позавидуют многие современные флагманы: инструкция с гуглопереводом, зарядка на 5 вольт 1.5 ампера, скрепка для открытия лотка сим карт, защитное стекло на экран, MicroUSB кабель, силиконовый бампер и брендированная подставка на двустороннем скотче. Приятно, что хотя на смартфон «из коробки» уже наклеена пленка — позаботились и о тех, кто предпочитает стекла.


Бампер положили конечно самый простой и единственное его разумное применение — на природе или в недрах домашнего ремонта. Без бампера аппарат и выглядит и чувствуется существенно лучше.

Подставка сделана из пластика с металлическим кольцом — приятная, но совершенно бесполезная вещь.


ДИЗАЙН/ЭРГОНОМИКА


В руке Ulefone Gemini лежит комфортно, корпус выполнен преимущественно из стекла и металла. Все острые углы закруглены или аккуратно срезаны — выглядит это «на уровне». Если говорить прямо — аппаратом действительно хочется пользоваться, что большая редкость в бюджетниках. Ничего не скрепит, не люфтит и не громыхает — сборка выполнена добротно.


На фронтальной части расположился громкий разговорный динамик, камера, датчики и механическая кнопка со встроенным в нее сканером отпечатка пальцев. Боковые рамки, благодаря 2.5D стеклу, не бросаются в глаза. Подвели опять в мелочах: сэкономили на индикаторе событий и сенсорных кнопках «назад» и «меню». Было бы куда удобнее, подхвати они тенденцию OnePlus с их отключаемыми физическими кнопками. Качество микрофона и разговорного динамика отмечу отдельно, мне они понравились даже больше чем у фирменного Gigaset Me.


Тыльная часть смартфона почти полностью покрыта металлом, за исключением верхней и нижней пластиковой вставки, под которыми находятся антенны.

Над вставками дизайнеры тоже поработали и нанесли туда точечную текстуру, чем то напоминающую кожу.

Ну и конечно откровение данной модели — две основные камеры, сдобренные весьма сильными светодиодами одноцветной вспышки.

Существует много споров относительно того, где должен размещаться выход под гарнитуру. Лично я сторонник верхнего торца, потому как помещаю смартфон в карман нижней частью, а класть его вверх ногами — на мой взгляд не комильфо.

Ну и соответственно снизу логично расположился микрофон, MicroUSB разъем и основной динамик.

По поводу динамика я сначала огорчился: он был просто невероятно тихий — и это с учетом включенного усиления. Уверен многие в курсе, что тихий динамик на MTK — это вообще не проблема и такое легко правится из инженерного меню. Однако когда я туда зашел, то оказалось, что все показатели стоят на максимуме. Горевать пришлось не долго, несколькими днями позже прилетело аж целых 2 обновления подряд и как видно с проблемой громкости производитель был хорошо знаком. Звучать динамик стал не в пример громче, но само качество, как впрочем и при воспроизведении в наушниках — оставляет желать лучшего.

Следующее удивление — расположение на правом торце кнопки управления камерой — прямо там, где у остальных смартфонов находится кнопка включения.

Естественно я нажимал ее постоянно и чувствую — не переучусь, так как это просто какой сговор — располагать камеру аккурат под большой палец руки. В защиту могу привести лишь тот факт, что и фотографировать ей тоже удобно. Хотя я всегда, сколько себя помню, фотографировал тапом по экрану, вне зависимости от наличия спец кнопки, на Ulefone Gemini — начал пользоваться исключительно физической клавишей.

Двухсторонний лоток так же расположился на правом торце устройства. Тут мы находим отдельный слот для микросим и комбинированный наносим / MicroSD.

Кнопка включения, к восторгу левшей, перекочевала на левый торец, прихватив с собой качель громкости.

Лично мне такой подход совершенно не по душе, однако несколько моих знакомых выбирают смартфон как раз по такому расположению клавиш.


БАТАРЕЯ


Производитель заверяет, что в Ulefone Gemini установлен аккумулятор на 3250mAh. При тестировании USB тестером, в выключенный смартфон мне удалось залить 2856mAh. Сам процесс зарядки происходил невероятно долго — около 5.5 часов. Причем первые минут 20 аппарат действительно заряжался током в 1.5 ампера, после чего показания падали до 0.6 ампер и на таком токе происходила вся последующая зарядка. На мой взгляд тут есть хитринка: если вы поставили смартфон на зарядку на пол часа, то он, питаясь током в 1.5 ампера, даст результат. Если же вы поставили заряжаться смартфон на более длительный срок, то вероятно у него целая ночь впереди.

В режиме имитации игрового процесса на максимальной яркости (запущенный Epic Citadel) при 1 активной сим карте — аппарат проработал 3 часа 7 минут. Фильмы в HD качестве на максимальной яркости можно смотреть 6 часов 22 минуты. В принципе, при очень среднем использовании, полного заряда мне хватало на 1.5 дня. С более высокой нагрузкой, смартфон придет к финишу уже вечером.


ДИСПЛЕЙ


Львиная доля достоинств Ulefone Gemini отходит на великолепный FullHD дисплей производства Sharp. И тут производитель сделал верный ход, ведь даже если вы не фотографируете и не слушаете музыку — все равно вы взаимодействуете с дисплеем. И именно он, в конечном счете, подводит финальную черту под удобством и комфортом использования. На таком экране приятно играть, смотреть фильмы и даже обычные фотографии выглядят очень сочно и контрастно. Вдобавок, у нас есть великолепный инструмент по тонкой настройке — MiraVision. Мультитачем девайс тоже не обижен — пяти точек касания хватит для абсолютно любых задач.

Углы обзора просто шикарные.



СВЯЗЬ


В начале обзора я уже хвалил разговорный динамик и микрофон данного смартфона, осталось только добавить, что тут поддерживаются все необходимые 2G, 3G и 4G частоты. Причем качество сотовой связи просто великолепное: даже дома, где другие смартфоны обычно переключаются с 4G на 3G, из за слабого сигнала — Ulefone Gemini стабильно держит 4G.

Но самый большой шок у меня был, когда понадобилось воспользоваться навигацией. Там, где мой Gigaset ME на Snapdragon 810 одуплялся минут 5 — Ulefone Gemini за 20 секунд уже позволял сориентироваться по GPS и GLONASS спутникам и даже построить маршрут. Для процессора от Mediatek, который обычно не блещет качеством навигации, мне приходилось только ловить челюсть от удивления.

К Wi-Fi вроде тоже подошли со всей серьезностью — установили двухдиапазонный модуль, однако показатели оказались достаточно средние и рекордов в этой области смартфон не ставит.

Ну и отдельно отметим наличие электронного компаса и OTG: не все ими пользуются, однако функции очень удобные.


ИНТЕРФЕЙС


На момент написания обзора смартфон Ulefone Gemini работает на практически чистом Android 6.0 с переработанным лаунчером, позволяющим подгружать различные темы.

Интерфейс работает бодро, никаких подлагиваний и подтормаживаний ни разу замечено не было. Русификацией нас как обычно порадовали на уровне Google переводчика: например фраза «Сначала оплатите» обозначает совсем не то, что вы подумали — скорее тут должна быть надпись «Сначала зарядите смартфон».

Из плюшечек нам отсыпали настраиваемую панель навигации, поддержку скриншота тремя пальцами, пробуждение по жестам и конечно сканер отпечатка пальцев.

Разблокировка происходит весьма точно и быстро. Для самого процесса необходимо именно нажать кнопку, а не просто прикоснуться, как в других смартфонах. На сканер отпечатка пальцев можно повесить достаточно много различных функций, таких как защита программ от запуска, снимки, воспроизведение музыки и даже перелистывание рабочих столов.

Но это все мы уже где то видели. Отдельно я хочу рассказать о новой функции, которая располагается в верхней шторке и называется «Cупер снимки экрана». Интерес она вызывает, поскольку позволяет не только рисовать на скриншотах, но и записывать видео с экрана смартфона. Наличие такой возможности я несомненно оценил, так как подобного в «китайцах» мне еще не встречалось. Запись скринкаста происходит без звука, в формате mp4 и в HD разрешении (1280 на 720). Для начала я просто поскролил рабочий стол и все записалось великолепно, однако когда я попробовал записать игру, то я получил изображение уменьшенное еще в 2 раза.

Для пущей убедительности, я запустил сначала танки, а потом запись — и все равно запись происходит так, как будто переход в ланшафтный режим не произошел. Так что на сегодня, столь приметная и несомненно интересная функция применима лишь с ограничением до портретного режима.

Ну и на закуску имеем радио, поддержку HotKnot и загрузку в режиме Turbo, совмещающую работу сотовой сети и Wi-Fi.


ЖЕЛЕЗО


Перед тем как начать писать обзор, мне довелось посмотреть рекламные видео от компании Ulefone, где говорилось, что модель Gemini набирает около 40.000 очков в антуту тесте. Заявление, мягко говоря, шокирующее, так как процессор MTK MT6737 не оставлял никаких шансов на производительность, а тут целых 40.000. Так что, первым делом я запустил бенчамарк и начал ждать. Удивительно, но информация оказалось правдой и я набрал целых 39.700 попугаев.

Давайте же разберемся подробнее: в Ulefone Gemini установлена турбированная версия довольно старого 4-х ядерного процессора с частотой 1.5 гигагерца и двухядерная графика Mali-T720.

При этом количество памяти никак не вяжется с бюджетным сегментом: практически флагманские 3 гигабайта, со скоростью чтения/записи более 4000 МБ/c и 32 гигабайта постоянной памяти (198 МБ/c на чтение и 79 — на запись).

Вроде как все чисто, посмотрим результаты других бенчарков.



Для тестирования на троттлинг я повторно запускал графический тест Epic Citadel. В результате, на четвертом проходе потеря производительности составила 10%.

Еще тесты



Но наиболее показательной оказалась проверка боем. Мною была запущена игра World of Tanks Blitz на средних настройках без теней. И вот тут то процессор открылся с не самой выгодной стороны: в момент баталий FPS падал вплоть до неиграбельных 19 единиц. В оправдание могу привести лишь факт, что графика подгружалась довольно качественная, но процессор все равно оказался совершено не игровым.


КАМЕРЫ


Приложение камеры было полностью переработано, добавлены достаточно серьезные настройки для «красоты лица».

Режим размытия фона называется тут SLR и срабатывает только при открытой второй камере. Для регулировки степени размытия необходимо тапнуть по экрану и при помощи ползунка выбрать необходимую степень эффекта.

Естественно, никуда не делся механизм применения эффектов, таких как «серпия», «черно-белый» и прочее.

В настройках все на русском языке и достаточно понятно.

Что же касается самих камер? Снимки на 5 мегапиксельную фронталку плюс минус приемлемые.


Основная 13 мегапиксельная камера от Panasonic просто поражает уровнем детализации. По таким фоткам порой трудно догадаться, что снято это было на бюджетное устройство. Для сравнения, мой Xiaomi RedMi 3s на его фоне кажется скучной поделкой. Снимки действительно впечатляющие.







В помещении фокус иногда ошибается и необходимо сделать 3-4 кадра, но по детализации так же все в полном порядке.



Макро Ulefone Gemini удаются чуть хуже.



Снимки ночью выглядят удручающе.


Что же касаемо второй камеры, то на мой взгляд у компании Ulefone тоже ничего толкового не получилось, кроме обычного кругового размытия, независимого от расстояния до плоскости фокусировки.





Исходники фото вы можете изучить по ссылке.

Видео записывается в MP4 FullHD 30 кадров в секунду.


ВИДЕО ВЕРСИЯ ОБЗОРА




ВЫВОДЫ


— очень долгая зарядка
— кнопки на левой грани
— слабый процессор
— слабая руссификация
— функция размытия фона реализована плохо

+ богатая комплектация
+ отличный дисплей
+ великолепное качество связи
+ сканер отпечатка пальцев
+ шикарный GPS
+ возможность записи видео с экрана
+ 3/32 Гб. памяти
+ отличная детализация на фото

Подводя итоги, смартфон Ulefone Gemini меня сильно расстроил безумно долгой зарядкой, со всем остальным я в принципе готов мирится в бюджетном аппарате. При этом количество важных плюсов существенно перевешивает: тут и хорошая связь с навигацией, и 3/32 Гб. памяти, а что наиболее ценно — очень хорошее качество фото для аппарата под брендом Ulefone. Работать и развлекаться с таким девайсом вполне комфортно, если вас не пугает необходимость полной ночной сессии зарядки, как в каком нибудь топовом iPhone.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +7 +16
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+6
Фотки какие-то блёклые все, нет сочности
+
avatar
+3
весна же! природа еще только просыпается.
+
avatar
  • tztztz
  • 29 марта 2017, 17:50
0
И сяоми 3с получается снимает еще хуже…
+
avatar
  • jopta
  • 29 марта 2017, 15:17
+1
очередные потуги китайской инженерии, а на выходе — фекалия…
+
avatar
+3
Подставка сделана из пластика с металлическим кольцом — приятная, но совершенно бесполезная вещь.
Это не подставка, а кольцо которое приклеивается на тыльную сторону телефона и служит страховкой от случайного выскакивания телефона из рук. ну и как подставка тоже служит

+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 марта 2017, 15:20
0
Чего только китайцы не выдумают…
Осталось изобрести биоклей, который будет сращивать руку и смартфон:)
+
avatar
  • upr1se
  • 29 марта 2017, 15:49
0
При этом, это кольцо не перестает быть совершенно бесполезной вещью.
+
avatar
  • 5189837
  • 29 марта 2017, 15:50
+10
помню, было дело, пользовался я как то таким кольцом. Реально надёжно защитило от падения задней крышки в «морские волны». Телефончик утонул, зато крышка с колечком осталась как новенькая… :)
+
avatar
+1
помню, было дело, пользовался я как то таким кольцом. Реально надёжно защитило от падения задней крышки в «морские волны». Телефончик утонул, зато крышка с колечком осталась как новенькая… :)
Колечко изначально проектировалось для телефонов с несъемной задней крышкой
+
avatar
+4
Лучше бы они делали петельку для крепления ремешка.
Если не ошибаюсь, только у сони на смартах есть такая петелька.
А вот все остальные игнорируют
+
avatar
+7
Снимки действительно впечатляющие.
Если честно то не впечатлило. Такое ощущение что снимали мыльницей с фокусом и глубиной резкозти на бесконечность. Все что в кадре, все в фокусе.
+
avatar
  • YUMi
  • 29 марта 2017, 16:48
+1
Все что в кадре, все в фокусе.
Это из-за мелкой матрицы!
Была б дюймовая- была бы короткая ГРИП…
Камера очень хорошая для такой цены!
В телефоне резкость по всему кадру важнее всего, ибо большинство пользуются задней камерой, как записной книжкой… Тексты, расписания и т.д.
Панасоник давно делает хорошие камеры!
+
avatar
0
Это из-за мелкой матрицы!
Вообще то это из за объектива и диафрагмы.
+
avatar
  • YUMi
  • 29 марта 2017, 22:18
+1
Вообще то это из за объектива и диафрагмы.
Расскажите подробней...)))
Диафрагма там не зажимается!
Она ВСЕГДА открыта!
И, если б матрица была чуть больше, хотя бы 1\2.5 — задний фон бы как-то размывало!
А Вы что имели ввиду?
+
avatar
0
На ГРИП влияет:
диафрагменное число;
расстояние до объекта съёмки;
фокусное расстояние объектива;
величина кружка нерезкости объектива.
И, если б матрица была чуть больше, хотя бы 1\2.5 — задний фон бы как-то размывало!
Могу прислать фото сделанное телефоном, где рука в кадре будет резкой а стена позади размыта. и при том что несильно отличается размер матрицы от данного фотоаппарата.
В сабжевом просто не парясь поставили гиперфокальный объектив
+
avatar
  • YUMi
  • 30 марта 2017, 14:52
0
Могу прислать фото сделанное телефоном, где рука в кадре будет резкой а стена позади размыта.
Такие снимки легко делать с минимального расстояния ...)))
На фото с яблоневыми цветочками также можете увидеть размытие фона…
Если макро фокусируется на полметра или ближе, то за объектом, через полметра или ближе будет размытый фон…
Но если Вы снимаете с 3 метров, а фон начинается с 5 метров — размытия на телефонной камере Вы не получите.
И это неплохо для большинства пользователей!
Даже хорошо!
А фотографы не используют мобилку для художественных портретов…
Исключение — Нокия с дюймовой матрицей!
С ней знающие люди творили чудеса!!!
+
avatar
  • YUMi
  • 30 марта 2017, 15:01
0
На ГРИП влияет
величина кружка нерезкости объектива
)))
+
avatar
0
величина кружка нерезкости объектива
)))
смешно? ну читайте Тык
+
avatar
  • YUMi
  • 30 марта 2017, 15:32
0
Как ВКНО относится к ГРИП?
+
avatar
0
Как ВКНО относится к ГРИП?
Читаем дальше Тык
+
avatar
  • YUMi
  • 30 марта 2017, 18:39
0
Ну ОК...)))
Сколько был фотографом — никогда не высчитывал ГРИП с калькулятором...)))
+
avatar
0
Сколько был фотографом — никогда не высчитывал ГРИП с калькулятором...))
Мало кто его вообще высчитывает. Так глубоко просто не копают, ориентируются на опыт. Но если вы снимаете не спеша и постановочно то почему бы и не посчитать. тем более что с телефонным приложением это стало легче. по правде говоря я его и сам никогда не считал.
+
avatar
+5
GEARBEST.COM ПУНКТ №18
Что-то раздражать часто начинает. Когда вижу такие слова.
И да. У меня есть LG P-520. Он и то лучше фото делает.
Тут, какая-то дешёвая\убогая матрица.
По краям ваще не фокусе…
+
avatar
-1
Посмотрите исходники, на сайте сильно пережимает фото.
+
avatar
  • exo
  • 29 марта 2017, 21:25
0
Посмотрел. Не впечатлило. Помню свои первые снимки на LS-70 — один в один «качество»
Фото с жухлой травой (вокруг мотоцикла) навеяло грусть, но ещё на один клик меня хватило…
Прекратил просмотр полноразмерных снимков после клика на фото с суши
Вот эти красная и зелёная кучки по углам доски вызвали уже совсем тоску и я закрыл гугло-диск.
+
avatar
-1
Прокомментируйте пожалуйста и это фото: drive.google.com/open?id=0B_D2zTzdy71sMmQ2NGFOd0pDQUU
+
avatar
  • exo
  • 01 апреля 2017, 20:07
0
А каким образом в один ряд с подвальным улефоном вдруг встал Galaxy Edge 7?

p.s. Кстати, прошёл слух, что после недавней ota обновы 7edge стали снимать заметно хуже, чем до неё… Люди поплёвывают в маркетологов, которые видать подговнить решили s7 перед презентацией S8
+
avatar
0
Вами проведена большая работа. Это старая версия прошивки, я на семерку не стал обновляться, вернее после 2 дней откатился назад.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 марта 2017, 15:26
0
Звучать динамик стал не в пример громче, но само качество, как впрочем и при воспроизведении в наушниках — оставляет желать лучшего.
Частая проблема.
Вы тестировали немало телефонов — у какого звучание внешнего динамика по объёму было самое приятное?
+
avatar
-1
Лучше всего звучал Meizu M1 Metal, на мой вкус (если про внешний динамик).
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 марта 2017, 16:02
0
Интересно, каков он в сравнении с Redmi 2 — там тоже внешний звук мне показался довольно добротным.
+
avatar
  • s_r_s
  • 29 марта 2017, 15:28
+2
MT6737T — больше $100. С ума посходили чтоли?
Красная цена $80
+
avatar
-1
Я других смартфонов на этом проце не встречал, обычно ставят нетурбированную версию.
+
avatar
  • s_r_s
  • 29 марта 2017, 16:11
0
Аргументация слабоватая. Это позволяет лупить цены больше чем за 675x?
+
avatar
0
Мне вообще нравился процессор 6752 — вот это мощь была, странно что его так быстро завернули.
+
avatar
  • YUMi
  • 29 марта 2017, 16:51
+1
У меня тело на 6752м…
Очень нравится!
Особенно цена — 89 долларов...)))
+
avatar
  • s_r_s
  • 29 марта 2017, 20:04
0
модель?
+
avatar
  • YUMi
  • 29 марта 2017, 22:14
+1
Lenovo S8 A7600
+
avatar
0
Цены правильные. Китайцам же нужно вернуть подаренные для п.18 деньги. Вот так рынок мелкий и ломают. Не хочешь брать у них — бери в оффлайне. Всё равно заплатишь им т.к. везде Китай. Такое впечатление, что из 10 обзоров явно или не явно 7 по п.18.
+
avatar
+4
обзор норм, но камеру как-то перехвалили. динамический диапазон узкий, баланс белого часто не попадает, цветопередача тоже хромает на обе ноги.
в том же меизу м3, которому уже год и цена около 100, камера на мой взгляд лучше.

+
avatar
  • CLX
  • 29 марта 2017, 16:49
+4
ИМХО, снимки весьма посредственны.
Навскидку открыл пяток обзоров с улефонами — все по п.18 попались
Совпадение, конечно же.

Повторю своё ИМХО: аппараты редкое барахло за немалые деньги.
+
avatar
  • aeva
  • 29 марта 2017, 17:29
0
это вы ими сами пользовались или составили мнение по «навскидку открытым пяти обзорам по п.18»?
+
avatar
  • CLX
  • 29 марта 2017, 17:51
+3
Ну классика же: Для того, чтобы понять, что перед вами _оно_, не обязательно его пробовать.

p.s. а вот на ремонт неоднократно приносили
+
avatar
0
На би тач смахивает, только кнопка как от самсунга, и сканер отпечатков сзади.
+
avatar
  • TLV
  • 29 марта 2017, 17:23
+6
Как-то тоже не понял восторга по поводу качества камеры. То, что выдается за широкий динамический диапазон обычный HDR (посмотрите на портрет с двойным носом — явный артефакт HDR).
А за обзор спасибо.
+
avatar
+9
Узнай автора по заголовку. Приторная слащавость с самого начала.
+
avatar
  • vintus
  • 29 марта 2017, 18:41
0
Автор, где катаетесь на эндурках? я Сам с мытищинского района, редко, но бывает тоже катаюсь,.
А камера к сожалению полное г. Автору стоит попробовать нормальный телефон, если она так днем снимает, представляю чего ночью.
+
avatar
  • Tobur
  • 29 марта 2017, 19:20
+2
Нормальные телефона по П.18 не дают, нормальные телефоны и так покупают. Если серьёзно, последние пару лет в сторону брендов 3-го и глубже эшелонов смотреть просто не хочется. Сяоми/Мейзу/Хуавей/ЗТЕ выпускают бюджетные линейки с хорошими ТТХ и нормальным качеством по цене не особо выше всяких УЕфонов, так что смысл покупки ХЗ чего пропадает.
+
avatar
  • sonx
  • 29 марта 2017, 20:05
+5
«и хорошей камерой» — у всех, видимо, свой порог «хорошести»

+
avatar
-2
Естественно все относительно, смотря что взять за эталон. Но у нас бюджетник, еще и от улефон — могло быть гораздо хуже.
+
avatar
  • sonx
  • 29 марта 2017, 20:51
+3
нарисовать второй нос конечно не все могут, а размывать края гаусом — фишка избранных… извиняюсь, здесь, даже безотносительно других, камера на хорошую никак не тянет.
+
avatar
-1
По моему он в этот момент что то говорил, не заметил косяк. Но судить по одной фото тоже не гут, а на других подобного дефекта я не вижу.
+
avatar
-1
Да и просто интересно, что скажете про это фото? На мой взгляд это уровень шикарного, но может вы найдете недочеты.
+
avatar
  • yarlot
  • 29 марта 2017, 20:25
+2
наконец то появился бюджетный смарт с глогасс, компасом и неплохой камерой — дайте два
+
avatar
  • Tiranx
  • 29 марта 2017, 21:46
+2
Полно таких смартов) за те деньги что за этот улефон просят уж точно. Редми 3s, Лееко кул1, Мейзу 3S, еще штук 10 можно найти.)
+
avatar
  • Tiranx
  • 29 марта 2017, 21:44
+1
За обзор конечно плюс, но… зачем подвальную фигню покупать, если за те же деньги можно взять Лееко на 652 Снапе, который по всем параметрам уделывает улефоны и всю подобную братию. Ну или другие аппараты от тех же Сяоми\Мейзу. Стоил бы этот улефон баксов 80-90, еще можно было бы подумать о его приобретении, но за те деньги что за него просят, ну не стоит он столько.
+
avatar
  • yarlot
  • 29 марта 2017, 22:10
0
а можно модель Лееко на 652 Снапе правильно написать, а то али хрень выдает. зы leeco cool 1 Coolpad letv cool1 — этот? Да, прикольный смарт) правда не понял есть ли там компас
+
avatar
  • Tiranx
  • 30 марта 2017, 13:28
0
Да, Leeco Cool 1. Еще LeEco Le 2(на Снапе 652) как вариант.
+
avatar
  • nedobog
  • 31 марта 2017, 11:07
0
спасибо за наводку, не знал о таких вариантах
+
avatar
+1
Уверен через пару месяцев как раз этих денег и будет стоить, даже топы от сяоми дешевеют — куда уж деваться улефонам.
+
avatar
+1
На редми 1с камера лучше)
+
avatar
0
А вот это откровенное вранье, так как почти год с ним ходил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.