Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Хороший и недорогой рюкзак FreeKnight. (40 литров) Небольшой обзор.


«Готовь сани с лета» решил я. И хоть весна только началась, уже стал присматривать на нынешний велосезон разные велоништяки. (хотя настоящие велосипедисты покупают ништяки всю зиму. Или даже круглый год)
Одной из необходимых мне вещей был рюкзак.
В процессе выбора из разных предложений, мне приглянулся рюкзак от FreeKnight.
Самая дешевая цена была (и пока есть) на dd4.com. На других сайтах этот же рюкзак стоит от 23 долларов. (кстати и цена тоже стала сильным доводом к покупке именно этого рюкзака)
Сам магазин мной уже опробован. Поэтому заказывать не боялся.

Несмотря на то что рюкзак заявлен как «походный», я намерен использовать его в качестве городского повседневного рюкзака.
В этот раз доставка очень порадовала. 6 марта заказ был отправлен, а 24 марта я уже получил посылку.
Рюкзак был упакован в несколько слоёв толстой плёнки и фирменный пакет.
Сразу бросается в глаза яркая расцветка. Дизайн интересный и яркий. Мне такие нравятся.


Характеристики рюкзака:
Вес: 898г.
Габариты: 53 x 32 x 22 cm
Материал: нейлон

Измерил рулеткой. Все размеры соответствуют.
Подробнее о деталях:


В рюкзаке имеются 3 отделения.
Первое самое большое. Размер отделения 27х13см. Имеет внутри карман, в который можно положить небольшой ноутбук или планшет.

Ширина кармана 24см. Мой старичок, ноутбук Fujitsu AH531 в этот карман никаким боком не помещается.
Но внутрь отделения ноутбук вполне хорошо входит. Еще остаётся место.
Сюда вполне можно засунуть например куртку, или вещи, или например еду и посуду для небольшого похода.
Второе отделение имеет ширину около 20см. сюда можно положить запас вещей для небольшого похода, или небольшой ноутбук или что то плоское но широкое.

Третье отделение еще меньше. около 18см.


И у меня кончилась фантазия чтобы придумать что туда можно положить. Например лопнувший шарик:

Есть еще 4 отдел, но молния для доступа к нему расположена не сверху как у остальных, а прям на спинке рюкзака.

Сюда можно положить те вещи, к которым нужен частый или лёгкий доступ.
По бокам рюкзака расположены сетчатые кармашки. Удобны для размещения бутылок с водой и т.д.

Также на поясном ремне, имеются два небольших кармашка. Размеры 12х7х3см.


По идее в них удобно держать телефон. Но например мой Xiaomi Redmi 3S который по нынешним меркам довольно не большой, в эти кармашки не помешается. Но зато в кармашек помещается моя рация WLN.
Также помимо отсеков и кармашков, на рюкзаке много различных мест для закрепления дополнительного груза. Ремешки по бокам, ремешки снизу. Колечки на лямках. Удобные темляки на всех собачках:

Всё это позволяет настроить рюкзак под себя.
Также для удобства у рюкзака помимо наплечных лямок, имеется поясная лямка. Всё сделано на хороших застежках:

А также лямка которая на груди скрепляет наплечные лямки чтобы они не расходились.


Еще у рюкзака имеется твёрдая вставка в той части, которая прилегает к спине. А на самой спинке рюкзака еще имеются мягкие якобы вентилируемые проставки. Насколько они вентилируют я еще не проверял. Ношу рюкзак около недели в городском режиме. Даже не столько городском, сколько из дома до машины, а потом с машины до работы. И вечером в обратном порядке.
Это не походные условия, и в полной мере проверить рюкзак еще не получается.
Но уже могу сказать что сшит рюкзак довольно крепко. Пару раз набивал его до полна. Нигде ничего не трещало не рвалось.
Вывод:
Рюкзак мне понравился. Конечно это не вариант для матёрых выживальщиков. Несмотря на заявки и картинки производителя.
Но мне достаточно что в повседневной жизни его можно использовать как городской рюкзак. А с началом велосезона в рюкзаке можно будет брать с собой необходимый скарб для поездки на пару десятков километров на природу.
За свою цену я думаю что очень даже удачная покупка. Минусов как таковых мною не обнаружено. Зато к плюсам можно отнести и внешний вид, и цену, и размер, и качество.
Планирую купить +30 Добавить в избранное +28 +47
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
+1
хотел тоже такой себе, почитал отзывы, пишут, чтоирвется, отказался от покупки.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:37
0
Думаю с моим режимом использования хватит надолго.
Да и цена в 15 баксов позволит покупать например раз в год новый.
+
avatar
  • Bober
  • 12 апреля 2017, 16:54
0
Знаете, тоже раньше так думал. Все эти дешевые Эвересты и так далее, месяца через три обтрепывается, через полгода дырки, через год он уже полгода на мусорке.
+
avatar
+2
Никто не встречал хороший школьный рюкзак на али?
+
avatar
  • Bober
  • 12 апреля 2017, 16:52
0
SOG. Squadron хорош. Да, за него просят от полтинника, но служить долго будет, и удобный.
+
avatar
+6
не помешало бы написать его «размер» — т.е. 40 литров.
ибо пришлось прочитать весь обзор, а потом все равно пилить на сайт продавца, чтоб это выяснить.
+
avatar
  • wojda
  • 11 апреля 2017, 22:24
+3
там и 30 нет…
+
avatar
+1
Ну я написал про 40 — ибо у продавана это фигурирует… Реальные замеры — только приветствуються )
+
avatar
  • maxik
  • 11 апреля 2017, 22:34
+1
Если тупо перемножить габариты 5*3*2дм = 30куб.дм тоесть он меньше 30 литров.
Пардоньте, если быть точнее, 5.3*3.2*2.2 около 37
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:37
+1
Ну литры там китайские.
А так размеры в обзоре указаны.
+
avatar
0
Мне кажется там нет 40
+
avatar
  • wojda
  • 11 апреля 2017, 22:24
+3
на бангуде с полгода назад брал 1в1 или гербест. Маленький он шо капец…
+
avatar
-1
FreeKnight? Free Knight… типа бесплатный рыцарь)?
+
avatar
  • maxik
  • 11 апреля 2017, 22:38
+14
Free — это прежде всего свободный
+
avatar
  • salo_ua
  • 11 апреля 2017, 23:26
+9
да-да, я бы даже позволил бы себе перевести как «вольный». ох уж поколение халявщиков выросло, никакой романтики :) только пусть никто не обижается
+
avatar
+23
Нее, это freek night. Ночь чудаков.
+
avatar
  • lorhen
  • 12 апреля 2017, 00:28
+1
+1
и дизайн подходящий
+
avatar
+2
заглянул… забавно… моя в общем то незлая шутка набрал минус 3 (на момент просмотра) а коментирующие ее в сумме набрали 24 плюса)!
+
avatar
0
Разок нагрузите и расползётся по швам.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:39
0
Картошкой его не набиваю конечно. И не планирую.
Нагружал почти полный, разным добром. Не расползается.
+
avatar
0
Кроме картошки нечего носить? Несколько бутылок воды из магазина?
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 19:41
0
Я воду держу в кране, чтобы много места не занимала. В магазине мне её незачем покупать.
+
avatar
  • FiL_In
  • 12 апреля 2017, 23:17
+2
Таскать баллон с краном питьевой воды все таки менее удобно, чем бутылки
+
avatar
  • Pigmat
  • 11 апреля 2017, 23:14
0
ищу велорюкзак с жесткой сетчатой спинкой и, дуговым рюкзаком, чтобы спина проветривалась…
+
avatar
  • dimkin
  • 11 апреля 2017, 23:42
0
www.vaude.com/en-GB/Products/Backpacks/Bike-Backpacks/Aquarius-6-3
Отличная вещь — покупал в bikediscount.de
+
avatar
0
но объём 9 литров… печаль
+
avatar
  • dimkin
  • 12 апреля 2017, 09:37
+1
Ну, как мне кажется, велорюкзак — он такой маленький и есть. Поилка + куртка и мелочёвка
+
avatar
  • st_gera
  • 12 апреля 2017, 07:42
0
вопрос, а чем тащить с тао? есть проверенный посредник с выкупом и который работает не через ТК, а через сеть доставки типа боксбери?
+
avatar
  • risotto
  • 12 апреля 2017, 07:50
+1
По картинке мне этот гораздо больше нравится, чем обозреваемый. Тоже интересно что там с адекватными посредниками… )
+
avatar
0
Нужно искать.
Я нашел своего, местного. Возит из Тунзяна в Биробиджан или Хабаровск. 5% + 180-200 руб/кг.
+
avatar
  • Daredee
  • 12 апреля 2017, 09:24
0
симпатичные, только подешевле бы
+
avatar
  • risotto
  • 12 апреля 2017, 09:52
0
Вот за 20 баксов еще один велорюкзак (20 литров).

+
avatar
  • Daredee
  • 12 апреля 2017, 10:26
0
не, сетки-то нету
+
avatar
  • risotto
  • 12 апреля 2017, 10:39
0
И слава богу )).
+
avatar
  • Daredee
  • 12 апреля 2017, 11:12
0
а чтоб не потело и все такое?
+
avatar
+1
Deuter Race Exp Air и производные.
www.deuter.com/DE/en/bike/race-exp-air-32133.html

Да, он что-то там стоит, до 70 долл. Но он и служит. Если точно знать, что нужен — не жалко денег.
Моему 8 лет, только выцвел слегка, отличное функциональное состояние и внешний вид (кроме блекловатого красного, увы). 12+3л, влезает в него довольно немало и по объему, и по весу (ноут 15, внешние винты, бп, и куча тяжелой мелочевки, например). Расширение до +3л обычно удается после доупаковки «ужать» до тех же 12л. Очень удобен, не болтается, отлично распределяет вес по спине (даже моя больная не чувствует дискомфорта от максимально тяжелого рюкзака — только от веса в целом), вентиляция превосходна, профиль и обтекаемость — на высоте, т.к. рюкзак сужается и утоньшается кверху, при этом не выступая и не затрудняя обзор, когда оглядываешься. Особенно сказывается, когда это делаешь часто. Скажем так — у меня есть куда меньший и более узкий фоторюкзак lowepro fastpack 100, который все равно немного мешает обзору — форма другая. О том, как фоторюк сидит на спине в велопоходах и какие дает ощущения — говорить не буду, и так ясно :) Но выбора не было, пока не купил премиум-компакт.

Ах да, у моего еще резинки вверху боковых сетчатых карманов со временем (да и использовались порой нещадно) растянулись. Вставил внутрь резинки круглого сечения, норм.
+
avatar
0
Deuter конечно хорош, но цена за 12 л…
Вы извините, но на 20 литрах какой вес распределять!? Свинец в чушках таскаете?
У самого Кампус на 25 л, купленный в районе 1500 рэ в 2011м. Нужен был срочно, поэтому купил то, что под руку попало. С тех пор таскаю регулярно. Сейчас чуть стал изнашиваться, но года два ещё отходит. Из недостатков — спина вентилируемая, но мягкая. в Тае потела, но вентиляция чувствовалась. Но большой плюс — секретное отделение неплохой вместимости. Не каждый может заметить его. А если не знать, то и вообще не найдёшь.
+
avatar
+1
> Вы извините, но на 20 литрах какой вес распределять!? Свинец в чушках таскаете?

Да ничего страшного. Если катаетесь давно и пробовали разные рюкзаки, а еще и вдруг в пешие походы кто ходит — думал, это очевидно. 3-5 кило — уже может дать копоти. Попытаюсь нарисовать. Когда я купил свой дойтер — разницу ощутил даже на покатушках в 40 км, таская всего лишь ремкомплект-одежку-подстилку-питание. Иногда несколько пива-мороженого на всех. И не только в том, что старый рюк вымокал. Сетка и поясные упоры дойтера снимают нагрузку с плеч. Плечи не оттягиваются, руки не терпнут, по спине ничего не ерзает, энергия и внимание на контроль груза не тратятся, он просто «прилип» к спине, но не парит и не отвлекает.
Когда возил гидратор, набивал в дальнюю покатушку, потихоньку перевозил с квартиры на квартиру самое ценное и тяжелое — особенно ощущалось то, что нет точек, где тебе давит или оттягивает. Груз равномерно лег сеткой, верхом и по бокам на поясницу, отлично.
У меня спина больная — возможно, поэтому я остро чувствую разницу между заточенным под вело рюкзаком (который, кстати, заметно неудобен, когда ты без велосипеда) и не заточенным. Так получается, что мне вечно приходится что-то тягать на работу и с работы, кому-то что-то давать пользоваться, закупки и т.п. Поэтому рюкзаки у меня вечно нагружены. Есть наблюдение: когда я пешком/транспорте в неплохих рюкзаках вожу одно и то же, что в дойтере на велике — разница в ощущениях более чем существенна. На велике меня не тяготит, скажем, лишняя цепь до 2кг, не чувствую дискомфорта в спине. Пешком с груженым — начинает ныть рука (грыжа), тянет шею, хочется снять поскорее, или хоть приподнять, расслабиться.
12л+3 не такой уж малый рюкзак. Скорее, большой как для вело. Электроника, или там какие-то крупы, соки — и получаешь хорошую каменюку.
Такое.
+
avatar
  • bonzo
  • 12 апреля 2017, 21:53
0
1) Раз
2) Два

Очень близко к Deuter!
+
avatar
  • Comrade
  • 11 апреля 2017, 23:26
+1
А на грудной лямке ещё и свисток. Тот, что жёлтый :)
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:39
0
Да, только не представляю зачем им свистеть?
+
avatar
+1
Для привлечения внимания. Бывает такой туман или буран или ночью в лесу что фиг его знает кто где и куда идти или группа (грибников) рассредоточилась и ее надо собирать к транспорту вот такие вещи помогают понять кто где. Уоки токи без GPS в таких случаях бессильны — все березы немного одинаковы и не на все не повесишь красные тряпки. А том же Бузулукском Боре (место, где нельзя заблудиться в принципе- все разбито на квандранты с адресацией, дороги — в городе и то страшнее, тут как стол, хоть гонки устраивай) и то можно выйти слегка не туда и минут 15-20 тащиться в точку сбора, а куда можно узвездовать на Вологодщине только медведи знают.
+
avatar
  • ryaba73
  • 12 апреля 2017, 01:04
0
Очень похож на мой LOCAL LION — и фурнитура, и свисток смешной. И даже логотип слямзили )))
А может, просто во вторую смену шьют.

+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:40
0
Да скорее всего так и есть. Шьют на одном заводе с локаллионами.
+
avatar
  • Ct13
  • 12 апреля 2017, 01:53
+4
Визуально похож на maleroads, но в комментах народ пишет, что расползается при нагрузках. Maleroads у меня и у двух друзей в эндуро покатушках живут уже два года и все как новые. Ох чую за упоминание этого брэнда минусов нахватаюсь.
+
avatar
  • shaman
  • 12 апреля 2017, 03:50
+6
Скорее плюсов )) Maleroads тоже живёт второй год в ежедневном велоиспользовании. Но без набедренных кармашков. Но за 15 баксов можно раз в полгода обновлять.
+
avatar
  • ap345
  • 12 апреля 2017, 09:53
0
А где такой за 15$ ??
+
avatar
  • shaman
  • 14 апреля 2017, 16:14
0
В обзоре :) Я не про Maleroads.
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 апреля 2017, 02:11
0
Интересно, почему китайцы так упорно в рюкзаки молнии без фиксаторов ставят? У меня так несколько раз на ходу расстёгивался. Очень приятно собирать шмотки по полу в аэропорту за 5 минут до закрытия гейта.
Кстати, мне еще каргоштаны приходили с молнией без фиксатора. Пришлось перешивать.
+
avatar
+1
если застёгивать бегунки не на центр, а в один из краёв, то ничто не расстегивается.
бонусом получите почти в 2траза дольше живущую молнию — основная проблема — изношенный бегунок, который не может застегнуть зубцы молнии — просто начинаете закрывать молнию на другую сторону.
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 апреля 2017, 10:00
0
Да, я знаю, что можно «на сторону», и всегда так делал. Но вот в случае с аэропортом — забыл в суматохе.
+
avatar
  • ap345
  • 12 апреля 2017, 02:26
+1
Взял бы у них вот такой . По отзывам вполне вместительный и крепкий. Дешевле чем на али, жаль синего нет..
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:36
+1
Да, выглядит неплохо.
Но это чисто городской рюкзак.
+
avatar
  • ap345
  • 12 апреля 2017, 09:45
0
А я как раз ищу замену, похожий на этот прослужил лет 10, даже более дешманский. Зимой в нем лыжный костюм и ботинки носил, после работы кататься. Летом забивал его до пуза в и брал в вело-ПВД. На счет этого не уверен, ориентируюсь исключительно по отзывам и… по виду)
+
avatar
  • st_gera
  • 12 апреля 2017, 07:43
0
Рюкзак, в который не влезает ноут, это не рюкзак :)
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 07:50
+1
Ноут влезает.
Но не всем нужны рюкзаки для ноутов.
+
avatar
  • sir0ta
  • 12 апреля 2017, 08:11
+1
Я даже не представлю на велике с ноутом…
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 апреля 2017, 08:56
+1
наверно както так
+
avatar
  • st_gera
  • 12 апреля 2017, 10:04
0
у автора написано, что его достаточно что в повседневной жизни его можно использовать как городской рюкзак.
а это не так, раз ноут в предназначающийся карман не лезет, а болтается в основном отделении.
для велосипедистов может и пойдет — не знаю.
+
avatar
  • Daredee
  • 12 апреля 2017, 10:26
+1
жизнь в городе невозможна без ноута?:)
+
avatar
  • ventura
  • 12 апреля 2017, 11:51
+1
Видимо, да, т.к. один фиг найдешь небольшой городской по виду рюкзак без мягкого отделения для ноута. Такое ощущение, что у каждого есть ноутбук и его обязательно с собой куда-то носить.
Раз в 2-3 года сталкиваюсь с проблемой выбора рюкзака. Похоже, проще купить себе ноутбук :)
+
avatar
  • wax100
  • 12 апреля 2017, 11:07
0
Да, у меня такой же рюк по 7 баксов на гербесте взяла 2 штуки
Из минусов
— ноут в карман не влазит
— нет днища — ноут запихиваю и легко стукнуть если на пол ставить =(
+
avatar
+2
Понятно, что 40 китайских литров — это ниочем. Но разве трудно было в добавление к тонне фоток сделать реальное фото на человеке с указанием его роста?

В любом случае, много не наездишь с таким на велосипеде. А если и наездишь, то исключительно по незнанке, что бывают багажники и раскладные сумки/баулы на них. Даже правильный велорюкзак — довольно нишевая вещь. Велосипедисты, которые катаются не два раза в год, спину предпочитают нагружать только при остной необходимости, либо когда иные пути неприемлемы. Груз даже в 1,5-3 кг на спине — вроме и незаметен, но высасывает силы и лишает удовольствия. Человек без него поедет быстрее и бодрее. А тут только рюкзака — кило. Я сейчас велорюкзак (именно «настоящий») беру или когда лень искать в постремонтных коробках и цеплять минибаул, либо когда расстояние не очень велико, либо когда не хочу на стоянке оставлять что-либо на веле (bike-to-work). Когда-то давно я в нем баже гидратор с водой возил. Тоже весьма спорное удовольствие, лучше одна-две фляги на раме и запас в бауле, чем на хребте это возить :) Оправдано хоть как-то в лютые жару или мороз (и то, один раз гидратор быстро замерз, воды по пути нет, кроме снега — а у меня на горбу почти три кило «непьющейся» воды, смех и грех, лучше бы в бутылках вез, в костре растопить не жалко)…
+
avatar
  • shaman
  • 14 апреля 2017, 16:32
0
Да — с рюкзаком зимой теплее! А навесные сумки… У нас народ шустрый — могут и запаску хотя бы из сумки стырить. Даже если она и не нужна. Мультитул я бы в сумке тоже не оставлял бы.
+
avatar
  • Evlampy
  • 15 апреля 2017, 21:29
0
Тоже долго думал взять такой, но по отзывам он много у кого развалился и быстро. Поэтому решил пожертвовать «походностью» при таком объеме и взять проверенный многими aliexpress.com/item/YUOCL-fashion-double-shoulder-travel-backpack-for-women-school-bags-for-teenagers-printing-men-backpack-sac/32793816365.html
Ибо для радиалок вполне пойдет, да и в большой походный его удобно убирать. А с компактными складными Tatonka и Naturehike уже намучился — неудобные они совсем
+
avatar
  • rx67
  • 04 мая 2017, 11:29
0
Есть у меня аналогичная копия рюкзака Maleroads, с названием HUWAIJIANFENG ( aliexpress.com/item/2016-New-Hot-40L-Waterproof-Nylon-Cycling-Bicycle-Bike-Backpack-Ultralight-Sport-Outdoor-Riding-Travel-Mountaineering/32629896769.html ). В идеале надо было обзор сделать, но заленился. По размерам, указанным на сайте капельку меньше 52*30*20 см против 53*32*22 из данного обзора. Вполне возможно, что мой капельку поменьше, а может и ручные измерения такие. Но не суть. Скопирую свой отзыв.
Смотрите сами.
Рюкзак относительно неплох, но почти вдвое меньше заявленного объема, а также тяжелее заявленного. Молнии жалкие, да и сама модель по размеру на средний рост максимум, не для высоких. При моих скромных 180см отрегулировать по спине так и не удалось. В кармашки по бокам помещаются только маленькие бутылочки, в ременные вообще почти нечего положить.
По объему. Если посчитать объем по размерам из описания (30*20*52 см), то объем параллелепипеда будет 31л, эллипсоида 16л, а в среднем 24л. Очень похоже на картинки сравнения. Жаль, не догадался посчитать до заказа. В следующий раз буду проверять именно так. И вам проверять советую. Косым верить нельзя! ЗЫ. Диспут продул, т.к. сантиметры совпадают, а расчет объема они игнорируют.





Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.