Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Сравнение высокотоковых аккумуляторов 18650: LG HE2, LG HE4, SONY VTC5


В этом обзоре я постараюсь сравнить три типа высокотоковых литиевых аккумуляторов типоразмера 18650. А именно LG HE2, LG HE4, Sony VTC5.



Расскажу немного о проведении испытаний.

Все испытания будут сведены к проверке заявленной емкости и выдаче заявленного максимального тока.

• Замеры емкости будут проводиться при помощи зарядного устройства TangsFire BT-C3100.
• Также результаты, полученные на BT-C3100, будут проверяться на Imax B6 (для большей точности).
(Зарядные и разрядные токи я выбирал согласно документации на батареи. На некоторые батареи нашел графики разряда, в этом случае я сравнил полученные мною данные с указанными в графиках)

• Для измерения выдаваемого тока я буду использовать бокс-мод и токовый шунт 75ШСМ 50А, включенный в разрыв между двумя аккумуляторами. Измеренное мною сопротивление шунта составило 1,52мОм. На картинках буду приводить значение падения напряжения на шунте и для удобства буду сразу его пересчитывать в ток.
Упрощенно схему для замера тока при помощи токового шунта изображу на следующей картинке. В качестве ключа у меня кнопка «Fire», а роль сопротивления нагрузки Rn выполняет атомайзер электронной сигареты и вся её электроника.


Основные характеристики батарей, которые обычно указывают в описании первой строчкой:
• LG HE2 18650 3.7V 2500mAh 20A
• LG HE4 18650 3.7V 2500mAh 20A
• Sony VTC5 US18650 3.7V 2600mAh 30A

Первый тест, результат которого я хотел бы показать, это замер емкости батарей при разряде током 0,5А при помощи зарядного устройства TangsFire BT-C3100. Затем я сделал заряд током 1А и разрядил также током 1А.



В ходе этого эксперимента я контролировал температуру батарей. Температура не поднялась выше 35С.



Для удобства восприятия результаты измерений я свел в таблицу:



Результат первого теста адекватный, примерно ожидаемое значение получено, но вот при разряде током 1А я получил мягко сказать не адекватные значения. Получилось, что отданная энергия оказалась больше полученной. Поэтому далее я хоть и привожу значения, полученные при помощи устройства TangsFire BT-C3100, но для большей точности прошу ориентироваться не на них, а на данные полученные при помощи устройства iMax B6. Когда и при помощи какого устройства я буду проводить испытания, я буду оговаривать для каждого случая.

Начнем с LG HE2 18650 3.7V 2500mAh 20A
Ссылка на батарею: LG HE2



Габариты и вес на следующей картинке:



Сразу дам таблицу с характеристиками из документации на батареи.



Первое что я сделал, это дозарядил батареи до уровня 4,2В.
Затем я их разрядил током 0,5А. По окончанию разряда я получил значение емкости 2163мАч время разряда 365:53с. Согласно документации стандартный зарядный ток составляет 1250мА, в случае быстрого заряда допускается повышать ток до 4000мА. Проделанные мною манипуляции я свел в таблицу ниже.



Согласно графику на данный тип батарей, разряд проводился до напряжения 2В. Я буду разряжать батареи до уровня 3В, поскольку мой Imax B6 может только так. На графике я отмечу точки полученной емкости и желаемой. Теоретически я должен был получить значение емкости 2400мАч вместо 2163мАч.



Следующие измерения я проделал на BT-C3100, хоть точность его измерений у меня вызывает сомнения, полученные результаты я всё же приведу.



Теперь я замерю ток, отдаваемый в нагрузку. Для этого я воткнул шунт в разрыв между аккумуляторами и измерил падение напряжения на нем. Мощность, потребляемую электронной сигаретой выставил по максимуму 230Вт. Получилось падение напряжения 52,9мВ. В пересчете на ток это 34,8А. Заявленный максимально допустимый ток 35А. Делаем вывод, что батарея может обеспечить заявленный ток.



Чтобы было понятно, что все данные я взял не с потолка, я положу фотографии результатов измерений в спойлер. Сразу извиняюсь за нечеткость некоторых снимков, некоторые из них приходилось делать ночью. Просыпаясь, фотографируя и включая следующий режим заряда или разряда)

Фотографии результатов тестов








Следующие у нас LG HE4 18650 3.7V 2500mAh 20A
Ссылка на батарею: LG HE4



Габариты и вес на следующей картинке:



Основные параметры из документации:



На этот тип батарей я не смог найти документацию с тестами и графиками поэтому просто приведу полученные мною данные с помощью iMax B6.



Далее я приведу данные, полученные устройством TangsFire BT-C3100.



Следующий тест на заявленный максимальный ток. Падение напряжения на шунте составило 53,8мВ, следовательно ток равен 35,4А. максимальное значение заявленного разрядного тока достигнуто.



Фотографии результатов тестов










И завершает наши тестыSony VTC5 US18650 3.7V 2600mAh 30A
Ссылка на батарею: Sony VTC5



Габариты и вес на следующей картинке:



Характеристики:



Испытания батарей этого типа я начал с разряда до 3В, затем я произвел заряд током, рекомендованным в документации, а именно 2.5А, и получил значение емкости 2717мАч. На разряд у меня ушло 99:44 минуты. Заявленная емкость 2600мАч, а у меня получилось несколько большее значение, поэтому для этого типа батарей я сделал несколько больше тестов, чем на остальные два. Во-первых, после того, как я разрядил батарею, я решил повторить тест на заряд током 2,5А. На этот раз значение емкости также получилось больше номинального, а именно 2695мАч. Эти тесты я проводил с помощью iMax B6. Результаты тестов я свел в таблицу.



На следующем графике разряда батареи различными токами, приводимом в документации я отметил две точки для случая разряда током 0,5А, первая (слева) соответствует полученному значению емкости, вторая (справа) соответствует ожидаемому. Как можно заметить, я получил на 200мАч меньшее значение, чем должно было быть. Зато в случае разряда током 2А, значение почти совпало с заявленным. Говорю «почти» потому, что я разряжал батарею током 2А, вместо 2,5А.



Далее я приведу данные полученные устройством TangsFire BT-C3100.



Ну и на всякий случай проверил температуру во время заряда током 4А, в момент измерения ток уже снизился до 3А.



Теперь проверим максимальный заявленный разрядный ток.



Падение напряжение на шунте составило 53,4мВ, следовательно разрядный ток равен 35,1А, что соответствует заявленному значению и даже немного превышает его.
Хочу обратить внимание, что для батарей данного типа в документации указано значение рекомендуемого зарядного тока 2,5А. Это больше чем у двух других батарей. А вот максимальный допустимый зарядный ток у всех трех батарей одинаковый 4А. Поэтому следующий тест посвятим заряду максимальным током с помощью iMax b6.

Фотографии результатов тестов










Заряд током 4А

Я разрядил аккумуляторы до 3В и зарядил их током 4А. Посмотрим какие значения удалось получить при максимальном допустимом зарядном токе. Результаты этого теста я покажу на картинке.



Подведем итоги

В описанных выше тестах все батареи показали себя с хорошей стороны, но у Sony VTC5 согласно моим тестам полученное значение емкости оказалось наиболее близко к заявленному. Цена у батарей Sony также несколько выше чем у желтой и красной LG.

Ну и как обычно видео версия обзора:



Надеюсь обзор был для вас полезным.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +46 +87
свернуть развернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
  • Gektor
  • 09 апреля 2017, 11:54
+1
Спасибо за труды!
+
avatar
  • Kartus
  • 09 апреля 2017, 11:55
+4
Красный, желтый, зеленый — что то это мне напоминает)))
+
avatar
+16
Помидор, огурец и морковку?
+
avatar
  • Demz
  • 09 апреля 2017, 12:47
0
длинные помидоры редкость, но есть, я видел.
+
avatar
+2
Если по фазам то Желтый, Зеленый, Красный. :)
+
avatar
  • bolt869
  • 09 апреля 2017, 12:02
+11
lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650comparator.php
уже все есть. давно. А забыл, дареного коня отрабатывать надо.Цена безобразная, на жирном бесте много приятней, если еще следить за скидками
+
avatar
  • Koldir
  • 09 апреля 2017, 12:11
+1
А где тесты на разряд высоким током. Заряд разными токами не интересен. Ссылка на дорогие аккумуляторы для отработки халявы?
+
avatar
+16
Тока в 35А не достаточно?
Я полагаю вы и вам подобные всегда найдут к чему придраться. Сами то вы ни одного обзора не написали и даже не представляете сколько времени занимает написать даже такой обзор.
+
avatar
  • Kartus
  • 09 апреля 2017, 12:17
+2
вы и вам подобные
Ну всё, понеслось)))
+
avatar
+1
Читая обзоры тут, я замечаю что некоторые начинают писать гневные комментарии на обзоры по п.18. В некоторых случая даже не потому что обзор написан плохо, а потому что надо написать что-то плохое.
+
avatar
  • Koldir
  • 09 апреля 2017, 12:33
+16
2/3 обзора о заряде аккумуляторов. Зачем? Кратковременный разряд 35а — почти любой отдаст. Не проведя должного теста ты выгораживаешь самый дорогой. Реклама и не более того. И как так получается, что при большем токе разряда емкость получается выше? Это же бред полный
+
avatar
+4
солидарен. в обзоре явно не хватает информации о просадке напряжения на аккумуляторе под большой нагрузкой. если в атомайзере электронный стабилизатор тока, то замер тока бессмыслен — ток будет одинаков практически от любого высокотокового аккума в пределах рабочего напряжения.
а вот из измерения напряжения на аккуме под стабильной высокой нагрузкой были бы намного информативней — по падению можно судить о внутреннем сопротивлении аккума, и о пригодности его к большим нагрузкам вообще. если он при 30А проседает по самые 2в — то кто же его будет пускать в такие нагрузки…
+
avatar
+3
Обозревается товар, ну а цену можно самому найти подходящую в магазинах, тем более, что при описании товара в комментариях практически всегда кто то ссылку даст на более выгодную цену. А про пункт 18 согласно правил, обзорщик обязан полюбому сообщать.
+
avatar
0
Благодарю вас.
+
avatar
  • vot
  • 09 апреля 2017, 12:42
+1
Сами то вы ни одного обзора не написали и даже не представляете сколько времени занимает написать даже такой обзор.
Бедный. Может не стоит тратить время?
+
avatar
+9
Не обращай внимания, пиши дальше.
+
avatar
  • wright
  • 09 апреля 2017, 14:31
+4
Сами то вы ни одного обзора не написали и даже не представляете сколько времени занимает написать даже такой обзор.
Оговорочка по Фрейду прям, «даже такой» очень подходит к этому «обзору».
Вообще не понимаю жалоб на потраченное время в подобных ситуациях — вам за него заплатили. Жалко тратить время на отработку халявы — покупай товар за свои кровные. Плохо отработал халяву — будь готов к претензиям. На мой взгляд, они здесь полностью по делу, этот «обзор» — шлак, ничего нового и реально ценного.
+
avatar
  • asuearl
  • 09 апреля 2017, 15:02
+11
очень малое кол-во людей имеет подходящую техническую базу для теста аккумуляторов, но т.к. нужно отработать бесплатный товар — так и делают обзоры «эта кнопочка включает телефон, эта кнопочка увеличивает громкость, эта кнопочка уменьшает громкость, справа снизу динамик, слева снизу микрофон, выглядит как 2 динамика но это фейки, (еще 20-30 слов про хитрых китайцев)» и так обзор вырастает до 2-3 тысяч слов «ниачем»

все вы одинаковые — бесполезные бессмысленные тестировщики батареек ) все делаете одно и тоже (даже дебил в наше время широкого распространения опусов и лиитокал может замерить емкость и подать разряд кратковременный на 10-20А), но вот реально правильных обзорщиков — 1 на 100

минус ) очередной безликий никому не нужный обзор, кто интересуется этим, уже давно нашли правильные обзоры, а кто мимокрокодил — посмотрит на тучу фоток (только так можно сделать огромный обзор без печатной инфы) порадуется и пойдет дальше
+
avatar
-6
+
avatar
  • wright
  • 09 апреля 2017, 15:28
+6
Очередной бесполезный, никому не нужный комментарий.
Удивительно, насколько это сильно сочетается с тем что вы написали…
+
avatar
+4
Очередной бесполезный, никому не нужный комментарий.
Этот комментарий, — это критика вашего труда в том числе. Так что о его «бесполезности» я бы на вашем месте промолчал.
+
avatar
  • Arm100
  • 09 апреля 2017, 12:13
-1
Мега работа, огромный труд и терпение.
Респект за обзор.
С меня емкий +
+
avatar
  • Gdemon
  • 09 апреля 2017, 13:28
+11
И нулевой результат. Но старательный, ага. Только что он намерял, он и сам не понял.
+
avatar
  • Koldir
  • 09 апреля 2017, 14:02
+4
Причем намерял копией опуса который завышает и не способен разряжать ниже трех вольт и копией аймакса
+
avatar
  • asuearl
  • 09 апреля 2017, 15:04
+7
огромный труд вникуда ) продажный плюс )
куча таблиц, куча картинок, куча ненужной информации )
+
avatar
  • Arm100
  • 09 апреля 2017, 15:48
-5
+
avatar
+8
Зачем вы советуете людям заниматься ерундой?
+
avatar
0
«И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется»
Дядя Миша Жванецкий
+
avatar
  • SERG27
  • 09 апреля 2017, 12:22
+3
Согласно графику на данный тип батарей, разряд проводился до напряжения 2В
обычно ориентируются на даташит. не помню я там 2в. :))
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:41
+1
а совместная работа с атомайзером была в даташите?
в составе измерительного комплекса, так сказать.
+
avatar
+1
У LG End Voltage 2.5В, у SONY 2,0, но судя по графикам разряда, которые приводятся в документации LG разряжают свои батареи до 2,0В, а SONY до 2,5.
Но как я понял емкость указывается при разряде до 2,5В для всех трех типов батарей.
+
avatar
0
Не хватает сравнения с банками, которые не заявлены как высокотоковые. Те же Панасоники, например.
+
avatar
  • Gdemon
  • 09 апреля 2017, 13:30
+1
Коротни любую банку — она и более 35 ампер выдаст хотя бы пару раз.

А что вам даст сравнение с Панасониками? Или вы просто глумитесь над автором?
+
avatar
0
Какие вы агрессивные. Где глумление увидели?

Просто интересно было бы увидеть, в чём реальные отличия высокотоковых банок от высокоёмкостных и есть ли реальный смысл жертвовать ёмкостью.
+
avatar
  • KoOz
  • 09 апреля 2017, 13:58
0
Как бы это сказать… Отличие в возможности отдать больший ток, очевидно. Для бокс-модов и шуруповертов например, обычные не подойдут и смысла жертвовать ёмкостью тут можно не искать. Для фонарей и банок силы например без разницы какие будут акумы. От использования в том или ином девайсе разница.
+
avatar
0
Отличие в возможности отдать больший ток, очевидно
Не очевидно. Что произойдёт, если дать на NCR18650B нагрузку в 20А? Он её не выдаст? Он взорвётся? Он отдаст её с потерей ёмкости? Я вижу, что банки LG называют высокотоковыми, но не вижу сравнения с НЕвысокотоковыми. Беглый гуглёж нужную статью не выявил, может знаете ссылку?
+
avatar
  • KoOz
  • 09 апреля 2017, 15:37
0
Я не искал такой информации, потому что не задавался целью ставить такие эксперименты
Что произойдёт, если дать на NCR18650B нагрузку в 20А?
Проверять желания нет, особенно в бокс-моде. У ТС думаю тоже нет такого желания.
+
avatar
  • wright
  • 09 апреля 2017, 15:41
0
А даташит почитать, не? Или Вы считаете что производитель обманывает когда указывает максимально допустимый длительный и кратковременный токи?
Насчет взорвется/потеряет емкость/… и т.д. это вообще нельзя сказать наверняка, ибо сильно зависит от состояния аккумулятора/его изношенности/величины тока/длительности его воздействия/да тупо от состояния контакта на клеммах… Мне тоже, впрочем, было бы интересно увидеть статью/видео о том как убивают аккумы и какие эффекты получаются.
+
avatar
+1
Что-то примерное вот такое:
+
avatar
  • INN36
  • 09 апреля 2017, 18:21
0
А Вы все видео смотрели, или только первые 15 сек? Там дальше покаывается, что этот придурок делал для получения сего эффекта…
Воможно, объяснял пендосам нахрена нужна защита на литий-ионе.)
+
avatar
  • ggg
  • 09 апреля 2017, 21:00
0
Ищите уж тогда какую-нибудь статью наподобие «Трактат о сравнении противлению удару молотком гвоздей металлических и ламп электрических с колбою стеклянной» сразу.
+
avatar
+9
походу мне надо закурить чтобы понять что вы там измеряете боксмодами и атомайзерами всякими
новые измерительные приборы как я понял :-)
+
avatar
0
Из того, что было под рукой собрал нагрузочное устройство)
+
avatar
  • vot
  • 09 апреля 2017, 12:44
+3
Я его слепила из того, что было,
А потом что было, то и полюбила. ©
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:32
+1
сначала подумал, что атомайзер это какая-то новая девайсина, при виде которой прецизионные резисторы скромно забиваются под плинтус.
автор, Вы бы хоть обьяснили, шо это такое и зачем оно вообще.
+
avatar
-1
Упрощенно можно сказать, что это резистор. Внутри атомайзера намотана проволока с неким сопротивлением.
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:36
+2
и насколько стабильно сопротивление этой проволоки при нагреве?
+
avatar
  • KoOz
  • 09 апреля 2017, 12:41
+1
Практически неизменно. В некоторых режимах можно вообще заблокировать сопротивление, зависит от проволоки.
+
avatar
  • ggg
  • 09 апреля 2017, 21:04
0
Это как это можно блокировать сопротивление материала? Какие-то новые боксмоды на новых физических принципах работающие появились? Или сам атом блокирует полями какими, торсионными или ещё чем?
+
avatar
  • KoOz
  • 10 апреля 2017, 09:52
0
Режим термоконтроля
+
avatar
  • ggg
  • 10 апреля 2017, 10:05
0
Физику по меню боксмодов изучать не самый лучший выбор.)
+
avatar
  • gedem
  • 12 апреля 2017, 07:46
0
Поучите, как работает термоконтроль. Блокировка сопротивления нужна для того, чтобы мод запомнил холодное сопротивление, а весь термоконтроль возможен как раз потому что сопротивление многих материалов растёт при нагреве.
+
avatar
  • nem4ik
  • 09 апреля 2017, 12:32
0
Есть другой вариант высокотоковой нагрузки?
+
avatar
-1
Синхрофазотрон
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:35
+3
чего-то народ передовую методику с использованием всяких атомайзеров не особо воспринял.
возможно, этот девайс намного опередил свое время и еще скажет свое веское слово в метрологии
+
avatar
  • nem4ik
  • 09 апреля 2017, 12:41
0
В метрологии? Ах, ну да, забыл, что на муське сидят одни академики, которым подавай результат с точностью до тысячных долей ампера. Продолжайте дальше стрелять из пушки по воробьям.
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:43
0
Галилея, Дарвина и прочих тоже в свое время немного покритиковывали, как и Джордано Бруно.
при чем тут тысячные доли и как их получить при измерении атомайзером? а двумя? вот то-то и оно.
+
avatar
  • nem4ik
  • 09 апреля 2017, 12:53
+2
Я подумал они Вам нужны, эти тысячные доли.
при виде которой прецизионные резисторы скромно забиваются под плинтус
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 13:01
+2
не-а
я, как человек ни разу не шарящий во всяких там боксмодах, атомайзерах и прочих бозонах Хигса, немного удивился методике измерений но виду не подал
+
avatar
  • gedem
  • 12 апреля 2017, 08:12
0
чего-то народ передовую методику с использованием всяких атомайзеров не особо воспринял.
возможно, этот девайс намного опередил свое время и еще скажет свое веское слово в метрологии
Между прочим, батарейный блок электронной сигареты — это практически лабораторный блок питания. Многие из них имеют очень лютую точность измерений (сопротивление до тысячных, соответствие выставленной мощности и реальной). И это всё в компактном форм-факторе.

А в атомайзерах используют чаще всего кантал и нихром, то есть самые термостабильные материалы. Так что и тут с точностью проблем нету.
+
avatar
0
Нашел ещё в электротоварах нихромовую спираль для электрических плиток, но она минимум на 220В, 800Вт. Поиски продолжаю)
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:38
+1
ее достаточно.
омметром отмеряете кусок с чуть бОльшим сопротивлением, чем нужно, затем подгоняете.
+
avatar
  • vot
  • 09 апреля 2017, 12:51
+1
затем подгоняете
Щипчиками.
До
1,52мОм
?
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 12:54
0
а зачем сопротивление нагрузки уравнивать до сопротивления шунта?
спираль от плитки это в данном случае именно высокотоковая нагрузка.
+
avatar
  • vot
  • 09 апреля 2017, 13:15
0
Да, был невнимателен. Извиняюсь:)
+
avatar
0
Насколько я понимаю, спираль от плитки рассчитана на 4А. Какая же она после этого высокотоковая?
+
avatar
  • vot
  • 09 апреля 2017, 14:06
0
Необязательно же всю длину спирали использовать. Можно
омметром отмеряете кусок с чуть бОльшим сопротивлением, чем нужно, затем подгоняете.
а потом отрезаете нужный кусок. Только выдержит ли этот кусок нужный ток 20-35А?
+
avatar
  • sls
  • 09 апреля 2017, 14:08
+3
куски спирали от плитки можно соединять параллельно, последовательно и в любой комбинации.
это вообще универсальная штука из которой можно сотворить массу полезных вещей
+
avatar
  • Gdemon
  • 09 апреля 2017, 13:34
+2
Он попросил аккумы выдать​ ему 35 ампер, они и выдали. А что измерил при этом и зачем — хз :)
+
avatar
0
Подтвердил, что батареи способны выдать максимальный заявленный в документации ток.
А что не так?
+
avatar
  • gedem
  • 12 апреля 2017, 07:57
+1
А то, что надо читать даташиты, во-первых. Внимательнее читать. 35 Ампер — это пиковый ток. Вспоминаем, что это промышленные аккумуляторы, предназначенные для использования в каком-то завершённом устройстве. Поэтому под пиковым током производитель понимает тот ток, который будет на аккумуляторе если готовый девайс коротнул, и ток этот будет однократно, и длится этот пик будет столько, сколько плавится предохранитель.

А во-вторых, читаем школьную физику. За ток отвечает потребитель. Электростанция не знает, какой ток ты заберёшь из сети — пару Ватт с долями Ампера на светодиоды или 100 КВт на обогрев воздуха раскалёнными проводами. Аккумулятор не содержит никакой токоограничивающей электроники (да ваще никакой не содержит). Поэтому заявленная токоотдача — это гарантируемый параметр. Типа «пацаны, 20 Ампер продолжительной токоотдачи — если специально не подогревать, то не загорится на этом токе». Выдать-то он сможет и 35, и 45, и 100. Но на каком токе перегреется, сбросит газы или загорится? А это уже никто не гарантирует, как повезёт.
+
avatar
-1
мне надо закурить чтобы понять
Интересно, что ты куришь, что не отличаешь нагрузку от измерительного прибора?
+
avatar
  • ewavr
  • 09 апреля 2017, 12:28
+6
Есть же даташити на эти аккумуляторы, они доступны каждому для скачивания в глобальной информационно-развлекательной сети «Интернет». Этот обзор дублирует даташиты, дополняет их, или опровергает? Хотелось бы прочесть какие-то выводы.
+
avatar
+4
Абсолютно те же мысли возникли при прочтении обзора. Единственная ценность подобных обзоров — выяснить, продает ли конкретный продавец оригиналы или подделки. Хотя это тоже не дает 100% гарантии.
+
avatar
+3
Даташиты это хорошо, но они частенько подвирают или недоговаривают.
Сколько живу, каждый раз наталкиваюсь на мелочи не описанные в документации.
В большей степени это касается цифровых микросхем, в меньшей аналоговых вещей. Не далее как на прошлой неделе лечит косяк, который прятался в микросхеме аж 15 лет, такова вероятность его появления.
Так что реальное тестирование всегда только в плюс, ибо задействованы реальные условия, а не лабораторные используемые при создании документации.
Вот нигде не видел в даташитах на аккумуляторы графика разряда «постоянной мощностью», когда ток обратно пропорционален напряжению. Чтобы построить такой график по даташиту надо сильно математически напрячься, при том, что исходных графиков на 1-3-5 ампер для получения большой точности просто недостаточно. А эксперимент за пару часов даст ответ на такой вопрос.
+
avatar
  • Gdemon
  • 09 апреля 2017, 13:35
0
Эти аккумы настолько хорошо изучены и обозрены, что искать в них что-то новое — это нужно быть большим оптимистом…
+
avatar
0
А сравнить их между собой никогда не помешает.
Чем больше информации — тем лучше, разве нет?
+
avatar
  • Gdemon
  • 09 апреля 2017, 13:44
+3
Ага, чем больше будет методик, тем лучше.

Вы случайно не маркетолог?
+
avatar
0
нет
+
avatar
  • Vikon
  • 09 апреля 2017, 13:44
0
Тест дело хорошее, вот только предметы для теста с каждым днем становятся все менее актуальными, вот я уже дважды за полгода на Гире брал VTC 6 по 280 с доставкой в пластиком боксе, они гораздо лучше VTC 5A, но вот большой разницы между 5А и просто 5 я на практике не заметил, больше токоотдача мне не сильно понадобилась. Так что ждем теста актуальных аккумуляторов а не лидеров вчерашнего дня. Удачи.
+
avatar
  • NExach
  • 09 апреля 2017, 17:07
0
Сони как обычно вдарила по ваперам своим маркетингом. Когда все производители держат нормой планку в 80градусов на постоянную нагрузку. А всё что выше нагревает элемент указывают как «кратковременную нагрузку» сони нассала в глаза пользователю. 30-35а на постоянку в втс6, ага с темпой 100-120гр., лошки видутся на отлично. А на деле те же HG2, которые по №С даже хуже R25 самсы, но засчёт ёмкости выходят на позицию выше. В итоге рубеж в 3Ah 20а с адекватным нагревом 70-80 на постоянку никто не прошол.
+
avatar
  • Vikon
  • 09 апреля 2017, 18:21
0
Моя практика вэйпа на высокотоковых аккум, 2-х, 3-х, 4-х аккумуляторных модах, больше 3 лет, сейчас на постоянке МАХО по супрем 30 мм 10 мл и СМОК 220 под супрем 7/20 не соответствуют вашим выводам, жирные намотки на МАХО на VTC 6 значительно дольше стоят чем на лыжах HG2, скажем так 40 мл жижи и 90 мл, на СМОК VTC 5 этот показатель 20 на 30, естественно не в пользу лыж. Извинити суровая правда жизни. Разница между 5 и 5А незначительна. Замеры на аккум после приблизительно 50 циклов, и кстати, соньки выдерживают больше циклов без резкой просадки раза в полтора, это про 5-е. шестые пользую 5 мес и 2, пока как новые при ежедневной зарядке. Вот такая суровая правда
+
avatar
  • NExach
  • 09 апреля 2017, 19:18
0
Вейпом не занимаюсь. Описывал ситуацию только с юзом на постаянку. О ток кто лучше при кратковременных нагрузках ничего не писал и не знаю.
+
avatar
  • gedem
  • 12 апреля 2017, 08:04
0
Разница между 5 и 5А незначительна.
На мехмоде значительна.

VTC6 — это обычные 15-амперники типа HG2 и 30Q. Да, чуть получше них по внутреннему сопротивлению, но там разница мизер, не стоит тех переплат и той редкости. Сони заявляют 30 Ампер токоотдачи? Ну так читаёте даташиты внимательнее, Сони действительно начали хитрить со звёздочками как какой-то ссаный ефест или вампед (или любой другой бренд-перепаковщик).
+
avatar
  • st_gera
  • 09 апреля 2017, 14:00
+2
Цены не самые низкие, на nkon'е дешевле выходит.
+
avatar
  • BestMC
  • 09 апреля 2017, 17:01
0
На Samsung 25R начали стираться надписи, 2 аккума в использовании 5 месяцев. Так и должно быть или это подделка? Ток выдают, емкость проверить нечем. Брал на nkon.nl/
+
avatar
  • gedem
  • 12 апреля 2017, 08:05
0
Да, так и должно быть.
+
avatar
  • shpunt
  • 09 апреля 2017, 17:42
0
а где самые популярные шоколадки?
+
avatar
0
Токовый шунт необязательно ставить между аккумуляторами. Его можно ставить в любой точке цепи. Показания от этого не изменятся (Закон Ома).
+
avatar
0
Токовый шунт поставил между аккумуляторами только потому что, именно туда его установить проще всего. Или есть другое место, куда его было бы проще установить?
+
avatar
0
А что мешает поставить шунт возле выключателя?
Я не утверждаю, что неправильно собрана цепь. Просто схема не по феншую.
+
avatar
0
Схему с выключателем нарисовал для упрощения. На практике она находится на плате управления бокс-модом. Кроме того эта кнопка напрямую не коммутирует токовую цепь, ее нажатие обрабатывает контроллер, который затем выдает сигнал на открытие транзисторов.
+
avatar
0
Сорри. Я забыл, что в качестве нагрузки используется боксмод.
+
avatar
0
В принципе все ожидаемо. Спасибо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.