Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Заклёпочник HILDA. Насадка на шуруповёрт

  • Цена: US$ 18.99

Здравствуйте. В своём сегодняшнем небольшом обзоре я расскажу о заклёпочнике-насадке на шуруповёрт. Нетерпеливым сразу скажу, вещь оказалась удобная, хотя и не без недостатков. Вполне могу её порекомендовать. Я не планировал делать на неё обзор, но поскольку работать с насадкой действительно легко, я решил поделиться этим с вами. Приглашаю под кат за подробностями.

Заказ был сделан 12 марта:

Ордер


Уже 13 марта магазин отправил товар и пакет, вырвавшийся из Внуково, 24 апреля наконец то добрался до меня:

Пакет


Упаковка как таковая – отсутствует, насадка поставляется в пакетике. Помимо насадки в комплект входят два ключа:



Четыре сменных насадки-наконечника под вытяжные заклёпки различного диаметра:



2.4 мм, 3.2 мм, 4.0 мм, 4.8 мм



Одна насадка сразу установлена на сам заклёпочник:



Ось, зажимаемая в патрон шуруповёрта, вращается на подшипнике:



С внутренней части корпуса присутствует резьба, возможно, что насадка подходит к какому-либо шуруповёрту у которого можно открутить часть с патроном и навернуть этот заклёпочник, что сразу лишит насадку минуса, о котором я напишу ниже.

Насадка, естественно, приехала чистой, грязь на заклёпочнике на фото – это тот редкий случай, когда я не делал сначала фото полученного товара, как делаю с товаром для обзоров, а сразу пустил заклёпочник в дело, не планируя писать обзор, как я уже и написал в самом начале.

Рабочая часть заклёпочника – металлическая:





Принцип работы заклёпочника – прост. Включив сначала шуруповерт на откручивание, мы выкручиваем толкатель с цанговым зажимом из корпуса, подпружиненная цанга открывается уперевшись в корпус сменной насадки и в заклёпочник можно вставить «хвост» вытяжной заклепки. О том, что цанговый зажим открылся свидетельствуют характерные щелчки при вращении:



Затем нужно переключить шуруповёрт в режим закручивания и зажим потянет заклёпку оторвав затем её «хвост»:





Хвост вывалится сам, когда мы опять раскроем зажим.

Если я описал не очень понятно – в конце обзора будет небольшое видео демонстрирующее данный процесс.

Зажимаем насадку в патрон шуруповёрта:



Открываем зажим и вставляем заклёпку:



Насадка рядом с традиционным заклёпочником:



Насадка оказалась более удобной в работе. Имеет меньший вес и габариты, свободно помещаясь в коробке с шуруповёртом. К тому же шуруповёрт всё-равно понадобится для того, чтобы сделать отверстие под заклёпку.

Вот видео демонстрирующее процесс:



Результат:





И теперь о минусе. Насадкой не получится работать одной рукой, например, держась одной рукой за стремянку. Требуется придерживать рукой корпус заклёпочника, что бы он был неподвижен. Или нужно что-либо колхозить для взаимного скрепления насадки и шуруповёрта.

Но если этот момент не критичен (традиционным заклёпочником всё равно можно работать только двумя руками), то эта насадка очень удобна в работе, а обычный заклёпочник я пока уберу на полку. Спасибо за внимание.
Планирую купить +124 Добавить в избранное +125 +247
свернуть развернуть
Комментарии (112)
RSS
+
avatar
  • DyGygg
  • 03 мая 2017, 15:41
+15
случайно на банггуде увидел эту штуку — подивился. но ценник ИМХО не гуманный — только если много надо «заклепывать»…
обзор плюсанул, отпала куча вопросов как этот мегадевайс работает! Спасибо
+
avatar
+5
а обычный заклепочник не намного дешевле стоит вроде
+
avatar
+5
Да.
+
avatar
  • DyGygg
  • 03 мая 2017, 16:16
+1
за 350 рублей покупал… правда года 2 назад…
но спорить не буду, ибо я брал наверняка не самый качественный и дорогой.
+
avatar
  • pasha7
  • 03 мая 2017, 22:31
+3
Зато обычным можно и без шуруповерта заклепать.
+
avatar
+1
Отверстие-то всё равно чем-то надо сверлить…
+
avatar
  • Mortir
  • 04 мая 2017, 18:07
+3
Отверстие-то всё равно чем-то надо сверлить…
Ага и получается вставь сверло. просверли отверстие, сними сверло, поставь заклепочник, поставь заклепку, сними заклепочник, вставь сверло. просверли дырку, и так по кругу. А когда два инструмента, то всего два действия, просверлил дырку, поставил заклепку, и так по кругу.
+
avatar
  • trovix
  • 04 мая 2017, 23:43
+1
2 шуруповерта? Или шуруповерт и ударный гайковерт?
+
avatar
  • Mortir
  • 05 мая 2017, 00:02
0
2 шуруповерта? Или шуруповерт и ударный гайковерт?
Покупать ради этого второй шуруповерт? Не извращение ли?
+
avatar
+1
А у вас один шуруповерт?
Вобщемто технология описаная вами применяется очень часто если шурик один. Чаше всего сними сверло — поставь биту — снимибиту — поставь свело.
+
avatar
  • Mortir
  • 05 мая 2017, 17:39
0
А у вас один шуруповерт?
Один а зачем мне больше? чтобы закручивать саморезы в дерево, сверло не нужно. у меня шурик AEG BSB 18C Li-402C закручивает все.
+
avatar
  • trovix
  • 05 мая 2017, 08:54
+1
У меня их 3 шуруповерта, и один гайковерт.
Правда 1 старый с мертвыми АКБ, но рабочий.
И 1 из серии милвоки м12 на пробу взял, но пока не очень вдохновляет, м18 больше нравится лично мне. Может м12 продам

А совсем ещё забыл что есть проводная дрель у многих
+
avatar
+3
Предлагаю другой вариант: вставил сверло, просверлил все отверстия, где нужно, поменял сверло на заклёпочник, заклепал все отверстия. PROFIT!
+
avatar
0
Сначала сверлишь все отверстия, а потом меняешь сверло на заклёпочник. Оптимизация производства!
+
avatar
0
не всегда так далеко продумать получается… но естественно так лучше
+
avatar
  • rexen
  • 06 мая 2017, 21:53
+2
Обычно сверлится первое и заклёпывается, чтобы не смещались листы. Затем, чтобы листы не проворачивались вокруг первой заклёпки — сверлится и заклёпывается второе отверстие. И только потом уже можно сверлить сколько угодно дырок — листы закреплены первыми двумя.

В принципе, бывают шуруповёрты с быстросъёмным патроном — можно в таких использовать свёрла шестигранником. Тогда патрон останется висеть в заклёпочной насадке.

Ну и в догонку — ручным заклёпочником таки быстрее. Более того, по моему опыту, при некоторой сноровке можно и одной рукой заклёпывать.
+
avatar
  • Mortir
  • 08 мая 2017, 03:03
0
а если вдвоем так и еще быстрее
+
avatar
+2
Второй минус это сложность работы в узких пространствах, хотя можно использовать ещё одну насадку, угловой, но это такие костыли будут:)
+
avatar
+2
а удинитель есть, чтоб шурик помошник включал?
+
avatar
+2
Требуется придерживать рукой корпус заклёпочника, что бы он был неподвижен.

По идее насадка должна на что то закручиваться ( резьба есть ). Видимо к спец. шуруповёртам разрабатывалась.
+
avatar
+2
Я это и написал в обзоре. )
+
avatar
+1
А крутящий момент на самой насадке большой?
Можно попробовать пару подвесов для гипсокартона примотать синей изолентой.
+
avatar
+1
Нет, можно хоть двумя пальцами слегка придерживать.
+
avatar
0
Нашел, шуруповёртов таких не видел (.
+
avatar
+9
Вот на Али

+
avatar
  • 1241
  • 03 мая 2017, 23:13
0
Цена «космос»! 8.500 рублей.
aliexpress.com/item/Electric-riveter-Insert-nut-tool-Drill-Adapter-riveting-tools-High-Quality-hand-tool-350W-220V-3/32607168855.html,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10120_10127_10125-10120,searchweb201603_16,ppcSwitch_4&btsid=c6423d07-957c-4532-8ff8-6f9d3e38dfe1&algo_expid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d-16&algo_pvid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d
+
avatar
  • 77ww
  • 10 мая 2017, 00:02
0
Бывают и гидравлические, они в районе трехи.

+
avatar
  • wiach
  • 04 мая 2017, 07:14
0
Судя по цвету заклепочника он предназначается для Makita и это скорее всего комплектная часть к инструменту, каким только боком стали продавать поотдельности. Видимо ценик был не гуманный и спросом он не пользовался, а оставшуюся часть инструмента разукомплековали. Надо смотреть модельный ряд у Makita. Если собрать готовый апарат, тогда минусов просто не будет.
+
avatar
  • u3712
  • 03 мая 2017, 15:50
+15
Посмотрел видео… хоть и интересен процесс, но сделал это зря.
Чтож у вас так руки трясутся. (гусары, молчать!)
+
avatar
  • chaos
  • 03 мая 2017, 17:33
0
Мож нервничал ТС или с камерой не так удобно это делать! Я к гусарам не отношусь)
+
avatar
  • u3712
  • 03 мая 2017, 18:17
0
Не вопрос, ставится подставка и на нее опираешься. Это даже видно не будет.
Штатив для фотоаппарата не просто так же придумали.
Практически никогда не снимаю без штатива (только техника, не художественные). Когда вынужден снимать с рук, это такой диссонанс, аж душу выворачивает.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 03 мая 2017, 19:14
+1
проще пивка перед съемкой выпить :)
+
avatar
  • pasha7
  • 03 мая 2017, 22:38
+4
Это из за болезни, уже не первый раз замечаю у автора. Так что без под… к.
+
avatar
+4
u3712 Перед тем, как задавать некорректные вопросы (ах да, Вы, видимо, шутник), не мешало бы мозг включить минуты на три, подумать, а потом — если мозг подвел — задать вопрос в личку!

Svyazist, не обращайте внимания! У Вас хорошо получается снимать и комментировать! За обзор спасибо — познавательно!
+
avatar
0
Эх. Недавно прикупил обычный заклепочник в хозяйство. Увидел бы ваш обзор раньше, думаю на вашем варианте остановился.
+
avatar
+7
Без обид, даный вид заклепочника это анонизм.
Вот тот что ручной вполне подойдет для несложных задач, а если более мощные заклепки то есть многорычажные мощные заклепочники.
Я в свое время много клепал, stayer китайский за 400 р до сих пор лежит и работает
+
avatar
  • fatjoe
  • 03 мая 2017, 16:04
+3
ну так смотря сколько там клепать. если надо сделать сотни три-четыре, может это и будет практичнее.

а ручной еще найти надо. вон я отцу купил клепатель — старый не втягивает, новый, ***, не отпускает.
хотя не самые дешевые.

предложу ему этот, цена вполне себе доступная
+
avatar
  • Taras9
  • 04 мая 2017, 09:13
+1
Насчет «не отпускает». Пользуюсь простым, дешевым заклепочником, со временем тоже появилась проблема с «не отпускает», помогло почистить внутри и побрызгать силиконовой смазкой, можно и WD40. Работает теперь «как часы».
+
avatar
  • rexen
  • 06 мая 2017, 22:00
0
У меня на двух дешёвых ручных заклёпочниках появлялась как раз наоборот ситуация — губки «не хватают» за «хвостик». Можно перебрать заклёпочник и как-то обновить насечки. Но как выход можно каждый раз хвостик-вытяжку у заклёпки подгибать — тогда губки за этот изгиб-неровность таки зацепляются.
+
avatar
  • Mortir
  • 04 мая 2017, 18:11
0
если надо сделать сотни три-четыре, может это и будет практичнее.
Если такое количество то может какой то другой вид крепежа применить?
+
avatar
  • Tosha
  • 03 мая 2017, 16:23
+2
Что-то я не понимаю принцип действия заклёпки. Её ж вроде по-логике надо с обоих сторон расплющить, как девайсы с этим справляются?
+
avatar
+6
Зачем с двух, хватит с одной, которую «плющит» головка стального сердечника при вытягивании
+
avatar
  • Tosha
  • 03 мая 2017, 16:39
0
О, спасибо. Да, про верхнюю сторону забыл, что она уже шире…
Никогда не имел дела с заклёпками.
+
avatar
  • rexen
  • 06 мая 2017, 22:05
+1
Еэээ… маладёшьь… :)
Нас в школе (в девяностые) трудовик учил даже самим заклёпки делать — люминявую проволоку, молоток, пассатижи и тиски и вперёд — пока шляпка толком не начнёт получаться :) Мне пригождалось неоднократно — когда специнструментов нет, а под руками только ширпотреб — при особой нужде даже одним молотком и пассатижами можно обойтись.
Ну а люминявая толстая проволока так ваще должна быть в хозяйстве у каждого мужика — наравне с синей изолентой.
+
avatar
  • Tosha
  • 06 мая 2017, 22:42
0
От трудовика зависит. К слову, я тоже в 90х в школе учился. Мы на труде делали из медного провода цепочки и головоломки…
+
avatar
+1
А я думал везде трудовики учат делать заклепки, нас тоже учили, пока руку не набьешь на создании шляпок. Но я кстати тоже насчет сабжевых был не в курсах как они работают, те то которые мы в школе делали, мы с двух сторон «оббивали».
+
avatar
0
Такого трудовики обычно не показывали. :)
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 мая 2017, 16:36
+13
Что-то я не понимаю принцип действия заклёпки.
Вы не знаете принципа современных заклёпок?

Есть пустотелая тонкостенная алюминиевая гильза со шляпкой. Сквозь неё продет эдакий «чупа-чупс», шарик на ломкой ножке.

а) Тянем за ножку сквозь гильзу и шляпку
б) шарик распирает гильзу, двигаясь к шляпке -> гильза расплющена, шарик добежал до шляпки
в) тянем дальше, ножка оторвалась, заклёпка установлена.

+
avatar
  • Tosha
  • 03 мая 2017, 16:40
0
Спасибо за описание, а с картинкой выше ещё и наглядно.
+
avatar
+9
Как то, неудобен что ли для пользования сей девайс. Может лучше это?
+
avatar
  • rexen
  • 06 мая 2017, 22:09
0
Полагаю, основным преимуществом насадки таки подразумевалась возможность работы одной рукой.
+
avatar
-1
Судя по видео, праздники прошли удачно )))
+
avatar
+6
Не сказал бы так, автор просто немного волнуется.
+
avatar
0
неаккуаратно как то ©. это я про заклепку, давно уже доступны заклепки разных цветов и черного в том числе, в леруа например все цвета радуги с оттенками :-)
+
avatar
+3
заклепки доступны в леруа, но вот леруа не везде доступны…
+
avatar
0
и потом рассматривать что же там в оттенках?
для демонстрации самое то.
Для себя в зависимости от, если с глаз долой то цвет пофиг, если на публику то можно и заморочится.
+
avatar
  • Dramba
  • 03 мая 2017, 16:40
0
В России тысячи четыре и больше такая стоит
На али так же как у топикстартера
+
avatar
0
Был момент, надо было много заклепок шлепать… Взял Gesipa, не жалею. Стоит он, правда, дороже обозреваемого поделия.
+
avatar
  • flopp
  • 03 мая 2017, 21:38
0
Гесипа отличный инструмент. Ресурс невероятный, ломается только если его сильно ударить или уронить свысока.
+
avatar
0
+
avatar
  • ilama
  • 03 мая 2017, 17:27
0
Интересно, стальную заклепку 4,8мм осилит с нормальным шуриком? Если сможет, то вещь стоящая. Иначе обычный «ручник» будет быстрее и удобнее в работе. Дешевый фитовский заклепочник у меня справился с такими, правда я сам только не справился — 5 штук вырвал, остальные 5 оставил с хвостами — сил уже не было и угол не удобный для силового хвата.
+
avatar
+8
Для стальных нужен двух рычажный, он и со стальными 6.4 справляется. Покупал чтобы делать шумоизоляцию в машине, там как-раз на дверях заклепки 6.4.
+
avatar
+4
Банка под оторванные хвостовики? Удобно… вечно они летают по мастерской
+
avatar
+2
Да, тоже это оценил, она хоть и пластмассовая, но свою функцию выполняет.
+
avatar
  • tutuka
  • 03 мая 2017, 18:20
0
Сразу могу сказать о минусе пользования, вернее нюансе — нужно использовать заклепки которые будут довольно меньше отверстия в насадках. При использовании «впритык» стерженьки оставшиеся от заклепки не выпадают назад и приходится разбирать сей девайс чтобы их выковырнуть. Проверено на себе и не раз, пока не понял в чем проблема.
+
avatar
  • spen
  • 03 мая 2017, 19:55
+2
Недели 2 назад, пришёл сей девайс. Чтоб хвостики вылетали нужно капнуть пару капель масла. Заклёпки стальные 4.8мм. на ура рвёт, только ключ надо надевать, а то не удержать. Простым заклёпочником мне с такими заклёпками сил не хватает
+
avatar
  • ilama
  • 03 мая 2017, 20:23
0
Спасибо, что поделились опытом. Получается, что имеет смысл брать такую насадку. А на сколько мощный шуруповерт нужен на сталь 4,8?
+
avatar
  • spen
  • 03 мая 2017, 20:43
+2
Макитой 12V. и такой недавно пришёл mysku.ru/blog/china-stores/42614.html оба в лёгкую рвут.
+
avatar
0
А какой плюс использования заклепок?
Только если нельзя подлезть с противоположной стороны с гайкой и гроверной шайбой? Как я понимаю — прочность крепления будет ведь не сильно выше, чем на болте, а удобство последующей сборки-разборки — начисто отсутствует, только заново клепать…
+
avatar
+2
Ну, к примеру, заборы из профлиста иногда разбирают злоумышленники с шуруповертом :)
+
avatar
  • nutsey
  • 03 мая 2017, 20:32
+2
Алюминиевую заклёпку высверлить проще, чем вывернуть длинный болт/саморез…
+
avatar
0
У нас, кстати так часть забора успели унести. Быстро переделали на саморезы)
+
avatar
0
много саморезов некрасиво, а заклепки хоть через сантиметр ставь — они незаметны опять же высверливать такое количество замучаешься

я когда ворота делал сначала сделал на саморезах (кстати профиль небольшой так что туда и длинные не закрутишь) а потом уже заклепал на совесть заклепочки как раз в цвет профиля прикупил получилось очень хорошо
+
avatar
  • vnbbuh
  • 07 мая 2017, 16:49
0
Для забора лучше использовать заклепки из нержавейки — и прочнее и высверливать измучаешься.
+
avatar
  • flopp
  • 03 мая 2017, 20:58
+3
Преимущество — быстрое и прочное соединение, которое не окисляется и соответственно не разрушается со временем. Стоимость — низкая, работы производятся с минимумом остнастки и минимально обученным персоналом :)
+
avatar
  • detrin
  • 03 мая 2017, 23:50
0
Гайки гораздо более трудоёмкие, тяжелее по весу и будут сильно выступать.
Заклёпки в основном применяют для листовых материалов. А болтовое соединение в основном для крепления деталей.
+
avatar
  • Dimon_
  • 04 мая 2017, 12:51
+3
А какой плюс использования заклепок?
Главное преимущество заклёпки — она неразборная и вибростойкая. Вибростойкое резьбовое соединение будет намного дороже, габаритнее, массивнее, и, зачастую, вообще нереализуемо. Практически все мосты для транспорта — клёпаные; обшивка самолётов, ракет — только клёпка.

Другой плюс клёпки — герметичность в месте клёпаного соединения: заклёпка пластично деформируется, заполняя всё отверстие.
+
avatar
  • FloX
  • 04 мая 2017, 14:51
0
все таки такого типа клепки текут. не сразу, но все равно
+
avatar
0
обшивка самолётов, ракет — только клёпка
Нет, ещё сварка и склейка.
+
avatar
  • VLOD
  • 08 мая 2017, 23:58
0
Только там другой тип клёпки (такие делали, как выше упоминали, на уроках труда). Обозреваемые для «глухих» отверстий.
+
avatar
  • FloX
  • 04 мая 2017, 14:52
0
вибростойкость и возможность использовать в агрессивных средах
на дюралевой лодке, например, обычное болтовое соединение за год рассыпается
+
avatar
  • WHALE
  • 03 мая 2017, 19:47
0
Думаю долго не протянет.
+
avatar
0
У меня поворотный ручной заклепочник. И то иногда сложно подлезть. Этим хорошо заборы делать, когда рука устает. А в сложных местах не подлезешь даже с угловой насадкой.
+
avatar
+1
В тему таблички на заднем плане:
НЕ ДОПУСКАЕТСЯ работать на стремянке с пневматическим и электрическим инструментом. (п. 3.11 ИОТ РВ).
+
avatar
0
А как?
+
avatar
+4
Подмости, строительные леса
+
avatar
-1
Вы это серьезно?
+
avatar
+2
он — нет, а вот п.3.11 ИОТ РВ — да.
+
avatar
  • maxop
  • 04 мая 2017, 06:33
0
Если не ошибаюсь, аккумуляторный инструмент не входит в это правило, только с сетевыми шнурами.
Upd: Почитал внимательно, я неправ. Но если на стремянку не залезать выше 1,3 метра то работами на высоте это, по идее не считается)
+
avatar
+2
по новым правилам работой на высоте считается 1,8м и даже меньше «если работа проводится над машинами или механизмами, водной поверхностью или выступающими предметами.»
Приказ Минтруда России №155н от 28 марта 2014 г.

я сидя на стуле могу упасть на батарею отопления))))
+
avatar
0
а ежели инструмент на подвесе?
+
avatar
  • flopp
  • 03 мая 2017, 20:09
+1
для профессионального применения не подходит, а для домашнего и ручного клепальника хватит имхо :)
хорошие аккумуляторные заклепочники в удобстве и мощности этой насадке фору дадут.
+
avatar
  • s3mki
  • 03 мая 2017, 23:04
0
Всегда было интересно как заклепывают или клепают как там правильно.
+
avatar
0
Спасибо за обзор!
«Всегда было интересно как заклепывают или клепают как там правильно»
Самому стало итересно, из картинок выше не совсем понять принцип. Нашел видоо все стало ясно -https://www.youtube.com/watch?v=g6bXUOQUpNg
+
avatar
0
>> Насадкой не получится работать одной рукой
это не минус, а что-то типа гравитации. Без него схему не реализовать.
Возможно что резьба предназначена для корпуса шурика и если снять ту часть что регулирует момент сцепления, то все будет тип-топ.
+
avatar
0
Вы не могли бы образмерить присоединительную резьбу
+
avatar
-1
Для работы лучше пневмо заклёпочник, обозреваемая игрушка хз для чего, только руки занять. Ручным быстрее и шурика не задрочишь. И заклёпочник полезнее с насадками для резьбовых заклёпок
+
avatar
-1
я единственно чего не понял
переключать несчастный шурик туда-сюда — ему не поплохеет от такого режима?
+
avatar
0
а что ему будет?
+
avatar
+4
изнашиваться будет. А если в сервант шурик положить, то там он проживёт лёжа гораздо дольше :)
+
avatar
0
И машину тудаже)))
+
avatar
  • trovix
  • 05 мая 2017, 09:43
+1
А себя в креокамеру.
+
avatar
  • AndrVU
  • 04 мая 2017, 16:13
0
Интересно, существует ли подобная насадка — степлер?
+
avatar
  • puzoid
  • 04 мая 2017, 21:11
0
Есть элекростеплеры.
+
avatar
  • AndrVU
  • 04 мая 2017, 23:11
0
Да, я знаю и сейчас немного сожалею, что решил с«экономить и купил механический, т.к. планировалось редкое его использование. Однако, степлером приходится пользоваться жене и для неё эти кистевые усилия весьма затруднительны.
+
avatar
0
Есть пневмо степлеры, но они в профи сегменте и цена не радует.
+
avatar
+1
Вот хороший заклёпочник для работой одной рукой

Правда цена не бюджетная…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.