Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Action camera Elephone ELECAM Explorer S 4K


Когда у знакомого где-то на трассе сорвало камеру со шлема и встала нужда выбирать новую, то я долго не колебался. Из трех недорогих камер, обзоры которых я делал, именно Elephone `вская оказалась самой пристойной. Справедливости ради, она была и самой дорогой из тех трёх, но это проявилось в отличном качестве сборки и реально удобным, ничуть не кривым интерфейсом. Вот элефоновский телефон я бы не стал брать, да и дорогую камеру тоже — тут я фанат xiaomi. Но в бюджетном плане (пока упомянутый кролик ничего не предлагает) я остановился на элефоне, не вижу смысл брать при одной цене какой-то нонейм.

За ту неделю, пока камера провела у меня, получилось составить о ней какое-то впечатление, так что я решил сделать пусть и не самый подробный, но обзор.



Выбор в сегменте бюджетных экшн-камер мне видится непростым. Разница в 10 баксов между 110 и 100$ может быть совершенно неощутима для пользователя. А вот камеры за 35 и 45 баксов на поверку могут оказаться совершенно разного уровня. Элефоновская камера оставила у меня совершенно положительные впечатления, так что, когда пришла пора, я в выборе не колебался.

Allwinner V3 chipset
8MP 1/3.2 inch IMX 179 CMOS sensor
4K / 30FPS video resolution, ultra high definition video shooting for a clear image
16MP still image resolution
170 degree wide angle
2 inch screen
WiFi connection, up to 10m WiFi distance
Support max 32G extended TF card ( not included )
Waterproof housing case, up to 30m water resistance
Multiple shooting mode support difference scenarios
Removable 900mAh rechargeable Li-ion battery, support about 70 minutes working time at 1080P / 30fps
You can download the APP «Explorer S» in Google Play or Apple Store

ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА.


У Elite упаковка была представительнее, тут же просто минималистичная. Это сознательный нормально выглядящий минимализм, а не вариант Convoy-минимализма с рассыпающейся коробкой.



Внутри две коробки: с камерой и креплениями.


В меньшей лежит аквабокс с камерой



в большей куча разномастных креплений, перечень и способы использования которых наглядно перечислены в руководстве.




Собственно сама камера по габаритам ничуть не выделяется из других виденных мной, вероятно крепления задают какой-то устоявшийся стандарт размера.

Лицевая часть имеет вставку из какого-то софт-тач пластика с текстурой кожи. Стекло изначально заклеено защитной пленкой, на фото её уже нет.


Пожалуй, единственное, что мне не понравилось — открытая боковая часть. Стоило бы закрыть. Сначала написал что «ай-яй-яй, может во время дождя капель набрать в разъёмы, или там грязи при покатушках», но понял что при таком использовании камера будет находятся в защищающем ее бока креплении, так что тут опасаться попадания воды и грязи можно только при сьёмке с руки.
Так что, наверное, не так и критично.




Зазоров нет, люфтов-скрипов тоже. Как и прошлая, бывшая у меня в руках модель, эта сделана на совесть.

Тут, в общем-ничего выдающегося нет. Просто нормально выглядящая камера, без каких-то видимых косяков бюджетных моделей или дизайнерских изысков дорогих.

УПРАВЛЕНИЕ


Я пользовался изрядным количеством разных экшн-камер и регистраторов — могу сказать что управление у элефоновских камер однозначно самое удобное.

Меню разнообразное, интуитивно понятно и вполне себе неплохо русифицированное. Я, откровенно говоря, ожидал худшего перевода и большей скудности настроек.

Вот экскурс в меню


КАМЕРА В РАБОТЕ.

Ёмкость аккумулятора составила по юсб-тестеру что-то типа (показания несколько разнятся) 600 mah что далеко от заявленного
Зарядка идет довольно слабым током в 0.2A
Несмотря на несоотвествие емкости, с полностью заряженным акком камера проработала при 1080@60 съемке 1ч40мин. Считаю это весьма неплохим показателем.

При подключению к компу, камера дает выбор из 3х дальнейших способов работы:
usb диск, web-cam, режим зарядки.

И, главное — видео. Для тех, кто проявляет серьёзный интерес к покупке, настоятельно советую скачать и посмотреть оригиналы. Каждый раз сталкиваюсь с тем что Ютуб пережимает качество, ощутимо ухудшая его.

Оригиналы ТУТ

Для затравки начну с внутреннего освещения, довольно посредственно. Но, повторюсь — смотрите оригинал, там все-таки оно лучше, этот ролик вообще безобразно выглядит. Опять-таки, ждать чего-то другого за такую цену резона нет… Пожалуй что точно также снимали и 2 другие камеры, которые у меня были до этого. Нюанс в том что в случае с 2мя нонеймовыми там было кривое меню и аквабокс, который моментально пропустил внутрь морскую воду, а элефоновская камера стоила на вполовину дороже и снимала безусловно лучше.


Колхозить камеру к лобовому стеклу не было времени, снимал с руки. Поэтому такая шевелёнка, пардоньте. Ну и так как нельзя было настроить местоположение, то поневоле словил прорву отражений. В общем, 720 отличаются слабой детализацией, я бы выбрал 2700 или 1080.

Пока впечатления такие — пользоваться как регистратором можно, камера и снимает как регик за 40 баксов, не больше. Но ее можно в случае чего снять и использовать именно как экшн-камеру. Правда, думаю, для этого надо иметь запасной аккум, ведь использование в режиме регистратора очень довольно быстро приводит аккумулятор в негодность. И вскрылся еще один нюанс — в режиме регистратора камера автоматически не выключается. В общем, подтверждение того что заточенные под какую-то свою функцию устройства справляются с ней лучше универсальных.

видео из салона
720@120fps


1080@30


1080@60


2.7k@30


4k@30


При съёмке с рук 720 и 4k как-то не впечатлили. Первая слабой детализацией, последний — уверен просто интерполяция. Еще камера не очень отрабатывает картинки где тень соседствует с обычным дневным светом. Тогда просто-напросто камера «выбеливает» все ярко-освещенное и яркость выравнивается лишь при приближении к освещенному объекту. Еще чувствуется отсутствие стабилизации, которая была в упомянутой в начале обзора старшей модели. Но за 40 баксов ее и не стоит ждать в ближайшие годы. 1080 и 2.7k сойдут, опять-таки с учетом цены. В камере баксов за 70+ такое качество уже было бы не гуд.

видео с рук
720@120


1080@30


1080@60


2700@30


4k@30


ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ



Не думаю что среди бюджетных камер можно найти какой-то лучший вариант. Качество съёмки скорее всего одинаковое, но качество сборки и удобство управления… имел возможность сравнить, елекам тут явно выигрывает. Если считаете что есть альтернатива — пишите в комментах.

Безусловно в плане видео она звезд не хватает, но за свою цену считаю что вполне пристойное, пусть даже 4к тут декоративное (я думаю, если дома есть 4к телевизор, то уже взять камеру с реальной съемкой в этом качестве тоже найдутся деньги).

Если купить какое-то универсальное крепление и закрыть глаза на то что камера не выключается автоматически, то ее можно пользовать как регистратор, благо в меню предусмотрена такая функция. Но тут конечно стоит заранее купить запасной аккум, при постоянном пользовании как регистратором, штатный протянет недолго. Вообще, откровенно говоря, мне этот вариант не нравится тем что у камеры довольно симпатичный внешний вид, может спровоцировать местных нарков\гопников на то чтобы разбить стекло и украть камеру.

Для коммерческой\профессиональной сьемки она, понятное дело, и близко не годится, но для простецких покатушек или ныряний, подарка в качестве первой камеры она вполне подойдет, благо элефон позволяет надеется на какой-то уровень качества и контроля сборки + однозначно удобное управление. Да или вообще как вариант " а пусть будет у меня экшн-камера, вдруг пригодится", тут цена позволяет такую случайную трату. Я пишу много обзоров фонариков, вот эта камера — как Convoy. Ничего сверхъестественного, но свое дело делает и цена совершенно комфортная.

С пойнтами так вообще цена выходит весьма и весьма заманчивая.

Надеюсь это обзор будет полезен.

upd. по привычке поставил вчера п.18.на самом деле камера куплена в обычном порядке
Планирую купить +4 Добавить в избранное +3 +10
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
  • idro
  • 15 мая 2017, 18:42
+6
Кажется регистратор за $40 все таки снимает лучше.
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 18:55
0
не думаю, это все-таки еще бюджетные регики получаются. вот баксов от 55-60 можно уже искать хорошие варианты.
+
avatar
0
Знаешь… лучше лишнюю пятихаточку отстегнуть и получить нормально снимающую камеру, чем наступать на грабли и покупать эту штуку. Всё таки ты берёшь в автомобиль (для примера), а в авто должно быть всё чётко.
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 20:10
0
ну если речь идет об использовании в какчестве регика, то я считаю что тут функция регистратора это скорее опция на случай «если припрет». колхозить крепление, не отключается запись.
а в качестве камеры штука снимает совершенно адекватно своему ценнику.
я именно этот момент и педалирую в обзоре, что камера не переоценена. и для своих 40 баксов она снимает нормально. хочется большего, пожалуйста +20 баксов и элекам элит. хорошая штука, я до нее к еле-конторе относился с большим пренебрежением.
+
avatar
0
Да я всё понимаю, я тебе плюс даже поставил. Но сам понимаешь… не актуально. Хотя с другой стороны кому-то доброе дело сделать, человек увидит, поймёт. Может понравится, а может и нет. Сейчас большинство экшн-камеры покупают для хороших и замечательных кадров, а получается какие на фиг кадры, если она хуже регистратора снимает?) парадокс…
+
avatar
0
Как мне кажется лучше купить камеру без всяких 4К просто 1080p за 30 долларов, с таким же комплектом, будет снимать так же! Эту брать смысла нет, в ней просто нету 4К и не было никогда, зачем лишний перевод денег?
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 20:39
0
за + спасибо. первый обзор, за прошедший год, который около ноля вертится.
не думаю что за тридцатку будет лучшее качество. все-таки это уже реально супер-бюджет какой-то.

тут ведь как, я этот момент тоже подчеркнул, при одинаковой цене в этом диапазоне и качество видео одинаковое, тут я спорить не собираюсь, не бывает чудес. но в случае с этой камерой у меня есть хоть какая-то уверенность что элефон, будучи каким-никаким брендом, контролирует качество, и камера не сдохнет неожиданно. меню там нормальное, без кривого перевода, удобно управлять.
+
avatar
0
Не будь наивным, делают всё на одном предприятии, их просто развозят по компаниям, где клепают свои логотипы, свои наклейки. Сдохнет ещё как! А вот как раз про вариант за 30 долларов — это не супер бюджет, это твоя камера, только без интерполярных режимов 2К и 4К.
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 21:02
0
насчет ОЕМ не спорю, это великое достижение китайского бизнеса
ладно, спорить не буду. в конце-концов у меня не было 30долларовых камер.
+
avatar
0
:) можно пошарить про них обзоры и сам все увидишь
+
avatar
  • Multik
  • 16 мая 2017, 10:12
0
Сенсор тут однозначно менять надо, качество картинки не очень как-то.
Ощущение что сенсор там стоит GC4603 или что-то в этом роде.
Поменять на OV4689 и прошивочку налопатить)
+
avatar
0
Странно, ведь китайцы наоборот IMX 179 позиционируют как лучшую замену OV.
+
avatar
  • Eeyore
  • 15 мая 2017, 18:57
+1
У меня есть аналогичная камера в виде Gearbest F60B, у нее есть серьезный глюк при работе в режиме регистратора- при подаче питания она включается нормально, но при выключении продолжает записывать пока не сядет батарейка. Что обидно- они выпускают новые версии прошивки, но этот грубейший и несложный в ремонте баг не устраняют. Интересно, у этой камеры тоже есть эта проблема?
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 19:00
0
сейчас проверю, отпишу

updпечалька, аналогичная картина.
понятно что функционал регистратора тут вторичен, но исправить такой косяк-то несложно.
+
avatar
0
И мне такая камера на днях придёт. Но с банггуда.
Заказывал по предзаказу еще.
За свою цену характеристики нормальные.
+
avatar
0
Ну ничего не изменилось, прям вот совсем! :) Такую же только марки Andoer держал в руках год назад, качество съёмки ну реально точно такое же, даже интерфейс меню точь в точь скопирован. В ней стоит устаревший соневский чип imx179 если не изменяет память на 8 мегапикселей. В 1080 ещё как-то адекватно, но остальные режимы не фонтан… интерполяция. У андуира хотя бы линза была широкоугольная…
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 19:41
0
Gearbest F60B — мельком проглядел свой прошлый обзор, вроде бы та же связка чипсета и сенсора. но там качество исполнения мне не глянулось. и меню было хуже, насколько помню. у элекама тут лучше дело обстоит.
понятно что это не новое решение, так оттого и цена такая. но и оно когда-то было новым и дорогим.
+
avatar
0
Подешевели на 6-8 долларов в среднем. По сравнению с прошлым годом она стоила под полтинник американских рублей. Я ту камеру продал, всё таки она с моей soocoo s33ws не в какое сравнение не сгодится, а я надеелся на то, что она будет лучше, но ошибся. И заметь: вот эта модель s33ws уже старая, но до сих пор ничего лучше сейчас сделать не могут (я имею ввиду лучше в данном ценовом сегменте 50-70$). Клепают одно и тоже… старые чипсеты, интерполяция по китайским традициям.
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 20:06
0
ну может год это мало, но мне на прошлый нг передарили камеру, которая для 14 года была норм (в обзорах так и писали, что мол норм). название забыл, еле продал. это адский ад был. а ведь казалось бы — всего два года к тому моменту прошло.

сейчас, насколько я понимаю, основной прогресс камер идет в том что они настоящее, а не интерполированное 4к снимают. а тот же самый 1080 по качеству особо и не изменился за последние пару лет.

а так. глядишь и через пару лет в бюджетных будет настоящий 4к. может даже со стабилизацией )
+
avatar
0
Через пару лет? Не думаю… пока рубль не поднимется, а он врят ли поднимется. Китаёзам просто не выгодно делать хороший товар, поскольку денег у людей нет, будут клепать пока мы в них не утонем. Про старые экшн-камеры хочу сказать: лучшие камеры всё-таки японские, они в них мозги вкладывают и потенциал на многие годы! У меня знакомый уже три года с супрой гоняется, а покупал ещё б/у! Аккумулятора хватает на 5 часов, ни одна китайская даже самая хорошая камера не сравнится.
+
avatar
+1
На офф сайте (https://elephone.pro/ele-explorer-s) не заявлена работа в качестве регистратора. Может обозреваемая — подделка? (меню 100% повторяет мою китайскую камеру F60B).
+
avatar
  • fatjoe
  • 15 мая 2017, 22:21
0
ну так не похоже что это официальный сайт, просто хорошая витрина с русским переводоом, которая к производителю похоже не имеет отношения. вероятно упустили момент функционала как регика.
думаю просто ребята перекупают и продают тут, иначе как объяснить 5000 ценник на эту модель? хорошая накрутка
+
avatar
+1
А этот похож? ( www.elephone.hk/explorer-s#/parameters )
Если не этот тогда какой?
Может официальный ценник не будет ниже 2500р., вместо положенных 5000р? (ИМХО).
Странный контраст цен и качество одинаковое. Не просто ли китайцы меняют передние панельки? :)))
+
avatar
  • Boor
  • 15 мая 2017, 23:37
0
Такую камеру разве что ребенку побаловаться, убьет, да и фиг с ней...)
+
avatar
+3
однозначно eken h9r снимает значительно лучше (сравнил режим 1080@60), а стоит на 500р дороже
+
avatar
  • SL-SPB
  • 16 мая 2017, 00:39
+1
стоит на 500р дороже
Разница в цене 4$
+
avatar
+1
полностью согласен, потому что имею Eken H9, F60B и Sj4000 и есть что с чем сравнивать, только у моей F60B косяк с вайфаем, если (удалось) включить, то выключить не возможно. Автор совсем ничего не упомянул об функции вайфай и приложении с которым она работает, было бы не лишним.
+
avatar
  • Ardes
  • 16 мая 2017, 08:35
0
А в чем разница eken h9r и h9? Только пультом? Хочу на квадрик купить и не знаю какую версию брать.
+
avatar
  • Apxun
  • 16 мая 2017, 09:23
0
в чем разница eken h9r и h9?
Версия «R», вроде как, с пультом Д/У…
на квадрик купить
А не тяжеловато!? (хотя, смотря какой «квадрик»!)
+
avatar
0
как раз таки для квадрика нормально, но какой квадрик? если фантом, то лучше без вайфая, да и не только фантом. Вайфай передаваемый с камеры забивает сигнал пульта и фантики теряют управление и улетают к «китайцам» :) потому не рекомендую включать вайфай если камера на квадре, а в остальном она лёгкая и вполне сойдет.
+
avatar
  • nutsey
  • 16 мая 2017, 08:54
0
Прошивка 20170221v1.1?
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 мая 2017, 09:00
0
ага
+
avatar
  • nutsey
  • 16 мая 2017, 10:41
0
С битрейтом в этой версии проблемы (32 Мбит/с для 720p30 например). И режим веб-камеры слетает.
+
avatar
0
Господи, не знаю где автор увидел качество точно стоящее $40. Скачал исходники 1080р60 унылая какашка. А я еще гоню на свою yi первого поколения у которой качество видео гораздо лучше данного экземпляра. Автору за обзор спасибо огромное. Пропали любые мысли о приобретении данного экземпляра в качестве второй камеры.
+
avatar
  • fatjoe
  • 17 мая 2017, 16:12
+1
ну хоть такая польза )

и все же я считаю что сорок баксов для нее адекватная цена. больше — ну на фиг, камеры же, которые стоят меньше покупать сцыкотно потому что неизвестно какое качество сборки.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 17 мая 2017, 19:51
0
неизвестно какое качество сборки.
ну почему-же, прекрасно известно, соответствует стоимости).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.