Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Фотоэпилятор с бэнга. Мужской обзор дамской штучки

  • Цена: на момент заказа $79.99

Все мы знаем, что женщины очень много внимания уделяют своей внешности — в том числе и для нас, любимых ;) Не побоюсь утверждать, что одной из главных женских «заморочек» является наличие волос там где «не положено». В этом обзоре я расскажу о приборе для одного из методов эпиляции — фотоэпиляторе.

Вообще, для избавления от волос существует несколько способов, разной сложности и болезненности. Прекрасная половина их, конечно, знает и без меня, а для мужской половины читателей MySku — устрою кратенький ликбез, шоб вы знали, как женщины издеваются сами над собой, чтобы нам понравиться.

Ну во-первых, конечно, бритьё.
Во-вторых — эпиляция воском, о которой можно посмотреть в отличном фильме «Чего хотят женщины» с Хелен Хант и Мелом Гибсоном
Шугаринг — в принципе тот же метод, но отличается «действующим веществом» — сахарный «сироп»
вместо воска.
Ну и сюда же отнесем и всяческие электроэпиляторы, которые по сути тоже просто выдергивают волосы.

Далее идут более высокотехнологичные методы. И если воском волосы выдёргиваются, то при нижеперечисленных методах убиваются луковицы волос. Итак, хай-тек методы эпиляции:
Ультразвуковая эпиляция
Электроэпиляция
Лазерная эпиляция
Фото-эпиляция.

Собственно, фото- и лазерная эпиляция отличаются источником света и его мощностью. При этом лазерные установки это естественно очень дорого и требуется квалифицированный персонал, чтобы не устроить проблемы на ровном месте.

В описании данного эпилятора тоже есть слово «лазер». Однако он не является лазерным, это ФОТО-эпилятор, работа которого основана на высокомощных вспышках света.
Из википедии:

Фотоэпиляция — один из способов удаления волос при помощи высокоимпульсного света. Методика основана на том, что пигмент волоса — меланин, который сосредоточен в стержне и волосяном фолликуле, способен поглощать световые волны. Под действием тепловых волн кровь в капиллярах, которые питают луковицу, — сворачивается. В результате чего волосяная фолликула лишается питательных веществ и погибает, а волос — отпадает.

Механизм воздействия:
При поглощении энергии света волосяными стержнями, в подкожных тканях происходят различные реакции, главная из которых — термическая. В результате происходит нагрев ткани до высокой температуры, которая и приводит к разрушению волоса и волосяной фолликулы. Поэтому процесс фотоэпиляции называют термолизом (термо — температура, лизис — разрушение), а с научной точки зрения фотоэпиляцию правильно называть фототермолизом.

Поглощение волн света происходит с различной интенсивностью, и зависит от цвета волос. Цвет волоса зависит от содержания в нём меланина, который содержится в волосе и волосяной фолликуле. Чем темнее цвет волос, тем больше в нём меланина. Поэтому при фотоэпиляции применяется источник с такой световой волной, которая наибольшим образом поглощается меланином и наименьшим — другими пигментами, которые, так или иначе, присутствуют в коже. Такое избирательное воздействие принято называть селективным фототермолизом.

При селективном фототермолизе волосы нагреваются до 70-80 градусов по Цельсию, погибают все клетки волосяного фолликула, в том числе клетки волосяного сосочка, поэтому рост волос не возобновляется. В других случаях волосяной фолликул не уничтожается, но значительно повреждается, в результате чего происходит его атрофия, нарушается естественный цикл роста волоса, уменьшается его толщина и степень пигментации.

Естественно, у всех методов есть плюсы и минусы, а также противопоказания.

Из плюсов фото-метода можно назвать безболезненность и простоту, отсутствие повреждения кожных покровов, ну и отсутствие побочных эффектов.

Из минусов — это не самый эффективный метод, он требует нескольких сеансов, мгновенного эффекта не ждите.

Противопоказания (они достаточно подробно описаны в инструкции, но я надёргал из интернета, чтобы не морочиться с самостоятельным переводом):

Фотоэпиляция противопоказана в том случае, если на рабочем участке уже применялись другие методы удаления волос, не считая бритья (шугаринг, восковая эпиляция, лазерные методы удаления волос).
В зоне эпиляции есть ссадины или раны, очаги воспаления.
Нельзя проводить фотоэпиляцию людям, которые подвергались длительному воздействию солнечных лучей.
Если на коже есть татуировка, воздействовать световым излучением на этот участок не рекомендуется.
В случае приема стероидов, препаратов, которые повышают чувствительность к свету
Беременность, лактация – являются относительными противопоказаниями.
Наличие в организме клиента электронных устройств – кардиостимулятор, инсулиновая помпа
Аллергические реакции на солнечный свет в прошлом, кожные заболевания

Ну что же, вводная часть закончена, переходим к сути.

Поставляется прибор в красивой и качественной коробке, которую не стыдно подарить. Естественно, почта внесёт свои «коррективы», и как минимум без замятых уголков не обойтись, но тем не менее. Размеры коробки — 22х22х13см.



в комплекте оказались бэнговские наклейки и переходник для евровилки. но так как штатный блок питания идет со сменными вилками — смысл данного переходника неясен.

в коробке у нас сам эпилятор, запасная лампа, инструкция, «очки», блок питания. Кстати, длина провода БП аж 175см.

ссылка на отсканированную инструкцию: yadi.sk/d/1rHO4KIS3KPUQD

характеристики:












Сам эпилятор имеет размеры примерно 8см в ширину, 16 в длину и 20 в высоту, вес — 330г. Вообще, надо сказать, сделан внешне очень качественно, было бы написано «филипс» — я б поверил ;)





спереди мы видим окошко лампы (стекло, похоже, с просветлением), на ручке — кнопку вспышки, сзади и снизу — вентиляционные отверстия, а на верхней грани — все остальные органы управления и индикации.



При включении в сеть загораются вначале все светодиоды, потом остается гореть только красный индикатор питания справа от кнопки включения. При нажатии на эту кнопку — эпилятор включается, зажигается синий светодиод питания уже слева от кнопки включения, включается вентилятор.

Кроме кнопки питания на верхней панели есть еще кнопки выбора мощности — + и -. Выбранная мощность индицируется тремя светодиодами, однако уровней мощности пять. «Половинка» индицируется миганием следующего светодиода. Ну то есть 1 — горит левый светодиод, 2 — горит левый и мигает средний, 3 — горят оба и т.д.

Кроме этих индикаторов присутствуют еще два мелких здесь же рядом с кнопками и два крупных по краям прибора. Предназначение мелких для меня не совсем понятно, надо полагать это индикация того что пора менять лампу и того что «всё пропало».

У тех индикаторов что покрупнее — назначений несколько. во-первых, они загораются синим, когда вспышка готова. После того как вы прислонили прибор к телу — эти индикаторы начинают мигать, индицируя возможность сделать вспышку при помощи кнопки на ручке под указательным пальцем. После вспышки они гаснут на время «перезарядки». Насколько я понимаю, они могут гореть еще и красным, надо полагать когда выбранная мощность не соответствует определенному прибором цвету кожи. если честно — у меня есть некоторые сомнения в том что данная функция тут реализована. Ибо то окошко ниже лампы, на котором написано что это датчик — оно как-бы сквозное, а на стороне самого эпилятора под ним ничего нету. Но я могу ошибаться, ведь на сам модуль лампы идет аж 6 контактов, и только три из них — сама лампа.

К сожалению, разобрать модуль лампы я не смог — он заклеен. Ломать не хочется, возможно потом, когда лампа выработает свой ресурс.

Кстати, «стрельнуть в воздух» не получится, только если лампа закрыта телом либо чем-то еще.

Я, честно говоря, не верил, что вспышкой можно что-то там выжечь. Ну и сразу же проверил на своей волосатой лапе. Запахло палёным и волосы скрутились. Так что аппарат работает, и это совершенно однозначно.

жесть



Пожалуй, выложу под кат расчленёнку, а потом расскажу о применении.
кишочки
разбирается эпилятор просто — лампа, боковые планочки, верхняя панель, нижняя «пробка» на ручке, и дальше половиним.

Внутренний мир прибора прост и незатейлив — пара конденсаторов 450мкФ/450В, высоковольтный преобразователь, 8-битный микроконтроллер Holtek HT46R064B и микросхема тач-сенсора RH6015 — именно она отвечает за отсутствие вспышек «в воздух». Сборка аккуратная, флюс смыт — за исключением разъема лампы.













Применение. Ну во-первых и главных, прочитайте инструкцию. Из противопоказаний которые «лежат на поверхности» — темный цвет кожи (в том числе и после загара), недавнее использование других методов эпиляции кроме бритья. Ну и если вы собираетесь загорать — то процедуру можно проводить не менее чем за две недели до.

Первое использование рекомендуется производить на минимальной мощности, в том числе и для того чтобы установить наличие побочных эффектов. Кожа должна быть сухой, чистой, без крема, пудры и т.д. Волосы нужно предварительно сбрить. Но нельзя использовать другие методы эпиляции! Ну и погнали — приложили, разряд! Передвинули — разряд! И так 120 тыщ раз — такой ресурс лампы заявлен. ;) Следующий раз проводить процедуру можно не ранее чем через две недели! То есть можно конечно и чаще — но толку не будет, а вот побочные эффекты могут проявиться.

Теперь нюансики. Согласно инструкции лампа рассчитана на 120000 импульсов. Чего должно хватить на один сеанс полной эпиляции всего тела (не зря в комплекте запасная лампа!), то есть ноги, подмышки, зона бикини; либо два сеанса ноги+подмышки, либо 10 сеансов подмышки+бикини. При этом размер окошка лампы — 1.2х3см, а время перезарядки — около 3-4 секунд. Несложные математические выкладки показывают нам, что для выработки этих 120 000 пульсов с 4-секундными паузами нам потребуется примерно 133 часа… ;) зато «обработанная» площадь составит 432000 кв.см. ;)

На бэнге я не нашел запасные лампы, но на али они есть. Надеюсь, магазин на меня не обидится за эту ссылку.

Далее. Как я уже писал — фотоэпилятор штука не самая эффективная, и ждать эффекта придётся долго. Об этом написано в мануале, да и погуглить можно. Производитель в мануале рекомендует 7 сеансов. первые 4 с промежутком в 2 недели, потом 5-7 сеансы с промежутком в 4 недели, ну а далее уже по мере необходимости (впрочем, в аналогичном эпиляторе на том же Бэнге рекомендуют первые 6 недель 2 раза в неделю, а потом раз в неделю до победы). Почему так? Потому что волосы все в разной стадии роста. Соответственно, каждый раз убивается новая «партия». И так вот постепенно убиваются все луковицы, а что не убилось — то осветлится и ослабнет. Но нужно время. Зато метод относительно безопасный и безболезненный. При этом естественно эффективность зависит от цвета волос и кожи. чем светлее волосы — тем хуже эффективность.

Исходя из вышесказанного, данный прибор применим скорее для мест с нежной кожей, а не для ног. Ну и в силу размеров обрабатываемой поверхности — эти места должны быть тоже не сильно большого размера. ;) Ну то есть вы понимаете, на что я намекаю. На усы, да. ;) Ну и зону бикини, естественно.

Также, в силу такой вот изрядной продолжительности процедуры — на данный момент не представляется возможным показать результаты. Как видим, их придётся ждать не один месяц.

Подведём итоги?

ИМХО это отличный подарок любимой женщине. Хорошее качество изготовления, красивый внешний вид, невысокая цена (ждите акции!). Впрочем, филипс работает на точно тех же принципах, но стóит заметно дороже… Беглый гуглинг показал полный аналог обозреваемого в другом корпусе за 300 баксов. Филипс, соответственно, еще дороже.

Из минусов можно отметить ограниченный ресурс лампы и малую обрабатываемую площадь. Собственно, практически все минусы тут не у прибора, а у технологии — зависимость от цвета волос, невозможность работать на тёмной коже, большая продолжительность цикла процедур.

Зато в плюсах у нас простота, безболезненность и отсутствие побочных эффектов.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +33 Добавить в избранное +15 +38
свернуть развернуть
Комментарии (136)
RSS
+
avatar
  • Asasl
  • 23 июня 2017, 14:32
+5
Потом будут спрашивать: откуда у меня рак кожи?..
+
avatar
+14
откуда рак — на этот вопрос даже ученые пока толком ответить не могут.
+
avatar
0
Давно могут. Просто клетка решает не умирать и при этом научилась обманывать иммунную систему. (это если очень-очень вкратце)
+
avatar
-1
ну и что заставляет клетку это делать? есть четкая и однозначная причина? нету…
+
avatar
+1
есть четкая и однозначная причина? нету…
Есть. Четкая и однозначная — накопление мутаций в клетке.
+
avatar
  • Asasl
  • 23 июня 2017, 16:51
+3
Бомбардировка же ультрафиолетом эти мутации сильно увеличивает…
+
avatar
+1
поэтому вампиры боятся света? ;)
+
avatar
  • Asasl
  • 23 июня 2017, 17:15
0
Поэтому нормальные люди такими приборами не пользуются. :)
+
avatar
+1
а какими приборами они пользуются? вот филипс например продаёт аналогичный, но еще более мощный эпилятор. и ничо, наверняка и все сертификаты на него есть…

а так-то деды наши и со скатертей асбестовых кушали, и нормально было всё с «географией рака». а сейчас куда ни плюнь — всё канцерогенное. начиная с солнечного света уже, ага. стекло кстати неплохо ультрафиолет фильтрует. а в данном случае оно еще и с покрытием каким-то.
+
avatar
0
а так-то деды наши и со скатертей асбестовых кушали, и нормально было всё с «географией рака».
Ага, ага. Поинтересуйтесь, как тогда обстояло с развитием медицины. Особенно с диагностикой.
+
avatar
+1
тут есть нюансы, когда медицина переразвилась, и уже лечим от новопридуманного. то есть раньше организм трудился сам, а сейчас медицина шагнула и начинаются новые проблемы
+
avatar
+2
С интересом посмотрю как ваш организм будет сам трудиться над пневмонией к примеру. Если что антибиотики — это в общем-то не слишком давнее открытие. А пневмония — очень давнее заболевание.
+
avatar
  • Asasl
  • 23 июня 2017, 23:09
+1
и ничо, наверняка и все сертификаты на него есть…
вы не знаете как сертификаты делаются?

А деды наши еще 100-150 лет назад до 50 лет редко доживали…
+
avatar
-2
А деды наши еще 100-150 лет назад до 50 лет редко доживали…
Это какие ваши деды до 50-и не доживали? Наши по 80-90 жили, а некоторые и сейчас живут.
+
avatar
0
Стекло крайне плохо фильтрует почти весь ультрафиолет А. Половина диапазона стекло задерживает только 20%, вторая половина — плавное усиление задержания до 100%.
+
avatar
+1
нормальные люди такими приборами не пользуются
Ну да, нормальные же люди зарабатывают рак кожи дымясь под солнцем.)
+
avatar
0
Но и живут вечно ж.
+
avatar
0
а у людей рак и без эпиляторов случается.
+
avatar
+6
Господа-учёные )) Исходя из вашей логики жители тёплых стран должны непрерывно болеть раком, так как у них вечное лето и ежедневное облучение ультрафиолетом Солнца. А какие-нибудь чукчи, у которых день длится час, и круглосуточно обитающие в шубах, вообще молодчаги ))

При возникновении мутации запускается механизм апоптоза. Однако, если процесс апоптоза повреждённой клетки не запускается, тогда и возникают проблемы типа разрастания мутировавших клеток.

Одно из популярных направлений в попытках вылечить рак — поиск способов искусственного запуска апоптоза опухолевых клеток…

Как показывает смертельный опыт, раку подвержены и богатые и бедные, и худые и толстые, и религиозные фанатики и закоренелые атеисты, и гулящие пропойцы и крепкие спортсмены, и веганы и мясоеды. Так же как и дети, растущие в тепличных условиях.

И причина неизвестна, иначе всё можно было бы предотвратить или вылечить.
+
avatar
0
Причина известна — иммунная система перестает идентифицировать рак как чужеродный генотип. Почему она так делает — много теорий, одна из которых — переизбыток сеансов срабатывания, когда патология начинает восприниматься как норма в силу своего обилия.
Посему — не перенасыщайтесь.
А насчет чукчей- арабов — почитаете стаистику, сильно удивитесь, я думаю, когда география раковых заболеваний перестанет для вас скрываться в тумане.
+
avatar
+1
ты знаешь, у меня тут «география» эта сузилась до родственников в городе Бресте. прям массовое явление. рак груди, матки, например. это конечно от ультрафиолета, ага. особенно матка, простите.
+
avatar
0
Показательно что рака кожи там нет.
+
avatar
  • LMW
  • 23 июня 2017, 23:41
+1
… Причина известна ...
Эврика, если мы знаем причину — до решения задачи рукой подять.
… Почему — много теорий…
Упс…
+
avatar
  • Bober
  • 23 июня 2017, 18:48
0
Вы правы. В Австралии, к примеру, намного больше случаев именно рака кожи, чем в Швеции. В Калифорнии, Аризоне, Неваде и прочих южных штатах — тоже, если сравнить с Вайомингом или Северной Дакотой.
+
avatar
0
ключевое слово здесь «больше». то есть если УФ это 100% причина для рака — то рак должен быть У ВСЕХ. но нет. так что истинные причины мы пока не знаем…
+
avatar
0
Для этого нужно иметь выборку из 100% светлокожих долбо«бов, бродящих голяком под австралийским солнцем.
Тогда статистические данные совпадут с Вашим мнением.
+
avatar
+1
тут просто вот в чем фишка: нет такой уверенности, что если гулять под солнцем — 100% рак, а если не гулять — 100% не будет. следовательно, всё это весьма так спорно.
+
avatar
  • Asasl
  • 23 июня 2017, 23:13
-1
Оттого у них кожа черная, чтобы не пропустить ультрафиолет.
Да и у них принято на солнце открытом долго не находиться, без плотной одежды.

Если бы он полезен был, ультрафиолет, то негры были бы белыми. :)
+
avatar
0
Не принято на солнце долго — это менталитет такой. Многие темнокожие хотят быть более светлыми, а светлокожие потемнее (загар). Считается, что «знатные» той же расы не работают под открытым солнцем, оттого светлее.
+
avatar
0
в средние века в европе — да, госпожа не работает в поле
в начале XX° загар — признак состоятельности, «могу поехать на курорт»
у японцев — белые аристократы, жёлтый народ, чёрные южане (европейцы — розовые:)
ну а китайцы пальцы благоподным девочкам подгибали, «нечего шляться»…
+
avatar
+2
а причина возникновения и накопления этих мутаций?
+
avatar
0
100500 причин
30% неправильная вода
30% неправильная еда
30% неправильные мысли и подпрограммы в подсознании
10% радиосмог
+
avatar
+3
для того чтобы обвинить во всём еду, воду, и образ жизни — ученым быть не нужно. я тоже могу всякого натрындеть.

интересует четкий ответ на чёткий вопрос: причина раковых опухолей?
ответ должен быть, повторюсь, чёткий, в стиле — вот данный усилитель вкуса влияет на данный гормон, который делает то, то и то. в результате имеем это это и вот это. и без дополнения «и фиг его знает, почему 90% населения жрут то же самое и в ус не дуют».

все мы ведём примерно одинаковый образ жизни, и едим примерно то же самое (точнее, мы едим всё сильно разное, но то же что и заболевшие раком). а богатые едят более лучше (tm) и тем не менее не застрахованы от рака. так что воду и еду отбрасываем. остаётся подсознание, что по сути шарлатанство на данном уровне развития науки, ну и радиосмог, что вроде как уже проверяли, и так и не доказали.

а «неправильные мысли и подпрограммы в подсознании» сильно похоже на «да тебя сглазили» и как-бы нифига не является хоть сколько-нибудь научно-обоснованным заявлением.
+
avatar
-2
ответ должен быть, повторюсь, чёткий, в стиле — вот данный усилитель вкуса влияет на данный гормон
а зачем парить себе мозги и выяснять, что делает там какой-то усилитель?
достаточно задаться вопросом — зачем усиливать натуральный вкус выращенного тобой плода? ты же яблоко сахаром не посыпаеш

я вот сегодня утром сожрал пряник из россии и щербет из всяких семечек, мамаша привезла
проснулся в 11 вечера и сначала не понял, почему у меня нет сил даже встать с кровати, а потом еще и ощутил головную боль
такое состояние у меня было до 2009 года, когда я не был сыроедомъ

отсюда я делаю простой вывод, что больше я не буду есть никаких печеностей, тем более у меня лежит 2 кг яблок и овощной набор для очередной кастрюли борща

. а богатые едят более лучше (tm) и тем не менее не застрахованы от рака.
богатство не дает тебе ничего, ты можеш позволить купить себе еду с биолейблом и думать, что это чистое

тут главное не богатые, а планетарная илита, которая не ест даже с тех полей, где типа био выращивают
посмотри на британскую королеву, ей уже 90 и она не ходит сгорбившись и не шамкает беззубым ртом как остальные 90 летние

она очень хорошо знает что есть, как, когда и откуда

остаётся подсознание, что по сути шарлатанство на данном уровне развития науки
ты просто не в теме, почитай про психосоматические явления, я изучаю эту тему 3й год

ну и радиосмог, что вроде как уже проверяли, и так и не доказали.
а зачем тебе ждать, пока кто-то что-то за тебя сделает? купи силитель влан, подключи на выход роутера и прогони максимальный трафик сидя в паре см от антенны

с вероятностью 95% у тебя будет тошнота, потеря зрения, головные боли, неприятные пульсации внутри головы, возможно начнется рак через какое-то время

я это проделал лет 20 назад

а «неправильные мысли и подпрограммы в подсознании» сильно похоже на «да тебя сглазили» и как-бы нифига не является хоть сколько-нибудь научно-обоснованным заявлением
сглаз — это передача определенной программы беспроводным способом, тоже пробовал, только безвредное

заложить негативную программу можно незаметно для самого закладчика и его жертвы, 95% заложены уже с детства, отсюда столько безяйцых особей мужского пола и столько мужикоподобных баб

я этой темой тоже занимаюсь около 3х лет
не надо ни в кого стрелять танками и сбрасывать бомбы, достаточно просто заложить неверные программы и они будут передаваться из поколения в поколение, что сделает народ нежизнеспособным и его уничтожат другие народы

вот даже ты сам уже не имееш инициативы к самостоятельному познанию мира, что есть одно из критерий мужика

а я проверил на себе и получил результат, особенно с пряником

кстати я сейчас делаю прибор для лечения от разных болезней, в том числе от рака
он тоже излучает эмп, но там все настолько тонко, что любое отклонение в любую сторону только ухудшит
это как отклонение ph крови приводит к смерти

что самое смешное — исопльзовать прибор может любой, а вот изготовить не сможет не зная всех тонкостей
так и со сглазами и всякой магией, использовать может любой, но мало кто знает принцип работы и правила безопасности
+
avatar
0
такое состояние у меня было до 2009 года, когда я не был сыроедомъ
Ну да, столько нормально не питаться, а тут целый пряник слопать,))
она очень хорошо знает что есть, как, когда и откуда
Она ничего не знает, там всё знают за неё.))
+
avatar
+2
а я проверил на себе и получил результат, особенно с пряником
Просто в прянике была порча.
+
avatar
0
кстати я сейчас делаю прибор для лечения от разных болезней
на базе бубна?)

на самом деле — мне интересно, реакция на контекст изложения…
+
avatar
0
чего интересно?
какая реакция? какой контекст?
+
avatar
0
интересен прибор

реакция моя — нервный смех про бубен
контекст ваш — про сглаз и мировой нлп-заговор
+
avatar
0
мой реакция была тоже смех на случайно попавшийся ролик, где тестировали генератор сигналов
смеялся я над автором, который к паяльству не имел отношения, а потом и над прибором

было бы смешно, если бы не еще куча роликов и целые сцайты со схемами, отчетами и даже продающиеся в заводском исполнении

ну тут я и стал изучать ролики самого изобретателя и теорию, с точки зрения паялы изобретатель несет бред, но видеоотчеты на пациентах и официальное применение в одной итальянской клинике дали мне понять, что стоит потратить силы и самому проверить
а генератор сигналов у меня есть был, осталось только остальное сделать и настроить
+
avatar
0
такое состояние у меня было до 2009 года, когда я не был сыроедомъ
отсюда я делаю простой вывод, что больше я не буду есть никаких печеностей, тем более у меня лежит 2 кг яблок и овощной набор для очередной кастрюли борща
Борщ вообще-то варят или у вас какой-то особенный сыроедческий борщ? XD
+
avatar
0
вареный, я его опять только что пожрал
5 тарелок со сметаной

можно еще сварить 4ю кастрюлю, осталось 3 помидора, морковь и капуста
докупить надо немного еще, зато экономия какая выходит

а сыроедный борщ тоже есть
www.youtube.com/watch?v=2sN-KSTaJdk
+
avatar
+1
Причин возникновения — множество. Излучение, химические вещества, вирусы, и т.д. Накопления — иммунная система не убивает мутировавшие клетки.
+
avatar
+1
ну то есть достоверного и однозначного ответа таки нет. ч.т.д.
+
avatar
-1
Поясните, что вы подразумеваете под «достоверным и однозначным ответом»? Поинтересуйтесь для начала хотя бы сколько видов рака существует…
PS самый четкий и однозначный ответ будет — рак может вызвать всё, что способно повредить генетическую информацию в клетке. Но необязательно вызовет. А ответа вида «не ковыряйся в носу — не будет рака» вы не получите.
+
avatar
+1
под достоверным и однозначным ответом я подразумеваю собственно однозначный и достоверный ответ на вопрос о причинах возникновения болезни. не «причинами может быть» и далее список, а вот конкретно, что и как. потому что, повторюсь, вот живут два человека рядом, тут рак, тут нет. солнце? придумате получше. вода? да та же. еда? правда, да? из-за еды рак? так тут пол-города бы заболело уже. в магазинах-то тех же покупаем.

НЕТ ответа о причинах возникновения рака. есть возня. то-сё, пятое-десятое.
+
avatar
0
Ок, ответьте на вопрос: в организм человека попадает вирус гриппа. Что произойдет?
Дайте «достоверный и однозначный ответ».
+
avatar
0
я не биолог, я не в курсе. а с причинами возникновения рака не разобрались и соответствующие специалисты. потому что если бы нашли причину — то дальше до решения раз плюнуть.
+
avatar
0
Если причина недоступна вашему пониманию — это не значит что ее не нашли. Просто в случае с раком: а)причин множество, любая из которых (или их сочетание) может привести к раку, б) возникновение рака — процесс вероятностный.
И да, если вы переносите на биологию опыт вида «если не нажимать эту кнопку — не загорится вон та лампочка», то обсуждать в общем-то с вами больше нечего. В биологии системы намного сложнее, с на пару-тройку порядков большим количеством переменных.
+
avatar
-2
первая мысля при прочтении обзора
моим родителям уже выписали билет на этот поезд

у меня валяется вспышка еще со времен гдр, я ее прикрыл пленочным светофильтром и нажал кнопку
я даже не ожидал, что свет может ударять и что испарится слой пленки с дымом, а эти идиоты направляют эту лампу на себя
поистине бесконечна человечья тупость
+
avatar
  • Bober
  • 23 июня 2017, 18:51
0
Я тоже ожидал, что ТС приколхозит данный эпилятор на роль мощной фотовспышки.
ЗЫ. В детстве фотовспышку на 19 джоулей приставлял к коже, ничего не сворачивалось и не обжигало.
+
avatar
0
ну или там было не 19, или тут не 4.5… но волосню подсмаливает конкретно
+
avatar
  • Bober
  • 24 июня 2017, 00:47
+1
ИФК-120 по определению даёт до 120 джоулей во вспышке. В мелких девайсах для любителей было намного меньше, чем в полупроффесиональных (там и 45 было не предел).
+
avatar
0
у вспышки «Луч» регулировалось 100/50 Дж от сети, а от батареи «Молния» не помню…
+
avatar
0
Как то на старенькой мыльнице Кодак закрыл вспышку кожаным кошельком и сфоткал. Вспышка жахнула и от кошелька пошёл густой дым…
+
avatar
  • Bober
  • 24 июня 2017, 08:04
0
Вот сегодня спецом на старенькую вспышку Вивитар поставил свежие аккумы и после полусуточного держания во включенном состоянии с заменой квартета на заряженный пыхнул на руку. Легкое тепло и всё. Сколько помню по пользованию пленочного фотика, яркость радикально не упала.

Люди, вы уверены, что вам по теории заговора не подсовывают устройства накачки от рентгеновских лазеров космического базирования программы СОИ? Ну посчитайте иощность вспышки, нету там мегаватт! И даже киловатты с трудом набегут, на пару миллисекунд…
+
avatar
0
sb-25 заставляет дымиться джинсы и спекает черные синтетические брюки…
+
avatar
+14
Без фото «до» и «после» это девайс а ля перематыватель компакт дисков из телемагазина.
+
avatar
+2
я специально акцентировал на этом внимание в обзоре: метод предполагает серию процедур с двухнедельным промежутком. результата придётся ждать несколько месяцев.

мощность достаточна для того чтобы подпалить волосы, думаю луковицам достанется не меньше.

ну и в любом случае эффект весьма индивидуален, и очень сильно зависит от цвета волос. чем тем нее — тем эффективнее.
+
avatar
+3
Фото будут через несколько месяцев? Не думаю )

В любом случае, фотоэпиляция подразумевает разрушение луковицы, а это значит, что волос там держаться не будет. Иными словами, волосы должны начать выпадать через неделю-две, а если потянуть пинцетом — можно ощутить непосредственно, держится он или нет, и гораздо раньше.

И разница с промышленными образцами именно в мощности импульса, сроках выпадения волос и их количестве.

Пока это обзор-обещание эффективности. Обзор печатной платы, эргономики. Чтение инструкции и противопоказаний. Но обзора эффективности нету, только «честное слово».

Так же можно втирать про кремы от морщин — пропадут мол через полгода, а за полгода плес пополните казну ))
А там мы новый крем\девайс придумаем ))
+
avatar
  • xxxtaz
  • 24 июня 2017, 08:05
0
Для прекращения роста волос навсегда не достаточно удалить луковицу, необходимо полностью уничтожить клетки волосяного сосочка. Данное устройство не способно это сделать. Забудьте
+
avatar
0
Если говорить точнее, нужно уничтожить часть, ответственную за синтез белка. И вуаля )
+
avatar
  • kven
  • 23 июня 2017, 14:48
+4
женщины это делают не только для мужчин, но и для других женщин. причем, не могу с уверенностью сказать для кого больше.

еще существует крем для депиляции.
+
avatar
+2
женщины это делают не только для мужчин, но и для других женщин.
правильно будет

женщины это делают не только для мужчин, но и для других мужчин.
+
avatar
  • kven
  • 23 июня 2017, 15:42
+1
да, только «и для других женщин» добавьте
+
avatar
0
почему? они лесбиянки что ли?
+
avatar
0
нет, не обязательно. просто все женщины сравнивают себя с другими.
+
avatar
+1
в этом и заключается кривая бабская прошивка
+
avatar
  • Kartus
  • 23 июня 2017, 17:40
0
Короче — все женщины делают это)))
+
avatar
+1
Ога. Мужчине женщина говорит, что делает это для него, сама думает, что для себя, а на самом деле — для других женщин. В том смысле, доказать им, что она лучше, чем они. И это не только о депиляции, Все — косметика, парфюмерия, пластика и тд и тп.
+
avatar
-12
+
avatar
+13
ну иногда всё же отсутствие волос лучше чем отсутствие заморочек по этому поводу…
+
avatar
+7
Да уж, усатые девицы без комплексов, или закомплексованные девицы, но без усов? xDDD
+
avatar
  • pranik
  • 23 июня 2017, 16:20
+4
:)
+
avatar
  • Bober
  • 23 июня 2017, 18:54
0
За усатыми и небритыми девицами — в Европу.
+
avatar
+1
и бородатыми
+
avatar
0
Живущие на кавказе женьщины с облегчением вздохнули)
+
avatar
  • vova_m
  • 23 июня 2017, 14:59
+2
причина волос в ненужных местах — это, как правило, половое созревание. Как вы с этим будете бороться?

А ваш метод напоминает анекдот:
Мужичок приходит к бабке-экстрасенсу, типа, потомственной колдунье в 45-м поколении и все такое.
— Бабушка, вот такая беда у меня — страдаю половым бессилием. Ни с какими женщинами общаться не могу… Это так меня беспокоит, что аж крыша едет. Помоги!
Бабка:
— А ты не горюй, милок! Клади 200 баксов — бабушка тебе капельки даст, на особых травках настоенные, примешь, и все проблемы как рукой снимет.
Обрадованный мужик дает 200 зеленых, берет капли и тут же их выпивает.
— Спасибо, бабушка! И что — вот я прямо уже сейчас смогу с женщинами ЭТИМ самым заниматься?
— ЭТИМ?!?! Нет, милок, ЭТИМ теперь уже никогда не сможешь. Но беспокоить тебя это больше совсем не будет...
+
avatar
+11
Ну если вы готовы принять женщину с «естественной красотой» (невыщипанные брови, волосатые ноги, подмышки, возможно даже усики и т. п.), то вы редкий и ценный мужчина.
предпочитаю борьбу с причиной, а не с последствиями
Причина тут в первую очередь — мужское восприятие женской красоты. Успехов в борьбе! :)
+
avatar
0
Причина тут в первую очередь — мужское восприятие женской красоты.
тогда это надо мужику к психологу, а то волосы на теле отсутствуют только у маленьких девочек

а если начали расти усы, то бабе нужен бежать к психотерапевту, чтобы ей поставили бабскую прошивку и она перестала бы делать мужские дела
+
avatar
  • kven
  • 23 июня 2017, 15:45
0
в чем, интересно, ценность такого мужчины, в том, что для него можно не напрягаться? :)
тогда уж честно будет договориться так: «ты не бреешь ноги, а я отращиваю живот».
+
avatar
0
Ценность в том, что он любит свою женщину именно такой, какая она есть. Не после проведения двадцати различных мероприятий, которые приводят её внешность в соответствие со стандартами красоты.
А «напрягаться» для своего любимого человека можно ещё множеством разнообразных и более полезных способов.
+
avatar
  • kven
  • 24 июня 2017, 12:30
+2
если близкий человек перестанет мыться и начнет пахнуть, нужно ли его воспримать как есть?
+
avatar
+2
и к психологу сходить, чтобы тот рассказал что это норма ;)
+
avatar
+1
Интенсивность импульса. Самый главный параметр этих аппаратов это интенсивность импульса. И чем она выше, тем больше больше эффективность, особенно для светлокожих. Но здесь она вообще была неизвестна, пока я не качнул инструкцию. Там указано 2.5-4.5 джоуля.
+
avatar
0
добавил табличку с характеристиками в обзор
+
avatar
+1
Можно сравнить с филипсом за 200$

ЗЫЖ, но на самом деле это попытка привлечь более шарящих в этом деле. Есть смутное ощущение, что филипс нисколько не мощнее. Просто это уловка маркетологов. Китайцы обозначили интенсивность на см2, у тут достаточно расплывчато указано. Ведь если поделить эту интенсивность на площадь, то на то и будет.
+
avatar
+1
ну то есть филипс изрядно помощнее будет ;)
+
avatar
  • Teem
  • 23 июня 2017, 15:27
+1
Так и не понял, какое у него ведущее число?, по идее можно приделать радио — синхронизатор и использовать для контурного света. :)
+
avatar
  • kirich
  • 23 июня 2017, 15:42
+1
Банггуд как всегда в своем репертуаре, универсальный БП с евровилкой и переходник в комплекте :)
Кстати переходники у них неплохие, пользуюсь такими.
+
avatar
+2
На бэнге я не нашел запасные лампы, но на али они есть.
Так там где лампы, есть похожий прибор за почти 4500.
+
avatar
0
так обозреваемый тоже стоил 80 баксов на момент заказа.
+
avatar
0
Цена конечно поднялась
+
avatar
0
причем буквально недавно. но всё равно дешевле чем в оффлайне
+
avatar
  • pulp
  • 23 июня 2017, 17:14
0
Интересно, а на лице себе так можно волосы удалить? Задолбало бриться каждый день…
+
avatar
0
Эта мысль меня не покидает при каждом бритье. Может как-то вспышку фотика приспособить?
+
avatar
  • kven
  • 23 июня 2017, 18:51
0
Луч М1, 104 Джоуля
+
avatar
  • islera
  • 23 июня 2017, 20:45
+1
Проще бриться — вся эта и аналогичная хрень предназначена для женщин, у которых волосы растут намного хуже и не такие, как у мужчин! Во первых, сама процедура занимает больше времени, а во вторых — нам это всё равно не поможет. Лет 15 назад (а меня ещё с армии, где заставляли бриться по два раза в день, тоже постоянно терзали такие же мысли) я случайно, кажется в переходе, увидел девочку, которая рекламировала крема от волос. Я никуда не спешил и достаточно долго её терзал разными «непрофессиональными» вопросами:) В результате купил крем, про который она сказала что то типа такого — «я вот в этом месте брови один раз намазала месяц назад — волосы больше не растут». Нужно намазаться этим кремом, выждать сколько то времени и потом снять крем вместе с волосами. Волосы от этого крема размягчаются и скребком вытаскиваются вместе с корнями. Должны вытаскиваться. И вроде вытаскивались, кожа после этого была ОЧЕНЬ гладкой… пару дней. А потом волосы опять стали расти. ОТКУДА они берутся, если корней быть не должно??? Крем я конечно домазал еще потом, денег всё таки уплачено (ну не мильон конечно, но и не три копейки), но для себя сделал вывод — бриться и быстрее и дешевле.
P.S. А ели конкретно, по поводу этой штуки:
При селективном фототермолизе волосы нагреваются до 70-80 градусов по Цельсию, погибают все клетки волосяного фолликула, в том числе клетки волосяного сосочка, поэтому рост волос не возобновляется
— если бы волосы переставали расти при 80 градусах, то после сауны все бы лысыми ходили… Если и так не убедил — у меня есть ожог на руке (расплавленный свинец натёк) — волосы там растут! Это как сорняк — если почва хорошая, ты их хоть каждый день поли, всё равно вырастает снова, а если почва хреновая, то и сажать будешь — не вырастет.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 24 июня 2017, 08:17
+3
Девочка продающая крем — фантазерка. Депиляционный крем не разрушает корень волоса, он даже туда не проникает, а удаляет только видимую часть. Чтобы прекратить рост волоса необходимо уничтожить клетки волосяного сосочка, а не просто «вырвать с корнем»


Тот факт, что на ожоге растут волосы, говорит о том, что глубина залегания фолликула ниже уровня поврежденной ткани.

если бы волосы переставали расти при 80 градусах, то после сауны все бы лысыми ходили…
Не путайте температуру воздуха и температуру тела. Тело потому и потеет, чтобы отводить тепло. Нагрейся Вы до 80 градусов, Вы бы умерли. Впрочем до 80° Вы бы не дожили, белок начинает коагулироваться гораздо раньше
+
avatar
  • uweroy
  • 24 июня 2017, 10:30
0
В том то и дело, что свет проникает через светлую кожу и нагревает темный волос который под кожей, а от волоса и волосяной сосочек умирает.
Жене еще лет 5 назад подарил самый навороченный Филипс, через 5-10 сеансов волосы почти не растут (растут очень тонкие, еле живые). Т, е. эта технология 100% работает…
+
avatar
  • xxxtaz
  • 24 июня 2017, 10:41
0
Почти не растут и не растут — совершенно разные вещи, согласитесь. За 5 лет супруга так и не смогла решить проблему полностью ведь. Волосяной сосочек не умирает от волоса. Золотой стандарт удаления волос, полностью клинически подтвердивший свою эффективность — электроэпиляция.
+
avatar
  • islera
  • 24 июня 2017, 21:38
0
растут очень тонкие, еле живые
— вот в этом то и дело! Они и раньше были такие, им только чуток похуже стало и уже заметно, а не как у некоторых мужиков — и бреются каждое утро и ворот рубашки за месяц измочаливается от вечерней щетины.
+
avatar
  • islera
  • 24 июня 2017, 21:47
0
Тот факт, что на ожоге растут волосы, говорит о том, что глубина залегания фолликула ниже уровня поврежденной ткани.
— т.е. вы хотите сказать, что волосы в мышцах растут? У меня кожи после ожога не было — до мяса все прожгло. Это я к тому, что волосы скорей всего могут регенерироваться вместе с кожей, если у человека всё нормально. А вот если есть какие-то проблемы, ну или не проблемы, а особенности организма — когда и там где нужно волос не бывает, то соответственно регенерироваться они не смогут.
P.S. А девочка не фантазёрка — он сказала, как было у неё, на её коже и её волосах. Но это не значит, что так будет у всех остальных.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 24 июня 2017, 21:55
0
Я хочу сказать что в результате травмы каким-то образом волосяные сосочки остались целыми.
А про девочку мне, специалисту по эпиляции не рассказывайте. Если она устроила себе химический ожог, тогда, возможно, крем ей и «помог», но скорее она просто хотела вам продать крем, что у неё и получилось
+
avatar
+2
Автору однозначно жирный плюс за качественный и обстоятельный обзор. Это вам не ночнушку щелкать на жене :)

А есть ли к девайсу какая-то информация о соответствии хотя бы китайским нормам здравоохранения или же какая-то инфа о результатах тестирования на животных?
Подобная информация сняла бы разные подозрения во вреде и прочим страшным мыслям.

Судя по моей проверенной информации эффективность аналогичных девайсов (но от фирмы Philps) есть. Но она достигается не за месяц, а за более длительный срок и кол-во процедур и мощность засветки очень и очень индивидуальная.
+
avatar
+2
А есть ли к девайсу какая-то информация о соответствии хотя бы китайским нормам здравоохранения или же какая-то инфа о результатах тестирования на животных?
Почему-то вспомнился случай из книги человека, долго работавшего в Китае:
Дональд рассмотрел несколько образцов и обратил внимание на логотип на этикетке, наклеенной на оборотную сторону одного из флаконов.
Это было небольшое стилизованное изображение кролика, вокруг которого шли слова «No Animal Testing» («Не испытывалось на животных»).
— Это хорошо, — сказал он, — что вы не испытываете продукцию на животных.
Это был симпатичный логотип, и он говорил правду. Мы действительно не проверяли продукцию на животных. По правде сказать, мы ее вообще не проверяли.
+
avatar
0
Хороший и наглядный случай который показывает что такое маркетинг и торговля.

C учетом каккчества китайских продуктов, я предпочел бы на подарок купить все же фирменный Philips, а не продукцию из подвала.
+
avatar
0
в мануале вроде как нету, кроме него из макулатуры только гарантийный талон. так что вроде как и нету. с другой стороны, как я понимаю, в данном случае слишком маленькая мощность вспышки, чтобы навредить.
+
avatar
  • uweroy
  • 24 июня 2017, 10:33
0
Подмышки, зона бикини очень чувствительные и нежные места, и более высокая мощность просто невыносима… Все таки процедура не из безболезненных…
+
avatar
0
ну так мощность тут регулируется, и в мануале рекомендуют начинать с меньшей мощности. а насчет безболезненности — ну я прям и не знаю, мне не болело. впрочем, я и в зоне бикини не пробовал ;)
+
avatar
+2
Если бы оно вот так работало… :)

+
avatar
+2
это уже лазерный эпилятор, он стоит существенно дороже ;)
кто б на обзор прислал? ;)))
+
avatar
+1
Таким только бекон по назначению эпилировать ))
+
avatar
0
Мне одному показалось, что учетную запись Uncle_sem- а взломал какой-то хакер, и этот человек совсем не тот, за кого себя выдает?
+
avatar
0
Настоящий uncle_sem никогда бы не позволил себе столько запятых, аж по глазам резануло ;)))))
+
avatar
0
наверное 18 пункт имеет целительные и животворящие качества
+
avatar
+2
Не знаю, заметил-ли я один, но это из серии «куда китайцы утилизируют PCI-E разъемы»:
+
avatar
+1
разъемы вроде как новые, скорее всего просто дешево и сердито…
+
avatar
+1
Согласно инструкции лампа рассчитана на 120000 импульсов.
На сайтах с профильной техникой ресурс этих ламп заявлен 750 вспышек. Не ТЫСЯЧ!
+
avatar
0
лампы бывают разные. некоторые на 750, некотороые на 120 000
+
avatar
  • Taxan
  • 23 июня 2017, 21:20
0
На фотках проскакивает знакомый якорь от заклинившего электробензонасоса. Я в своё время занимался ремонтом таких насосов…
+
avatar
0
да, тоже занимались в своё время. по 100 000 км выхаживали после ремонта…
+
avatar
0
А я было подумал, что ты решил поменять двигатель вентилятора, чтоб оставшиеся волосы срезало потоком воздуха.:)))
+
avatar
+1
+
avatar
  • xxxtaz
  • 24 июня 2017, 08:03
+1
Не ждите эффекта от данного устройства. Все на что может рассчитывать Ваша супруга — это замедление роста волос. Как только она перестанет пользоваться этим фотоэпилятором, спустя максимум полгода все волосы восстановятся. А причину Вы написали сами же

В других случаях волосяной фолликул не уничтожается, но значительно повреждается, в результате чего происходит его атрофия, нарушается естественный цикл роста волоса, уменьшается его толщина и степень пигментации.
Это как раз тот, «другой» случай
+
avatar
  • uweroy
  • 24 июня 2017, 10:41
+1
Да, 100% эффекта не будет, да будут расти отдельные волосики, но по сравнению с исходным состоянием с ними бороться той же бритвой в 100 раз проще. К тому же бриться нужно будет не чаще раза в месяц. Да и депилятор не забрасывать на всегда, а раз в 2 месяца проходиться по участкам…
+
avatar
  • spyON
  • 25 июня 2017, 09:32
+1
У филипса есть серия фотоэпиляторов, покупал такой супруге.
Дешево у китайцев (4 косаря против 20 за филипс), но я бы доверял только филипсу. Если переборщить, то реально можно ожог получить.
+
avatar
0
Вот и я про филипс того же мнения. Тут даже не только вопрос цены, а элементарного качества, которое позволяет использовать фирменный девайс годами. В том время как китайпром рассчитан только на пару месяцев. К сожалению это понимание может прийти только в том случае, когда у Вас есть с чем сравнивать.
+
avatar
0
А что делать с родинками на коже? Они же будут сильно нагреваться?
+
avatar
0
по родинкам нельзя. как и по другим ранкам, болезням, пигментации, татуировкам и т.д. об этом есть в инструкции, ну и я кажется тоже писал.
+
avatar
0
Может есть способ закрывая фольгой, белой бумагой… или еще как?
В инструкции просто указано нельзя и точка:?
+
avatar
0
в инструкции — нельзя и точка. а если вопросы и сомнения — проконсультируйтесь с дерматологом. это из инструкции. практически наверно можно и залепить чем-то. но я не специалист, так что…
+
avatar
  • vargrr
  • 27 октября 2017, 17:07
0
автор, давай отзыв по прошествии месяцев
+
avatar
0
увы, забросила жена этот эсперимент. у меня на руке где я стрельнул пару раз — долго была проплешина, но так как я тоже банально забыл через месяцок повторить процедуру — то заросло.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.