Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Видеопередатчик Eachine TS5828-S 40CH 5.8G 600mW - 600mW ???


Здравствуйте, в этот раз рассмотрим мини видеопередатчик работающий в диапазоне 5.8Ghz с заявленной мощностью 600 mW.
Мало верится получить мини видеопередатчик 600mW за 12$




Информация на коробке






Комплектация:
1 x видеопередатчик TS5828-S
1 x антенна
1 x шнур подключения питания и видеосигнала на передатчик (с штекерами JST и mini USB)
1 х шнур подключения питания и видеосигнала на передатчик (без штекеров)
1 x соединительный кабель
1 x инструкция



Характеристики:
— бренд: eachine
— модель: ts5828s
— каналы: 40 каналов
— рабочее напряжение: 7V — 24V
— потребляемый ток: 300 мА.
— рабочая температура: -10 ~ 85 ℃
— уровень входного видеосигнала: 0.5 ~ 1.2 Vp-p
— уровень аудиовхода: 0.5 ~ 2.0 vp-p
— разъем: rp-sma мама
— разъем антенны: rp-sma папа
— размер: 40 х 23 х 8 мм.
— вес: 7 г (без антенны и проводов)



Мануал






Провода для подключения питания и видеосигнала на передатчик.

— красный провод: плюс (+)
— черный провод: минус, общий (-)
— желтый провод: вход видеосигнала (вход видеосигнала подключается на передатчик с черным проводом (-)
— белый провод: точно заявить не могу, но больше всего это вход аудиосигнала.


Антенна самая простенька которыми обычно комплектуют видеопередатчики и дешевые шлемы для FPV


Посмотрим что под колпачком антенны






Гнездо для подключения антенны — RP-SMA (папа)
Штекер на антенне — RP-SMA (мама)

Вес — 7 грамм.


Вес передатчика с антенной



Размеры видеопередатчика — 40х20х8 мм.



На обратной стороне видеопередатчика видна плата с SMD деталями.
Микрофон на плате я не обнаружил.

Переключатели диапазона и канала.

Более понятная схема подключения видеопередатчика:

Чтобы не отрезать штекер JST я сделал переходник.

Температурный режим видео передатчика в диапазоне 70-80 градусов.
Видеопередатчик желательно установить в том месте на модели, где будет ему максимальный обдув прохладным воздухом, дабы снизить температуру нагрева.


Видео обзор + тест работы:


Итог, видеопередачик не соответствует заявленной мощности даже на 70% так же, замечу антенны я устанавливал разного типа как штыревую (сосиску) так и всенаправленный клевер.
Возможно мне просто попался брак.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +16 +26
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
+3
Эх, а счастье казалось так близко. До последнего предложения, думал, что может случиться чудо и это то, что я ищу, но…
+
avatar
  • Pashuk
  • 11 июля 2017, 20:29
+5
Если смотрели мой видео обзор я говорил о более дорогом мини видеопередатчике на 600mW. вот реально он своих денег стоит, вот видео по установке его на квадрокоптер
+
avatar
+1
За это отдельное спасибо.
+
avatar
+4
К слову, на корпусе написано «600 мегаватт» — вот в это я не поверю точно!
+
avatar
  • Kartus
  • 11 июля 2017, 21:11
+5
не поверю точно!
Китайцы в два счета объяснят, что это просто название такое или бренд)))
+
avatar
+9
Очень странный набор антенн.
1. «Сосиска» + «клевер» — у них разная поляризация, поэтому сигнал очень слабый
2. «Сосиска» + «патч» — тут нужно направлять патч в сторону самолета, при близких полетах вокруг себя — это довольно сложно. А значит опять плохой сигнал.
3. Сосиска на самолете: любое изменение крена/тангажа сразу ухудшение качества приема.
4. Любая из этих комбинаций не даст летать над собой изза диаграммы направленности
5. ИМХО единственно разумная комбинация антенн была: клевер-клевер (где это на видео?)

В общем, по этим тестам не стоит судить о мощности передатчика!
+
avatar
  • Pashuk
  • 11 июля 2017, 21:00
+1
Я еще использую видеопередатчик TS832 600mW он с моим набором антенн намного лучше работает чем этот.
+
avatar
+1
В любом случае, на любом передатчике, пара «клевер-клевер» будет работать лучше, надежнее, стабильнее, чем пара «сосиска-клевер».
+
avatar
  • d-evil
  • 11 июля 2017, 22:08
+1
Человек дело говорит. Есть точно такой же. Брал по снап цене за 400р. Клевер-клевер вполне уверенный прием. Все еще от антенны зависит.
+
avatar
0
Подскажите пару приемник-передатчик, чтобы аналоговую камеру подключить к телевизору.
+
avatar
  • vot
  • 12 июля 2017, 12:21
+1
Фигня какая. Любая соседская микроволновка сигнал порушит. 5.8гГц для дома надо
+
avatar
+2
А кто сказал что они написали излучаемую мощность? в китайском стиле писать потребляемую.
Глянул описание модуля в магазине — в характеристиках про мощность ни слова. Так что эти 600mW могут быть чем угодно.
+
avatar
+3
видеопередачик не соответствует заявленной мощности
Не факт. Вывод сделан по косвенным данным.
Про антенны выше уже написали.
+
avatar
  • Omega
  • 11 июля 2017, 22:57
+4
Может имеет смысл измерить потребляемый ток и напряжение при этом. Хотя бы посчитать поьребляемую мощность, что бы знать, что мощность не выше получившегося значения.
+
avatar
0
Блин! Ну когда же уже цифру начнут массово выпускать для этих целей?
+
avatar
+3
смысл в аналоге — отсутствие задержек
на цифре всегда буфер есть и будут задержки, да и сложнее это
+
avatar
  • vlo
  • 12 июля 2017, 01:02
0
что б в один прекрасный момент картинка полностью рассыпалась и привет?
+
avatar
  • vlo
  • 12 июля 2017, 01:03
+8
видеопередачик не соответствует заявленной мощности даже на 70%
разве где-то в обзоре есть измерение мощности?
даже потребляемой-то не на шел, а не то что излучения.
+
avatar
  • s3mki
  • 12 июля 2017, 02:51
0
Жаль не оправдал сабж надежды.
+
avatar
  • lst
  • 12 июля 2017, 02:59
0
ну по тестам на ютубе с коптерами народ с ним на пару км улетал.
Но вот себе такой чуть не купил, но отказался по одной причине — у него нет выхода питания, для запитки курсовой камеры ни 5в ни 12в. Пришлось заказывать более дорогой эйчан 801, т.к. камеру себе заказал 5в эйчан 1000tvl и городить БЕК не хотел
+
avatar
+2
не вижу текстовой версии тестирования мощности… не все могут посмотреть видео
+
avatar
  • LePart
  • 12 июля 2017, 10:05
+2
Молодцы!
А измерить хоть бы реальную потребляемую мощность, а? Подводимую к самому РА при модульной конструкции просто не измерить. 600 написано. Так на заборе, знаете ли, тоже написано, но там… что-то совсем другое.
Излучаемую мощность — это вам на такой частоте не всякая лаборатория замеры сделает, да и выходную на 50 (75) омах ещё соответствующий вольтметр иметь надо, не врущий на шести ГГерцах. А тут выходит — точнее глаза метра нет?
Хотя при КПД выходного каскада в режиме АВ и амплитудной модуляции так и выйдет около 300 mW для видеоканала при подводимой 600, и это ещё хорошо. Ну, для звука, где ФМ, поболее, там класс «С».
Вообще для подобных устройств указывать надо бы потребляемую мощность, но при этом добавлять расстояние уверенного приёма в зоне прямой видимости при рекомендуемой чувствительности приёмника. Это единственный параметр, интересующий потребителя: как далеко? И мощность тут, кстати, не самый основной параметр — для расширения зоны уверенного приёма вдвое мощность передатчика нужно увеличить в четыре раза, то есть, в квадрате, при прочих равных условиях. А то начнем тут напряженность поля измерять… хотя именно это и есть наиболее важный параметр с технической точки зрения уверенного приёма :)

И ещё. Есть такая Государственная Инспекция Электросвязи, регламентирующая мощности подобных передающих устройств. Если оно будет излучать больше того, чего можно, его к производству и продаже на территории Страны не допустят. Ну, вообще-то — «это — Китай», какие уж тут сертификаты…
+
avatar
  • msp
  • 12 июля 2017, 21:02
+1
Вопрос — Государственная Инспекция Электросвязи это в какой стране? В России такой конторы нет больше 16 лет
+
avatar
+1
амплитудная модуляция для видео, с его мегагерцовой полосой? ещё и с ГГц несущей? смело…
«ФМ», кстати, лучше по-русски не писать в данном контексте, а то может показаться что она «фазовая», хотя Frequency)

класс Це никак не годится для передачи синуса; кпд «здесь» думаю процентов 30…

при рекомендуемой чувствительности приёмника
«чувствительность, ограниченная шумами», для ГГц…
+
avatar
+1
Спалил подобный, крайне не рекомендую подавать больше 12 вольт. Там импульсный стабилизатор на 3,3 В
+
avatar
+5
Видеообзор _НЕ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ_ он МОЖЕТ дополнять обзор.
А тут — фотки, фотки, фотки, 5 грамм текста и вывод такой: передатчик фигня.
Ну круто чо…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.