Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

EDUP Mini USB 2.0 802.11n 150Mbps Wireless Network Adapter


К описанию данного обзора очень сильно подходят слова из песни Алены Апиной — «Я его слепила из того, что было».



В связи с покупкой планшета решил превратить свой сервер-роутер в Wi-FI точку доступа. Для этого был куплен комплект дешевых USB кредлов. Само собою покупал с минимальным чтением комментариев в магазинах. А вот когда стал известен производитель чипсета, тогда понял что столкнулся с «проблемным» продуктом.

Чипсет: Ralink RT5370
Драйвера: USB(RT2870/RT2770/RT307X/RT2070
RT357X/RT3370/RT8070/RT537X) [09/15/2011]


Скриншоты утилиты настроек


Первое понимание проблемы пришло после прочтение этого — Запускаем Ralink драйвера для D-Link DWA-140 ( RT2870 ) в режиме N на 300 Mbs
Проблема заключается в том, что драйвера «сваливаются» в режим G (54 мбит/с).

Запуск под Windows Server после «шаманства» произошел более менее



А вот под Windows Seven закончился полным крахом, несмотря на более чем титанические усилия.



Возможно подключение в G происходит из-за того что сетевая карточка работает в режиме точки доступа (AP — Access Point)
Возможно что если подключить эту карточку к нормальному роутеру (N), то мы увидим заветные 150 мбит/с

Так же обнаружилось что драйвера от Ralink очень сильно любят лезть в реестр и исправлять все внесение твики. Во избежании этого пришлось ставить права «Только чтение»



Тест скорости : в принципе он бесполезен из-за того что карточка не хочет работать в режиме N. А честные 54 мбит она выдает. Надеюcь что все знают что Wi-Fi работает в полудуплексном режиме, а это значит что 54 мбит/с берутся из 27 мбит/сек на прием + 27 мбит/сек на передачу. Расстояние между карточками ~1 метр.



Уровень сигнала отличный:





Твики драйверов :

Добавляем в настройки выбор канала («Channel Selection») и режим Wi-Fi («Wireless Mode»). Перед применением внимательно прочитать вышеприведенную статью, чтобы понять на что подставить для своей операционной системы. У меня например:

0010 — Windows Server
0014 — Windows Seven

Файл реестра .reg
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0010\NDI\params\WirelessMode]
«ParamDesc»=«Wireless Mode»
«type»=«enum»
«default»=«5»

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0010\NDI\params\WirelessMode\enum]
«0»=«IEEE 802.11b/g»
«1»=«IEEE 802.11b»
«2»=«IEEE 802.11a»
«3»=«IEEE 802.11a/b/g»
«4»=«IEEE 802.11g»
«5»=«IEEE 802.11a/b/g/n»
«6»=«IEEE 802.11n»
«7»=«IEEE 802.11g/n»
«8»=«IEEE 802.11a/n»
«9»=«IEEE 802.11b/g/n»
«10»=«IEEE 802.11a/g/n»

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0010\NDI\params\Channel]
«ParamDesc»=«Channel Selection»
«type»=«enum»
«default»=«1»

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0010\NDI\params\Channel\enum]
«1»=" 1"
«2»=" 2"
«3»=" 3"
«4»=" 4"
«5»=" 5"
«6»=" 6"
«7»=" 7"
«8»=" 8"
«9»=" 9"
«10»=«10»
«11»=«11»
«12»=«12»
«13»=«13»
«14»=«14»




Выводы: данную Wi-Fi карточку можно брать когда вам не принципиальна скорость, а вполне устроит режим G (54 мбит/сек). Если же вам нужны честные 300 мбит или хотя бы 150 мбит, то вам придется выбрать что то другое. Именно так я поступил купив другую карточку, читайте о ней в следующем обзоре:

300M IEEE802.11 B/G/N USB Wireless Lan Card WiFi Adaptor



Фотографии по месту дислокации





==========>
Планирую купить +2 Добавить в избранное +12 +26
свернуть развернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
  • falcon99
  • 28 февраля 2012, 14:00
+2
Забудьте о 300 Мбит/с если видите одну антенну на адаптере, на одной антенне максимальная скорость — 150 Мбит/с. Кто не верит — в википедию ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n
+
avatar
-1
Вы вырвали из контекста и домыслили все остальное. Речь идет о 802.11ac

Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с (стандарт 802.11ac до 1.3 Гбит/с), применяя передачу данных сразу по четырем антеннам. По одной антенне — до 150 Мбит/с.
+
avatar
  • falcon99
  • 29 февраля 2012, 08:19
+1
И где это я домыслил и вырвал из контекста???? Я не говорил о стандарте 802.11n, я говорил что любой адаптер данного стандарта использующий одну антенну ограничен в максимальной скорости соединения до 150 Мбит/с. И с чего это Вы взяли что «Речь идет о 802.11ac»? Имею роутер стандарта n более 2-х лет, использовал несколько USB адаптеров и опыт их использования полностью подтверждает теорию: одна антенна-максимум 150 Мбит/с. Как только купил Kinamax с 2-мя антеннами то подучил 270 Мбит/с через 2 ж/б стены. Что же касается наличия 2-й встроенной антенны: мечтать не вредно, но действительность жизни сурова, никто из китайских производителей не будет заморачиваться с этим, да и неправильно будет иметь 2 разнородных антенны на одном устройстве. Вот как то так
+
avatar
-1
Есть хоть какое то подтверждение вашим словам??? Кроме конечно вашего личного опыта.
Куча народу использую рупорные антенны, а оказывается они ограничены в скорости.

А как быть с такими кредлами, со встроенными антенами
www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=240&model=TL-WN821NC#over
www.tp-linkru.com/products/details/?categoryid=240&model=TL-WN821NC#over
+
avatar
  • falcon99
  • 29 февраля 2012, 12:04
+1
Речь идет о USB донглах, в которых или одна встроенная или одна внешняя антенна(ну не получится больше физически). И давайте не будем перебирать весь ассортимент адаптеров, выпускаемых по всему миру. Повторяю основную мысль: одна антенна-не более 150 Мбит/с. Если Вы с этим несогласны, то у меня слов больше нет. На этом бессмысленный спор заканчиваю.

Из вики:
IEEE 802.11n — версия стандарта 802.11 для сетей Wi-Fi.
[править] О стандарте

Этот стандарт был утверждён 11 сентября 2009.[1][2]

Стандарт 802.11n повышает скорость передачи данных практически вчетверо по сравнению с устройствами стандартов 802.11g (максимальная скорость которых равна 54 Мбит/с), при условии использования в режиме 802.11n с другими устройствами 802.11n. Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с (стандарт 802.11ac до 1.3 Гбит/с), применяя передачу данных сразу по четырем антеннам. По одной антенне — до 150 Мбит/с.
+
avatar
0
Так же вторая антенна может быть встроенная.
+
avatar
  • kipovetz
  • 28 февраля 2012, 14:08
0
Скажите пож. есть станционарник на нем адсл модем как мне сделать так что-бы у нетбука был инет по вафле? Купить вайфай адсл модем мне не вариант по своим причинам. Скажите это устройство поможет в этом и если стационарник выключен то инета не будет?
+
avatar
  • senneka
  • 28 февраля 2012, 14:11
+1
то устройство поможет в этом и если стационарник выключен то инета не будет?
Да и да.
+
avatar
  • jh7
  • 28 февраля 2012, 15:56
0
в режиме ad-hoc скорость будет минимальная.
если повезло с чипом, то можно настроить как точку доступа
+
avatar
0
Вы можете так же само как я сделать точку досупа AP. Т.е. раздавать интернет через десктоп на нетбук.
Само собою это дурацкий вариант т.к. правильнее купить WI-Fi роутер и не держать компьютер включенным.
+
avatar
  • Yurii
  • 28 февраля 2012, 14:18
0
Спасибо за информацию по правильному применению. Я думал, что «китайская» скорость его свойство.
+
avatar
0
то же прикупил, но не смог подключить на раздачу файфай, ось семерка, может у кого есть инструкция, дайте ссыль
+
avatar
  • falcon99
  • 28 февраля 2012, 14:21
0
+
avatar
0
Connectify вам в помощь
+
avatar
0
Установите драйвера, в а вместе с ними установится Ralink Wireless Utility.
Дальше все примитивно.
+
avatar
  • GefestGT
  • 28 февраля 2012, 14:36
0
У меня визуально такой-же, но начинка RTL8188su
+
avatar
0
А ни у кого не возникало в последнее время проблем с ралинком и режимом точки доступа на седьмой винде? Когда комп перезагружаешь, точка доступа не заводится, приходится включать вручную в диспетчере устройств. У мелкомягких на этот косяк в помощи написано, что типа пока включайте вручную, а потом заплатка выйдет. Исправили уже или можно самому пошаманить?
+
avatar
  • aypetrov
  • 29 февраля 2012, 16:49
0
По поводу полудуплекса. Из того, что Wi-Fi работает в полудуплексе не следует, что «27 мбит/сек на прием + 27 мбит/сек на передачу». Полудуплекс как раз означает, что невозможен одновременный прием и передача, что логично, так как радиоканал один и в одно время передавать может только одно устройство.
Низкая же скорость, явно недотягивающая, к примеру, по 54 Мбит, обусловлена необходимостью передачи служебной информации, помехами и тем, что 54 Мбит — это «идеальный сферический конь в вакууме». А так же тем, что во время передачи устройство активно переключается между допустимыми скоростями в зависимости от условий в эфире, а 54 МБита — эта максимальная скорость из доступных.

Для наглядной демонстрации попробуйте одновременно скачивать и загружать файл, скорость упадет еще больше, и 27+27 Вы не получите.

Кстати, только для дуплексных устройств принято указывать скорость как сумму скоростей в каждом направлении, т.к. данные действительно могут передаваться параллельно в двух направлениях.
+
avatar
  • Bosco3
  • 16 августа 2012, 22:27
0
скажите как его настроить чтобы он работал
+
avatar
0
все настроил теперь 150МБит, правда пришлось ручками писать ибо реестр не обновлялся через файл
+
avatar
  • 1exus
  • 04 декабря 2013, 20:50
0
Добрый день. Если не сложно не могли бы описать процесс настройки свистка на 150 МБит?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.