Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Электронная нагрузка до 100В, до 10А, 50/75Вт


Время от времени у радиолюбителей возникает необходимость в электронной нагрузке. Что такое электронная нагрузка? Ну, если по простому, это такой прибор, который позволяет нагрузить блок питания (или другой источник) стабильным током, который естественно регулируется. О подобном самодельном девайсе уже писал уважаемый Kirich, я же решил попробовать в деле устройство «фирменное», запихнув его в какой-нибудь корпус и прицепив к нему такой приборчик для индикации. Как видим, они отлично сочетаются по заявленным параметрам.

Итак, нагрузка.платка размером 59х55мм, в комплекте пара клемм 6.5мм (весьма тугие, да еще и с защелкой — просто так не снять, нужно нажимать специальный язычок. отличные клеммы), 3-проводной шлейф с разъемом для подключения потенциометра, двухпроводной кабелёк с разъемом для подключения питания, винтик М3 для прикручивания транзистора к радиатору.


Платка красивая, края фрезерованы, пайка ровная, флюс отмыт.


На плате есть два силовых разъема для подключения собственно нагрузки, разъемы для подключения потенциометра (3-контактный), питания (2-контактный), вентилятора (3-контактный) и три контакта для подключения прибора. Тут я хочу обратить ваше внимание, что как правило черный тонкий провод от измерительного прибора использоваться не будет! В частности, в моём случае, с вышеописанным прибором (см. ссылку на обзор) — подключать тонкий черный провод НЕ НУЖНО, потому что питание и нагрузки и прибора идет от одного БП.


Силовой элемент — транзистор IRFP250N (200V, 30A)


Ну а из микросхем на плате присутствуют компаратор LM393, операционник LM258 и регулируемый стабилитрон TL431.


На просторах интернета была найдена схема:


Скажу честно — всю схему досконально не перепроверял, но беглое схемы с платой сравнение показало что вроде как всё сходится.

Собственно, больше о самой нагрузке рассказывать-то и нечего. Схема довольно простая и не работать вообще говоря не может. Да и интерес в данном случае представляет скорее её работа под нагрузкой в составе готового устройства, в частности — температура радиатора.

Долго думал из чего сделать корпус. была мысль согнуть из нержавейки, склеить из пластика… А потом подумал — так вот же оно, максимально доступное и повторяемое решение — «кнопочный пост» КП-102, на две кнопки. Радиатор нашел в ящике, вентилятор там же, клеммы и выключатель купил в оффлайне, а бананы и сетевой разъем выколупал из чего-то старого на чердаке ;)



Забегая вперед скажу, что я лоханулся, и тот трансформатор который я использовал (в комплекте с выпрямительным мостиком, конечно) — не потянул данный девайс по причине высокого потребляемого вентилятором тока. Увы. Буду заказывать такой, должен как раз вписаться по габаритам. Как вариант — можно использовать и внешний 12В блок питания, коих тоже полно и на бэнге и в арсенале любого радиолюбителя. Питать нагрузку от исследуемого блока питания крайне нежелательно, не говоря уже о диапазоне напряжений.

Кроме того нам понадобится потенциометр на 10кОм для регулировки тока. Я рекомендую ставить многооборотистые потенциометры, например такие или такие. И там и там есть нюансы. первый тип — на 10 оборотов, второй на 5. у второго типа вал очень тонкий, около 4мм, кажется, и стандартные ручки не подходят — я натягивал два слоя термоусадки. у первого типа вал потолще, но ИМХО тоже не дотягивает до стандартных размеров, поэтому возможны проблемы — впрочем, их я в руках не держал, так что утверждать на 100% не могу. Ну и диаметр/длина как видим заметно отличаются, так что нужно прикидывать по месту. У меня были в наличии потенцы второго типа, так что я не запаривался по этому поводу, хотя надо бы и первых прикупить для коллекции. Для потенциометра нужна ручка — для эстетики и удобства. Вроде как для потенциометров первого типа должны подойти такие вот ручки, во всяком случае они с фиксирующим винтом и будут нормально держаться на гладком валу. Я же использовал то что было в наличии, натянув пару слоёв термоусадки и капнув суперклеем для фиксации термоусадки на валу. Метод проверенный — я его использовать еще для блока питания, пока всё работает, уж пару лет.



Далее были муки компоновки, которые показали что фактически единственно возможным решением является то, что я приведу ниже. К сожалению, данное решение требует подрезания корпуса, ибо из-за ребер жесткости не входит плата, а выключатель и регулятор не входят из-за того что я их старался разместить в центре выемок на корпусе, а они в итоге упёрлись в толстую стенку внутри. знал бы — перевернул бы переднюю панель.

Итак, размечаемся и делаем отверстия под сетевой разъем, транзистор и радиатор на задней стенке:


Теперь передняя панель. Отверстие под прибор это просто (правда, как я писал в предыдущем обзоре, защелки у него дурацкие, и я от греха подальше предпочел вначале защелкнуть в корпус устройства корпус прибора, а потом уже вщелкнуть в него внутренности прибора). Отверстия под выключатель и регулятор — тоже относительно просто, хотя и пришлось на фрезерном станке выбрать пазы на стенках. А вот как расположить гнёзда, чтобы «обойти» отверстие на передней панель — задача. Но я приклеил кусочек черного пластика и просверлил отверстия прямо в нем. Получилось и красиво и аккуратно.



Теперь нюансик. в приборе у нас есть термодатчик. Но зачем измерять температуру в корпусе, если можно прислонить его к радиатору? Это гораздо более полезная информация! А раз уж прибор всё равно разобран — ничто не мешает выпаять термодатчик и удлинить провода.


для прижима датчика к радиатору я приклеил кусочек пластика к корпусу таким образом, чтобы отпустив винты крепления радиатора можно было подсунуть под пластик термодатчик, а затянув эти винты — надежно его там зафиксировать. Отверстие вокруг транзистора заблаговременно сделал на несколько мм больше.



Ну и упихиваем весь этот «взрыв на макаронной фабрике» в корпус:



Результат:



Проверка температуры радиатора:



Как видим на примерно 55Вт через 20 минут температура радиатора в непосредственной близости от силового транзистора стабилизировалась на 58 градусах.

Вот такая температура самого радиатора снаружи:



Тут, повторюсь, есть нюансики: на момент проверки устройство работало от хилого трансформатора и мало того что под нагрузкой напряжение просаживалось до 9 вольт (то есть при нормальном питании охлаждение будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше), так еще и из-за некачественного питания ток стабилизировать толком не удавалось, поэтому на разных фото он немного разный.

При питании от кроны и соответственно с выключенным вентилятором имеем вот что:


Провода от БП у меня тонкие, поэтому падение напряжения тут довольно значительное получилось, ну и при желании можно еще уменьшить количество переходных сопротивлений, припаявшись везде где можно и убрав клеммы. меня же такая точность вполне устраивает — впрочем, о точности говорили в прошлом обзоре. ;)

Выводы: вполне рабочая штука, позволяющая сэкономить время на разработку собственного решения. В качестве «серьёзной» и «профессиональной» нагрузки воспринимать её, пожалуй, не стоит, но ИМХО отличная штука для начинающих, ну или когда нужно редко.

Из плюсов могу отметить хорошее качество изготовления, а минус, пожалуй, один — отсутствие потенциометра и радиатора в комплекте, и это нужно обязательно иметь в виду — устройство придется доукомплектовывать, чтобы оно начало работать. Второй минус — отсутствие термоконтроля вентилятора. При том что «ненужная» половинка компаратора как раз есть. Но это нужно было вносить на этапе разработки и изготовления платы, потому как если навешивать терморегулятор «сверху» — то его разумнее на отдельной плате собрать ;)

По моей готовой конструйне — тоже есть нюансы, в частности, нужно будет поменять блок питания, ну и вообще говоря было бы неплохо и предохранитель какой-то поставить. Но предохранитель это лишние контакты и лишние сопротивления в цепи, так что тут я пока не уверен совершенно. Можно также переставить на плату шунт из прибора и задействовать его и для прибора и для электроники нагрузки, убрав «лишний» шунт из цепи.

Несомненно, существуют и «более другие» электронные нагрузки, которые стоят сопоставимо. Например такая. Отличие обозреваемой — в заявленном входном напряжении, до 100В, тогда как в основном нагрузки рассчитаны на работу до 30В. Ну и в данном случае у нас модульная конструкция, что лично меня весьма устраивает. Надоел прибор? Поставили поточнее или покрупнее, или еще чего. Не устраивает мощность? Поменяли транзистор или радиатор и т.д.

Одним словом — я вполне доволен результатом (ну только вот блок питания другой прикрутить — но это я сам дурак, а вы предупреждены), и вполне рекомендую к приобретению.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +28 Добавить в избранное +43 +72
свернуть развернуть
Комментарии (107)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 16:17
+12
По сути то же самое, что я когда то показывал в самодельном варианте.
+
avatar
+2
чертовски похоже, да. ну и ссылка естественно есть в первом же абзаце ;)
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 16:27
+2
Ссылку сначала не заметил, просто увидел знакомую вещь :)
Кстати, ссылка ведет на обзор измерителя, а в комменте, на обзор нагрузки ;)
+
avatar
+2
там в обзоре измерителя есть применение в нагрузке и ссылка на более ранний обзор другого измерителя и опять же нагрузки, потому и дал эту ссылку — больше информации.
+
avatar
0
я давно на соплях собрал, запаралелил два полевика(чтоб по температуре не перегружать), очень нестабильно работало, как только один полевик отключал, всё работало как часы, так и не понял почему с двумя полевиками барахлила…
+
avatar
  • stas732
  • 21 августа 2017, 17:33
+5
Резисторы в истоках полевиков необходимо вешать
+
avatar
0
зачем? что это даст?
я конечно могу ошибаться, но токовыравнивающие резисторы ставят на биполярники, так как если будет разброс токов(а он будет) то один биполярник будет больше греться, а когда биполярник греется, он пропускает больше тока, в итоге имеет сильный перекос тока, а на полевики не ставят токовыравнивающие резисторы потому что при нагреве полевик увеличивает своё сопротивление, тем самым снижая ток и выравнивается разброс токов.
или я что то не то говорю?
+
avatar
  • Nobody
  • 21 августа 2017, 18:43
+3
В затворах.
+
avatar
0
а в затворах зачем? в затворы вешают что бы снизить ток затвора(при коммутации) на сколько я знаю, а тут мы линейно управляем полевиков, поэтому тока на затворе по сути нету, а соответственно и резистор особо не нужет
+
avatar
+6
а ты попробуй… ;)
+
avatar
0
мне уже по правде говоря облом собирать, так а вы объясните что дадут резисторы (и на сколько?) в затворе?
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 19:36
+4
На самом деле для электронной нагрузки не так все просто, думаю Вы помните как мне пришлось подключать восемь полевиков параллельно?
+
avatar
-2
ну вы хитро запаралелили. я паралелим именно вывод к выводу, то есть затвор спаял с затвором другого полевика, и на выход операционника, стоки и истоки тоже былы спаралеленны вывод к выводу.
пс: а зачем тл-ка и 3-ёх мегаомный резистор?
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 21:20
+4
я паралелим именно вывод к выводу, то есть затвор спаял с затвором другого полевика, и на выход операционника, стоки и истоки тоже былы спаралеленны вывод к выводу.
Так нельзя делать, напряжение открывания транзисторов разное.

пс: а зачем тл-ка и 3-ёх мегаомный резистор?
Напряжение смещения, чтобы на минимуме транзисторы были гарантированно закрыты.
+
avatar
-1
nauchebe.net/2010/06/uvelichenie-moshhnosti-stabilizirovannyx-istochnikov/
ну хз.
транзики у меня былы выколупаны из бесперебойника по мойму, два одинаковых стояли на одном радиаторе(из чего сделал вывод что скорее всего они оригинал, и из одной пачки), вот я и решил «а что если», но в итоге «что то пошло не так».
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 21:34
+4
С указанного выше модуля я «сдувал» около 500-600 Ватт кратковременно и 300 длительно. по моему вполне наглядно :)
+
avatar
  • stas732
  • 21 августа 2017, 21:39
+2
Да верно, спасибо за поправочку, в затворах
+
avatar
-1
так а зачем в затворы ставить резисторы?
+
avatar
+3
чтобы уменьшить взаимное влияние транзисторов.
+
avatar
+1
каким образом? там ведь тока нету. или я чего то не понимаю?

вот если б там были быполярники, и в базы воткнуть, то ещё нормально, а в полевики…
+
avatar
  • pet80
  • 21 августа 2017, 22:09
+2
каким образом?
Вполне законный вопрос.
Остальное замнем для ясности :).
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 22:38
+3
Здесь обсуждали этот вопрос, почитайте.
+
avatar
  • kalobyte
  • 21 августа 2017, 19:34
+3
в профнагрузках каждый транзистор имеет свой усилитель и стабилизатор тока
+
avatar
+1
Потому что нужно было ставить на каждый полевик свой ОУ.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2017, 12:00
+2
Не обязательно
+
avatar
  • stas732
  • 21 августа 2017, 17:28
+4
Я сделал подобный, с выводом на компьютер по uart, 20A 40V, АЦП — ADS1015, DAC — MAX515, Encoder, режимы CC, CV
+
avatar
  • kalobyte
  • 21 августа 2017, 19:37
+5
пили обзор
+
avatar
+1
Да, было бы очень интересно глянуть что там внутри, выложите хоть принципиалку с монтажкой и пару фото
+
avatar
  • stas732
  • 22 августа 2017, 13:37
+1
Принципиальная пока только на бумаге, работает под управлением ATMEGA8, ЦАП для установки задания, АЦП для вывода данных на ПК через терминал.
Установил 3 мосфета, 2 рабочих, третий как ключ, для разрыва цепи. Защита передельного тока (20А), защита по температуре(NTC). Программу управления пока допиливаю напильником.
Удобно тестировать аккумуляторы, блоки питания (режим CC), драйверы светодиодов (режим CV)
+
avatar
+1
Ждем обзор
+
avatar
  • ksiman
  • 24 августа 2017, 14:50
+2
Удобно тестировать аккумуляторы, блоки питания (режим CC), драйверы светодиодов (режим CV)
Добавьте сразу режимы:
— CV + CC
— имитацию нагрузочного сопротивления
— поддержание заданной мощности рассеяния
— установка конечного напряжения (для тестирования аккумуляторов)
+
avatar
0
Ссылку на индикатор который держит 20А
+
avatar
  • stas732
  • 22 августа 2017, 13:39
+1
+
avatar
0
Благодарю :)
+
avatar
  • kalobyte
  • 21 августа 2017, 19:37
+1
а зачем в обзорной схеме компаратор?
+
avatar
  • kirich
  • 21 августа 2017, 20:17
+2
Вы точно у меня хотели спросить?
+
avatar
  • kalobyte
  • 21 августа 2017, 20:39
+1
да, как разбирающегося в схемотехнике подобного рода
я просто первый раз вижу компаратор в такой схеме, даже в профи нагрузке не видел
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 13:12
0
Спросите у автора обзора куда он его подключил.
+
avatar
+1
автор обзора не подключал компаратор никуда. его подключил китайский разработчик.
+
avatar
  • kalobyte
  • 22 августа 2017, 13:36
0
а зачем? я так пологаю, что это никакой не компаратор, а просто усилитель напряжения
на 0.01ом падает не так уж много, а ион там на 2.5в вроде в среднем
+
avatar
  • stas732
  • 22 августа 2017, 13:46
0
Выход компаратора задействован, подключен к выв.3 ОУ
+
avatar
0
это не я! это они там сами!
+
avatar
  • stas732
  • 22 августа 2017, 13:45
+1
Судя по всему, для блокировки опорного напряжения (на ОУ, вывод 3), при отсутствии напряжения в силовой части
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2017, 14:13
+2
Нет, компаратор выполняет защитную функцию при обрыве в цепи нагрузки (когда разомкнута петля ООС).
При этом полевик не остаётся полностью отпертым, т.к. подключение нагрузки вновь вызовет сильный бросок тока в этой цепи (обратная связь тут не шибко быстрая).
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 14:52
0
По существу вы stas732,ksiman написали одно и тоже.
И да, автор принципиальной схемы имхо немного попутал, а именно поменял местами входы компаратора (2 и 3).
Т.е. пока в качестве нагрузки не будет источника напряжения или он оборвется, опорное напряжение на входе регулятора (интегратора) будет подтянуто к нулю. И соответственно в момент подключения крутого броска тока ожидать не следует.
И величина напряжения стабилитрона имхо маловата, надо бы вольт на 6 с небольшим :).
Это видно если посмотреть характеристики транзистора.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2017, 15:03
0
И да, автор принципиальной схемы имхо немного попутал, а именно поменял местами входы компаратора (2 и 3).
Правильно там подключено. Компаратор блокирует задание при отключенной нагрузке — слишком малом падении напряжения на силовом полевике (менее 1В)
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 15:11
0
А если внимательно посмотреть?
Выходной транзистор всегда выключен из-за входных токов компаратора, т.е. на резисторе R13 всегда будет падение напряжения и как следствие на не инвертирующем входе более положительное напряжение.
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 16:05
0
А если еще внимательней, то вообще бред :), если поменять ножки местами, то регулировка будет всегда заблокирована.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2017, 16:12
0
если поменять ножки местами, то регулировка будет всегда заблокирована.
Угу, поэтому не меняем, пусть работает :)
Блокировка работает пока напряжение на полевике мало и это более — менее правильно. Без нагрузки компаратор будет периодически скидывать задание
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 19:08
0
Раз не влияет, то согласен:
Угу, поэтому не меняем, пусть работает :)
Но если на трех деталях, то извините за качество

но работать должно согласно обсуждению идеи применения компаратора.
+
avatar
  • kalobyte
  • 22 августа 2017, 19:28
0
так вот где этот компаратор
я думал, который висит на шунте

ну да, этот похож на компаратор, только смущают шины отрицательного напряжения и отсутствие двухполярного питания в обзоре автора
+
avatar
  • denM
  • 21 августа 2017, 16:33
0
Не было мыслей приделать ушки чтобы можно было например прикрепить на стену, чтобы на уровне глаз считывать показатели?
И приколохозить вывод на комп инфы чтобы можно было строить графики?
+
avatar
+4
у меня нет места на стене напротив глаз. более того там сзади стоит вентилятор, который затыкать нельзя. исходя из этого на стенку придется прикрутить полочку, и на неё уже ставить нагрузку. ушками не отделаешься ;)

насчет вывода инфы на комп — тут проще другое собрать, чем «приколхозить» что-то к имеющемуся измерителю, потому что может ли он выдавать инфу вовне — большой вопрос, а переписывать прошивку чтобы смог — как-то прям совсем неразумно.
+
avatar
0
А не подскажешь, какой примерно мощности нужен БП (при реализации всего потенциала данной нагрузки)?

PS. Немного не туда ответил.

PS2. Читаю описание с сайта
Power tube can not add insulation is best, and it can only use mica sheet and thermal conductive silicone, fan is necessary, overtemperature will burn it.
Что за силовая трубка? ;)
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2017, 07:16
+2
Основным потребителем является вентилятор.
При использовании компьютерного карлсона, питания 12В 0,5А будет вполне достаточно
+
avatar
+1
12В 0.5А или даже 12В 0.3А должно хватить. приборчик потребляет 10мА, сама нагрузка — даже и не проверял, но по идее еще меньше, ну и основной потребитель вентилятор. они бывают разной мощности, потребляемый ток написан на корпусе. т него и отталкиваться, можно взять с двухкратным запасом на случай несоответствия БП заявленным параметрам
+
avatar
-1
я что-то не понял, что в приборе питает трансформатор. Вентилятор и экран?
+
avatar
+2
вентилятор, экран, саму нагрузку. как видим — там есть несколько микросхем и транзистор, которым нужно питание
+
avatar
  • ariz7878
  • 21 августа 2017, 16:50
+1
Главное, чтоб параметры заВяленые были! )
А приборчик, да… полезный!
+
avatar
+1
поправил, спасибо ;)
+
avatar
0
кстати неплохие ручки на резисторы брал в местном интернет магазине по 15 руб. шт. :)

+
avatar
  • BASAdm
  • 21 августа 2017, 18:53
+2
На Али все таки чуть дешевле. ;) aliexpress.com/item/10pcs-K17-01-4mm-Shaft-insert-Dia-Potentiometer-Knobs-Hat-Bakelite-15-17-WXD3-13/32716312726.html
Да и чуть большее количество их никогда не помешает. Так, на всякий случай.

В свое время брал у этого продавца aliexpress.com/item/K17-02-potentiometer-knob-Bakelite-cap-cap-bore-4MM/32360844130.html по 117 рэ за 10шт. Сейчас типа дешевле, но есть доставка.
+
avatar
0
за ссылки спасибо, но какие-то эти ручки несимпатичные.
а самое поганое, что вот у меня есть допустим БП. там три ручки — ток, напряжение, и фиксированные установки напряжения. само-собой, что стоит многооборотный резистор только на напряжение — получается на него придётся ставить ДРУГУЮ ручку, потому что одинаковых по дизайну фиг я найду. это как-то неправильно.
+
avatar
  • BASAdm
  • 21 августа 2017, 23:59
0
Думаю, что при многообразии различных ручек, можно подобрать одинаковые по размеру/виду как для разных диаметров осей резисторов/потенциометров, так и для энкодеров. Я когда поначалу их искал что на Али, что на БангГуде, вообще не мог найти ничего. Главное, немного терпения и веры в себя. :)
+
avatar
0
ну да, на 2 рубля за шт. дешевле, но страшненькие… :)
+
avatar
  • BASAdm
  • 22 августа 2017, 08:26
0
Согласен, не феншуй. Но когда приходится выбирать между эстетичностью и практичностью, я как то больше за практичность. Может в оффлайне есть что и посимпатичней, но цены при этом могут разниться в разы. Да и гарантии не будет, что это не тот же самый Китай с Али и ему подобных. Уже не раз натыкался в магазинах на все те электронные конструкторы и еже с ними, что здесь обозреваются, вот только цены в разы заряжены на них. Так что «Есть ли смысл переплачивать, когда не видно разницы?!» © Реклама. :)
+
avatar
  • Halex
  • 22 августа 2017, 19:05
+1
Более феншуйно выглядят цанговые. Получил в начале августа пару лотов. Первые практически такие же как у Вас по размерам. Вторые мне вообще глянулись. У них диаметр ручки 19, а юбки 26 мм и тянутся они гайкой с внешнего торца трубчатым ключом на 10 мм. Первые зажимаются тоже с торца, но винтом под крест.
Кстати, по поводу того, что ручки не в одном стиле… У второго продавца есть цанговые серые на вал 4 и на вал 6 мм. Выглядят внешне одинаково.
+
avatar
0
во, это уже ближе к телу. спасибо!
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2017, 17:21
+2
Интересная штуковина, да и выходит недорого — кинул в хотелки. Обзор как всегда радует =)
+
avatar
+3
ну выходит-то она как раз не так и дешево — не забываем что кроме нагрузки нужны еще прибор, радиатор, блок питания… и если радиатор с вентилятором с высокой вероятностью найдётся в закромах — то как минимум прибор придётся покупать…
+
avatar
  • ResSet
  • 21 августа 2017, 18:00
+1
Само собой, но сабж то по сути самодостаточен, свои функции выполняет, а дополнительные индикаторы уже у кого какие есть, например аналогичный Вашему имеется, да и у многих найдется амперметр с вольтметром на крайний случай. Блок питания и радиатор с вентилятором тоже не должно составить труда выковырять =)
+
avatar
  • VitruM
  • 21 августа 2017, 19:26
+10
Спаял по инструкции kirich такую нагрузку

+
avatar
+1
корпус хороший… на месте покупал?
+
avatar
  • VitruM
  • 21 августа 2017, 20:22
0
Да
+
avatar
0
был в минске нормальный интернет-магазин — и сплыл. где теперь корпуса брать — хез.
+
avatar
  • kalobyte
  • 21 августа 2017, 20:45
0
в киае есть, правда что-то цены там не китайские совсем
+
avatar
+1
Корпуса есть в на Тао в большом ассортименте, как металлические, так и пластмассовые
Вот несколько ссылок на магазины:
shop69345478.world.taobao.com
shop103355585.world.taobao.com
shop69871957.world.taobao.com
shop63995767.world.taobao.com
Вот пример корпусов:
world.taobao.com/item/528272607521.htm

world.taobao.com/item/543633520508.htm
+
avatar
  • norman63
  • 21 августа 2017, 19:46
0
А можно соединять параллельно такие модули?
+
avatar
+1
думаю да, только и регулировка будет индивидуальная ;)
kirich делал нагрузку с модным блоком управления на ЖКИ 20х4 и аж 8 транзисторах, можно у него посмотреть/поспрашивать.
+
avatar
  • Kolosok
  • 21 августа 2017, 21:20
+1
А я спаял подобную по схеме Кирича. Тоже на 250-ом транзисторе.
И втулил в свой «комбайн», про который писал здесь.
См. под спойлером «Практическое применение».
+
avatar
  • mzr910
  • 21 августа 2017, 21:50
+1
для интересующихся нагрузками появмлось нечто новое на 180 вт

aliexpress.com/item/ATORCH-180W-Constant-Current-Electronic-Load-200V20A-Battery-Tester-Discharge-Capacity-Tester-meter-12V24V48V-Lead-acid/32822564230.html
+
avatar
+1
у них есть вариант чуть слабее по мощности и заметно дешевле

ну и соглашусь, что штуки интересные, особенно этот на 150 Вт за 30 баксов. причем, интересны они в основном из-за многообразия входных разъемов.
+
avatar
+1
Измерительный модуль можно купить отдельно
world.taobao.com/item/554828685818.htm

Диапазон измерения напряжения: 0,00 В ~ 300 В. Точность разрешения: 0,05 В
Диапазон измерения тока: 0,00A ~ 100A Точность разрешения: 0,05A
Диапазон накопления емкости: 0 ~ 999.999Ah Точность разрешения: 0,01Ah
Диапазон накопления электроэнергии: 0 ~ 9999.99 Втч. Точность разрешения: 0,01 Втч
Диапазон измерения мощности: 000.00 ~ 9999.99 Вт. Точность разрешения: 0,01 Вт
Диапазон измерения импеданса: 1 ~ 99,9 Точность разрешения: 0,01
Диапазон измерения температуры: 0 ~ 99 ℃ Точность разрешения: 1℃
Максимальное время: 999 часов 59 минут 59 секунд Точность разрешения: 1 секунда

Ну и ссылка на готовые с таким измерителем
world.taobao.com/item/556779158635.htm
+
avatar
  • Maks777
  • 21 августа 2017, 22:09
0
Видео не снимали про процесс сборки и как ей пользоваться?
+
avatar
+5
я противник снимать видео о каждой элементарной фигне. это потеря вначале времени на съемку, потом на монтаж — а потом еще и на просмотр. для чего тут видео? десяток проводов припаяно, всё соединено по типовой схеме.
+
avatar
  • borisfen
  • 21 августа 2017, 23:48
0
точно такую плату оформил в отакой корпус, вроде нормально плучилось. измеряю ей всякие USB БП и шнурки.



а вот аккумы промеряю немного другой нагрузкой, она поумней на порядок будет от вышеописанной

+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 15:15
0
Вопрос: а как функционирует плата по прямому назначению?
Т.е. не увидел испытаний стабилизатора тока.
+
avatar
+1
после фразы «Проверка температуры радиатора» — как раз и идет работа по прямому назначению, в том числе и под нагрузкой 55Вт кажется в течение 20 минут. то есть плата работает, радиатор греется, все цифры есть на фото.

я просто достаточно слабо себе представляю что тут можно описывать. задал ток — оно его держит. то есть плата работает именно так как предполагается — потребляет от источника заданный потенциометром ток, при этом индицирует всё что может.
+
avatar
  • pet80
  • 22 августа 2017, 20:34
0
я просто достаточно слабо себе представляю что тут можно описывать
Все предельно просто: выставить какой-то ток, например 0,5 ампера от источника питания. Затем изменять напряжение на выходе источника от минимума до максимума и посмотреть как меняется ток. Собственно минутное дело. Ну и минута на несколько строчек о результате.
+
avatar
0
при случае попробую. так-то я проверил просто разные токи и разные напряжения.
+
avatar
  • Maks777
  • 22 августа 2017, 22:13
+1
А то что между прибором и показометром нету гальванической развязки это не критично? Показания под нагрузкой не влияют на результаты измерений? 12 В пол ампера для прибора будет недостаточно?
+
avatar
+1
что есть прибор и что есть показометр? сама электронная нагрузка и ампер-вольтметр? так это штатное вклчение ампервольтметра, из инструкции, для питания от одного источника. я даже акцентировал внимание на том, что тонкий черный провод подключать не нужно.

как понять фразу «Показания под нагрузкой не влияют на результаты измерений?»? как по мне — показания и есть результат измерений. при этом измеритель никак не влияет на работу нагрузки.

12В и полампера для питания данной электронной нагрузки в сборе с данным вентилятором будет достаточно. основной потребитель — вентилятор, именно на его потребление следует ориентироваться при выборе БП для нагрузки.
+
avatar
  • Maks777
  • 23 августа 2017, 08:21
+1
Все верно Вы поняли. Еще один вопрос возник, подключение куллера трехпиновое, у меня как раз есть такие от ПК с радиаторами, куллер постоянно работает на все мощность или от нагрева обороты меняются? Привлекла меня эта нагрузка своей ценой и простотой сборки и параметрами… Можно было бы китайцам кит набор даже делать из нее.
+
avatar
+1
обороты не меняются. да, собственно, третий пин это таходатчик, а не регулировка оборотов кулера. а вообще, если внимательно почитать обзор — то отсутствие термоконтроля вентилятора есть в минусах.
+
avatar
  • Maks777
  • 23 августа 2017, 09:53
0
Жаль конечно, что не предусмотренно управление коллуром в зависимости от перегрева радиатора…
+
avatar
+1
можно поставить термовыключатель, который будет включать вентилятор при определенной температуре.
+
avatar
  • Maks777
  • 23 августа 2017, 13:56
0
В принципе можно так и модернизировать… Если куллер шумный будет.
+
avatar
+1
вариантов много. например сделать стаб на 9В и развязать через диоды и термовыключатель. на 9В будет вполне адекватное охлаждение, но при этом очень низкий уровень шума, но если радиатор нагревается например до 50 градусов — то включаем на 12 вольт.
+
avatar
  • ksiman
  • 23 августа 2017, 20:30
+1
например сделать стаб на 9В
К чему такие сложности? Резистор тоже неплохо снижает обороты вентилятора
+
avatar
  • aae
  • 25 августа 2017, 01:33
+1
Вариант с термистором не рассматривали?
+
avatar
+1
Хороший обзор и интересная плата
На Тао есть несколько разных вариантов готовых плат электронных нагрузок:
world.taobao.com/item/45733480761.htm — как в обзоре
world.taobao.com/item/552866342655.htm — 4-х канальный с параметрами 150W 10A/72V, DIY набор для самостоятельной сборки

world.taobao.com/item/43285818597.htm — 4-х канальный с параметрами 200W 40A/100V

также есть готовые силовые модули:
world.taobao.com/item/554016021922.htm

world.taobao.com/item/551859310050.htm

а так же есть готовые эл.нагрузки, аналогичные, как в обзоре kiricha
world.taobao.com/item/524740591453.htm
+
avatar
  • pdaXimik
  • 25 августа 2017, 23:44
0
Вопрос с электронными нагрузками для себя закрыл:

… извините за хвастовство))
+
avatar
  • kirich
  • 25 августа 2017, 23:49
+3
… извините за хвастовство))
Аппарат отличный, но 150 Ватт, не густо, например мне 300-500 мало :(
+
avatar
  • pdaXimik
  • 26 августа 2017, 00:17
+1
Согласен, но нагрузки за 300Вт подобного (прецизионного) толка стоят довольно дорого и покупать их лучше для коммерческой деятельности. В моем любительском применении достаточно этой, а у проверенного продавца — m9712, которая на 300Вт, не было в наличии.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.