Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор накладных наушников TFZ My Love LTD - Для меломанов, но не аудиофилов

  • Цена: $ 99,00 (за пару)

Я внимательно слежу за всеми новинками от китайских друзей из TFZ, поскольку мне импонирует их подход к разработке, да и просто нравится их продукция. Считаю, ребята делают довольно классные наушники, не хуже чем «матёрые» аудио-бренды, по вполне привлекательной цене.
По этой причине, я не мог пройти мимо их дебютной модели, в новом для них форм факторе, поскольку они в основном специализируются на внутриканальных «затычках».
Давайте рассмотрим их подробнее, и я поделюсь с вами своими мыслями после довольно продолжительного прослушивания.

Технические характеристики


Driver:N42 NdFeB φ 40mm high fidelity dynamic driver
Impedance:32ohm±15%
Sensitivity:105±3db
Cable:14*24/0.06+14*0.06 wire/3C(TPE)φ 2.3mm
Material :Metal housing
Frequency respons:20Hz-20kHz
Mic: without mic

Внешний вид


Наушники продаются в двух цветовых вариантах — черный и комбинированный фиолетовый с белым. Черный выглядит стильно и строго. Бело-фиолетовый же напротив — молодежно и ярко.



Мне больше понравились в чёрном исполнении. Поэтому, я заказал именно такой цвет.



Основной применяемый материал — пластик. Из него сделано почти всё — оголовье, шарниры, держатель чашек. Что учитывая весьма высокую стоимость, довольно странно. Но буду надеяться, что при аккуратном использовании, наушники проживут долгую и счастливую жизнь.

Чашки поворачиваются на 90 градусов.



И складываются вовнутрь.



Оголовье обшито искусственной кожей.




Регулировка выдвижения чашек в довольно больших пределах.








Чашка наушника из анодированного алюминия выполнена в виде конуса.



Кабель съёмный. Не буду лукавить, не самого лучше качества. Но в данном ценовом диапазоне бывает ещё хуже. Радует, что он съёмный. При минимальных навыках владения паяльником, можно спаять кабель самостоятельно, ну или не заморачиваться и купить уже готовый. Подключение через стандартный разъём 2,5 мм 3 пина.





Амбушюры мягкие, из тактильно приятной искусственной кожи.




Сами наушники небольшие. Сравнение с другими, которые оказались под рукой.



Эргономика. Шумоизоляция


Начну с того, что мне не очень нравится такой форм фактор, и предпочитаю я в основном внутриканальные «затычки». Причина тут ровно одна — после продолжительного прослушивая от давления начинают болеть и затекать уши. На удивление этого нет в TFZ My Love, поскольку оголовье совершенно не давит, а амбушюры мягкие и податливые. Слушал в них музыку довольно продолжительное время без какого либо дискомфорта.
Что касается шумоизоляции, то для накладных наушников, которые полностью не охватывают ухо, она весьма хорошая. Опять же, это заслуга мягких и комфортных амбушюр.



Звучание



К звучанию данной модели, как это не странно нужно привыкнуть. Первое впечатление довольно странное и двоякое. С одной стороны, они могут показаться слишком тёмными, с проваленной серединой и атрофированными высокими частотами. С другой стороны, есть какая-то своя «изюминка», которая цепляет с первых минут. А когда уже послушаешь их довольно продолжительное время, как ни странно, такой звук начинает даже нравится.

Баса очень много. Он безусловно доминирует. Плотный, глубокий, объемный, массивный. Обладает очень хорошим ударом и отлично отыгрывает суббас. Но… порой бывает чрезмерно навязчивый и утомительный.

Средние частоты, пожалуй самый спорный момент. Им уготована второстепенная роль. Они «прячутся» за басом и часто от этого страдает детальность. На жанрах где баса не много, или в отрезках в записи, где он отсутствует, всё хорошо — музыкальные инструменты четко очерчиваются и раскрываются, исполнитель просыпается и оживает. Но когда вступают ударные инструменты, середина начинает «теряться». При всём этом, наушникам удается очень здорово преподнести вокал. Конечно это не студийные мониторы, но вполне годно.

Высокие частоты убраны на самый задний план. Они не являются шуршанием, или чем то подобным. Их слышно довольно отчетливо и разборчиво, но как по мне, им не хватает блеска и пожалуй, чуть-чуть яркости. Но кому-то, такое звучание даже наоборот понравится.

Личное мнение


Мне FZ My Love как-то «не зашли». Всё просто — не мой звук. Да, я слушал их довольно продолжительное время и испытывал определенное удовольствие, но как по мне, TFZ My Love рассчитаны больше на молодежную аудиторию. Ну а мне, «престарелому» аудиофилу со стажем, это уже не так интересно. Мне подавай более ровное, естественное и мониторное звучание, как например это делает YAMAHA RH5MA.
Мой вердикт — наушники отлично подойдут, что бы просто слушать музыку и получать от этого удовольствия, но для вдумчивого вслушивания, однозначно мимо. Скажем так — TFZ My Love наушники для меломанов, но не аудиофилов.

Ну а на сегодня у меня всё. Спасибо, что уделили время ;-)

TFZ My Love LTD на AliExpress

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +1 +9
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
  • Artix007
  • 21 сентября 2017, 12:57
0
этими накладными наушниками так волосы на голове вытираются. спасибо за обзор, пожалуй не куплю.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 21 сентября 2017, 14:29
0
Волосы на голове вытираются тестостероном. Скорее избавляйся от него!
+
avatar
  • Bestolch
  • 22 сентября 2017, 10:06
0
:))) эт точно. Советую алерана, мне помогает вроде:)
+
avatar
+1
этими накладными наушниками так волосы на голове вытираются
не надо вытирать волосы накладными наушниками! есть полотенце
+
avatar
+2
Туда даже не в этом суть. Они стоят 100 (СТО!) долларов. СТО ДОЛЛАРОВ! За эти деньги можно моментумы взять первого поколения со вполне сносным звуком и бомбезным дизайном, если на улицу, и много чего покруче по звуку, но менее удобных — если домой. Предлагаю поменять заголовок на «Наушники не для аудиофилов, а фуфло»
+
avatar
  • nikobraz
  • 22 сентября 2017, 09:41
0
А я на Pioneer SE-CH9T облизываюсь.
Отзывов пока что мало, а в рунете вообще нету, но те что есть очень восторженные.

Сабж же фуфло)
+
avatar
  • VladM
  • 21 сентября 2017, 13:01
+9
?? «изготовлены на заводе RoHs»? :-)
+
avatar
  • Only1
  • 21 сентября 2017, 13:20
+1
Я подумал, что автор так шутит)))
+
avatar
+4
видимо не шутит.
+
avatar
+5
«Видим, что наушники изготовлены на заводе RoHs. „
Это сразу говорит о авторе :)
Я его зауважал.
Автор наверно не в курсах, но это очень известный “завод» :)
На ем делают ВСЕ в Европе :)
+
avatar
+3
Вы не расскажете автору, что это отсутствие шести веществ: свинца (Pb), шестивалентного хрома (Cr (VI)), ртути (Hg), кадмия (Cd), бромидных соединений РВDE (polybrominated diphenylethers) и РВВ (polybrominated biphenyls)?
И это просто сертификат? )))
+
avatar
0
Упорно: ;)) Нет это завод! :) такой :)
+
avatar
0
Еще смешнее, когда, например, на напитках газированных у нас пишут сделано по ГОСТ. ))) Для солидности, типа олдскул. А если тот ГОСТ почитать, то онрегламентирует размер тары и содержание газа. Хоть подсластители клади, хоть красители — ГОСТ тот этого не запрещает.)))
+
avatar
0
Или это гост на группу продуктов в целом, под который не попасть в принципе не получится )))
+
avatar
  • Versuz
  • 22 сентября 2017, 08:26
0
На напитках часто стоит именно тот ГОСТ, но дьявол кроется в деталях — год стандарта 2000-2003. А олдскульные имеют год 64, 72, 80…
+
avatar
+1
очень много еще делают на заводе СЕ:)
+
avatar
0
Вот же. Действительно лоханулся. Был уверен, что это завод. Спасибо. Сейчас исправлю.
+
avatar
  • nemoi13
  • 21 сентября 2017, 13:39
0
Скажите пожалуйста, как они по сравнению с наушниками от Xiaomi 2 серии? Есть возможность сравнить?
+
avatar
-1
К сожалению нет.
+
avatar
+7
Автору «импонирует их подход к разработке, да и просто нравится их продукция», т.к. они по п.18? )))
Я не скажу за качество звучания, но вид — дешманский. Брать за это сто баксов — ну, а почему не триста?
Есть вот у меня Takstar pro 80 примерно такого ценового диапазона (даже дешевле). Они рядом как мерседес и девятка.
Есть рейзеры — они тоже далеко впереди, но такие же пластиковые, не олдскул (металл, кожа). Стоят тоже дешевле.
Но, в принципе они похожи на соневские наушники за тысячу рублей. Бюджетные.

По сути, навесили конский ценник на китайский ширпотреб. Где же светодиоды переливающиеся? )) Скромное имхо, но вход в стодолларовый сегмент начинается с дизайна. Мне не надо «вдумчивого вслушивания», достаточно вдумчивого вглядывания.
Вначале на фотографии, потом на статистику покупок на али этого чуда))).
На заводе RoHs для LoHs.
+
avatar
  • s3mki
  • 21 сентября 2017, 14:16
-1
Автору «импонирует их подход к разработке, да и просто нравится их продукция», т.к. они по п.18? )))
Да ему пофиг как я понял. Он до п18 еще писал про уши из этого магазина.
+
avatar
+1
Есть рейзеры — они тоже далеко впереди
не смешите. у рейзера никогда не было нормальных ушей
+
avatar
+1
Обсуждался только дешманский дизайн! Как я могу что-то рассуждать про звук этих ушей? Я ж их не слышал. Но дизайн такой, что шансов услышать нет никаких. Я заметил, что любое устройство от $60 и выше, как минимум обладает намеками на дизайн.
Рейзеры занимают свою игровую нишу, и для ноутбука без нормального звука они нормальное решение, те что с USB. Но у меня отличные от ваших требования, я ни разу не меломан. Важно чтоб сидели удобно. Взял я их вдвое дешевле от ценника и считаю это хорошо.
+
avatar
0
Ясно. С дизайном у рейзеров все хорошо
+
avatar
0
В рэйзерах и такстарах (И любых других домашних наушниках) на улице вы будете в 100 раз глупее выглядеть. Сабж — накладные, для портативного использования.
+
avatar
0
На улице любой человек в накладных наушниках будет выглядеть не очень. В дешманских тем более. Я вот в принципе их не понимаю.))) Но встречаются. Но, я полагаю, для многих важен лейбл и дизайн. Иначе зачем на показ? ))) А не затычки? Эпатаж или любовь к чистому звуку?

А вот дома иногда просто не нравятся людям большие и тяжелые. И накладные они используют как мониторные. Но ни для дома, ни для улицы эти не выглядят на сто баксов. Они не убеждают в этом.
+
avatar
0
Ваш комментарий очень странен, портативные наушники изначально накладные, вкладыши и затычки появились намного позже.

Накладные наушники — изначально портативные наушники, и их использование дома никогда не подразумевалось.

Использовать их как мониторные… Ну, я накладных с достаточным для этого качеством звука не слышал.
+
avatar
0
Вы живете в каком-то аудиофильском мире.)) А для большинства это не цель, а средство. Чтоб удобное, мало места, чтоб выпендриться, что у меня вон какая крутая фигня))). Давно стерты грани, в любом классе есть дорогие и дешевые.
И источник звука далеко ней Hi-End, зачастую.
По мне все просто. Если важно мало места и в карман чтоб засунуть, то все что в уши вставляется. Просто удобно и не выпендриваешься. )) Если это неприемлемо (что-то в ушах) — накладные. Если хочется качества, то хорошие. Если выпендриться -дорогие и красивые. Если очень хорошего и дома — мониторные. Если не нравятся большие габариты ( ну неудобно лежать на кровати) — опять шаг вниз ))).

Вы просто скажите, есть в этих многообразиях ниша для стобаксовых накладных ушей со средним дизайном от ноунейма? Хоть дома, хоть на улице? Я считаю нет.
+
avatar
0
Конечно есть, даже за 1000 или 2000, если они потрясающе при этом звучат.
Людей которым плевать на то, как что-либо выглядит больше, чем вы думаете ))
+
avatar
0
А еще зимой уши греют.))) Ключевой момент, кому плевать на дизайн — зачем платить им сто баксов, если есть рядом за тысячу рублей! И, поверьте, людей которым плевать на качество звучания ушей больше чем на имидж, гораздо, гораздо больше ))).
И слово плевать включает и тех, кто в принципе не отличит для своего использования (смартфон) продукты разных ценовых диапазонов ))). Просто одни это честно признают, а другие делают вид.)))

Но, понятное дело, есть и те для кого важно именно звучание. Но натура человека конформистская — покажи ему ценник, кожу, золото и он искренне ощутит глубину и прозрачность. ))) А мне вот важно чтоб уши не жали и голову и т.п.)))
+
avatar
-1
На улице любой человек в накладных наушниках будет выглядеть не очень. В дешманских тем более
Скажите это тем кто носит на улице китайские битсы за 20-50$ ))
+
avatar
+1
Это те же люди, что носят китайские «роллексы». Они это носят для вас, а не для себя)). ФирмА ))).
+
avatar
0
Китайские битсы ничем не хуже оригинала выглядят :D
+
avatar
-1
Вот я пишу что не понимаю, за что столько просят.
А насчёт TFZ это вы зря. Наушники делать они умеют вполне приличные.
+
avatar
+1
Вам виднее про качество именно звука. Но поймите очевидную вещь. На просторах инета в основном только ваши обзоры. Ценник не хилый. Я честно скажу, если бы мне присылали бесплатные наушники за сотню баксов я бы тоже видел в них много достоинств. ))) Но на купить и попробовать слишком дорого, в этом сегменте. Реклама это и демпинг тоже. Марка не раскручена.
Т.е. смысл в том, что нет никаких объективных причин чтобы это покупать. Ямаха, Сони за 1-3 тысячи рублей внушают больше надежд.
+
avatar
0
Сделать арматурные затычки просто как два пальца, а вот с нормальными они обосрались :)
+
avatar
  • s3mki
  • 21 сентября 2017, 14:15
-2
Как всегда отличный обзор.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 21 сентября 2017, 14:32
+5
Тип излучателя какой?
Как они в сравнении с имеющимися наушниками?
Ничего нет. В отличном обзоре по п.18.
+
avatar
0
Много знаете наушников с не динамическим типом излучателя?
По звуку посравнению с другими наушниками все сказано, бубнящее фуфло, которое и трети от цены не стоит. Учитывая, что у автора все наушнкии слабые (Судя по фото), смысл сравнивать, референса то нет.
+
avatar
0
Да. Наушники на фото не самые. Как раньше уже писал, не нравятся мне накладные. Да и сравнение лишь для того, чтобы понять размеры.
+
avatar
0
Возьмите Jays V-Jays в магазине хайскрин.ру, их там почти бесплатно раздают (1100 рублей, я лет 5 назад брал за 2500), поймете какой звук бывает за какие деньги ))
+
avatar
0
Динамический, указано в технических характеристиках.
В сравнении с имеющимися? Да они вообще другие в плане звучания. На фото для сравнения чисто размера чашки.
+
avatar
  • Astaro
  • 21 сентября 2017, 17:24
-1
За обзор плюс. Наконец то накладные от 4см диафрагмой. Но наушники за такую цену должны быть с как минимум сейчас модной графеновой и как максимум бериллиевой мембраной. Ну хоть титановой на худой конец))))
+
avatar
0
Спасибо. С графеновой мембраной линейка внутриканальных TFZ Exclusive.
+
avatar
  • MrBlack
  • 21 сентября 2017, 23:11
+2

Видно автор хорошо разбирается в производителях наушников )
Понимаю, товар нужно пропиарить. Но зачем же высасывать достоинства из пальца.
Глупо выглядит.
+
avatar
+1
Выше ответил, что был не прав. Почему-то думал, что это завод. Можете дальше кидать в меня помидоры. )))
+
avatar
  • Artix007
  • 22 сентября 2017, 08:50
0
парни, признаю ступил с эти RoHS. больше не повторится.

KurukuOrg
+
avatar
  • Versuz
  • 22 сентября 2017, 08:43
0
За хорошее звучание, если таковое действительно имеется, можно любой дизайн простить, имхо. И дизайн дело сильно субъективное.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.