Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Eagle Eye X5R - тактический фонарь с нейтральным светом, USB зарядкой и индикацией разряда.


Фонарём этой фирмы я пользуюсь уже почти три года без нареканий. Недавно понадобился ещё один, но оказалось, что модель F35 уже не производится, зато есть очень похожая на неё X5R.

Посылка была упакована в коробку из гофрокартона размерами 265х180х80 мм.

Внутри было просто немерено плёнки с пупырышками.

Сам фонарь был упакован в подарочную коробку из чёрного картона размерами 162х87х48 мм с тиснением на крышке.

Старая модель поставлялась в обычной коробочке из белого картона.
Первое, что мы увидим после снятия крышки с коробки — буклет-инструкция. К старой модели его не прилагалось.

Под инструкцией в вырезах поролонового ложемента лежат фонарь, дополнительно упакованный в ещё один пакет из плёнки с пупырышками, и пакетик с аксессуарами.

Инструкция на двух языках — английском и китайском.


В качестве аксессуаров к фонарю прилагаются ремешок-темляк, два запасных уплотнительных кольца и запасная накладка на кнопку включения, сделанная из светонакопительного пластика.

По сравнению с предыдущей моделью длина фонаря увеличилась на 2 мм и теперь составляет 140 мм. Хвостовая часть фонаря снабжена отверстиями для крепления ремешка. Фонарь может стоять на неё стеклом вверх, но не очень устойчиво — сказывается небольшой диаметр.
Кнопка тактическая, замыкается на ходе штока вперёд — можно сигналить морзянкой.

Для масштаба рядом лежит аккумулятор.
Диаметр корпуса по-прежнему 24 мм. Головная часть всё так же снабжена предупреждением о том, что она нагревается при работе, и оребрением, рассеивающим тепло и увеличивающим её диаметр до 28 мм, но площадь оребрения несколько уменьшилась, а монументальная металлическая кнопка стала пластмассовой.

Стекло, как и раньше, снабжено просветляющим покрытием, а вот число зубьев безеля уменьшилось с 6 до 5(F35 — слева, X5R — справа):

Зато сами зубья стали крупнее.

Рефлекторы и стёкла идентичны.

Так что в этот фонарь по-прежнему прекрасно впишется 20-мм светодиодный трипл с оптикой Carclo или аналогичной.

Разборка кнопочного узла выполняется выкручиванием резьбового кольца при помощи круглогубцев или аналогичного инструмента.

На противоположной от кнопки стороне головной части находится разъём MicroUSB для зарядки аккумулятора без его извлечения из фонаря.

В походном положении он закрывается гибкой заглушкой. Заявлена степень защиты IPX-8.

Фонарь рассчитан на питание от одного аккумулятора 18650(в комплект не входит). Возможность работы от двух CR123A принесена в жертву возможности зарядки от USB.
Корпус аккумуляторного отсека стал длиннее на 2 мм, так что проблемы с установкой защищённых аккумуляторов, имевшиеся на старой модели, теперь встречаться не должны.

Все резьбы аккумуляторного отсека анодированы, смазаны и снабжены уплотнительными резиновыми кольцами. Анодирование достаточно прочное, чтобы не царапаться иголкой.
По сравнению с предыдущей версией резьбы изменились — вместо треугольного профиля применён прямоугольный, а диаметр стал больше, так что навинтить старые голову и хвост на новый корпус не получится.

Фонарь снабжён светонакопительной прокладкой под стеклом. Прокладка, на мой взгляд, очень быстро перестаёт светиться.

Фонарь собран на основе диода XM-L2. На диод надета пластиковая центрирующая шайба (F35 — слева, X5R — справа).

Размер звезды, на которой распаян светодиод, увеличен, а в корпусе головной части предусмотрен винт, не дающий звезде провернуться при сборке и прорезать краями изоляцию проводов, питающих светодиод.
Под диодом — термопаста, а не термоклей. Пилюли нет, сквозного отверстия под диодом тоже — головная часть фонаря выточена из цельной болванки.

Контактная плата тут тоже снабжена амортизационной пружиной и удерживается в корпусе резьбовым латунным кольцом.

Выкручиваем кольцо, отпаиваем провода от диода, вытаскиваем плату (таки оно Вам надо?)

Рядом с кнопкой на плате распаян двухцветный светодиод, который просвечивает через ободок кнопки

В фонаре использован импульсный Step-Down драйвер, управляемый микроконтроллером PIC12F683 в корпусе SOIC-8 фирмы Microchip.
Как работает Step-Down преобразователь напряжения?
В общем — достаточно просто.
Пока силовой ключ открыт, ток протекает через нагрузку преобразователя и включенную последовательно с ней катушку индуктивности, попутно запасая энергию в её магнитном поле.

Когда силовой ключ закрывается, гаснущее магнитное поле создаёт в катушке индуктивности ЭДС самоиндукции, поддерживающее ток через нагрузку, пока не откроется силовой ключ. Конденсатор при этом сглаживает пульсации напряжения на нагрузке.
Так как силовой ключ почти всё время работы устройства находится либо в полностью открытом или полностью закрытом состоянии, а нагревается только в кратковременных переходных, то затраты энергии, потраченной на его нагрев, сильно сокращаются по сравнению с линейным регулятором. За счёт этого фонарь с импульсным драйвером при прочих равных условиях будет светить дольше — естественно, ценой усложнения схемы и удорожания общей конструкции.
Зарядная часть реализована на микросхеме CN3761 в корпусе SSOP-10 от Consonance Electronic. Она позволяет заряжать одиночные Li-Ion аккумуляторы током до 4А, но в данной конструкции предельный ток заряда ограничен на уровне 2А.

Она размещена на отдельной печатной плате.


Вид на электронную часть фонаря с торца.

Управление фонарём осуществляется при помощи двух кнопок.
Кнопка в хвосте включает и выключает фонарь, кнопка на боку головы переключает режимы в сторону увеличения мощности.
Всего в фонаре 3 основных режима с памятью, выбираемых короткими нажатиями головной кнопки. Время работы в режиме «Turbo» увеличено до 3 минут(в предыдущей модели — 1 минута). Удержанием боковой кнопки фонарь из любого режима переключается в режим «тактический строб»
ШИМ не замечен даже на слабом режиме. Это даже отмечено отдельным пунктом в инструкции.

Для снижения влияния разряда аккумулятора при замерах потребляемого тока я использовал лабораторный блок питания. Сначала пытался подключать головные части жгутом с зажимами «крокодил», но оказалось, что провода там слишком хилые и вносят недопустимо большую погрешность — падение напряжения на них достигает 1В.
Поэтому фонарь пришлось препарировать.

Аналогичная процедура была проделана с головной частью F35.

Напряжения питания головных частей изменялись в интервале от 4,3В до 2,6В с шагом 0,1В, потребляемые токи при этом контролировались по индикатору DC-DC конвертера DPS3005.
Результаты измерений сведены в таблицу.

На их основе построена серия графиков.

На графиках отчётливо видна работа Step-Down DC-DC преобразователя — при снижении напряжения питания начинает расти ток потребления от источника питания, чтобы обеспечить стабильный ток нагрузки до момента разряда источника питания до прямого падения напряжения на светодиоде.
Оба фонаря снабжены защитой от переразряда аккумулятора при снижении напряжения на нём ниже 2,7В. Модель F35 при этом просто переставала светить, X5R при этом начинает мигать красным светодиодом.
Для зарядки фонаря нужно отогнуть в сторону заглушку, подключить MicroUSB кабель и включить фонарь кнопкой на хвостовой части.

Фонарь при этом будет светить. Если это не нужно, его можно погасить нажатием боковой кнопки.
При зарядке ободок непрерывно светится красным, после её завершения цвет свечения меняется на синий.

Сравнение цветовой температуры светодиодов(F35 — слева, X5R — справа):

Бимшоты(ISO 100, F5.6, 4c, M):
Контрольный.

UF-2100, Hi

UF-2100, Low

X5R, Low (заявленная яркость 12 лм, заявленное время работы 125 часов)

X5R, Middle (заявленная яркость 130 лм, заявленное время работы 11,5 часов)

X5R, Hi (заявленная яркость 430 лм, заявленное время работы 3,5 часов)

X5R, Turbo (заявленная яркость 1000 лм, заявленное время работы 1 час 20 минут)

F35, Lower (заявленная яркость 10 лм, заявленное время работы 140 часов)

F35, Low (заявленная яркость 50 лм, заявленное время работы 28,5 часов)

F35, Middle (заявленная яркость 180 лм, заявленное время работы 7,5 часов)

F35, Hi (заявленная яркость 450 лм, заявленное время работы 2,5 часов)

F35, Turbo (заявленная яркость 900 лм, заявленное время работы 1 час)

Вывод: Механическая часть фонаря выполнена очень хорошо(оценить её «отлично» не позволяют некоторые сомнения в живучести заглушки). Несколько разочаровала реализация слаботочных режимов — на мой взгляд, они слишком яркие. Но если Вы не планируете лезть с этим фонарём в очень сырые подземелья и на охраняемые территории, то его смело можно брать для себя, а с учётом упаковки и встроенного ЗУ он прекрасно сгодится и для подарка тем, кто ещё не успел обзавестись уймой аккумуляторов и навороченных зарядных устройств. Любители доработки напильником наверняка оценят лёгкость разборки конструкции, как уже оценили на модели F35.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +34 +44
свернуть развернуть
Комментарии (124)
RSS
+
avatar
  • Kartus
  • 06 декабря 2017, 22:27
0
После лениного обзора народ еще не скоро сюда заглянет)))
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 декабря 2017, 22:35
+1
Ленин начал пилить обзоры?
А, пользуясь случаем, хочу передать привет маме, спрошу за цветовую температуру, 4000-4500К?
+
avatar
  • oleg235
  • 06 декабря 2017, 23:04
0
Заявлено 5000-5500К. Померить нечем.
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 декабря 2017, 23:19
+1
Довольно приятно светит на эту температуру
+
avatar
  • smirta
  • 07 декабря 2017, 05:36
0
ПРО цветовую температуру.
+
avatar
  • vanenzo
  • 07 декабря 2017, 10:36
0
Нет никакого желания полемизировать с Вами на эту тему, ибо придется долго обсуждать стилистики разговорной речи отдельных социальных групп, исторические аспекты использования отдельных фразеологизмов. Один минус я Вам поправил, больше, к сожалению, не могу.
+
avatar
  • Kento
  • 06 декабря 2017, 22:40
0
Отличный обзор! И фонарик хороший.
Мне кажется или наблюдается явный пересвет на бимшотах? Не помешали бы бимшоты на улице.
+
avatar
  • oleg235
  • 06 декабря 2017, 23:44
0
Мне кажется или наблюдается явный пересвет на бимшотах?
У них вообще-то как бы весь смысл в том, что серия снимков с разной освещённостью делается на одних настройках фотоаппарата, чтобы можно было сравнивать яркости.
+
avatar
  • Kento
  • 06 декабря 2017, 23:53
0
делается на одних настройках фотоаппарата
это так, но я не об этом
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 02:28
0
улица не имеет ярко выраженных стен, часть света уходит в никуда
+
avatar
  • akantus
  • 06 декабря 2017, 22:42
+2
я все думал, чем же эти фонари тактические, теперь понял, у него оказывается
Кнопка тактическая
:))
+
avatar
  • Ath
  • 07 декабря 2017, 09:39
+1
Тактический он видимо только у китайских маркетологов. Подобные фонари бестолковые как для установки на оружие — слишком широкая засветка и как следствие маленькая дальность луча. Тактический фонарь как по мне обязательно должен быть линзовым.
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 11:46
+1
Подобные фонари бестолковые как для установки на оружие
«Тактический» ни разу не подразумевает, что он обязан устанавливаться на оружие.
+
avatar
  • Ath
  • 07 декабря 2017, 17:20
0
Ну так просветите что в данном случае подразумевает «тактический». В обзоре я увидел обычный дешманский фонарик, которым «тактически» засвечивают подвал))
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 17:48
0
Ну так просветите что в данном случае подразумевает «тактический».
mysku.ru/blog/china-stores/58483.html#comment2391769
+
avatar
0
Местные фонарогуру, подскажите, какой фонарик для АА батарейки самый маленький?
+
avatar
  • oleg235
  • 06 декабря 2017, 23:05
-1
+
avatar
  • Kento
  • 06 декабря 2017, 23:08
+1
не гуру, но хорошие на АА посоветую: DQG Tiny AA, Jetbeam JET-I MK, Utorch UT01. Manker E11. Первый — самый маленький. Последние два — самые яркие.
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2017, 23:12
0
но хорошие на АА
Jetbeam JET-I MK
ШИМ на литии
Utorch UT01
Что-то там проблемы с кнопкой были.
+
avatar
  • Kento
  • 06 декабря 2017, 23:20
0
ШИМ на литии
есть такое дело, но я бы его на литии не юзал, и спрашивали про АА.
Что-то там проблемы с кнопкой были.
может у кого-то и были, у меня нет. UT01 -отличный фонарик без оговорок.
+
avatar
  • SERG27
  • 08 декабря 2017, 18:10
0
ШИМ на литии
а кто его видел? :)
Что-то там проблемы с кнопкой были
с дуру можно и юх сломать. :)) а что в зеброфениксах брака не бывает? только там он куда дороже. :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 декабря 2017, 18:32
0
с дуру можно и юх сломать
Ять! То было к тому, что у оригинала — Manker E11 — про проблемы с кнопкой вообще не слышно. Да и вообще про проблемы.
Проблемы у копии, у Utorch — как минимум 2 темы, одна на Фонарёвке, другая — БЛФ.
а кто его видел?
Даже ты это осилишь



However, Jet-1 MK shows flickering of PWM at Low and Med. output level with a rechargeable 14500. I can't hear any buzzing sound at any output.
+
avatar
  • SERG27
  • 08 декабря 2017, 19:56
0
Даже ты это осилишь
я как бы свечу фонариком. а не машу им., или карандашами. не видно этого в обычной эксплуатации. а в работающие движки вообще только с ЛН надо лезть.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 декабря 2017, 20:28
0
не видно этого в обычной эксплуатации.
Ой, а давай заново ещё раз не будем про твой ШИМ-ящий телевизор, с которым ты любишь гулять. ))
+
avatar
  • NickRoss
  • 06 декабря 2017, 23:20
0
какой фонарик для АА батарейки самый маленький?
IMHO, Tank 007 модель E07
Я его когда в руки взял — первая мысль, что на ААА
Длина 87мм, диаметр 17,2

Но он
1. старенький
2 однорежимный
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2017, 23:59
+3
Длина 87мм
Zebralight SC63/64 92.5 мм. на 18650
DQG Tiny 18650 87 мм. ;)
+
avatar
  • NickRoss
  • 07 декабря 2017, 00:24
0
вопрос был про АА :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 00:33
+3
вопрос был про АА :)
Комментарий был про
Я его когда в руки взял —первая мысль, что на ААА
Длина 87мм
+
avatar
  • NickRoss
  • 07 декабря 2017, 00:37
-2
И?
Tank 007 модель E07 работает на батарейке АА. Как и спрашивали.
При этом он настолько компактен, что ожидаешь увидеть внутри батарейку ААА.

Где тут связь с вышеупомянутыми фонариками на 18650?
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 00:44
+2
При этом он настолько компактен
Где тут связь с вышеупомянутыми фонариками на 18650?
Давайте попробую ещё раз:
Tank 007 модель E07
Длина 87мм
DQG Tiny 18650 — 87 мм
+
avatar
  • NickRoss
  • 07 декабря 2017, 00:52
-1
И что?:)
А диаметр у этих фонарей какой?
Диаметр АА 15мм.
Диаметр танка (гы:)) -17,2 :)

и еще раз.
Был вопрос по поводу самого компактного фонарика на АА.
Я свое мнение высказал и привел габаритные размеры

А вообще, правильнее измерять относительный объем фонарика к объему батарейки. Чем ближе к 1 — тем компактнее :))))

Но, чем крупнее батарейка, тем компактнее можно сделать фонарик:)))
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 01:03
+2
Но, чем крупнее батарейка, тем компактнее можно сделать фонарик:)
Отсюда вывод — самые огромные размеры имеют фонари на AAA
)))
«Л» — логика, ага
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 02:33
+1
Давайте попробую еще раз, звучал вопрос, какой фонарик на АА самый маленький.
Не 18650, не 16340, не 14450 ни 10880
НА АА.
ПРичин может быть много, начиная от тонн халявных АА батареек и заканчивая глубоко отрицательными температурами эксплуатации, при которых человеку удобнее АА.

АА — квалификатор вопроса, а не «самый маленький».
Вы же в ответе даете 18650, а потом еще упорствуете.

Если вы хотели намекнуть, что озвученный вариант не так уж и мал, то зачем тратить время на намеки с 18650, проще сразу привести компактный пример с АА.
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 00:55
+4
При этом он настолько компактен, что ожидаешь увидеть внутри батарейку ААА.

Где тут связь с вышеупомянутыми фонариками на 18650?
Связь только в том, что Tank 007 модель E07 при его длине 87мм — нихрена не компактный для формата АА. Ибо при длине 87мм есть уже на 18650.
DQG Tiny AA (L x W x H): 6.7 x 1.75 x 1.75 cm — это компактный
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 01:01
0
DQG Tiny AA (L x W x H): 6.7 x 1.75 x 1.75 cm — это компактный
Опять не поймет ))))))))

+
avatar
  • NickRoss
  • 07 декабря 2017, 01:01
+1
DQG Tiny AA (L x W x H): 6.7 x 1.75 x 1.75 cm — это компактный
Да я ж не спорю :)

Я высказал свое IMHO.

ЗЫ. Ошибся в размере — производитель пишет- 84мм.
Точно измерить смогу на выходных
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 01:05
+1
Ошибся в размере — производитель пишет- 84мм.
да это неважно, все равно далеко от компактности
+
avatar
0
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 02:03
0
Astrolux A01
он на ААА
+
avatar
-2
и чем он лучше конвоя 8x?
+
avatar
  • oleg235
  • 06 декабря 2017, 23:08
-1
А чем этот Ваш 8х лучше?
+
avatar
-1
А чем этот Ваш 8х лучше?
ценой
+
avatar
  • oleg235
  • 06 декабря 2017, 23:27
0
Пруфы будут?
+
avatar
0
на что? на цену конвоя? :) от 10 до 15 баксов. 14-15 — это если надо кастомный диод и драйвер
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 00:32
0
Начнём с того, что модель 8х Гуглу вообще неизвестна.
+
avatar
-2
8x — это драйвер :) т.е. на 2.8A, есть 6x на 2.1А, 4x, 2x
я про convoy s2+, если что
aliexpress.com/item/Free-Shipping-Convoy-S2-Gray-Cree-XML2-U2-1A-AMC7135-3-2-Group-3-5-Mode/1614328969.html
тут не самый дешевый продавец, просто пример
+
avatar
0
У обзорного есть встроенная зарядка. Только этим он лучше.
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 07:49
+1
интегрированная зарядка — необходимость? Тогда у меня для вас хорошая новость — Convoy S9
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 02:30
0
15 баксов конвой, 4 бакса литокала.
На круг близко к ценнику этого фонаря. Если как подарок — проще все в одном.
+
avatar
0
15 баксов конвой
ну вообще-то и за 10 есть. у этого продавца дороже просто из-за возможности выбрать конфигурацию
+
avatar
  • d_averk
  • 08 декабря 2017, 08:00
0
а если покупать на гирбесте, да еще флешсейл, да еще с пойнтами.
Это уже уклон в сторону «где брать»
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 07:25
+1
8x — это драйвер :) т.е. на 2.8A
А, ясно. Линейник. Закопайте обратно и идите читайте в обзоре, чем импульсный лучше.
+
avatar
0
А, ясно. Линейник
Линейник имеет некоторые свои плюсы. Да, хороший импульсник лучше, понятно. Но с чего вы взяли что он тут хороший? Мы обсуждаем бюджетные фонари. Вообще изучите вот ветку, обсуждали много
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=30565&page=46
Закопайте обратно
Ага. Сразу после вас
+
avatar
  • AleksGF
  • 07 декабря 2017, 09:45
+2
У каждого фонаря своя ниша, поэтому не хочу говорить, что один лучше, а другой хуже, но ИМХО реализация драйвера в обозреваемом достаточно сложная, а чем сложней механизм, тем менее он надежен и ремонтопригоден. В случае проблем с электроникой, ремонт S2+ будет намного проще.
А автору обзора однозначный плюс! Совсем не поленился при написании)
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 13:14
0
ИМХО реализация драйвера в обозреваемом достаточно сложная, а чем сложней механизм, тем менее он надежен и ремонтопригоден. В случае проблем с электроникой, ремонт S2+ будет намного проще.
Скорее всего, фонарь Вы проимеете целиком до того, как у него возникнут проблемы. А так — кастомный драйвер под этот корпус уже сделали, ссылка в конце обзора есть.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 06 декабря 2017, 23:12
0
… универсальным везде-доступным интерфейсом зарядки?
+
avatar
0
сомнительное преимущество. если есть чем зарядить, я предпочту внешнюю зарядку. однослотовую в мобильном варианте и обычную дома
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 06 декабря 2017, 23:31
0
ок ваш резон понятен, не вполне правда ясно — зачем вы при таком раскладе вообще рассматриваете модель с зарядкой?
но не суть
… а вот если человеку «нет и не надо»? (я про внешние зарядки)
+
avatar
0
если есть чем зарядить, я предпочту внешнюю зарядку. однослотовую
сомнительное преимущество

А если серьезно — то иметь с собой фонарь с зарядкой компактней, чем иметь отдельно фонарь и отдельно — зарядку. В большинстве случаев в походах и командировках отдельно зарядка не нужна — вряд-ли успеете разрядить заряженный 18650, но возможность эта как НЗ весьма может пригодится. Ну и т.д.
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 00:00
+3
возможность эта как НЗ весьма может пригодится
мне всегда пригождался запасной аккум/-ы, и ни разу не воспользовался зарядкой в пути/на рыбалке/ на охоте/ в походе (ни внешней, ни интегрированной)
+
avatar
-1
сомнительное преимущество
почему? при тех токах заряда во внешней он будет греться меньше. но, как правильно заметили, гораздо логичнее взять с собой еще один аккум. я вообще имел ввиду другое — если бы возможность зарядки была бесплатна — почему нет, может хоть раз бы воспользовался, но при наличии конвоя за 10 баксов доплачивать 16 за зарядку, которая толком не нужна, смысла не вижу
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 00:33
0
Для начала — в этом Вашем конвое за 10 баксов есть просветлённое стекло?
+
avatar
+4
Без понятия. А какая разница? Светить будет также. Вы глазом даже 20 процентов разницы не заметите, тем более доли-единицы процентов
+
avatar
+4
Маркетинговый ход, не более того. Эти 1-3 % прироста Вы никогда не увидите, так что это не аргумент.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 02:26
0
Сколько-то % даст стекло, сколько-то рефлектор, сколько-то правильное охлаждение диода, сколько-то правильная электроника, сколько-то кнопка без потерь тока на ней, сколько-то оребрение охлаждение фонаря в целом.
И выходит на круг — в два раза меньше света при том же потреблении.
Так что все же стекло не повредит.
+
avatar
0
Сколько-то % даст стекло
сколько? 1? 2? от того, просветленное стекло или нет, не зависит ничего в реальном использовании
+
avatar
  • d_averk
  • 08 декабря 2017, 08:00
0
Точно также можно говорить про фильтры на фотооптику. Тем не менее итоговый класс складывается из множества составляющих. Вопрос как это влияет на цену.
+
avatar
0
У меня складывается впечатление, что либо я как-то невнятно пишу, либо Вы притворяетесь, что не понимаете.

Естественно с собой не один 18650.

Реальный сценарий — поехали в поход. С собой 5x18650: 2 — в радиостанции, 1 в рюкзаке, 1 в налобнике, 1 — в ручном фонаре. Поход — 3 дня — хватить должно за глаза. Плюс повербанк на 20000.

Но… Наши «походные» друзья в первый день про… ли ночью своего далматинца (на голову больные собаки и тупее их только пеньки — сколько встречал — все одинаковые (за исключением одной — но та — помесь)).

Еще раз — представьте: ночь, глухой лес, далматинец.

Естественно налобник на хай, фонарь в руке — хай с переменным турбо.
Нашли, полтора часа гоняли, наконец поймали. Пошли спать.

Следующий день, проверяю фонари — в налобнике 40%, в поисковике — 10%.
Радейку, естественно, трогать не хочется.

Достал повербанк, подрубил к фонарю, убрал в рюкзак. Вечером вернулись — полный заряд. Отлично, вытащил, засунул в налобник, из налобника в фонарь и к повербанку на ночь. У костра сидим с налобником (заливной свет), ручной там не нужен.

Нечасто, но похожие ситуации бывают.
Брать с собой еще и зарядку смысла нет, т.к. ситуации такие бывают крайне редко, а вот как НЗ иметь зарядку в фонаре — отличное дело.

Ну и мое ИМХО — если ты не фонаревщик и тебе 100500 фонарей не надо — лучше взять два МАКСИМАЛЬНО крутых (посмотрев тесты) и подходящих под ваши пожелания с хорошим, экнонмичным драйвером и светиками (привет, Ничия ;)) — и на цену их не смотреть (и они будут тебе служит верой и правдой и доставлять радость своим удобством и функциональностью), чем иметь кучу конвоев или чего-то аналогичного.

Это как с инструментом, ну или женой :D

P.S.
По-поводу примера «ИМХО» — например фонарь в руке (поисковик) для меня ОБЯЗАН быть с боковой, а не с торцевой кнопкой — так в разы удобнее им пользоваться. Большинство конвоев отпадают сразу.
+
avatar
0
Достал повербанк, подрубил к фонарю, убрал в рюкзак. Вечером вернулись — полный заряд
А была бы двух-слотовая зарядка — зарядили бы оба сразу :) Ладно, я вас понял. И сам в походах бываю. Просто мне пока ни разу не потребовался фонарь с подзарядкой. Да и зарядка, если честно, нужна была только пару раз. Вот повербанк — да
чем иметь кучу конвоев
вот не надо ругать конвой. надежный и неубиваемый фонарь
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 02:23
+2
вообще немного забавно, от чего вы в ПОХОДЕ будете заряжать фонарь? )
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 07:35
0
От солнечной батареи, например.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 10:24
+1
Ну, это артель напрасный труд. Проще и правда с собой иметь пару запасных литиевых аккумуляторов. По весу меньше чем панелька, а по запасу энергии — больше )
+
avatar
0
Проще и правда с собой иметь пару запасных литиевых аккумуляторов
я об этом уже 3 раз пишу)
+
avatar
0
Обычный сценарий — от повербанка.

Еще, если многодневка — в переходах останавливаются в деревни на ночь — там от розетки.

Иногда берут с собой плетье или солнечные батареи (как уже выше написали).

Пару раз ночевали в охотничьем домике у егеря — там дизель был.

Ну и т.д.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 10:25
0
Тащить павербанк для зарядки фонарика немного странно, проще тогда запасные 18650 все же )
+
avatar
0
А с чего Вы взяли, что ПБ для зарядки фонарика взят?

Он взят ради зарядки телефона, навигатора и экшен-камеры.

Но в том числе сканает и для фонаря если будет необходимость.

Такой сценарий я выше описывал.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 11:01
+2
Тогда тем более, в таком разрезе будет уместнее павербанк на 18650 и запасные 18650. Которые могут пойти либо в павербанк, либо напрямую в фонарь. Это решение универсальнее, удобнее и экономичнее.
+
avatar
0
нет, не проще, они не дадут такую плотность энергии при минимальном размере и весе, которую даст ПБ со встроенным акумом — почитайте тесты.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 12:56
+2
Брр. По моему половина продажных павербанков несет внутри себя 18650 элементы.
А если вы пытаетесь сказать за павербанки на литий-полимере, то выигрыш по крайней мере по массе у них несущественный.
А что же касается оверолла — куда удобнее нести с собой павербанк на 2-4 лития 18650 (10мАн) и распиханные по кармашкам рюкзака или напоясника еще 4 18650, которые можно использовать для перезарядки павербанка или напрямую в фонарик.
У вас просто когнитивный определенный диссонанс — если поход такой лайтовый, что останавливаемся в деревнях на ночевки, то экономится туева туча места и веса (палатки, подстилки, спальники и т.д.) и
1) Не нужен фонарь тратить — зачем он в деревне
2) 40-80 грамм 18650 акка незаметны на фоне экономии веса с едой и палаткой

Если же поход полностью автономный, то там и павербанк заряжать негде будет.
Пелетье и солнечные батареи это в общем случае эффект плацебо. Чтобы от пелетье зарядить современный павербанк нужно полночи жечь сигнальные костры, а солнечные батареи в нашем климате нужно в солнечный день всю дорогу тащить на голове/спине чтобы был хоть сколько-то различимый эффект.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 13:16
0
солнечные батареи в нашем климате нужно в солнечный день всю дорогу тащить на голове/спине чтобы был хоть сколько-то различимый эффект
Привяжите к рюкзаку.
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 13:59
+2
Я это и имел в виду, говоря про «привяжите к рюкзаку»
Вам не приходило в голову, что горизонтальная проекция рюкзака для более менее серьезный солнечных батарей мала, а если размещать их на «задней стенке» рюкзака мало того что солнце будет падать под углом, так еще и половину дня оно может вообще туда не попадать?

В этой ситуации заявленные 10 например ватт мощности превратятся в 2-3 ватта, и не за час а за полдня. Это при цене батареи в несколько тысяч рублей и весе в 8+ аккумуляторов 18650 (пересчет на мощность = 100+ватт)

Тут даже комментировать нечего. В несколькодневном походе, даже в двунедельном, выгоднее, безопаснее, удобнее и эффективнее нести запас литий-ионных аккумуляторов
1) Весь запас энергии доступен сразу
2) нет завязки на погоду, которая может стать весьма плохой на длительное время
3) Нет риска сломать, повредить дорогостоящую солнечную батарею
4) Вес аккумуляторов можно перераспределить между участниками похода «поштучно»
5) Размещение аккумуляторов крайне удобно — можно разложить их в разные «небольшие» места

А теперь история из жизни — один мой товарищ, прикрепивший сзади рюкзака солнечную батарею в первый день собрал на ней всего несколько ватт (летний день), а во второй день неудачно облокотился на валун, и раздавил один из модулей.
Профит.
+
avatar
0
Но в том числе сканает и для фонаря если будет необходимость
У меня проще. 4 штуки 18650 в повербанке. при необходимости один из них вытаскивается и всовывается в фонарь. ну а при наличии розетки, повторюсь, я предпочту внешнюю зарядку. внутри фонаря литий будет перегреваться при зарядке
+
avatar
0
Иногда берут с собой плетье
угу. в топку его. на нормальный ток будет здоровая бандура
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 00:03
0
но в данной конструкции предельный ток заряда ограничен на уровне 2А.
А на самом деле, это замер или теория?
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 00:23
0
Это заявленное производителем потребление. Редкий USB порт выдаст больше 2А ;)
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 00:32
-2
Это заявленное производителем потребление.
А замерить-то нечем?
Редкий USB порт выдаст больше 2А
И даже 220-USB, в которых 2,4 А не редкость?
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 00:34
+1
У меня нет кабеля, способного пропустить такой ток.
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 00:42
0
У меня нет кабеля, способного пропустить такой ток.
Но если там действительно честные 2 А, то с одной стороны это хорошо, а с другой совсем даже наоборот.
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 01:15
0
на BLF видел цифру 1,3А. Правда, из текста обзора не понял, предел ли это интегрированной зарядки или используемый в тесте адаптер USB больше не отдавал.
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 01:28
0
на BLF видел цифру 1,3А.
The maximum charging current goes up to 2000mA.
+
avatar
  • Kento
  • 07 декабря 2017, 01:36
0
не вижу там никаких замеров, лишь декларацию циферок из инструкции и констатацию факта сильного нагрева при заряде.
Тут что-то пытались измерить — budgetlightforum.com/node/46428 но не факт, что достоверно получилось
+
avatar
  • vagonsky
  • 07 декабря 2017, 05:56
0
тактический фонарь с
ключевое слово-тактический.Оно автоматически увеличивает цену в три раза...)))
+
avatar
  • Volhv
  • 07 декабря 2017, 10:37
0
Подскажите и мне про фонарь.
Ищу бюджетный на АА с боковой кнопкой с возможностью использования АА акуммов. Желательно с возможностью изменять пучок от направленного к заливному. Есть что то такое в природе вообще?
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 13:15
+1
Если и есть, то очень УГ.
+
avatar
  • Volhv
  • 07 декабря 2017, 13:49
0
Хм… а что надо из условий исключить, чтобы купить не УГ?
Проще всего отказаться мне от возможности изменять пучок, а вот АА и боковая кнопка — важны
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 14:24
0
АА не выдает достаточно тока чтобы запитать мощные диоды. Поэтому и называют фонари на АА скопом — УГ.
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 17:47
0
АА не выдает достаточно тока чтобы запитать мощные диоды.
Т.е. от АА XML2 и XHP50 не будут работать? ;)
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 17:58
0
Потанцевал не раскроется©
+
avatar
  • d_averk
  • 07 декабря 2017, 18:07
0
Вы правы, формулировка не верна.
Недостаточно тока, чтобы запитать мощные диоды на предел их мощности )
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 21:40
0
Недостаточно тока, чтобы запитать мощные диоды на предел их мощности
Для чего их обязательно жарить на пределе?
XHP50 не может светить на 500-600 люменах?

ЗЫ.
Кстати, чёрные и белые Энелупы без проблем отдают ток 5 А.
+
avatar
  • d_averk
  • 08 декабря 2017, 08:04
0
Я понимаю, что вам хочется продолжить словесную эскападу, раз уж вы меня поймали на некорректной формулировке.
Следуя вашей логике, запитать можно даже от батарейки «таблеточки» — и это так.
Просто ставить мощный диод в заранее урезанный по питанию/запасу энергии фонарик — это удел дорогих брендов, где идет борьба за каждый % светимости, и прохладный диод на номинальном токе и максимальной отдаче на ватт вкупе с просветленным стеклом
+
avatar
  • oleg235
  • 07 декабря 2017, 17:44
0
а что надо из условий исключить, чтобы купить не УГ?
Всё.
Переменная фокусировка или не даст нормального охлаждения светодиоду, или сожрёт половину света по пути к выходу.
АА не выдаёт большой мощности в нагрузку, нужен литий 14500. Но если уже пришли к литию, то лучше уже брать 18650.
Расположение кнопки при таком раскладе уже не важно.
+
avatar
  • vasik77
  • 07 декабря 2017, 11:18
0
А что такое «тактический фонарь»?
+
avatar
  • Qwertus
  • 07 декабря 2017, 11:48
0
А что такое «тактический фонарь»?
Фонарь с кнопкой прямого действия.
Понятней стало? ))
+
avatar
  • akantus
  • 09 декабря 2017, 01:55
0
с кнопкой прямого действия
а вот здесь подробнее пожалуйста.
+
avatar
  • oleg235
  • 09 декабря 2017, 09:43
0
На дешёвых фонарях типа Ultrafire ставят кнопку обратного хода — нажал, отпустил, зафиксировалась и сработала.
На тех, что подороже, кнопки прямого хода — нажал, сработала, если надо — дожал до конца и она зафиксировалась, если не надо — отпустил и всё выключилось.
+
avatar
  • Qwertus
  • 09 декабря 2017, 10:27
0
На дешёвых фонарях
Ну, прямой связи с дешевизной тут нет, кнопка совсем копеечный товар, даже в сравнении с ценой мусорного фонаря. Есть и совсем дешманские типатактики.
+
avatar
  • oleg235
  • 09 декабря 2017, 15:12
0
Ну, прямой связи с дешевизной тут нет, кнопка совсем копеечный товар, даже в сравнении с ценой мусорного фонаря.
Есть. Прямоходная кнопка стоит дороже обычной, поэтому при разработке дешёвого фонаря выбор комплектующих очевиден)
+
avatar
  • Qwertus
  • 09 декабря 2017, 10:23
0
а вот здесь подробнее пожалуйста.
Т.е. если ещё немного проще, то «прямой» кнопкой можно передавать морзянку, а «обратной» — нет.
+
avatar
  • akantus
  • 09 декабря 2017, 19:16
0
и по этому он тактический? а
передавать морзянку
кнопкой, которая все равно имеет в конце фиксацию, очень неудобно, потому как нет гарантии, что в любой момент кнопка не зафиксируется.)
+
avatar
  • Qwertus
  • 09 декабря 2017, 23:18
0
кнопкой, которая все равно имеет в конце фиксацию, очень неудобно, потому как нет гарантии, что в любой момент кнопка не зафиксируется
Ну, вы же форвард кнопку вряд ли держали в руках, поэтому не стоит выдумывать.
+
avatar
  • akantus
  • 10 декабря 2017, 11:13
0
я передержал в руках столько кнопок, что вам и не снилось, кроме того у меня военная специальность радиотелеграфист и я очень хорошо знаю как работать телеграфным ключем. Так что я абсолютно ничего не выбумываю.)
+
avatar
  • Qwertus
  • 10 декабря 2017, 13:54
0
что вам и не снилось,
Откуда вам известно, что и сколько мне снилось?
я передержал в руках столько кнопок,
А тактические в фонарях среди них были?
у меня военная специальность радиотелеграфист
Да хоть учёная степень по биологии, если при этом вы устриц не пробовали, то не стоит рассуждать об их вкусе.
+
avatar
  • nedobog
  • 07 декабря 2017, 13:15
0

заказал себе такой с тао, как придет — делать обзор? Интересно?
+
avatar
0
У меня для Вас плохие новости. Деньги выкинули на ветер.
+
avatar
  • nedobog
  • 07 декабря 2017, 14:23
0
а что с ним не так? понятное дело светит не будет мощно как мой старый convoy s8, но я фонарем пользуюсь нечасто, и каждый раз искать зарядку надоело
+
avatar
0
Там «пилюля» подвижная и практически изолирована от корпуса. Теплоотвода не будет. Угол засветки маленький и как у всех линзовиков «тонельный эффект»
+
avatar
  • Leadman
  • 09 декабря 2017, 19:12
0
Други, пользуясь случаем, подскажите, пожалуйста народную версию фонарика типа Конвоя S2+, но с зарядкой от USB — на подарки было бы самое то, чтоб в внешними зарядками не возиться…
+
avatar
  • oleg235
  • 09 декабря 2017, 20:00
0
+
avatar
  • Leadman
  • 09 декабря 2017, 21:59
0
Ага, спс!
+
avatar
  • Qwertus
  • 09 декабря 2017, 20:03
0
фонарика типа Конвоя S2+
Типа Convoy S9
Только пока это «кот в мешке»
+
avatar
  • Leadman
  • 09 декабря 2017, 21:58
0
Странно, вроде он не вчера появился… Но бегло обзоров не нашел на русском, да
+
avatar
  • Qwertus
  • 11 декабря 2017, 01:09
0
Странно, вроде он не вчера появился…
Первое упоминание о нём от 4 декабря.
Но бегло обзоров не нашел на русском
Как думаете, успел бы кто-нибудь его получить за неделю в декабре?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.