Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Olight S1 mini - мимиминиатюрный фонарик на 16340 аккуме

  • Цена: порядка 50$

Много кто делает фонарики на 16340 питании, но мое мнение — сейчас интереснее всего они получаются именно у Olight. И ведь набор маркетинго-инженерных переменнных в этом формате крайне скуден, ан нет — раз за разом Olight умудряются сделать интересный фонарик, не впадая в грех самокопирования. Если вас интересует тема фонарикостроения вообще или мелких фонариков в частности, приглашаю под кат. С учётом грядущих новогодне-рождественских праздников обзор такой вещи может иметь не только умозрительный интерес.




ЗАЯВЛЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

(взяты со страницы товара на сайте оф.дилера Olight в РФ)

Источник света — светодиод Cree XM-L2 U2 / XP-G3 CRI.
Срок службы светодиода — 50000 часов (около 5 лет).
Мощность светового потока: 600 люмен.
Дальность светового потока: 130 метров.
Интенсивность светового потока: 4,200 Candela.
Линза — TIR оптика с пропусканием света 90%, угол центрального луча — 30º, боковая засветка — 100°.
Индикация разряда аккумуляторной батареи на кнопке включения.
Питание: 1 x CR123A / 1 x RCR123 / 1 x 16340. (аккумулятор 16340 650 мАч с micro-USB в комплекте)
Зарядка аккумулятора осуществляется через micro-USB кабель.
Количество режимов — 6: 5 режимов яркости и Строб 10 Гц.
Режимы яркости на 600, 300, 60, 15 и 0,5 люмен (moonlight).
Интеллектуальная схема управляющего драйвера с функцией памяти, запоминает последний режим работы кроме Строб сигнала.
Метрическая анодированная резьба, обеспечивает долгий срок службы.
Мелкая зернистая накатка с плетеной насечкой позволяет надежно держать фонарь даже в мокрых руках.
Прочный эргономичный корпус выполнен из авиационного алюминия марки Т6061 T6 с жестким анодирование 3-й (максимальной) степени.
Съемная двухсторонняя клипса для крепления на карман или кепку.
Ударозащита по стандарту FL1 Standart (падения с высоты до 1,5 метров).
Повышенная герметичность корпуса по стандарту IPX-8 ( погружение под воду не более 2-х метров на 30 мин) — при условии наличие уплотнительных колец на корпусе фонаря, смазанные силиконовой смазкой.
Сертифицирован по европейским стандартам CE и RoHS Certification.
Габариты: 54 мм. x 21 мм.
Вес: 43 г. (без аккумулятора)

ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА


Olight удивил, отойдя от привычной полупрозрачной пластиковой упаковки, сделав тут выбор в пользу картонной. Первая была хороша тем что давала возможность наглядно рассмотреть фонарик (что более уместно при покупке оффлайн), вторая же думаю что будет более надёжная для транспортировки.


Хотя, справедливости ради, обе выглядят пристойно и ни одна из пластиковых ни разу не пострадала в путешествии до меня.

В остальном же упаковка выполнена на хорошем дизайнерском и полиграфическом уровне. В плане последнего отмечу что используется УФ-лакирование, что-то зачастили ко мне такие вот жирные упаковки. Смысл обсуждения упаковки во многом сводится к выводу подходит ли она для подарка или нет. Вердикт касательно этой — однозначное «да». Тут нет ни малейшего следа дешевизны или аляпистости. Оно, впрочем, и ожидаемо от производителя такого уровня.





И если внешняя часть упаковки претерпела видимые изменения, то внутри все обстоит также как до этого — фонарик закреплён клипсой к толстой синей картонке, за которой находятся остальные комплектные части, а именно: полуметровый micro-USB кабель, клипса, темляк и инструкция. Входящий в комплект аккум уже находится в фонарике (естественно, с пластиковым кругляшом между "+" и контактом на хвостокрышке).


Фонарик реально крохотный, даже по меркам 16340 фонариков. Не думаю что видел какой-то 16340 фонарик меньших габаритов, 54мм длины это на самом деле очень и очень мало. Да что говорить, смотрите сами!


Вот еще для сравнения с самым большим из попадавших мне в руки фонариком — Imalent DX80



C S1R обозреваемый сопоставим только по диаметру. Внешне и по свету они довольно-таки отличаются.




И вот герой обзора максимально близко.



На что касаемо внешности стоит обратить внимание?

Во-первых: накатка. Такую я вижу в первый раз, у меня она вызвала однозначную и стойкую ассоциацию с корой дерева. Пальцы за насечку держатся довольно плотно, хотя мне кажется что при таком-то размере любая насечка сгодится, ведь фактически фонарик целиком лежит в ладони и максимальную надёжность хвата тут обеспечивает клипса.



Во-вторых: посадочное место под клипсу не допускает ее вращения. В плане удобства поиска кнопки вслепую это будет явным плюсом, так как последняя всегда будет в одном положении относительно клипсы. По противоположным сторонам корпуса выгравированы названия производителя и модели.


Если снять клипсу, то будет видна подсказка по правильному расположению аккума. Не думаю что от этого есть какой-то практический толк, вероятно просто забивали свободное место. К слову, клипса двусторонняя, т.е. при желании ее можно прицепить и к бейсболке, благо при таких крохотных размерах голову фонарик отягощать не будет.


В-третьих, отверстия под темляк в хвостокрышке нет, цеплять придется к клипсе. Я темляками с таким мелкими фонариками не пользуюсь, но так то я, а кто другой смотрит на это иначе и это может стать минусом.

Хвостокрышка сидит на хорошо промазанной резьбе. Пружины нет, есть контактная площадка под «плюс» аккумулятора. У меня такая ориентация вызывает постоянный затык, все время вставляю акк плюсом к голове.



На торце хвостокрышки обозначена версия фонарика, в моем случае хайкришная. И вот наглядно отличие от S1R.


Естественно, магнит.


Пружина есть и располагается она со стороны головы.


Ребер охлаждения нет, да и думаю что при таких размерах толку от них было бы ноль.


Кнопка едва выдается за пределы корпуса. Ход с ощутимым щелчком. При разряде она светится. Так как она постояннно находится прямо напротив клипсы, то вслепую находится без проблем.



ТИР-оптика тут матовая, что гарантирует максимальное рассеивание. Безель традиционно в виде элегантного синего кольца. Тут, к слову, обозначена версия фонарика: помимо традиционного холодного света, есть еще и хайкришный 5500К







Вот, собственно и все. Фонарик крайне компактный, радует как глаз, так и руку.
Каких-либо минусов конструкции или сборки не увидел, разве ориентация плюсом к хвосту сбивает с толку.

УПРАВЛЕНИЕ


Просто дам тут кусок инструкции, в общем-то вполне расхожее и удобное олайтовское управление.



Я особой практической пользы в таймере не вижу, но так как он никоим образом не усложняет обычное использование — то пусть будет, кому-то наверняка пригодится.

ФОНАРИК В РАБОТЕ


Еще раз остановлюсь на разнице в версиях:

Olight S1 Mini — диод Cree XM-L2 U2 CRI 70 Холодный белый (≈6500К) — 600\300\60\15\0.5 люмен
Olight S1 Mini HCRI — диод Cree XP-G3 CRI 90 Нейтральный-белый (≈5500К) — 450\250\50\12\0.5 люмен

Почему я выбрал для обзора именно hi-CRI? 450 вполне приличная яркость, которой однозначно хватит для максимума бытовых ситуаций. В реальности разница в яркости между моделями будет будет видна только в турбо, 50\60 и 12\15 можно пренебречь.

И раз уж видимой разницы между моделями при постоянном свете не будет, то моё мнение что всяко лучше уж пользоваться более хайкришным и нейтральным светом. Да и в плане теплоотвода 250люм для такой мелкой тушки будет по-лучше чем 300.

Ни в одном режиме ШИМ-мерцания не выявил.

И тут как раз время чтобы отдельно рассказать про аккумулятор. Был удивлен, увидев что S1R комплектуется 550mah, а обозреваемый 650mah аккумом. Тест емкости на 500й литокале подтверждает заявленную. И если в S1R банка традиционная. то в S Mini у нее есть новомодный micro-USB разъём зарядки, с цветовой индикацией.






Свет, безусловно, крайне рассеянный. Слева Mini, справа S1R



Фонарик, ожидаемо, отлично проявляет себя именно вблизи, как подножно-гаражный, благодаря хорошему размытому свету с широкой боковой засветкой. Собственно, благодаря ей же ожидать какой-то пробивной силы от матированной ТИР-оптики не стоит. Ну, я думаю, если уж человек покупает этот фонарик — он это понимает. Тем не менее, 450 люмен это тоже немало даже для такой оптики и в случае чего можно без проблем увидеть что там находится на другом краю огорода. Да и постоянные 250 это вполне достаточно для освещения всего в радиусе метров 10 вокруг. Лично мой опыт повседневного использования показывает что выхлопа в 300-400 люмен вполне хватает. Ну, фото ниже все показывают как это есть в реальности.

Вот, как по мне — так всех представленных тут режимов вполне хватает для EDCшных нужд. На днях не мог долго заснуть, пока ходил по дому туда-сюда, то мунлайт S1 mini очень пригодился, привыкшим к темноте глазам этой яркости вполне хватает для передвижение по дому, а ведь в цифренном выражении эта яркость выглядит несеръёзно.
koridor-s-mini.gif
dvor.gif
les.gif

Думаю что разумно было бы сравнить S Mini с его ближайшим родственником S1R, чьи режимы (0.5\10\55\270\550) весьма схожи с тем, что выдает обозреваемый. На всякий случай, вот обзор последнего.
koridor-vs-s1r.gif

Ну и стоит обратиться к графикам. Из того, что заслуживает отдельного внимания:
1) по какой-то причине high после степдауна с turbo незначительно дольше чем после включения собственно в этом режиме. проверял 2 раза, результаты аналогичны. В принципе, разница незначительна и ей можно пренебречь. Но загадка остается загадкой -)

2) охлаждение дает незначительную, порядка 5% разницу в яркости. визуально эту разницу вообще не заметить, только в виде графика.

В любом случае, час работы в high — это вполне прилично, с учетом того что даже Mid тут будет вполне достаточным подножным светом. На high тут вполне можно по окрестным кустам посветить. Т.е вполне можно выбраться на вечернюю прогулку, светя под ногами в mid и пользуясь high\turbo для освещения окрестностей, для таких нехитрых нужд фонарика вполне хватает. Отмечу, что и в этот раз, во время «а вот, глянь что у меня тут есть» далёкие от фонарных тем люди были искренне удивлены тем что такой малыш может выдавать вполне взрослый и функциональный свет.




ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Занятный фонарик, который несмотря на свои крохотные размеры выдает вполне себе взрослый свет, достаточный для всей массы повседневных нужд. Управление удобное — есть моментальный доступ к турбо\светляку и блокировка.

Аккум имеет хорошую ёмкость и благодаря разъёму зарядки проблем с последней не будет.

В общем, в своём сегменте 16340 фонариков, S mini произвёл на меня впечатление вещи хорошей и практичной, ничуть не хуже более дорогого S1R. В плане внешнего вида, функционала и качества изготовления ничего сказать против не имею, все понравилось.

От себя хотел бы добавить что я бы не стал гнаться за яркостью и в при таком небольшом размере брал бы обозреваемую хайкришную версию. Значимой разницы в яркости не будет, а вот нейтральный хайкришный свет гораздо интереснее традиционного CW.

— хочу напомнить что +\- вы оцениваете обзор, для обсуждения цены\качества\полезности обзорного товара отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +32 +39
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
  • Kartus
  • 19 декабря 2017, 18:54
+1
Мимимишный фонарик должен быть пушистым и розового цвета)))
+
avatar
  • FiL_In
  • 19 декабря 2017, 19:10
0
Ношу на кармане (в прямом смысле) s1 batton. Отличный фонарик 500честных люмен это отнюдь не мимими
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 декабря 2017, 20:36
0
ну там есть еще версия в титании и прочих изысках.
+
avatar
  • falkon27
  • 19 декабря 2017, 18:57
+15
Цена: порядка 50$
Ну вы поняли.

+
avatar
  • Kartus
  • 19 декабря 2017, 19:01
+4
Я за попкорном, без меня не начинайте)))
+
avatar
  • bober44
  • 20 декабря 2017, 17:51
+1
Вот вот. Что за мода пошла… Фонари по цене самолета.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2017, 19:24
0
Фонари по цене самолета.
При том что у самолета у самого стоит фара на киловатт
хотя тут вон в следующем обзоре еще дороже
+
avatar
  • maksyola
  • 19 декабря 2017, 19:07
0
недавно купил К03 тоже на 16340, очень не понравилось ярко выраженное пятно засветки. У Olight S mini с этим видимо все нормально, но цена решает :( Попутный вопрос, нельзя ли что либо сделать с моим фонариком, что бы получить более рассеянный свет? Я пока решил проблему кардинально, заказав Nitecore TUBE, но может можно в этом как то исправить положение? Или забить и оставить его в качестве «дальнобоя» на дачу?
+
avatar
  • falkon27
  • 19 декабря 2017, 19:12
+1
Попутный вопрос, нельзя ли что либо сделать с моим фонариком, что бы получить более рассеянный свет?
Если только шкуркой заматировать стекло.
+
avatar
  • ale10220
  • 19 декабря 2017, 19:51
+2
<img src=«pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/01/91/44/2017/12/19/41fc55.jpg» alt="" rel=«lbox» />
я так и сделал. плюс поменял светодиод на Cree XP-G3 S4-3A 777LM 5000K LED Emitter с фасттека и прикрутил клипсу от ножа. мне понравилось как он стал светить. 50 долларов по моему перебор.
2+2.5+2.5 ( Soshine RCR123 16340 700 мАч ) итого 7 долларов
до стены 2м в реальности свет более равномерный — пятна почти нет
+
avatar
  • Qwertus
  • 19 декабря 2017, 19:28
+1
Попутный вопрос, нельзя ли что либо сделать с моим фонариком, что бы получить более рассеянный свет?
Можно. Наклеивать лучше на внутреннюю сторону стекла.


Если только шкуркой заматировать стекло.
А ерундой лучше не заниматься
+
avatar
  • maksyola
  • 19 декабря 2017, 20:02
0
о, а вот скотч я попробую, а то шкуркой тереть это жестко, а диод менять это для меня лишнее. Спасибо всем за советы.
+
avatar
  • MLook
  • 20 декабря 2017, 03:56
0
Удивляете вы меня :)
+
avatar
  • SinuX
  • 19 декабря 2017, 20:53
0
Не нужно ничего матировать, там просто с завода стоит дурацкий сид с маленьким кристаллом. Если засунуть какой-нибудь XP-L или даже XM-L2 — хотспот исчезнет
+
avatar
0
Не продаётся k03
+
avatar
  • Vitalig
  • 20 декабря 2017, 00:39
0
Делал так: брал пленку для экрана телефона, вырубывал из нее круг, его тер мелкой наждачной и потом наклеивал на стекло фонаря, получался приятный рассеянный равномерный свет
+
avatar
  • Xa0SS
  • 20 декабря 2017, 14:33
0
Потери света большие. Дойдите до ближайшего сервисного центра для мобильных и спросите рассеивающий слой от дисплейных модулей сломанных.
+
avatar
  • MLook
  • 20 декабря 2017, 03:55
0
Может TIR линзу от Конвоя вместо отражателя вкорячить?
+
avatar
  • knop4eg
  • 20 декабря 2017, 06:10
0
Скотч или замена на тирку рефлектора
+
avatar
  • FiL_In
  • 19 декабря 2017, 19:20
0
Магнита нет?
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 декабря 2017, 20:37
0
о, спасибо. фото-то сделал, а упомянуть забыл.
сейчас добавлю.
+
avatar
  • FiL_In
  • 20 декабря 2017, 11:36
0
Естественно, магнит.

К сожалению не естественно. В S1ti нет магнита, изза этого не стал его брать
+
avatar
  • dukatim
  • 20 декабря 2017, 10:33
0
магнит есть
+
avatar
  • Rokko
  • 19 декабря 2017, 19:25
+1
Был бы не плохим если бы не эти долбанные батарейки неудобного и дорогого формата. В топку.
+
avatar
  • tupercav
  • 19 декабря 2017, 19:27
0
Так такие аккумы стоят не так дорого. В плане размера мне очень понравился с мини титан, но не понравился что он из титана. Может этот возьму.
+
avatar
  • chaloc
  • 19 декабря 2017, 19:46
0
Батарея в комплекте, в соответствии с предполагаемым сценарием использования на пару-тройку лет точно хватит, а там глядишь уже и 12250 на 1000 mAh с индуктивной зарядкой от земной коры подоспеют. Этож чистый EDC фонарь. Для ежедневной работы есть S20R(например) с зарядной станцией. Его рядом с UV-5R в стакан вставил и на смену обеспечен)
+
avatar
  • fatjoe
  • 20 декабря 2017, 09:14
+1
а зачем вам батарейки если акк есть, да и вообще акки 16340 стоят вполне недорого
по емкости — то же что и 14500.
+
avatar
  • tupercav
  • 19 декабря 2017, 19:26
+3
Блин, как же они достали с клипсами, которые после первого снятия царапают посадочное место! У меня был с мини титановый — только снял клипсу — все покрытие нах содралось, я ношу такие фонари без клипсы, а эта рваная рана на новом фонаре ну совсем не нужна.
+
avatar
  • chaloc
  • 19 декабря 2017, 19:26
0
Добавьте в начало обзора отличия от S1/S1R отдельным пунктом — удобней будет их сравнивать в плане эволюции. Размер/зарядка/время работы.
Вопросы, если оба фонаря у Вас еще на руках:
1) хвостокрышки взаимозаменяемы? Голова явно по размерам другая.Можно ли из хвоста и АКБ от S и тушки от S1 собрать S1.5mini?
2) разбор головы будет?
ps: 50$ для EDC для меня овердофига, но за 30(купон бы), я с удовольстивем сменил бы s15r на этого малыша.
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 декабря 2017, 20:38
0
я бы не сказал что это эволюция, скорее параллельное развитие.

крышки проверю.
голову не разобрать, на клею.
+
avatar
  • chaloc
  • 19 декабря 2017, 20:50
0
Как раньше — в чан с водой и кипятить. Не припомню не одного Олайта у которого я не смог бы бейзель открутить)
+
avatar
  • ESP_Band
  • 19 декабря 2017, 20:19
+1
Convoy L6 будет лучше светить, за те же деньги.))
+
avatar
  • FiL_In
  • 19 декабря 2017, 20:32
+5
и в кармане искать не надо
+
avatar
  • Rent
  • 19 декабря 2017, 21:03
+4
Да и в багажнике легче найти!
+
avatar
+1
мой s1 болеет — после включения на максимум гаснет и включить можно только после отворота батарейной крышки. аккум родной, олайтовский. как будто защита на аккуме срабатывает. но если бы так, то переключалось бы на средний. а тут гаснет намертво.
письмо им чтоль написать недоброе… а то валяется бестолку )
+
avatar
  • fatjoe
  • 20 декабря 2017, 09:15
0
с другим-то акком пробывали?

а так гарантию никто не отменял.
+
avatar
0
да. с другими аккумуляторами пробовал.
а вот с гарантией действительно стоит попробовать )
+
avatar
  • dukatim
  • 22 декабря 2017, 13:12
0
S1 предназначен для работы от CR123A, а аккумулятор вырубается по защите. Можно использвовать высокотоковый акб 16340 от S1R, отлично тащит
+
avatar
0
у меня несколько олайтовских rcr123a for high-drain devices. и ранее они весьма тащили этот фонарь, а потом вдруг дружно нет.
но нет худа без добра — благодаря этому обзору, я вспомнил о больном фонаре. написал в олайт и сегодня они сообщили, что пришлют новый.
+
avatar
  • m13ale
  • 19 декабря 2017, 22:09
0
Эхх, магаз на али закрылся… А щяс где-то можно купить гифтовый наключник Olight i3e, пусть не за 350р, но хотя бы за 500р?

+
avatar
+1
Я не возмущаюсь тем что применяют непонятные иностранизмы, просто мне очень интересно значение слова «гифтовый». Разъясните пожалуйста. Гугел не помог.
+
avatar
  • dukatim
  • 22 декабря 2017, 13:13
0
гифтовый значит подарочный
+
avatar
  • Kento
  • 19 декабря 2017, 23:10
0
как альтернатива http://everbuying.net/product1211237.html
+
avatar
  • m13ale
  • 19 декабря 2017, 23:40
0
Все же он ощутимо больше и какой-то бабский, а по ссылке — только в синем цвете.

+
avatar
  • Kento
  • 19 декабря 2017, 23:56
0
Все же он ощутимо больше и какой-то бабский, а по ссылке — только в синем цвете.
Олайты пропали по халявной цене, этот вариант несильно хуже.
— на 5мм — ощутимо?
— с какой стороны он бабский?
— в синем по ссылке, ищите в других магазинах, я лишь вариант подкинул.
Впрочем, пора мне с этим завязывать, когда меня не спрашивают.
+
avatar
  • m13ale
  • 20 декабря 2017, 01:01
0
Не, посмотрел уже — черные где-то от 10$ начинаются… и это даже не гифтбокс.
+
avatar
0
Эх. Хорошие цены там были…
+
avatar
  • m13ale
  • 22 декабря 2017, 01:04
0
Эт да, сейчас очень жалею, что всего три фонаря в том магазе купил…
+
avatar
  • darkev
  • 20 декабря 2017, 17:33
0
можете у меня купить, есть три штуки по 400р.
+
avatar
0
Не думаю что видел какой-то 16340 фонарик меньших габаритов
Меньше, наверное, нету, такой-же есть.
Идентичен по многим параметрам (даже по цене), только СИД другой. Кто из них первичен?
И очень любопытно, когда будет обзор Imalent DX80?
+
avatar
  • Qwertus
  • 20 декабря 2017, 01:02
0
Идентичен по многим параметрам
По свету даже рядом не стоял.
Кто из них первичен?
Для Кларуса первичен этот



Но какое они оба имеют отношение к Олайту в общем и асферический свет к TIR в частности, если S1 всё равно появился раньше их обоих?
+
avatar
  • fatjoe
  • 20 декабря 2017, 09:17
0
кстати да, совсем про санвейман забыл. а ведь такую потенциально непллохую штуку запороли…
+
avatar
  • 2222
  • 20 декабря 2017, 02:02
0
есть похожий по размерам

но у кларуса холодный широкий равномерный свет с ободком от линзы.
и при зарядке сильно греется батарея — верхняя её часть
+
avatar
  • MLook
  • 20 декабря 2017, 04:01
0
Какой милый фонарик! Еще бы триплу туда :)
16340 считаю сомнительным форматом, у самого S10 с триплой, для EDC слишком толст! (хотя зимой пофиг).

Обзор пролистал, у фонаря стекла нет, сразу линза?
+
avatar
  • 2222
  • 20 декабря 2017, 05:01
0
он может заменить налобник
для этого понадобится магнитик


чем не EDC?)
+
avatar
  • fatjoe
  • 20 декабря 2017, 09:16
0
ага, сразу тирка.
+
avatar
  • zztop68
  • 20 декабря 2017, 04:47
+1
И раз уж видимой разницы между моделями при постоянном свете не будет, то моё мнение что всяко лучше уж пользоваться более хайкришным и нейтральным светом. Да и в плане теплоотвода 250люм для такой мелкой тушки будет по-лучше чем 300.
Всё полностью наоборот. Хайкришный диод имеет меньшую эффективность и поэтому сильнее греется. Вот эти 50 (300-250) люмен как раз и превратятся в тепло, а не выйдут наружу световым излучением.

Вообще, странно такое читать от обзорщика специализирующегося на брендовых фонарях. Это как бы азы, можно сказать.
+
avatar
  • fatjoe
  • 20 декабря 2017, 09:23
0
поразмыслив, готов согласиться.
спасибо
если честно, то просто никогда об этом не думал.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.