Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Аккумуляторы Sanyo NCR20700B, Samsung INR21700-48G и Queen Battery QB21700. Больше чем 18650

  • Цена: от $3.2

Этот обзор будет без прямого сравнения и подиума, так как тестируемые аккумуляторы различаются по форм-фактору и емкости. У всех троих только длина одинаковая — 70мм. Sanyo — размер 20700, емкость 4250мАч, Queen Battery — размер 21700, емкость 4000мАч, Samsung — размер 21700, емкость 4800мАч. Все аккумуляторы были куплены во второй половине 2017 года (но в разное время) у одного и того же поставщика — Queen Battery.

Методика тестирования и оборудование

Тесты проводились при помощи ZKETECH EBC-A20, который умеет не только заряжать, но и разряжать током до 20А и поддерживает 4-проводное измерение.
100_9607.jpg

Держатель аккумулятора самодельный, на основе струбцины и двух широких контактных площадок из разобранной кроны.
100_9602.jpg

Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.

Разрядка током в 0.2C происходила на 0.80A для Sanyo и Queen Battery, и на 0.96А для Samsung. Каждый тест проводился не менее двух раз. Разница между тестами не превышала 9мАч (обычно 1-5мАч) и я брал лучшие результаты.

Sanyo NCR20700B 4250мАч

Маркировка: SANYO L NCR20700B 7709. Буква L после названия бренда означает, что банка произведена в Японии компанией Sanyo Energy Higashiura Co.
SANYO_101_0680.jpg

Главные характеристики, взятые из даташита:
• Расчетная емкость: 4000мАч (при 20°C)
• Минимальная емкость: 4050мАч (при 25°C)
• Типичная емкость: 4250мАч (при 25°C)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 15А (напрямую не указан в даташите, осовывался на приведенных в нем графиках разряда)
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: Н/Д
• Остановка зарядки: 4.20В

Измеренные размеры банки: 20.2 x 70.2мм

Результаты тестов:
SANYO-798px-final.png

Красивые кривые без резких провалов, а емкость остается выше 4000мАч даже при разряде на 15А. При разряде током в 0.2C (0.8A) емкость близка к заявленной «типичной емкости» и даже чуть выше. При 15А аккумулятор выдал почти 13Вт/час, что очень даже неплохо.

Queen Battery QB21700 4000мАч

Эти аккумуляторы, выпускаемые под брендом Queen Battery, производятся в Китае. На термоусадке нет маркировки, но наклеен стикер с основными данными и ссылкой на сайт Queen Battery.
QB_101_0662.jpg

Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4000мАч
• Минимальная емкость: 3900мАч
• Остановка разряда: 2.75В ± 0.05В
• Макс. продолжительный ток разряда: 12А
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: 2А
• Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В
Измеренные размеры банки: 21.6 x 70.9мм

Обратите внимание на напряжение остановки разряда — 2.75В. С ним труднее подобрать плату защиты, так как большинство плат останавливают разряд на 2.5В или даже 2.4В.

Результаты:
QB-798px-final.png

При 0.2C (0.8A) емкость составила 4060 мАч — больше заявленного, но мне не нравится, что кривые при 0.8А и 5А резко идут вниз ближе к концу, начиная с 3.35В и 3.2В соответственно. В то же время при 9.6А и 12А аккумулятор себя ведет иначе — чем больше ток, тем больше кривая выпрямляется в конце. Напомню, тесты я повторял по 2 раза минимум, и такое поведение Queen Battery повторялось от прогона к прогону.

Samsung INR21700-48G 4800мАч

Этот аккумулятор того же размера, что и предыдущий, но емкость гораздо выше — 4800мАч против 4000. Маркировка: INR21700-48G SAMSUNG SDI M5-1.
Samsung_101_0671.jpg

Плюсовой контакт у этого аккумулятора утоплен примерно на миллиметр, что вызывает трудности при вставке в зарядные устройства — приходится крутить-вертеть банку пока контакт не будет обеспечен. Я не знаю эта проблема конкретной банки или всей серии. Не знаю насколько это видно на этой фотке, которую я снял, чтоб показать о чем речь:
101_0676.jpg

Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4800мАч (0.96А)
• Минимальная емкость: 4700мАч (0.96А)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 9.6А
• Стандартный ток зарядки: 1.44А
• Макс. ток зарядки: 4.8А
• Остановка зарядки: 4.20В

Измеренные размеры банки: 21.1 x 70.5мм

Емкость, как я уже сказал, выше по сравнению с QB21700, но стандартный ток зарядки и максимальный ток разрядки ниже. Все-таки 1.44А для 4800мАч аккумулятора слишком мало — аккумулятор полностью заряжается за 5ч при таком токе. Давайте взглянем на результаты:
Samsung-798px-final.png

Кривые просто образцовые, никаких резких провалов. Особенно красиво выглядит кривая при 9.6А. При 0.2C (0.96A) аккумулятор выдал 4845мАч — больше заявленного, а при 9.6А — почти 4750мАч, что вполне неплохо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Sanyo NCR20700B просто красавчик, тут добавить нечего.

Queen Battery QB21700 мне не понравился на низких токах, но на относительно высоких — очень даже неплохой аккумулятор. Только надо учесть остановку разряда на 2.75В.

Samsung INR21700-48G разочаровал меня в первую очередь низким стандартным током зарядки. 5 часов на зарядку — это уже слишком, однако при заявленных токах аккумулятор вполне хороший (и емкий).

Сравнивать эти три аккумулятора между собой бессмысленно, учитывая разницу в размерах, емкости и заявленных характеристиках, так что это просто сборный обзор/тест трех аккумуляторов.

Всем бобра!
Планирую купить +45 Добавить в избранное +46 +96
свернуть развернуть
Комментарии (129)
RSS
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2017, 17:13
-16
+
avatar
+22
Ага. Еще какие умные мысли будут?
+
avatar
  • malimana
  • 17 декабря 2017, 17:33
+4
Куда захочешь, туда и применишь) электронные сигареты сейчас начали выпускать под такой формат, из того что я знаю)
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2017, 17:37
0
Куда захочу — оно не влезет(в ноутовскую АКБ).
+
avatar
+6
Куда захочешь, туда и применишь)
Совершенно верно)) Например в черный фонарик справа они подходят идеально. 18650 туда ставится с трубочкой, а эти как раз подходят по диаметру. И емкость больше.
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2017, 17:46
-3
в черный фонарик справа они подходят идеально. 18650 туда ставится с трубочкой, а эти как раз подходят по диаметру.
И эти тоже надо ставить с трубочкой. Только стенки трубочки будут тоньше, чем для 18650.
И емкость больше.
При прочих равных условиях ёмкость 26650 будет больше.
+
avatar
+8
И эти тоже надо ставить с трубочкой.
Нет
При прочих равных условиях ёмкость 26650 будет больше.
26650 в данный фонарик не влезет.
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 декабря 2017, 17:48
+1
При прочих равных условиях ёмкость 26650 будет больше.
При тех же прочих равных емкость 2*18650 будет в 1,5 раза больше 1*26650 при том же весе.
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 01:49
0
С чего бы? 26650 — 5 Ah. 18650 — 2800 и уже дорого (а так — 2600). Никак не вижу, как даже 2800 х 2 больше, чем 5000 в 1,5 раза

Да и по логике в 26650 — больше батарейки, меньше корпуса и обвеса
+
avatar
+2
18650 — 2800
Почему не 3500мАч? 2х18650=7Ач
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 02:37
0
Потому что цена для таких 18650 — космос, а 5 Ah для 26650 — отнюдь не рекордсмен (как 3500 для 1865).

И сравнивать надо сравнимое.
А то ВДРУГ окажется, что 7 Ah в 18650 стоит как самолёт.
Или, например, что в том 18650, конечно, есть 3,5 Ah — но тыхесенько, тыхесенько — не более 10A (а лучше — 0.1С) постоянного разряда, когда 26650 можно гонять токами и 20А, и 30А, и импульсно, и постоянным разрядом — и ему особо хуже не становится.
+
avatar
  • Moty
  • 18 декабря 2017, 02:44
0
del
+
avatar
+2
Тот факт, что в электробайках используют именно 18650, а не 26650, говорит как раз о том, что «при прочих равных условиях» именно 18650 имеют бОльшую емкость безо всяких там «а то вдруг»
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 14:02
+1
То, что Теслу переводят с 18650 на 21700 говорит как раз об обратном
www.xtar.cc/news_detail/newsId=135.html
«The half centimeter height increase for the car packs would be offset with more efficient battery packaging which will make the packs actually the same thickness or less than current packs and obviously with a higher energy density.»

Без всяких там «а то вдруг»:
«Samsung SDI has come up with a battery that has upgraded a maximum of 35% of energy volume, now known as the 21700 battery, and has successfully applied it onto e-bikes for the first in the world and is rumored to be using them in future BMW automobiles.»

18650 — просто исторически сложившийся формат. С кучей производителей, потребителей, но далеко не факт, что самый лучший.
+
avatar
+2
Вы кажется говорили про 26650, а не 21700)))
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 15:29
0
В сравнение 26650 против 18650 — всё еще печальнее для вторых. И по ёмкости, и по плотности энергии, и по удельным массогабаритным характеристикам. Как для одного аккума, так и для батарей на их основе.

Даже то, что 18650 можно упаковать плотнее не сильно помогает — «батарейки» на вес/объем всё равно меньше получается, да и совсем компактно не уложишь — про охлаждение и отвод газов тоже забывать не нужно.

Еще раз — 18650 использоваЛИ из-за того, что формат устоявшийся, производителей — много, комплекташки и готовых схем — тоже. А не из-за того, что это самый супер-пупер оптимальный формат.

Сейчас идёт поиск альтернативного формата как раз из-за того, что упёрлись в ограничения 18650 — иначе кто бы искал добра от добра? Будет новым форматом 20700, 21700, 26650 или вообще какой-то 36250 — мы достаточно скоро увидим. Но формат 18650 свой век отжил.

Само собой — вот прямо сейчас никто не кинется всё-всё-всё переводить на новые форматы, да и не везде это имеет смысл делать. 18650 еще будет жить ооооочень долго. А если, не дай бог, ударит реальный кризис — то будет не до жиру с новыми форматами и всё так и останется на 18650.
+
avatar
0
36250
скорее 32650
18650 еще будет жить ооооочень долго
именно. Потому что это самый удобный формат цилиндрических литиевых аккумуляторов
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 21:34
0
Фух. Не факт, что самый удобный — а, скорее всего, самый распространённый.

И «жить оооочень долго» отнюдь не означает «процветать», кстати. Форматы LiIon аккумов, вообще-то говоря, еще молоды — менее 30 лет прошло с первых коммерческих образцов на этой химии. По сравнению с форматами AA и AAA (100+ лет) — так вообще дети.
+
avatar
0
скорее всего, самый распространённый.
а самый распространенный потому, что у 18650 самая большая плотность. Логика.
И «жить оооочень долго» отнюдь не означает «процветать»
Означает, так как аккумуляторы не просто производят, их еще и улучшают. А улучшают в первую очередь самые востребованные — т.е. 18650.
+
avatar
  • AEDe
  • 18 декабря 2017, 10:19
0
250р-300р за 18650GA 3500 космос?
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 14:04
0
Это сколько в баксах? 4-5 баксов? За 5 баксов легко берется 26650 с реальными 5 Аh

Или это вы так тонко троллите 18650? Тогда — зачёт! Я — повёлся
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 декабря 2017, 07:04
0
С чего бы?
С того бы, что 18650 дают наибольшую плотность энергии на единицу массы. И это неоспоримы факт.
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 14:16
0
Чушь какая. Еще скажите, что 14400 дают большую «плотность энергии на массу», чем 18650…

При равной химии в общей массе и плотности энергии начинает играть роль «обвязка»: корпус, термоусадка, предохранительные элементы итд. И чем больше диаметр аккума, тем меньше их итоговая доля в массе и удельной плотности энергии.
+
avatar
  • DainB
  • 18 декабря 2017, 15:30
0
Чем толще цилиндрический аккумулятор тем сложнее его охлаждать. Соответственно это и ограничивает ток заряда и разряда и получается 30% прирост в емкости при 100% увеличении объема.

3400mAh 18650 найти достаточно просто, реальных 6800mAh 26650 практически не существует.
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 декабря 2017, 17:20
+3
Чушь какая.
Глаза протрите:
18650 вес 48 гр. емкость 3500 мАч / в двух — вес 96 гр., емкость 7000 мАч
26650 вес 94-98 гр. емкость 5200 мАч,
даже у свежайшего и наиболее ёмкого Keeppower-a в этом формате всего лишь 6000 мАч

Покажите 26650 ёмкостью 7000 мАч, ага.

Хотя можете и дальше продолжать пытаться пробить рогом стену очевидности.
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 20:52
0
Да не, это уже вы гоните. Начинали с 1,5 раза при том же весе
> При тех же прочих равных емкость 2*18650 будет в 1,5 раза больше 1*26650 при том же весе.

Вот и покажите 1,5 разницу в ёмкости при том же весе. Ну, то есть хотя бы 9000 mAh в двух 18650 (при теоретической рассчитанной ёмкости порядка 3900 для одного 18650)

Процитирую вас же:
> Хотя можете и дальше продолжать пытаться пробить рогом стену очевидности.

Оно понятно, что когда фактами в угол загоняет — остаётся только хамить, переписывать свои слова задним числом, а своему собеседнику — приписывать то, что он не говорил
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 декабря 2017, 22:24
+1
Процитирую вас же:
Я, знаете ли, тоже умею чужую память освежать. )
В сравнение 26650 против 18650всё еще печальнее для вторых. И по ёмкости, и по плотности энергии, и по удельным массогабаритным характеристикам. Как для одного аккума, так и для батарей на их основе.

Даже то, что 18650 можно упаковать плотнее не сильно помогает — «батарейки» на вес/объем всё равно меньше получается, да и совсем компактно не уложишь — про охлаждение и отвод газов тоже забывать не нужно.
Чушь какая. Еще скажите, что 14400 дают большую «плотность энергии на массу», чем 18650…

При равной химии в общей массе и плотности энергии начинает играть роль «обвязка»: корпус, термоусадка, предохранительные элементы итд. И чем больше диаметр аккума, тем меньше их итоговая доля в массе и удельной плотности энергии.


Вот и покажите 1,5 разницу в ёмкости при том же весе. Ну, то есть хотя бы 9000 mAh в двух 18650 (при теоретической рассчитанной ёмкости порядка 3900 для одного 18650)
Во-первых, откуда взялась цифра 9000 мАч?
Первое упоминание о Keeppower 26650 6000 мАч появилось у них на сайте чуть больше 3-х недель назад, до меня эта информация дошла около 2-х недель назад. Купить в нормальных местах их до сих пор нельзя, я так понимаю, тестов их нет и подавно.
Так что не надо инсинуировать — актуальной на сегодняшний момент является ёмкость 5200 мАч

Во-вторых, 1.5/не 1.5 или почти 1.5 или от 1,3 до 1,38 в зависимости от аккумулятора, если уж быть совсем точным — это здесь уже вообще никакой принципиальной роли не играет, относительно той полнейшей пурги, что вы тут нанесли.
Ведь это же вы уже решили придираться к мелочам, поплыв от фактологии, которую вы неспособны опровергнуть.

И, кстати, как там с поисками аккумулятора 26650 с реальной ёмкостью 7000 мАч?
В уже готовы его продемонстрировать?

Оно понятно, что когда фактами в угол загоняет — остаётся только хамить, переписывать свои слова задним числом, а своему собеседнику — приписывать то, что он не говорил
И да:
— фактами загнанным в угол оказались вы
— свои слова я не переписывал никаким задним числом
— вам я не приписывал то, чего вы не говорили — это натуральное враньё
— продолжайте, продолжайте пробивать рогом стену очевидности, пока факты: аккумуляторы 18650 имеют на данный момент наибольшую плотность запасаемой энергии на единицу массы вам глазки разъедают.
+
avatar
0
— фактами загнанным в угол оказались вы
Только он никогда это не признает:) Человек говорит про 26650, а приводит в пример 21700)) Я никак не пойму его отказ воспринимать очевидные всем факты.
+
avatar
  • Nickolas
  • 19 декабря 2017, 12:43
0
В ответах Qwertus везде упоминается 26650. И именно для этого формата максимальный объём — 5200 мАч. Всё верно.

О каких параметрах 21700 в примерах вы смогли найти?
+
avatar
0
говоря «он» — я имею в виду Gorlum-a
+
avatar
0
Если только сопротивление атомайзера около ома, на сигаретный бак пойдут
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:07
0
Почему?
+
avatar
0
потому что максимальная токоотдача акб мала для сабомных намоток.просядет напруга под нагрузкой и плата скажет-замените акб
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:50
-1
Просто сопротивление тут не при чём, если не мехмодом пользуетесь.
Сигаретник, работающий на 15 ваттах, вполне может быть намотан на никеле с 0.1-0.3 Ома.
+
avatar
-1
акб для эл. сигарет 20-35А токоотдача должна быть. но если сопротивление спирали примерно 0,6-0,8 ом то пойдут и эти в нагрузку уйдёт не более 5А. Просто поверьте, если сами не в теме. ну или могу отправить в гугл по интересующему вас вопросу.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:51
+3
Просто поверьте, если сами не в теме
Не, куда мне :)
но если сопротивление спирали примерно 0,6-0,8 ом то пойдут и эти в нагрузку уйдёт не более 5А
Давайте на спор на 1 Оме я вам 80 Ватт раскочегарю? :)
+
avatar
0
У меня ща бошка трещит(давление низкое) так что я вам верю) сил спорить нет, тошнотное состояние.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 22:11
0
Болеть дело плохое, заканчивайте с этим.
+
avatar
0
спасибо, постараюсь. погоду мотыляет, по мне лучше морозная солнечная зима а не +1...+5 и дождь. парю не спеша зефира, фехраль 0.3, 0.84, 20вт.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 23:16
0
Такая же хрень, солнца месяца два не видел. Свинцовые тучи и днём и ночью, ветер, дождь. Погода задолбала.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 декабря 2017, 23:53
0
раскочегарю
Чтобы на 1 Оме получить 80 Вт, надо подать на него 9 вольт, что с одного литиевого элемента без преобразователя сделать нереально.
+
avatar
  • ploop
  • 18 декабря 2017, 00:05
0
Чтобы на 1 Оме получить 80 Вт, надо подать на него 9 вольт, что с одного литиевого элемента без преобразователя сделать нереально.
Угу. И моды их (преобразователи) имеют. Как раз с максимумом 8-9 вольт. Я же 80Вт на 1 Оме не с балды взял :)
+
avatar
  • Connar
  • 17 декабря 2017, 17:41
0
сборки для великов делать
+
avatar
  • i_sin
  • 17 декабря 2017, 22:38
0
Manker u12 — там 20700
+
avatar
  • Landa
  • 17 декабря 2017, 17:18
-8
+
avatar
+6
чукча не читатель…
написано жеш, эти акб не 18650…
+
avatar
+8
Landa, они больше 18650, как указано в названии. Типоразмеры отражены в названиях моделей, а точные размеры приведены в обзоре.
+
avatar
  • Landa
  • 17 декабря 2017, 17:43
+3
Да, внимательнее надо было читать
+
avatar
+6
Я вот разницы с картинки не увидел. Рядышком 18650 приложить и делов-то. И у Всех вопросы разом отпадут.
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 декабря 2017, 17:51
+2
вот разницы с картинки не увидел.
К 18650 прибавьте 25% по ёмкости и габаритам — получите 21700.
+
avatar
  • Landa
  • 18 декабря 2017, 20:27
+1
И я на картинке увидел для себя 18650. Поэтому удивился с ёмкости и спросил откуда она в 18650, аж минусов нахватал
+
avatar
+2
Не переживайте, это всего лишь минусы. Плюсанул комменты и в карму чтоб компенсировать)))
+
avatar
  • shaman
  • 17 декабря 2017, 17:39
+2
Повесть хороша, но… ЗАДРАЛИ уже производители делать такие размеры! Есть же уже стандартные размеры. И приборы-гаджеты под них заточены. Но нет же — запилим среднее!
Извините — нагорело!
+
avatar
+9
Покупайте «стандартные», т.е. 18650, что мешает? Их же не снимают с производства.
И приборы-гаджеты под них заточены
Выше я привел пример фонарика, который как раз не заточен под 18650, а 20650/20700/21700 влезают идеально.
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2017, 17:47
-6
+
avatar
+7
26650 вообще не влезает в этот фонарик.
+
avatar
  • shaman
  • 17 декабря 2017, 18:52
-1
Вы не до конца понимаете суть маркетинга. Те же 18650, в принципе, скоро себя изживут. И, соответственно, вся продукция будет выпускаться уже под более крупнокалиберный размер элементов питания. И если 18650 можно засунуть в тот же фонарь под 20650 с «трубочкой», именуемой «переходник 18650-20650», то обратно — корнеплод! А потом тупо задерут ценники на 18650, оставшиеся на складах. Ибо — раритет!
+
avatar
+8
Где вы такого начитались?))))))))))
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 декабря 2017, 19:06
+5
Те же 18650, в принципе, скоро себя изживут.
Чем укурилась сорока, которая вам это на хвосте принесла?
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 декабря 2017, 19:07
+1
Врятли. 18650 уж слишком популярный форм-фактор. Быстрее 26650 загнутся, чем 18650.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 19:40
+3
26650 с рождения никак не окрепнут. Неудобный диаметр, ноуты, повербанки, инструмент — всё в пролёте.
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 декабря 2017, 22:18
-1
это какие у вас приборы заточены под чисто промышленные 18650?

Электронные сигареты не трогаем. это следствие популярности.
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 декабря 2017, 17:44
0
Samsung INR21700-48G разочаровал меня в первую очередь низким стандартным током зарядки. 5 часов на зарядку
Что называется, проблема найдена на ровном месте.
Ничего не мешает поднять этот ток до тех же 2 А, сократив время заряда до 3,5-4 часов, что уже вполне сопоставимо со временем заряда обычной 18650 банки, и получив сокращение жизненного цикла до ~450 циклов, что тоже весьма до хрена.
+
avatar
+4
Ничего не мешает поднять этот ток… получив сокращение жизненного цикла
Сокращение жизненного цикла и мешает, а так можно и до 4.8А поднять, как указывает производитель.
+
avatar
  • Qwertus
  • 17 декабря 2017, 17:50
-1
Сокращение жизненного цикла и мешает, а так можно и до 4.8А поднять, как указывает производитель.
Сокращение жизненного цикла до ~300 или менее циклов и до ~450 — тут вилка весьма велика, а разница вполне очевидна
+
avatar
+2
Все зависит от потребностей. Если жизненный цикл критичен — ток поднимать никто не будет. Скорее возьмут акб с меньшей емкостью, но с большим током зарядки. А кому-то и 1.44А хватит. Так что решает все сценарий использования.
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 декабря 2017, 17:56
+4
Рядом с 18650 сфоткай. Как бы понимаю размер, но в натуральном сравнении было бы нагляднее
+
avatar
  • ESP_Band
  • 17 декабря 2017, 17:58
+1
Спасибо за обзор, а можете посоветовать в фонарик какие взять лучше 26650?
В соотношении цена-емкость.))
+
avatar
+1
Смотря где и сколько брать. Я взял 2 банки QB26650 5000mAh 20А за $4/шт без учета доставки.
+
avatar
  • ESP_Band
  • 17 декабря 2017, 19:28
0
Ну было бы норм по 4 бакса, вопрос где ?)
На гербесте акция, выходит 600р 2шт по 4500 какие еще варианты ?)
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 декабря 2017, 18:04
0
Да бери литокалу 50A, токи до 10а держит. На али с купонами совсем недорого выходит
+
avatar
0
На али с купонами совсем недорого выходит
Насколько недорого?
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 декабря 2017, 18:19
0
11.67 бакса за три калы с бесплатной доставкой китай постом. До этого покупал по 4.34… Ну и плюсом добавлю, что покупка с привычной для всех площадки.
Upd: Ах да, 3% кэш еще.
+
avatar
+1
А ссылкой поделитесь?
+
avatar
  • knop4eg
  • 17 декабря 2017, 18:32
+2
Дело в том, что сейчас в данном магазе нет этого лота, собственно как и купона. Но беглым поиском нашел 6 акков по 3.89/шт. Тык сюда, берем купон 1 от 22, и еще добавится скидка в корзине 1 от 22. Итог получаем, как и писал (в моб.приложении, на десктопе не проверял)
+
avatar
+1
Очень вкусная цена даже без скидки! Спасибо!
+
avatar
0
не пойму, почему у этого продавца нигде не указаны цены? хотябы чисто для сравнения…
+
avatar
0
Потому что основные их клиенты — мелкооптовые и оптовые покупатели. Цена зависит от количества, плюс доставка. Но можете отправить им запрос по почте, вышлют прайс, сравните.
+
avatar
  • wd40
  • 17 декабря 2017, 18:23
0
А Вы какими объемами и по какой цене брали?
+
avatar
+1
Я брал 42 банки, но разных моделей и размеров. Доставку выбрал UPS. Недешевый вариант, но так я смог избежать налогооблажения на таможне (я живу в Бельгии, а у нас все что выше 25 евро облагается налогом). Для России проблем с таможней до 1000 евро не должно быть.
+
avatar
  • Landa
  • 18 декабря 2017, 20:29
0
От пару штук принимают заказы? QB26650 с защитой?
+
avatar
+1
QB26650 без защиты. На али точно продают попарно, а напрямую — не знаю. Скиньте им e-mail, заодно спросите есть ли QB26650 с защитой. Платы на 26650 недешево стоят
+
avatar
0
+
avatar
0
Да. Но на али дороже — из-за комиссии площадки
+
avatar
  • batyjxan
  • 17 декабря 2017, 18:41
+2
Меня впечатлил ТС оригинальным решением зажима для аккумуляторов. Я для подобных целей использую вот такой


Очень удобная вещь, аккумуляторы длинной не больше 65мм вставляются на ура, даже 3265 с защитой (правда немного коряво, но в целом приемлемо) Кому интересно вот ссылка на али:
aliexpress.com/item/Jfbl/32834284600.html
+
avatar
+2
Спасибо:) Я тоже когда-то присматривался к подобным холдерам, но тогда цены были гораздо выше и жаба тупо не дала купить, о чем не жалею
+
avatar
0
а можно еще ракурсs (снизу, сверху, спереди, сзади) этой штуки?
+
avatar
  • batyjxan
  • 17 декабря 2017, 20:59
+2
Легко!





Извините за качество фото, фотографировал на тапок.
+
avatar
+1
спасибо. Чего-то порассматривал, но так и не понял, как прижимается аккум. Пружины не видно.
+
avatar
  • batyjxan
  • 18 декабря 2017, 10:10
0
Пружинит носик контакта на передвижной бабке. Он ходит в пластиковой втулке.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 19:44
0
Ваш зажим немного точнее за счёт коаксиальных контактов, когда измерительный пин касается непосредственно контактов аккумулятора. При этом электроника зарядки компенсирует любое падение напряжения на силовых контактах, тогда как у автора — только сопротивление проводов.
+
avatar
+1
электроника зарядки компенсирует любое падение напряжения на силовых контактах
О какой электронике речь?
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:08
+1
Да например о вашей.
Двухпроводное соединение знаете, как работает?
+
avatar
+2
А откуда электроника узнает какой холдер используется? У моего тестера 4-проводное соединение.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:20
+2
Да ей не надо знать, какой там холдер :)

Да, у вас 4х-проводное соединение. Два силовых провода, два измерительных. Измерительные соединяются с силовыми в районе крокодила, и компенсируют падение напряжения на силовых проводах, но не компенсируют потери на контактах крокодил-площадка и площадка-аккум. В идеале измерительный провод должен подключаться непосредственно на контакт аккумулятора, тогда скомпенсируется всё.

Вот такое подключение обеспечивает холдер выше, у него измерительный провод не соединён с силовым, а выполнен в виде иголки внутри силового, и «контачит» напрямую с аккумом
+
avatar
+2
Все верно, но при подключении к моему тестеру все равно иголка внутри силового не будет задействована. Либо придется отпаять крокодилы и перепаять на контакты холдера.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:30
0
Либо придется отпаять крокодилы и перепаять на контакты холдера.
Естественно! То есть сделать отдельный шнурок для такого холдера, чтобы не портить родной с крокодильчиками.

Ну это так, придирки. Разница в несколько милливольт на общую картину не повлияет.
+
avatar
+2
Разумеется. Да и контактные площадки я подобрал пошире, чтоб точка контакта была как можно больше. В будущем, если найду, поставлю медные. Кстати, крокодилы медные, что радует:)
+
avatar
  • batyjxan
  • 17 декабря 2017, 21:17
0
К стати, есть две модификации, на разный ток 5-10 А и 10-20 А. С большим рабочим током площадь контактов больше
+
avatar
+1
Отличный обзор!
Еще бы вес аккумуляторов добавить.
очень интересно глянуть соотношение емкость/вес для таких батарей.
+
avatar
+4
Спасибо:) Sanyo — 62г, Samsung — 68г, Queen Battery — 70г. Разрешение у моих весов 1 грамм, поэтому не взвешивал для обзора.
+
avatar
0
У самсунга выходит отличная плотность энергии — 71 mAh на грамм
+
avatar
  • u3712
  • 17 декабря 2017, 19:29
0
При 0.2C (0.8A) емкость составила 4060 мАч — больше заявленного, но мне не нравится, что кривые при 0.8А и 5А резко идут вниз ближе к концу, начиная с 3.35В и 3.2В соответственно. В то же время при 9.6А и 12А аккумулятор себя ведет иначе — чем больше ток, тем больше кривая выпрямляется в конце.
Ваш анализ неверен. Не хотел бы тратить время на объяснения, если оно не востребовано. Если хотите — обращайтесь в ЛС.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 19:46
+4
Востребовано. Пишите тут.
+
avatar
+1
И тишина...))))))))))))))
+
avatar
  • ploop
  • 18 декабря 2017, 00:07
0
Ну, подождём :)
+
avatar
  • Partizan
  • 17 декабря 2017, 20:02
0
Я не понял, почему это плохо:
но мне не нравится, что кривые при 0.8А и 5А резко идут вниз ближе к концу
На мой взгляд, чем дольше будет держаться высокое напряжение, тем лучше.
И большинство электроники работает от 2.5-3В.
То есть можно ограничиться только понижающим стабилизатором при питании от одной банки.
Потом уж емкости остаются считанные ампер-часы, когда происходит резкое падение напряжения.

И мне совсем непонятна статистика на Queen, там получается при повышении разрядного тока, емкость сначала уменьшается (что похоже на правду), а потом возрастает (фантастика).
Есть подозрение, что зарядное устройство заряжает иногда не до конца.
+
avatar
+2
Я не понял, почему это плохо:
Плохо, потому что последние проценты на идндикаторе будут расходоваться очень быстро. Если индикатор настроить под конкретную кривую — проблем не будет, но тогда при замене банки придется заново настраивать. А так, ничего катастрофического в этом нет.
+
avatar
  • ploop
  • 17 декабря 2017, 20:14
+1
С индикацией вечная проблема, ибо кривые у всех разные. Тут проще с брендовыми девайсами, куда программируют кривую конкретного аккума и он не меняется. Но со временем, когда деградирует, всё равно начинает врать.
+
avatar
+2
Как в моем телефоне — уже полгода как при достижении 15% резко теряет проценты и за менее чем минуту достигает 0%
+
avatar
  • Cherenok
  • 17 декабря 2017, 22:58
+1
Посмотрите на типичный график разрядки LiFePO4. Индикатор, который смотрит на напряжение, почти все время будет показывать 80-90% заряда :) Тут надо умный индикатор, который считает по отданной емкости.
+
avatar
+1
У нас речь про Li-ion, а не LiFePO4
+
avatar
  • batyjxan
  • 18 декабря 2017, 02:17
0
Не сколько «умный», сколько логарифмический.
+
avatar
  • nick23
  • 17 декабря 2017, 21:28
0
Вроде новый магазин. По идее без посредников.
Какой почтой шлют?
В какие страны доставка?
Стоимость доставки с трек номером?
Налетай пока не спохватились и не забанили все страны кроме России? Непонятно правда почему банят? Лишь нидерланды радуют нормальными ценами и безотказностью.
+
avatar
+1
Это не просто магазин. Queen Battery — это серьезный поставщик, имеющий представительство в Европе и выпускающий аккумуляторы под своим брендом.
Доставляют В Европу, Россию, Америку…
Стоимость доставки зависит от веса, страны назначения и выбора транспортной компании. Разумеется, с трек номером:)
Непонятно правда почему банят?
Кого банят и за что?))
+
avatar
  • dark256
  • 18 декабря 2017, 08:23
0
Боюсь, что спровоцирую холивар, но все же решусь…
Посоветуйте, какие вполне качественные 18650 на Али можно взять?
Ссылку бы при этом :)
+
avatar
  • knop4eg
  • 18 декабря 2017, 08:33
0
А в чем холивар то? В куда совать? Сигара? Или конвой? Почему только али? На ГБ vtc6 по очень хорошей цене. На али можно перепаковку от литокалы взять например
+
avatar
  • dark256
  • 18 декабря 2017, 08:46
0
Ну, я так, на всякий случай. Подстраховался.
Совать… ммм… в фонарик налобный :)
Ссылочку бы ишшо до кучи и там и там и было бы мне счастье и свет в конце тоннеля :)))
+
avatar
  • knop4eg
  • 18 декабря 2017, 10:34
+1
А налобник сильно гавно? Есть какие нибудь защиты? (типа моргает при низком напряжении или отключение) если есть, то vtc6, емкость 3180, купон TREVIDROPBLF23, цена становится 14.99 за 4шт. Считаю их самыми лучшими высокотоковыми… Если нет, то нужно брать с защитой… Например панасы, тыц, али , выбираешь, сколько нужно акков… Вроде пишут, что оригинал… В отзывах фотают зарядник с емкостью.
А если хочется по дешману закупиться, то тут недавно проскакивал обзор на samsung 26f Тыц, 4 акка за 8.88 с защитой, обещают 2600мач емкость.
Upd: вот и обзор
+
avatar
  • Gorlum
  • 18 декабря 2017, 15:34
0
Кстати, vtc6 со скидкой сейчас — взял себе еще 4 штучки. Спасибо!
+
avatar
  • knop4eg
  • 18 декабря 2017, 15:48
0
ага, добрая цена на добрые акки… 15 баксов за 4 акка отличная цена… Я их только и беру и советую, акромя случаев, если только «в конвой»)) а в конвой — панасы на 3400 отлично заходят.
+
avatar
  • dark256
  • 18 декабря 2017, 20:59
0
огромное спасибо за развернутый и исчерпывающий ответ-совет :)
Спасибо еще раз!
+
avatar
  • Boing
  • 18 декабря 2017, 11:09
+2
Ваши обзоры аккумуляторов — эталон. Суперлайк и всегда в закладки. Спасибо!
+
avatar
+2
Спасибо!:)
+
avatar
  • DimSar
  • 20 декабря 2017, 19:10
0
Собираюсь у этого продавца на али купить 4 банки 18650 для повербанка.Какие лучше взять — Саньё или Панасы? Цена одинакова.
+
avatar
+1
Вы про NCR18650GA?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.