Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Электронная сигарета Geekvape GBOX Squonker 200W Kit TPD Edition - станет ли сквонком №1 для всех и каждого?


Доброго времени суток, дорогие друзья.
Сквонки уже давно ушли в массы, даже раньше, чем многие из нас могут догадываться. Но лишь в последнее время эта система подачи жидкости стала настолько популярна, что каждая дрипка уважающей себя и потребителя компании снабжается специальным пином со сквозным техническим отверстием. Но по настоящему народных боксов, будь то плата или механика, на рынке не очень то и много, если, конечно, не учитывать огромный поток сквонков-клономехов со всем нам известных сайтов. Тех, кто пытается создать что-то, что будет доступно абсолютно всем парильщикам, довольно немного, но всем нам знакомые Geekvape — одни из них. Не самая удачная Athena не снискала того успеха, который искала компания — отзывы были нелестными, многие ругали Афину за ненадёжность, ощущение дешевизны, миссфаеры (то есть моменты, когда при нажатии на кнопку мод на это не реагирует или реагирует неадекватно). Кому-то этот бокс, конечно, понравился, но в массы он явно не ушёл. Учитывая предыдущий опыт, Гики собрались с силами и сделали рыксу бокс, который эти недостатки должен был нивелировать — во-первых, в нём есть плата, что должно полностью исключить миссфаеры, во-вторых… ладно, не буду раскрывать все карты, а то как обзор-то потом читать? Встречаем Geekvape GBOX Squonker 200W Box Mod Kit TPD Edition — второй заход Гиков на рынок электронного парения в новой для них ветке развития.

20180108-DSCN7692.jpg
20180108-DSCN7700.jpg
20180108-DSCN7703.jpg

Коробка минималистична просто до ужаса, даже меня, как поклонника минимализма, эта коробка немного обескуражила — чёрные-чёрные буквы, на чёрном-чёрном фоне, всё ровно как в детской страшилочке. При внешнем осмотрении можно лишь при большом желании рассмотреть название мода, указанное глянцевым шрифтом на матовой передней части. А больше ничего, по факту, на коробке и нет, кроме указания на компанию-изготовителя на верхней и нижней гранях коробки. Открывается она тоже дико неудобно — никаких вспомогательных вырезов и всего прочего нет и в помине. Остаётся только трясти её до тех пор, пока крышка не снимется самостоятельно, ну, или, для людей с длинными ногтями, есть вариант выцарапывать основную часть из под крышки. Ну что это такое, такая мелочь и сразу портит общее впечатление о продукте, да мы его даже увидеть не успели!
Что меня тоже покоробило в коробке (отличный каламбур), так это то, что в ней, помимо всех прочих дополнительных элементов, нет никакой инструкции по использованию мода. Да-да, у нас у всех есть Интернет, а то как бы вы это читали. Но сам факт того, что для большей части пользователей эта система в новинку, а в объёмной и относительно пустой коробке нет коротенького мануала или даже карточки, повествующей о том, как это дело вообще работает, вымораживает. Это интуитивно понятно, конечно, да и в Интернете, я уверен, можно найти кучу гайдов, но всё же. В дрипке своя, интересная база, которая на первой взгляд может показаться неудобной и непонятной, в мод надо ещё какую-то бутылочку пихать, да и плата тут не знакомая всем Eleaf-Joyetech, а своя собственная — закиньте макулатурки, стране нужны пояснения, стране нужен мануал! Надеюсь, что у меня сэмпл для обзорщиков и что в коммерческой версии эта инструкция есть — если её нет, это средний по жирности минус комплектации.

20180108-DSCN7710.jpg
20180108-DSCN7714.jpg
20180108-DSCN7722.jpg

Что мы имеем — в китовой версии мы имеем, собственно, кит, состоящий из боксмода GBOX Squonker 200W и дрипки Radar BF RDA, в моём случае, чёрно-красного и чёрного цвета соответственно. Помимо всего прочего, у нас есть ещё одна коробочка (вот тут дырку вырезали, блин, позаботились, а на самой коробке вырез где, а?), в которой находятся: USB-кабель, дополнительная бутылочка на 8мл жидкости и допы для дрипки. Отдельно хочу выделить кабель — он реально крутой и качественный, с заглушечками на обоих концах, приятнейший, не самый длинный, но достаточный. Бутылочка — та же, что и предустановлена в самом моде — совершенно обычная, дальше в обзоре расскажу. Допы для дрипки без ухищрений — знаменитый ключик Geekvape, кучка винтов и орингов, переходник под 501-ый дриптип, который тоже есть в комплекте, и ещё один пин, обычный, без отверстия, за что тоже отдельное спасибо.

20180108-DSCN7733.jpg
20180108-DSCN7740.jpg
20180108-DSCN7791.jpg
20180108-DSCN7798.jpg

Приятно внешне выглядит связка, согласитесь.

20180108-DSCN7747.jpg

Расскажу вначале о дрипочке Radar BF RDA — о ней действительно можно хоть немножко да поговорить, в отличие от многих комплектных атомайзеров.

Ширина 24mm
Высота с предустановленным дриптипом 26.8mm
Вес 60g
Материал Stainless Steel (нержавеющая сталь)
Предустановленный боттомфидер-пин, он же сквонк-пин

Внешне — довольно стандартная дрипка. Никаких насечек, накаток и всего прочего — тот же минимализм, что и на коробке. Зато надпись тут гораздо более заметная — красивая, серебряная, слегка углубленная гравировка RADAR смотрится органично и выглядит в тему. По личным ощущениям, дрипка довольно компактная, как для диаметра в 24мм, она бы даже удачно смотрелась на ряде механических трубомодов, на мой взгляд. Интересна также система обдува — всего тут два положения, если не считать промежуточных — длинный, но довольно узкий обдув, либо короткий, но высокий обдув для более коротких, но сложных койлов. Под этот тип обдува даже вырезано ещё одно небольшое отверстие над основным обдувом, и оно также выделяет эту дрипку среди остальных в своём сегменте.

20180108-DSCN7748.jpg

Дриптипы. Предустановленный 810-ый ощущается нормально, но основным недостатком я считаю то, что он действительно коротковат, о дрипку можно обжечься, если ставить в неё очень серьёзные койлы, я бы сменил его на что-то чуть более длинное. В остальном он проявляет себя неплохо, как для комплектного. 510-ый запасной дриптип, как я считаю, на такой дрипке без возможности её использования в односпиральном режиме довольно бесполезен — будет горячо и не слишком приятно. Да и по качеству он отстаёт от своего собрата.

20180108-DSCN7751.jpg
20180108-DSCN7757.jpg
20180108-DSCN7760.jpg

Верхняя часть. Здесь мы видим, как устроен обдув. Имеется намёк на конусообразную обработку, будем надеяться на неплохую вкусопередачу, тем более, что компактность испарительной камеры нам тоже на это намекает.

20180108-DSCN7765.jpg
20180108-DSCN7771.jpg

Юбка. Всё интересное про неё я уже рассказал, так что двигаем далее.

20180108-DSCN7775.jpg
20180108-DSCN7778.jpg
20180108-DSCN7783.jpg

А вот вам база — если обдув можно посчитать мозгом атомайзера, то база — это его сердце. Первый взгляд на неё вызвал секундный диссонанс, подобного устройства я ещё не видел. Винты, как и отверстия для установки койлов, находятся под углом около 45 градусов, так что стойки эти довольно оригинальные. Всё оказалось просто — отверстия под койлы, которые сначала показались дико странными как минимум потому, что неоднозначным видится фиксация койлов внутри: они кажутся слишком мелкими по глубине, то есть, винт должен был бы упираться прямо в самые кончики ножек спиралей, что не есть хорошо ни в коем случае. На самом деле, они глубже, чем кажутся, и для ножек есть запасной ход вглубь стойки, сквозной, при желании можно даже добиться, чтобы они закоротили вам противоположный койл, так что обрезать концы чересчур аккуратно не придётся, однако, новичкам нужно будет всё равно немного приноровиться. Винты мне нравятся, слизать их явно не так просто, они нормально закрепили мне те спирали, что вы увидите дальше по обзору. Ванночка, как по мне, мелкая, но, если взять в расчёт то, что пользоваться мы ей собираемся на сквонке, то это становится совершенно некритично. Отверстие для подачи жидкости не утоплено, а находится чуть выше дна базы, что позволяет ванночке хоть немного набираться, а не сливать всё её содержимое обратно в бутылочку. В общем и целом, выглядит и работает база хорошо, за это можно влепить плюс. Оринги тоже очень хороши, как и всё исполнение дрипки.

20180108-DSCN7784.jpg

Попка дрипки. Ничего особенного, кучка надписей, сертификаты, винт стойки и сквонк-пин во всей красе. Крестовой. Обычный пин под шлиц. Мдя. Типичная история. Покупаете атомайзеры в Китае — имейте и набор отвёрток, отдельно вам всё, что нужно, не положат.

20180108-DSCN7815.jpg
20180108-DSCN7817.jpg
20180108-DSCN7820.jpg

А вот и наш следующий гость — GBOX Squonker 200W TC VW APV. Прошу любить и не жаловаться.

Ширина 30 mm
Высота 88 mm
Длина 55.4 mm
Вес 300 g
Поддерживает сопротивление: 0.05-3.0ohm
Диапазон ТК: 100-315'C/200-600'F
Режимы: VW/VPC/TC/TCR/BYPASS
AS-чипсет
Максимальная мощность 200W
Встроенная сквонк-бутылочка на 8мл
Поддерживает Ni200, Ti and SS для ТК
Питание 2х18650

Ну очень рыксоидно выглядит, скажу откровенно. Там, где у мода находится бутылочка, мог без проблем находиться и третий аккумулятор формата 18650. Гамма устройства довольно широкая, мне вот достался такой набор чёрно-красного цвета. Красный выглядит темнее, чем он есть на фотографиях, но это издержки фотографии, я работаю над тем, чтобы фотографии в будущем были натуральнее и более ясно отражали суть дела.
Вкупе с двумя аккумуляторами формата 18650 мод по ощущениям вышел довольно тяжёленьким, эта вещь точно не для тех, кто любит компактные связки. Я долго не мог разобраться, как мне удобнее держать мод, не ну лежал он в руке никак. Кнопкой от себя — передняя часть не слишком удачно лежит в ложбинке между большим и указательным пальцами, чувствуется не слишком комфортно, да и большой палец не прижимается к моду. Кнопкой к себе — нет удобного хвата. В итоге остановился на варианте кнопкой к себе, когда я нажимаю кнопку как раз таки этой самой ложбинкой между большим и указательным пальцами, то есть, основанием большого пальца, начинающимся почти на ладони. Не слишком удобно, конечно, но кнопка позволяет. Кстати, о кнопках. Кнопка Fire не слишком монолитна, если теребить её пальцем (гусары, молчать!), нижние кнопки в этом плане приятнее, но ни одна кнопка не трясётся и не гремит сама по себе, так что можно назвать их достойными. Также Fire имеет мягкий ход и приятный клик, нижние кнопки пожёстче, и клик у них чутка громче.

20180108-DSCN7835.jpg

Верхняя часть с логотипом изготовителя. Коннектор под сквонк, как мы видим, выглядит хлипковато. Больше тут сказать нечего, идём дальше.

20180108-DSCN7836.jpg
20180108-DSCN7843.jpg

Крышка и внутряночка. Помимо всяких надписей и прочего неинтересного на крышке мы видим защёлку этой крышки. И, блин, когда мод пустой, крышка открывается неудобно, она просто не желает нормально с первого раза отщёлкнуться, зато, когда внутри аккумуляторы, всё это дело открывается стремительно, и аккумуляторы передают вам привет уже с большой Земли, ну или куда они умудрились вылететь. В бешенство приводит тот факт, что для заправки бутылочки приходится аккуратно открывать эту самую злосчастную крышку и вытаскивать аккумуляторы — иначе вы это бутылочку обратно не установите. Неудачное решение, жаль, что это не реализовано как то иначе, приятнее, что ли. Однако, сама по себе крышка не хлипкая, держится хорошо, в стороны не люфтит, внутри есть балансир, контакты позолоченные — всё тут хорошо. Закрывается крышка просто, без лишних движений, мускульной силой с характерным щелчком. Каждый раз после того, как крышка открывалась, мод необходимо включать самостоятельно пятикратным нажатием.

20180108-DSCN7847.jpg
20180108-DSCN7849.jpg

Сквонк-отсек, если не считать неприятного расположения, вполне удобен в использовании. Бутылочка достаточно мягкая, перезаряжается мод этим боеприпасом очень скоро, бутылёк сам встаёт туда, куда требуется. Неудобно на него нажимать, правда — исключая тот факт, что делать это одной рукой довольно сложно, если удерживать мод кнопкой к себе, то к этому же можно прибавить то, что удерживать мод при этом надо аккуратно — мне не хотелось прожимать экран, поэтому я упирался к основном в область USB-входа, который находится под кнопками плюс и минус. В противном случае я так или иначе нажимал Fire или жамкал в плюс и минус. Неудобное сие дело, но привыкаешь довольно споро.

20180108-DSCN7829.jpg

Экран большой, информативный, достаточно яркий и качественный. Плата мне тоже в общем понравилась, она простая (не ища мануала, я нашёл здесь только смену режимов троекратным нажатием, обнуление количества затяжек в этом же меню, изменение яркости нажатием на Fire+плюс или Fire+минус одновременно, и блокирование плюса и минуса нажатием плюс+минус одновременно) как пять копеек, но жарит как следует. Время отклика быстрое — как владелец Драга говорю. Подозреваю, что здесь та же плата, что в Aegis, следовательно, время должно составлять 0.015мс. Проверить не могу, но по субъективным ощущениям это верно — мод жарит сразу при нажатии кнопки.

20180108-DSCN7857.jpg
20180108-DSCN7859.jpg
20180108-DSCN7861.jpg
20180108-DSCN7863.jpg
20180108-DSCN7866.jpg
20180108-DSCN7867.jpg
20180108-DSCN7869.jpg
20180108-DSCN7873.jpg

Не торопясь, с чувством, с толком, с расстановкой запустил я этот кит. Установка койлов действительно оказалась очень удобной, не пришлось долго примеряться, и управиться удалось за считанные минуты. Винты отлично прижали спирали, и после прожарки мод показал сопротивление в 0.08Ом — так оно и держится, мод поднимает его на ура. Сквонк работает как надо, жидкость подаётся хорошо и вата смачивается прилежно, несмотря на то, что койлы я рассчитывал под длинный обдув — то есть, довольно жирные и длинные спирали я сюда воткнул. За удобство — плюс.

20180108-DSCN7895.jpg
20180108-DSCN7898.jpg

Итак, что мы имеем? А имеем мы довольно приятный боксмод с неожиданно приятной комплектной дрипкой. Начнём с неё. Конечно, с теми спиралями, что сейчас в ней, любой атомайзер покажется вкусным, но нельзя не привести в пример добротный обдув, удобную базу, лаконичный дизайн и общее качество исполнения этой дрипки. Вкуса с неё я выжал достаточно, на аналогичных спиралях можно сравнить её с Goon RDA, она довольно воздушная на полном обдуве и генерирует весьма большое количество густого и нажористого пара. Стоит ли она своих денег, если покупать её отдельно? Если вы не поклонник клонодрипок с известного сайта, то за эту дрипку вполне можно заплатить те деньги, что она стоит. Таких, как она, на рынке огромная масса, но если по какой то причине вам захотелось именно эту дрипку, она оправдывает затраты на неё. Разве что можно приобрести для неё другой дриптип, ибо она неплохо греется на серьёзных колбасах. Теперь о моде. Если не обращать внимания на не слишком продуманную эргономику, неудачное решение со вставкой бутылька через отсек для аккумуляторов и общую громоздкость и тяжесть изделия — мы получаем вполне себе классно работающий продукт с отличной платой для любителей запустить и парить без необходимости глобальной настройки всяких полунужных параметров, большую выходную мощность, качественно оформленный корпус и кнопки, работу с сопротивлением от 0.05Ом. Если не переходить в категорию DNA, то этот мод можно назвать чуть ли не уникальным на момент написания обзора. Ближайшим конкурентом можно назвать лишь Sigelei Fuchai Squonk 213, со странными показателями мощности и подъёмом сопротивления только от 0.1Ом. Стоит ли этот гиквейповский мод своих денег? На мой взгляд, нет. Не потому, что он плохой, некачественный или ещё что-то в этом роде. Нет, он действительно приятный и в своём роде безальтернативный. Просто просят за него многовато, и это печально. Если вы можете себе это позволить или если цена на этот кит снизится — Geekvape GBOX Squonker 200W Kit TPD Edition действительно имеет все шансы стать массовым. Будем следить за развитием событий и надеяться на более приятную ценовую политику Geekvape.

С купоном VIPGBOX цена будет 52,99$, за это огромную благодарность я выражаю магазину Gearbest.com и Леде Ли лично :)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
  • shaman
  • 12 января 2018, 13:17
-1
Имею несколько вопросов:
1: Бокс — это «коробка», с английского.
2: Не припомню обзоров на подобные изделия не по п.18. Редко очень за свои. Но я не придираюсь: какого Х всякие дрипки и прочее стоят так дорого? Там материалов, фрезеровки и обработки бакса на четыре.
3. ( Относится к п.1), с каких пор словечки «сквонков-клономехов», «миссфаеры» и прочие булдермозы, актыуке, быдлостаны (сам придумал) относятся к словам, понятным обычному человеку? Сколько раз замечал в других обзорах!
+
avatar
+2
1. Таки да. Любой коробочновидный мод можно назвать боксом.
2. За дрипки могу сказать — покраска, позолота, изоляция, зачистка и куча других вещей тоже стоят своих денег. Можно купить и совсем дешёвые — но на высокое качество надеяться нельзя. Плюс большинство компаний неплохо накручивает цены — народ все равно покупает.
3. Сленг накладывает печать. Большинство выражений можно спокойно найти в интернете, часть вполне понятна логически. Если есть ещё какие то вопросы, пишите, с удовольствием отвечу.
+
avatar
0
2: Не припомню обзоров на подобные изделия не по п.18.
Я посчитал ))
150 обзоров — 4 на сумки, а из оставшихся 146 — 138 халявы. )
+
avatar
  • alde
  • 12 января 2018, 23:32
+2
Видимо, китайские маркетологи просто пересмотрели «Рик и Морти»
+
avatar
  • fatjoe
  • 12 января 2018, 13:31
+2
оч понравились фотки в конце

+
+
avatar
0
Бутылочка одна в комплекте? Судя по коннекшену, другая туда вряд ли подойдет, я так понимаю?
+
avatar
0
Одна бутылочка в моде, одна запасная, итого две. Насчёт того, подойдут ли другие или нет — не знаю, это мой первый сквонк.
+
avatar
0
Ну, запасная есть — уже плюс.
+
avatar
-8
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 14:07
+1
А при чём тут сквонк и здоровье?
+
avatar
-4
При том, что используют обычно для потребления вредных веществ.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 20:58
+1
Это вам бабки во дворе рассказали? Если имеете более достоверные источники — давайте пруфы. Не на жёлтые статьи естественно.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 22:30
+1
Чего стрелки переводите? Давайте свои тайные знания о его вредности, вы первые про вред заикнулись.
Не от курения (вред курения доказан давно), а вред от никотина.
+
avatar
-3
Начните, например отсюда. Дальше, если заинтерисует, можете и более серьезные источники почитать. Только не перечитывайте «желтые страницы» вэйперов с их псевдонаучным виденьем мира.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 23:01
+1
Ну а про вред-то где? Там про вред курения.
+
avatar
-3
Вы тоже парильщик? Тогда вполне понятна неспособность восприятия текста, в т.ч., нарример о связи никотина с психическими заболеваниями.
Сначала примите за данность, что вы зависимы от пара. Только осознав наличие своей болезни, вы сможете излечиться.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 23:30
+3
Пруфы, Билли, где пруфы?
о связи никотина с психическими заболеваниями
Вы про этот абзац?
У пациентов с психическими расстройствами отмечается повышенное пристрастие к курению
Существует ряд гипотез...
В нём выдвигается предположение...
Однако не ясно...
теоретически никотин может оказывать благоприятный терапевтический эффект на больных шизофренией
Ни о конкретной пользе, ни о конкретном вреде, одни догадки. И это в 21-веке, когда все явно вредные вещества разложили чуть ли не по молекулам. РЕН-ТВ отдыхает!

Всё потому, что никотин неразрывно связан с курением, и говорить в открытую об отсутствии явного вреда при умеренном употреблении равносильно пропаганде курения. Потому и стараются просто молчать в научно-популярных статьях.

Ну и для примера сравните
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 23:51
0
Сначала примите за данность
И к слову: может вы мне посоветуете принять за данность, что надо верить в Б, голосовать за П, а при виде начальника опускать взгляд? Тогда я вас расстрою: за данность я принимаю только законы физики и математики.
+
avatar
-1
Я не предлагаю верить. Факт — есть факт. У вас есть зависимость от никотина, вам без него плохо, вы придумываете сказки оправдывающие повышенную смертность при потреблении.
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 09:44
+2
У вас есть зависимость от никотина, вам без него плохо
Точно такая же, как от кофе. Я много от чего зависим. Так же от интернета, от секса, продолжать можно бесконечно.
повышенную смертность при потреблении.
Пруфов опять нет?
+
avatar
0
Пруфов опять нет?
Смысл повторять одно и тоже, если вы не воспринимаете? Артеросклероз и т.п. похоже для вас совершенно «темный лес».
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 10:38
+1
Смысл повторять одно и тоже
Вот как раз я и не хочу, чтобы вы повторяли, а привели ссылку на исследование, которое доказывает, что никотин вреднее других общеупотребительных веществ (кофеин, алкоголь)
+
avatar
0
которое доказывает, что никотин вреднее других общеупотребительных веществ (кофеин, алкоголь)
А с чего вы взяли что кофеин с алкоголем безвредны? Тут разве что можно говорить о том, что алкоголь не потребляется настолько часто, как никотин (есно, касается нормальных людей, а не больных, имеющих зависимость), или о том, что кофеин потребляется в низких дозах, не оказывающих влияния на здоровье. По крайней мере, нет зависимости между умеренным потреблением кофе, чая и других кофеиносодержащих продуктов и снижением продолжительности жизни. А вот у никотино и алко зависимых, статистика нерадостная.
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 14:22
0
или о том, что кофеин потребляется в низких дозах
А никотин кружками пьют?
А вот у никотино и алко зависимых, статистика нерадостная.
Её тоже нет. Так как потреблять никотин в чистом виде стали лет пять всего. Про курение я уже говорил — это другое.
+
avatar
0
А никотин кружками пьют?
По сути да. Никотинозависимые его потребляют в дозах, на порядки (посчитайте, к примеру, сколько лет вам питаться картошкой, чтобы получить дневную дозу никотина) превышающие его содержание в овощах.
Так как потреблять никотин в чистом виде стали лет пять всего.
Типа очищенный менее вреден? Не, ну некоторые тоже, предпочитают например, чистый герыч вместо опия. Но это им не помогает.

З.Ы.
Про курение я уже говорил — это другое
Никотин не только курят.
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 15:07
0
посчитайте, к примеру, сколько лет вам питаться картошкой, чтобы получить дневную дозу никотина
Теперь то же самое про кофеин.
Типа очищенный менее вреден?
Типа если его не курить, то он не вреднее кофе. Вот и всё.
+
avatar
0
Теперь то же самое про кофеин.
А что кофеин? До определенной дозы он вообще не вреден. Вредный эффект кратковременен, не имеет отложенных эффектов. Здесь вы пытаетесь сравнивать кислород с хлором. Достаточно разбавленный кислород не то что вреден, а даже полезен, хотя в чистом виде вызывает отравление. Хлор ядовит в любой концентрации.
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 15:44
+1
Хлор ядовит в любой концентрации.
Вот именно. В этой аналогии что никотин, что кофеин — одинаковые вещества (ваш кислород). Как по воздействию, так и по группе (это алкалоиды). Ими можно отравиться, но в большой концентрации, и они безвредны в малой. Точнее, если не имеется противопоказаний (кофе тоже не всем пить можно)

Но вы упорно сравниваете его с хлором. Именно поэтому я и просил доказательств.
+
avatar
0
В этой аналогии что никотин, что кофеин — одинаковые вещества (ваш кислород).
Да ни в коем разе. Просто вы закрываете глаза на последствия его применения. Есть такой психологический эффект у зависимых, в принципе уже о нем упоминал, они яро отрицают все негативные проявления своей болезни и очень болезненно реагируют даже на те высказывания, которые на самом деле не относятся к их болезни, а просто имеет отвлеченное значение к их проблеме.
Вот вы например. С чего вас вдруг потянуло на дискуссию с того момента, когда я ответил на вопрос заданный ТС? Вы лучше меня знаете что мне нужно? И, кстати, судя по количеству оценок ответа на вопрос, вы не единственный, который так болезненно отнеслись к простому ответу. И далее смотрите по истории диалога. Все требуете, несмотря на уже приведенные, доказательства. Все пытаетесь убедить меня о безвредности никотина. Зачем? Я вам совсем не запрещаю потреблять что угодно. Мне никотиновая тема тем более «фиолетова», не настолько зависим чтобы требовалось ежедневное потребление. Скучно было, это да. Поэтому и продолжил диалог, который уже постов 10 минимум является переливанием из пустого в порожнее.
В общем с наступающим, вареники пора лепить, и готовится к потреблению других вредных веществ, с пожеланиями здоровья :)
+
avatar
  • ploop
  • 13 января 2018, 16:44
0
Есть такой психологический эффект...
Ну вы прямым текстом говорите, не увиливайте — «умом тронулся, вот и спорит» :)
Вот вы например. С чего вас вдруг потянуло на дискуссию с того момента, когда я ответил на вопрос заданный ТС?
Честно? Таких как вы я встречаю в каждом посте про сабж, и обычно прохожу мимо. Просто сейчас время свободное, решил узнать, на чём жде всё-таки основана эта убеждённость. Но увы…
Все требуете, несмотря на уже приведенные, доказательства
Были бы доказательства — я бы успокоился. Но была одна, всего одна ссылка на вики, где в тексте ни одного доказательства нет. Если это не так — процитируйте пожалуйста.
В общем с наступающим
Вам того же :)
+
avatar
+4
Жаль, кармы не хватает, я тут новенький. С удовольствием бы влепил минусов парочку.
Не курите, не парите — правильно делаете. Но если вы не вышиваете крестиком и не занимаетесь рисованием — это не значит, что весь мир вокруг должен отречься от ниток и красок.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 14:08
+7
А, вы из этих самых… Не узнал в гриме.
+
avatar
-1
Ага, угадали. Из нормальных людей.
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 20:58
0
Я уже понял. Из 95%.
+
avatar
  • alde
  • 12 января 2018, 23:38
+4
Он уже который раз появляется в тредах есиг и гундосит про вред, зож, рэр и правильный смысл
+
avatar
  • ploop
  • 12 января 2018, 23:44
+1
Ну пусть попробует хоть один весомый аргумент привести. А то в результате кидания друг в друга ссылками на вики кофеин-то оказался вреднее…
+
avatar
  • alde
  • 13 января 2018, 00:01
+2
Я тебя умоляю, какие аргументы. Будет всю дорогу гундеть про вред, а когда припрешь фактами — уйдет в несознанку и начнет визжать про вывсеврети и тваиаргументынеаргументы. Почти все сделавшие перерыв такие, у меня знакомый когда сделал перерыв — тоже задвигал телеги про вред и блаблабла, благо, через месяц одумался и продолжил.
+
avatar
-2
Да не обращайте внимания на этого тролля. Он стандартно вбрасывает свое вранье, стандартнве фразы лепит, из расчета что никто не проверит. Цель — агрессивная реклама.
+
avatar
0
Что за спирали такие? Ссылочку бы.
+
avatar
  • Stan_D
  • 29 января 2018, 16:12
0
Эта штука называется Alien wire или просто Alien coil. Недавно сам наткнулся на такую. есть мануалы как крутить — но прийдется приноровитсья конечно :) Выглядит шикарно!
+
avatar
  • qivvv
  • 30 января 2018, 10:30
+1
мануалы как крутить
Проще по Али полазить и за 3-5$ купить 10 готовых или 3м на катушке, мотать самому смысла нет если только для развлекухи.
+
avatar
  • Stan_D
  • 31 января 2018, 02:37
0
Ну тут согласен на 100% что намотка дома ручками серьезных сложных коилов — это как рисовать. Для себя, для кайфа от процесса и результата. А если просто парить — то либо крутить простой клэптон, либо покупать уже готовые интересные накрутки.

Я лично как перейду на BF RDA куплю чутка коилов, но при первой возможности возьму себе кит для накручивания, и буду тренироваться. Слишком это выглядит приятно :)
+
avatar
  • Hazex
  • 02 февраля 2018, 20:08
0
Можно, вот только на катушках от алиенов будет только название. Там либо плоский кантал, обмотанный 0.2, либо два обычных кантала 0.4-0.5, обмотанных тем же 0.2. В итоге вы получите или неудачный клептон, или неудачный фьюз. Настоящие алиены продаются в основном по 3-6 баксов за 2-6 штук.
А вообще, найти действительно хорошие готовые койлы в Китае очень сложно. Смысл в самостоятельном изготовлении есть. Если нет времени или желания, то лучше пойти и купить в шопе или заказать на форуме.
+
avatar
  • qivvv
  • 08 февраля 2018, 06:04
0
А чем лучше шоп тем что цены с потолка и продован в уши льёт оправдывая ценовой неадекват, форум почти тоже самое + за доставку теже 2-4$. Прошли времяна разводилова на пустом месте, не может койл дороже 1$ стоить какимбы сложным он небыл.
Там либо плоский кантал, обмотанный 0.2, либо два обычных кантала 0.4-0.5, обмотанных тем же 0.2. В итоге вы получите или неудачный клептон, или неудачный фьюз
Так смотреть надо что берёш. И почему сразу неудачный? Автомат лучше человека крутит и ошибок неделает.
+
avatar
  • Hazex
  • 08 февраля 2018, 09:04
0
Вы сами то покупали готовые койлы в Китае? Я да. Много и разные. Добрая половина либо сделана криво, либо вообще в масле каком-то. 0.2 мм в обмотке (а бывает и больше) это неудачно по умолчанию. Слишком жирно и не энергоэффективно. Единственные годные койлы делает гиквейп имхо. Набор из двух видов фьюзов по 4 шт каждого за ~5$.

Насчет цен в шопах тут уже как повезет. В моем городе цены приемлемые. Не говоря уже о форуме. А лучше они тем, что сделаны из хороших материалов или можно самому выбрать, что и как будет.
+
avatar
  • qivvv
  • 09 февраля 2018, 15:35
0
Брал но мало, значит просто везёт.
Набор из двух видов фьюзов по 4 шт каждого за ~5$
Ну ё-моё на 2 койла ошибся не 10 а 8шт зато там оправа в комплекте и коробочка :))). Ну даже если половина будет нормальными то выгода будет. (Просто бесит когда за 2 койла просят половину стоимости среднестатистического бака).
В моем городе цены приемлемые
Ну что могу сказать не у всех в глазах $$ есть люди-человеки это хорошо.
Не говоря уже о форуме. А лучше они тем, что сделаны из хороших материалов или можно самому выбрать
Ну это премиум сегмент (цена) не всем надо, да и разница не велика (если китайци совсем ненакосячили) мало кто поймёт.
А так каждый сам себе хозяиин и волен выбирать сам: что, где, почом и почему.
+
avatar
  • Apxun
  • 21 января 2018, 17:32
0
Подскажите, плз, самый дешёвый SQUONKE мод с «ПОЛНОЦЕННОЙ» (с ТК) платой! (чтобы был «на все случаи жизни»!)
Спс.
+
avatar
  • Stan_D
  • 31 января 2018, 03:21
0
Все-таки соблазнился я, да и скидка хорошая! Спасибо большое, уже сделал заказ :) Теперь ждем, и пока-что мучаемся в ожидании на iJust S (отличный кстати вариант для начинающих — получил море удовольствия, и решил идти дальше :) )
+
avatar
  • Oleg80
  • 29 марта 2018, 14:23
0
Вопрос, а какие акомы брать? Я так понимаю обычные типа филипс 3400 не подойдут. В продаже видел на 10А по адекватной цене и 20А 3500 совсем не адекватные по цене)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.