Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Сверхдальнобойный фонарик Thrunite TN42

  • Цена: $208 (с купоном)

TN42, если я не ошибаюсь, сейчас является самым дальнобойным серийным ( GT еще не пошел в серию) светодиодным фонариком, с которым поспорить может разве что MK35, обзор которого был недавно. Я давно хотел опробовать эту модель трунайта и вот наконец-то удалось. Предлагаю и вам узнать на что способен этот фонарище.


******************************
Спецификация:
LED: 1*Cree XHP35 HI LED with a lifespan of 20+ years of run time.
Runs on: 4*18650 (ThruNite 18650 3200Mah).
Working voltage: 7.4V-8.4V.

Output & Runtime (Tested with four pieces ThruNite Li-ion 18650 batteries (3.6V/3400mAh) and for CW. NW parameters is 10% off):
Strobe(680 lumens /10.8hrs),
Turbo(2000 lumens/1.5hrs),
High(780 lumens /5.3hrs),
Medium(256 lumens /17.8hrs),
Low(38 lumens /4.3days),
Firefly (0.8 lumens /58days).

Head diameter: 100mm
Tube diameter: 52mm
Tail diameter: 52mm
Peak beam intensity: 600750cd.
Max beam distance: 1550m.

Waterproof to IPX-8 Standard (2 meters).
Impact resistant: 1 meter.

******************************

Мощные дальнобои являются достаточно своеобразным товаром и их круг пользователей широким назвать нельзя. Самих этих фонариков на рынке явно меньше разных EDC\тактиков\налобников, а значит и обзоров немного. А ведь фонарики такие весьма занятны, особенно когда их доводят до каких-то экстремальных значений. Ярчайший (в буквальном и переносном смыслах) пример этого — форумный БЛФовский GT, огромнейшая балда, чья практическая польза при таких габаритах представляется мне весьма спорной. С другой стороны, просто сам факт обладания такой вещью в коллекции уже может радовать, что вполне подтверждается внушительным списком предпродажи на форуме.

В общем, думаю что среди читателей найдутся и те, кому обзор будет просто познавательным чтивом, и те, кому на самом деле нужен максимально пробивной свет.

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ

Фонарик упакован в большую картонную коробку без каких-то там вычурностей в дизайне. Хотя коробка и простая, но дешевизны не ощущается. Картон плотный, путешествие пережил без каких-либо потерь.


Внутри в поролоне находится сам фонарик, наплечный ремень, инструкция и уплотнительные кольца.



А вот и сам фонарик.


Уж на что MK35 оказался здоровенной бандурой, так TN42 еще больше, 10см диаметр башки — иной фонарик можно внутрь поместить.
при этом в снаряжённом виде трунайт оказался неожиданнно легче — 862 против 852, без акков же 665г.


вот, до кучи решил что C8 тоже стоит добавить к сравнению



Я был приятно удивлен, увидев тут неплохой быстросьёмный наплечный ремень. С учетом габаритов фонарика, это весьма удобно.

На хвосте есть 3 пары отверстий, так что при желании можно спокойно закрепить и темляк.



Накатка мелкими ромбиками, на самой вершине которых находятся тоненькие риски. К сожалению, их небольшие размеры имеют и обратную сторону — вершины где-то с дюжины их уже немного слизались вместе с анодированием. Будь ромбики плоскими, такой проблемы бы не было. Уточню еще раз — тут претензия не к анодированию, а именно к тонким рискам, которые элементарно расплющиваются. Думаю дело не в анодировании, а в сочетании большого размера тушки и мелких вершин, манкер и трунайт потерлись друг о друга в рюкзаке и все…


Фонарь работает от 4х18650, кассета с которыми помещается в стакане. Обе стороны у кассеты одинаковые, какой стороной ориентировать ее внутри стакана разницы нет.






Резьба большая, прямоугольная, неплохо промазанная с толстым уплотнительным кольцом.



С обратной стороны она примыкает к контактной площадке, пятак которой подпружинен.




За ней находится драйвер.


Кнопка (по доброй традиции — индикаторная) гладкая и находится заподлицо. Вслепую, без ремня нащупать ее можно довольно легко, так как она находится на единственном на тушке возвышении. С ремнем это элементарно, она находится аккурат за проушиной крепления, которая отлично видна на фото ниже.





Ребра охлаждения массиивные и глубокие.



Резьба на тушке со стороны головы сухая. В принципе, нужды-то лазить туда и нет, может быть это сознательный шаг чтобы скрутить голову было тяжелее и туда никто не лез.


Напомню, голова тут массивная, 100 мм в диаметре.


Рефлектор, естественно, гладкий. 90 мм диаметром на 85 высоты. Стекло с просветлением. На дне — XHP35 HI.




Диод посажен на медную подложку. Меня смутило что термопаста была явно выдавлена из-под нее с одной стороны. Открутил — так и есть, изрядный кусок подложки был без пасты. Повозюкал туда-сюда, размазал пасту и прикрутил. Нехорошо, однако. При такой цене подобных мелких, но неприятных недочётов не должно быть.




Ну и безель, его зубы гораздо более плавные относительно того же манкера.



в комментах на BLF нашёл еще фото разбора

Общие впечатления по внешнему виду вполне положительные. Изрядная размерами тушка выглядит впечатляюще, сидит в руках удобно и (что тоже важно) имеет удобный для продолжительного пользования наплечный ремень.

Производитель мог бы раскошелиться и на чехол, относительно общей цены его стоимость представляется незначительной, не то что вот этот

Идея с мелкими рисками на накатке при таких габаритах мне не представляется лучшей. Впрочем, на функциональность это никак не влияет. А вот неравномерность в нанесении термопасты это не есть хорошо.

УПРАВЛЕНИЕ


Вкл-выкл по короткому щелчку.

Моментальный доступ к турбо — 2х кратное нажатие в выкл\вкл.
По второму двухкратному нажатию запускается строб.
Моментальный доступ к светляку по удержанию кнопки из выкл.

Переключение режимов по удержанию. И тут есть занятная особенность.
Допустим, старт в mid. По нажатию — яркость падает сначала на low, потом дальше по списку mid-high.
соотвественно, если стартовать в low-high, этого не видно, только из mid.

Предположу что это сделано исходя из соображений сохранности ночного зрения, чтобы была возможность откатиться вниз из Mid минуя High.

Память режимов есть, не распространяется на светляка\турбо\строб

Индикация разряда — кнопка меняет цвет с синего на красный.

И пусть mid->low имеет смысл, я к нему пока не привык. Вероятно это вопрос времени и попользуйся я фонариком дольше, то мб и найду его удобны. В логике-то такого решения отказать нельзя. Самое худшее что тут может быть это секундная заминка с откатом до low при попытке перейти в high.
Единственное что я добавил бы блокировку. хотя и так-то можно без труда слегка отвернуть тушку и обойтись этим по старинке.

ФОНАРИК В РАБОТЕ

Мой экземпляр с холодным светом, доступен и нейтральный.

видимого глазу ШИМ-мерцания не выявил ни на одном режиме, включая светляка.

Фонарик обрубается по падению напряжения на аккуме до 3 вольт.

В этом обзоре ток на диоде в турбо намеряли в 2,35А.

Вот сравнительные бимшоты в турбо, видно что луч сабжа более сфокусирован.


Что касается яркости и дальнобойности, то тут есть расхождение.

Итак, напомню. Пользователю доступным 3 обычных + 2 спецрежима (светляк\турбо) яркости.
Производитель заявляет 0,8\38\ 256\780\2000люмен и 600 килокандел!

В одном англоязычном обзоре яркость в турбо несколько ниже заявленной, см картинку ниже.


В то же время в обзоре на фонаревке ссылаются на результаты измерений Вина из sky lymen, приводя эти цифры.
Lumen: 2140
Lux: 703K
Throw: 1677

Как бы то ни было, фонарик изумительно делает то, что и должен — выстреливает потоком фотонов на максимальное расстояние.

Сейчас у меня на руках есть пара фонариков, с которыми имеет смысл сравнивать. Manker MK35 как сопоставимый и Convoy C8 (XML2 U2 — 1A 960Lm 7135 x 8) как широко распространённый.

Отмечу что даже ничтожный, в общем-то, светляк меня (вот честно) удивил. Меньше люмена — а я невооружённым глазом видел как он освещал предметы где-то за 15 метров. Тускло, но реально освещал. В масштабах квартиры это достаточно чтобы с одного ее угла светить на другой (предположим что нет стен), в котором щиток и вполне ясно видеть показания счётчика.

В общем, смотрите. TN42 демонстрирует исключительную дальнобойность. В общем-то и яркость в турбо тут впечатляющее (и гораздо-гораздо более впечатляющим оно было в конце 16 года, когда фонарик увидел свет. Сейчас-то 2килолюмен это не так много. Но 2 килолюмена в обычном флудере\edc это одно, тут же, в гармонии правильного сочетания диода и рефлектора эта яркость выливается в настоящий тоннель света.

итак, 170 м (в прошлых обзорах я в силу привычки каждый раз указывал ошибочную, меньшую дистанцию. сейчас проверил — 170). в гифках постараюсь где это уместно дать еще и вырезку, для больше наглядности. дистанцию проверял по яндекс-картам линейкой.

Если на гифке подписано просто MK35\TN42, то речь идет о турбо.

dom_3_tn42-all-modes.gif
dom-3_c8_35-turbo.gif

думаю что вот эта дистанция в пределах 200, может 200 с небольшим метров и максимальна для C8. Посмотрите сами насколько рассеивается тут свет в сравнении с парой старших моделей, тут можно как-то еще с Mid соотнести. Хотя и у TN42 MID, сдается мне, хотспот будет ярче. но и в минус это записывать было бы поспешно. Видно что луч С8 на этой дистанции дает достаточно широкую и нетусклую засветку. Для максимума бытовых ситуаций этого за глаза будет по яркости, и вообще будет довольно удобно в плане ширины засветки. За свои деньги С8 представляется отличным вариантом. Еще я бы хотел отметить UT02, который вполне реально купить с купоном баксов за 30. Это вполне небольшая цена, а фонарик оставил у меня исключительно положительное впечатление по соотношению цены\качества\производительности. Я бы добавил в обзор и его, но посылка с парой этих фонариков аккурат сегодня справила сороковины с начала доставки, увы. Так что мой совет- если вам нужен дальнобой, рекомендую С8\UT02 в зависимости от бюджета.
dom-3_c8_35-turbo.gif

225 метров. тут манкер держали криво и нормального сравнения не вышло. В одном из прошлых обзорах дистанцию поставили под сомнение. Яндекс-карты показали именно это расстояние от места съемки до деревьев (до 5 я округлил).
les4485f8798670485c.gif

метров 300-350.
dom_1.gif
dom_1_crop.gif

тут метров 400. Постараюсь дать точное расстояние, но никак не вычленю на карте этот дом. до трехэтажного дома справа метров 250.
dom_2_vs-mk.gif
dom_2_vs-mk_krop.gif
Еще глазу отлично видны отблески свет на доме, расположенном аккурат в километре от меня. но там куча паразитного освещения, так что фотографировать смысле не было.

Раз уж я веду сравнение между MK35 и TN 42, то уместно указать вот на что. По результатам замеров, TN 42 оказался кардинально лучше манкера в плане интенсивности свет, выбив метров с 6 в центре хотспота 15700 попугаев против 11300. Я не берусь конвертировать их в реальные канделы, так как предыдущие мои вычисления явно отличались от необходимых цифр. Но вот для измерения относительной разницы это вполне сгодится. И тут уместно напомнить что я сравниваю NW и СW версии, МК35 с холодным светом выбил бы явно бОльшие цифры (равно как и TN42 с нейтралью, может быть даже тут был бы какой-то паритет).

А пока же… разница ощутимая, так?
Так! Но вот какую-то вот прямо заметную разницу между MK35 и TN42 я увидел в общем-то начиная с последней дистанции. И то увидел больше на фото, невооружённым глазом она не так видна. Уверен что на большей дистанции разница была бы гораздо более наглядной вот только найти бы еще такую локацию чтобы был километр темноты и там торчала какая-нибудь Темпенни Тауэр… да и 90мм моего объектива будет мало. Надеюсь что к грядущему через пару недель большому (в прямом смысле) обзору-сюрпризу оба вопроса я разрешу.

На меньшей дистанции мне больше глянулся MK35, во многом из-за нейтрального света. Как мне кажется, в пределах какой-то разумной для невооружённого глаза дистанции, явной разницы в освещённости не будет. Дальше же, на расстоянии в пол-километра и дальше или потребуется оптика, или надо подсвечивать что-то на самом деле большое. И да, там как раз TN42 развернется во всей красе.

т вполне себе неплохо. Вообще, просто high должно уже хватить за глаза. А по продолжительности работы это будет весьма неплохой режим, не говоря уже о Mid. Напомню, на первой гифке в этом режиме отчетливо виден хотспот на расстоянии в пару сотен метров! А продолжительность работы в mid будет под 20 часов. Я на графике этого не отразил, чтобы не растянуть его в портянку, но засекал часами, там реально было что-то порядка 16-18 часов.

Что странно — на одних и тех же акках в двух разных случаях есть видимая разница в продолжительности работы, причем с охлаждением она больше, хотя стоило бы ожидать противоположного. весьма, весьма странно.

1234.png

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Фонарик внушителен и своим видом и дальнобойностью. Безусловно, для каких-то повседневных надобностей, где надо максимум посветить из окна на свою припаркованную в десятке этажей ниже машину он избыточен — разумным выбором будет C8 или там UT02.

Охрана больших территорий, какие-то поисково-спасательные работы — вот где фонарик отлично себя проявит, прорезая в темноте световой туннель в километр с большим плюсом. Ну и, конечно же, нельзя пройти мимо еще одной важной потребности, которой руководствуются при выборе фонариков, а именно желанием обладать чем-то самым-самым, в данном случае самым дальнобойным.

Кому-то нужен самый маленький фонарик (и я лично знаю человека, который котирует именно самых крохотулен), кому-то самый яркий типа imalent dx80, а кому-то нужно чтобы было максимальнейшее по дальнобойности «шило». У каждого свой интерес.

Мне не глянулось наличие на накатке крохотных рубчиков, считаю что при реальном использовании они замнутся и фонарик стремительно «поседеет». Впрочем, это не имеет какого-то функционального влияния. А вот возможность прицепить наплечный ремень порадовала.

К управлению надо привыкнуть, переход mid->low не то чтобы напрягает, но без привычке вызывает недоумение при переключении. Впрочем, это выливается в максимум лишнюю секунду, чтобы перейти с mid в high.

Да, блокировку могли бы и добавить. Благо тут можно физически разомкнуть контакт.
Управление MK35 мне понравилось больше своей традиционной манкеровской гибкостью. Еще одним плюсом манкера является резьба под штатив и комплектный чехол.

Если откровенно, в случае когда дальнобой вам нужен для дистанции в пол-километра и меньше, то я бы выбрал MK35 с нейтральными светом. Вот ссылка на него же на Fasstech. С купоном BLF ценник будет на гораздо, гораздо ниже обозреваемого, всего 144$.

Да, TN42 дальнобойнее, но дистанция, с которой эта разница проявляется явно, мне видится предельной для невооружённого глаза. Впрочем, если вам надо высвечивать что-то с дистанции 1км+, то тогда эта фактор превосходства трунайта отбрасывать в сторону нельзя, там он будет предпочтительнее MK35.

по купону BLF можно скостить 10 баксов, и цена станет 208, как раз можно взять пару нормальных аккумов.

— Если что-то забыл упомянуть или вы увидели какую-то ошибку в тексте, пишите — добавлю\поправлю, коллективное редактирование только улучшит обзор.

Традиционно напоминаю, +\- вы оцениваете обзор, для обсуждение полезности\качества\цены товара отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +62 +85
свернуть развернуть
Комментарии (73)
RSS
+
avatar
  • mzr910
  • 18 января 2018, 14:26
+7
бетмена таким вызывать
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 14:40
+4
можно. скоро приедет GT, вот им можно будет и с марсианами перемигиваться.
+
avatar
  • Kento
  • 18 января 2018, 14:53
+1
скоро приедет GT
Ты заказал уже? А я пока воздержусь. Такой вантуз даже на полку сложно пристроить, сумлеваюсь в целесообразности такого приобретения. Заказал Astrolux MF02, жаба не возражала.
А вообще, TN42 — классный фонарь, спору нет.
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 15:51
+1
согласен. это даже в 4х18650 мне видится больше хотелкой для любителей. слишком уж огромная штука.

люминтоповцы предложили для обзора.
я думал в первый блфовский закуп влезть, по сотне, но пока решал — он закрылся. а потом цена выросла и я забил.
+
avatar
  • Kento
  • 18 января 2018, 16:00
0
видится больше хотелкой для любителей
я — один из них. Только я не просто увлечен фонарями, но и пользуюсь ими. А этим вантузом мне негде и незачем пользоваться. Даже MF02 с неохотой брал — тоже дюже большой. Кстати, вскоре запустят в производство дубинку MF03.
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 16:12
0
тут еще vostro разродился новинкой интересной, но они не идут на контакт )

— это хорошо. у меня, при всем обилии, в реальном ходу только h03 на башке\скорпион на ключах\xtar wk 41 на 14500 как EDC, такой набор покрывает все нужды.
+
avatar
+24
+
avatar
0
Ну китайцы муд… молодцы, скоро будут писать 3000м!
А не деле и 500-600 наврядли будет…
С какого китайского потолка берут цифры типа 1550м...?
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 15:46
+2
он 100% за километр светит. я по зданиям вдалеке ориентировался.
тут чтобы норм снять нужен 200+ мм объектив, у меня 90максимум.

да и в англоязычных обзорах есть хорошие фотопримеры.
+
avatar
  • AEDe
  • 18 января 2018, 15:47
0
Есть стандарт ANSI FL1.
+
avatar
0
А ну тогда скоро и 3 км будет…
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 января 2018, 16:17
+4
С какого китайского потолка берут цифры типа 1550м...?
Пересчитайте 600-700 килокандел в метры. Потом можете про китайские потолки порассуждать.

ЗЫ.
Что, не умеете? ;)
+
avatar
0
Удалось поюзать эйсбим к40с и к70, один заявлен на 1 км, другой на 1,5… разницы нет, даже с оптикой не разглядеть светлее стало там, за 600-700м или нет.
Возможно в степи, в средней полосе в самую облачную и темную ночь разница и будет 5-10%, но гдеж такие условия найдешь…
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 15:48
0
вот и я про то же. в городских условиях хрен оценишь, везде свет.
это хорошо бы в горах или холмах тестить…

в городе он крайне избыточен, глаз дальше 300-400 метров-то и не увидит ничего размером меньше пазика
+
avatar
  • Nfc
  • 18 января 2018, 17:30
+2
Партнер просто нужен и «выступать» дуэтом.)))
Один светит, второй на противоположном конце оценивает/замеряет/фотает/орет«не свети в глаз, ско....!».
+
avatar
  • dn0006
  • 18 января 2018, 15:00
+7
На минуту представил…
+
avatar
  • iLink
  • 18 января 2018, 15:05
+2
На минуту представил… ночью таким в турбо-режиме часы подсветить, время посмотреть… ))
+
avatar
+11
И дальше идти уже на ощупь?
+
avatar
  • loole
  • 18 января 2018, 15:35
+5
Учить азбуку Брайля, развивать слух — ничего страшного!
+
avatar
  • ploop
  • 18 января 2018, 15:44
+2
развивать слух — ничего страшного!
Потом купить супер-крутой плеер и случайно нажать Play на полной громкости…
+
avatar
  • loole
  • 18 января 2018, 16:36
0
«Пункт назначения 6»?
+
avatar
  • ploop
  • 18 января 2018, 16:42
+4
Не, «Пункт назначения 18» :)
+
avatar
0
Что за любовь к фонарям? Профессиональное?
+
avatar
+9
Перверсии разнообразны: кто-то по фонарям, кто-то по ножам, одни часы коллекционируют, другие — карманные плееры, ну и т.п. Вы вроде не первый день на сайте, должны были всякого повидать. :)
+
avatar
+1
Да… каждый раз думаю: «эту энергию, да в мирное русло!».
+
avatar
  • ploop
  • 18 января 2018, 16:13
+2
Подскажете русло?
И чем фонарики не мирные?
+
avatar
  • Nfc
  • 18 января 2018, 17:38
+2
Да-да
mysku.ru/blog/taobao/59722.html
А то совсем уж тут по-офонарели ребята.))
+
avatar
  • Megavit
  • 18 января 2018, 18:00
+2
Мистер Anderson, с возвращением. Нам вас не доставало.
Чувствуете, мистер Anderson вот она смерть, вот она. Я должен Вас поблагодарить, ведь в конце концов именно на Вашем примере я понял в чем смысл любой жизни. В том, что она когда-нибудь закончится
©
+
avatar
+2
не такое уж затратное хобби )
можно сказать повезло
+
avatar
0
Это смотря какая стадия. Если скупать каждый месяц новинки (фонарики, аккумуляторы, зарядки), то не так уж и дешево.
+
avatar
+2
— Вы на фонарёвку загляните.
+
avatar
0
На ганзах в подразделе ХО тоже есть удивительные экземпляры. :)
+
avatar
0
экземпляры.
— фонарёвщики, или фонари? ;))
+
avatar
0
— фонарёвщики, или фонари?
Коллекционеры! :)) Ну и экспонаты.
+
avatar
  • kayuda
  • 18 января 2018, 15:32
+1
Обзор отличный. Спасибо. Это уже наверное не фонарик, а прожектор ручной.
+
avatar
  • newcss
  • 18 января 2018, 15:41
0
Нормуль такой в машину в бардачок, в темноте упало что на коврик, дык подсветить можно). А можно сие чудо в руке сфоткать, а то не совсем размеры понятны?
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 15:49
0
лады. чуть позже.
+
avatar
  • I_R_O
  • 18 января 2018, 15:59
0
сие чудо наверное руку, как ренген, просвечивает! вот на это я бы хотел посмотреть… :)
+
avatar
+3
Жаль в рот не поместится…
+
avatar
  • I_R_O
  • 18 января 2018, 16:18
+2
Прикольная идея! :) какой-то пошляк минуснул, поправил!
+
avatar
  • Kento
  • 18 января 2018, 16:23
0
Жаль в рот не поместится…
чтобы взглянуть на содержимое черепной коробки? Оригинальное применение фонарю, зачет.
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 16:15
+1
башка широка слишком, заслепит глаза, так бы я попробовал.
периодически балуюсь такой фигней )
+
avatar
  • I_R_O
  • 18 января 2018, 16:20
0
накладку с картона использовать с вырезом нужного диаметра! )))
+
avatar
+1
Кровь не начнет сворачиваться?
+
avatar
+1
Не очень. Свет по мягким тканям расходится и просто получается розово-красная рука. Костей как таковых не видно.
+
avatar
  • probus
  • 18 января 2018, 16:29
0
В почтовый ящик светануть)
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 21:21
+2
лапа у меня средних размеров
+
avatar
  • Golem
  • 18 января 2018, 15:55
+5
Если что под диваном искать, достаточно светит? Цена уж больно доступная, для наключника маловат.
+
avatar
  • INN36
  • 18 января 2018, 16:45
+1
Хорошая шутка, но слишком все очевидно.
Вот связать бы воедино эту бессмысленную дурынду с анимэ-фигуркой из соседнего обзора и изучение мультиметра посредством штангенциркуля
Но в конце рабочего дня ничего в голову не приходит.(
+
avatar
  • Golem
  • 18 января 2018, 17:22
+2
Подстветка фонарем фигурки что бы было видно из космоса. А мультиметром все это замерить с помощью штангена.
+
avatar
0
Ну так тенью от фигурки бэтмэна завлекать, а то постарел и на контур мышки уже не возбу реагирует. Ну а штанген — правильно угол высчитать по тангенсу, дабы размеры на облаке в самый раз были.
+
avatar
  • Nkin
  • 18 января 2018, 16:42
0
У него вообще есть практическое применение или это чисто гиковский продукт? Я хочу понять, какая должна быть потребность для покупки этого фонарика.
+
avatar
  • ploop
  • 18 января 2018, 16:45
+2
У него вообще есть практическое применение или это чисто гиковский продукт?
Очень специфические. Осмотр берега с водоёма например, поисковые работы…
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 января 2018, 17:03
+2
Я хочу понять, какая должна быть потребность для покупки этого фонарика.
В горах посветить на соседнюю сопку, наметить путь.
+
avatar
  • newcss
  • 18 января 2018, 17:25
+3
Идешь вечером домой, на встречу толпа гопников, достаешь фонарик, включаешь им прямо в лицо, а дальше у них телефоны.
+
avatar
  • Qwertus
  • 18 января 2018, 18:01
+3
достаешь фонарик, включаешь им прямо в лицо
Для обезвреживания гопников достаточно иметь хэй-фон и такую линзу. ))



www.kickstarter.com/projects/basilico/flens-the-first-flashlight-booster-for-smartphones/description
+
avatar
  • Rustat
  • 18 января 2018, 16:44
+1
За обзор плюсую.
Сам являюсь владельцем данного фонаря эмоции только положительные.
Вопрос автору какими аккумуляторами кормите его?
+
avatar
  • fatjoe
  • 18 января 2018, 17:15
+1
рад увидеть в комментах обладателя этой штуки.

18650ga. по емкости-току самое оно, хотя мне кажется тут бы и что-то более низкотоковое прокатило.
+
avatar
  • Rustat
  • 18 января 2018, 17:28
0
Своего защищеными панасами кормлю на 3400mAh вроде нормально работает.
+
avatar
  • S_L
  • 18 января 2018, 20:33
+2
Являюсь обладателем TN31, выхожу иногда на балкон посветить на ночной лес.
Птицы перестают петь.
+
avatar
  • s3mki
  • 18 января 2018, 17:43
0
Вот это пушка
+
avatar
+2
Начну покупать фонарики когда до Луны будут доставать. А пока дальше 10-20 метров мне и не надо.
+
avatar
-3
За вопрос! На кой он нужен? Я конечно безумно рад за бизнес всех китайских товарищей, которые втюхивают (для лЭнгвистов поправляющих переносы в текстах — пытаются продать) свои тв приставки, с копеечными процессорами по дорого, фонрики, непонятно что — зачем. Но ребята читатели, будте благоразумны, включите мозги. А оно нам надо? и тв и фонари — копеечный товар. смартфоны 8-10 ядер — н-нада? А вы включите китайский смартфон через 3 года приобретения и эксплуатации с GPS WIFI BT, сикока проработает? Правильно 3-6 часов. А ифон сутки (у самого андроид). Не безграничное дно батареи решает производительность. Решайте сами. (все это флуд и просто размышления, никого не хочу обидеть, товарищи китайцы)
+
avatar
  • AGN
  • 18 января 2018, 23:10
+3
Это о чем вообще сейчас было?
Айфон сутки даже из коробки не работает. :)
Китайский телефон у меня сдох, а две батареи на 3Ач от него до сих пор живые валяются. :)
+
avatar
  • Brs
  • 18 января 2018, 20:27
0
Вам скоро музей фонариков открывать можно
+
avatar
  • AGN
  • 18 января 2018, 23:11
0
Если продать не сможет? :)
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 января 2018, 10:51
+1
смогу, с этим проблем нет )
+
avatar
+1
А эта штука точно легальна? Таким можно мимопролетающие спутники сбивать)))))
+
avatar
  • futsker
  • 19 января 2018, 01:00
0
200 баксов за фонарь! Куда катится мир.
А вот лазерная указка лупит значительно дальше 1 км.
+
avatar
+2
Эхх… Какой же вы впечатлительный. Нельзя быть таким ранимым.
Сходите по ссылочке и получите чуть больше удовольствия.
+
avatar
  • rmike
  • 19 января 2018, 08:36
+3
Будьте снисходительны — это покупают люди, лишенные эхолокации. Они в темноте слепы, как кроты.
+
avatar
0
$200 за фонарик, Господи, я живу не в том мире!))
+
avatar
+1
:)обзор хороший, Но вот по случаю наткнулся coub.com/view/10t094

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.