Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Системный блок Getworth R12 - оптимальное производительное решение для игр за небольшую стоимость (Часть 2 - Тестирование)

  • Цена: $729.99 + $24,86 доставка

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о производительном системном блоке Getworth R12, который отлично подходит в качестве игровой платформы или для майнинга в свободное от игр время. Внутри системного блока установлены современные комплектующие: материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind с поддержкой M.2 SATA, процессор Intel Core i5-7400, топовая видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 и шустрый SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ. Все это хозяйство упаковано в достаточно привлекательный корпус, который не стыдно показать людям. В данном обзоре будет полное описание всех комплектующих, разборка, тестирование в играх и майнинге, а также процедура замены термопасты. Всем, кому интересно, милости прошу под кат. Осторожно, очень много текста и фото!

Купить данный системный блок можно в магазине GearBest – здесь. С купоном «R23GB» стоимость снижается еще до $729,99 (купон с Телеграмма).

Поскольку обзор получился очень обширным, а редактор имеет ограничение на 15000 знаков, добавляю вторую часть с тестированием. Первая часть здесь

Оглавление:
— Общий вид системного блока Getworth R12
— Предыстория покупки и сравнение цен с оффлайном
— Краткие характеристики
— Комплектация
— Внешний вид системного блока
— Комплектующие: корпус Segotep Beyond Getworth
— Комплектующие: материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind
— Комплектующие: процессор Intel Core i5-7400 и кулер DeepCool Gamma Archer
— Комплектующие: оперативная память Tigo DDR4 8ГБ
— Комплектующие: видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
— Комплектующие: SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ
— Потребление питания в различных режимах
— Настройки UEFI BIOS
Предыдущие в первой части
— Установленная операционная система
— Подробные сведения о системе (аппаратная часть)
— Тестирование скорости SSD накопителя
— Тестирование производительности (синтетика)
— Тестирование производительности (мультимедиа)
— Тестирование производительности (майнинг)
— Доработка охлаждения
— Разгон видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
— Преимущества и недостатки системы
— Выводы

Установленная операционная система:

Системный блок Getworth R12 поставляется с предустановленной активированной лицензионной ОС Windows 7 Максимальная 64 бита. К сожалению, русского и английского языка изначально нет, поэтому придется отдельно скачать языковой пакет и изменить язык на «Русский». После русификации, часть сторонних программ переведены на русский язык не будут и будут мозолить глаза непонятными иероглифами. Рекомендую их просто удалить. Вот так выглядит рабочий стол после русификации:

Для тех, кто после русификации наблюдает вместо русских букв непонятные символы, нужно изменить текущий язык программ. В моем случае, вместо русского языка был установлен китайский:

Ну и как следствие иероглифы в меню:

После изменения настроек, все отображается корректно.
Сведения о системе:

Как видим, установлена самая популярная ОС Windows 7 Максимальная 64-бит. Самое интересное, что обычно ставят самую дешевую Home версию, но здесь решили не экономить. Операционная система активирована, ключ зашит в UEFI BIOS. В системе установлено 8Гб оперативной памяти, что достаточно для большинства повседневных задач.

Подробные сведения о системе (аппаратная часть):

Поскольку обзор получился достаточно обширный, то для тех, кто начал смотреть не сначала, продублирую информацию по аппаратной составляющей системного блока Getworth R12. Основные компоненты, установленные в системе:

Сердцем всей системы является четырехъядерный процессор седьмого поколения Intel i5-7400 (Kaby Lake) с номинальной частотой 3,0ГГц (до 3,5ГГц в режиме Turbo Boost) и встроенной графикой Intel HD Graphics 630. Данное поколение (Kaby Lake) является последним этапом в трехгодовалом цикле обновления процессоров компании Intel. Т.е в первый год идет переход на новый техпроцесс, во второй – обновление архитектуры, а в третий год – оптимизация. Другими словами, каждый год выпускается новое поколение процессоров, основанное на одной элементной базе, что мы и видели в предыдущих поколениях SkyLake (6ххх) и Broadwell (5ххх). По сравнению с предыдущим поколением (SkyLake), процессоры (Kaby Lake) имеют чуть большие номинальные тактовые частоты, обновленный графический чип с аппаратной поддержкой 10-ти битного видео H.265 (HEVC), поддержку протокола передачи USB 3.1 Gen 2 (второго поколения) с пропускной способностью 10 Гбит/с, а также доработанную технологию разгона Turbo-Boost, позволяющую более быстро реагировать на изменяющуюся нагрузку. Кардинальных отличий нет, особенно для настольных версий. Впрочем, это относится и к следующему, восьмому поколению (Coffee Lake).
Объем оперативной памяти составляет 8ГБ и представлен в виде одной планки памяти DDR4 Tigo с частотой 2400МГц. В качестве постоянного хранилища используется твердотельный SSD накопитель, Colorful SL300, объемом 120ГБ. За видеоподсистему отвечает дискретная видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 с объемом памяти 6ГБ. Все это хозяйство спрятано в полноразмерный Midi Tower корпус Segotep Beyond Getworth с блоком питания Segotep S7, мощностью 400Вт.
Основные компоненты системы можно посмотреть в замечательной программе CPU-Z:

Более доскональные сведения покажет утилита AIDA64:

Краткий отчет по установленному процессору от AIDA CPUID:

Параметры встроенной графики следующие:


Данная система отлично подходит в качестве мультимедийной, поскольку позволяет комфортно играть практически во все новые игры при разрешении 1080p в максимальном качестве. Подробнее смотрите в разделах «Тестирование: мультимедиа».

Тестирование скорости SSD накопителя:

В системном блоке Getworth R12 установлен твердотельный SSD накопитель Colorful SL300, объемом 120ГБ. Более подробную информацию по SSD диску с разборкой смотрите в разделе «Комплектующие: SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ».
Диск разбит на два раздела. В общей сложности, пользователю доступно около 70ГБ свободного места:

Если удалить ненужные китайские программы, освободится еще около 5ГБ.

Небольшой тест в программе CrystalDiskMark двух разных версий (чистая синтетика, но общее представление дать сможет).
Кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

Замер скорости накопителя в версии 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Отчетливо видны реальные скорости последовательного чтения/записи, которые составляют около 500МБ/с на чтение и 415МБ/с на запись. После заполнения буфера скорость записи проседает до 70МБ/с.
Замер скорости накопителя в версии 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Тут что-то показания слишком разнятся.
Еще один тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.9:

Поскольку я не слишком доверяю этим бенчмаркам, то провел еще один тест в более «серьезной» тестовой программе AIDA64. Тест на линейное чтение, размер блока 8МБ:

Как видим, скорость чтения достаточно высокая и находится в районе 510МБ/с. К сожалению, протестировать скорость записи не имею возможности, поскольку для этого необходимо удалить все разделы на диске.
Следующий тест на скорость чтения в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.50. Тест на полный объем (размер блока 8МБ):

Теперь тест на запись и вычисление объема SLC-кеша. Для этого запустим «Тест файла» в утилите HD Tune, объем записываемого файла установим 10ГБ:

Как видим, диск имеет встроенный «быстрый» кэш, объемом около 2,5ГБ и после его заполнения сбрасывает скорость с 415МБ/с до типичной для TLC памяти 70-90МБ/с.

Кому эти графики ничего не говорят, то вот пример реального поведения обозреваемого SSD диска – копирование с RAM диска (из оперативной памяти) на SSD диск Colorful SL300 видеофайла, размером около 4ГБ (проверяем скорость записи SSD):

Ситуация стандартная, вначале (до заполнения буфера) скорость записи высокая (около 440МБ/с), а после его заполнения проседает до 70МБ/с. Для системного диска такое поведение некритично, ибо нечасто приходится перекидывать файлы такого объема.
Следом идет проверка скорости чтения SSD накопителя Colorful SL300. Для этого копируем этот же файл с SSD диска на сверхскоростной RAM диск (проверяем скорость чтения SSD):

Скорость чтения составила в среднем около 480МБ/с, что мы и видели в тестах выше.
Для справки, скорость RAM диска, размещенного в оперативной памяти компьютера:

Пока никто не может тягаться с такими «виртуальными» дисками. Для более медленной памяти DDR2 могут составить конкуренцию лишь «избранные» твердотельные накопители формата M.2 SATA, хотя насколько я знаю, в продаже пока нет M.2 дисков со скоростью более 3ГБ/с.
В виду отсутствия у меня твердотельных накопителей формата M.2, провести тест скорости не представляется возможным.

Тестирование производительности (синтетика):

Для начала прогоним синтетические тесты, а затем испытаем компьютер в реальных приложениях. Первым синтетическим тестом будет 3DMark 06. На скрине результат тестов при HD разрешении со стандартными и максимальными настройками:

Тоже самое, но уже при Full HD разрешении:

Разница получилась небольшая.
Следом идет тест в бенчмарке CINEBENCH R15.0:

При тестировании миникомпьютера (неттопа) Beelink S1 на платформе Apollo Lake (Celeron N3450), он показал результаты 12,8FPS / 142cb. Системный блок Getworth R12 с дискретной видеокартой GTX 1060 выдал 120FPS / 560cb, т.е. видеоподсистема неттопа слабее раз в десять, а четырехъядерный процессор Celeron N3450 в четыре раза.
С другой стороны, данный бенчмарк полностью нагрузить систему не смог. Загрузки видеоядра и процессора составляют в среднем 33%:

Вот тут картина не ясна, скорее всего, устаревшие алгоритмы тестирования, не использующие всю вычислительную мощь современных комплектующих.
Зато старый добрый встроенный тест быстродействия в архиваторе WinRAR достаточно корректно оценивает производительность (5030 КБ/с) и практически максимально нагружает процессор:

Для тех, кому интересно, миникомпьютер Hystou FMP06 на процессоре пятого поколения (см. раздел «Подробные сведения о системе») Core i3-5005U (Broadwell) показал результат около 3200КБ/с. Но там всего два ядра и четыре потока, частота 2ГГц. В данной системе стоит полноценный четырехъядерный процессор Core i5-7400 с максимальной частотой 3,5ГГц и результат 5030 КБ/с.
Встроенный тест CPU-Z:

Далее оценка скорости кодирования в программе XviD4PSP и сравнение с базой тестов:

Еще один универсальный тестер производительности SVPmark 3.0.3:

Оценка производительности в бенчмарке RealBench 2.43:

Оценка скорости алгоритмов шифрования TrueCrypt:

Ну и напоследок тестирование подсистемы памяти и видео:


Следующим немаловажным моментом является проверка теплового режима при закрытом системном корпусе в заводском состоянии, т.е. без какого-либо разгона, без замены термоинтерфейса, без системных вентиляторов, при максимальной нагрузке всех компонентов.
Начальная температура была около 40°С, температура в помещении 25°С. Через полчаса температура не превышала 65°С:

При остановке стресс-теста температура достаточно быстро снижалась, что позволяет судить о весьма добротной системе охлаждения:

Но я все же рекомендую установить пару дополнительных 120мм вентиляторов «на выдув» — это еще больше снизит устоявшуюся температуру.

Тестирование производительности (мультимедиа):

Начнем, пожалуй, с возможностей системы по декодированию видеопотока, то бишь воспроизведению различных тестовых видеофайлов с сайта IXBT.com. Видеоролики в FullHD качестве (1080p-25p-high5.1.mp4, 1080p-50p-high5.1.mp4) при аппаратном декодировании видеопотока воспроизводятся идеально и нагружает процессор всего на 5-7%. Как пример, FullHD видеоролик 1080p-50p-high5.1.mp4:

Видеоролик в разрешении 4k (4096x2160.mp4) нагружает чуть больше, в районе 12-15%:

Тяжелейший видеофайл Ultra HD 4k «avc-high@l5.1-3840x2160-50p.mkv» при аппаратном декодировании также воспроизводится плавно без всяких задержек и нагружает процессор в среднем на 15-17%:

Далее на очереди «супертяжелейший» 10-ти битный видеоролик «Sony_4K_HDR_Camp.mp4» H.265 (HEVC). Средняя загрузка процессора – около 20%:

При обработке видеопотока программными средствами с помощью центрального процессора, загрузка становится несколько больше, но при обычном использовании это лишено всякого смысла. Я приведу лишь общий скрин воспроизведения вышеуказанных видеофайлов:

Как видим, при программной обработке потока, загрузка ЦП составила: для FullHD в среднем 17%, для 4k около 30%, для «тяжелейшего» 4k видео с битрейтом 280МБ/с около 90%, а супертяжелейший 4k ролик Sony (h.265/HEVC) практически полностью загрузил систему, но воспроизведение было плавное, без задержек.
Итого, при воспроизведении любых видеофайлов при аппаратном декодировании загрузка процессора минимальна.

Теперь очередь дошла до игр. Данная платформа идеально подходит для современных игр, предлагаю вам самим убедиться в этом. Первые на очереди две мои любимые игры, без которых не обходится ни одно мое тестирование компьютеров.
Первая игра-бестселлер — Half-Life 2: Episode Two

При разрешении экрана 1920х1080 и максимальных настройках, средняя частота кадров (FPS) в данной сцене составила около 280FPS:

Загрузка CPU и GPU составила в среднем 70%, использованная видеопамять – около 620МБ.

Следующая на очереди культовая атмосферная игра S.T.A.L.K.E.R: Зов Припяти

Настройки графики максимальные: дальность прорисовки, фильтрация и сглаживание текстур, разрешение FullHD:

Итого, средняя частота кадров в секунду – около 100FPS. Есть небольшие колебания 80-130FPS в зависимости от местоположения игрока.

Следующая на очереди игра – DOOM 3

Из всей серии мне нравилась только Doom 2, но поскольку третья версия игры очень требовательна к ресурсам компьютера, добавим ее в тестирование. Настройки максимальные:

Как итог, средняя частота кадров около 110FPS.

Как видим, в культовых играх прошлых лет данная система показывает просто отличные результаты, причем загрузка компонентов составляет не более 60%. Другими словами, данные игры не могут полностью нагрузить систему. В более высоком разрешении WQXGA (2560х1440), характерные для мониторов более 27”, результаты будут немного скромнее и возможно, будут задействованы все ресурсы компьютера.

Следом идет довольно интересная игра Metro: Last Light

Она достаточно хорошо нагружает графическую подсистему, поэтому многие любители разгона тестируют полученный результат в этой игре, совмещая, как говорится, приятное с полезным.
Настройки графики максимальные:

При максимальных настройках получаем невысокие показатели в районе 40FPS, притом, что загрузка графического ядра не более 90%. Центральный процессор при этом нагружен всего на 40%. Расход видеопамяти около 1400МБ. Напомню, что на борту видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 установлено 6ГБ памяти.
Но стоит немного понизить настройки, как частота поднимается до комфортных 75FPS:

Качество картинки при этом отличается не сильно и в шумихе боя разница практически не видна:

Далее на очереди весьма популярные танковые баталии World of Tanks

Как видим, при максимальных настройках графики загрузка видеоядра максимальная и как итог – 120FPS:

Следом идет неплохая игра Far Cry 3

При максимальных настройках графики хорошо нагружает всю систему и выдает около 125FPS:

Нельзя не отметить и прямой конкурент танкам – онлайн игру War Thunder

Ключевое отличие от классических танков – воздушные бои и несколько лучшая графика. Движок игры схож и как следствие, аналогичные показатели, в районе 130FPS. Настройки графики максимальные:

Раз уж речь пошла о сравнении, то танковые бои выглядят следующим образом:

Ну и завершает список игра Grand Theft Auto V

При максимальных настройках графики, имеем вполне играбельные 40-50FPS:

Что могу сказать в итоге: для современных игр в FullHD качестве на максимальных настройках, данная система подходит идеально. Судя по графикам, в большинстве случаев ограничивающим звеном выступает видеокарта, процессор при этом загружен на 50-70%. Для WQXGA разрешения (2560х1440) с максимальными настройками качества желательна уже видеокарта GTX 1070 или аналог от Ati. На средних настройках качества и WQXGA разрешения сравнительно недорогая GTX 1060 будет оптимальным выбором. Смысла гнаться за объемом памяти, на мой взгляд, нет никакого, если только нет необходимости в майнинге, но об этом в следующем разделе.

Тестирование производительности (майнинг):

На мой взгляд, майнинг – это отдельная тема, поэтому что-либо подробно расписывать не буду. Каждый решает сам, стоит ли игра свеч. Я лишь добавлю, что благодаря большому объему видеопамяти в 6ГБ можно майнить как «эфир» (Ethereum), так и «зкэш» (ZCash). Видеокарты с 3ГБ памяти уже не в состоянии хранить DAG-файл ETH, поэтому для них только добыча монеток ZCash.
На стоковых частотах показатели следующие. Добыча монеток Эфира в майнере Claymore's Dual Ethereum (15MH/s):

Добыча монеток в zcash miner 0.3.4b (250Sol/s):

К сожалению, на борту видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 установлена память Hynix, которая не радует разгоном, в отличие от памяти Samsung. На стабильных частотах видеопамяти 4374МГц (эффективная 8748МГц) результаты получились следующие:
На эфире 18,7MH/s:

На зкэше 330Sol/s:


Доработка охлаждения:

Хотелось бы сразу отметить, в замене термоинтерфейса между видеоядром и радиатором нет особой необходимости. Система охлаждения прекрасно справляется со своими обязанностями.
Если вам все же необходимо заменить термоинтерфейс, то для начала необходимо открутить 8 винтов с обратной стороны платы:

Далее аккуратными движениями немного двигаем систему охлаждения видеокарты из стороны в сторону, поскольку заводской термоинтерфейс может хорошо прикипеть и есть вероятность отрыва видеоядра от платы. Можно обычным феном для волос/термофеном прогреть радиатор (термотрубку) видеокарты.
После раскрытия видим следующую картину:

По фото можно заметить, как рассохлась термопрокладка/термоскотч. На ядре остался небольшой кусочек, оторвать который было непросто:

Обратно собирать видеокарту в таком виде категорически нельзя. Поэтому вооружаемся ваткой и слабым растворителем (спирт или ацетон) и смываем старый термоинтерфейс. Для максимальной очистки двигаем ватный тампон перпендикулярно тепловой трубке, т.е. по направлению небольших рисок на металле:

Большую часть старого термоинтерфейса можно удалить с помощью пластиковой карты, предварительно немного нагрев это место. Это будет несколько быстрее, чем растворять термопрокладку спиртом. Но только никаких металлических предметов: отвертки, шпатели и т.д. Они легко оставляют царапины на медной/алюминиевой поверхности. Только пластик!
В итоге должна получиться ровная чистая поверхность ядра:

Технологии не стоят на месте, поэтому на замену российской термопасты КПТ-8 я выбрал Arctic Cooling MX-4:

Стоит она недорого, в районе 500-600р, но она в несколько раз эффективнее и не теряет свои свойства более продолжительное время. К тому же, она не такая вязкая по сравнению с той же Gelid GC-Extreme и легко наносится равномерным слоем.
Итак, все остатки старого термоинтерфейса смыли, далее наносим тонким слоем термопасту на видеоядро. Ровнять лучше этой же пластиковой картой или с помощью куска плотной бумаги:

Остатки старого термоинтерфейса вне ядра можно оставить, они нам не помешают. Также термопасту можно наносить другим методом: в центр ядра выдавливаем небольшую каплю, прижимаем радиатор и небольшими вращательно-поступательными движениями как бы расплющиваем эту каплю. Излишки термопасты вылезут наружу.
Оба способа работают хорошо, но я всегда наносил первым способом. Здесь главное помнить, что толстый слой даже самой эффективной термопасты не принесет много пользы, поскольку основная цель данной операции – лишь только заполнить микронеровности. Самый лучший тепловой контакт – металл + металл, а наличие между ними слоя термопасты снижает эффективность. Поэтому не наносите много термопасты!
Благодаря наличию по периметру подложки защитной рамки, риск скола кристалла при неаккуратной установке/снятии системы охлаждения минимален.
Далее закручиваем все винты, желательно по диагонали во избежание перекоса. Только после того, как немного поджали все 8 винтов, производим окончательную затяжку всех. Ну и перед установкой системы охлаждения не забываем подключить вентилятор, ибо после будет не очень удобно.
По замене термопасты у меня все. Разница получилась не более 5°С, но зато теперь я спокоен. Замена термопасты на процессоре аналогичная. Будет интересно, добавлю фотоотчет.

Разгон видеокарты:

Видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 представляет собой достаточно производительное решение и показывает хорошую производительность в большинстве игр при разрешении 1080p и высоких настройках графики, поэтому в разгоне особой нужды нет.
Стандартные частоты видеокарты следующие:
— базовая частота ядра – 1506МГц
— частота ядра в разгоне – 1709МГц
— частота работы памяти – 2002МГц (эффективная 8008МГц)

В простоях без нагрузки частоты снижаются до 139МГц/405МГц (810МГц эфф.), позволяя экономить энергию и снижая температуры:

К тому же, в видеокарте имеется встроенная технология разгона GPU Boost 3.0, поэтому практические частоты видеокарты по ядру/памяти получаются 1848МГц / 2002МГц (эффективная 8008МГц). Кривая частот/напряжений при стандартных параметрах выглядит следующим образом:

Как видим, к базовой частоте видеоядра добавляется еще некоторая прибавка в зависимости от возможностей и текущего состояния (напряжение, температура, частота).
Данный экземпляр мне удалось разогнать на +175МГц / +370МГц по ядру/памяти от базовых частот с увеличением лимита мощности до 100% (номинальный 90%):

Я особо не утруждался и не пытался выжать из карты все соки. При данных частотах, карта показывает стабильную работу и чуть лучшую производительность. С учетом буста, частоты составили не более 2050МГц/4374МГц по ядру/памяти:

Для оценки прироста производительности я использовал встроенный бенчмарк игры Metro: Last Light, поскольку она достаточно хорошо нагружает все компоненты системы. Настройки теста максимальные:

Без разгона видеопроцессор нагружен на 90-95% (CPU в среднем 65-70%), частоты с учетом буста 1873МГц/4007МГц (8014МГц эфф.):

Результат в среднем 54FPS (кадра в секунду):

При разгоне до 2038МГц/4374МГц (8748МГц эфф.):

Показатель средней частоты кадров в секунду вырос на 5FPS:

При таких тяжелых сценах/режимах – весьма хороший результат (около 10%). При средних настройках графики разница будет чуть больше.

Потребление следующее:


Преимущества и недостатки системы:

Описывать достоинства и недостатки данного системного блока мне тяжело. С одной стороны мы имеем производительный системный блок, который работает «из коробки» и показывает высокую производительность. Он включает в себя современные комплектующие и стоит сравнительно недорого. С другой стороны, часть комплектующих установлены, как говорится, «базовые», с некоторыми несущественными ограничениями. Большинство пользователей разницу не заметят, но возможно, кому-то данные ограничения покажутся существенными. Я лишь опишу основные достоинства и недостатки. Более подробные плюсы/минусы по каждому элементу смотрите в разделах «Комплектующие».

Плюсы:
+ отличная производительность всех компонентов
+ приятный современный корпус
+ лицензионная ОС Windows 7 Максимальная 64 бит
+ экономичный (потребление энергии до 50W в офисном режиме)
+ хорошие мультимедийные возможности (аппаратное декодирование)
+ наличие дополнительного слота M.2 для установки различных накопителей
+ большое количество USB разъемов, вывод их на переднюю панель
+ цена

Минусы:
— толщина стенок корпуса немного маловата
— отсутствуют системные вентиляторы внутри корпуса
— ОС на китайском языке (требуется русификация)

Вывод: системный блок Getworth R12 – достаточно производительное готовое решение для любителей игр, которые не желают переплачивать за раскрученный бренд и дополнительные, зачастую ненужные функции. Он прекрасно справляется с большинством современных игр в разрешении 1080p, показывая хорошие показатели. К тому же, в простоях может использоваться в майнинге, немного компенсируя затраченную на него сумму. В оффлайне системный блок с похожей комплектацией будет стоить в полтора-два раза дороже. Каких-либо существенных недостатков я не выявил, поэтому однозначно рекомендую к покупке…

Купить данный системный блок можно в магазине GearBest – здесь (https://www.gearbest.com/all-in-one-computers/pp_618997.html). С купоном «R23GB» стоимость снижается на $30 (купон с Телеграмма):
Планирую купить +12 Добавить в избранное +38 +65
свернуть развернуть
Комментарии (142)
RSS
+
avatar
+19
Еще раз доказывает, что вы даже шапку не удосужились прочитать. Быстрее в комменты потроллить…
+
avatar
+7
Такой системный блок у нас в магазине стоит от 40-45 тысяч.
+
avatar
0
Если не затруднит, ссылочку в студию…
+
avatar
+1
Не могу найти, неделю назад в эльдорадо один был, похоже уже продался.

Я для себя его отметил, но уже нету :(

НУ вот допустим в рознице, но нонеймовый matrix12.ru/goods/item/141659
+
avatar
+4
Ммм, опять же, материнка хуже, видяха на 3ГБ (ограничение на майнинг), корпус как бы не айс (ну черт с ним), оперативки 4ГБ (хотя в шапке 8ГБ), нет SSD. При том, что обозреваемый сабж выходит в 40000р и более интересен, приведенный вами стоит 47000р. По видюхе разница в 5-7 тысяч рублей. И да, этого системника нет в наличие, :-)
+
avatar
0
а меня лично просто не устраивает магаз. на ноябрьские распродажи устроил кидалово, до сих пор сижу тикеты разбираю на 8 заказов, думаю в палку писать, но там ещё ждать надо, сроки увеличили. а эти всё пишут уже 3 раз, вам отправить, уточните адрес или полный возврат. уроды…
+
avatar
  • Multik
  • 17 января 2018, 19:45
0
Майнить на одной видюхе… мда уж…
Да и мать mATX в топку…
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 17:51
-1
i5 + 8 гб ддр4 + 120ssd + тер хдд + самая простая мамка и корпус с дешманским бп = 40 тысяч. Докинем видюху (говорят по 30-ку уже 1060 6 гиговая. И вот уже 70. Винду не считаю, ибо тут не лицензия. То что она активирована, не значит лицензия. Без наклейки или электронной лицензией с передачей прав это пиратка.
Так что…
Но в таком случае конечно гарантия. А тут можно попасть на копейку.
+
avatar
+12
19 тысяч 1060 6gb www.computeruniverse.ru/products/90670094/palit-geforce-gtx1060-stormx.asp

8100 и мамка под него, это тысяч 12-13,

8gb DDR4 — 4,5 тысячи.

Корпус, бп, куллер — еще тысячи 4.

8 тысяч ССД на 512гб, www.computeruniverse.ru/products/90536183/intenso-top-ssd.asp

Итого получаем нормальную видеокарту от проверенного бренда, вместо не нужного ссд на 120 гб, нормальный на 512. Плюс минус за ту же цену, системный блок из обзора с доставкой выходит сейчас 45-46тысяч.
+
avatar
-6
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 18:54
+7
19 тысяч 1060 6gb www.computeruniverse.ru/products/90670094/palit-geforce-gtx1060-stormx.asp
Прежде чем вы будете писать подобное я покажу вам кусок скрина:

И так там почти по всем лотам. А еще компутерюниверсити, который вы так любите, на раз-два вскрывают на той же почте, ибо знают что внутри. А еще ребя клали на гарантию. И на один положительный отзыв о гарантии будет минимум 3-5 отрицательных. При чем 2 точно будут такие что отправили товар обратно за свои кровные сверху и сейчас у них ни денег, ни товара и еще 2 раза за пересылку хз чего заплатили. У меня знакомый весной 17 года у них затаривался, норм. А другой знакомый до сих пор ждет (уже месяц) 2 видеокарты. Себе и папе хотел 1060 прикупить… тоже повелся на цену при количестве 2 штуки на остатке. А на деле товар отгрузили уже и теперь он подвис в ожидании. И денежку магазин возвращать пока не хочет.
Ну и к тому же вы еще и счетовод не очень
19+13+5+4+8=49. А теперь докинем сюда доставку и я бы докинул страховку на доставку. 50 превратятся в 55 к гадалке не ходи, а то и больше (скорее всего больше). Да дешевле пусть на 15 тысяч чем в оффлайне. Но гарантия. Поймите вы. Всякое бывает. Вот только перед новым годом в 2016 знакомый купил себе 1070. А 25 декабря 2017 она заполосила. 5 дней вроде оставалось «магазинной» гарантии (до офф сервиса за 5 дней он бы ее не довез), бегом в магазин, сдал. Сейчас ждет привоза новой видяхи (хз как повезло, но заключение уже есть). А вы бы остались у разбитого корыта.
(А так я вам по секрету скажу что есть более или менее крупные поставщики по регионам. и если с ними иметь вариант общения, то я и в оффлайне (заказ по сотовому я думаю можно считать оффлайном) не выходя из дому прикуплю по ценам юниверсити и при этом буду иметь официальную гарантию)
+
avatar
0
Вы много пишите, а я заказывал с КУ и проблем не имел, так вот :)

Переплатить треть барыгам за жадность? Судя по тому, что вы пишите, и по тому, что у вас связи с поставщиками — вы обожравшийся барыга и есть.
+
avatar
  • sir0ta
  • 17 января 2018, 09:10
+2
вы обожравшийся барыга и есть
Не судите по себе.
а я заказывал с КУ и проблем не имел, так вот
Вы один не есть показатель в процентном соотношении. И то что лично вас обошли проблемы… это как «Быстротечность времени зависит от того с какой стороны двери вы находитесь». Так и вы. Проблем не имел — значит шикардос. А то что вы оказались одним единственным из 10-ти кто проблем не имел… странное у вас суждение.
+
avatar
  • Lisnick
  • 16 января 2018, 19:06
+2
«Корпус, бп, куллер — еще тысячи 4.»
Вы, наверное, хотели написать «ещё тысячи ПО 4»? Ладно, кулер за пару тыщ можно взять, но хорошие корпуса и бп — явно даже не по 4, а начиная с 5-6 будут. То есть, весь наборчик выльется в 12-15 тысяч вместо 4.
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:16
+5
Зачем вам хороший корпус? Что вы с ним делать будете? Поставил под стол и хрен с ним. Это фапанье на кусок листового метала… 1500 потолок у нас в местном магазине так же и кулер. 1500. да блок питания fsp 450 Вт будет не 1000 рублей, но и цены я говорю местные. Там будет конечно дешевле, если постараться, то я думаю получится уложиться тысяч в 5 без доставки.
+
avatar
0
Ладно, кулер за пару тыщ можно взять, но хорошие корпуса и бп — явно даже не по 4, а начиная с 5-6 будут.
Вы явно не в теме. См. тепловой пакет проца. Под него вполне хватит кулера до 1000 рублей. Можно вообще рублей в 300-400 вложится, но будет шуметь. БП — 1,5 штуки и он у вас, без красивых плюшек типа отстегивающихся кабелей и т.п., но свою работу выполнит отлично. Вот с корпусом да, на вкус и цвет…
+
avatar
0
Все верно, рублей 700 куллер, корпус 1000, бп еще 2. В 4 тысячи легко уложиться.
+
avatar
0
фпс от них не зависят. Для i3 и 1060 хватит бюджетного инвина ватт на 450-500, за полторы-две тысячи.
+
avatar
+1
Забыли сюда посчитать лицуху на вынь максимальную. Хотя… Учитывая что 7-ка давно не продается, не факт что с лицухой в обозреваемом компе все в порядке.
+
avatar
0
Вин 7 и 8 бесплатно обновлялись до 10, аккаунт 10 привязан к аккаунту майкрософта. Итого у любого пользователя виндовс должна быть лицензия и так, а проспали — это их проблемы.
+
avatar
+1
Вин 7 и 8 бесплатно обновлялись до 10, аккаунт 10 привязан к аккаунту майкрософта. Итого у любого пользователя виндовс должна быть лицензия
Однако обновлялись и пиратки. Итого, пиратка 7-8 + обновление до 10 = пиратская 10-ка. Доков на покупку или наклеек из воздуха не получить. К тому же лицуха привязывается к железу, на другом уже не получится использовать. Опять же, лицуха интересна, когда её наличие будет кто-то проверять, а так… Активируй любым способом, или вообще не активируй. 10-ка неактивированная работает без проблем, и практически с полным функционалом, разве что обои не даст поменять.
+
avatar
0
у меня от инсайдерской версии лицензия и еще одна от ноутбука.
+
avatar
0
Пиратки не обновлялись. 10-ка, не активированная хотя бы кряком, работает нормально лишь 30 дней, а после получай надпись на экране с просьбой купить винду.
+
avatar
  • molotok
  • 17 января 2018, 02:00
0
простите, а 8100 это что? амд? так при чем тут он? у автора в посте процессор а не это!
+
avatar
0
i3 — 8100, Coffe Lake, 4 ядра, примерный аналог 7400, но уже под Socket 1151v2
+
avatar
0
Подождем пару месяцев, пока завезут видеокарты… их нет потому что магазины не завозили по новому прайсу и тд… каждый год ведь одно и тоже.))
Рекомендованная в РФ 18000р 1060 и 24000 1070 и 28000 1070Ти
+
avatar
+2
Естественно это пиратка, и никакого ключа не может быть для нее прошито в BIOS, т.к. Windows 7 не знает, что такое таблица MSDM в BIOS. Механизм активации OA 3.0, позволяющий считывать заводской ключ из таблицы MSDM появился только в Windows 8.
А тут скорее всего применен механизм OEM-offline активации SLIC, естественно с пиратским ключом (единственным, общим на все производимые компы данной конторой).
+
avatar
  • sir0ta
  • 17 января 2018, 11:38
+1
Вот и я о чем. Но камрад же выдает ее как лицензию и как плюс к комплекту.
+
avatar
  • rrrrex
  • 16 января 2018, 18:13
0
Видюха 23, ссд 4, проц 11, память 6, мать 4, корпус с БП 3. 51 это минимум, короче автор 7 тысяч сэкономил.
+
avatar
0
19 видяха, 2,5 ссд, 6,5 проц, 4,5 память…
+
avatar
  • rrrrex
  • 16 января 2018, 18:27
+3
Ну так это не наши цены, добавьте ещё доставку. К тому же с гарантией не все так гладко. Вот выйдет из строя ссд, а заменить как… отправлять обратно, опять же стоимость пересылки, а с такой стоимостью накопителя не стоит ожидать высокое качество.
+
avatar
0
доставка всего этого хлама скопом — тысячит 1,5-2, как и тут. Я на ку заказывал комплектуху ))
+
avatar
  • Redrick
  • 16 января 2018, 18:37
+1
Да ладно, автору было бы достаточно всего лишь вынести в заголовок «часть 2», что сняло бы все вопросы невнимательного читателя.
+
avatar
  • diaskzn
  • 17 января 2018, 10:05
0
Как у вас вышло 600$ если продают этот системник за 900$?
+
avatar
  • Bezbod
  • 16 января 2018, 16:13
+6
Сейчас все начнут дублировать комменты с первой части обзора)))
+
avatar
  • werno
  • 19 января 2018, 23:39
0
Правильно сделают. Комп — по факту дорогое унылое гэ, состоящее из дешевых ноунеймов без гарантии.
Обзор вообще не рекламный ни разу.
+
avatar
  • rss
  • 16 января 2018, 16:23
+6
Вроде это не GTA 5, это GTA 4 с модификацией GTA 5.
+
avatar
  • tuman31
  • 16 января 2018, 16:53
+7
точняк! ну автору не в обиду, на такой машинке игры < 2010 крутить, это треш (хоть и классика). Могу только посоветовать скачать, что то по современее > 2015.
+
avatar
0
Действительно, мод на HUD и заменен персонаж Нико на Майкла из GTA V
+
avatar
  • rrrrex
  • 16 января 2018, 18:21
0
Но гта4 хуже оптимизирована
+
avatar
  • viza
  • 16 января 2018, 16:24
0
Я столько трудился листал, что бы посмотреть на корпус по подробнее, а тут такой облом, одна синтетика :(
+
avatar
+2
Подробное описание всех комплектующих с разборкой в предыдущем обзоре — mysku.ru/blog/china-stores/59651.html
Редактор Муськи не переваривает более 15000 знаков, у меня под 50000 получилось…
+
avatar
  • viza
  • 16 января 2018, 16:32
0
Ну все-ж читают обзоры сверху вниз, вот и неразбериха получилась.
+
avatar
  • Procop
  • 16 января 2018, 16:30
+13
Скоро на мировых экранах трилогия:
Описание — Тестирование — Последние джедаи.
+
avatar
  • molotok
  • 17 января 2018, 02:04
0
Пробуждение БП!
+
avatar
  • Serious
  • 16 января 2018, 16:31
+8
И кто-то реально верит что это было куплено или автор не получил никаких бонусов за публикацию данных обзоров?
Я не верю, уж извините.
+
avatar
  • 2222
  • 16 января 2018, 16:36
+13
пусть присягнёт на Библии
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 17:53
0
А вас завидки за одно место кусают?
+
avatar
  • Serious
  • 16 января 2018, 18:12
0
Может и позавидовал бы, если бы было чему.
+
avatar
  • c2d
  • 16 января 2018, 19:28
+17
Да пусть хоть через постель товары на обзор получает)) Каким боком это должно читателя касаться? Написал — молодец. Мы почитали-оценили, в коментах посрались и спать пошли.
+
avatar
  • kven
  • 16 января 2018, 16:43
+19
столько сил и времени, на описание тестирования обычных железяк из ближайшего магазина.
эх, молодежь…
+
avatar
0
Это точно GTA 5?
+
avatar
  • ZondeR
  • 16 января 2018, 17:05
+6
Видеокарты с 3ГБ памяти уже не в состоянии хранить DAG-файл ETH, поэтому для них только добыча монеток ZCash. 

да ну ладно сейчас не 2019 год. 3 гиговая 1060 и ей как видно хватает 2404 мб.
+
avatar
0
Ничего ей не хватает, уже по 1000 раз мусолили 1060 с тремя гигами.
+
avatar
+6
Для игр 3гб 1060 более чем хватает. Майнеры горите в аду.
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:03
0
Майнеры горите в аду
Не желай ближнему своему… ну и т.д.
А так не соглашусь. Точнее соглашусь от части. На фуллхд да. Еще можно ужиться какое-то время. но на 2560*1080 уже многие игры вываливают за 3 гига. не на много, но все же. А через годик и подавно будут вываливаться и в фуллхд.
+
avatar
0
1060 в современных играх дает приемлемый ФПС только в ФХД, и то далеко не на максималках.

Во всех режимах, в которых ей могло бы понадобиться больше памяти, она не вывозит по производительности.

Через годик владельцам 1060 придется сбросить настройки на средние, для того что бы получить минимальные 60+ фпс, и игры так же не будут вываливаться за 3гб.
+
avatar
  • sir0ta
  • 17 января 2018, 09:15
0
Тут нельзя судить только по одному чему-то. Ибо производительность видеокарты к размеру видеопамяти как такового… просто с 6 гигами грубо говоря можно подгрузить приличное количество текстур в память и потом не тянуть их с того же диска. А если текстурки еще и упакованы, то и подавно не тратить производственные ресурсы еще и на распаковку.
А если игра с динамическими и часто меняющимися сценами окружения и не дай бог «бесшовным» миром, то вы реально будете видеть просадку в момент подгрузки. На 6 гигах с этим немного полегче. Мне есть с чем сравинить ибо играл и на 3 гиговой и на 6 гиговой. И в тех же мафиях, гташках, 6 гиговая карта малость но приятнее.
А что будет завтра в игровой индустрии…
+
avatar
0
1060 упирается не в объем памяти, а в скорость шины, и обработки.Да, на высоких настройках 6гб позволяют получить прирост, то есть будет на 30 фпс, а 35. Но с настройками дающими комфортные 60 фпс разницы в версиях видеокарты нет.

Бесшовный мир, это Пубг что ли кривущий? :)
+
avatar
  • sir0ta
  • 17 января 2018, 11:38
0
Ну 120 или 125 на 120Гц мониторе разницы нет. А вот 30 или 35 на 60Гц уже как-то разница имеется.
Кста пабг купил, час поиграл и как-то не зашло. А так мафия, гта, такие игры.
+
avatar
0
неиграбельно, или неиграбельно, нет разницы, 30 или 35, графон надо опускать :)
+
avatar
  • sir0ta
  • 17 января 2018, 19:29
0
Ну я плясал от вашего примера. На текущий момент большинство игр в фуллхд и малость больше легко на 1060 давят 60фпс. На 60 герцовой матрице больше и не надо.
+
avatar
0
Да нет на ультрах со всеми сглаживаниями в современных играх на 1060 60 ФПС. 30, плюс минус 10, вы не на средний ФПС смотрите. а на минимальный.
+
avatar
  • sir0ta
  • 18 января 2018, 18:57
0
ну она и не стоит ультик. ПО сему и требовать 60 на ультрах с сглаживаниями и фильтрациями вообще тупо. Но на масималочках вполне спокойно давит 60 фпс.
+
avatar
0
Да я вам про фому, вы мне про ерему.

Если мы ставим настройки на 1060 такие, что бы выдавало 60фпс, разницы между 3гб и 6гб практически нет.

Если мы ставим такие. что 3гб версия выдает 25 фпс, 6гб выдает 30-35, да. Но в реальных условиях — в первом случае — лишняя память этой карте не нужна.

Через год — два — сколько там — просто анстройки будут ниже, для получения приемлемого фреймрейта, и все.
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2018, 02:54
0
Вы абсолютно ничего не понимаете в графике и враме…
+
avatar
  • nonamex
  • 19 января 2018, 04:38
0
Это вы абсолютно ничего не понимаете )
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2018, 06:48
0
Да-да. Еще один туда же )
+
avatar
  • c2d
  • 16 января 2018, 19:34
+5
Да они и так горят. Ферма на 4 карты под киловатт жрет. Вы пробовали с таким обогревателем в комнате находится? Шум опять же. А отключать нельзя — «прибыль» пропадет. Так и страдают бедные, а нервов сколько теряют, как очередной коин в цене обвалится)))
+
avatar
+1
Ферма на 6 карт жрет 590 Вт на криптонайте, при грамотной тонкой настройке карт их не слышно, температура не превышает 55 градусов, кулеры крутятся на 19%, шум от фермы меньше, чем от аквариумного фильтра, спать не мешает.
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 13:14
+1
О, вот и фермеры подтянулись) тактично не указаны карты… явно не 1080ti. Впрочем неважно, я не стебусь и не пытаюсь никого задеть
+
avatar
  • rantu
  • 19 января 2018, 18:25
0
На балконе нет проблем с шумом и отводом тепла даже летом.
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:01
0
Ой ну не будет эфира, есть вагон других монеток. С оттоком вычислительной мощности монета станет загибаться. А это не выгодно в первую очередь «хозяевам». Придумают сигвит какой и все будет на мази. А так… эфир такая себе монета. Повисла транзакция с 4 января. и до сих пор… сколько не банчил даже в самое тяжелое время для битка я столько не ждал. Ну неделю потолок. И то потому что комиссия была считай 0. А тут и комиссия стандартная и… и толку нет.
+
avatar
  • rantu
  • 19 января 2018, 18:23
0
Еще как хватает investoon.com/tools/dag_size

Даг сейчас 2.2 всего.
+
avatar
+2
Очень объемно. Почитал с удовольствием, отличная покупка.
+
avatar
+6
> топовая видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
это серьезно? По всем показателям современная средненькая карта, начальный уровень для майнинга — это топ?
+
avatar
+9
У меня один вопрос. Если автор так круто провёл тесты, то простите какого лешего Сам не собрал?
Да ещё и Винду от китайцев оставил.
+
avatar
  • Serious
  • 16 января 2018, 18:13
+5
Если автор так круто провёл тесты, то простите какого лешего Сам не собрал?
А угадайте :)
+
avatar
0
В оффлайне в 1,5-2 раза дороже, видяху еще поискать в наличие надо. Я посмотрел описание, комплектующие меня устроили. Стал мониторить цену и как только она просела, купил. А по Винде, ну приятно пользоваться лицензией :-). От китайского там ничего не осталось…
+
avatar
+3
От китайского там ничего не осталось…
Не проще было начисто переставить систему, с оф. образа? А то кто его знает, что китаезы могли впихнуть.
+
avatar
  • molotok
  • 17 января 2018, 02:08
+4
о дааа! это приятное отличие лицензии от пиратки! прям как доширак от анакома! ))))
+
avatar
  • toba3
  • 17 января 2018, 03:34
0
На 10 обновлять не планируете? Мне кажется, 7 не будет оптимально (максимально быстро) работать с таким новым железом
+
avatar
  • Kot
  • 16 января 2018, 18:22
+3
Что же на памяти сэкономили как минимум 16 надо! Что понравилось так это видяха а всё остальное лет пять назад было актуально.
+
avatar
+2
Да незачем, хотя никто не мешает воткнуть еще планку. В играх — не более 3ГБ, Хром — ну, 4ГБ скушает. Я просто не представляю, зачем нужны 16ГБ.
Процессор 2017 года — «тащит» дай боже…
+
avatar
  • rrrrex
  • 16 января 2018, 18:42
+7
Это в каких играх? До 2015 года? Call of duty уже несколько лет кушает за 8 гигов, just cause 3 под 8, gta 5 около 6-7
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:10
0
Люди бывает работают еще )
Есть те кто запускаю тонну всего (скайпы, редкалы и еще тонну всего). У меня у самого на работе 8 гигов без свапа. Сегодня раз и вылезло сообщение что мол памяти тю-тю. А всего-то достаточно малость криво написанного java приложения для удаленного обслуживания… кто-то где-то забыл free() и destroy() сделать и все. 300 метров при запуске вдруг превратились в 4 гига. А отключиться не могу, ибо процесс запущен строго под текущей сессией и какой-то параноидальный безопасник включил автозавершение сессии при дисконекте. Пришлось быстро закрыть хром и все остальное и запустить это на удаленном рабочем столе (rdp) соседней машины. Хотя конечно это индивидуальные моменты. Если есть свап, то да. 8 гигов пока будет хватать.
+
avatar
+1
Согласен. Главное, что в сабже оперативка нет КИТ набор из двух, а отдельная планка и свободный еще один слот…
+
avatar
  • dansar
  • 16 января 2018, 21:09
0
У меня 16 Гб, и отключен файл подкачки. Если запустить BF1 в режиме 64 на 64 и забыть закрыть браузер с кучей вкладок, то будут проблемы.
+
avatar
  • altzw
  • 21 января 2018, 00:25
0
у меня хром жрёт 13…
+
avatar
0
у это по сути прошлое поколение и есть. Современная платформа — это 1151v2 Coffe Lake, Там и i5 шестиядерные.
+
avatar
+5
В эту комплектацию не мешало положить вторую планку памяти и винчестер на 1тб.))
+
avatar
0
В точку. У самого i-6500, 1066, 16 гб озу 1тб винт + 256 ссд. Если не гнаться за заветными 60 фпс и за максимальными настройками, то на года 3 хватит. А
Печально что через те же года три все это добро даже за 30-35 тыс не скинешь.
+
avatar
0
Ну вложения в комп. комплектующие дело зачастую не выгодное, если серьезно на компьютере не работать. Только разве что ради ощущения «полета»)) и необходимого минимума чтоб вообще работал софт да игры.
Я в 2005м вроде отдал 1000$+ за Athlon 3200+ 1гиг оперативки. 7600gt 256мб и винт на 250гб.)) Тогда это был довольно не слабый комп. не помню уже монитор входил в эту сумму или нет)) А сейчас просто смешно))
+
avatar
  • LTW
  • 17 января 2018, 20:06
0
Я в 2005м вроде отдал 1000$+ за Athlon
хе… точных дат я уже не помню, но в 90-х я покупал 386 с ЭЛТ-монитором за $1000, потом 486dx c плоским (но все еще ЭЛТ) NEC'ом за ту же $1000, потом iP166mmx опять за $1K, дальше тоже AXP3200 за $1K, следующим был iC2D опять за $1K. Сейчас сижу за буком на iC5, купленным чуть дороже $1K. Но вот следующим компом наверное будет бокс за сто баксов :)
+
avatar
0
Ну тогда в 90х это было огого!)) многим можно было только мечтать! А если еще и в игруху поиграть C&C то вообще! Мы считали за радость поиграть на кустарном ZX Spekctrum с мегапроцессором Z80 и памятью 48кб))
+
avatar
  • denM
  • 16 января 2018, 18:31
+1
Crysis Mass Effeect, Deus Ex (последний), Fallout 4 и Skyrim, а также Assasin как идёт?
+
avatar
0
А почему нет?
У меня похожий конфиг, все идет…
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:10
0
в фуллхд на максималочках местами до 50 проседать будет легко. но более чем играбельно будет.
+
avatar
  • kww2004
  • 16 января 2018, 18:46
+1
процессор 7-го поколения Intel Core не для Windows 7/8. Как же китайцы Микрософт перехитрили?
+
avatar
+1
Главное молчать, нефиг голимую 10-ку продвигать. Хотя мне тоже интересно, :-)
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 января 2018, 19:11
+2
Кого перехитрили? Не понял?
+
avatar
+1
Есть патч и все обновления ваши, хотя нафиг они вам нужны. Проблемы будут только с псе ссд, вот для них обновится нужно. Хотя и после, трим не особо и работает, но всяко пашет.
А в системник надо ещё вкинуть бабосов, вентелей то 0! У самого R5, корпус валяется пустой, он просто фольга.
+
avatar
+5
В тесте нет ни одной современной игры. А знаете почему? Потому что данная система не потянет ни одну игру в full hd, на максимальных настройках с 60 fps и выше. И да, 8гб оперативы мало.
+
avatar
  • wwest
  • 17 января 2018, 18:11
0
8гб оперативы мало только для Андромеды масс эффект.Остальным хватает.
И да -игры все старьё.
+
avatar
+6
«Что могу сказать в итоге: для современных игр в FullHD качестве на максимальных настройках» Эм, а где тесты собственно современных игр?)
P.S. А текст в целом, похож на pr булшит какого-нибудь магазина… без обид
+
avatar
  • spax
  • 16 января 2018, 19:50
-5
+
avatar
+3
так и игры времен win7 ))
+
avatar
  • molotok
  • 17 января 2018, 02:12
+2
а на чем? я вот не хочу 10ку(
+
avatar
  • toba3
  • 17 января 2018, 03:35
0
А придется… ну, или Линух
+
avatar
0
DirectX 12 — только на Windows 10 поддерживается (На 8.1 не помню)
+
avatar
0
Здравствуйте, подскажите, RAM диск каким софтом сделали? Давно не изучал вопрос.
+
avatar
0
это ж micro ATX?
+
avatar
+2
Эмм… i5 7400 на win7? Вы в курсе, что мелкософт прекратил поддержку win7 начиная с i5 Kaby Lake?
Обновления не установятся, драйвера видео в процессоре без бубна не поставить и бубен должен быть метр в диаметре.
+
avatar
+2
драйвера видео в процессоре
а зачем они нужны?
+
avatar
+2
Не все на компе играют. Кстати Intel HD Graphics 630 вполне позволяет поиграть в те же тунчесы, да и при смерти видяхи будет на чем переждать момент гарантии.
+
avatar
+2
так вроде дискретная карта ж в комплекте… вот на случай смерти разве что)
+
avatar
  • wwest
  • 17 января 2018, 18:15
0
Со времён Винь-98 не ставлю обновления.Точнее не чаще раза в 3 года, пакетом.Зачем они вам? Встроенная видео с 1060? Вы садо-мазо? :)))
+
avatar
0
Да дело ваше, можно и на 98 сидеть. Ну почему же, 2 монитора, пока основная видяха не нужна, она майнит, а на встройке вполне смотрятся фильмы в это время без тормозов.
+
avatar
+5
Вкину)))
Почему не обсуждает xeon?
сейчас собираю
xeon e5-1650 6ядер@4.2(разгон множителем) 7300р или e5-2670 8ядер@3.0
huanan x79 7800р
кулер DeepCool Gammaxx s40 =1500
ddr3 ecc 4x4gb (16gb) = 3000руб
Kingspec 240 ГБ = 3700руб
корпус + бп по желанию = 3000руб
1050ti = 12000
итого: 38200

x79.apphb.com/cpu/ почитать)
+
avatar
  • molotok
  • 17 января 2018, 02:13
+3
а разве тут форум копрофилов?
+
avatar
  • PSVik
  • 17 января 2018, 04:42
0
Это вам на ГикТаймс, тут немного другое и о другом.
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 22:44
0
Почему? То что он написал только из китая сейчас притянуть можно. Все бренды — чистейший алиэкспресс.
+
avatar
0
Корпус+бп за 3к???? Ну ладно предположим норм старый асус с рук за 1к. Не фольгу же типа аиркула за 1500-2000 вы в этот бюджет уложили. Но блин Бп за 50$, не экономьте на питании, не кормите электронику говном. Купите один раз нормальных БП на всю жизнь, не надо гнаться за ваттами, 500-700 с головой. 100-150$ раз в жизни и забыть.
+
avatar
+1
Для такой системы — 500 ватт за глаза, например FSP Q-Dion 80+ QD 500 в никсе 2 тысячи рублей. НА 750W — 2800. Все что дороже — переплата за бренд
+
avatar
0
Для такой системы — 500 ватт за глаза, например FSP Q-Dion 80+ QD 500 в никсе 2 тысячи рублей. НА 750W — 2800. Все что дороже — переплата за бренд. Корпус на FPS не влияет, можно хоть за 200 рублей на авито взять.
+
avatar
-1
А кому нужны зеоны для дома? Чисто переплачивать за ненужный функционал?
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 13:19
+3
Функционал чего? Ядра общие с обычными i7, i5. Что за фантазии?
+
avatar
0
Можете получить плюс 10-30% фпс, если вместо мертвецов возьмете хотя бы G4620 и 1060 (Мамку можно взять с ДДР3, это двойная экономия на памяти, и мамка стоит 3 тысячи, а не 7). Съэкономте на куллере — пентиуму хватит самого дешевого за 500 рублей, на питании и на эелектричестве.

Через пять лет поменяете пентиум на i7 и дальше будете пользоваться, зион — это мертвая система без возможностей для апгрейда.

Хотя что я, посчитал цену вашей комплектации, выкиньте эти старые зионы из головы, и собирайте 1151v2 или 2066 с максимально дешевым процом.
+
avatar
0
Все так, если не сдохнет мать, а у меня две дохлые на 2011, а стоят они как крыло самолета.
+
avatar
0
Так автор себе хочет по цене крыла самолета взять на 2011.

Хотя можно за 10000 взять 2066, или за 6 на 1151v2.
+
avatar
+1
сравнивать G4620@3.7 2core и e5-1650@4.2 6core корректно?
мать + проц на 1151v2 или 2066 + 16gb ddr4 за 18000руб это как? где такое купить?
+
avatar
0
1151v2 выходит 22-23к с доставкой за такое.

ПРи этом у вас система, в которой занят только 1 слот памяти из 4 (То есть легко можно сделать 32 или 64гб памяти, без замены комплектующих)
Слабейшая конфигурация на современной платформе (То есть легко получаем х2 производительности заменой процессора, а не как у автора — заменой всего, материнки, памяти и процессора).
зион можно брать только в одному случае, у вас старая платформа, которую хочется обновить покупать гору устаревшего железа сейчас — бред

Ах да, экономим же еще 2-3 тысячи на Блоке питания, и полторы-две на охлаждении, и еще рублей 500 на электричестве за год.

Разогнанный Зион… Мммм :)
+
avatar
0
Ну в крайнем случае — всегда можно 7400 тот же взять и мамку под него с DDR3, если уж хочется съэкономить.
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 22:50
0
То что вы написали, примерно эквивалентно рекомендации продать мустанг с v8 и купить хундай солярис, в котором для экономии шторки из ашана повесить))))
+
avatar
0
Я предлагаю за цену мустанга 4го поколения с облезлой резиной, дырами в кузове и расходом 25 литров на сотню, взять новый солярис, который в случае чего легко обновляется до более мощной машины в случае возможности :)
+
avatar
  • c2d
  • 18 января 2018, 14:12
0
За одним исключением. Валить он уже не будет, будет тошнить=) А чтобы валил — придется купить мустанг в новом кузове.
+
avatar
  • zoom70
  • 17 января 2018, 08:10
0
Объемный обзор. Жаль, тесты подкачали, прежде всего старыми играми. Про возможность поиграть в пирамидки майнинг вообще немного не в тему.
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 13:17
+2
Майнинг это хайп. указал майнинг сразу +100500 просмотров статьи. Неужели новости не читаете? Там повально этот тренд
+
avatar
0
«Видеокарты с 3ГБ памяти уже не в состоянии хранить DAG-файл ETH, поэтому для них только добыча монеток ZCash.»
Не пишите ерундой, в настоящее время размер файла Эфира 2.28 GB.
Конец для 3gb это #256 эпоха, по калькуляторам примерно июнь следующего года.
Эфир не стоит копать из-за памяти т.к. Hynix
+
avatar
  • c2d
  • 17 января 2018, 15:46
+3
+
avatar
  • jopta
  • 18 января 2018, 11:24
0
щас бы в 2018м на «ультра игравом пека» тестировать игры дсятилетней свежести…
халва, митро, сралкер, дум и фаркрай 3й например и на моём выкидышном ПеКа (corei54440 + gtx650ti) едут на максималках

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.