Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Салазки OImaster MR-6601 - размещаем до шести 2.5" дисков в одном 5.25 отсеке

  • Цена: $44.98 (с купоном)

Всем привет.

Предметом моего сегодняшнего обзора станет Mobile Rack OImaster MR-6601 (в простонародье — «салазки») для жестких дисков ноутбучного формата.

Китайская компания OImaster является OEM-производителем (информация с их сайта), а выпущенная под их брендом модель салазок MR-6601 — это не что иное как салазки Thermaltake Max 2506, продающиеся в российских розничных сетях примерно за 4000 рублей.

Характеристики

  • Тип устройства: Mobile Rack («салазки»)
  • Отсеки для 2.5″: 6, толщина дисков 7 — 9.5 мм
  • Материал корпуса: металл
  • Поддерживаемые интерфейсы: SATA I/II/III
  • Внешний интерфейс: SATA
  • Тип питания: 2 x Molex, от БП компьютера
  • Замок: есть
  • Возможность «горячего» подключения (hotswap): есть
  • Основной цвет: черный
Самый значимый параметр в данном случае — это толщина дисков.

Поддерживаются диски толщиной от 7 до 9.5мм, то есть те, что в ноутбуки влазят. 12-15мм не поддерживаются по понятным причинам — физически невозможно уместить 3 таких диска друг на дружку так, чтобы между ними еще пространство для вентиляции оставалось, и вписаться при этом в высоту 5.25 отсека.

Для толстых дисков у OImaster существуют салазки на 4 кармана OImaster MR-6401.

Внешний вид и комплектация


Приезжают салазки в тонкой картонной коробке, заклеенной наклейкой с перечнем основных характеристик лежащего внутри девайса.

Содержимое коробки лежит в подложках из вспененного полиэтилена.

Комплектация: сами салазки, 6 SATA-кабелей, пакетик с 24 винтами для крепления дисков, пакетик с 4 винтами для крепления салазок в 5.25 отсек и 2 пластиковых ключа, инструкция на английском языке и какой-то «сертификат» с китайскими символами.

У аналогичной модели под брендом Thermaltake комплект поставки идентичен комплекту OImaster, только в него еще входит отвертка, а коробка украшена цветной полиграфией.

Передняя панель салазок. Для каждого диска предусмотрен индивидуальный карман с замком.

От любопытных детей замок спасет, но вообще найти подходящий предмет и открыть его без ключа при желании нетрудно.

Сзади находятся шесть SATA-портов и 40мм вентилятор для охлаждения, а питается вся конструкция от двух Molex-разъемов.

Питание от «молексов» — хорошая идея, поскольку они все равно болтаются без дела после того как из обихода вышли IDE-диски и DVD-приводы. Ну и для кабель-менеджмента (кому это важно и у кого конструкция корпуса позволяет его организовать) удобнее, когда к салазкам достаточно протянуть всего один провод с двумя «молексами», а не ворох проводов с SATA Power.

Для извлечения диска из салазок нужно сдвинуть открытый замочек влево. Пружина выщелкнет переднюю панель, за которую вытягивается весь карман.

Карман выглядит так. Диск крепится четырьмя винтами к алюминиевой подложке.

У каждого кармана есть собственный светодиодный индикатор активности, расположенный в глубине салазок. Полоска из прозрачного пластика под подложкой — световод, выводящий огонек светодиода на переднюю панель.

В закрытом виде передняя панель цепляется рожками за пазы на корпусе салазок.

Электронная начинка OImaster MR-6601. Видны следы несмытого флюса, но в целом качество изготовления хорошее.

А тут видны индикационные светодиоды. Также можно увидеть, что вентилятор не подпаян, а подключен к плате разъемом.

Подытоживая вышесказанное: материал изготовления на 80% алюминий и на 20% пластик, качество сборки хорошее, вся конструкция легко разбирается и собирается обратно.

Тестирование OImaster MR-6601 в работе


Теперь подключим салазки к компьютеру и проверим их в работе.

В качестве тестовых 2.5" дисков я отобрал SSD Kingston SSDNow V300 60Gb, WD Scorpio 120Gb, WD Blue 320Gb, Seagate Momentus 500Gb.

Каждый диск крепим комплектными винтами к подложке.

И вставляем в салазки.

Закрепляем салазки в корпусе, двумя винтами с каждой стороны либо всеми четырьмя с одной стороны. В принципе прочное крепление тут не нужно — вибрировать и будучи неплотно закрепленной передавать дребезг на корзину конструкция салазок все равно не может.

Вот так OImaster MR-6601 выглядит во включенном состоянии. Как видно, световоды успешно выводят индикацию на переднюю панель, но через щели между карманами пробивается свечение от самих светодиодов. Это единственный недостаток, который мне удалось найти у данных салазок.

Сама индикация двухцветная. Синее свечение означает простой (idle), красное — наличие обращений к диску. На фотографии правый верхний карман светится фиолетовым — это от быстрого мерцания слились синий и красный световые потоки, т.к. в этот момент как раз шло тестирование размещенного в этом кармане диска.


А вот результаты тестирования скоростей чтения-записи всех четырех дисков в программе CrystalDiskMark.

И те же результаты при прямом подключении этих накопителей к SATA-разъемам на материнской плате. Как видно, разница в пределах естественной погрешности, падения скорости при подключении через салазки не происходит.

Какой объем хранилища можно разместить внутри?

Среди 2.5" дисков толщиной до 9.5мм включительно имеется множество моделей емкостью в 1Тб.

Соответственно, внутри салазок можно разместить хранилище емкостью до 6Тб, что вполне неплохо для домашнего использования.

Для рисковых парней есть вариант с размещением 12Тб. Это возможно при использовании дисков Seagate Barracuda ST2000LM015 — единственной на данный момент 2Тб модели толщиной 7мм. Во всяком случае других тонких 2.5" дисков я в продаже не встречал.

Но отзывы о ST2000LM015 не очень хорошие, надежность хромает. Хотя нужно отметить, что большинство негатива по этой модели было опубликовано давно, а свежие отзывы носят более позитивный характер. Возможно в новых партиях Seagate поработали над качеством.

Мой вариант применения

Покопавшись в закромах собрал домашний сервер из старых комплектующих:

  • Корпус: Zalman ZM-T2
  • Материнская плата: Asus P5QPL-AM
  • Процессор: Intel Pentium E5300
  • Оперативная память: 1.5Гб DDR2
  • БП: Codegen Real Power 350W

На БП имеется только один разъем SATA Power. Еще для одного у меня нашелся переходник с «молекса», но этого все равно мало. Варианты поменять БП на абы что, но с нормальным количеством SATA-разъемов не подходят, поскольку если сервер в такой сборке у меня приживется — я планирую докупить для него безвентиляторный БП (присматриваюсь к модели Seasonic SS-400FL2). Соответственно, покупать сейчас какой-нибудь БП попроще — это ~3000 рублей, которые в дальнейшем отправятся лежать на полку мертвым грузом.

Увидел на Cafago эти салазки с питанием от двух «молексов» и понял, что это вполне себе решение проблемы. Загрузил в них три диска — 120Gb WD Scorpio под систему и веб-приложения, 320Gb WD Blue под загрузки (торренты и все, что скидывается с компьютеров по локальной сети с обещанием самому себе когда-нибудь в будущем рассортировать), 500Gb Seagate Momentus под файловое хранилище.

Единственный 5.25 отсек на ZM-T2 прикрыт откидной крышкой, но у меня все равно остается быстрый доступ к 4 из 6 карманов. До нижних двух можно добраться сняв переднюю панель. Но так даже лучше, мигание светодиодов не мешается.

Система — Ubuntu Server 16.04, ставить NAS4Free что-то не решился (да и будет ли она работать с 1.5Гб оперативки?), подумав, что настроить как мне хочется руками будет проще.

При установке системы отмечаются пакеты OpenSSH, LAMP и Samba. Далее коннектимся по SSH с десктопа и ставим Webmin.

Через Webmin жесткие диски переформатируются из NTFS в ext4 — делать это через консоль муторно, а в веб-интерфейсе несколько кликов.

Затем настраиваются Samba-шары. В моем случае это Inbox, Data, Books, Movies, Music, TV Series.

Далее ставится Nextcloud, это self-hosted облачный сервис. Пошаговые инструкции по установке есть в сети, в обзор под катом запостить, к сожалению, не могу — не хватит лимита на количество символов.

Медиасервер Plex для управления медиатекой. Для Plex'а места хранения фильмов и сериалов были разнесены на отдельные каталоги (Movies и TV Series), потому что он ведет раздельные библиотеки для разных типов контента.

Торрент-качалка Transmission. Для нее есть Web-GUI и приложение Transmission Remote.

OPDS-каталог COPS. Работает в паре с Calibre (органайзер электронной библиотеки), создавая локальный OPDS-сервер и веб-каталог на базе калибровской библиотеки, плюс не самая плохая браузерная читалка для ePub в комплекте. Сам Calibre можно установить на свой основной компьютер и указать в качестве хранилища библиотеки шару Books на сервере, а уже на эту шару натравить COPS.

DokuWiki. Wiki-движок на файловой структуре без БД. Альтернатива приложениям-аутлайнерам для ведения базы знаний. Удобна тем, что: 1) серверная и с возможностью локального развертывания 2) все данные хранятся в открытом виде, нет риска потерять их из-за проблем с БД и легко мигрировать если появится более удобная альтернатива.

Shaarli. Менеджер закладок. Для него же есть Material Theme с более-менее современным видом.

Вот в таком виде все работает сейчас. В принципе устраивает все, кроме объема дискового хранилища и шума от БП. Про планы по апгрейду БП на полностью бесшумный написал выше, а с дисками планирую докупить 3.5" WD Blue на 4Тб, а потом постепенно забивать обозреваемые в данной статье салазки терабайтными 2.5" дисками от HGST.

Заключение

Салазки OImaster MR-6601 подойдут как для создания компактного файлового сервера, так и для расширения дискового объема обычного десктопа (например, накопителями от старых ноутбуков после их замены на SSD).

Само устройство сделано качественно и более известно под названием Thermaltake Max 2506. Если покупать на Cafago с купоном JC380, то разница по сравнению со стоимостью «термалтейка» в российской рознице составит около 1500 рублей. При этом конструктивных различий между MR-6601 и Max 2506 практически нет, разве что отличаются нанесенные логотипы производителя, и в мусорку после покупки отправится простая картонная упаковка вместо коробки с красочной полиграфией.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +36 Добавить в избранное +38 +64
свернуть развернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 января 2018, 12:13
+4
Весьма, но смущает охлаждение, для 5400 думаю хватит, а вот 7200+, типа WD Black уже нет, они спокойно до 50С греются и шумят.
+
avatar
+3
Есть одна проблема — диски 1 ТБайт и больше очень чувствительны к вибрации.
Они начинают читать неустойчиво, если на рэке есть работающий вентилятор.
Поэтому обозреваемая китайская поделка нормально будет работать только с дисками небольшого объема.
+
avatar
0
Какую вибрацию может передать крошечный 40мм вентилятор на корпус, который весит грамм 300 даже без содержимого в виде дисков?

Ну и к тому же вентилятор можно отключить. Если не рассматривать скоростные модели на 7200-10000rpm, то большинство ноутбучных накопителей произведены с расчетом на то, что они будут использоваться в глухом отсеке внутри ноутбука без какой-либо вентиляции. А тут просторный корпус с достаточно широкими щелями для циркуляции воздуха.
+
avatar
+4
Этот «крошечный 40мм вентилятор» — высокооборотный и плохо сбалансированный.
Именно такие вентиляторы вызывают сбои чтения даже у 3.5 дисков, которые сами по себе полкило весят.
Совсем отключать охлаждение — не очень хорошая мысль.
У дисков есть оптимальная температура (35-40 градусов), при которой вероятность отказа минимальная.
+
avatar
+2
Где-то на просторах ютуба видел видео. Человек на полке с 3,5 дюймовыми дисками запустил latency тест и просто громко крикнул в сторону жестких дисков. И оная поднялась существенно
+
avatar
+2
+
avatar
+1
Ага, он
+
avatar
  • AFCrio
  • 19 января 2018, 21:43
0
geektimes.ru/post/294455/
Даже громкий звук вызывает влияние на время чтения, что говорит о влиянии такой незначительной вибрации на hdd. Вентилятор создаст вибрацию на порядки большие.
+
avatar
  • vlo
  • 19 января 2018, 13:54
0
смущает больше не способность охладить, а через сколько этот вентилятор сдохнет.
а 50C для винта это нормально.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 января 2018, 14:20
0
Нет, нормально от 28-45. 50 уже выше нормы.
Уже давно не видел сдохших вентиляторов, заклинившие от перегрева, поломанные, но что бы сдох ни с того ни с сего, это исключение.
+
avatar
  • vlo
  • 19 января 2018, 15:07
0
с какого потолка вы взяли эти цифры?
те что в обычных мобилраках — мрут за милую душу. тут правда сравнительно дорогой, но мелкий кулер с подшипником скольжения все равно долго не протянет.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 января 2018, 15:45
0
Почитайте статистику дата центров, по надежности HDD.
В дешевых мобилреках его часто вообще нет, пустой слот под него, ещё и корзина пластиковой может быть.
+
avatar
  • vlo
  • 20 января 2018, 16:25
0
вы про это? переведете сами или помочь?
"failure rates do not increase when the average temperature increases. At very high temperatures there is a negative effect, but even that is slight."
причем тут «норма» и вовсе непонятно. «норма» описана в спеках производителей, там ничего подобного нет. так что не надо нести всякую отсебятину.

в иных дешевых их аж по три штуки бывает. и все одинаково дрянные.
+
avatar
  • Nortbru
  • 20 января 2018, 20:15
0
Держите, п.3.4 figure 4.
Как видно между 45С и 50С разница в 2-3 раза. Думаю я ответил на ваш вопрос.

То что вам производитель может наговорить, вполне может быть вызвано расширением потребительских качеств и маркетингом. Верить производителю или нет — ваше дело.
+
avatar
  • vlo
  • 22 января 2018, 10:07
0
моя цитата из описания того же самого, как не трудно догадаться. правда не вполне оригинального, но совпадающего по смыслу.

вы же продемонстрировали исключительно свое желание подгонять факты под свои слова.
там есть следующая же табличка, чуть более подробная, в которой никаких «2-3 раз» не наблюдается и близко, кроме одного аномального всплеска, который видимо стоит связывать отнюдь не с возрастом, а либо с какими-то событиями в тот период, либо с моделями-партиями дисков за то период.
+
avatar
  • Nortbru
  • 22 января 2018, 12:19
0
Так вы текст то читали?
«Figure 5 looks at the average temperatures for differ-
ent age groups. The distributions are in sync with Figure
4 showing a mostly flat failure rate at mid-range temper-
atures and a modest increase at the low end of the tem-
perature distribution. What stands out are the 3 and 4-
year old drives, where the trend for higher failures with
higher temperature is much more constant and also more
pronounced


Перевод:
"На рисунке 5 показаны средние температуры для
возрастных групп
. Распределения синхронизированы с Рис.
4, показывающий, что в большинстве случаев частота отказов при средней температуре,
а также незначительное увеличение на нижнем конце
распределение по распределению. Что выделяется 3 и 4-
летних накопителей, где тенденция к более высоким отказам с
более высокая температура является гораздо более постоянной, а также более
явной/выраженной
."
+
avatar
0
у меня на аналогичной 4-дисковой корзине сдох довольно быстро — начал истошно гудеть-зудеть, я его вообще снял. сначала хотел заменить, но потом подключил всё без него, посмотрел температуры (у меня в корзинах стоят один ссд, один старый 80-гиговый диск, на который редко идёт запись, два диска в рейд0 подо всякое не очень нужное) — всё как обычно, ± что с вентилятором этим, что без…
+
avatar
  • aik
  • 19 января 2018, 12:19
+2
Есть ещё восьмидисковые корзины в 5,25"

На счет охлаждения вопрос — если воткнуть все устройства и дать одновременную нагрузку на них, то какая температура держится? И насколько шумный вентилятор?
+
avatar
+1
На счет охлаждения вопрос — если воткнуть все устройства и дать одновременную нагрузку на них, то какая температура держится?
Не знаю, не пробовал. Если получится измерить — позднее отпишусь в комментах.

И насколько шумный вентилятор?
В открытом корпусе на фоне процессорного кулера Zalman CNPS11X на минимальных оборотах шум от вентилятора не ощущается. Шуршание дисков при обращении к ним слышно, вентилятор нет.
+
avatar
+1
С точки зрения юзабельности более интересна связка
5х3,5 в 3х5,25
и контроллер на 5 портов (подобные стоят в дасах CFI и Orico)
+
avatar
+1
Порекомендую такой, по-настоящему tray-less hot swap, ничего не надо прикручивать, оперативно можно тасовать.
У себя дырку от 3.5" дисковода закрыл аналогичным Thermaltake на 2 винта 2.5".
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2018, 13:18
+2
А зачем вообще оперативно подобное тасовать и вообще в чем профит? В энтерпрайз не пойдет. А для дома… за таки бабки? Купить док станцию. Надо слить, воткнул и слил. И дешевле и под рукой. А здесь… чего вы оперативно тасуете? Мне просто интересно, я одмин и как бы часто и густо встречается потребность оперативно, но чтобы заюзать подобное шасси… не представлю пользы от него.
+
avatar
+1
Кстати в энтерпрайзе сейчас трейлесс рулит как никогда. Причем в даже более упрощенной форме
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2018, 16:07
+1
Причем в даже более упрощенной форме
Куда уж проще? даже без крышки? )))
Кстати в энтерпрайзе сейчас трейлесс рулит как никогда
С одной стороны как бы и типа плюс, открыл — вытащил, воткнул, закрыл. Но с другой стороны ни какого плюса. Как в стойке с парой десятков подобного найти нужный винт? Обычно на шасси клеится скажем наклейка с серийником (инвентарником, чего-нибудь еще) для удобного обнаружения. И это я у себя на одну стойку еще как-то разберусь, а когда нечто подобное датацентру… а с кармашком удобно. К примеру у тебя 100 ячеек, докупаем 10, на месте тихо мирно нумернул, зашел в серверную, быстро нашел нужный, выдернул старый, воткнул новый. Хотя я конечно далек от энтерпрайза, но лично я великого профита в этом не вижу. Тем более я уверен что в производстве оба варианта по цене примерно одинаковы.
Хотя если подписывать так винты…
+
avatar
+1
Крышка есть.
Приходилось пихать диски в hdd sled-ы? Ну так штук 500? Боль это жуткая. А тут пришел, воткнул и всё.
Всё дело в занимаемой площади.
4х2Tb SSD 7мм скромно стопкой в углу 2U шасси. Все версии со sled-ами заняли бы всю морду
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2018, 17:12
+1
Блин… Ну так то конечно да.
+
avatar
0
Куда уж проще? даже без крышки? )))
таки-да за относительно смешные деньги.
+
avatar
  • ostap_b
  • 19 января 2018, 23:30
0
Как-то немножечко не то. Получается, что без вскрытия корпуса диск не вытащить.
+
avatar
+1
Цена получается совсем не гуд :-(
+
avatar
  • vovka36
  • 19 января 2018, 14:15
0
Она легко скашивается до 30 баксов при покупке через Али. Сам смотрю, хочу купить, но нужно редко и жаба душит…
Например, вот
+
avatar
  • Demz
  • 19 января 2018, 14:54
0
и контроллер на 5 портов (подобные стоят в дасах CFI и Orico)
спасибо за наводочку
+
avatar
  • ostap_b
  • 19 января 2018, 15:13
0
5х3,5 в 3х5,25
У меня такая в рабочую станцию поставлена. Хорошая, годная штука. А если ещё и контроллер SATA на матери Hot Swap поддерживает, то вообще пестня.
З.Ы. Крепёж под диски 2,5" надо тщательно выбирать, а то, если шляпки толстые, могут за нижний хард 3,5" цепляться.
+
avatar
  • Gorlum
  • 19 января 2018, 16:58
0
Во-первых — судя по описанию это не контроллер, а разветвитель
Во-вторых — SATA II, что в сочетании с «во-первых» может не понравится некоторым дискам. У меня какой-то SATA III диск не хотел заводится на похожем разветвителе.
+
avatar
  • feodor
  • 19 января 2018, 17:18
0
да еще и за $60
брал «IO Crest 4 Port SATA 3» за $25 за пару в США, проскакивают на распродаже иногда
4 порта а не 5, но и ценник в разы ниже

примерно такое
ebay.com/itm/192109683159:g:VRgAAOSwq1NZfv-4
+
avatar
0
А он RAID5 умеет?
+
avatar
  • feodor
  • 19 января 2018, 17:58
+1
Если честно не смотрел, всё равно linux и mdadm+lvm2
на таких платах нежелательно использовать raid от карты, задолбаешься восстанавливать если что

Raid иногда (иногда) интересен только на реальных аппаратных контроллерах с батарейкой, и то там обычно используется режим без raid

marvel 88SE9215 вроде не умеет raid сам
+
avatar
  • Gorlum
  • 19 января 2018, 18:03
0
ЕМНИП разветвители в RAID чисто технически не умеют — нет там кому RAID держать. Только софтовый средствами ОС.
+
avatar
  • AFCrio
  • 19 января 2018, 21:49
0
Дешевый аппаратный RAID5 (и без батареи) — к головной боли при отказе и низкая производительность.
+
avatar
0
Можно сказать даже точнее. Рейд 5 на накопителях более 500Гб уже к потерям данных
+
avatar
  • mzr910
  • 19 января 2018, 21:32
+1
меня всегда их цена убивала — это вот на али стоит 111 зелени а готовый микросервер на 4 кармана стоил 200 евро с мозгами памятью процем и lilo
+
avatar
  • en1gma
  • 19 января 2018, 12:42
+1
а теперь бы такое же, но с sata port multiplier…
ибо 6 sata кабелей — потребуют в большинстве случаев дополнительный контроллер… а если брать дополнительный контроллер — то лучше уже и корзину подходящую для одного sff-разъема (к сожалению, с 4 линиями только)
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2018, 12:49
0
дополнительный контроллер…
Те, кому может понадобится такая корзина изначально об этом позаботятся)))
+
avatar
  • AFCrio
  • 19 января 2018, 21:52
0
Это решение для DIY, когда дополнительный контроллер на 6 sata спокойно кидается райзером на pcie1x
+
avatar
  • ostap_b
  • 19 января 2018, 13:08
0
От спасибо тебе, добрый человек, за обзор. Как раз искал нечто похожее.
+
avatar
  • SIC
  • 19 января 2018, 13:12
0
За обзор плюс, но цена без купона… на али 46$ (-1$ скидка продавца)… ну а как скинуть еще, вы сами знаете)
ссылка
+
avatar
0
И как простите скинуть? Купоном новогорега?
+
avatar
0
Термалтейки точно так же выглядят, но их пока нет на 6 дисков. По всей видимости, это ODM.
+
avatar
0
Почему нет? В ситилинке на складе лежат, даже отзыв покупателя имеется.
+
avatar
0
О как, я отстал от жизни. Спасибо!
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 13:44
0
Я про аналогичный девайс от этой фирмы уже писал. Индикатор активности в нём не работает как таковой — если салазки запитаны от молекса через переходник на SATA, то светодиод светит синим, если от нативного SATA Power — то фиолетовым.
Подозреваю, что в этом будет точно так же, потому что выделенной линии идикации активности диска в SATA кабеле нет.
+
avatar
-12
+
avatar
  • Demz
  • 19 января 2018, 14:50
+4
коллега, термин «сервер» многогранен. В частности файлопомойка — тож сервер.
минус не мой
Блок питания откровенное говно, которое убьет харды…
не факт, но утверждать не буду. Может там харды не первой свежести и просто все собрано до момента «пашет пока не сдохнет само»
+
avatar
0
файлопомойка — тож сервер
файло-помойка, сайто-помойка, dбазо-помойка…
тринадцать корневых помоек dns)
+
avatar
+1
А блок питания у автора просто жесть. Срочно менять.
+
avatar
+1
В оправдание блока питания могу сказать, что он выпущен в 2004 году (или около того), а гарантийную наклейку я вскрыл только два дня назад чтобы почистить его от пыли — т.е. больше 10 лет он проработал у предыдущего владельца без проблем. Ну и ничего вздувшегося внутри не обнаружил.

Ну а так я уже написал, что планирую ставить безвентиляторный Seasonic. Этот уж больно громко шумит при работе, вечером на нервы действует.
+
avatar
-1
Я предупредил, а дальше уж сами…
Тем более это 2,5 харды, они капризнее.
+
avatar
+1
Не обязательно безвентиляторный. Достаточно глянуть SeaSonic, в которых вентилятор включается только при большой нагрузке. У вас же в текущем конфиге ватт 50-70 будет хавать. Нет смысла брать безвентиляторный на 400 ватт.
+
avatar
  • Kotozay
  • 19 января 2018, 15:28
0
А не видел ли кто в продаже 3.5x2 в корпусе 5,25? Или физически не влезут?
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 16:48
0
Они есть, но это слёзы. Гораздо лучше 4 (или даже 5) в 2 слота — их много.
+
avatar
  • Kotozay
  • 19 января 2018, 17:27
+1
А если я извращенец и хочу сделать файлопомойку в корпусе mini-itx ?)
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 17:53
+1
то дискам будет тесно и жарко. а вентиль будет выть
+
avatar
0
физически никак :(
только в два слота
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 18:01
0
Тогда делайте кастомный корпус.
+
avatar
  • Kotozay
  • 19 января 2018, 19:53
0
Кастом по прикидкам прикидкам будет стоить около 5k, за эти деньги покупается Node 304, но жаба душит
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 21:05
0
Пройдитесь по барахолке в поисках старой электроники советского выпуска.
Навскидку могу посоветовать радиостанцию Р-105(108, 109)М. В нерабочем состоянии стоит сильно дешевле 5 тысяч.
А ещё проще — обрезать стандартный корпус в глубину.
+
avatar
  • Gorlum
  • 19 января 2018, 21:02
0
Файлопомойки на то и файлопомойки, что делаются из завалявшегося на антресолях железа

А иначе — это уже «самосборный NAS» получается
+
avatar
  • Kotozay
  • 19 января 2018, 21:11
0
Основное назначение — раздавать картинку по сети медиасервером и немножко хранить общее файло, при этом хочется стабильности 24/7 в компактном красивом корпусе.
А уж как это называть — дело десятое)
+
avatar
0
Красивое, это как сказать… ОНО же, может там же на антресолях и трудиться…
+
avatar
  • Kotozay
  • 21 января 2018, 11:28
0
Ну нет у меня антресоли) и записать некуда, (туалет не предлагать) поэтому только в красивый корпус :)
+
avatar
0
Вы опоздали. 8) Я ее уже сделал.
У меня домашний комп в мини-ITX корпусе. В 5.25" слоте стоит подобный мобилрэк на 4 винта. В 3.5" стоит на 2 винта. И внутри корпуса 1 3.5" винт. Ибо он на на 1.5ТБ и менять его не хотелось.
Материнка с 7 SATA портами.

Кстати по поводу охлаждения и прочее. этот микровентилятор изначально я убрал вообще. Винты стоят WD Blue.
Температура винтов выше 45 градусов не поднимается.
+
avatar
  • vp7
  • 19 января 2018, 23:14
0
Mini-ITX материнка с 7 SATA?
Можно модельку?
+
avatar
0
ASRock FM2A85X-ITX
+
avatar
  • Flint
  • 20 января 2018, 07:25
0
Итить экзотика. А что за корпус?
+
avatar
0
miniITX FOXCONN RS-233

Довольно неплохой корпусок.
Впоследствии штатный БП был заменен на SeaSonic TFX-350
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 18:02
0
А не видел ли кто в продаже 3.5x2 в корпусе 5,25?
Как Вы это себе представляете? Высота 5,25" — 42 мм, высота 3,5" — 24 мм.
+
avatar
  • plin2s
  • 20 января 2018, 10:20
0
Бывают тонкие 3,5" диски. Но они как правило маленького объема. такую корзину как то один раз мельком видел, но слишком уж редкий товар под редкую изощренную потребность. Так что да, можно считать что не существует.
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 20:30
0
Я погуглил и, оказывается, обманул
Минимум — два слота на три диска
Evercool ARMOR
с хотсвопом
+
avatar
+1
Воткнуть в такой бокс 6шт Samsung 4TB 850 Evo 2.5" SATA III SSD это ж будет сказка… очень дорогая сказка ;)
+
avatar
0
Для меня загадка, как работают светодиоды активности на пассивной в общем то плате
+
avatar
  • wd40
  • 19 января 2018, 16:08
0
Подключены параллельно линии передачи данных?
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 18:04
+2
Линия передачи данных на гигагерцевые частоты, зашунтированная светодиодом, данные передавать немножко перестанет.
+
avatar
0
«Сама индикация двухцветная. Синее свечение означает простой (idle), красное — наличие обращений к диску» ничего не напоминает? Два светодиода, три резистора и транзистор.

Подозреваю, что в вашем случае или непропай, или транзистор дохлый, поэтому, индикация была статичной.
+
avatar
+3
Отвечаю сам себе. Питание пин 11, он же для spin-up-a и для передачи активности.
Чтобы дать диску раскрутиться нужно придавить его на секунду к земле. А уже потом — считывать из этого же пина активность. Транзистор это и делает.
Детали — тут:
arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=11&t=1187356
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 16:43
0
Ubuntu Server 16.04, ставить NAS4Free что-то не решился (да и будет ли она работать с 1.5Гб оперативки?)
NAS4Free — работать будет. Но если в силах использовать полную ось — то и правильно. LTS — хороший выбор IMHO

Codegen Real Power 350W
БП на много дисков — это совсем особый случай, моё IMHO если не читали
задача подсоединения многих дисков к питалову решается разветвителями
тк диски у вас на 2.5 — то питание только 5 вольт, перекос 12-5 ещё выше, чем на 12. Но я посмотрел родственника вашего кодегена
— раздельная стабилизация 5 и 12. тем более, что используя ТОЛЬКО 2.5 диски вы на перекос 12-5 можете и закрыть глаза до определённого предела. Только надо понимать, что если первый же вставленный диска 3.5 не станет работать — это не с проста :)

По обзору вижу почти совершенно излишнее тестирование скоростей. SATA есть SATA. уж тем более на жёстких дисках.

А вот совершенно не вижу будет ли выть 40мм вентилятор и как там с температурным режимом под плотной нагрузкой на эти диски.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 января 2018, 16:51
-2
чего? какой перекос?
жиски эти спокойно работают от ЮСБ 2.0 с его ограничением в 0,5А на порт.
6 дисков — 3А. да хоть 5.
это не нагрузка для БП.
тем более это только в момент старта.
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 17:54
+1
У блоков питания с групповой стабилизацией если есть какая-то нагрузка на 5 вольт, а на 12 почти никакой бывают чудеса.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 января 2018, 23:12
0
тк диски у вас на 2.5 — то питание только 5 вольт, перекос 12-5 ещё выше, чем на 12.
ещё раз.
6 дисков — 3А. да хоть 5.
это не нагрузка для БП.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 января 2018, 16:49
+1
Полностью и абсолютно бесполезная штука по сценарию автора.
1. такое вот может понадобиться только если у тебя по каким-то причинам прорва 2,5" дисков, и вдруг и внезапно нужно их подключать.
причём если бы там был контроллер ЮСБ3,0, и подключалось это дело одним кабелем, или мост сата-сата — и на один кабель, то это было бы другое дело.
в большинстве бюджетных материнок 4 САТА порта, в более модных — 6-8. ОК, но набрать такой объём можно буквально 1 винтом.
скорости? ой не смешите.
единственное — на таких дисках хранятся данные которые влазят в 500 ГБ, и диски типа 10 рейда. подписанные и лежат в коробочках, а у тебя корпус с одним всего 5" отсеком и внутри ничего не разместить.

Предложите свои варианты использования.
+
avatar
  • 2gusia
  • 19 января 2018, 17:58
+2
Соглашусь в том, что сценарий использования надо буквально высасывать из пальца. Так как если действительно нужно много 2.5 дисков, то корзинку берут с mini-SAS SFF-8087 портом и не мучаются змеёвником. Тем более, что получить действительно много SATA портов без SAS контроллера затруднительно
+
avatar
  • CKYHC
  • 21 января 2018, 21:33
0
тут ещё момент, у вас устройство на картинке в которое можно поставить серверные диски… а они 11мм толщиной.
и туда можно напихать б/у дисков, пусть размер будет и не такой большой, но сделать линейные скорости чтения как у ССД им вполне под силу.
Хотя, я не учёл самого очевидного, да и ТС меня с толку сбил…
ССД в формфакторе 2,5" уже давно имеют 4ТБ на борту. тогда 6 накопителей да по 4ТБ, уже неплохо.
а размер как у ДВД привода!

вот же сценарий использования!!!
+
avatar
  • exo
  • 22 января 2018, 18:14
0
про 4tb:
ТС:
Среди 2.5" дисков толщиной до 9.5мм включительно имеется множество моделей емкостью в 1Тб.
Например, у сигейтов 9.5мм — 2тб максимум.
+
avatar
0
то же самое подумал — автор где-то нарыл 2.5" дисков бесплатно))

а ещё бывают адвентисты, которые из за предполагаемой большей надёжности покупают 2.5", типа механика менее нагружена, рычаги меньше
+
avatar
  • Gorlum
  • 19 января 2018, 21:01
0
И спроектированы для работы в более жёстких условиях — в ноутах

Ну и серверные 2.5" уже есть давненько
+
avatar
0
Действительно — 3,5 специально проектируют для не жестких условий, потому что не для ноутов.
А 1.8 вообще такие надежные, что хрен сломаешь их даже кувалдой.
+
avatar
  • Gorlum
  • 19 января 2018, 21:44
0
> Действительно — 3,5 специально проектируют для не жестких условий, потому что не для ноутов.

Я так понимаю, это должен был быть сарказм? Но не удалось. Бытовые 3.5 действительно проектируют для менее жёстких условий. Потому что любой лишний запас — это плюс к цене. Посмотрите на винты для энтерпрайза (там это особенно хорошо видно) или хотя бы для NAS (рассчитанные на работу 24/7) — сразу увидите цену «лишнего» запаса (который там совершенно не лишний).
+
avatar
  • ostap_b
  • 19 января 2018, 23:55
0
Винты для энтерпрайза зачастую отличаются от бытовых лишь изменённой фирмварью и наклейкой.
+
avatar
0
Самое главное — они ценой отличаются!
А больше практически ничем.
Вот у людей каша в голове.
«Специально проектируют для жестких условий» — это ж надо такое придумать.
+
avatar
0
Ога. Сигейт констеллейшн. На 1Тб внутри четыре(!) поверхности. Сравните с десктопными. И констеллейшн далеко не супер энтерпрайз.
+
avatar
  • Gorlum
  • 20 января 2018, 11:22
0
Ну конечно же! Вас обманули — вам продали гораздо лучший мех: тот же энтерпрайз, но «с другой наклейкой и фирмварью»!

Вы вообще в курсе, чем «энтерпрайз» отличается от «консумеров»? Кто такие «интеграторы» и зачем они нужны? Почему им платят в разы больше денег за аналогичное оборудование? Что такое SLA?

И не путайте «винт для потребительского NAS» и «винт для настоящего NAS» — это немного разные винты.
+
avatar
  • mzr910
  • 19 января 2018, 21:35
0
прорву 2,5 дисков можно продать и купить один на 6 — 8 — 10 — 14 тб без этих странных коробок, то же и с ssd в рейде — продать и купить один быстрый на m2
+
avatar
+1
Есть много не очевидных вещей, которые в описанном мнении не учитываются. Особенно предложение съехать с рейда в пользу единого накопителя
+
avatar
  • CKYHC
  • 21 января 2018, 21:36
0
вы забыли ещё момент, 6 портов САТА это стандарт для среднего диапазона материнок.
итого все 6 портов под 2,5", даже с учётом того что один из них ССД под систему…
это небольшой гемор с буквами и разделами.
а создавать динамические диски средствами винды… я про такое вообще промолчу.
+
avatar
  • Kwinto
  • 19 января 2018, 21:41
+1
Заказывал аналогичный но для четырех дисков (для домашнего NAS). Не очень доволен покупкой. С первого раза диск вставить не всегда удается, приходится на «на ощупь» шарить по вертикали гнездо. Светодиоды светят через все щели как прожекторы, даже ночник не нужен. Вентилятор через месяц работы начал издавать дикие звуки и помер, пришлось менять (поставил старый от 3 комовского хаба, которому 20 лет, до сих пор работает тихо). Но не всё так плохо :), корпус сделан добротно, ничего не скрипит и не шатается, плата электроники тоже сделана хорошо. Диски практически не греются, примерно 27 — 28 градусов. В принципе не плохо для своих денег, тем более что что диски не переставляю каждый день,
+
avatar
0
а не проще купить один диск на пару терабайт?
+
avatar
  • Deluks
  • 19 января 2018, 22:55
0
Температуру надо было померить. =(
+
avatar
  • rm_
  • 20 января 2018, 21:30
0
А покидайте ссылок на такой как в обзоре, но в более известных магазинах. Лень регистрироваться на Cafago ради одного товара/заказа.

4-дисковый знаю есть на DX: dx.com/p/olmaster-swap-4-quadruple-internal-2-5-sata-hdd-ssd-mobile-rack-enclosure-black-171332

6-дискового там не нашёл, и ни того ни другого не нахожу на Али. Хотя даже когда 4-портовый там был, он был гораздо дороже чем у DX.
+
avatar
  • oldcopy
  • 21 января 2018, 23:30
0
Смотрю я на это творчество и думаю, а зачем оно вообще?

Обычная материнская плата среднего уровня имеет 6 SATA-портов, бюджетные меньше (4 или вообще 2). В топовых добавляют еще парочку на дополнительном контроллере. Своего контроллера данное устройство не имеет, т.е. сразу возникает вопрос, а куда это все подключать?

Средний корпус формата Miditower имеет порядка 4 отсеков 3,5" и 3 отсека 5,25", вполне достаточно чтобы разместить там 6 дисков без всяких ухищрений. А еще обычно есть 1-2 внешних 3,5", все равно флопиков сейчас нет, так что тоже можно задействовать.

Разве что речь идет о корпусах Minitower, но материнок формата MicroATх c количеством SATA-портов более 6 в несерверном сегменте практически нет (в актуальных прайсах не нашел).

Что в итоге? В нормальный корпус можно поставить достаточное количество дисков и без подобных ухищрений, при этом их тепловой режим и прочие условия эксплуатации будут значительно лучше.
+
avatar
  • Tosha
  • 23 января 2018, 21:07
0
А сейчас делают салазки с «выключателем» диска? Кажись для 3.5" IDE дисков были с ключиком, который обесточивал диск. А то получается диск крутится, а ты его начинаешь выдёргивать — наверное не полезно ему это…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.