Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

XGIMI H1 - "народный" FullHD LED DLP проектор на OS Android и с акустикой Harman/Kardon

  • Цена: покупал за $777 с купоном

Этот обзор для любителей посмотреть фильмы на большом экране. Но не сидя в кинотеатре и смотря то, что сегодня показывают, а включив в любое время суток любой фильм, валяясь на собственном диване в приемлемом лишь для себя внешнем виде, попивая пиво под рыбку и без толпы незнакомых людей вокруг. Если это про вас — заходите, под катом обзор крутого, качественного и мощного FullHD LED DLP проектора, а по сути настоящего мультимедийного «комбайна» XGIMI H1 на Андроиде и с акустикой от Harman/Kardon.


Это уже не первый мой обзор DLP проектора, ранее я публиковал обзоры моделей MDI i5 и Y-9 (smartdisplaying ZY-8S00). В первом обзоре я более подробно рассказывал о доступных проекторах, их особенностях и конструкциях.
Сейчас же полностью дублировать информацию не стану, лишь коротко расскажу о преимуществах LED DLP технологии при выборе модели проектора для домашнего кинотеатра.
В отличие от проекторов прошлых поколений, в проекторах LED DLP в конструкции нет ламп и вращающихся световых колец. Засветка DMD матрицы осуществляется с помощью трех мощных светодиодов (синий, красный, зеленый). Это незначительное и незаметное снаружи отличие влечет ощутимую разницу в конечном результате. Во-первых конструкция лишается одного критичного в плане качества картинки элемента — светового диска с цветными окошками. Во многом из-за его скорости вращения значительным минусом DLP технологии в целом был так называемый «эффект радуги». Светодиоды же могут обеспечить гораздо большую частоту переключения цветов, чем световое кольцо, тем самым сведя практически к нули этот артефакт. Даже в самых динамичных сценах с высоким контрастом крайне маловероятно увидеть «радугу». Кроме того, сам вращающийся диск снижает надежность конструкции в целом, т.к. механический элемент менее надежен долговечного светодиода. Также светодиоды заменили и дорогие лампы (оригинальные обычно стоят несколько сотен долларов в зависимости от производителя и модели). Помимо стоимости, лампы в среднем имеют завяленный ресурс в пределах нескольких тысяч часов (2-3-4 тыс.), но фактически начинают терять яркость задолго до заявленных значений, светодиоды же имеют срок службы уже в несколько десятков тысяч часов ( обычно 20-30 тыс.). При этом для обеспечения одинакового светового потока светодиодам нужно в разы меньше потребляемой мощности. Если расход электроэнергии многих и не пугает, то от лампы выделяется в те же разы больше тепла, для чего требуется более мощная и более шумная система охлаждения, а также более громоздкий корпус самого проектора.
В итоге с точки зрения пользователя мы имеем, что LED DLP проектор меньше и легче, меньше шумит, меньше выделяет тепла, потребляет меньше электроэнергии и при этом имеет более длительный срок службы без потери яркости, имеет более высокую надежность, т.к. не содержит механического диска и дорогих ламп с коротким сроком службы.
DLP проекторам на ОС Android не нужен внешний источник для видеосигнала, что крайне удобно в эксплуатации. В самом простом случае нужен только экран либо однотонная белая стена и этот «медиакомбайн», все остальное — по желанию, ведь на борту есть даже вполне приличная акустика!
Так что для меня выбор класса домашнего проектора очевиден. Существует, конечно много производителей и моделей, но среди китайских XGIMI явно занимает лидирующую позицию.

Это даже видно по количеству владельцев: из 1172 проголосовавших на 4PDA почти 42% отметили проекторы XGIMI, а обозреваемую модель можно и вовсе смело назвать «народным FullHD проектором», он опережает даже в разы более дешевые модели и занимает первое место по количеству в опросе! В общем изучив доступную информацию о нем, я решил продать два вышеупомянутых проектора и купить этот.

Характеристики:
CPU:Mstar 6A928 Cortex-A17 Quadcore ( Physical Freq. 1.4GHz, Optimized Freq. 1.75GHz )
GPU:Mali-760MP4
RAM:3GB DDR3
Storage:16GB eMMC
System:GUMI base on Android 5.1.1

Технология дисплея 0.47" DMD RGB-LED
Яркость 900 Ansi Lumens (светодиоды OSRAM, 30 000 часов)
Цветовая гамма 120% NTSC
Контраст 10000:1
Разрешение матрицы Full HD 1920×1080
Проекционное соотношение 1.39 — 1.5:1 (Механическое)
Коррекция трапеции Вертикальная +-35° и Горизонтальная +-30°
Звук — 2*45 мм динамика Harman/Kardon + 2 пассивных НЧ излучателя
3D: DLP-Link

Разъемы:
3.5 mm speaker jack
USB 2.0
USB 3.0
Optical fiber port (SPDIF)
Ethernet port
Power jack
HDMI 1
HDMI 2/ARC

WiFi:2.4/5GHz, 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth:4.0 BLE
Mirroring Display:Airplay/DLNA/Miracast
Пульт: Bluetooth-пульт с аэромышью (Li-ion Battery)
Уровень шума: менее 33 Db на расстоянии 1 м
Потребляемая мощность:80-130W
Питание:AC100-240V, 50/60Hz
Размер проектора 200 x 200 x 128 мм Вес 2.1 kg
Размер упаковки 245 x 245 x 216 мм Вес 4.1 kg

Упаковка


Проектор поставляется в коробке из черного плотного картона, коробка имеет форму куба со стороной 25 см и весит порядка 4 кг, вовсе немаленькая посылка, в сравнении с предыдущими проекторами.

Надписи нанесены тиснением медного цвета и глянцевым ламинированием на черном матовом фоне. Даже коробка смотрится очень добротно.

Открываем: верхняя часть снимается, остается нижняя часть с лотком и проектор в верхнем отсеке. По форме его корпуса снизу и сверху сделаны поролоновые вставки для защиты при транспортировке. При доставке ничего не пострадало, даже острые углы довольно тяжелой и далеко немаленькой коробки остались абсолютно целы.

В лотке находятся 3 коробочки, в которые упакованы пульт и microUSB кабель, блок питания и сетевой шнур к нему.

Гарантийная карточка и «скрепка».

Внешний вид, элементы проектора

Выглядит он действительно круто и я ничуть не преувеличиваю. Как только берешь его в руки — сразу ощущается, что вещь очень добротная и качественная. Сразу даже и не скажешь, что он родом из Китая. Весит он порядка 2,1 кг — эдакая приятная тяжесть в совокупности с материалами и качеством их обработки и сборки, невольно ассоциируется с надежностью.

Корпус изготовлен из толстого ABS пластика, передняя и боковые грани покрыты перфорированной алюминиевой решеткой, за которой скрываются вентиляционные отверстия и динамик. Каждое отверстие в решетке, каждая деталь и стык — все выполнено безупречно! Детали корпуса стыкуются между собой плотно, без зазоров. При нажатии на корпус с разных сторон и с приличным усилием вы не услышите ни единого скрипа или сверчка. Да и сразу видно хорошую работу дизайнера, сочетание материалов и внешний вид — ничем не уступают брендовым девайсам.

На лицевой панели расположен объектив (закрывается встроенной шторкой), а также за решеткой скрыты еще 2 динамика по 45 мм. Встроенная аудиосистема — от известного бренда в мире акустики Harman/Kardon. Соответствующий логотип также расположен на лицевой стороне, а рядом с ним белое окошко.

Слева от лого Harman/Kardon за этим белым продолговатым окошком скрывается синий светодиод и датчик освещенности, который используется для установки автоматического уровня яркости при выборе соответствующего пункта в настройках.

Объектив прикрывается встроенной шторкой, что очень удобно — ведь крышка никогда не потеряется. Она подпружинена, достаточно слегка потянуть в нужную сторону — и она отщелкнется до конца без вашей помощи. Кроме того, если проектор включен в сеть, то при открытии шторки он включится. Крайне не рекомендуется включать проектор с пульта при закрытой шторке, иначе она проплавится.
UPD. после бурного обсуждения этого момента в комментариях решил проверить на своем экземпляре. Проектор включается, но подсветка — нет. Повторное нажатие на кнопку переводит в режим колонки. Подсветки также нет. Оказывается, это было актуально для прошлых версий прошивок.

На левой грани, как и справа видимых элементов нет, разве что за решеткой скрыты вентиляционные отверстия.

Верхняя панель выполнена из черного матового пластика. На ней расположена глянцевая полоска с пиктограммами — это сенсорная регулировка громкости. Помимо нее расположены еще три сенсорные кнопки и единственная физическая. В выключенном состоянии проектора она запускает его в режиме Bluetooth-колонки.

Задняя панель — тут расположены все физические разъемы девайса и выдув теплого воздуха из системы охлаждения.

На нижней части также имеются прорези для вентиляции, наклейка с информацией, 2 пассивных НЧ излучателя, и 4 ножки по углам.


Поверхность пассивных излучателей украшена концентрическими кольцами и логотипами производителей.

Ножки съемные, крепятся на резьбе, снимаются для установки кронштейна для монтирования на стену, потолок или штатив. Они сделаны из металла, но на нижней стороне есть резиновая вставочка, также есть и резиновая круглая шайба со стороны резьбы в месте контакта с корпусом. Даже такая казалось бы мелочь сделана качественно.

Крепление оригинальной пластины для кронштейна. Сама пластина в комплект не входит и при необходимости приобретается отдельно.

Варианты установки проектора.

Размеры корпуса составляют 20 х 20 х 13 см и вес 2,1 кг.

В сравнении с имеющимся проектором H1 компактным точно не назовешь.

Пульт управления

Пульт управления изготовлен из алюминия, соединяется с проектором по BT-каналу, имеет встроенный микрофон для голосового поиска и работает от литиевого аккумулятора. Для подзарядки в комплекте поставки вместе с пультом идет короткий microUSB шнурок. Качество сборки тоже отличное, пластиковые кнопки имеют различную форму в зависимости от назначения и разнесены по блокам. Круглая навигационная кнопка с клавишей ОК по центру и кнопки регулировки громкости имеют ребристую поверхность. Помимо них присутствую также привычные для андроид-девайсов кнопки «Домой», «Назад», «Меню» и кнопка питания, вокруг которой есть хромированное кольцо с RGB-подсветкой. Слева от кнопки Power есть небольшое отверстие — это микрофон, он срабатывает при нажатии кнопки с пиктограммой микрофона, но для этого нужно самостоятельно установить приложение голосового поиска из плей маркета.

Пульт может работать как в режиме кнопок, так и в режиме аэромыши, что на мой взгляд крайне удобный способ управления. Для активации аэромыши достаточно встряхнуть пульт — и на экране появится курсор. Аэромышь корректно работает в любом положении, хоть ребром пульта вверх, хоть нижней стороной.

На верхнем торце имеется пластиковая вставочка для антенны, а на нижнем расположены: разъем microUSB для подзарядки встроенного АКБ, скрытая кнопка Reset и переключатель Fn. При его переводе в положение Fn кнопки громкости позволяют управлять механизированным приводом регулировки фокуса, а сам пульт может работать в качестве акселератора в играх.

Если пульт не сопряжен с проектором (либо он выключен), то при нажатии на кнопки кольцо вокруг кнопки Power будет светиться зеленым, при установленном соединении — синим, во время зарядки — красным.

Стоит отметить, что пульт довольно компактный и удобный, его размеры составляют 15х3,5х0,8 см, а вес менее 60 грамм.

За такую реализацию пульта хочется выразить отдельную благодарность производителю. Мне очень понравилось, что он лишен недостатков ИК-пультов, имеет встроенный аккумулятор, микрофон, качественно собран, кнопки имеют разную форму и разделены по блокам, что облегчает использование в темноте. Да его даже просто приятно держать в руке и после него любой другой пульт уже кажется огромным и неудобным. Но самое главное — это встроенная функция аэромыши. Сколько у меня уже было разнообразных мультимедиа устройств — а все равно никак не получалось полноценно пользоваться оригинальным ИК-пультом и приходилось подключать аэромышь. Здесь же производитель создал практически идеальное средство управления для устройств на Андроиде, хотелось бы видеть нечто подобное в комплекте всех тв-боксов и проекторов. Пускай даже и не в таком симпатичном металлическом корпусе.

Блок питания

В комплекте поставки также имеется блок питания от сети, внешне напоминающий блоки от старых моделей ноутбуков — такие же громоздкие и тяжелые.

Он работает в сетях с напряжением от 100В до 240В, 50-60 Гц. На выходе 17В и сила тока до 7,1А, т.е. блок питания рассчитан на нагрузку в 120 Вт.

Разъем питания.

Как уже отмечал выше — блок немаленький, размеры 14 х 6,5 х 3 см, вес почти 450 грамм. Длина несъемного провода от блока питания до проектора 180 см.

Cетевой шнур с вилкой типа B, который естественно не подходит к нашим розеткам. Его длина составляет 140 см, таким образом от розетки до разъема питания проектора длина составит 334 см.

Входной разъем в блоке питания такой же, как и в БП ноутбуков. Можно целиком заменить шнур, если у вас есть лишний. Если нет — можно воспользоваться переходником, которым судя по всему уже доукомлектовали проектор в магазине.

Сам переходник — это по сути 3 переходника, соединяющихся для транспортировки и хранения. Вполне качественные переходники, они же есть с логотипом Orico, но лучший вариант — просто заменить вилку на евро целиком, а переходник оставить для блоков питания, в которых вилка встроена в корпус и ее не возможно заменить.

Также я провел замеры потребляемой мощности в разных режимах работы проектора. В режиме работы в качестве Bluetooth колонки
потребление было в пределах 9,5-14 Вт на минимальной и максимальной громкости соответственно. В режиме работы проектора — 78 Вт, при прогоне бенчмарков максимальное значение, которое я видел на табло — было 83 Вт. В режиме ожидания — 0,5 Вт. Даже спустя несколько часов работы блок был теплый, но не горячий. Никаких опасений о перегреве не вызывал, да и рассчитан он на 120 Вт, поэтому и температуру не замерял, даже на ощупь было понятно, что он работает в нормальном режиме и до перегрева ему очень далеко.

Основные аппаратные компоненты проектора

Я не стал разбирать свой проектор, как предыдущие, поскольку эта модель уже присутствует в продаже значительное время и в ветке обсуждения данной модели я нашел фотографии внутренностей, в отличие от прошлых проекторов. Да и разбирается он не совсем просто, крышка на защелках, без особой надобности решил не вскрывать, чтобы не повредить.

Фотографии разобранного проектора (не мои)

Верхняя крышка корпуса

Алюминиевая решетка на пластиковом основании

Проектор без внешнего корпуса

Вид сбоку со стороны DLP блока

Вид сзади

Вид сверху


Акустическая система

Нижняя плата, верхняя сторона

Нижняя плата, нижняя сторона

Чипы памяти

Верхняя плата, нижняя сторона

Одна из двух систем охлаждения

DLP блок

Светодиод

К качеству сборки никаких претензий нет, я бы даже наоборот отметил продуманную и аккуратно собранную конструкцию и монтаж элементов.

— Проектор построен на базе SoC MStar 6A928, в состав которого входят четыре ядра Cortex-A17 с частотой 1,4 ГГц, GPU Mali-T760 MP4. На аппаратном уровне чип способен декодировать видео формата 4K@60 H.265 10 bit и 3D, поддерживает звук в формате AC3, USB 3.0, HDMI 2.0 и др. В линейке своих чипов производитель его относит к премиум-сегменту.
— В качестве ОЗУ установлено 6 чипов памяти DDR3 по 512 MB Samsung K4B4G1646E-BCMA. ( Многие тестовые программы отображают наличие лишь 2 Гб памяти, но это неверно.)
— eMMC модуль памяти на 16 Гб определяется как Samsung AJNB4R, по результатам тестов обеспечивает скорости 189/34,7 МБ/с.
— WI-Fi модуль AMPAK AP6269LV — комбинированный модуль BT4.2+Wi-Fi 2.4/5GHz, 802.11 a/b/g/n/ac
— Для засветки матрицы используются качественны светодиоды OSRAM P1w, разработанные для использования в проекторах.
— 0.47” FullHD DMD матрица от лидера рынка компонентов для DLP проекторов американской компании Texas Instruments.

Подключение, ОС и настройки


Подключаем проектор в сеть, устанавливаем напротив экрана. Изображение расфокусировано, постоянно меняется фокус от минимального до максимального, чтобы пользователь мог увидеть как привязать новый пульт к проектору и настроить фокус. Для этого нужно поднести пульт к проектору, зажать кнопки «Домой» и «Назад», после этого светодиод на пульте сменит цвет с зеленого на синий — это означает, что пульт привязан к проектору. Следующий шаг — настройка фокуса. Привод фокуса объектива здесь моторизирован, для управления фокусом на нижней части пульта нужно установить переключатель в положение Fn и кнопками громкости + и — настроить на максимальную четкость изображения. Затем нужно выбрать язык и подключиться к сети. Все, теперь первоначальная настройка окончена, проектор готов к работе.

Чтобы подогнать размер изображения под экран необходимо с помощью «скрепки» вращать линзу объектива по часовой стрелке либо против.

Проекционное расстояние объектива меняется оптически в пределах от 1.39 ÷ 1.50: 1.
Зная минимальное и максимальное значения проекционного расстояния (L) можно рассчитать какого размера будет проецируемое расстояние.

Для расчета пригодятся следующие формулы:
Для максимального увеличения
Ширина экрана (H): (L)/1,39
Высота экрана (W): (L)/1,39/16*9
Диагональ экрана: √ (H*H+W*W)
Для минимального увеличения
Ширина экрана (H): (L)/1,5
Высота экрана (W): (L)/1,5/16*9
Диагональ экрана: √ (H*H+W*W)

Смещение нижнего края изображения от оптической оси (Hd) данного проектора составляет 0 см, следовательно вертикальный оффсет — 100%.

Картинка для понимания и наглядности что такое оффсет.

Минимальное расстояние фокусировки составляет 47 см. В комнате, где установлен экран, проекционное расстояние составило 3,06 м, ширина экрана — 2,20 м, высота экрана — 1,23 м, диагональ — 2,53 м ( или же 99,5 дюймов). Далее все тесты и фотографии будут проводиться при этих параметрах.

Проектор включается либо открытием шторки объектива, либо кнопкой с пульта. Загрузка ОС с момента включения до изображения рабочего стола на экране составляет всего 25 секунд.

Рабочий стол. Оболочка GMUI установлена на базе ОС Андроид версии 5.1.1. В принципе на данный момент она уже считается устаревшей, но для нужд проектора ее более чем достаточно. Интерфейс адаптирован для работы с кнопочным пультом. В левой части можно выбрать источник сигнала, затем идут 4 крупных значка: Yotube, браузер, Aptoide (магазин приложений) и файловый менеджер. Справа от них расположены значки предустановленных и установленных пользователем приложений. Интерфейс работает очень шустро, нет ни малейших подтормаживаний.

Предустановленный Youtube в редакции for Android TV адаптирован для работы с кнопочным пультом.

Браузер — это Chrome с несколькими заранее предустановленными закладками.

Aptoide — предустановленный магазин приложений.

Файловый менеджер.

Системный медиаплеер. Поддерживает множество форматов и звук АС3, так что устанавливать сторонний плеер острой необходимости нет.

Менеджер приложений.

WPS Office — офисный пакет для работы с различными форматами документов.

Выпадающей нижней панели инструментов нет, переключение между окнами приложений — через долгое зажатие кнопки «Домой».

Play market от Google в системе есть, но производитель решил его спрятать подальше от глаз пользователя. Чтобы до него добраться — нужно просто открыть браузер, в строке поиска набрать «Play market» и кликнуть на результат поиска. После ввода своей учетной записи им можно пользоваться как обычно.

По умолчанию русской клавиатуры нет — нужно установить стороннюю через Play Market. Как вариант — популярная Gboard от Google, мне же нравится Russian keyboard, простая и легкая клавиатура. Чтобы ее активировать нужно зайти в настройки и выбрать ее по умолчанию.

После этой процедуры у вас появится русскоязычный ввод текста. Единственный нюанс — перемещение по клавиатуре стрелками с пульта работать не будет, ввод символов только с помощью аэромыши. Но на самом деле это куда быстрее и удобнее, чем перемещение курсора стрелками.


Меню настроек проектора.

Первым делом зашел в пункт «об устройстве» до обновления обновления прошивки. Проектор пришел с интернациональной прошивкой версии 1.1.0. Версия Андроид — 5.1.1, ОЗУ — 3 Гб, встроенная память 16 Гб разделена на 2 части: 5 и 11 Гб. На русском языке некорректно отображается температура, точка смещена на 1 знак вправо.

Запускаю обновление по воздуху и находится более свежая прошивка 1.4.1. Скачиваю, проходит процесс обновления с перезагрузкой.

После обновления видимых изменений не много, слегка улучшился перевод на русский, стала корректно отображаться температура. На официальном сайте есть прошивки для оффлайн-обновления. Для китайской версии есть уже и GMUI 3 версии, международные выходят с заметным опозданием. Русский язык судя по всему у разработчиков явно не в приоритете. Если перевод на английский вполне нормальный, то русский интерфейс очевидно переводился машинным способом, с кучей ошибок и некорректных терминов. Прогресс в версиях конечно есть, но до нормального перевода еще очень и очень далеко.


Настройки подключения. Здесь можно подключиться к сети Wi-Fi (работает в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц), создать точку доступа Wi-Fi средствами проектора, настроить LAN, Bluetooth, а также включить Airplay, DLNA, Miracast.

Настройки звука. Выбор между встроенными динамиками либо внешним ресивером с передачей сигнала по оптике либо HDMI.

Настройки проекции. Есть несколько предустановленных режимов яркости для различных сценариев использования. При выборе автоматического уровня яркости будет использоваться датчик освещенности для установки яркости в зависимости от освещенности помещения. Опция «Установка способа проектора» позволяет устанавливать проектор четырьмя способами: перед экраном снизу, перед экраном сверху, за экраном снизу, за экраном сверху. Также здесь можно выставить скорость вращения вентиляторов. На максимальном уровне шумит довольно ощутимо, сравнимо с геймерским ПК. Я использую проектор на автоматическом режиме и шум не доставляет дискомфорта, по уроню звука от максимального не превышает и 30 % при нагрузке.

Предусмотрена только цифровая коррекция трапеции по схеме «4 corners»: по вертикали +-35° и и по горизонтали +-30°.

Каждый из углов может быть настроен независимо от трех остальных.

Но я не рекомендую пользоваться ей, особенно на больших значениях. Если есть возможность — лучше конечно поставить проектор строго перпендикулярно к экрану и ровно посредине. В таком случае изображение будет максимального размера и наилучшего качества, т.к. будет использоваться вся площадь матрицы, а изображение будет выводиться «пиксель-в-пиксель».

Пользовательские настройки проекции. Здесь можно подкорректировать изображение на свой вкус, но я не стану давать какие-то рекомендации по калибровке, правильно будет настроить свой конкретный экземпляр по тестовым таблицам.

Настройки зума. Помимо оптического зума есть и возможность цифровой коррекции размера изображения. Но опять же не рекомендую использовать ее без особой необходимости, как и в случае с коррекцией трапеции. Изменение размера идет за счет уменьшения реального разрешения изображения.

Настройки системы. В этой вкладке можно выбрать источник, который будет выводиться на экран при запуске (Андроид, HDMI 1, HDMI 2), включить/отключить звук кнопок, изменить имя устройства, настроить дату/время, выбрать способ ввода.
Также доступно несколько тем оформления оболочки.

Интернациональные настройки — выбор языка интерфейса и часового пояса.

В меню можно отыскать пункт для закачки приложения на смартфон.

Это альтернативный вариант управления проектором, приложение даже имеет более широкий функционал, чем сам пульт. Одна из вкладок полностью дублирует пульт, другая превращает сенсор экрана смартфона в тачпад для управления курсором, есть ввод текста, а вкладка «Function Box» имеет набор различных инструментов и настроек изображения. Во время подготовки материалов к обзору очень пригодилась функция скриншота.

Во время просмотра видео можно изменить настройки изображения, соотношение сторон и масштаб картинки, выставить нужный уровень яркости и т.д.

Для вызова меню настроек изображения на пульте необходимо зажать кнопку «Menu» до появления значков в нижней части экрана. Первый пункт — настройки изображения. В нем еще 3 подпункта: режим изображения, соотношение сторон и виртуальное окружение (настройка звука).

Несколько предустановленных режимов и пользовательский, с ручной подстройкой всех параметров.

Варианты соотношения сторон и настройки виртуального объемного звучания.

Несколько предустановленных режимов яркости и ручная настройка.

Настройки для просмотра в 3D. Проектор поддерживает автоматическое распознавание типа 3D видео, либо можно выбрать режим вертикальной стереопары, горизонтальной стереопары, анагллиф, преобразование из 2D в 3D и наоборот.

Настройки проекции — это те же настройки проекции, которые доступны в меню настроек проектора.

И последний пункт — выбор источника звука между встроенными динамиками и внешними колонками.

Настройки изображения во встроенном медиаплеере. Открываются коротким нажатием на кнопку «Menu» на пульте.

Здесь можно произвести все те же настройки, о которых было написано выше, плюс дополнительно есть выбор звуковой дорожки, режим воспроизведения, настройка титров.

Далее будет немного тестов для оценки производительности:

Тест Seascape максимально загружает систему по 3D графике, встроенные вентиляторы начинают вращаться чуть быстрее, но после теста температура составляет всего 54 градуса. Система охлаждения с большим запасом по эффективности.

Информация о чипе встроенной памяти.

Тестирование скорости работы с памятью. Встроенная память работает довольно шустро — почти 190 Мб/с чтение и 34,7 Мб/с запись.
SSD накопитель, подключенный к порту USB 3.0 — 88.33 Мб/с чтение и 50,94 Мб/с запись.
Флешка, подключенная к порту USB 3.0 — 32,59 Мб/с чтение и 25,19 Мб/с запись.

Тест производительности Antutu 6 версии. Пришлось поставить 6 версию, по причине того, что седьмая отображается на экране некорректно, в вертикальном режиме и не удается нажать кнопку запуска теста (скриншот слева)

Bonsai benchmark.

Если коротко подвести итоги с учетом опыта эксплуатации — производительности для нужд мультимедиа проектора хватает с головой и даже больше. Это на самом деле шустрый девайс, 3 ГБ озу и 4-ядерный процессор в сочетании с быстрой встроенной памятью обеспечивают высокую производительность во всех ситуациях. Интерфейс оболочки «летает», приложения устанавливаются, запускаются, удаляются очень шустро, видео декодируется на аппаратном уровне, вплоть до самых тяжелых 4К форматов. Естественно, онлайн просмотр Youtube, IPTV, фильмов даже в высоком качестве проходит без подтормаживаний.

Коммуникации

Проектор работает как с проводными, так и с беспроводными типами соединений, что впрочем типично для современной техники.
Сначала рассмотрим проводные варианты подключений.

Все разъемы сосредоточены на задней панели, в нижней части корпуса: разъем питания, 3.5 мм аудиовыход, порт USB 2.0, порт USB 3.0, оптический звуковой выход (Toslink), Ethernet port (LAN), и 2 HDMI, по одному из которых может выводиться звук на цифровой ресивер.

При включении источника HDMI и отсутствии на нем сигнала выводится вот такое изображение.

Я подключил для проверки ТВ-бокс, поддерживаются разрешения входного сигнала вплоть до 4К.

При HDMI подключении на проектор помимо изображения выводится также и звук. И картинку и звук можно подрегулировать при необходимости. Для звука доступен даже эквалайзер.
Порт USB 3.0 действительно работает в этом режиме, это видно по результатам тестов выше. Оптический выход Toslink работает также без нареканий, а вот вывод звука по HDMI ARC не проверял по причине отсутствия ресивера с таким входом.

Контент можно передавать на проектор и без проводов с помощью технологий Airplay и DLNA. В случае их использования воспроизведение идет как обычно, без каких-либо проблем и замечаний.

А вот зеркалировать экран дисплея телефона предлагается с помощью предустановленного приложения Happycast. В нем можно изменить качество картинки, разрешение и частоту.

Чтобы соединить проектор с телефоном необходимо также и на телефон скачать приложение по QR-коду. Я его установил для проверки — да зеркалирование работает, изображение выводится, но притормаживает. Поэтому мне оно и не понравилось, если есть необходимость в выводе дисплея телефона большой экран — лучше воспользоваться альтернативными вариантами. У меня такой необходимости нет, мне проще и удобнее запустить фильм прямо с самого проектора.

Wi-Fi
Wi-Fi модуль проектора работает в двух диапазонах: 2.4GHz и 5GHz. Для начала проверил скорость доступа в интренет с того места, где и будет стоять проектор во время работы. Мой роутер Xiaomi mini спрятан в коридоре в шкафу с зеркальной дверью, которая снижает уровень сигнала, прямой видимости нет, расстояние примерно 5,5 метров.

Скорости передачи данных на 5 ГГц 71,6/49,59 Мбит/с. (50 Мбит/с — ограничение провайдера на отдачу)
Скорости передачи данных на 2,4 ГГц 32,59/34,56 Мбит/с.
В общем не лучший результат среди протестированных мной устройств, но и далеко не худший, на среднюю оценку скажем так. Скорости вполне достаточно для онлайн просмотра FullHD контента в высоком качестве.
Но это интернет, в локальной сети и в более благоприятных условиях для сигнала скорости должны быть значительно выше. Правильно было бы протестировать соединение по схеме, где ПК с гигабитным LAN портом подключен проводом к роутеру с гигабитным LAN портом, проектор подключен к этой сети по Wi-Fi, а данные передаются между ПК и проектором. Но проблема в том, что мой роутер имеет лишь 100 Мбит порты, которые будут узким местом в этой схеме. Поэтому решено было провести эксперимент по следующей схеме:

Я снял роутер и принес все 3 устройства в 1 комнату. Ноутбук подключен к роутеру в диапазоне 5 Ггц (расстояние 1 м), т.к. на нем выше пропускная способность, а проектор поочередно подключался к Wi-Fi сначала на 5 Ггц, проводились замеры, затем на 2,4 Ггц.

Скорость соединения на 5 ГГц — 585 Мбит/с. Скорости передачи данных 88,4/143,71 Мбит/с.

Скорость соединения на 2,4 ГГц — 144 Мбит/с. Скорости передачи данных 20,39/71,32 Мбит/с.
Эти результаты меня сильно озадачили, особенно в 2,4 ГГц диапазоне. Да, скорость отдачи выросла, но вот почему скорость приема данных даже снизилась до 20 Мбит/с — я так и не понял честно говоря. Возможно, узким местом стал сам роутер, который не может прокачать больше между устройствами в разных частотных диапазонах? Не знаю, публикую результат как есть.

Звук

Отдельного внимания заслуженно стОит аудиосистема проектора. Все-таки не зря на нем присутствует логотип Harman/Kardon, за который сразу цепляется взгляд, в отличие от незаметного лого производителя.
В корпус проектора встроена и занимает немалую его часть стерео система на основе двух 45 мм динамиков, скрытых за решеткой на передней панели и двух пассивных низкочастотных излучателей. Эти излучатели имеют неожиданно большую амплитуду колебаний и обеспечивают вполне себе приличный звук с низкими частотами в том числе. На максимальной громкости динамики не хрипят и не надрываются, как это часто бывает, а обеспечивают качественное озвучивание даже с запасом громкости для жилой комнаты. Я же редко устанавливаю регулятор громкости более 50%. Звук мне определенно нравится, разделение каналов слышно хорошо. С чем сравнить звучание? Скорее всего с качественными портативными Bluetooth колонками от Sony и JBL. Да, встроенная стереосистема конечно не заменит полноразмерную 5.1 акустику домашнего кинотеатра, но для просмотра фильма с удовольствием ее уж точно достаточно.

Кроме того, проектор и сам может работать в качестве Bluetooth колонки. В выключенном состоянии нужно просто нажать на кнопку на верхней части корпуса и подключить телефон.

Тесты изображения и воспроизведения

Производителем заявлена яркость в 900 Ansi Lumens и это действительно так. Инструментов для проведения замеров у меня нет, но модель уже достаточно хорошо изучили пользователи и были проведены замеры, которые подтвердили именно такую цифру. Я же могу оценивать яркость только на глаз, в сравнении с другими проекторами, в различных условиях освещения. И эта цифра у меня никаких сомнений не вызывает.

900 Люменов даже многовато при диагонали 100" для комнаты с полным затемнением (верхний левый угол), если установить автоматический уровень яркости, то согласно уровню освещения проектор также понижает яркость. Хотя для «темных» фильмов этот запас как раз пригодится. Изображение остается вполне различимым и при включенном освещении (светодиодные лампы 30 Вт потребляемой мощности — правый верхний угол, светодиодные лампы 65 Вт потребляемой мощности — левый нижний угол) и при дневном свете в пасмурный зимний день (правый нижний угол). Для офисной презентации в небольшом зале конечно сойдет, но для просмотра фильмов днем все-таки потребуется либо затемнение, либо отложить просмотр до вечера.

Сфотографировать изображение DLP проектора, особенно с белым фоном, оказалось той еще задачей ввиду особенностей проекции, поскольку в один момент времени на экране присутствует только один из цветов, которые очень быстро сменяют друг друга. Глаз этого не видит, изображение выглядит отлично, сплошные заливки цветом и градиенты ровные, а вот на фото могут «выплывать» непонятные оттенки, там где их нет, полосы и т.п. Все это не артефакты изображения, а особенности фотографии. При высокой яркости автоматически снижается и выдержка на фотоаппарате, а белый цвет, состоящий на самом деле из трех основных цветов, получается то грязно-серый, то с зелено-фиолетовыи отливами. А если увеличить выдержку — тогда будут пересветы либо потеряются темные мелкие детали и оттенки.

Для наглядности, вот фотография белого фона со смартфона.

Мелкий текст с сайтов и документов остается четким и читаемым, просматривать сайты вполне комфортно.
Дальнейшие фотографии тестовых файлов будут с фотоаппарата, а не смартфона, т.к. он более корректно отображает изображение экрана, пусть и с несовсем красивым белым цветом. Но и мой фотоаппарат конечно далек от совершенства, оптика также вносит свои коррективы в виде снижения яркости и четкости по углам.
Все фото сделаны при проекционном расстоянии 3,06 м ( ширина экрана — 2,20 м, высота экрана — 1,23 м, диагональ — 99,5 дюймов). Снимки не подвергались никакой обработке в графических редакторах, кроме кадрирования.
Перед просмотром необходимо подстроить изображение на свой вкус/глаз, для этого рекомендую воспользоваться Burosch test, заодно и оценить возможности проектора.

Заливка сплошным цветом — проверка на артефакты и равномерность. Все отлично (заливка равномерная, это немного просматриваются волны на самом экране)

Одно из самых сложных изображений — это оттенки человеческой кожи. Здесь лица выглядят очень естественно, нет никаких розово-желтых оттенков.

Женщины разных рас также выглядят как им и полагается.



Проверяем четкость по центру и по углам. (на этом снимке пример того, о чем я говорил выше — белый фон на самом деле чисто белый, а не зелено-фиолетовый)

Я снял каждый угол отдельно и выставил фрагменты (100% кроп фото) в соответствующем порядке. Как видим, незначительное падение резкости по углам конечно присутствует, но оно настолько несущественное, что линии шириной в 1 пиксель хорошо разделимы.

Концентрические черно-белые кольца.

Здесь также видно незначительное снижение резкости у самых углов. Абсолютно ничего критичного, учитывая что это лишь легкая нечеткость линии шириной в 1 пиксель! Просмотру фильмов это не мешает никоим образом. Даже на документах и сайтах в барузере не заметно.

Проверка искажений геометрии. По всей площади экрана нет никаких проблем.




С цветопередачей у проектора никаких проблем не выявлено. Тем более скажу, что изображение в живую выглядит куда лучше, чем снятое на мою камеру, а потом показанное на вашем мониторе.

На этом снимке на темной области фотографии квадраты разных оттенков на самом деле различимы визуально, но на фото не видны из-за светлой области справа.







А теперь просто для наглядности несколько ярких и красочных фотографий в высоком качестве.







Цветопередача, яркость, резкость, контраст, равномерность засветки, отображение самых мелких деталей — все на отлично! Проектор меня очень порадовал в плане картинки. Просмотр фильмов в хорошем качестве — сплошное удовольствие!

И бонусом будет наглядная разница между обозреваемым FullHD DLP проектором и DLP проектором Y-9 c разрешением 1280 x 800. В принципе такие модели как Y-9, MDI i5, Led9 и прочие DLP проекторы на матрице DMD 0.45 с разрешением 1280 x 800 обеспечивают приблизительно одинаковое качество изображения, различия малозначительны. Я не хочу сказать, что они плохие, на самом деле для домашнего кинотеатра они по моему мнению годятся и это минимальный уровень, достойный внимания при выборе для установки дома. А вот более дешевые DLP с меньшим разрешением или бюджетные одноматричные LCD проекторы я бы уже не рекомендовал.

Разница в яркости и цветопередаче.Ширина экрана у обоих проекторов составляет 110 см, y-9 слева, H1 справа.

Сплошная белая заливка ( y-9 слева, H1 справа). Опять же на фото не так заметна разница, но в живую разница просто огромная.

Из этой картинки изначально в высоком разрешении был сфотографирован один и тот же фрагмент изображения с разных проекторов. Диагональ изображения была одинаковая — 100".

И вот результат. (H1 слева, y-9 справа). Оба проектора обеспечивают вполне приемлемый уровень изображения благодаря DLP технологии — пиксель не состоит из 3 цветных субпикселей, а имеет равномерную заливку цветом по всей площади и минимальное расстояние между самими пикселями, издалека они не заметны. Но на FullHD сами пиксели значительно меньше, их и с 1 метра то трудно рассмотреть, их плотность выше, как следствие — выше четкость картинки, детализация изображения. Значительно лучше отображается и текст, даже мелкий.

Видеоформаты, звуковые дорожки, 3D
Проверка поддерживаемых форматов с помощью Antutu Videotester.

Воспроизвелись все форматы, лишь 2 из 30 с пометкой «Not Smooth». Обычно в тв-боксах и проекторах на Андроид не поддерживается на аппаратном уровне звук АС3, но здесь с ним проблем нет, поэтому неподдерживаемых форматов и вовсе нет.
Онлайн просмотр Youtube, IPTV или скачанных фильмов даже в самом высоком качестве проектору дается налегке, поэтому в качестве испытания его предела воспроизводились тестовые 4К ролики jellyfish с постепенным увеличением битрейта.

jellyfish-70-mbps-hd-h264.mkv — ОК
jellyfish-100-mbps-hd-h264.mkv — ОК
jellyfish-160-mbps-4k-uhd-h264.mkv — ОК
jellyfish-200-mbps-4k-uhd-h264.mkv — ОК

jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — ОК
jellyfish-200-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — ОК
jellyfish-250-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — ОК
jellyfish-300-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — редкие пропуски кадров
jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — значительное снижение FPS

Стандартный плеер воспроизводит АС3 звук c помощью аппаратного декодера SoC, что встречается не так часто среди Андроид-медиаплееров. Поэтому нет необходимости устанавливать сторонний плеер со встроенными программными декодерами.

Я прогнал тестовые ролики со звуком Dolby, Dolby True HD, DTS HD и THX, которыми обычно проверяю ТВ-боксы. Все они воспроизвелись со звуком.

Проектор поддерживает 3 типа 3D видео: вертикальная стереопара, горизонтальная стереопара и анаглиф. Первых два типа требуют специальные активные очки с технологией DLP-Link. Можно приобрести как оригинальные от XGIMI, так и сторонних производителей.

Для просмотра я использовал самые дешевые очки затворного типа, которые работают по технологии DLP-link. Они работают с этим проектором отлично. В проектор был загружен демо-ролик, в котором предметы «вылетали» из экрана практически на расстояние вытянутой руки, очень впечатляюще. Кроме него я просмотрел еще несколько имеющихся в вертикальном и горизонтальном формате — все воспроизвелись отлично.

Через очки яркость естественно снижается, но благодаря хорошему запасу яркости проектора смотреть 3D видео вполне комфортно. Единственный выявленный недостаток — если частота кадров 30 в секунду, то при быстром движении особенно мелких предметов становится заметно их мерцание.

Заключение


Апгрейдом своего домашнего кинотеатра я остался доволен целиком и полностью. По всем параметрам XGIMI H1 на голову выше проекторов класса Y-9, MDI i5, Led9 и др. на матрице DMD 0.45" с разрешением 1280 x 800, которые обеспечивают примерно одинаковый уровень изображения по основным параметрам. XGIMI H1 — это проектор уже другого уровня. У него выше разрешение, четкость, яркость, равномерность фокуса и засветки, мощнее начинка Андроид-платформы, гораздо лучше встроенные колонки и есть удобный пульт с аэромышью. Разница очевидна даже без детального сравнения, а сразу же, с первого взгляда. Он отлично подойдет для создания домашнего кинотеатра и офисных презентаций. В случае домашнего использования запаса яркости хватит для экрана диагональю в 200" при условии подготовки полного затемнения помещения, а для 100" достаточно просто темного времени суток. Для просмотра фильмов днем затемнение потребуется в любом случае.

Преимущества:
+ Проектор работает на ОС Андроид, что позволяет использовать его без внешнего источника сигнала для широкого круга задач
+ Мощная начинка обеспечивает высокую производительность, проектор работает очень шустро и проигрывает даже самые тяжелые видеофайлы
+ Цветопередача, яркость, резкость по всей площади, равномерность засветки, отображение самых мелких деталей — все на отлично!
+ Честная яркость 900 ANSI Lm
+ Классный внешний вид, отличное качество материалов и сборки
+ Очень удобный Bluetooth-пульт с аэромышью
+ LED-DLP технология, качественные светодиоды Osram
+ Встроенная громкая и качественная стерео акустика Harman/Kardon и возможность работы в режиме Bluetooth колонки
+ Низкий уровень шума и эффективная система охлаждения
+ Поддержка 3D, работает с самыми простыми очками по технологии DLP-link
+ Встроенный плеер поддерживает современны форматы видео, а также звук АС3
+ Производитель обновляет прошивки
+ 2 HDMI входа, вывод звука аналоговый/оптика/HDMI ARC, USB 2.0 + USB 3.0, двухдиапазонный Wi-Fi. Bluetooth 4.0.BLE, Ethernet

Недостатки:
Каких-то значимых недостатков я не обнаружил, разве что неуважение русскоязычных пользователей в виде машинного перевода интерфейса, если таковой стоит относить к ним. Помимо этого, просто есть некоторые моменты, которые требуют дополнительных действий:
— Play Market в системе есть, но он спрятан, открыть его можно через браузер
— Русской клавиатуры нет, ее нужно самостоятельно установить через Play Market
— Голосовой поиск с помощью пульта не работает из коробки, опять же нужно устанавливать приложение голосового ввода через Play Market

Полезные ссылки:
Инструкция пользователя на английском
Информация на официальном сайте
Прошивки на официальном сайте
Тема обсуждения модели на 4PDA
Форум xgimi.com по модели на английском

Информация о покупке:
На момент заказа на Aliexpress даже китайская версия стоила дороже, чем на Gearbest с купоном. На текущий момент самые дешевые предложения здесь начинаются от $799.
Я заказывал международную версию на Gearbest за $777 с купоном GXGMH1, который еще работает. У кого есть много поинтов — цена выйдет еще лучше, но мне выгоднее было заказать с купоном, т.к. имеющихся поинтов было недостаточно, чтобы перебить цену купона.
Проверка купона

Планирую купить +61 Добавить в избранное +62 +127
свернуть развернуть
Комментарии (170)
RSS
+
avatar
  • 2gusia
  • 25 января 2018, 08:55
+3
меня, если честно, пугает идея встраивания андроида в относительно дорогие устройства длительного пользования. Брал когда плазму, выбирал и по этому принципу, который год радует.
среди китайских XGIMI явно занимает лидирующую позицию
Сколько лет, кстати, этот производитель поддерживает исправленными версиями модели прошлых лет?
+
avatar
+6
Там же есть нормальный HDMI вход. Устареет окончательно андроид там — купил приставку актуальной версии и подключай… не вижу особых проблем.
+
avatar
+6
Вопрос в том, зачем СЕЙЧАС платить за устаревший андройд. Это баксов 50$…

Интересно такой же, но БЕЗ андройда и БЕЗ «звука» есть )
+
avatar
+8
Что такого устаревшего в этой версии андроида, что вам понадобится на проекторе?
+
avatar
  • dansar
  • 27 января 2018, 13:52
0
В том то и дело, что ничего не понадобится. А доплаты просит.
+
avatar
+1
Гарантия от производителя 1 год. На вторичном рынке товар легко продать. Обновление модельного ряда происходит примерно раз в год.
H1 уже устарел, т.к ему больше полутора лет. За те же деньги можно купить уже H1s, но он будет только на китайском
+
avatar
0
то есть есть резон чуток подождать?
+
avatar
0
нет, русифицировать h1s китайцы пока не планируют
+
avatar
  • bm_s
  • 25 января 2018, 09:06
+9
Чтобы подогнать размер изображения под экран необходимо с помощью «скрепки» вращать линзу объектива по часовой стрелке либо против.
Это новое слово в науке и технике! Лучше б вместо

Встроенная громкая и качественная стерео акустика Harman/Kardon
вставили обычное колесико. Кстати, вот зачем там Кардон? Достаточно моно динамика, на всякий пожарный (а цена могла быть за счет этого ниже). Все равно никто акустикой проектора не пользуется.
+
avatar
+6
Harman/KardonПавлины говоришь… ©
+
avatar
0
Динамики там нормальные для того чтобы например на Ютубе глянуть что то, а в проекторе за 700+$ они должны быть премиального качества, учитывая общее качество проектора
+
avatar
  • bm_s
  • 25 января 2018, 10:24
0
а в проекторе за 500 тыр какие должны быть?
+
avatar
  • ns3230
  • 25 января 2018, 10:46
+13
А за 500 — живой звук. Не мировые звезды, но хотя бы хор областной филармонии)
+
avatar
  • denM
  • 25 января 2018, 10:57
0
отдельные, за столько же :)
+
avatar
+14
Отсутствие стереобазы(насколько я понял вся акустика находится в корпусе проектора) никакие крутые слова не заменят. Harman/Kardon не исключение.
+
avatar
0
сам не переношу «неполноценного» звука (то бишь лёгкая стадия аудиофилии присутствует давно), но есть категории контента — ролики с ютьюба класса «анбоксинг» или какие нибуть влоги-гайды-прочее, где плевать с чего доносится звук, даже если это наушники за 25 центов или моно-пищалка, например, китайского планшета. Лишь бы голос отчётлывый был. Вот для этих целей и достаточно таких динамиков, так что акустика класса «шоб було» вполне себя оправдывает даже в проекторе. Иногда да понадобится.
+
avatar
  • Alex_74
  • 25 января 2018, 10:03
0
Навального или Шария слушать? :-)
+
avatar
+2
Да я не спорю с данным решением, просто тут хватило бы одного нормального динамика, а нормальную акустику надо подключать отдельно и разносить. Наклейка Harman/Kardon выглядит попыткой оправдать цену устройства.
+
avatar
0
Ну почему Ямаха в саундбарах как-то осуществляет объемный звук хитрыми алгоритмами и расположением динамиков.
+
avatar
  • NIOKR
  • 25 января 2018, 09:19
+1
Интересно, а появится на муське обзор на лазерный короткофокусник от шаоми?
+
avatar
  • Fearmen
  • 25 января 2018, 09:32
0
Ладно сяомишный, он тож фхд, появится ли счастливчик с обзором на xgimi t1?
+
avatar
+8
Нифига себе обзор, он случайно не рекордсмен по объему на сайте?
Очень интересно, сколько Вы его писали?
+
avatar
-15
+
avatar
+24
У вас там 2G интернет? Или вы на диал апе до сих пор?
+
avatar
  • Fearmen
  • 25 января 2018, 09:45
-5
+
avatar
0
Новых тарифов нет, а старые вполне себе есть. Yota полный безлимит + 200 минут вызовов на любые номера внутри страны. Не реклама DDD
+
avatar
  • Builder
  • 25 января 2018, 10:16
0
Кудаж они делись, безлимиты были есть и будут.
+
avatar
+3
У меня 3гб в день!
Именно в день, за 3$ в месяц (75грн)
+
avatar
+1
Поделитесь информацией, что за пакет.
+
avatar
+1
Водафон unlim 3g
+
avatar
0
К сожалению, не во всех странах есть водафон
+
avatar
+1
Был раньше в Украине МТС, потом после всего этого говна случившегося пришел Водафон
+
avatar
  • nemoi13
  • 25 января 2018, 09:37
+2
Хороший обзор.
Аж читать устал.
Отличный проектор, думаю когданибудь тоже подобный куплю. Пока смотрим по вечерам на GP80.
Нравится, но картинка конечно не идеал.
+
avatar
  • bakinec
  • 25 января 2018, 09:42
+21
Я думаю, меня многие поддержат, при всём уважении к титаническому труду, но подпись к фотографии, гораздо лучше воспринималась бы, перед (а не после) фотографией. А то основная масса обзоров на муське, компонуется именно таким образом, и поэтому этот обзор приходилось постоянно скролить вверх-вниз — почитал подпись к фотографии, прокрутил вниз, посмотрел фотографию, понял, что это не то, опять вернулся наверх и наконец-то посмотрел фотографию, соответствующую подписи. Привычка…
+
avatar
+3
на каждой подписи к фото об этом думал)
+
avatar
0
но подпись к фотографии, гораздо лучше воспринималась бы, перед (а не после) фотографией.
как то пробовал и так делать, были комменты «читаешь текст, не понимаешь о чем речь пока фото не увидишь»
пробовал вставлять фото между предложениями, возмущались что тоже не удобно, то сверху то снизу выходит.
остановился на текущем варианте и судя по всему большинство одобряет именно такое расположение
+
avatar
  • bakinec
  • 25 января 2018, 11:36
+3
Это конечно ваше право решать как компоновать обзор — я всего лишь высказываю своё субъективное мнение :) мне было неудобно, в отличии от большинства обзоров, где фотография идёт после подписи.
Жаль, что формат сайта не позволяет провести голосование среди читателей на подобную (и другие) тему. Авторам было бы легче компоновать обзоры, опираясь на предпочтения большинства
+
avatar
+4
Спасибо за красочный и развёрнутый обзор!
Но категорически соглашусь с предыдущими двумя комментаторами: тупо поразглядывать фотографию, пытаясь угадать на каком объекте на фото нужно сконцентрировать внимание; потом проскроллить до ПОДписи под ней и выяснить туда ли смотрел или нет — удовольствие так себе.
P.S. С мобильника просматривать обзор просто испытание на прочность духа))
+
avatar
+4
подпись не зря называется подписью. И место ей — именно под фотографией. Другое дело, что вертикальные отступы выглядят странно. Обзоры не пишу, поэтому как ведет себя движок муськи — не знаю. Но обычно для подписей под картинками делается отдельный стиль, однозначно обозначающий, что это именно подпись, а не просто текст.
+
avatar
  • bakinec
  • 25 января 2018, 19:34
0
подпись не зря называется подписью. И место ей — именно под фотографией
В бумажном документе, естественно под фотографией, тут никто не спорит. Но перематывая с палочки, на палочку «свиток» Торы электронного документа, поневоле задумываешься о переменах в жизни…
+
avatar
0
все это мне напоминает мечты времен диалапа — чтобы картинки начинали загружаться с нижней стороны.
+
avatar
  • bakinec
  • 25 января 2018, 20:11
+1
«В девушке я первым делом обращаю внимание на волосы. Потом на глаза. Потом на губы. Потом на шею… Dial-up у меня.»
+
avatar
+1
Ааа… люто плюсую, весь обзор читал именно так: «читаю подпись, смотрю картинку, блин что за хрень, не то, аа ниже, читаю ниже, листаю обратно смотрю картинку» и так ВЕСЬ обзор, ну не привык я к подписям снизу, или отступы нужно делать соответствующие.
Может на обычном мониторе смотрелось бы еще ничего, но по вечерам, за широкоугольным экраном ноута (читай узким по высоте), в общем сам об этом думал но писать не хотел пока не встретил Ваш комментарий :)

Автору спасибо огромное за такие вправду титанические труды, но правда с подписями сумбур получился.
И еще читая обзор появился вопрос, как изредка пишущему обзоры человеку, к человеку с большим количеством обзоров в том числе, таких вот огромных:
Как Вы пишите такие обзоры? Сначала текст на бумаге или в ворде пишите, фотографии как то распределяете по папочкам и сортируете? Как происходит процесс? Я пишу редко, но есть много товаров о которых хотелось бы написать, и даже небольшой обзор отнимает кучу времени и с фото\текстом всегда возникает какая то путаница, как этим всем более правильно\рационально орудовать?
+
avatar
0
скажу честно — даже когда собираюсь сделать короткий обзор на более менее сложный товар — у меня вечно «что-то идет не так» и он разрастается. пишешь одно, потом — а еще вот это надо показать, тут объяснить, там пару скринов и поехало… потом думаешь, что пропускать, чтобы не загромождать еще больше и так уже большой большой обзор.
и второй момент — быстро писать у меня тоже не получается.
по поводу самого процесса подготовки материала — лично у меня все начинается с фото, скринов, тестов. в общем сначала надо собрать весь материал, который пойдет в обзор. если — это п18 — обычно еще и разборка (т.е. еще пачка фото). но это после всего вышеуказанного в любом случае, ибо если девайс не совсем переживет разборку, а тестов еще не было — будет печалька.
потом сортировка фоток по папкам, отбор годных, кадрирование, изменение размеров, создание коллажей из нескольких и т.п.
в общем обработка графического материала.
текст заранее не набираю ни в ворде ни на бумаге. создаю черновик тут и походу дела начинаю по разделам набивать обзор, добавлять заранее подготовленные фото.
в итоге, как сами понимаете времени уходит довольно много. и смешно читать, когда в комментах начинают писать «ааа… халява п18». во-первых у меня обзоры не отличаются в плане информативности что на купленное, что на п18. во-вторых если перевести потраченное время на обзор — то эти п18 в большинстве случаев еще в минус выйдут. Собственно поэтому я и не профессиональный обзорщик (т.е. не зарабатываю обзорами), для меня это просто увлечение такое. Люблю разные новые девайсы, потестировать их, с людьми поделиться своим мнением. Так что если я и заказываю что-то на обзор — то это то, что мне самому интересно и что выбрал в магазине я, а не то что пришло в рассылке на почту с предложением сделать обзор. Поэтому и пишу на п 18 не так часто, т.к. редко мои интересы совпадают с готовностью магазина прислать девайс. А брать что-то ради перепродажи — мне не интересно, по причине того, что потрачу я времени больше, чем заработаю с продажи и работать над обзором неинтересного мне девайса — ну сами понимаете. хотя кому как
+
avatar
0
Я тоже если пишу то только на товар купленный мной за мои деньги и интересный в первую очередь мне самому, кстати разборы устройств тоже практически всегда делаю (даже когда не пишу обзоры), в первую очередь для себя, интерес, как там все китайцы устроили, все ли нормально и т.п. попутно делаю фото, авось надумаю обзор писать.

По поводу п.18 вообще не понимаю тех людей кто пишет комменты вида «ааа, п.18, автор втюхивает нам лажу», и т.д. — не нравится не читай/не смотри, и не вздумай покупать, не знаю что у людей это как красная тряпка. Главное что обзор есть и тем более если он относится к п.18 становится гораздо интереснее, т.к. в этих случаях обычно наиболее полное описание товара с разборкой и прочими плюшками.

А по поводу оформления, значит я тоже делаю все так же:
0. Вечно что-то не так (этот пункт присутствует на всех стадиях написания обзора :) )
1. Сборка материала и информации (фото, текста, ттх)
2. Сортировка по папочкам и редактирование (обрезка, ресайз) изображений
3. Написание обзора (Начинаю обычно в блокноте или ворде, позже переношу сюда в черновики)

У меня основная проблема как-раз таки с
и он разрастается. пишешь одно, потом — а еще вот это надо показать, тут объяснить, там пару скринов и поехало…
+
avatar
  • vlandus
  • 25 января 2018, 09:46
+5
Обзор обстоятельный, понравился.
Проектор классный.
«Народный» — это пять! :)
+
avatar
  • Aostspb
  • 25 января 2018, 12:37
-5
+
avatar
+7
Интересно с чьей стороны плевок? Не я же назначаю эти пенсии и зарплаты.
Да и возмущаться поэтому поводу нет смысла, хороший проектор, смартфон, ноутбук, телевизор и т.д. не стоит, как дешевый электрочайник в гипермаркете, который можно попутно с продуктами купить по цене палки колбасы.
А «народный» — говорит лишь о популярности модели и не более, это не значит что их можно 5 на ЗП купить.
Как видно по скрину в начале обзора — количественно он опережает даже бюджетные модели, хотя по стоимости наверное самый дорогой из списка
+
avatar
  • Aostspb
  • 25 января 2018, 13:59
0
«народный» — говорит лишь о популярности модели
Нда, я русский учил существенно раньше, чем появилось такое понятие слова «народный».
+
avatar
0
а что не так? народный=популярный, а не просто что-то очень дешевое
да и среди FullHD DLP моделей это и не дорогой.
есть и по $100 модели, а сравнивать вещи разных классов тоже не корректно, разница просто в пропасть между ними
+
avatar
  • Aostspb
  • 25 января 2018, 15:02
0
а что не так? народный=популярный, а не просто что-то очень дешевое
Ближайшая аналогия — автомобиль Porsche: популярный — да, народный — вряд ли (народный — это что-то в районе жигули/логан/VW)…

Для меня между этими двумя словами нет и не может быть знака равенства. В словарях — тоже аналогии не увидел. Тщательнее надо… ©Жванецкий
+
avatar
+2
Ближайшая аналогия — автомобиль Porsche: популярный — да, народный — вряд ли
не верно, не популярный он.
(народный — это что-то в районе жигули/логан/VW)
а вот перечисленные и будут в списках популярных. Откройте статистику продаж по брендам, убедись где эти расположены и порш.
а теперь список по кол-ву купленных проекторов.

обозревая модель по кол-ву самая продаваемая, это значит у нее соотношение цена-качество лучшее. Просто дело в том, что проектор само по себе устройство сложное и недешевое, вы же не возмущаетесь, что не можете купить с 1 ЗП народный автомобиль
+
avatar
  • servolk
  • 27 января 2018, 05:47
0
По этой логике самая продаваемая модель автомобиля Porsche — народная…
+
avatar
0
если бы самая продаваемая модель порше по кол-ву продаж была на 1 месте и опережала логаны, лады, хундаи и т.п. — тогда да, а так даже их самая продаваемая в рейтингах вряд ли выше середины поднимется
+
avatar
0
я русский учил существенно раньше
популярный
Синонимы
доступный, общепонятный
любимый, уважаемый; знаменитый, пресловутый, модный, известный, славный, достославный, достопамятный; народный, распространённый
+
avatar
  • Aostspb
  • 29 января 2018, 11:04
0
Это называется «подгонять под ответ». :)
+
avatar
0
это скорее у вас позиция «главное не признавать свою неправоту»
т.е. вы никогда не слышали слово «народный» в смысле «распространённый», «популярный»?
можете погуглить в обратном направлении — и там синонимы будут эти. и кстати среди них не будет слова «дешевый».
я уже объяснил всеми доступными способами, на самом деле это общераспространенное значение этого слова.
+
avatar
0
У тех у кого пенсия умудряются какую-нибудь нугу Бест по 150 тыщ покупать.
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 января 2018, 10:33
0
Как раз моя пенсия за год… :) Ничего, все там будут.
+
avatar
  • migel
  • 25 января 2018, 09:56
+3
Акустика в проекторе сгодится для каких нибудь небольших презентаций/семинаров, для просмотра кино она не годится, глупо как то смотреть кино на огромном экране со звуком из проектора, каким бы он там небыл, диван он все равно сотрясать не будет)) себе для начала купил Excelvan CL720, пока устраивает, позже буду думать чего покупать, а может и на этом остановлюсь, не так часто смотрю кино, смотреть то нечего(((
+
avatar
+2
Хм, как бы вам сказать, CL720 не создан для просмотра фильмов.
Он простоял у меня неделю, после чего я перестал себя мучить и взял DLP Qumi.
+
avatar
  • migel
  • 25 января 2018, 10:32
+1
Может и не создан, не гурман в этом деле, но меня устраивает и кто приходил смотрел всем понравился, учитывая цену особенно. Стоял вопрос о покупке тв, с учетом того что телевидение я не смотрю, просто иногда поваляться на диване и посмотреть какой нибудь фильм, покупать тв за ~60-70 т.р. совершенно не хотелось, попался на глаза обзор CL720, решил купить, не жалею о покупке, есть у него конечно косяки, но для меня не критичные.
+
avatar
0
А почём взяли?
Я в прошлом году за 6700 ухватил, перепродал почти в два раза дороже.
+
avatar
  • migel
  • 25 января 2018, 11:20
0
мне вышел что то около 9 т.р. с GB
+
avatar
0
Я вот тоже так думал… А звук то оказался очень приличным. И басы есть, и громкость достаточная. Первое время кино так и смотрел.
+
avatar
  • migel
  • 26 января 2018, 06:37
+1
Ну каждому свое, я вот когда то покупал плазму pioneer, вот никогда бы не подумал что такой звук из телевизора возможен))
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 10:01
+11
А я бы за эти деньги Epson взял. Понадежней будет. Яркость: 3100 ANSI против 900 у этого
+
avatar
+1
Так он 3LCD.
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 10:13
+1
Так это и есть плюс. DLP шняга. Смотреть не возможно. Мерцания бесят.
+
avatar
  • djedric
  • 25 января 2018, 10:20
0
Вы смотрели конкретно этот проектор? Никаких мерцаний нет. «Радугу» можно словить, но это надо постараться, в обычных режимах ее не видно.
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 10:23
+1
Этот не смотрел. И вряд ли когда нить увижу. Китайскими не занимаемся. Но даже на брендовых DLP есть мерцание и радуга.
+
avatar
  • djedric
  • 25 января 2018, 10:38
0
Радуга, да бывает, но сложнодостижима. Про мерцание- даже не понимаю о чём вы. Может из за того что это мой первый проектор, и сравнивать могу только с ламповыми, которые смотрел когда-то. К качеству изображения, за такую цену, у меня претензий нет.
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 10:34
+5
Слева Epson справа этот китаец. Нет мерцания ))))
+
avatar
  • djedric
  • 25 января 2018, 10:41
+4
Я через камеру на изображение не смотрю. Глаз такое мерцание не видит абсолютно. Вечером ради интереса попробую видео снять
+
avatar
0
Если Вы «не видите», это не значит, что мозг не воспринимает.
От мерцания глаза устают и голова начинает болеть… + радуга.

У меня батя радугу даже 120к DLP проекторе видит. (бюджет больше не потянет). 3LCD для него норма.
+
avatar
+1
В подтверждение ваших слов в интернете есть дипломная работа с результатами исследований на эту тему. Краткий вывод: DLP — зло и обман организма.
+
avatar
0
А по цене Эпсон сильно дороже?
+
avatar
+5
Он дешевле :) Реально баксов на 150-200.
С LED проекторами китайские маркетологи переплюнули сами себя. Сначала начали с дешманских вырвиглаз «диапроекторов» с разрешением 320х200 и потихоньку приучили любителей китайчатины к все более и более высоким ценам. При этом умудрились обогнать японские бренды по цене.

Ну это примерно как если ржавеющее корытце от Geele продавать в 1,5 раза дороже бюджетной модели Тойоты. Epson 5200/5250/5300 и более новые модели делают это убожество по яркости и по качеству картинки не напрягаясь. Серые рамки вокруг экрана поклонники не замечают, зато любят рассказывать страшные сказки про уровень черного у бюджетных японских 3LCD.

Все остальное из той же оперы. У бюджетных эпсонов лампа имеет срок службы 7500 часов в эко режиме, который много ярче динамических режимов китайцев, вентилятор при этом почти не слышен, а воздух из проектора выходит не горячее чем у LED китайцев. Лампа-оригинал на Эпсон стоит аж 5000 руб у официалов. Ну про 20000 часов срок службы светодиодов с удовольствием послушают владельцы китайских фонариков, где как бы тоже срок должен быть огого, а на деле пшик. И куда бечь, когда после гарантии сдохнет светодиод? Сервисов нормальных нет, а самому светодиод у проектора поменять далек не так просто. У Эпсона куча официальных сервисов по всей стране — возьмут в ремонт хоть белый, хоть серый — только плати. С з.ч. проблем нет. И т.п.

Одним словом — цена этому киту-прожектору — баксов 300 (от силы). Не покупайте Джили дороже Тойот и будет вам счастье и цена сразу придет к реальному для их качества уровню.
+
avatar
+3
У меня BenQ W1070 — радугу вижу только я, т.к. знаю о ее существовании и как вызвать ее появление))) Семья и родственники даже не понимают о чем речь
+
avatar
0
так у вас еще с лампой и световым колесом.
у LED проекторов радугу увидеть можно с той же вероятностью примерно, как НЛО )
+
avatar
0
Это да, греется, шумит (как то застрекотал вентилятор, пришлось искать бесшумный), лампы менял 3 раза, к счастью на Али продаются родные Osram, которые у меня ходят более 2500 тыс часов без заметной просадки яркости. Однако все это на самом деле мелочи, главное качество изображения (проекционный экран у меня диагональю 240см), понимаю, что по идее LED более технологичен, однако интересно как у китайцев с качеством оптики и прочего
+
avatar
+1
У обозреваемой модели оптика из пластика. Первые 10 минут фокус настраивать бессмысленно, т.к. после прогрева оптики изображение потеряет фокус.
У следующего поколения данного проектора h1s оптика из стекла + автофокус ( по встроенной камере) + есть механическая диафргама
+
avatar
  • Dunmer
  • 25 января 2018, 12:44
0
Ну как бы бенк RGBRGB. Радугу хорошо видно на проекторах с прозрачным сегментом на колесе
+
avatar
+2
Так вы нормального DLP значит не видели.
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 21:19
0
Поверьте видел. Лучший DLP что я видел SIM 2 HT5000.
Лучше картинки я ещё не встречал.
Недавно поигрался с Sony VPL-VW1100 с анаморфным объективом Prismasonic и видеопроцессором Lumagen
Вот где реальное 4 К. И все это на вогнутом экране. Картинка улет. И все с отличным звуком.
Вот к чему стремится надо. ))
+
avatar
  • maliay
  • 25 января 2018, 10:23
+1
Так это проектор по другой технологии — 3LCD
+
avatar
  • Rokko
  • 25 января 2018, 10:24
0
Знаю.И выше написал что это ПЛЮС.
+
avatar
+1
Кому плюс, а кому и МИНУС
свое развернутое мнение на этот счет я написал в начале обзора
Сейчас же полностью дублировать информацию не стану, лишь коротко расскажу о преимуществах LED DLP технологии при выборе модели проектора для домашнего кинотеатра.
В отличие от проекторов прошлых поколений, в проекторах LED DLP в конструкции нет ламп и вращающихся световых колец. Засветка DMD матрицы осуществляется с помощью трех мощных светодиодов (синий, красный, зеленый). Это незначительное и незаметное снаружи отличие влечет ощутимую разницу в конечном результате. Во-первых конструкция лишается одного критичного в плане качества картинки элемента — светового диска с цветными окошками. Во многом из-за его скорости вращения значительным минусом DLP технологии в целом был так называемый «эффект радуги». Светодиоды же могут обеспечить гораздо большую частоту переключения цветов, чем световое кольцо, тем самым сведя практически к нули этот артефакт. Даже в самых динамичных сценах с высоким контрастом крайне маловероятно увидеть «радугу». Кроме того, сам вращающийся диск снижает надежность конструкции в целом, т.к. механический элемент менее надежен долговечного светодиода. Также светодиоды заменили и дорогие лампы (оригинальные обычно стоят несколько сотен долларов в зависимости от производителя и модели). Помимо стоимости, лампы в среднем имеют завяленный ресурс в пределах нескольких тысяч часов (2-3-4 тыс.), но фактически начинают терять яркость задолго до заявленных значений, светодиоды же имеют срок службы уже в несколько десятков тысяч часов ( обычно 20-30 тыс.). При этом для обеспечения одинакового светового потока светодиодам нужно в разы меньше потребляемой мощности. Если расход электроэнергии многих и не пугает, то от лампы выделяется в те же разы больше тепла, для чего требуется более мощная и более шумная система охлаждения, а также более громоздкий корпус самого проектора.
В итоге с точки зрения пользователя мы имеем, что LED DLP проектор меньше и легче, меньше шумит, меньше выделяет тепла, потребляет меньше электроэнергии и при этом имеет более длительный срок службы без потери яркости, имеет более высокую надежность, т.к. не содержит механического диска и дорогих ламп с коротким сроком службы.
DLP проекторам на ОС Android не нужен внешний источник для видеосигнала, что крайне удобно в эксплуатации. В самом простом случае нужен только экран либо однотонная белая стена и этот «медиакомбайн», все остальное — по желанию, ведь на борту есть даже вполне приличная акустика!
+
avatar
0
А что это за сайт? Спс
+
avatar
  • Rokko
  • 14 февраля 2018, 18:18
0
Откуда скрин с ценой на эпсон?
www.computeruniverse.ru/
+
avatar
  • Setjet
  • 25 января 2018, 10:16
+5
А что есть сопоставимого по качеству картинки, но без перламутровых пуговиц Харман-Кардана и пожалуй даже Андроида?
Оно ж должно быть тогда гораздо компактнее/дешевле и соответственно куда более приятнее для кошелька.
Звук какой-никакой (а зачастую и ого-го какой!) уж у каждого киномана и так найдется.
Да будь звук даже и супер-пупер какой, лично мне кажется если он идет не от экрана, а откуда-то из затылка над головой — при погружении в фильм это как-то совсем не камильфо.
есть категории контента — ролики с ютьюба класса «анбоксинг» или какие нибуть влоги-гайды-прочее, где плевать с чего доносится звук, даже если это наушники за 25 центов или моно-пищалка, например, китайского планшета. Лишь бы голос отчётлывый был. Вот для этих целей и достаточно таких динамиков
«Таких» — достаточно. Но здесь совсем «не такие» и платить за них почему-то совершенно нет никакого желания))
+
avatar
  • djedric
  • 25 января 2018, 10:18
+1
Пользуюсь таким уже более полугода. Размер изображения 3м по горизонтали, фильмы смотреть просто супер :)
Из недостатков:
1. При выключенном проекторе фонит акустика подключенная по 3.5 jack. При включении проектора и прохождении приветственной заставки фон пропадает.
2. Голосовой поиск не работает, даже после танцев с бубном. Не понятно от чего зависит, то ли в пульте дело, то ли в самом проекторе. Пробовал все способы описанные на 4pda.
+
avatar
0
1) мой постоянно включен в розетку, не слышно никакого фона даже ночью в полной тишине
2) пульты бывают 2 версий Fn и Alt. На фн должен работать по инфе с 4пда. У меня Fn, но я не морочился с этим поиском, достаточно аэромыши, ведь поисковые запросы в основном короткие, 1-2 слова
+
avatar
  • subkono
  • 25 января 2018, 10:24
+2
Блин, он прекрасен!!! Теперь буду хотеть его приобрести!
+
avatar
0
5 лет пользуюсь проектором BenQ W1070, за новинками в проекторостроении как то не слежу, однако технология LED на мой взгляд интересна. Подскажите, есть ли смысл менять мой BenQ на сабж, с точки зрения качества изображения? Наличие проигрывателя, андроида, динамика в проекторе для меня является скорее минусом, т.к. есть отдельная хорошая акустика с ресивером и плейер.
+
avatar
+1
Если в темной комнате смотрите, ИМХО, нет смысла менять. Думать можно, только если комната светлая или освещение паразитное есть. И то не уверен, что потратите денег и почувствуете разницу.

ИМХО для кино важен объемный звук ( от 5.1 ) и размер экрана. Остальное — баловство.
+
avatar
+1
Всё таки в квартире делать мощный кинотеатр это издевательство над соседями.
+
avatar
+1
Ну качественный объемный звук не обязательно подразумевает очень большую громкость, чтобы все соседи слышали. Хотя конечно везде разная звукоизоляция, в некоторых домах чихнешь и тебе соседи за стеной будь здоров скажут))
+
avatar
  • Dunmer
  • 25 января 2018, 12:37
+3
BenQ W1070 световой поток 2000 лм
Сабж — 900
Светодиодам до МГЛ еще топать и топать
+
avatar
  • Addiss
  • 25 января 2018, 11:17
+8
Крайне не рекомендуется включать проектор с пульта при закрытой шторке, иначе она проплавится
Вот это жесть! Такой косяк полностью нивелирует все прочие плюсы аппарата! Неужели производитель проектора за почти 800 баксов не смог позаботиться об элементарном датчике, который не позволил бы включить проектор при закрытой шторке, или о механическом приводе, который открывал бы шторку при включении устройства?
Цена-то вопроса копеечная. О какой «очень добротной и качественной вещи» тут может идти речь? Вот в таких «мелочах» и заключаются отличия солидных брендов от никому неизвестных поделок.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 января 2018, 12:01
+1
все проекторы, которыми доводилось пользоваться (epson, acer, benq) были оснащены таким же косяком (и проплавленной крышкой)
+
avatar
+1
Ничего подобного. У меня Epson, пока не откроешь крышку лампа горит еле еле, как откроешь врубается на полную.
+
avatar
+2
Мой BenQ W1070 с надетой защитной крышкой не включает лампу.
+
avatar
  • Dunmer
  • 25 января 2018, 13:16
0
либо сказочник, либо новая ревизия. Первое более вероятно.
+
avatar
+1
Хм, Вы меня озадачили))) Был уверен что есть такая функция, хотя крышкой часто не пользуюсь, т.к. проектор висит под потолком. Ну ладно приду вечером домой, специально проверю).
+
avatar
0
Если вы это мне, то вот цитата с описания
Объектив закрывается сдвижной шторкой, которая двигается легко и бесшумно. При закрытии шторки объектива во время работы, срабатывает автоматика и проектор переход в спящий режим.
+
avatar
0
в обозреваемом то же самое. но если шторка уже закрыта на текущей версии международной прошивки включать проектор пультом нельзя
+
avatar
+1
Ну а у этого эпсона можно включать пультом, что я и делаю постоянно. Потом просто подходишь шторку отодвигаешь и он яркость автоматом прибавляет до рабочей. В общем не спалить ни как крышку. Впрочем я не придираюсь, я все равно такой здоровый куб со встроеннойакустикой покупать не буду, ни к чему это в домашнем кинотеатре ИМХО.
+
avatar
+1
после бурного обсуждения этого момента в комментариях решил проверить на своем экземпляре. Проектор включается, но подсветка — нет. Повторное нажатие на кнопку переводит в режим колонки. Подсветки также нет. Оказывается, это было актуально для прошлых версий прошивок
+
avatar
  • rubanok
  • 25 января 2018, 14:40
0
Это был мой комментарий, пока прочитал и пролистал вниз, вы его уже написали. Дьявол кроется в деталях. Без таких косяков не могут почему-то китайские производители. Ну, всё у них классно, а такая мелочь портит всё впечатление.
+
avatar
+1
Косяк был на старой прошивке и только при попытке включить проектор как блютус колонку. Если включить просто с пульта в обычном режиме шторка не прожигалась. Пострадало 2 с половиной проектора, а потом косяк исправили.
+
avatar
+1
после бурного обсуждения этого момента в комментариях решил проверить на своем экземпляре. Проектор включается, но подсветка — нет. Повторное нажатие на кнопку переводит в режим колонки. Подсветки также нет. Оказывается, это было актуально для прошлых версий прошивок
+
avatar
  • mzr910
  • 25 января 2018, 11:32
-4
из недостатов очевидных — отсутствие 4к, в девайсе покупаемом на пару лет хотя бы должно быть однозначно
+
avatar
  • Zolg
  • 25 января 2018, 11:46
+3
4к проекторы это совсем другой ценовой диапазон
+
avatar
+3
очень смешно за такие деньги ждать 4К
не так давно и FullHD бы не купили
+
avatar
  • mzr910
  • 25 января 2018, 12:09
0
вангую в течении года будет 4к от китайцев от силы за штуку, проектор единственный девайс которому реально нужно 4к в отличии от телефонов и большинства тв
+
avatar
+2
тут дело не в китайцах, а в первую очередь в стоимости 4K DMD матрицы texas instruments, которая стоит $500 при покупке партии от 1000 шт
и это только 1 компонент проектора
+
avatar
  • mzr910
  • 25 января 2018, 12:34
0
а dmd причем — дешевое будет только на lcd
+
avatar
0
если на 1 lcd — то в топку его. если на 3 — то дешевым не будет
+
avatar
0
Мож я безнадежно отстал… Но как такое дорогое протащить через таможенные лимиты? Я себе и пылесос сяоми стесняюсь купить…
+
avatar
0
Мне DPD каким-то образом протащили. Но я в этом месяце из дорогого только проектор и покупал.
+
avatar
  • hugin
  • 25 января 2018, 14:57
+2
Славно поговорили два человека из разных стран!
Dream_Killer, вы меня испугали — я уже почти побежал смотреть до какой суммы упал таможенный лимит.
+
avatar
0
Моя ошибка. Вижу на русском написано, автоматом РФ как место проживания приписываю)
+
avatar
  • Dunmer
  • 25 января 2018, 12:35
+3
900 Люменов даже многовато при диагонали 100"
Ну не надо заливать-то. После таких вот слов невольно возникает ощущение предвзятого обзора.
+
avatar
0
у меня 100% затемнение комнаты.
при макс яркости на этой диагонали конечно все ярко и красиво, но если выставить автоматический уровень, проектор даже сам начинает снижать яркость, т.к. в помещении становится светлее. Да, может в специально подготовленной комнате с темными обоями и черным потолком будет не так проявляться, но у меня светлые обои и белый потолок. Переотраженный от экрана свет на потолок и обои нормально так засвечивает комнату. Приеду домой вечером может сделаю фотку общим планом
+
avatar
+1
У меня на окнах блэкаут шторы, экран 120 дюймов, яркость проектора 2500 ANSI lumen.
В 3D конкретно не хватает яркости. Что вам там ярко при 900, не знаю…
+
avatar
+2
комфортная яркость для полностью подготовленного помещения находиться на уровне 500-600 AnsiLm.
+
avatar
0
Ага, для темного фильма особенно? :)
+
avatar
0
Если 4К то, есть пректор xiaomi 4k за 2000уе!!!
П.С.У самого xgimi H1s, по сути такой же проектор только 1100ansi, стекляная линза.(в H1 пластик), ну и +25% проектируется картинка на экран больше!
H1s-не международная версия, а китайская.Вопрос решился через 4pda.Стоит русская прошивка.
Живу в частном доме, имею 2 экрана, один 150 дюймов.Второй в гостинной светоотражающий в 100 дюймов.(днем картинка как ночью)
Проектор очень нравится! Картинка шикарна
+
avatar
0
обратил на него внимание еще с самого анонса, когда цены не были известны. очень интересный девайс, ждал начала продаж в магазинах.
но из-за цены и не купил, не потянул по деньгам
+
avatar
0
H1s выходит дешевле, чем h1 при заказе на алиэкспресс у продавцов из под полы
+
avatar
0
Как вы решили вопрос с перепрошивкой? Я обратился к одному кастомайзеру и он обещал за 1000р помочь в перепрошивке проектора, так как он вроде занимается созданием перевода. Сказал написать ему как получу проектор. Так вот он уже больше 10 дней на связь не выходит, а я с китайским не дружу :(
+
avatar
0
Тоже хочу экран 3,5 метра.
Если можно, то хотелось бы знать, что используется в качестве экрана и где покупалось.
В данный момент проецирую на блекаут из икеи, но там 2м максимум.
+
avatar
+1
Купил обычный баннер за 3,5мх2,2м, сделал каркас из реек цена вопроса 5уе! Натянул на профиль для натяжного потолка(называется прищепка)за 7 уе. 2 бутылочки пива и свободный вечер.
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 14:11
0
Всё верно.
Только цена конечно преувеличена.Несколько дороже.:))) На новый.
И баннер надо выбирать белый, матовый, тиснёный.А то их сотни видов, есть и бликующие.
+
avatar
0
Не все могут себе позволить занять одну стену на постоянной основе.
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 13:27
-3
(В отличие от проекторов прошлых поколений, в проекторах LED DLP в конструкции нет ламп и вращающихся световых колец. Во-первых конструкция лишается одного критичного в плане качества картинки элемента — светового диска с цветными окошками.)

То есть свет от ЦВЕТА мы отличать на уроке физики НЕ научились?
А ну да, дальтоники же.

(Кроме того, сам вращающийся диск снижает надежность конструкции в целом, т.к. механический элемент менее надежен долговечного светодиода.)
Сказочник же.У меня уже 2 лампы израсходованы.Электроника, микросхемы дохнут от старости и нагрева(лампа же).А цветовое колесо и мотор живее всех живых.:)))

Учим матчасть!
(Во многом из-за его скорости вращения значительным минусом DLP технологии в целом был так называемый «эффект радуги». Светодиоды же могут обеспечить гораздо большую частоту переключения цветов, чем световое кольцо, тем самым сведя практически к нули этот артефакт. )
Эффект радуги И скорость смены цветов обусловлена не скорость вращения цветового колеса и количеством ЦВЕТНЫХ СЕКТОРОВ(количество секторов можно сделать любым), а скоростью ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ зеркал ДМД матрицы.
А скорость сканирования зеркал ДМД зависит от технологии производства и её совершенствования.
А не от скорости блыманья светодиодов подсветки.

(При этом для обеспечения одинакового светового потока светодиодам нужно в разы меньше потребляемой мощности. Если расход электроэнергии многих и не пугает, то от лампы выделяется в те же разы больше тепла, для чего требуется более мощная и более шумная система охлаждения, а также более громоздкий корпус самого проектора. )
Как ни странно но КПД светодиодов не намного больше прогрессивных МГЛ (металло-галогеновых ламп) сверхвысокого давления.И тепла выделяют СД не намного меньше.Радиаторы с тепловыми трубками и вентилятором НЕ смущают ум?:))) Ага тепло то надо куда то отводить.
Даже всего 80вт.
Домашние проекторы имеют срок службы в среднем 5-8 лет.Редко какие доживают до 10.При интенсивном использовании в среднем 1,5 часа в день(1 фильм).
Вот и выходит что это 2 лампы по 3000 часов=5000 часов.
После чего начинаются отказы электроники.

900 АНСИ люм при потребляемой мощности 83 вт без реальных замеров люксметром это НАГЛАЯ БРЕХНЯ.Впрочем как и во всех современных китайских и прочих бытовых проекторах.
Враньё в рекламе-двигатель менагеров в продажах.

Ну а динамический контраст 1:10 000 это расчитано только на малограмотных школьников.
Хорошо если АНСИ контраст достигает 1:500-800.

(— 0.47” FullHD DMD матрица от лидера рынка компонентов для DLP проекторов американской компании Texas Instruments.)
Самый главный компонент кинотаетрального проектора!
Ну и какой тип матрицы и частота переключения????? :))) Тип видеопроцессора?
Вот тот ЦП процессор с дурацким андроидом, что вы описываете вторичен для проектора!

В общем статья сборник РЕКЛАМНЫХ мифов и заблуждений людей далёких от оптики, электроники и механики ДМД проекторов.
+
avatar
0
Сказочник же.У меня уже 2 лампы израсходованы
то что у вас так — не значит, что они в принципе не ломаются (гугл в помощь). могу вас также обозвать сказочником.
Электроника, микросхемы дохнут от старости и нагрева(лампа же)
от нагрева в 1 очередь.
т.е. конструкция с диском и лампами все-таки менее надежна (как у меня и написано), верно?
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 14:00
-2
Я в курсе что цветовые колёса ломаются.Однако не так часто как вам хотелось бы.
Гораздо чаще выходит из строя электроника.Гугл-статистика.
При чём износ подшипников мотора и разбитые фильтры примерно поровну.А подшипники это израсходование ресурса заложенного конструкторами.
Вот эти сказочные 30 000ч СД ни один пользователь проектора не освоит.Тем более что СД тоже тухнут постепенно со временем, к концу ресурса проектора.Ага они не вечны.И конструкторы не 30 тыс часов проектору отвели.:))))))))))))
И боятся перегрева не меньше.

Нет вы серьёзно? 2 мелких стерео динамика в фулл ашде проекторе?
Которое подразумевает как минимум 6 канальный звук?
Может вы ещё кино на смартфоне с науштками в метро стоя смотреть будете? Зачем вам проектор с таки убогим звуком?
+
avatar
+2
Однако не так часто как вам хотелось бы.
от чего вы решили, что мне хотелось бы? я не зарабатываю ремонтом проекторов
И боятся перегрева не меньше.
боятся то не меньше, но греются намного меньше, воздух еле теплый выдувается.
И конструкторы не 30 тыс часов проектору отвели.:))))))))))))
здесь стоят светодиоды osram, а не нонейм. посмотрите даташиты, они работают даже на пониженном токе, а система охлаждения справляется на отлично. так что жить будут долго. да и стоят дешевле ламп.
П.С. Ну хорошо, у вас на лампе проектор, у меня на диодах. в обзоре я высказал свое мнение, выбрал что нравится лично МНЕ. отчего Вы так агрессивно пытаетесь цепляться к словам в комментах и что- то доказывать? Пользуйтесь своим проектором в удовольствие, я же ничего никому не навязываю
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 14:14
-1
(боятся то не меньше, но греются намного меньше, воздух еле теплый выдувается.)
Это потому что там нет 900лм,
И всего 80вт.Реально там около 200-250лм.
Любой бытовой люксметр вам в помощь.:)))
Без замеров, даже приблизительных, это не обзор.Смотрим примеры на хоботе.
Вы даже не в курсе что у ЛЮБЫХ СД со временем работы тоже падает яркость.
И вы так и не поняли что в проекторах в основном умирает электроника а не узел осветителя(лампы меняются не смотря на их цену).
Не СД определяется срок службы современных СД проектров.

Кстати до сих пор МГЛ лампы имеют преимущество над СД в БОЛЬШЕМ световом потоке(но можно же и соврать в рекламе) и правильной цветопередаче.
Проигрывают только в одном -«малом» сроке службы в 2000-3000 часов одной лампы, но можно же заменить.На счёт цены можно поспорить.
Так как цена уже заложена в СД проектор.Меньше якобы стоит за счёт меньших световых характеристик.
А срок службы такой же -не обольщайтесь, производитель не дурак.

Я не к словам цеплюясь.И не к СД или лампам.
Изучал я и СД и ламповые проекторы.
А к тому что вы пишете, повторяете рекламную чушь от менагеров.Абсолютно не разбираясь в проектрах ни СД ни ламповых, ни в оптике ни в физике.
Путать свет с цветом это что то.
И не знать как работает ДМД матрица.:))))
Даже световой поток не проверить от проектора?
900лм точно точно? Уже смешно.
+
avatar
0
Это потому что там нет 900лм,
И всего 80вт. Реально там около 200-250лм.
ВСЕГО 80 Вт для светодиодного света ?? почему вы так упорно продолжаете нести чушь, вместо того, чтобы открыть даташит на светодиод и посмотреть какой мощности соответствует какой световой поток ??
а 900 Лм подтверждены, замерами. Поищите в гугле обзоры с замерами (есть такие, да, для вас это будет обзор) и убедитесь в этом, вместо того, чтобы продолжать троллинг и бессмысленные собственные догадки
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 14:38
-1
900 Лм подтверждены, замерами.
Так почему же вы не привели?
Это же не мой обзор.Вот поэтому и нет веры в такое чудо чудное.
+
avatar
+1
веры в такое чудо чудное.
вера — это ваш выбор, замеры это подтвердили, а во что верить или не верить вообще решать вам. может мне еще его на экспертизу свозить, чтоб только вы уверовали?
+
avatar
0
«ГЛВНОЕ» в меню этого милого блога только меня смущает?
+
avatar
+3
я уже не успеваю даже отвечать на все больший и больший поток бреда из ваших собственных ничем не обоснованных высказываний. вы умудряетесь загадить все обсуждение кучей комментов с многократными повторами, а затем еще и редактируете и многократно пополняете объем этого же бреда. зато я понял, что и отвечать нет никакого смысла ))
пусть ваше ЧСВ чувствует себя все так же прекрасно )
+
avatar
  • tutuka
  • 25 января 2018, 13:37
-3
Фигасе «народный» за 800 баксов!!! Ты в какой стране живешь обозреватель?
+
avatar
0
продублирую свой же ответ на такой же вопрос
Да и возмущаться поэтому поводу нет смысла, хороший проектор, смартфон, ноутбук, телевизор и т.д. не стоит, как дешевый электрочайник в гипермаркете, который можно попутно с продуктами купить по цене палки колбасы.
А «народный» — говорит лишь о популярности модели и не более, это не значит что их можно 5 на ЗП купить.
Как видно по скрину в начале обзора — количественно он опережает даже бюджетные модели, хотя по стоимости наверное самый дорогой из списка
+
avatar
  • Aostspb
  • 25 января 2018, 13:58
0
Ты в какой стране живешь обозреватель?
Вероятнее всего — в Москве.
+
avatar
  • Arm100
  • 25 января 2018, 14:25
+1
Прям дипломная защита )))
С меня +
+
avatar
  • wwest
  • 25 января 2018, 14:37
+1
Заливка сплошным цветом — проверка на артефакты и равномерность. Все отлично (заливка равномерная, это немного просматриваются волны на самом экране)

Ну и где она равномерная? Если на фото видно центральное яркое пятно?
Или вы путает опять свет с цветом? Цвет да равномерный а ЗАЛИВКА светом НЕТ.
Вы вообще в курсе что у проекторов практически не бывает равномерной заливки в силу конструкции осветителя и объектива?????
И в углах экрана освещённость ВСЕГДА ниже.
Интересно какие это рекламные продажные обзоры в гугле вы читали…

Ну и замыливание пикселей по краям изоббражения «расфокусированной» дешёвой оптикой это фейл!
(Здесь также видно незначительное снижение резкости у самых углов. Абсолютно ничего критичного, учитывая что это лишь легкая нечеткость линии шириной в 1 пиксель! Просмотру фильмов это не мешает никоим образом. Даже на документах и сайтах в барузере не заметно. )

То ли вы настоящих кинотеатральных ДЛП проекторов не видели, то ли рекламу отрабатываете.
+
avatar
+2
Или вы путает опять свет с цветом?
все не успокоитесь никак ) хватит самоутверждаться, пытаясь выставить кого-то глупее себя.
мне на это даже отвечать смешно, а вы уже который раз продолжаете писать одно и то же. неужели непонятно, что «световое кольцо» было написано машинально с разницей в 1 букву…
лучше бы свои слова в предыдущих комментах подкрепляли хоть какими-то фактами
Если на фото видно центральное яркое пятно?
чтобы понять откуда на ФОТОГРАФИИ может взяться более яркое цветное пятно — попробуйте сами пофотографировать, может поймете что это особенность съемки

Теперь может догадаетесь, почему яркое пятно уже не по центру экрана, а сильно смещено влево ?? Потому что оно теперь по центру КАДРА.
Вы вообще в курсе что у проекторов практически не бывает равномерной заливки в силу конструкции осветителя и объектива?????
И в углах экрана освещённость ВСЕГДА ниже.
в курсе то в курсе, но вопрос в цифрах. для данного проектора инструментально замеренная разница не более 10% относительно центра, что на глаз увидеть не возможно.
+
avatar
+1
То ли вы настоящих кинотеатральных ДЛП проекторов не видели
а у меня конечно же обзор настоящего кинотеатрального ДЛП проектора и менее 800 баксков. вот это новость на рынке проекторов.
и что вы тут все впустую надрываетесь и распинаетесь, пытаетесь еще умным казаться.
вот хвастаетесь своим проектором — а давайте выведите те же 2 тестовые картинки на своем проекторе, сделаете сблизи фото каждого угла и мы уже тут вместе пообсуждаем, у кого углы больше замылены, ок?
+
avatar
+1
Проектор и правда хорош, но цена 777 зелёных слабо коррелирует с народом
+
avatar
0
Всего то 43500 рублей. У нашей уборщицы и у водителя айфоны подороже будут ))))). Каждый второй с яблоком в вытянутой руке ходит, как в Америке живём. А средняя зп в нашем мухосранске 15000 рублей.
+
avatar
  • ACE
  • 25 января 2018, 15:53
+1
Класс, спасибо! Записал в хотелки, может задавлю жабу и куплю на замену CL720, который взял из-за цены для дачи.
Как раз вчера думал посмотреть, какой проектор взять поприличнее, но чтобы обязательно с 3D. На ТВ дома нередко смотрю именно трехмерные фильмы, но для них диагональ надо побольше, проектор было бы идеально. А тут прям в тему, оказывается в H1 есть 3D, я не знал. Можно чуть подробнее, целиком фильмы в 3Д смотрели? как общее впечатление? Насчет частоты кадров и артефактов не совсем понял, как-то лечится (может какое-то удвоение частоты на компе сделать или SmoothVideo Project (SVP) использовать)? И второе, с затворными очками эффекта бликов (или как он называется, ghosting вроде), когда яркий объект с одного кадра слегка пробивается в другой глаз, есть? Это наверное от очков тоже зависит, но все равно.
+
avatar
+1
Эффект 3д нормальный, гхостинга нет. Зато темно (135" диагональ с 3.5 метров — h1s) и похоже на активное 3d от телека Самсунга. (От темноты спасает хороший экран, на обоях с цветочками 3д вызывает интересные галлюциногенные эффекты). Мерцает, дёргается и радуга (это для продвинутых, обычные люди не понимают что это, даже когда я объясняю куда смотреть))). Если смотреть образы bd3d средствами проектора — периодически падает разрешение в сценах с большим количеством деталей. При подключении внешнего плеера размытия и дёргания кадров нет, смотреть становится намного комфортнее. В любом случае за эти деньги у led-прожектора такая диагональ с таким качеством недостижима (пока). Нисколько не жалею потраченных средств (сентябрь 2017 телек максимум 65" за эти деньги)
+
avatar
  • ACE
  • 26 января 2018, 02:13
0
Спасибо! Буду договариваться с жабой.
+
avatar
  • fatjoe
  • 25 января 2018, 16:10
+1
отличный обзор
+
+
avatar
0
> лампы в среднем имеют завяленный ресурс
Улыбнуло ;)
Обзор понравился — видно автор старался!
«Гляжу» сейчас в 65" плазму и вот думаю, хватит её или уже проектором заморочиться?
+
avatar
+1
Я вот как раз после похода в магазин за новым телеком побольше и подумал купить это китайское чудо. Нисколько не жалею
+
avatar
  • Connar
  • 25 января 2018, 16:46
0
Кому надо быстрый очень короткофокусный проектор, для игры, берите ОПТОМУ 1080GT/
ваще тема зачетная, с полутора метров 150 дюймов делает. для наших квартирок как раз.

PS а тех кого гложит жаба давно на преоктор, поверьте, купитите и забросите вы его :) смотреть нечего, д=ради сериала включть в лом будет, фильмы только для фанатов пересматривать старые архивы. а вот если любите играть то само то.
+
avatar
0
Hd videobox на него установить надо. Будет что посмотреть. И почему влом включать? Одна кнопка на пульте и мышь — и в телеке, и в проекторе одинаково. Или вы эфир собрались смотреть?
+
avatar
  • Connar
  • 26 января 2018, 04:32
0
хз, купил плазму 63 дюйма бу. повесил, висит, тоже думал буду много смотреть.
+
avatar
0
Так это не от устройства зависит. Если вы любите играть — вряд ли внезапно увлечетесь просмотром сериалов… Я и до покупки увлекался просмотром всего смотрибельного рейтингом не ниже 6 по imdb.Одних 3д блюрей образов в коллекции уже 3 тб
+
avatar
  • s3mki
  • 25 января 2018, 17:55
+1
Чуть колесико не сломал!
+
avatar
  • SergeyD
  • 26 января 2018, 13:33
+1
A4Tech Bloody N50 в помощь.
Теперь не страшны такие обзоры, можно скроллить пока палец не устанет ))
+
avatar
  • spax
  • 25 января 2018, 18:17
-4
Какое-то жуткое китайское УГ, а не проектор.
+
avatar
0
А теперь очень важный вопрос. Я понимаю, что обзор здесь несколько иной модели, но все же. Стоит у меня проектор «acer p1500», вот вроде все хорошо, да только шумный, зараза, вот и думаю менять, тем более лампе осталось жить от силы 1000 часов. Стоит ли менять на XGIMI H1S? Не маловато будет яркости после 3000 лм? Или все же раскошелиться на псевдо 4к типа «BenQ TK800»?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.