Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Робот-пылесос за $20 - авантюра, на которую я пошел


Зимним вечером я сидел за компом и листал Banggood в поисках блока питания на 12V по хорошей цене, когда увидел этот пылесос. Я бы прошел мимо, но цена заставила кликнуть на картинку — $19.99 это не привычная цена для таких устройств. Они обычно стоят в районе $150.
В общем, я открыл, посмотрел и сделал очень необдуманный шаг — позвал жену посмотреть. Тут началось «хочу и все! давай, покупай!», а все мои возражения тут же пресекались угрозами оставить меня без ужина. Купил, прошло около 20 дней, получил посылку и с нетерпением открыл. Саму посылку и рулон пеноматериала я посчитал лишним фоткать, поэтому сразу покажу коробку, слегка помятую во время транспортировки:
01-101_1239.jpg

Пылесос продается в двух расцветках — в черном и белом. Я взял белый, вопреки требованию жены (или назло ей), так как он мне показался более практичным.

На боках хвастовство о том, что пылесос автоматически меняет направление движения при встрече препятствий, двигается автоматически (а не пинком под зад) и прочее.
02-101_1247.jpg

На нижнем торце разрисованы 4 версии этого чуда, из которых мой, судя по всему, третий:
03-101_1245.jpg

Первые две версии, насколько я понял, вообще не являются пылесосами, а собирают грязь на клейкие бумаги, которых 20 штук в комплекте. Различаются они источником питания: первая версия питается от 4-х аккумуляторов АА, приобретаемых отдельно, а вторая — от съемного литиевого аккумулятора, поставляемого с устройством вместе с ЗУ.

Третья и четвертая уже можно назвать пылесосами, так как пыль они собирают путем всасывания:) Третья имеет встроенный несъемный литиевый аккумулятор и заряжается через порт Micro USB комплектным кабелем, а четвертая требует 3 аккумулятора АА, которые надо докупать.
04-versions.jpg

Как я уже сказал, мне пришел третий вариант. В комплекте был сам пылесос, полуметровый кабель Micro USB (тоже белый), и инструкция на китайском, которым я пока плохо владею (от слова совсем).
05-101_1250.jpg

На нижней части есть прорезь, в которую был вставлен белый пластиковый изолятор, предотвращающий внезапное включение во время транспортировки. Ведущая колесная сборка закрыта колпаком. Посередине расположилось отделение для мусора, которое блокируется защелкой на пружине.
06-101_1252.jpg

А вот днище без мусорозаборника, колпака и изолирующей фигни:
07-101_1255.jpg

Собственно сам мусорозаборник с обеих сторон. Белая полоска резиновая, по идее собирает мусор перед приемником.
08-101_1258.jpg
09-101_1303.jpg

В открытом виде. Резиновая полоска и направляющая шторка посажены на 2 винтика, а выходное отверстие закрыто сеткой, которая наполовину прикрывается шторкой, как видно на фотке выше. Гениальное решение, особенно учитывая расположение этого отверстия прямо над входной щелью, что делает практически неиспользуемым треть емкости (правую треть на фото ниже), так как туда воздушные потоки мусор не смогут занести, но об этом потом.
10-101_1261.jpg

По периметру находятся кнопка включения, порт Micro USB…
11-101_2241.jpg

… многоцветный светодиод, переливающийся всеми цветами радуги во время работы пылесоса…
12-101_2243.jpg

… и отверстия для вывода воздуха:
13-101_2239.jpg

Пылесос разбирается откручиванием семи винтиков на дне. Внутри аккумуляторная батарея (АКБ), плата зарядки, основной мотор, обеспечивающий всасывание, и мотор привода ведущей колесной сборки.
14-101_1274.jpg

Плата зарядки рядом с кнопкой включения/выключения:
15-101_1282.jpg

Плата зарядки и защиты аккумулятора. За зарядку отвечает микросхема TP4056, а за защиту аккумулятора — DW01.
16-101_1284.jpg

Основной мотор. Никакой маркировки на корпусе нет.
17-101_1290.jpg

Мотор привода. Тоже без маркировки.
18-101_1291.jpg

Привод со снятой крышкой:
19-101_1299.jpg

Аккумулятор литий-ионный, в стандартном форм-факторе 18650.
20-101_2246.jpg

Заявленная емкость — 1500мАч. Я зарядил его током в 1А, оставил на 2 часа и разрядил током в 0.3А (0.2C) до 2.75В при температуре окружающей среды 20-22°C. Результат превзошел ожидания — 1782мАч. Я думал емкость наверняка окажется ниже заявленной, а тут почти 1800мАч вместо 1500.
21-DISCHG-00.30A-2.75V.png

Перейдем к главному — к качеству работы.

Пылесос в работе

Я устроил тест — посыпал на полу размельченную шелуху семечек. Пол до этого не пылесосился 4 дня, так что на ней кроме шелухи была также пыль и шерсть кошки. Включил пылесос, прождал 5 минут, и вот результат:
22-101_2127.jpg

Шерсть заблокировала входную щель, а недостаточная сила васаывания и дурацкая конструкция мусорозаборника не позволили вобрать шерсть внутрь. Если бы входная щель и выходное отверстие были разнесены по концам мусорозаборника, а не находились друг над другом, толку было бы больше, а так половина мусорозаборника осталась пустой.
23-101_2123.jpg

Я пробовал снять направляющую планку, но лучше от этого почти не стало. Весь процесс тестирования снят на видео, и можно увидеть это вживую, так сказать. Кроме теста там еще распаковка и разборка.


Заключение

Этот пылесос скорее подойдет тем, кто не держит домашних животных и у кого нет ворсистых покрытий на полу. У нас же кошка, шерсть которой является главной «пищей» нашего пылесоса, а сабж с ней попросту не справляется. Супруга, конечно, утверждает что она довольна, пылесос хорош во всем и тп:) Лишь бы не признать свою ошибку.

На этом у меня все. Надеюсь обзор получился интересным и/или полезным в плане выбора:)
Планирую купить +4 Добавить в избранное +57 +95
свернуть развернуть
Комментарии (153)
RSS
+
avatar
+9
раз в 5 переплатили ))
mysku.ru/blog/aliexpress/38502.html
+
avatar
+3
Сабж покрупнее будет, только толку от этого…
+
avatar
+1
так и я о том )
+
avatar
  • lohness
  • 23 января 2018, 15:14
0
не — там батарейки, а здесь акк
так что раза в 2 всего :)
+
avatar
  • tysem
  • 22 января 2018, 21:11
+9
Игрушка
+
avatar
  • MiG
  • 22 января 2018, 21:36
+5
Так и есть — это просто детская игрушка
+
avatar
  • skif31
  • 22 января 2018, 22:40
+3
Та не. Я купил ребёнку машинку простенькую на радиоуправлении на 5 метров. 700 рублей стоит. А этот робот и по цене на игрушку не тянет.
+
avatar
  • habs
  • 23 января 2018, 11:08
+3
… пробник))
+
avatar
  • tysem
  • 23 января 2018, 11:16
+1
Смешно :)
+
avatar
0
чучело!

flares

(я-то лично считаю, что вполне себе действующая модель; стойкое убеждение, что «все они такие же бесполезные» сложилось у меня «10» лет назад, при первой демонстрации тогдашних дорогущих пионэров..)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 января 2018, 21:11
+4
Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух.
+
avatar
  • alex323
  • 22 января 2018, 21:13
0
Увы, чуда не произошло.
+
avatar
+6
Почему? Свои 20 баксов он отрабатывает. Неожиданно даже еще что-то умудряется засосать.
+
avatar
  • alex323
  • 23 января 2018, 21:50
0
Как игрушка для детей — наверно отрабатывает.
+
avatar
  • ksaNN
  • 22 января 2018, 21:15
+15
Обзор норм, товар УГ. Всем здоровья )
+
avatar
+2
Так и есть:) И вам не хворать:)
+
avatar
  • Rokko
  • 22 января 2018, 21:16
+12
Вот не понятно нахрена на не всем понятном языке вещать на видео? Пишете по русски же.
+
avatar
+5
Английский понятен гораздо большему количеству людей, чем русский и даже китайский:)
+
avatar
+9
спорное утверждение, особенно в отношении китайского )
+
avatar
+2
Язык необязательно должен являться родным, чтоб его понимать.
+
avatar
0
Два слова: охват территории. Английский более распространен в мире. И уж вряд ли Автор ориентировался на одну отдельно взятую страну, в которой к тому же заблокирован Yotube :)
+
avatar
+1
[раз уж тема, на удивление, продолжается и не отмодерирована — ]
вы же индусов учли?)
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 21:28
-1
Что английский понятен большему людей, чем китайский, с вами готовы поспорить несколько миллиардов китайцев, знающих только китайский…
Кстати, если читать английский технический текст я еще с горем пополам могу, то на слух…
+
avatar
+6
Что английский понятен большему людей, чем китайский, с вами готовы поспорить несколько миллиардов китайцев
От этого английский не станет менее понятным. Это признанный язык международного общения. Думаю тут не о чем спорить.
+
avatar
-1
признанный язык международного общения
когда голосовали — забыли нас китайцев спросить )
+
avatar
+2
Вы надписи на технике на английском понять можете? А на китайском? Вот и всё)
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 21:53
+6
От этого английский не станет менее понятным.
Осталось объявить тут голосование: какой процент из присутствующего тут народа понимает английский на слухю
+
avatar
  • aeva
  • 22 января 2018, 23:45
+1
лично я практически не понимаю английский на слух
но автора в видео понял отлично ;)
+
avatar
0
Это радует:) Меня лично выворачивает от британского акцента и мне надо напрячься, чтоб его понимать, в отличии от американского и австралийского.
+
avatar
0
вот не были вы ни в индии, ни в шотландии!
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 23:55
+7
Я? Я даже не знал, что там текст на английском.
Очень редко я открываю видеоверсии обзоров, только там, где показана динамика работы чего то достаточно интересного, что словами не сразу опишешь.
Я и сейчас его еще не открывал, да и не собираюсь в общем то…
+
avatar
-4
DDimann, все, пойду поплачу :'( Горе-то какое…
+
avatar
  • Waso
  • 23 января 2018, 09:41
+1
А давно один миллиард это несколько стало?
+
avatar
  • DDimann
  • 23 января 2018, 14:35
0
Численность населения Китая на 18 июля 2017 составляет 1 384 350 000
А сколько еще китайцев живет за пределами Китая…
+
avatar
  • Waso
  • 23 января 2018, 15:51
0
Сколько?
+
avatar
  • DDimann
  • 23 января 2018, 16:43
+1
Ну, можно сходить, посчитать…
Есть желающие?
Меня можно вычеркнуть.
+
avatar
0
хань: 1.2 + 0.1, но во многих странах оочень заметны…
«знающих» или «понимающих» язык, и какой язык — это уже другое (торг уместен;)
+
avatar
  • ewavr
  • 22 января 2018, 21:21
0
Для покупателей бангуда.
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:31
+35
нахрена на не всем понятном языке вещать на видео?
Сейчас это стало модным, например еще один автор также делает.
Видео позиционируется под англоязычную аудиторию, где заработок больше.

На мой взгляд, неправильно выкладывать видео на английском языке в конце русскоязычного обзора на русскоязычном ресурсе.
+
avatar
-5
+
avatar
  • Rokko
  • 22 января 2018, 21:42
+20
А на русском в чем проблема запилить слабо? Или за него не платят? Тем более ваше ужасное произношение только отталкивает от просмотра.
+
avatar
-6
+
avatar
  • Eeyore
  • 22 января 2018, 22:03
+1
Акцент какой-то не русский.
+
avatar
-1
Спасибо за комплимент:)

Вечер. Гостиница. У портье звонит телефон. Портье снимает трубку, а оттуда доносится:
— Ту-ти-ту-ту-ту!
Портье весь в непонятках вешает трубку. Снова звонок и опять:
— Ту-ти-ту-ту-ту.
Ну портье снова трубку и повесил. Вдруг через пару минут он видит, что по лестнице вниз спускается новый русский и возмущенно ему так и говорит:
— Ты че, брательник, в натуре по-английски не понимаешь!? Я же тебе говорю: два чая в двести двадцать второй!
+
avatar
+8
Ту-ти-ту-ту-ту
два чая в двести двадцать второй
Не силен в английском, но «ту ти ту ту ту» я бы перевел «2 чая в 22»
+
avatar
0
two tea to #two, too)
+
avatar
  • vinik
  • 23 января 2018, 14:33
+3
Извините, не согласен.
Там вроде было «Ту-ти-ту-рум-ту-ту» — согласитесь, намного мелодичнее звучит ;-)
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:45
+9
был послан нафиг, ибо ресурс русскоязычный, так?
Хм...., странное какое-то заявление. Даже не знаю как его комментировать.
+
avatar
+3
Странное заявление вот это:
неправильно выкладывать видео на английском языке в конце русскоязычного обзора на русскоязычном ресурсе.
Когда даташиты выкладываем на английском — это по-вашему тоже неправильно? Обзоры же русскоязычные на том же русскоязычном ресурсе.
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:54
+13
Когда даташиты выкладываем на английском — это по-вашему тоже неправильно? Обзоры же русскоязычные на том же русскоязычном ресурсе.
Вы опять меня слабо понимаете.
Даташит это то, что уже есть, предоставленное производителем и корректно показывать его именно в оригинале.
+
avatar
+3
Видео тоже в оригинале на английском. Это не перевод.
Вы опять меня слабо понимаете.
Я вообще не понимаю такую аллергию по поводу английского.
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:58
+5
Видео тоже в оригинале на английском. Это не перевод.
При чем тут это?
Даташит изначально пишется на английском для англоговорящих, остальные поймут с переводчиком. Тем более, что переводить текст и голос, это немного разные категории.
+
avatar
+5
Видео я тоже изначально снимаю на английском для англоговорящих, для русскоговорящих пишу текстовую версию. В чем проблема?
+
avatar
+3
Это как на гуглплей: «Приложение хорошее, но за то что нет русского, пока только три»…
Оценщики ёшкин кот…
Не обращайте внимания, видео хорошо получилось.
+
avatar
+4
pipandbid, спасибо за поддержку!:)
+
avatar
+5
пора пилить обзоры с текстовкой на английском, вставлять видео на русском и говорить, что это норма! ))
+
avatar
+3
А сможете?)) Пока что у вас тут 0 обзоров даже на русском
+
avatar
+5
сначаладобейся?)) интересный подход, конечно. Вам корректно подсказывают, что негоже на русскоязычном ресурсе вставлять СВОЙ англоязычный видеообзор, вы же встаете в позу, заявляя, что мол, это я для буржуинов стараюсь, чтоб и им тут не скучно было. Ну так-то да, молодцом! Вы тут утритесь немного, ибо вас меньше, а буржуинов тут поболе будет, для них постараемся. Пишите уж тогда и текстовку на английском.
Пардоньте, немного поправлю, не на русскоязычном ресурсе, а ресурсе для русскоговорящих. Так все-таки правильнее.
P.S. Кстати, правилами нигде не запрещено пилить обзор хоть на китайском, писать видео и выкладывать на испанском, и комментировать на латыни.
P.S.S. и да, отвечая на вопрос смогу или нет — возможно, но даже и пытаться не буду)) но затыкать рот именно таким подходом не стоит)
+
avatar
+2
dimkamonster, ниче се бомбит у вас))))))))) butthurt в квадрате)))) Пишите еще, желательно КАПСЛОКОМ))))))))))))))
+
avatar
+1
абсолютно нет)) у меня вполне себе благодушное настроение. странно, что вы увидели где-то в моих комментах батхёт.
больше скобочек богу скобочек!))
P.S. И да, кстати, обзор я вам плюсанул еще до прочтения этого мини срача)
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 21:59
+5
Когда даташиты выкладываем на английском — это по-вашему тоже неправильно?
А на русском их и нет.
Был такой копир — Canon NP1215.
Древний, как известно что мамонта.
И был на него сервис-мануал на русском.
Это было нечто…
Ксерокс и Самсунг тоже частенько переводили сервис-мануалы на русский, и, хотя качество переводы было на голову выше, чем у 1215, все таки предпочитал пользоваться английской докой при возможности.
Хотя знаю английский весьма условно.
Ну, тогда, наверное, надо было на китайский товар на китайском же языке, если на аудиторию уже как то и плевать?
+
avatar
+2
У меня и Windows, и Android на английском — мне так легче.
Ну, тогда, наверное, надо было на китайский товар на китайском же языке, если на аудиторию уже как то и плевать?
На какую аудиторию плевать? На русскоязычную, для которой пишу, или на англоязычную, для которой снимаю видео?
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 22:58
+7
Если снимаете видео для англоязычной — зачем выкладывать его на русскоязычном ресурсе?
Если так сильно хочется выложить видео — замените звуковую дорожку, дел то на 12 минут 39 секунд и еще полминуты с перекуром дорожку поменять.
У меня и Windows, и Android на английском — мне так легче.
Кому то легче на английском, кому то…
Настраивал как то инет китайцам — еще АДСЛ был.
Настроил, хотя языка и не знаю…
+
avatar
+5
Если снимаете видео для англоязычной — зачем выкладывать его на русскоязычном ресурсе?
Чтоб люди, которым хочется посмотреть на сабж в действии, имели такую возможность. Очевидно же.
замените звуковую дорожку
Зачем? Все, что там говорится (и даже больше), написано по-русски в текстовой версии.
Настраивал как то инет китайцам — еще АДСЛ был.
Настроил, хотя языка и не знаю…
Молодец. Я себе роутер настраивал. Настроил, а потом сделал обзор, чтоб другим легче было.
+
avatar
0
ксерокс и сейчас переводит мануалы на русский. Там и так в мануале черт ногу сломит, а на русском- вообще жесть. Особенная задница для авторизованного сервиса — когда сдаешь тест на английском по русскому мануалу
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 23:52
+1
Ксерокс с его паранойей на тему коммерческой тайны — это вообще отдельный разговор.
И да, их мануалы, система построения, мне как то не очень нравится.
Хотя если взять полторы тысячи страниц, раскиданных по трем файлам для бизхаба 224, или пачку доки — количество страниц даже прикнуть не берусь — для бизхаба С450, то вроде у ксерокса и ничего :)
+
avatar
0
Ксерокс с его паранойей на тему коммерческой тайны
вот если бы ваше название 30^ лет прилагали в основном к продукции конкурентов…
если бы вы заказали и оплатили разработку прообразов win-mac…

( — у других контор nda что, не такие?;)

___
^ с 1947))
+
avatar
  • DDimann
  • 23 января 2018, 18:57
0
у других контор nda что, не такие?
Не такие.
Они даже по форумам тематическим отслеживают, не дает ли советов по ремонту их аппаратуры их авторизованный специалист.
Остальные тоже не подарок, но ксероковцы — самые рьяные в этом плане.
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:49
+4
Лучше, чтоб человек, желающий посмотреть как сабж работает, был послан нафиг
Хотите пример, где учтено и то и другое? Вот ролик о светодиодных панелях, который понятен и нашим и иностранцам, угадайте почему.
Причем не просто показан товар, а и показано как собирать все это.
+
avatar
+7
Вот ролик о светодиодных панелях, который понятен и нашим и иностранцам, угадайте почему.
Подписи к видео на английском, а интерфейс ПО — на русском. Русским, не понимающим по английски, еще можно как-то выкрутиться, а иностранцам придется тупо тыкать в то же самое место в программе, ибо русский им не понятен.

Я первые видео на своем канале делал двуязычными, но потом решил, что для русскоязычной аудитории будет текстовый обзор, для англоязычной — видео.
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:57
+8
а иностранцам придется тупо тыкать в то же самое место в программе, ибо русский им не понятен.
Этот ролик я выкладывал на крупном англоязычном ресурсе самодельщиков, в итоге мне еще и спасибо говорили за то, что показал как делается.
Наверное разобрались.
+
avatar
+6
Ну потыкали где показано. Трудно не разобраться. Но это не значит, что видео специально создано и для русскоязычных, и для англоязычных.
+
avatar
+4
Видео позиционируется под англоязычную аудиторию
Боюсь, оно для них — как нам «подмосковные вечера» в исполнении японцев ))
+
avatar
+2
Боюсь
Не бойтесь, они так не думают;)
+
avatar
  • kirich
  • 22 января 2018, 21:46
+5
Боюсь, оно для них — как нам «подмосковные вечера» в исполнении японцев ))
Отнюдь. Если кто-то заходит посмотреть из более развитых стран, то это потом заметно по доходу.
У меня недавно человек из Канады посмотрел ролик, 1 (один) раз, 1.5 бакса.
+
avatar
  • aeva
  • 22 января 2018, 23:52
+1
Вот не понятно нахрена на не всем понятном языке вещать на видео?
может быть по той же причине, по которой цена в долларах? Чтобы было понятнее большему числу людей.
+
avatar
+1
aeva, это тоже неправильно, надо исправлять, ибо у них в Усть-Жопинске все в рублях, а не в доллАрах, которые они видать не видали и в руках не держали. А английский надо запрещать, чтоб не оскорблять их религиозные чувства.
+
avatar
  • c2d
  • 22 января 2018, 21:18
+5
Однако… Я думал ассортимент «типа робопылесосов» достиг своего дна. Но тут снизу постучали)))

Спасибо, что не поленились это описать=)
+
avatar
+1
Пожалуйста. На муське (да и не только на муське) обзора не нашел, что было удивительно.
+
avatar
  • tmr
  • 22 января 2018, 21:19
+1
я понимаю, что это ни разу не робот, и тем более не пылесос, но как он траекторию меняет? просто по случаю силы трения на колесный привод?
+
avatar
+1
Это как раз и робот, и пылесос, вопрос только в его эффективности. Траекторию меняет благодаря постоянно вращающемуся ведущему колесному блоку (см. видео с 4:20)
+
avatar
+17
эх, вот и выросло поколение, не познавшее чуда чудного:

+
avatar
0
що це таке?
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 22:00
+3
Луноход.
+
avatar
  • tmr
  • 22 января 2018, 21:29
0
ха-ха, кстати да. Но это не поколение такое выросло, это просто я уже не помню как это было в детстве :)
+
avatar
  • Alex_74
  • 23 января 2018, 06:33
0
Тоже об этой игрушке из детства подумал. Опередили.
+
avatar
  • Realnmn
  • 22 января 2018, 21:27
0
Китайская «умка»: ударился ролик колёса переворачиваются «назад», заставляя «пылесос» поворачивать на случайный угол, тяга со смещением выравнивает колёса обратно — едем прямо до препятствия.
+
avatar
0
Были такие машинки в СССР. Бестолковые, я не хотел и мне не дарили.
+
avatar
  • MiG
  • 22 января 2018, 21:34
+3
Там принцип очень простой, пылесос доезжает до стены, упирается и разворачивается в абсолютно непридсказуемом направлении, т.е. по сути он может прокрутиться в одном углу, так и не заехав в другой. Там логики нет вообще никакой, весь смысл в передних колесиках, эти колесики сами по себе вращаютя и вращается их рама, на которой они закреплены. Такой же принцип есть в детских игрушках, у моего сына в самолетике точно такие колесики. Короче в обзоре забыли написать, что это робот пылесос — детская игрушка и не более, пользы ноль, а ребенку точно будет интересно
+
avatar
0
Все так и есть.
Короче в обзоре забыли написать, что это робот пылесос — детская игрушка
Не забыли. Детям нафиг не интересна такая игрушка.
+
avatar
+3
Дети разные. Мне Бейсик был интересен, а не всякие космические стрелялки. Так что макет пылесоса чуть раньше тоже бы заинтересовал. Как минимум наличием моторчиков, которые можно выковырять.
+
avatar
  • DDimann
  • 22 января 2018, 23:05
+1
Ну, хотя бейсик появился на год раньше, чем я пошел в школу, узнал я про него только после окончания оной.
Да и то не сразу.
+
avatar
  • Alex_74
  • 23 января 2018, 06:46
0
Был разработан в 1964 году профессорами Дартмутского колледжа Томасом Курцем и Джоном Кемени[2].
Вы в школу в 1963 пошли? про basic в 1974 г. узнали? Везет вам. Я в 1974 г. только родился и про компьютеры и basic в примерно в 1989 г. узнал.
+
avatar
  • DDimann
  • 23 января 2018, 07:09
0
В 65-м в школу пошел.
А вот когда узнал — точно не помню, но где то в 1981…
+
avatar
  • DDimann
  • 23 января 2018, 00:05
+1
Как то у меня сегодня картинки на муське появляются очень не спеша.
Хорошая картинка.
Только вот результат вычислений…
+
avatar
0
сегодня картинки на муське появляются очень не спеша
я-то думал — мне пора перезагрузить что-нибудь!)
+
avatar
+8
этот «пылесос» никому не подходит.
даже не то, что он не робот — не помнит припятствия, а то, что мусор собирается только центром этой поделки, а вокруг стен и всех предметов на полу на треть ширины этой штуки остается грязь.

вот еще улыбнула картинка, на которой ДО уборки грязи меньше чем ПОСЛЕ…

+
avatar
+1
На фото, насколько я понимаю, изображена клейкая бумажка (см. первые две версии). Т.е. это изображения не пола до и после уборки.
+
avatar
0
ах, так это коробка для 1 и 2 версий, а в нее положили третью… какие экономные китайцы!
+
avatar
0
Коробка одна для всех 4-х версий.
+
avatar
  • denM
  • 22 января 2018, 21:36
0
Заменить шестерни на стальные и норм. будет.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 января 2018, 22:19
+1
А ещё двигатели на нормальные, потому что у этих коллектор со щётками умирает быстро. И электронику нормальную поставить. И аккумуляторы…
+
avatar
  • Vairon
  • 23 января 2018, 00:14
+1
И турбину. И цену ).
+
avatar
  • lyohaha
  • 22 января 2018, 21:37
0
Обзор хороший, девайс — игрушка. )))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 22 января 2018, 21:39
+1
Этот пылесос скорее подойдет тем, кто не держит домашних животных
Скорее — детям как игрушка.
+
avatar
0
Скорее — детям как игрушка.
Слишком скучная игрушка для детей
+
avatar
0
кстати, кошка как сначала реагировала?
(чуть ниже..)
+
avatar
  • piliks
  • 22 января 2018, 21:42
0
Ужас! Думаю вам лучше ещё заплатить и вернуть его назад, в «поднебесную»!
+
avatar
0
32 евро заплатить, чтоб вернуть назад? Нет, не буду)))
+
avatar
+2
Коту пригодится, кататься на нем :)
+
avatar
+1
Коту не знаю, а кошка просто проигнорировала сабж. Посмотрела свысока и пошла подальше:)
+
avatar
+5
Посмотрев видео понял, что пойди я сам по шелухе в тапках, и то результат будет лучше, чем у обозреваемого пылесоса. Хотя, опять же судя по видео, он не заслужил даже почётного звания «пылесос».
+
avatar
  • Delanet
  • 22 января 2018, 23:40
0
Отличная штука! Пока пыль смахиваешь со шкапчиков, заодно и пол подмести можно.
+
avatar
  • Lexeich
  • 22 января 2018, 22:31
+1
:)
Лидер продаж автоматической катящийся шар из микрофибры роботизированной mop мяч мини Пылесосы для автомобиля автоматического пол sweeper четыре Цвет Швабра Бал
+
avatar
  • CuMr
  • 22 января 2018, 22:44
0
Отличная заготовка для игрушки коту. А то у меня со сдвигом немного. После еды попрыгать ему надо, а не до…
+
avatar
0
правильный кот) людям так тоже надо))
+
avatar
  • lohness
  • 23 января 2018, 15:20
0
да были такие шары с хвостом



надо поискать на антресоли и обклеить

хотя, наверное, он хвостом больше пыли соберет :)
+
avatar
0
Lexeich
роботизированной mop
у кого живность пушистая — почти так же работает (когда не линяет:)
+
avatar
  • aeva
  • 23 января 2018, 00:01
0
на мой взгляд вы задали ему задачу, для которой он не предназначен, в принципе.
Я понимаю, что это тест, но зачем было сыпать так много? Такого количества в стандартной квартире не бывает. Разумеется он забился. Но он сделан совсем не для того, чтобы собирать строительный мусор, а для уборки пыли.
А если бы вам с липкими бумажками пришел — для них тоже высыпали бы полведра опилок?

Насколько я понял из обзора, с пылью и небольшим количеством ежедневного мусора он справляется. Что ваша жена видимо и отметила.
А с большим количеством шерсти и мусора — нет.
+
avatar
-1
Я понимаю, что это тест, но зачем было сыпать так много? Такого количества в стандартной квартире не бывает.
Разумеется, это было сделано ради теста, чтоб мусора мало небыло. Это, вместе с наличием на полу кошачьей шерсти, позволило показать слабые места обозреваемого.
Насколько я понял из обзора, с пылью и небольшим количеством ежедневного мусора он справляется.
Совершенно верно.
+
avatar
  • WHALE
  • 23 января 2018, 00:23
0
за свои деньги? не верю! © )))
+
avatar
  • Ivan711
  • 23 января 2018, 00:42
0
Не жалко денег?
+
avatar
+1
Мне жалко, жене — нет. По крайней мере не признается:)
+
avatar
0
Лучше за похожие деньги электровеник купить, штука реально удобная
www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=KzCZkr2qxRE
+
avatar
+1
С ним придется ходить по комнате как с обычным пылесосом, который имеется и очень хорошо справляется со своей работой. Робот был нужен как раз для того, чтоб не возиться с ним, но…
+
avatar
0
Пылесос тяжелый, шумный и провод за собой таскает. А веником прошел по полу пару минут и вытряхнул в ведро. И главное, он реально весь мусор собирает. Но это лучше попробовать, мое дело прокукарекать.
+
avatar
-1
Спасибо, буду иметь в виду, но в следующий раз буду покупать без предварительного обсуждения с женой:)
+
avatar
0
Это для паркета/ламината пойдет, а на коврах бесполезная игрушка.
+
avatar
0
ковры — это отдельная тема, им и пылесос далеко не каждый подойдет
+
avatar
+1
Котов может катать? Если да — своих денег стОит
+
avatar
  • uZver
  • 23 января 2018, 09:09
+1
Китайцы — гении. Как продать лаовеям полный мусор и остаться с прибылью. :)
+
avatar
0
мусор для коллекционирования^ мусора

___
^ to collect — собирать
+
avatar
  • Worker
  • 23 января 2018, 14:18
0
Если цену скинут, то я своей кошке как игрушку куплю. Пусть забавляется :)
+
avatar
0
Есть опасность, что проигнорирует, как моя:)
+
avatar
  • Worker
  • 23 января 2018, 14:21
0
Сначала она испугается, а потом несколько дней будет играть. И после этого мой мозг будет искать этому применение. Как-то так :)
+
avatar
  • mooni73
  • 23 января 2018, 14:31
0
Вполне годится для ежедневной уборки при наличии животных: нет щетки, которую замучишься чистить от волосков. Не знаю насчет уровня шума. Свою roombu я запускаю лишь уходя из дома)
+
avatar
+2
Я думаю переделать, разнести входную щель и выходную дырку, чтоб увеличить эффективность, но пока лень взяться за это
+
avatar
  • mooni73
  • 23 января 2018, 16:27
0
Эффективность существенно упадет — сейчас прямой поток, если разнести будет изгиб потока. По мне так она сейчас нормально работает, если запускать ежедневно такого количества шерсти, как на фото не будет. А если захочется похимичить можно добавить вторую турбинку от ноута)
+
avatar
0
Эффективность существенно упадет — сейчас прямой поток, если разнести будет изгиб потока.
вполне может быть
А если захочется похимичить можно добавить вторую турбинку от ноута
лишней нету. придется докупить
+
avatar
  • evg700
  • 23 января 2018, 16:32
-1
Умиляют эти каблуки, без разрешения жены и пикнуть не смеют, смешно ей богу
+
avatar
+5
Мачо пришел))) Вы с кем советуетесь при покупке домашней техники? С братом?))))
+
avatar
+4
Вы с кем советуетесь при покупке
с жабой, в первую очередь, без нее вообще ни одной транзакции ;-)
+
avatar
0
хомяк сдох, переел?)
+
avatar
  • ilfad
  • 23 января 2018, 23:46
0
Короче, как и модель из предыдущего обзора, HuiNa!)))
+
avatar
0
Супруга, конечно, утверждает что она довольна, пылесос хорош во всем и тп:)
Ну так похвалите ее и поддерживайте этот настрой.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.