Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Электронная нагрузка ZKE EBD-USB+ 25W 4A


Данную электронную нагрузку я купил на деньги, полученные за победу в рейтинге авторов на mysku.ru Так сказать, взял на деньги, полученные за обзоры с целью улучшить качество и информативность будущих обзоров. Ну и плюс по работе мне данная электронная нагрузка довольно часто пригождается для тестирования различных устройств.
Брал именно эту модель в первую очередь из-за возможности подключения к компьютеру.
С помощью этой нагрузки можно определить насколько точными являются заявленные характеристики тех или иных зарядных устройств, а также проверить их максимальные возможности и просто протестировать в целом.
За почти месяц использования, нагрузка несколько раз даже помогла товарищу не попасть на явную подделку при закупке партии зарядных устройств. И явно отбила свою стоимость, в виде благодарности со стороны товарища.
Если говорить кратко, вещь хорошая и полезная. Своих денег стоит. Покупать можно. А подробности далее.
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю. Также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************

Кстати эту нагрузку я покупал вместе с usb тестером Power-Z KM001, но про него расскажу в одном из следующих обзоров.
Характеристики обозреваемой электронной нагрузки:
Тип устройства: электронная нагрузка
Модель: EBD-USB+
Мощность: 25W
Измеряемое напряжение: 0.05-20V
Измеряемый ток: 0.01-4А
Питание: 5В, MicroUSB (кабель в комплект не входит)
Порты:USB2.0
Поддерживаемые протоколы:QC3.0, QC2.0. MTK-PE
Рабочая температура:-10 +60 гр °С.
С магазина нагрузку получил упакованную в обычный антистатический пакет:

В моём случае нагрузка шла ко мне в коробке с несколькими различными товарами, и в дороге не пострадала. Но если бы я взял только нагрузку, и ее в таком состоянии отправили в обычном конверте, думаю, что она могла бы в дороге и пострадать.
Нагрузка по своему внешнему виду похожа на флэшку-переросток.

Массивный радиатор с кулером сверху, и плата, прикрытая оргстеклом снизу:

На оргстекле имеется логотип производителя. ZKEtech:

На передней части расположен штекер USB для подключения к тестируемому устройству:

Сзади разъём MicroUSB для подключения нагрузки к ПК (usb шнур в комплекте не предусмотрен, но с этим добром думаю мало у кого проблемы)

С правой стороны имеется usb порт для сквозного подключения нагрузки в цепь.
Для использования нагрузки в качестве собственно нагрузки, и более точного снятия показаний, при тестировании зарядных устройств я использую вот такую связку:



Для того чтобы можно было пользоваться данной нагрузкой, на компьютер нужно скачать и установить программу EB Tester Software. Например тут.
Интерфейс программы довольно понятный и простой:

При первом подключении нагрузки жму кнопку поиска, и программа сама определяет порт. Остается только нажать кнопку Connect для подключения и начинать пользоваться:

С помощью программы можно как мониторить вольтаж и ампераж



А можно выставить свои параметры и провести тестирование зарядного устройства:

В любом случае данной нагрузкой можно проверить зарядное устройство как на длительную работу, так и на максимальные нагрузки.
Например когда я тестировал зарядное устройство NtPower WHC-2U то получил вот такие результаты:

А вот такие результаты получил с автомобильного зарядного устройства NtPower UCF-2P:

Как видим, по графикам можно определить в каких условиях зарядное устройство ведет себя как положено, а при каких нагрузках уже уходит в защиту и отключается.
Эта информация в дальнейшем может использоваться для определения качества зарядного устройства и соответствия его заявленным характеристикам.
Заключение:
Конечно не обязательно покупать именно эту электронную нагрузку. В магазинах полно более дешевых аналогов, которые могут дать тот же результат. Но в данном случае мы переплачиваем в первую очередь за возможность управления нагрузкой через компьютер, и возможность проводить более точные тесты.
Что касается точности показаний, то я сравнивал их с показаниями на Power-Z KM001. Они сходились. Это конечно не эталоны, но для общей информации вполне хватает.
Лично у меня, как я уже говорил, нагрузка используется довольно часто. Поэтому и был смысл брать такую, более продвинутую версию. Часть использования нужно для работы, а частично для обзоров.
В целом вещь достаточно удобная, значительно упрощает некоторые тесты и в принципе стоит не запредельных денег. Брать однозначно можно.
На этом всё. Желаю всем только радующих покупок.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +18 +27
свернуть развернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
0
Вот смотрю я подобные девайсы и думаю… Может стартап замутить на девайс по проверке объема флешек?
+
avatar
0
Ну замутите. Только для начала обоснуйте его необходимость на фоне уже существующих программ, которые работают на компьютерах без какого либо дополнительного оборудования.
+
avatar
0
Необходимость такая же, как и у этого девайса. (сарказм)
+
avatar
+2
Тупость и сарказм это разные понятия. Если вы не видите смысла в чем-то, то из этого не следует, что его там нет. Это значит только то, что вы не видите почти очевидного.
Не стройте из себя юмориста, у вас это не получается. Флешку можно проверить на компе «просто программой», а выяснить сгорит ли кЕтайский зарядник унеся с собой смарт за $500 можно либо с помощьб смарта, либо с помощью данного прибора.
То, что он лично вам не нужен не отнимает его актуальность и нужность для других людей.
+
avatar
+1
Тупость и сарказм это разные понятия. Если вы не видите смысла в чем-то, то из этого не следует, что его там нет.
Хорошо сказано. У меня под последним обзором зарядника один пишет «зачем платить $50? Тупо зарядить можно чем угодно»…
+
avatar
  • Vizier
  • 29 января 2018, 05:37
0
Ник Вам очень подходит…
+
avatar
0
Так ведь в отличие от имени ник я выбирал себе сам.
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 15:24
+1
Конечно надо! На всё свой покупатель найдётся.
Помню были такие девайсы для проверки дискет. Показывали насколько они заполнены. И люди ими пользовались кстати!
+
avatar
  • DyGygg
  • 28 января 2018, 11:41
0
а зачем еще и тестер? :\ всё ж на компе видно
или только чтобы кабели втыкать внего?
тоже недавно получил такую нагрузку — более чем доволен! перетестировал все зарядки с квикчарджаи и MTK-PE + кабели. всё непонравившееся выкинул )

P.S. ссылку на тестер поправьте, она опять же на нагрузку ведет.
+
avatar
0
Во первых для того, чтобы показать идентичность показаний.
Во вторых как вы будете тестировать технологию Power Delivery, которая прилагается с разъёму type C имея на руках только эту нагрузку? И как вы будете тестировать нагрузочную способность имея на руках только тестер?
Увы, идеальных и универсальных приборов вот чтобы «всё и вся» не существует.
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 15:23
+1
а зачем еще и тестер? :\ всё ж на компе видно
Для универсальности и наглядности. Ну и для проверки двух устройств.
Я тут вот выяснил с помощью этих нагрузки и тестера, что имеющийся у меня ЛБП безбожно врёт, занижая и без того свои скромные показания.
Выходные потратил на потрошение и переделку под DPS5020
+
avatar
  • fatjoe
  • 28 января 2018, 11:49
0
хорошая штука пб тестить, да кусается цена, однако.
+
avatar
  • denM
  • 28 января 2018, 12:00
+1
Какая точность измерении?
И какую максимальную нагрузку тестировали?
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 15:26
0
За точность не скажу. Но вроде как с показаниями на ЛБП и мультиметре сходятся.
Максимально 9В 1А смог увидеть (мощнее зарядок в хозяйстве не имею)
+
avatar
  • INN36
  • 28 января 2018, 17:53
0
Какая точность измерении?
Там все более чем хорошо.
Гляньте личку.
+
avatar
  • pet80
  • 28 января 2018, 12:56
+3
Но в данном случае мы переплачиваем
Странная фраза — покупали вы, а переплачиваем мы.
И коль скоро переплачиваем, то своих денег по вашему она не стоит?
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 января 2018, 13:38
+1
1) 25 Вт и 4A? Возможно, конечно, но чем это тогда отличается от моей модели, EBD-USB без "+", почти вдвое дешевле взятой? У меня 20 Вт и 4A но в чём разница на практике?

2) Главный IMHO функционал — возможность сохранять данные для последующей обработки и импортировать ранее сохранённые (и, возможно, обработанные, с рисованием графиков) — не рассмотрен

3) Следующий по важности функционал — работа в режиме монитора и логгера, без нагрузки — не рассмотрен.

Хоть самому обзор пиши, думал он уже не нужен…
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 15:21
0
Пишите конечно. Информация лишней не будет.
+
avatar
0
отличается, например, максимальным входным напряжением
+
avatar
0
такое уже много раз обозревали. Лучше обзор на Power-Z KM001 напиши, а то отдельного обзора на него нет (есть, где его юзали для теста других обозреваемых товаров).
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 15:21
-2
Скоро будет.
(кажется пока только в моих обзорах он и мелькал)
+
avatar
+1
а то отдельного обзора на него нет
Есть
+
avatar
+1
25W 4A
разве версия с плюсом не на 35Вт?
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 января 2018, 16:12
0
На странице товара указано 25
+
avatar
+1
Мало ли что там указано. Вот таблица со страницы товара в официальном магазине на Таобао:
+
avatar
  • pet80
  • 28 января 2018, 17:44
-1
Мало ли что там указано.
По идее, продавец должен указывать то, за что отвечает :).
В официальном магазине может быть одно, а у конкретного продавца, к примеру, продукция из другого подвала по соседству с указанными этим продавцом характеристиками.
+
avatar
0
Эти нагрузки производит ZKE TECH, что и указано в названии лота. Вряд ли Banggood стал бы продавать подделки на продукцию ZKE TECH
+
avatar
  • pet80
  • 28 января 2018, 19:59
0
Лично у меня никогда не подтверждалась известная фраза О.Бендера:
Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы.
В обзоре про осцилограф из этого автор пишет:
Про ценовую политику
Версия 15002k на бэнге стоит 32$, 15001k на бэнге стоит 21$ (с указанием, что это оригинал). В официальном магазине фирмы на али цены выше: 15001к — 39$, 15002к — 43$
что вызывает некоторые сомнения в абсолютной безгрешности магазина.
Поэтому от характеристик товара продавцом не стал бы отмахиваться :).
+
avatar
+1
Вы работаете маркетологом в БГ? Сколько видов цен вы знаете?
+
avatar
0
Начнём с того, что есть себестоимость, которую не всегда даже удаётся нормально посчитать.
Затем идёт «оптовая цена» для дилера, которая тоже может быть разной для мелкого и крупного опта.
После идёт «минимальная рекомендованная». Это когда ВАЗ-2106 нельзя вывешивать в объявлении дешевле чем за 300 тысяч рублей. В итоге каждый дилер пишет 300 тысяч, но все дарят подарки от 10 до 50 тыр типа ковриков и зимней резины.
И только затем идёт та цена по которой товар достаётся потребителю. И то она не постоянна! Есть всякие скидки и прочие недоразумения типа распродажи остатков или ошибки работников, когда забывают нолик.

Дальше вопрос: у кого товар дешевле? У производителя или у дилера? Или у сторожа на складе? Производителю конечный клиент как покупатель мало интересен. Бумажек инвойсов столько же, а берет он товар штучно, а не ящиками. С каждым так возиться? Оно ему надо? По секрету: не очень, гарантию потом с каждым разгребать. К тому же производитель может сидеть в другом месте и платить по разному за доставку. В Штатах пересыльщики даже склады в разных штатах организуют дабы 10% налогов с продаж не платить. И в итоге из более дешевого штата в РФ пересылают.

Подделки тоже тема. Только одно дело имея линию по производству кроссовок сбацать и продать 20000 пар поддельных, а другое дело повторить мало кому нужный (в масштабах планеты) прибор (ну какой там тираж у осциллографа?) Просто нет смысла копировать, не окупится, размах не тот.

Есть такой тепловизор: Seek Thermal Compact Pro. У нас — 50 тысяч, на ебеях — $500, но Амазоне — $330. Я купил «по случаю» на ебее, за $330, когда он на Амазоне лежал по $430. Цена лота на ебее постоянно скачет, то $330, то $350, то $390, на Амазоне до $330 упала. Но это самый натуральный Compact Pro который у нас стоит 50 тысяч (почти $900). Просто так сложилось у продавца и дилера. Но смею утверждать, что продав за $330 продавец не сработал себе в убыток.

Как-то брал фонарь. Не то на Фастеке, не то на Геарбесте. С купоном цена вышла в два раза меньше «минимально разрешенной». Им потом производитель по шапке надавал, но тоже думаю, что не в убыток продали.

Недавно Olight i7R продавался за $35. При этом изначально его ценник был $70, так и держался несколько лет. Затем остатки со склада (когда осталось меньше 10 штук) слили по $35.

Так что конечная цена, себестоимость и прибыль это понятия очень расплывчатые и цена на сайте производителя это очень для справочки.
+
avatar
  • pet80
  • 29 января 2018, 08:23
0
FeodorZloy:
Вы работаете маркетологом в БГ?
Ни разу :).
Дальше вопрос: у кого товар дешевле? У производителя или у дилера? Или у сторожа на складе?
Тут вопросов нет, сторожа не переплюнуть, если это не «глобальный дефицит», за которым гоняются все. Например билеты в «Большой», когда известно, что будут присутствовать первые лица государства.
Хочу отметить только одно: если начнете «бодаться» с продавцом на предмет не соответствия товара описанию, то рассматриваться будут характеристики заявленные продавцом, а не те, что в описании официального магазина. По крайней мере на ali так, в этом магазине не знаю, так как случая не было (тьфу, тьфу но и покупок пока почти не было).
+
avatar
0
pet80, таких примеров тысячи. Нагрузки и USB-тестеры RuiDeng, мультиметры UNI-T — вы думаете «соседний подвал», поставляющий Banggood-у товар, умеет производить UT61Е?:))))
+
avatar
  • pet80
  • 29 января 2018, 08:39
0
thunderheart:
думаете «соседний подвал», поставляющий Banggood-у товар, умеет производить UT61Е?
Предполагаю, что если есть доступ к прошивке и микросхемам, корпусу изделия — не вопрос, процесс пайки решен. Имхо быть или не быть подделке решает спрос и рентабельность.
Но маленько отвлеклись от темы :).
Вернемся к истокам: предполагаю, что «левый» товар в магазине может быть, спор на не соответствие будет по характеристикам на странице продавца (если твердо знаете, что в этом магазине не так, поправьте), и соответственно ориентироваться лучше на характеристики продавца, а не официального магазина.
+
avatar
  • skif31
  • 28 января 2018, 18:06
0
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 января 2018, 18:59
0
Если не ошибаюсь, здесь руками надо ручки крутить. А в обозреваемой управление через компьютер и данные в него уходят.
+
avatar
+1
Если не ошибаюсь
не ошибаетесь
+
avatar
+1
Вот тут за 18 баксов с копейками.
+
avatar
  • s3mki
  • 29 января 2018, 01:12
0
Может у кого посвежее есть версия программы?
+
avatar
+1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.