Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

FX-AUDIO DAC-X6 Feixiang HiFi - Обзор интересного USB цапа.


Привет всем, не так давно я рассмотрел дешевый USB цап SE9023. В этот раз на обзоре более качественное устройство, так сказать всё при нём, не требуется дополнительное усиление, кабель и блок питания идут в комплекте, можно пользоваться как есть, из коробки. Встречайте: FX-AUDIO DAC-X6 Feixiang.

Характеристики:
Выходная мощность: 90 мВт/600Ω, 180 мВт/300Ω, 450 мВт/100Ω, 610 мВт/62Ω, 910 мВт/32Ω, 1000 мВт/16Ω
SNR: ≥105dB
искажение: ≤ 001%
частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
адаптер напряжение: 100-240ACV
Построен на следующей связке
* DAC CS8416 + CS4398
* USB VIA1630A
* Усилитель (наушники и линейного выхода) OPA2134, TPA6120A2 + OP275
Из инструкции:


Упаковка.
Поставляется DAC X6 в обыкновенной картонной коробке, на почте я честно сказать удивился при получении посылки, коробка не влезла в мой рюкзак, пришлось нести в руках, можно было конечно расположить всё более компактно, но не забываем о блоке питания и довольно длинном кабеле для подключения по USB. Картон плотный, но при транспортировке образовались небольшие вмятины.

Сбоку пометили вариант расцветки, а так же модель X6, видимо в такой же коробке поставляется DAC-SQ5. У меня вариант Silver, есть так же вариант Black, отличия в передней панели.


Открываем коробку, всё содержимое я уже извлек, но кому интересно…

На вспененной подложке лежит всё содержимое, я думаю можно было расположить всё это дело как-то компактнее.

Комплектация.
Инструкция и паспорт. Инструкция на китайском и английском языках.

Кабель USB — USB Type B, длина полтора метра, кабель толстый и на вид вполне себе нормальный.

Даже был упакован вот в такой пакетик, USB 2.0, все дела…

В обзоре на SE9023 я негодовал, такого кабеля в комплекте не было, пришлось идти в днс и покупать отдельно за 150 рублей. Разъём Type B насколько я знаю используется в принтерах в том числе, для тех кто захочет кабель другой длины — не вопрос, есть как на aliexpress, так и в офлайне.

Блок питания. Длина кабеля: 110 сантиметров, хотелось бы побольше.

12V, 1A. Работает стабильно, есть светодиод (горит зеленым). Разобрать не получилось, вверху выкручивается винт, но всё равно бп плохо поддаётся, боялся сломать. Закрою тему с блоком питания, работает он стабильно, сильно не нагревается. Его замена не даёт прироста в звучании, поэтому смысла менять его я не вижу.


Это был весь комплект, жаль нет переходника на 6.3mm jack, взял свой из музторга (50 рублей). Что еще может быть полезным, так это удлинитель для наушников, я использую удлинитель от Ugreen:

Для подключения колонок может пригодится такой переходник, особенно актуально для недорогих колонок, с несъёмным кабелем. Переходник так же от Ugreen (спасибо купонам, за свои бы точно не приобрел).


Дизайн, внешний вид.
Цап выполнен из металла, сборка качественная, без нареканий. Размер и вес удивляют, игрушка эта не из маленьких, давайте посмотрим на фоне xDuoo X3, Xiaomi Redmi 3 Note Pro, и звуковой карты Creative X-FI HD:

Внешне это брутальная коробушка, дизайн минималистичный. Понятно, что над этим не парились, просто взяли платку и поместили в металлический корпус.
Весит 352 с половиной грамма:

Габариты:



Есть прорезиненные ножки, высокие с выступом, это радует, по столу скользить не будет.

Передняя панель. Крутилка громкости активна только с наушниками, при подключении колонок через RCA — от неё нет толку, громкость изменить не получится, колесико крутится приятно, плавно, с фиксацией. Разъём 6.3mm для подключения наушников, так же есть два переключателя (on-off) и выбор сигнала (usb, optical, coaxial).

Под каждым из переключателей мы видим по одной лампочке. Если кроме блока питания у нас ничего не подключено, вторая лампочка не загорается (а если быть точнее, загорится в момент воспроизведения)

На задней стороне вот такие разъёмы:

Здесь мы можем подключить блок питания, есть usb тип B вход, оптический и коаксиальный вход, а так же аналоговый выход.
К сожалению нет автоматического переключения музыки на наушники, воспроизведение будет как на колонках, так и в наушниках (одновременно). Собсно подключаю к своей пекарне:

Windows 8.1, 64bit. Драйвера не требуются, определился как FX-Audio DAC X6 SPDIF интерфейс.


Настроек никаких нет, это вам не Asus Xonar:) эквалайзер только в плеере или сторонней утилитой.
По usb можем выбрать из:

Я рекомендую скачать универсальный Asio драйвер: www.asio4all.org/ (по желанию, сам производитель к сожалению такой поддержки не добавил).
После заходим в программу ASIO4ALL и выбираем DAC X6.

Далее заходим в плеер и в настройках выбираем этот драйвер. AIMP:


Winyl:


На этом всё, наслаждаемся.

Начинка.
Разобрать очень просто, ну вот прям очень. Выкручиваем 4 болтика на передней панели.


И тянем, плата ходит по салазкам, тянем до конца.


Общий план:

Следы после пайки конечно же остались, но я ожидал худшего.


Еще фото:
Дополнительная информация











Реле:



У меня вот такая версия Rev 2.0:

USB Чип: VIA VT1630A

USB ограничение: 96/24, для оптики: 192/24.
Связка CS8416 + CS4398.


Усиление TPA6120A2 + OP275:

Операционный усилитель OPA 2134 находится в кроватке.

Его при желании можно заменить. Берём пинцет и извлекаем аккуратно, стараясь не погнуть ноги.




Из того, что было у меня под рукой:
-NE5532AP
-TL072CP
-TL072CN

Покупал в своё время в chipdip, стоят они копейки, можно кстати установить их в плеер Walnut V2/Zishan V1/V2/V3, звучание говорят может поменяться.


Если я не ошибаюсь, OPA 2134 отвечает за линейный выход, а TPA6120 отвечает за наушники. Пробовал менять усилители, есть ли разница в звучании? Если и есть — совсем крошечная, возможно нужно к этому вопросу подойти более серьезно, но честно говоря как-то не верится. Пробовал все 3, минут 15 потратил, наигрался видимо:)

Так же данное устройство можно подключить к смартфону (по OTG), для этого берем OTG переходник, устанавливаем HibyMusic, радуемся. Подключал к тв приставке Tanix TX8 Mini: работает.

Как звучит.
За обработку звука отвечают чипы: CS8416 + CS4398 (такой же установлен в Fiio x3-2, а также xDuoo x3). Усиления хватает, цап вполне себе мощный, должен раскрывать практически любые наушники.

Кто бы что не говорил, а звучит DAC X6 просто потрясающе, единственный минус, который я могу отметить: ширина сцены, хочется больше пространства, звук как будто немного сжат, саксофону не хватает объёма (в сравнении с звуковой картой Creative X-FI HD), и вообще, сцена не совсем правдоподобная. Я выделил этот момент именно при длительном сравнении, если не сравнивать, а просто привыкнуть, то через определенное время просто подстраиваешься под это звучание. DAC X6 имеет свой особенный характер звучания, конечно же, сравнивая с другими звуковыми картами или Hi-Fi плеерами, можно легко уловить разницу.

В наушниках:

Бас.
Если описать одним словом — массивный, после смартфона или недорогого плеера разница ой какая. Есть саббас, в целом низкие частоты не зажаты, но и не доминируют, слегка акцентированы. Говоря о дешевых наушниках, цап показывает всё как есть, если низы искажены и задраны — это будет очень хорошо слышно, поэтому лучше подбирать качественные наушники. Контрабас звучит натурально.

Верха.
Высокие частоты проработаны хорошо, радует детализация, разборчивость, тарелочки звучат натурально, воздушно и с характерным послезвучием, зачёт.

Середина.
Вроде бы всё натурально, но не хватает эмоций, видимо это связано как раз с шириной сцены, а вот вокал великолепен, передан очень чисто, как на ладони.

Подключаем для начала то, что под рукой, а именно затычки Meze 11 Neo.

Стоят они не мало (60 долларов), и как в народе говорят, выдают натуральный, ровный звук, без искажений, то что может источник — то и выдают. К моему удивлению они раскрылись, появился хлёсткий-мощный бас (чего ранее не хватало), а так же высокие частоты открылись по-новому, прибавилось деталей и воздуха. Говоря своими словами, звук преобразился, он стал напористым, объёмным, удар барабана стал более весомым, как сказал однажды один обзорщик: у звука появились яйца!

Дальше подключил Superlux 668B.

Связка звучит вполне неплохо, но, но… Сами по себе 668B я не считаю мониторными или ровными, меня бесят выпирающие высокие частоты, которые не просто выпирают, но и режут слух. Прирост в качестве звучания если и есть, совсем небольшой, я бы честно говоря не советовал их, слишком яркие. Или как вариант под темный источник, глядишь и верха успокоятся.

Так же пробовал: Urbanfun, Arvicka Hybrid, RE400, Superlux 681, 681EVO, ISK HF2010 (недолго), Kinera H3.

Cформировал я в общем мнение, v-образная подача, но без перебора, слегка выделяются вч, нч, звук плотный, объёмный, напористый. Детализация во всём диапазоне неплохая, но не сверх запредельная, слышали и получше.

Итог: я рекомендую DAC X6 к покупке, кому надоел встроенный звук, и хочется большего — это неплохой вариант, конечно это не топ устройство, есть цапы и за 100, и за 150, 200, 300 долларов, но в своей ценовой категории это очень хороший выбор.

Что еще могу добавить:
-В процессе воспроизведения не нагревается.
-Регулировка громкости в Windows не работает, можно только отключить звук полностью.
-В качестве крутилки обыкновенный потенциометр.
-Музыка в 24/96 и 24/192 звучит волшебно, а если по оптике, так вообще, создаётся атмосфера погружения, очень хорошо прорабатывается нч диапазон.

Котейка хочет украсть усилители:):):)
Дополнительная информация


На этом у меня всё, спасибо за внимание. Если где ошибся — пишите, это мой второй обзор на usb цап.
Еще один обзор на mysku: mysku.ru/blog/china-stores/59560.html

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +25 Добавить в избранное +40 +69
свернуть развернуть
Комментарии (83)
RSS
+
avatar
  • ostap_b
  • 30 января 2018, 00:54
+2
Следы после пайки конечно же остались, но я ожидал худшего.
Такая фигня даж у именитых брендов нередкость. SMD и мелочёвку паяли автоматом и там флюс либо выгорел при пайке, либо потом окунали в моющий раствор. Разъёмы и прочее крупное паяли руками и канифоль смыть постеснялись.
+
avatar
+1
А могло быть так:

И видел как-то еще хуже, вообще как будто в муке)
+
avatar
0
Разъёмы и прочее крупное паяли руками и канифоль смыть постеснялись.
Просто есть флюс который после пайки можно не смывать
+
avatar
  • kven
  • 30 января 2018, 09:39
+2
можно и канифоль не смывать, но это же не красиво
+
avatar
  • ostap_b
  • 30 января 2018, 22:02
-2
Канифоль надо смывать. Она тоже может разъедать неплохо.
+
avatar
  • kven
  • 30 января 2018, 22:17
+1
не «надо», а «желательно»
+
avatar
  • zoc
  • 30 января 2018, 00:56
0
А в итоге как он в сравнении с обозреваемым ранее SE9023?
+
avatar
0
9023 никакой в плане усиления, постоянно не хватает громкости, да и звучание не раскрывается полностью. Если добавить усилитель и сравнить их, X6 звучит лучше.
+
avatar
0
Нормально. Сделать линейный блок питания, заменить оу, по желанию доработать питание оу и можно вполне слушать
+
avatar
+4
Нормально. Сделать линейный блок питания, заменить оу, по желанию доработать питание оу и можно вполне слушать
А не проще купить другой?*
+
avatar
  • zhevak
  • 30 января 2018, 04:06
+17
Всяко бывает. Люди ж все разные!

У одного, допустим, руки растут из жо, ничего делать не умеет. Но бабало ему с неба падает. Густо так падает. Чувак живёт не напрягаясь Такому — да, лучше купить. А другой живет где-нибудь на Урале или на Алтае, где зарплаты раз в 10 меньше, чем по Москве. Но руками творить — мастер. Причем, делая своими руками этот чувак ещё и удовольствие получит.

Нет универсального решения «как правильно <вставить по смыслу>», которое бы подходило для всех.
+
avatar
-4
Рукожопам из плетения пепси конечно всё проще купить
+
avatar
  • Marble
  • 30 января 2018, 17:59
+3
И кто-то говорит про рукожопов, не будучи в состоянии автозамену отключить? :)
+
avatar
-1
Я её наоборот отключил :))) но да, забавно получилось ))
+
avatar
0
А не проще купить другой?
Блок питания? Проще
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 06:32
0
по желанию доработать питание оу
Отдельно от цифровой части запитать?
+
avatar
  • ostap_b
  • 30 января 2018, 22:04
0
А ещё землю разделить на аналоговую и цифровую.
+
avatar
0
Отдельно от цифровой части запитать?
в идеале — да
+
avatar
  • seavovk
  • 30 января 2018, 07:17
-2
JIE CHUANG JC-SQ3 AK4490 получше будет.
+
avatar
  • qivvv
  • 30 января 2018, 08:32
0
получше будет
А за 1000$ ещо лучше будет, предложеный вами в 2 раза дороже.
+
avatar
0
Ценник не всегда показатель качества
+
avatar
  • qivvv
  • 30 января 2018, 13:46
0
Цена и качество не связаные между собой параметры
+
avatar
  • nemoi13
  • 30 января 2018, 07:28
+4
Подтверждаю. За свою цену этот ЦАП один из лучших вариантов.
Тоже пользуюсь таким, и недавно делал обзор.
+
avatar
  • bdos
  • 30 января 2018, 08:06
+1
КНИ бы посмотреть. Но обзор неплохой.
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 08:52
+2
Мне по п18 такой аппарат идет. Потестирую как приедет.
+
avatar
0
На фотках продавца кондёрики аудиофильские стоят, а в серии уже «оптимизировали».
+
avatar
0
Есть такое, еще видел версию с переходником 6.3mm, может партии разные и звучат по разному, китай… не fiio однако, у них таких приколов не бывает.
+
avatar
0
У меня в комплекте был 6.3. На али постоянно продается за 60уе — «бери не хочу»)

Кстати, насчет asio — спорно, если я правильно понял, он предназначен для других целей.

Пробовал подключать через asio и потом через WASAPI — разницы не услышал, но через ASIO нужен бубен для моей винды, в общем отказался от его использования.
+
avatar
0
Я тоже взял себе такой, кондеры как у продавца, но чип не VIA стоит а стоит платка на разъемах, чип заклеен… попробую снять наклейку и сделать фото.
+
avatar
0
Вот фото моего DAC-X6J PRO Rev. 1.0
drive.google.com/open?id=1WgjiRFwU0rcZlQOXKM6udqMRqN6aFgr5
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 14:24
0
Ого, что-то новенькое. SA9023 как юсб приемник, У меня в профиле глянь обзор предыдущего цапа за 17 президентов, там такой же стоит. 192/24 по юсб доступен?

И что значит DAC-X6J PRO Rev. 1.0, где это название указано
+
avatar
0
Сотри фото платы в районе гнезда наушников.
Звук по ЮСБ сравнивал: с VIA и SA9023… последний ИМХО мне кажется лучше.
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 14:34
0
Посмотрел, у меня REV 2.0 :)
Еще бы отзывы не были разные, у этого X6 звук отличается похоже от одного экземпляра к другому) мне вроде бы повезло, есть с чем сравнить.
+
avatar
0
Хрен поймешь этих китайцев :) получается старей версия? Раньше ставили юсб приемник на SA9023?
Я смотрю по твоим фото приставки PRO нет?
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 15:04
0
Да, такой приставки нет. 2.0 я думаю новее:)
+
avatar
0
:) Тут прикол такой, мы со знакомым заказывали сразу 2шт у одного продавца, посылка пришла… сразу разобрали его коробку, там плата как у тебя с VIA ресивером, потом я разобрал свою у меня другой ресивер и приставка PRO, играют цапы по разному, знакомый свой слушает по оптике, ЮСБ ему не понравился звук, я по ЮСБ… мне очень нравится.
По разнице написал продавцу и положил фото плат, ждем что он напишет :)
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 16:05
0
Это вы еще перемычки не пробовал переставить, там звук улучшается и девайс переходит в высшую лигу, убирая на своём пути цапы за 500 долларов:):):):):):):):)
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 16:03
0
Кстати две перемычки не пробовал перетыкать? Говорят в наушниках звук становится детальнее)))
+
avatar
0
Нет еще не переставлял, говорят что это увеличивает мощность на выход наушников.
+
avatar
  • pepogr2
  • 30 января 2018, 18:39
0
да, кондеры совсем не айс
+
avatar
  • kosfess
  • 30 января 2018, 10:23
0
Так же пробовал: Urbanfun, Arvicka Hybrid, RE400, Superlux 681, 681EVO, ISK HF2010 (недолго), Kinera H3.
Что скажете про RE400 и ISK HF2010, как звучат?
+
avatar
  • dubadam
  • 30 января 2018, 10:52
0
Этот ЦАП может работать без компа, если в него только телевизор по оптике воткнуть — или когда комп подключен по USB но выключен?

И касательно частоты дискретизации — 32 кГц поддерживает? С ящика как раз такая и может прийти (Первый в HD вроде как пример).

Хочу подрубить телек к тупому (но хорошему) усилку, нужен ЦАП, даже выхода на наушники нет. Для одного только телека брать такое жирновато конечно, но мой Asus Xonar XD словил распространённый глюк с плавающей громкостью каналов и внешний аудиоинтерфейс для компа как раз сгодится. Главное чтоб он мог работать независимо от источника.
+
avatar
0
Может и без компа. 32 не поддерживает.
+
avatar
  • Lev82ru
  • 30 января 2018, 11:06
0
А что если брать звук не через USB, а со звуковой карты Titanium HD по оптике, результат будет еще лучше?
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 11:41
0
Гальваническая развязка будет с питанием компа будет — что очень хорошо. Правда идущий в комплекте импульсный БП все портит :-). Но комп гадит сильно в питание.

Как USB тут организовано и какие глюки есть — автор обзора умолчал.
+
avatar
0
Вы лишние преобразование добавите.

На сабж имеет смысл подавать исходный сигнал, чистый и незамутненный.

Тестовый ролик в наушниках звучит очень реалистично и объемно:
www.youtube.com/watch?v=G5X9oUNSYyE&t=120s
+
avatar
  • Agareth
  • 30 января 2018, 11:18
0
>Я рекомендую скачать универсальный Asio драйвер: www.asio4all.org/

Расскажите зачем?
+
avatar
+3
затем что люди думают, что установив эту программную прокладку, у них настоящая поддержка ASIO внезапно появляется. Но ведь правда же, раньше в списке вывода не было, а теперь появилось. А вот объяснить, что драйвер asio должен писать исключительно разработчик этой звуковой железки, в связи с тем, что только в этом случае звук микшируется в обход тормозной и глючной 100% софтовой системы вывода звука в windows. а в случае этого костыля asio4all, вызовы всего лишь перехватываются, и пуляются через систему directx, со всеми вытекающими отсюда, просто некому.
+
avatar
0
А вот объяснить, что драйвер asio должен писать исключительно разработчик этой звуковой железки
проще найти драйвер от другого цапа с тем же USB приемником
+
avatar
  • chuuvee
  • 31 января 2018, 09:26
-1
+
avatar
  • DVANru
  • 30 января 2018, 11:33
0
Котейка хочет украсть усилители:):):)
Подкараулил этого кота гражданин в тот момент, когда животное с вороватым видом (что же поделаешь, что у котов такой вид? Это не оттого, что они порочны, а оттого, что они боятся, чтобы кто либо из существ более сильных, чем они, – собаки и люди, – не причинили им какой нибудь вред или обиду. И то и другое очень нетрудно, но чести в этом, уверяю, нет никакой. Да, нет никакой!), да, так с вороватым видом кот собирался устремиться зачем то в лопухи.
М.А.Булгаков Мастер и Маргарита
+
avatar
  • alead
  • 30 января 2018, 12:20
0
аффтар, можете сравнить это с e-mu 0202?

И что такое " v-образная подача"? :)
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 13:05
0
Для e-mu 0202 дроф на винду нету, работать не будет. А на эту все встроенное :-) USB-AUDIO. Сравнивать нечего :-)
+
avatar
  • alead
  • 30 января 2018, 13:49
0
у меня emu 0202, на двух компах под win10 работает норм :)
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 13:51
0
Приедет ко мне такая девайсина по п.18 с 0204 сравню
+
avatar
  • alead
  • 30 января 2018, 14:18
0
пасибки)
+
avatar
0
у меня на ТВ, есть выход наушников и оптика. Есть чтото типа домашнего кинотеатра 5.1 но на вход ему нужен уже готовый 5.1 подавать тюльпанами. Я так понимаю такая штука меня не спасёт? есть ли что то подходящее?
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 13:50
0
Стерео можно сделать с помощью этой штуки. Она только стерео играет.

Надо что-то типа этого наверное
ebay.com/itm/222522609555
ebay.com/itm/112679700067

www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H1.Xdts+decoder+ac5.TRS0&_nkw=dts+decoder+ac3&_sacat=0

У описания подобных штук смотреть какие форматы они декодировать могут.
+
avatar
0
то есть по оптике идёт строго цифра которая взятая прямо из файла с фильмом?
На какие форматы надо ориентироваться сейчас?
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 14:15
0
по оптике/коаксилу может идти
1. PCM — стерео не сжатый поток
2. AC3 от одного до 5.1 канала пожатый. Декодер платный. Но китайцы сами понимаете что делают.
3. DTS от одного до 5.1 пожатый. Декодер платный. Но китайцы сами понимаете что делают.
4. Всякие другие форматы типа mp3. Их нужно уметь раскодировать на другой стороне. Или раскодировать в источнике и гнать по п.1

Источник (телик, спутниковый ресивер, ДВД плеер и проч) обычно может гнать
1. нераскодированный многоканальный поток,
2. Раскодированный стерео см п.1

Устанавливается режим в настройках вывода звука.
+
avatar
+1
Настроек никаких нет, это вам не Asus Xonar:)
Надо уточнять, какой Xonar. А то я сейчас с ужасом полез искать настройки на своём Essence One :).
+
avatar
+1
Вопрос к автору, а где он в этом DAC услышал ВЧ?
При подключении баеров 990 там где ВЧ просто запредельные, они куда-то делись… осталась выпирающая середина и звук в общем без эмоций.
PCM2704 играет лучше… напрямую по цифре звук неплохой, а вот по USB из за этого ресивера звук ужасный.
К тому же меня расстроил усилитель для наушников, он еще сильнее дает по СЧ.
На самом деле я когда брал не сразу увидел, что тут ресивер убогий, но усилитель думал ничего… а оказалось вместе это дает весьма поганый эффект…
На Акустику это еще не так заметно как на Наушники…
А вот по оптике с ТВ звук совсем другой…
+
avatar
0
На своих наушниках услышал, как где. Даже нейтральные, сухие Meze 11 зазвучали воздушнее, у вас просто отличается по звуку экземпляр, что тут непонятного. Акцента на середине точно нет, есть акцент на нч и вч, бас просто зубодробительный, по нч просто убийца плееров типа xDuoo X3, Colorfly C3, Орех итд, их больше слушать не хочется:)
+
avatar
0
Странно, а мне бас показался сильно зажатым, виперали СЧ на всех наушниках до нельзя, ВЧ из за этого глушились.
xDuoo X3 был просто идеален после этого.
+
avatar
  • bunny64
  • 30 января 2018, 18:10
0
Не берите это.
У китайцев за чуть дороже есть намного лучше.
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 января 2018, 18:40
0
Пример?
+
avatar
+1
смотрел на этот цапик, но взял таки smsl m3 на том же CS4398. он немного дороже вышел.
+
avatar
0
И как он вам? Внешне более привлекательный, ничего такой)
+
avatar
0
да вроде как хорошо. сравнить не с чем особо. я к нему еще усилитель прицепил. на hifiman he-400i вполне нравится.
+
avatar
  • chik777
  • 30 января 2018, 19:50
+1
а мне понравился… Есть в коллекции х3 и х10 плайер и куча наушников. FX отлично раскачал новые 3 драйверные мониторы 1 more, которые Xduoo X10 не смог открыть как надо. Понятное дело, что исходники качественные должны быть. Подключил и по USB и по оптике… тестирую пока, сам только 2 дня как слушаю. Заказал до кучи усилитель FX и акриловую стойку. Будет компьютерный звук качать )
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 13:12
0
Согласен, мне нравится то, как он подымает любые уши из моей коллекции, и на нём вполне можно составить мнение по звучанию недорогих ушек до 100 долларов. Что-то супер пупер топовое я бы не стал на нём слушать, хотя и такие наушники X6 раскроет.
+
avatar
  • zeloone
  • 30 января 2018, 21:22
0
Пользую такой больше года. После подключения через оптику (на материнке есть выход) звук стал намного лучше. И, как мне показалось, ЦАП меньше нагружает компьютер, чем при передаче сигнала через USB.
+
avatar
  • Alex_74
  • 31 января 2018, 06:45
0
ЦАП меньше нагружает компьютер, чем при передаче сигнала через USB.
Не может такого быть.
+
avatar
  • kzndenis
  • 01 февраля 2018, 13:55
0
По поводу DIP8. Разница таки есть, на недорогих колонках слышна, OPA2134 звучит как-то очень чисто, то есть звук чистый, разборчивый. Ставлю усилки из чип дип — становится чуть мутнее.
+
avatar
  • fafhrd
  • 01 февраля 2018, 18:53
0
Будте добры, подскажите этого DAC-a хватит «в разных смыслах» что бы раскачать ТДС5М (изодинамика советского периода)?
+
avatar
  • bunny64
  • 03 февраля 2018, 09:26
-1
Как известно бобры добры.
Добротою бобры полны!
Всем, кто хочет себе добра
Нужно просто позвать бобра!
Лишь подумай дружок о бобре
Будешь по уши ты в добре.
Если ж ты без бобра добр,
Значит сам ты в душе БОБР!!!


Нормально они с этим поделием звучать не будут.
Отдельный усилитель нужен для изодинамики.
+
avatar
0
По мощности: тут ребятки скромностью не страдают, указав импеданс наушников в 600 Ом, в плане мощности сопоставимы с феей 07к, так что цифра в 150 Ом будет ближе к истине.
По звуку: характер звучания яркий, сильный горб в районе 4-7 кГц. В AKG K242 hd долго слушать невозможно, верхне-средние и высокие пилят уши.
Звучание тарелочек сильное до «циканья», их звучание неестественное, электронное, от 8 кГц и далее высокие песочат. Народ отмечает, что таков характер звучания CS4398, плюс здесь в коментах читал, что и ОУ свою лепту в средние вносит.
На ATH-M50 получше, можно слушать музыку уже не 20 минут, а раза в два дольше.
Пытался править эквалайзером, снижая 5 и 7 кГц, звук стал менее утомителен, но все равно долго я его не могу выдержать.
Надо пробовать слушать на темных наушниках, но у меня таковых нет.
На Fiio 07k проблем с вышеупомянутыми ушами нет, можно спокойно слушать музыку и пару часов.
+
avatar
0
К моему экземпляру сказанное не относится. Может мне повезло, у нас с nemoi13 одинаково звучит этот ЦАП, его обзор тут был. Может дело в магазине, мы брали не на Али.
+
avatar
0
Я покупал именно на Али, думаю, просто не мой звук. Он более детальный, чем на WM840, но меня именно эта детальность и прибивает. Были б наушники с v-образной АЧХ (а еще лучше с ачх в виде квадратного корня)тогда можно и порассуждать о синергии. Если касаться АС, там такой момент есть, но в гораздо меньшей степени, слушать можно без проблем. Впрочем, мультимедийка у меня так себе, чтобы об этом всерьёз рассуждать.
+
avatar
  • v_22
  • 19 мая 2018, 13:59
0
Отличный обзор, спасибо!
Кто сравнивал Breeze-Audio-SU4 (AK4490 и AK4118) с FX-AUDIO DAC-X6? Ссылка на первый ниже.

ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-SU4-decoder-AK4490-AK4118-DAC-Support-coaxial-optical-USB-input-RCA-output/1000004530408.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.272.5d243c00AH7VTl

Что посоветуете? Выбираю как раз себе ЦАП. Акустика JBL Arena 130, усилитель Akai 2250.
+
avatar
0
Хотелось бы добавить свое наблюдение по поводу различий в характере звучания устройства от партии к партии, и от ревизии к ревизии. У меня один такой имеется, пр-ва 2016 года. И что-то мне подсказывает, что звучат они все одинаково. Потому что, перемычки перед гнездом 6.3 Jack, на производстве могут быть установлены в разных положениях, а звучание, в связи с этим, меняется существенно. Перед выходом на 6.3 Jack, на каждый канал идет набор из 2х резисторов и 1 конденсатора (смд). Перемычки меняют взаимодействие сигнала с этими элементами. В одном положении громкость заметно возрастает, «расширяется сцена» (возможно стереопанорама будет вернее), пробивается чуть больше детальности, но низы при этом становятся более «сухими», не хватает «мяса». Переместив перемычки, ситуация ровно обратная. Довольно приятная функция, ведь можно выбрать более симпатичный для себя характер звучания. Кстати, запаса по громкости (на варианте с нехваткой баса), хватает настолько, что даже избыточно. На fostex t50rp mk3 (изодинамические 50 ом) не смог выкрутить громкость до упора. Перевалив через 3/4 стало страшно за уши, желание (как и возможность) слушать музыку на таком уровне громкости уже пропадает, а появляется желание снять наушники, либо убавить громкость. На варианте «с низами» можно выкрутить на максимум, но шуметь в ушах будет обязательно после долгого прослушивания. Операционный усилитель (который формата DIP8), тоже влияет на звучание. Возможно, кому-то этого не было заметно, потому что пробовали ставить сильно похожие ОУ. Мне понравился LME49860 (сильно отличается от штатного).
+
avatar
  • LektorMS
  • 11 августа 2018, 10:37
0
Ахилесова пята этого девайса — блок питания. Если собрать традиционный блочек с 50-герцовым трансформатором и стабилизатором, звук сильно преображается. ОУ желательно заменить, тем более это предусмотрено производителеи. Мне понравилась AD8512 — не дорого и очень хорошо. Эти два шага по улучшению перенесут звучание через пропасть. Заметно как в наушниках, так и с линейного выхода. Мой Marantz 5400 теперь за пенсии.
+
avatar
  • soolo
  • 09 ноября 2018, 09:03
0
Ахиллесова пята этого ЦАПа — то, что графики АЧХ и искажений такие же, как у встроенных Реалтеков. И никакие замены БП или ОУ не помогут, т.к. причина в кривом режиме работы микросхемы цап.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.