Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор type-c зарядного устройства BlitzWolf BW-S10 (с поддержкой Quick Charge 3.0 и Power Delivery)

  1. Цена: $14.99 (покупал за $15.24)
  2. Перейти в магазин

Сегодня будет обзор довольно интересного зарядного устройства BlilitzWolf BW-S10.
Что же в нем особенного.
1: Выход type-c
2: Поддержка интеллектуальной технологии Power3s. Которая позволяет заряжаемому устройству воспринимать ЗУ как родное.
3: Быстрая зарядка QC 3.0. На борту также имеется поддержка USB-PD.
К сожалению — из за отсутствия нужных устройств, не все поддерживаемые технологии удалось протестировать. Что удалось проверить, можно увидеть ниже. 

 
Параметры




Дополнительная информация

 
Упаковка
ЗУ поставляется в бело-зеленой коробке, среднего размера.
Сама коробка изготовлена из тонкого картона. Но из-за плотной компоновки, жёсткость хорошая. Несколько раз заказывал ЗУ в таких упаковках — ни одна не пришла помятой.
На лицевой стороне изображен логотип бренда (ещё старый, сейчас у BlitzWolf новое лого).
 
Дополнительная информация

 


 
На тыльной стороне можно увидеть спецификации и знаки сертификации.
 

 
В комплектации есть только мануал и гарантийная карточка.
 

 
Внешний вид
Корпус практически такой же как и у ЗУ BlitzWolf BW-S6, отличия лишь в «выходе».
Корпус изготовлен из прочного глянцевого пластика, белого цвета.
На одной из сторон устройства изображен логотип BlitzWolf (вторая сторона пустая).
 

 
На нижнем торце можно увидеть спецификации.
 

 
BW-S10 доступен как с евро-вилкой, так и с американской. В обозреваемом экземпляре, вилка естественно европейская .
 

 
ЗУ BlitzWolf BW-S10 оснащён портом type-c
 


 
Габариты устройства соответствуют заявленным .
На корпусе не предусмотрено раздражающих светодиодов .
 
Тестирование
При тестировании использовались
— Тестер Mantistek
— Тестер Juwei 7-f
— QC 3.0 триггер (предназначен для эмуляции устройств с поддержкой быстрой зарядки)
— Переходник с USB на type-c
— Кабель BlitzWolf AmpCore Turbo BW-TC8 3A type-c/type-c
Для начала подключил Mantistek без нагрузки.
На триггере выбрал напряжение 5 V, и 12 V.
 


 
Далее
5.15 V, 3 A.
Максимально удалось поднять нагрузку до 3.21 A, при 5.12 V.
 
Дополнительная информация


 
Триггер переключаю на 9 V.
Тестер выдал 8.36 V при нагрузке 2 A. Повысил нагрузку до 3.3 A (если поднимать ещё выше, срабатывает защита), напряжение поднялось до 8.8 V.
 
Дополнительная информация


 
Переключил триггер на 12 V.
Сначала выставил нагрузку 2 A. Потом повысил до максимальных 2.34 A. Вольтаж держится на таком же уровне.
 
Дополнительная информация


 
Триггер поддерживает эмуляцию до 20-ти вольт. Но у меня оно почему-то не заработало. Как позже выяснилось — «20 V» работают с Power Delivery, а не с QC 3.0. Это даёт возможность, ЗУ BlitzWolf BW-S10 заряжать некоторые ноутбуки (например MacBook)
 
Достоинства и недостатки
Достоинства
+ Качественно собран
+ Поддержка QC 3.0
+ Совместимость с множеством устройств, поддерживающих QC 3.0
+ Поддержка USB Power Delivery
Недостатки
— Один порт
 

 
Дополнительно
Устройство покупалось за $15 (с мелочью) по заказу, для другого человека.
Себе хотел прикупить ЗУ с двумя портами (USB и type-c), в таком же размере, и по схожей цене. Пока не нашёл. Ищу дальше.
Из своих гаджетов — заряжал смартфон Nubia. Проблем не было. Но он поддерживает только QC 2.0. Поэтому в разделе «Тестирование» решил не уделять внимание этому устройству.
 
Продукт на официальном сайте BlitzWolf
 
Сравнительное фото BlitzWolf BW-S10 и BW-S6
 


Дополнительная информация


Дополнительная информация
Планирую купить +10 Добавить в избранное +8 +24
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
  • falcon99
  • 09 февраля 2018, 09:05
+8
Странное решение ограничиться только одним выходом, логично рядом было сделать еще и обычный выход USB.
+
avatar
+4
Ага. Но как? Два независимых выхода это две цепи. Причём в случае с PD это будут сильно разные цепи. Опять же «объемная мощность» не бесконечна. 30 ватт за эти деньги сожрали всё пространство в этом корпусе.
+
avatar
  • falcon99
  • 09 февраля 2018, 18:23
0
Элементарно. Второй выход просто 5 В/2 А.
Уверен, что место для этого там есть.
+
avatar
  • ploop
  • 10 февраля 2018, 00:43
+2
Элементарно. Второй выход просто 5 В/2 А.
На словах придумать элементарно, согласен. А технически это выйдет два независимых преобразователя, т.е. 2 зарядки в одном корпусе. По другому невозможно подавать регулируемое напряжение на один выход, и стандартное 5В на другой.
+
avatar
0
А технически это выйдет два независимых преобразователя, т.е. 2 зарядки в одном корпусе. По другому невозможно подавать регулируемое напряжение на один выход, и стандартное 5В на другой.
А что вы скажете в про этот зарядник? www.blitzwolf.com/Wall-Charger-2-Ports-30W-With-PD-EU-p-230.html
Два порта, один с PD, второй с QC3.
+
avatar
  • ploop
  • 13 июля 2018, 00:52
0
Нет, там один стандартный 5В 2А, а второй (который на Type-C) уже с поддержкой PD и QC
А что сказать? Если всё работает как заявлено — круто, но технически это всё равно две зарядки в одном корпусе, либо как-то хитрее, но совсем не «элементарно»
+
avatar
0
к сожалению эта модель не заряжает Apple выше 5 вольт
+
avatar
  • Mirror
  • 09 февраля 2018, 09:47
0
Из своих гаджетов — заряжал смартфон Nubia. Проблем не было. Но он поддерживает только QC 2.0. Поэтому в разделе «Тестирование» решил не уделять внимание этому устройству.
как раз и надо было посмотреть, этот БП должен же поддерживать QC2, вот и проверили бы обратную совместимость

И ещё к этому БП нужно переходник USB type-c на маму USB, иначе кучу шнуров докупать придётся
+
avatar
+2
Подскажите, где найти шнур, имеющий с двух концов type-c
+
avatar
  • Succubus
  • 09 февраля 2018, 14:26
+1
их куча
Дополнительная информация

и это только те которые первыми попались
+
avatar
+1
Понял. Плохо искал. Спасибо.
+
avatar
  • Viper-X
  • 09 февраля 2018, 15:00
+2
+
avatar
  • Snakepit
  • 09 февраля 2018, 14:31
+1
Добавили 20v и уже pd, стандарт кстати для qc3.0, но для qc3 такое напряжение не поддерживается, чудеса.
Китайцы, такие китайцы, маркируем как хочет покупатель)
Это даёт возможность, ЗУ BlitzWolf BW-S10 заряжать некоторые ноутбуки (например MacBook)
И с какой скоростью он даёт заряжать MacBook? Полноценный разъем type-c сам по себе не даёт такой возможности?
Информация к размышлению, что думают в Apple на этот счёт
+
avatar
+1
Мой МакБук нормально от 15 вольт работает. Там есть нюансы с их родными 14.8, но в моём случае они не всплыли.
МакБук хочет 30 ватт, 2А 14.8В. Потому без поддержки PD разъём ничего не значит кроме разъёма. Хотя под конец скидывает напряжение до 5 вольт.
Есть сдвоенный БП, так он на type C и PD и QC 2.0 поддерживает с 20 вольтами, но с QC 3.0 зло шутит. Либо не работает, либо закидывает на 20 вольт в зависимости от триггера. По хорошему с type C может быть только PD, никакие QC не допускаются.
+
avatar
  • Snakepit
  • 09 февраля 2018, 15:58
+1
МакБук хочет 30 ватт, 2А 14.8В
Макбук хочет как-раз 14.5в и 29 ватт это важно, отсюда и вся чехарда с надкусанными стандартами.
Есть сдвоенный БП, так он на type C и PD и QC 2.0 поддерживает с 20 вольтами, но с QC 3.0 зло шутит. Либо не работает, либо закидывает на 20 вольт в зависимости от триггера.
Официально таких «монстров» вообще не должно быть, их штампуют китайцы только в им «панятных» форматах, а как это всё по факту работать будет им мало интересно.
По хорошему с type C может быть только PD, никакие QC не допускаются.
Именно так.
Вот и выходит, что по хорошему, все эти многоформатные китайские зарядки кот в мешке, как это все работать будет можно узнать только на месте, главное не спалить при этом дорогое устройство.
+
avatar
+2
Макбук хочет как-раз 14.5в
Еще раз. Конкретной мой не хочет, его и 15 вполне устраивают. Это как раз нюанс когда софт влияет на поведение железа.
Есть дома пятый айфон, который долго и успешно сотрудничал с китайскими кабелями за $1-$2 пока не обновил iOS с 5.0 до 8.0 (промежуточных обновление не было). После обновления он стал более разборчивым и теперь требует исключительно кабели MFI (пришлось менять провода в машине и в гостях у тёщи, хорошо на распродажах накупил впрок). Возможно, что после обновления мой МакБук тоже станет более привередливым, но у меня желания обновить его нет никакого. Он не совсем мой, а жены и менять там что либо это себе дороже. :-)

Жрёт и не стесняется.


Профили которые живут в повербанке QB820, оне же ZMI 10.


Профили «родного» йаблочного БП.


все эти многоформатные китайские зарядки кот в мешке
Абсолютно согласен. Но что есть, то есть. Правда я БП со странной/стрёмной реализацией QC 3.0 брал для зарядки повербанка и питания паяльника TS100, так что максимум сгорит на $50, что не так страшно.
+
avatar
0
Подскажите как называется ваш usb тестер?
+
avatar
  • zhsv
  • 06 марта 2019, 08:45
0
тестер сами собирали или покупной?
+
avatar
  • Asasl
  • 09 февраля 2018, 14:59
-2
Надо в правилах записать.
Запрещено делать обзоры на блоки питания и ЗУ без разборки.
+
avatar
  • yuramur
  • 09 февраля 2018, 15:58
+4
Так вроде как не п.18, за свои деньги куплено. Тут уж я думаю автору решать ломать или нет ))
+
avatar
  • Asasl
  • 09 февраля 2018, 16:53
-4
Не хочет вскрывать — незачем писать обзор, ибо частенько бывает снаружи хорошо, измерения нормально, а внутри — не дай бог.
+
avatar
  • ploop
  • 10 февраля 2018, 00:46
+1
Тут уж я думаю автору решать ломать или нет ))
Собственно, по п.18 тоже автору решать. Если, конечно, не вы ему зарядку на обзор выслали :)
+
avatar
  • jo_b1ack
  • 09 февраля 2018, 15:10
-1
Так то у стандартного usb-a разъема площадь соприкосновения проводников побольше будет чем у usb-c, соответственно и греться будет стандартный разъем меньше, для меня выбор разъема производителем в этой штуке непонятен
+
avatar
+4
нормальный USB-C PD дает до 100w, так что запас огромен.
+
avatar
+2
В type C одна ламель меньше, но по количеству используется их больше. Номинально type C до 5А может пропускать, а вот type A в районе 2. 0-2.5А.
Опять же Power Delivery работает только на разъёме type C, ибо нужные для его работы линии данных (они отдельные для управления питанием). Даже в USB 3.0 их нет. Так что разъём выбран правильно.
+
avatar
  • Snakepit
  • 09 февраля 2018, 15:47
0
Номинально type C до 5А может пропускать
При любом профиле Pd сила тока максимальная 3a, соответственно, номинально type-c до 3a
+
avatar
0
http://www.usb.org/developers/powerdelivery/
Increased power levels from existing USB standards up to 100W.
Как вы имея ограничение в 20 вольт прокачаете 100 ватт на 3 амперах?
+
avatar
  • Snakepit
  • 09 февраля 2018, 16:07
+1
Как вы имея ограничение в 20 вольт прокачаете 100 ватт на 3 амперах?
Сейчас глянул ещё раз табличку по профилям Pd, от 3 до 5а допускается только при мощности от 60 ватт

+
avatar
0
Но ведь при этом тип разъёма не оговаривается? Т.е. тот же самый type C без каких либо оговорок (хотя про кабель сказано отдельно, он нужен специально заточенный), а вот типовой type A больше 2.4 по идее пропускать не обязан. Хотя есть дома кабели type A — type C на 5А, но у них даже визуально заметно, что ламели под питание шире чем в обычном разъёме.
+
avatar
0
+
avatar
  • fps
  • 09 февраля 2018, 19:27
-1
В чем надостаток такого зарядного понятно: type-c — type-c кабели гораздо менее распорстранены чем обычные USB3 — type-c.
В чем преимущество такого решения — не раскрыто.
+
avatar
-2
Вопрос времени и выбора.
+
avatar
0
Выше уже говорили:
Power Delivery работает только на разъёме type C
+
avatar
0
Триггер переключаю на 9 V.
Тестер выдал 8.36 V при нагрузке 2 A.
Только меня смущает такое падение напряжения?
Штирлиц никогда не был там близко к провалу! ©
Повысил напряжение до 3.3 A
+
avatar
  • smsnn
  • 10 февраля 2018, 11:00
+1
Про поддержку PD ничего не сказано, но обладает 2-мя портами и по цене уделывает в разы!
https://aliexpress.com/item/item/Tronsmart-QC3-0-Model-W2PTU-EU-WC2PTUC-Wall-Charger/32607513305.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.