Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Атомайзер для электронной сигареты Digiflavor Mesh Pro RDA


После выхода на рынок дрипки от Vandy Vape с возможностью использования на сетке, другие производители тоже не остались в стороне и начали представлять свои варианты подобного рода устройств. Сегодня расскажу об одном из них — Mesh Pro RDA от Digiflavor. Может похвастаться удобной базой и… и, пожалуй, больше ничем.
Всех заинтересованных приглашаю под ат.


Информация для тех, кто не желает видеть обзоры электронных сигарет у себя в ленте: в правом верхнем углу страницы нажать на «Настройки». Далее перейти на страницу «Показ материалов». В открывшемся окне отметить «Электронные сигареты» и нажать на кнопку «сохранить настройки». После проделанных действий вы больше не будете лицезреть неприятный вам материал.

Приехал девайс из магазина Sourcemore почтой Гонконга за 2 недели.

Упаковка



Поставляется в небольшой картонной коробке.

На обороте особенности и скретч-код для проверки оригинальности.

В комплекте можно найти: саму дрипку, сменный дрип-тип, адаптер под 510-ые, отвёртку, о-ринги, винты, BF пин, шесть отрезков сетки и макулатуру.


Конструктив

  • Высота с дрип-типом: 34.5 мм
  • Высота без дрип-типа: 26.5 мм
  • Диаметр: 25 мм

Доступно четыре цветовых решения.

Выполнена из нержавейки. Весит едва ли так же, как и какой-нибудь простенький сквонковый мехбокс. Качество сборки нареканий не вызывает. О-ринги подобраны хорошо, всё прокручивается и снимается без усилий. Дрипка имеет матовое не маркое покрытие.

Сверху находится делриновый 810-ый дрип-тип. Высота достаточная, чтобы не касаться губами топ-кэпа.

Удерживается на одном жирном о-ринге.

В комплекте также есть гриффиноподобный 810-ый и адаптер под 510-ые дрип-типы.

На топ-кэпе глубокие насечки. Регулировать обдув вполне удобно.

Внутри полусферическая обработка.

На юбке, с двух сторон, находятся по 8 круглых отверстий обдува. Расположение нижнего ряда несколько странное, т.к. поток воздуха из него в большей степени приходится на стойки. Перекрывается обдув сразу по одному верхнему и по одному нижнему отверстию.

База рассчитана на установку не только сетки, но и обычных спиралей. Но сделано это чисто для галочки, т.к. для целенаправленного использования с традиционными койлами есть более разумные варианты для покупки. Посему заострять внимание на этой возможности не буду.

Сетку фиксируют подпружиненные прижимные пластины. Способны разместись в себе отрезок сетки шириной в 0.9 см. Площадка между стоек предназначена для укладывания на неё ваты.

А сами пластины прижимают винты со шлицевой головкой. После пары обслуживаний не посыпались.

Ванночка достаточно глубокая.

Предустановлен обычный нерегулируемый пин.

В комплекте также имеется BF пин для использования на сквонкерах. Его и поставим.


Дегустация



Комплект оснащён тремя видами сетки: из нержавейки, нихрома и кантала. Каждой по две штуки. Размер: 40х8 мм. Отличаются значением меш (количество отверстий на 1 линейный дюйм (25,4 мм)). Одно фото вместо тысячи слов:

Начнём с нихрома. Если ставить сетку полукругом, изначальной длины в 40 мм будет слишком много, посему надо обрезать где-то на треть. У меня всё равно получилось немного высоковато, поэтому слегка приплюснул.

Укладка ваты — самый важный момент в подобного рода устройствах. Если положить мало, сетка будет перегорать, а вы получите незабываемый гарик.

По началу будет казаться, что количества хлопка достаточно…

… но после смачивания станет ясно, что глазомер таки барахлит. На фото видно, что под небольшим участком сетки скапливается жидкость. Такого быть не должно. Придётся либо плотнее утрамбовывать, либо укладывать заново.
Пробуем. Т.к. испарительная камера огромная, а от края сетки до отверстий обдува достаточно большое пространство, отличной вкусопередачей тут и не пахнет. Не второсортный необслуживаемый испаритель, но и далеко не уровень дрипочного вкуса. Но удивляет не это, а шумная, чёрт её подери, затяжка. Это уже третий (из новых) опробованный мною атом от Digiflavor, который шумит как паровоз. Они там походу вообще никак не тестируют свою продукцию. Перекрытие обдува особо ситуацию не спасает. Тяга на 8/8 открытых отверстиях очень свободная. На 2/8 не доходит даже до уровня средней. С переливами не сталкивался. Наиболее удобно использовать данную дрипку на сквонкерах, т.к. для максимально продуктивного наполнения ванночки придётся снимать юбку и выискивать куда притулить носик бутылочки.

Следом попробовал немного другую тактику — взял полный отрезок канталовой сетки и приплюснул так, чтобы её края расположились как можно ближе к обдуву. Сопротивление вышло 0.21 Ом. У первого отрезка зафиксировать, к сожалению, забыл.

Ваты для такого сценария надо в два раза больше. На сей раз получилось сразу же отмерить нужное количество.

Пробуем. На 8/8 по-прежнему ничего выдающегося. На 4/8 вкусопередача становится немного лучше, но всё равно это далеко не то, чего ожидаешь. По остальным параметрам без изменений.


Примерка


IJOY Genie PD270, Lost Vape Paranormal DNA75C, Geekvape GBOX.


Вывод



Плюсы:
  • Удобна в обслуживании
  • Глубокая ванночка
  • Сетка в комплекте

Минусы:
  • Посредственная вкусопередача
  • Чрезмерно шумная затяжка


Единственная причина для покупки — поиграться с сеткой. Mesh Pro бесспорно намного удобнее в обслуживании, чем та же Mesh RDA от Vandy Vape. Но на этом её достоинства заканчиваются. Себе бы не взял и вам не советую.
Всем спасибо.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +2 +5
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
  • Lisnick
  • 12 февраля 2018, 13:56
+1
Несколько месяцев заглядываюсь на сие произведение, но что-то останавливает. Даже когда на ГБ можно было за 22 доллара взять, не рискнул. Вот та самая вкусопередача для меня и была загадкой. Хотя внешний вид очень нравится. Есть мнение, что отверстия надо приподнять, а то очень низко расположены. Возможно, будет так в следующей версии, если таковая тоже будет. За обзор спасибо, сэкономили мне 20+ енотов.
+
avatar
  • Lisnick
  • 12 февраля 2018, 14:28
+7
Стремление не думая обрызгать слюной людей, желающих бросить курить — это к психиатру или невропатологу.
+
avatar
  • Lisnick
  • 12 февраля 2018, 15:00
+4
А у меня было много женщин. Но я не бегаю в темы любителей фото женского белья на муське сообщать им об этом каждый раз. Вот и живите теперь с этим)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 12 февраля 2018, 16:57
+1
это фигня не поможет, мой опыт об этом говорит
А мой личный опыт говорит об обратном.
+
avatar
  • BeStas
  • 12 февраля 2018, 21:31
0
А вот мне, именно эта фигня помогла бросить.
+
avatar
  • alexpox
  • 14 февраля 2018, 05:24
+2
Я не только за год бросил курить, но и от этой фигни тоже отвык. Стаж 30 лет был, это работает, Захожу в темы вейпа из любопытства, узнать что меняется, а не раздаваь глупые советы.
+
avatar
  • Gektor
  • 12 февраля 2018, 15:35
+2
А я вот бросил при помощи электронки, главное плавно снижать содержание никотина, когда стало 0.5, с лёгкостью отказался!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 12 февраля 2018, 16:59
0
Вообще на троечку перешёл. Но иногда ещё iQOS — когда хочется именно вкуса табака.
+
avatar
  • Hazex
  • 12 февраля 2018, 14:28
+7
Будто кому-то не наплевать на ваши постоянные вбросы.
+
avatar
  • ploop
  • 12 февраля 2018, 14:33
+10
На все ваши минусовки мне плевать
А зря. Это последний сигнал включить наконец-то мозг перед комментированием того, о чём вообще не знаешь.
+
avatar
  • Kasatich
  • 12 февраля 2018, 16:50
+1
Вы сохранили ту способность поражаться окружающему миру, которая характерна лишь для детей и слаубомных. Это достижение!
+
avatar
  • madobad
  • 12 февраля 2018, 17:26
+7
некоторые комментарии напоминают: «Я уже полчаса за вами бегу, чтобы рассказать, как вы мне пох… й!»
+
avatar
+1
Способны разместись в себе отрезок сетки шириной в 0.9 мм.
Как-то совсем узкая сетка получается))) Или имелась ввиду толщина?
+
avatar
  • Lisnick
  • 12 февраля 2018, 19:46
0
Фигасе арматурина вырисовывается) 9мм, или 0.9см, да.
+
avatar
  • Hazex
  • 12 февраля 2018, 19:58
0
Перепутал чутка. Исправил.
+
avatar
0
Насколько я понимаю, вы неправильно укладываете вату. Нужно сначала один конец сетки зажать, затем положить плотно вату без зазоров, затем опустить второй конец сетки, оптимально плотно обжав эту самую вату.

А просовывая вату в уже установленную сетку, вы хорошей плотности укладки не добъётесь.
Сетка не такая гладкая как простая спираль, поэтому сквозь неё обычным «дедовским» способом не просовывается достаточный кусок ваты, именно поэтому вату нужно «обжимать» сеткой.
+
avatar
  • Hazex
  • 13 февраля 2018, 10:25
0
Что по моей тактике, что по вашей это лишь вопрос сноровки. На подбор оптимального количества ваты для обжима уйдёт тоже достаточно много времени.

А в случае со сплюснутой сеткой ваты оказалось ровно столько, сколько нужно.
+
avatar
0
Можешь попробовать использовать в два раза меньше сетки и раза в полтора меньше ваты, чтобы вата доставала только до дна ванночки, но не заполняла её полностью? Вату попробуй накрыть слегка внатяг вторым концом сетки. Долго не жарь.
Отпишись об экспириенсе. Спасибо.
+
avatar
  • pashtett
  • 13 февраля 2018, 08:11
0
обзор прочитал беглым взглядом. Может что пропустил, но на мешах говорят гавно вкусопередача:) мол конструктивно провал
+
avatar
  • Hazex
  • 13 февраля 2018, 10:26
0
Об этом в обзоре и написано.
+
avatar
0
Ну не знаю… я себе RTA заказал (хотелось именно сетку и не RDA), может отпишусь по приезду.
В подавляющем большинстве обзоров говорят что у RDA вкусопередача хорошая, пар мелкодисперсный из-за сетки, наваливает неплохо. Про RTA плохо отзываются, но будем посмотреть.
Единственный нюанс — сетку и ватку нужно уметь укладывать, иначе гарик и прочие неудобства.

+
avatar
  • Hazex
  • 13 февраля 2018, 17:59
0
В обзоре то речь о другой дрипке. По вкусу Mesh от VV получше будет, но из-за отсутствия ванночки ею будет неудобно пользоваться даже на сквонке.
+
avatar
0
Тоже верно, но я всё же склоняюсь к тому, что можно свой дзен поймать и там и там. Просто не всегда сразу можно найти подход к устройству.
+
avatar
  • gedem
  • 16 февраля 2018, 02:33
0
НИКОГДА не верьте обзорщикам. Особенно российским — полезного они точно ничего не говорят, только своё мнение.
+
avatar
  • qivvv
  • 16 февраля 2018, 06:58
0
Я с вами полностью согласен по поводу мнения, но лучше услышать его чем мнение тех кто за это платит (предоставляет сабж на обзор).
+
avatar
  • gedem
  • 16 февраля 2018, 17:44
+1
Никто из обзорщиков не покупает девайсы сам, всем присылают бесплатно. А многие ещё и по паре сотен долларов требуют просто за сам факт обзора.
+
avatar
  • qivvv
  • 17 февраля 2018, 01:59
0
Никто из обзорщиков не покупает девайсы сам
Вы для меня прям америку открыли.
только своё мнение
Так я про это и говорю.
И чем вам именно Российские обзорщики не угодили? Или я ошибаюсь и все кроме Российских чистую рекламу гонят?
+
avatar
  • gedem
  • 27 февраля 2018, 21:13
0
Я не знаю российских обзорщиков, делающих хорошие обзоры. Я знаю нероссийских обзорщиков, делающих качественные обзоры. Поэтому так и говорю. Большинство обзоров вообще делают какие-то гуманитарии, «всем привет, девайс понравился, плата вкусная, дрипка вкусная, бак вкусный, вот так он выглядит, спасибо за просмотр, до свидания», это я про мировые тенденции вообще.
+
avatar
  • qivvv
  • 14 марта 2018, 23:49
0
Я не знаю российских обзорщиков, делающих хорошие обзоры. Я знаю нероссийских обзорщиков, делающих качественные обзоры
Что то качественное не обязательно должно быть хорошим как и хорошее качественным, эти понятия не сравнимы.
Особенно российским — полезного они точно ничего не говорят
И в таких случаях обычно приводят примеры а не просто выдвигают ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения. Или вы батенька Русофоб?
Большинство обзоров вообще делают какие-то гуманитарии
Так и большинство потребителей контента тоже гуманитарии которые не хотят вникать в суть дела им достаточно мнения обзорщика а кто даже немного разбирается может более подробно изучить устройство сделав какие никакие выводы.
+
avatar
  • gedem
  • 16 марта 2018, 01:47
0
Что то качественное не обязательно должно быть хорошим как и хорошее качественным, эти понятия не сравнимы.
Я использовал эти слова как синонимы. А чем хороший обзор отличается от качественного?
И в таких случаях обычно приводят примеры а не просто выдвигают ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения. Или вы батенька Русофоб?
Пример чего? Отсутствия полезности в обзорах от российских обзорщиков? Отсутствие не доказывают, доказывают наличие.
А вы, батенька, не русофоб? Если нет, то почему вы так издеваетесь над языком?
им достаточно мнения обзорщика
А нет никакого мнения! Прислали, спасибо, девайс хороший, пара много, пар вкусный, до свидания, подписывайтесь на канал.
+
avatar
  • qivvv
  • 18 марта 2018, 01:44
0
НИКОГДА не верьте обзорщикам. Особенно российским — полезного они точно ничего не говорят, только своё мнение.
А нет никакого мнения!
В трёх соснах заблудились? Ну ну главное ляпнуть.
почему вы так издеваетесь над языком?
Примеры.
Отсутствия полезности в обзорах от российских обзорщиков?
Не можете делать выводы из полученной информации это только ваши личные проблемы. Вы за всех всё решили? По вашему существует две точки зрения ваша и неправильная.
Отсутствие не доказывают, доказывают наличие
Если вы обвиняете будьте добры привести доказательства или это просто пук в лужу.
А чем хороший обзор отличается от качественного?
Хороший, каждый для себя решает сам. Качественный, приближен к определённому стандарту с измерениями, разбором, пояснениями и тд.
+
avatar
  • gedem
  • 22 марта 2018, 09:46
0
Примеры.
«Вы, батенька, русофоб» должно писаться с выделением обращения запятыми и с маленькой буквы.
Не можете делать выводы из полученной информации это только ваши личные проблемы.
Всегда можно сделать выводы. Но весь российский обзор можно заменить парой фотографий, из которых можно увидеть конструктив. DJLSB может в полчаса еле упихнуть обзор, потому что всё рассказывает подробно и показывает результаты тестов, а российским обзорщикам на 10 минут сопли размазывать приходится.
Если вы обвиняете будьте добры привести доказательства или это просто пук в лужу.
Тогда доказательство — это любой обзор.
Хороший, каждый для себя решает сам. Качественный, приближен к определённому стандарту с измерениями, разбором, пояснениями и тд.
Хороший обзор должен быть качественным в первую очередь, верно?
+
avatar
  • qivvv
  • 23 марта 2018, 00:15
0
Хороший обзор должен быть качественным в первую очередь, верно?
В основном да но не обязательно (хороший это тот который нравится).
DJLSB может в полчаса еле упихнуть обзор, потому что всё рассказывает подробно и показывает результаты тестов
Кроме тестов остальное всё вода и есть в инструкции, да и тесты настолько подробные не нужны (имхо).
Но весь российский обзор можно заменить парой фотографий
Любой обзор можно заменить несколькими фото тем более не русско язычный.
И если вам что то не нравится зачем обвинять всех и каждого тем более и на этом ресурсе много российских обзорщиков и вы им тоже не доверяете.
+
avatar
  • Stan_D
  • 15 февраля 2018, 03:11
0


Подскажите есть ли где-либо возможность приобретения самих стоек отдельно (интересует та, которая меньшего размера). Очень нужно для одного колхозинга.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.