Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Рюкзак Meizu после 4-х месяцев использования


Из присланных на обзор 3-x городских рюкзаков (Tigernu T-B3305, Tigernu B3143 и Meizu), самым универсальным для городских джунглей на каждый день для меня оказался рюкзак-мешок от Meizu. Несмотря на то, что Tigernu действительно качественные и практичные, Meizu предпочла из-за:
  • универсальной расцветки, необычного дизайна — подходит практически под любой look (для меня это важно)
  • компактных размеров (рюкзак не закрывает половину меня, как Tigernu B3143, и предназначен для повседневной носки личных вещей, т.е. это не дорожная сумка)
  • маленького веса (из трёх рюкзаков самый лёгкий, всего 700 грамм).

Что касается качества, то после 4-x месяцев практически ежедневной носки, а пришлось потаскать в нём много чего, от шарфа с перчатками до картошки и даже гантелей, к рюкзаку претензий нет, кроме слегка запачкавшейся светло-серой ткани на лицевой стороне. Ну а теперь расскажу обо всём по порядку.

Характеристики с сайта производителя:

  • Материал: оксфорд
  • Стиль: повседневный, мода
  • Пол: мужской
  • Цвет: серый с черным
  • Ширина: 44,5 cм
  • Высота: 28,5 cм
  • Глубина: 12 cм
  • Вес: 0.7 кг
  • Грузоподъёмность: 40 кг
  • Особенности: влагозащищенный, отсек для ноутбука 15.6'

Внешний вид и конструкция

Вот так выглядит изделие.

Рюкзак сделан в минималистическом стиле и не имеет лишних деталей. Он отлично подойдёт для повседневной носки практически при любом выборе типа одежды. Выпускается в двух цветах: фирменном сером и чёрном с коричневыми вставками.

Специально разместила фото от производителя рядом с реальным, потому как такой разглаженной ткани и четкой формы, как на рекламных снимках от MEIZU Вы не получите, даже если рюкзак погладить утюгом (я гладила после распаковки). В рюкзаке нет каркаса — это мягкий мешок, который будет мяться и менять форму. Но меня это абсолютно не смущает, я люблю мягкие вещи, к тому же объём рюкзака будет зависеть от степени его наполненности. И тут мне вспомнился модный рюкзак-антивор Bobby, независимо от того пустой он или нет — за плечами стабильно носишь целый дом.
Meizu изготовлен из ткани оксфорд со слабенькой водоотталкивающей пропиткой. По периметру вшита прорезиненная полоса на которую нанесён логотип производителя.

Она выполняет не только эстетическую функцию — сверху вставка служит дополнительно защитой от попадания влаги внутрь, а снизу придаёт жесткости дну рюкзака и делает его более практичным (материал легко моется).

На передней части находятся два кармана, которые на первый взгляд незаметны и кажутся просто складками ткани. При необходимости их можно использовать для бутылки с водой или небольшого зонтика.


Спинка и лямки рюкзака выполнены из нейлона, который отличается долговечностью и прочностью. Лямки мягкие, изнутри оббиты дышащим материалом, их ширина составляет 6,5 см.

В спинку встроен потайной карман-антивор для ценных вещей, он прилегает к пояснице, поэтому к нему сложно получить доступ. Мой объёмный кошелёк в карман помещается, но с лёгкостью извлекать его при необходимости, например, в транспорте, не получается, т.к. отсек достаточно узкий. А вот для телефона он идеален, размер кармана позволяет переносить в нём даже небольшой 7-ми дюймовый планшет, стенки и подкладка мягкие, поэтому гаджеты не царапаются.


Теперь о внутреннем мире рюкзака.
Для удобства доступа основное и единственное отделение застёгиваются на двойную молнию, а на бегунках есть ленты, благодаря котором очень удобно открывать/закрывать рюкзак, особенно если на руках перчатки.

Несмотря на небольшие размеры, основной отсек достаточно вместительный за счёт грамотно продуманной эргономики. На внутренней стенке находятся 2 функциональных кармана для девайсов (один для ноутбука, другой для планшета или электронной книги) и два дополнительных сетчатых кармашка, куда, к примеру, можно положить зарядное устройство и телефон. Рисунки на кармашках помогут разложить вещи по своим местам.

Карман для ноутбука вмещает лэптопы на 15 дюймов, а также некоторые модели на 15.6 дюймов. Мой Dell Inspiron 3521 (диагональ экрана 15.6'', размер 37.6 x 25.9 x 2.54 см.) помещается впритык. Если Вы не носите с собой ноутбук — отсек запросто можно использовать для переноски книг или папок с документами.

Стенки отсеков для гаджетов усилены для защиты техники, а вся подкладка у рюкзака выполнена из мягкого, приятного на ощупь материала.
На внешней стенке находится небольшой карман на змейке для кошелька (так задумал производитель), а я там ношу ключи, потому как мой кошелёк в такой маленький карман не помещается.


Всё остальное пространство отделения можно использовать для переноски личных вещей, у меня там регулярно бывают продукты из супермаркета и шапка с перчатками.

Примерка


Итоги

У рюкзака более высокая цена, чем у тех же Tigernu, которые по качеству точно не проигрывают. Однако MEIZU тоже оказался качественным и может понравится любителям такого минималистического дизайна и тем, кто хочет небольшой, лёгенький рюкзак на каждый день, в который можно комфортно переносить необходимые гаджеты и вещи. Мне с ним очень удобно, я осталась довольна таким приобретением. Ну а иметь или не иметь, думайте сами, решайте сами)))
Спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +17 +36
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
  • FiL_In
  • 21 февраля 2018, 08:43
0
Кажется рюкзаки Xiaomi раза в 2 дешевле при сходном качестве
+
avatar
0
Только выглядит рюкзак от Сяоми весьма уныло. ИМХО, конечно.
+
avatar
  • aik
  • 21 февраля 2018, 08:56
+3
На счет продуктов из супермаркета — две двухлитровых коробки сока помещаются?
+
avatar
+6
И литр водки.
+
avatar
  • aik
  • 21 февраля 2018, 13:02
0
У кого чего болит.
+
avatar
  • egoego
  • 21 февраля 2018, 13:56
0
Водка болит? У вас всё хорошо?
+
avatar
  • aik
  • 21 февраля 2018, 14:18
+1
Если вам поговорка не знакома:
Что у кого болит, тот о том и говорит. У кого что болит, тот о том и говорит

ЧТО У КОГО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ. Говорится тогда, когда кто-л. в разговоре постоянно возвращается к тому, что его беспокоит, волнует. Ср. У голодной куме хлеб на уме; Голодной курице все просо снится. Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей. А впрочем, что у кого болит, тот о том и говорит. Достоевский, Братья Карамазовы. Не знаем, как покажется читателям наш взгляд на русскую литературу: но что касается до нас собственно — по пословице <что у кого болит, тот о том и говорит — мы и тому рады, что постарались решить вопрос к взаимному удовольствию обеих сторон — и той, которая не признает существования русской литературы, и той, которая держится за нее обеими руками. Белинский, Русская литература в 1840 году. Мы получаем далеко не то, что хотим, и в результате неудовлетворенность, разбитые надежды, душевная боль, а что у кого болит, тот о том и говорит. Чехов, Ариадна. Что у кого болит, тот о том и говорит! Петцольдт чувствует, что мир «испаряется (verfluchtigt sich) или превращается в иллюзию, если считать элементами мира ощущения. Ленин, т. 18, с. 51.
У кого что болит, тот о том и говорит. [Ольга Алексеевна:] Вам, конечно, смешно слушать все это… вам скучно… я понимаю! Но что же! У кого что болит, тот о том и говорит. М. Горький, Дачники.— Ты всегда… — Что всегда: что есть, то и говорю!.. У кого что болит...— Пожалуйста, перестань. Мамин-Сибиряк, Всем мы хлеб едим.
— Снегирев: У кого что болит, тот об том и говорит; Даль: Что у кого болит, тот о том и говорит; Михельсон: Что у кого болит, тот о том и говорит; Рыбникова: У кого что болит, тот о том и говорит.
В данном случае просилось проверить объем рюкзака парой коробок сока, потому что в какой-то мере стандартная «мера объема».
Но koshkinssak зачем-то упомянул про водку. Ответив ему «У кого чего болит. » я имел ввиду, что это для него больная тема, которую он стремиться пообсуждать даже в тех случаях, когда про это никто не заговаривает.
+
avatar
+7
Странно вы на шутку реагируете.
В завязке?
+
avatar
  • kot4600
  • 21 февраля 2018, 15:10
0
стандартная «мера объема».

В Международная система единиц, СИ отсутствует такое понятие, как мера объема, объем определяется линейными размерами объекта. Пачки сока бывают квадратного и прямогуголього сечения с разным соотношением сторон. koshkinssak возможно употребляет водку исключительно в квадратных литровых бутылках, а сок на запивку вообще не покупает.
Ну эт если ко всему относиться серьезно :))
+
avatar
  • aik
  • 21 февраля 2018, 15:20
-1
Серьёзно вообще ни к чему относиться не надо, от этого голова болит.

А так вообще есть старая шутка про туристов — «Почему это у вас объём рюкзаков в литрах измеряется?»
+
avatar
  • Nikkor
  • 21 февраля 2018, 08:58
+6
На али цена почти в два раза дешевле.
+
avatar
  • kot4600
  • 21 февраля 2018, 09:02
+10
В рюкзак Xiaomi можно засунуть ноутбук Xiaomi, а в рюкзак Meizu только Dell :))
+
avatar
+3
+
avatar
  • bakinec
  • 21 февраля 2018, 09:39
+6
При всех его э-э… скажем так — достоинствах, ему бы, хоть какое-то подобие, вентилируемой спинки. Как представлю набитый рюкзак, нежно, но настойчиво, прилипающий к спине, летом, так сразу неинтересны становятся остальные детали
+
avatar
  • Harwest
  • 21 февраля 2018, 11:00
-3
Как представлю набитый рюкзак
Да где набитый: хлеб, колбаса, пачка крупы и пакет еды для хомячков…
+
avatar
  • vovka36
  • 21 февраля 2018, 10:02
+1
На первой картинке на чайник похож
+
avatar
+4
Когда я вижу такие рюкзаки, я думаю, что люди просто ОКРУЖЕНЫ ворами :) Толпами.
Рюкзак без единого внешнего кармана ИМХО не очень удобен в быту.
Рассказы, что в любом месте, на ходу на улице итд к вам просто бегут воры что бы расстегивать у вас молнии на рюкзаках (внешние не спрятанные за спину и на зашитые :)) как то смешны.
В метрополитене разумный человек снимает рюкзак.
Во первых он не толкает этим «парашютом» других людей. во вторых даже если у вас и нет ни одного кармана снаружи — то разрезать бритвой можно любой рюкзак и воры это знают и режут они часто ДНО в толкучке.
Поэтому, в толкучке лучше нести рюкзак в руках. Вор не будет ползать по полу :)
Во всех других случаях внешние карманы на молниях — УДОБНЫ.
Не понимаю эту моду на рюкзаки без внешних карманов.
Какой то возврат к «торбам» на веревках.
Которые носили за плечами
У них тоже не было внешних карманов
Но тогда не было молний :)
Внешние карманы это удобство в пользовании рюкзаком
Зачем самого себя этого лишать?
Неужели вас просто роем окружают люди все время дергающие ваши молнии на внешних карманах? :)
+
avatar
  • Harwest
  • 21 февраля 2018, 12:19
+2
Внешние карманы это удобство в пользовании рюкзаком
Множество наружных карманов актуально для тактического рюкзака, городскому они не всегда нужны.
Таскать всего ничего: бук (планшет), повербанк, папку бумаг, фотик, зонт/дождевик.
Летом когда нет верхней одежны — убрать бумажник и ключи. Поллитровку минералки (или термос-кружка).

Нет лишних карманов — проще крой, меньше шансов промочить под дождем, ниже цена.
+
avatar
0
Ниже цена? :) в рамках этого обхзора это звучит с улыбкой.
Я не думаю, что три четыре молнии с встроенным карманом прямо в заднюю стенку СИЛЬНО поднимают цену и усложняют крой :)

Вы противоречите сами себе:
" городскому они не всегда нужны."
«меньше шансов промочить под дождем,»
Вы в городе что собираетесь БРЕСТИ под дождем? да ну?
Странный город. напоминает лес :)

«Летом когда нет верхней одежны — убрать бумажник и ключи. Поллитровку минералки (или термос-кружка).»
Все что вы перчислили (даже бутылка) очень хорошо убираются в карманы (внешние) давно созданные для этого.
Есть карманы для бутылко (сетчатые) можно вынуть бутылку не снимая рюкзак.

Впрочем — это ваш выбор.
Таскайте хоть торбу с завязкой на горле веревкой :)
Точно глухое и единственное отверстие :)
Я предпочту в ГОРОДЕ как рюкзак с карманами.ю это банально УДОБНЕЕ в ДИНАМИЧНОМ городском ритме.
и да… если в городе дождь, я зайду в кафе, магазин или сяду в такси. Я ну буду брести под ливнем по улицам :)
+
avatar
  • Harwest
  • 21 февраля 2018, 13:01
+2
Ниже цена? :) в рамках этого обхзора это звучит с улыбкой.
Уточню «ниже себестоимость при прочих равных условиях». Цену каждый может накрутить как хочет.
И нет никаких противочечий: у нас летом может так «ливануть» что промокаешь до трусов за 5 минут. Зонт не помогает — просто промокаешь до трусов снизу вверх :)
Поймать/заказать такси при такой погоде — это очень долго ждать. А в динамичном городском ритме ждать некогда.
+
avatar
0
Нет, ну тут обзираемый товар имеет конкретную цену. Она указана

Живу в Питере. Город известный своей погодой и вечными дождями.
В Питере вообще ходить без зонта считается моветон ;) как в Лондоне :)
Не раз и не два попадал в ЛИВЕНЬ стеной.
ГОРОД — это Город.
Делаешь шаг /один шаг!/ с улицы в любой магазин. кафе, офис центр (дальше добавить по инфраструктуре города)
Ливень стеной идет на улице — ты стоишь в помещении.
Послдений раз был тем летом без зонта. Встррял «в ведро с неба» Внезапная скоротечная гроза :) был без зонта- так просто встал под козырек парадной :). Ведром с неба перло. Обувь насквозь промокла. А тушка — нет :)
там можно заказать такси :)
Я думаю так…
У нас с Вами чуть разное понятие ГОРОДА.
Например в NY тоже не очень будет понятно на кой болт плестись ПЯТЬ минут под ливнем, когда всюду в 1 сек доступности масса ГОРОДСКИХ помещений?
Так же тезис с «долго ждать такси» в наш век Юбера и прочего совсем МНЕ неясный.
там собственно так система /юбера/ устроена, что такси УЖЕ будет рядом? нет?
В общем, образ городской жизни конечно сильно разниццо.
Когда я был в Архангельске (к примеру) там ГОРОД считался длинюющщщщая дорога вдоль реки без единого дома вокруг ;) на много км :)
так вот город систематизирован и организован.
Там бы я предпочел рюкзак для походов :)
В Барселоне, NY, Чикаго и прочее — иные городские проблемы присутствуют, но проблема не укрыться от дождя в одну секунду или вызвать такси в три минуты :)
+
avatar
  • Harwest
  • 21 февраля 2018, 14:08
+1
У нас ливни на 15-20 мин совсем не редкость. И есть места/время суток где/когда просто некуда спрятаться.
Такси во время ливня расхватывают — вот и приходится ждать.

Если вернуться к теме: чисто технически лишние швы и замки это потенциальные места протечек.
+
avatar
+1
И ВОТ ТУТ на сцену торжественно выходит очередной рюкзак с массой молний у которого задница остегиваеццо карман внизу на молнии во весь низ.
там лежит зонтик и накидка для рюкзака.
ТАДААМ! :)
А эта торба курит в стороне. Мокрая курит :)
А в нижний наружний карман на молнии убрать мокрый зонт удобно :)
Завернул в накидку — отсегнул попец у рюкзака положил и застегнул.
А основная часть рюкзака даже не открывалась! :)

По протечкам с вами согласен.
Тут вы правы. Хотя щас уже есть молнии скрытые (мне они не нра неудобно их быстро застегивать)
Но ведь тут опять же? город? Он дает плюс к удобству чем к АВТОНОМНОСТИ даже в плане намокания.
+
avatar
  • newcss
  • 21 февраля 2018, 13:28
+1
Как бы смешно это не звучало — молния — это запатентованная штука, за каждую молнию — платятся отчисления правообладателю… кто-то любит много карманов аля Онотолле, а кто-то предпочитает минималистический стиль… как говорится — на вкус фломастеры
+
avatar
+1
Если вы думаете, что за каждую молнию отчисляют как Эпплу ;) то это действительно смешно.
Молнию приобретают точно так же как и ткань :) для рюкзака. Оптом.
Т.е я знаю, про патенты, но этак можно погрузится в маразм. Заводы приобретают ДЕТАЛИ для одежды. Молния, кнопка, пуговица итд…
А за саму ткань нет отчислений правообладателю? :)
А за лямки? :) хе хе
мы приобретаем ВЕСЧ и конечно уж не количество молний дает ЦЕНУ. А часто тупо бренд.
За без малого полтос бачей можно купить рюкзак весь в молниях ОТ и до :)

На тему дизайна — вы бесспорно правы.
У каждого свой выбор.
Но я отмечал, что многим карманы — удобнее в городе, чем «торба» с одной дырой (да еще и так скрытой, что нужно обязательно снять рюкзак)
И я отметил свое личное отношение к этому минималистскому дизайну — аля торба первой мировой войны :) /но без завязок на горле/
+
avatar
  • aik
  • 21 февраля 2018, 13:04
+1
С карманами — это уже кому что удобно. И рюкзаков с кучей карманов ничуть не меньше, чем рюкзаков вида «мешок».
+
avatar
0
Мне вот лично понравился рюкзак от Мейзу именно за минимализм и внешний вид, приятную ткань. 100500 внешних карманов в городе мне не нужно — возникают ассоциации с жилеткой Вассермана, но и мешок за спиной тоже не подходит.
Так что каждому своё.
+
avatar
  • maxta
  • 21 февраля 2018, 12:21
+1
Имхо, страшненький он — какой то недорюкзак в виде торбы с лямками.
Сегодня вживую видел подобный рюкзак, да еще и на морозе — горбовик да горбовик, вдобавок гремящий, ибо супер — пупер усиленные антивороватые стенки прелестно околели при минусе.
+
avatar
+1
Грузоподъёмность: 40 кг
производитель совсем обнаглел. такое ощущение что лишний нолик добавил. (например у армейского Molle II Assault Pack — всего лишь жалкие 60lbs заявлены. а это около 27кг. притом он сделан из 1000d кордуры.)

у таких рюкзачков проблема с лямками, при регулярной нагрузке больше чем пару кг. если нитки нормальные и пришиты хорошо, то нитки «прорезают» ткань. если нитки плохие и пришито плохо, то расползаются по швам.

ноутбуки и прочую ценную технику не стал бы в таком таскать.
Спинка и лямки рюкзака выполнены из нейлона, который отличается долговечностью и прочностью.
откуда информация про нейлон? на страницке жирбеса ничего нет.

зато есть про основной материал, который PVC coated oxford. что есть самый отстойный по ттх. та самая ненавистная всеми пропитка, которая начинает активно отваливатся за несколько месяцев использования.
+
avatar
0
Вы его вживую поюзайте, а потом уже вываливайте свою острую критику. У меня за полгода ничего не отвалилось, лямки не отвисли и не оторвались. Носить ноутбук вполне удобно.
Брать за эталон описание на Гирбесте, это вообще смех :)
+
avatar
+1
Я не приследую цели что-либо прорекламировать. Откуда информация о том, что проблема с лямками??? Я регулярно в нём таскаю картошку из гаража и продукты из маркета и вес больше двух килограмм это точно. Ни нитки не рвутся и уж тем более ткань нитками не прорезается. С лямками вообще никаких проблем нет, не фантазируйте на ходу. А внутри у него вообще отличная плотная подкладка, ткань похожа на хб с синтктической добавкой и все отсеки для гаджктов с усиленными пропаралоненными стенками. Почему технику в нем нельзя носить?
+
avatar
  • Harwest
  • 21 февраля 2018, 14:44
+3
Не кипятись. На одного обзорщика тут по пять экспертов, и на всех не угодишь.
Одному карманов мало, другому сеточки для бутылки, третьему форма не нравится, четвертому лямки, пятому отсутствие крепежа для очков, шестому отсутствие дождевика и тд…
+
avatar
0
))) не сдержалась. Ну на лямки-то так наговаривать зачем, отличные у него лямки:D
+
avatar
  • kin65
  • 21 февраля 2018, 15:28
0
Сегодня, наверное, День Резонера-Писателя. Половину комментариев читать устанешь, причем в них мысли на три слова «мне не нравится»-значит плохой.
+
avatar
  • MakseXe
  • 21 февраля 2018, 16:58
0
Покупал в оффлайне рюкзак — Campus Peru II 25 AFL, лет так 5 назад, за 1200 рублей. С дышашей сеткой для спины, мягкие ремни, грудная и поясничная застежка, дождевик. Так вот такой бы рюкзак я купил ещё один, но позже, сейчас жена ходит с рюкзаком меньшего размера, нету необходимости в таком объеме. Этот же рюкзак из обзора я бы рассматривал как простую сумочку или кошелек, кроме ноута и блока питания вместимость мизерная, удобство то же, рюкзак будет давить на крестец, а не на поясницу, т.е. ниже чем нужно, а это критично для спины.
+
avatar
+2
Вы конечно извините, но это лютый колхоз, который не сочетается ни с какой одеждой.
Сабжевый рюкзак от Мейзу не для походов, а как раз для ношения ноута, пары блокнотов, книги и кошелька. Его можно брать уже за одну только ткань, которая смотрится и ощущается приятнее, чем у того же XD Bobby.
+
avatar
  • MakseXe
  • 22 февраля 2018, 11:42
0
На момент приобретения «нормальных» рюкзаков не было, либо ценник был очень конский. У мейзу и прочих китаезов не было ещё их «фирменных» рюкзаков. Сейчас на работу хожу вообще с портфелем кожаным, сшитым на заказ.
+
avatar
  • Dennsk
  • 23 февраля 2018, 11:16
+2
Не знаю как по удобству, проверю как прийдет заказ, но по дизайну очень понравился, даже среди моделей, которые дороже. А то для города «жилеты Вассермана» выглядят как минимум нелепо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.