Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Фонарь Astrolux MF-01. Засвети всем по-взрослому!


В своё время фонари на Hi-CRI светодиодах по ряду причин прошли мимо меня, но в конце прошлого года и преддверии праздников я решил наверстать упущенное.

Данный фонарь выпускается в двух вариантах — на диодах XP-G и Nichia 219C. Первый вариант — формально чуть поярче, второй — имеет более приятную цветовую температуру и в теории обеспечивает лучшую цветопередачу. Для меня выбор был очевиден;)
Посылка была упакована в пакет из тёмно-серого полиэтилена. К сожалению, мимо внимания таможенников она не прошла(впрочем, явно не у одного меня), и её вскрыли. Я до сих пор теряюсь в догадках, что выглядело подозрительным — вес коробки или квадратная насечка на её содержимом?

Внутри была коробка из глянцевого белого картона размерами 182х105х83 мм. На верхнюю грань коробки нанесено тиснение. По углам коробка чуть примялась.

Первое, что мы видим после снятия крышки — это инструкция.

Под ней в вырезах белого ложемента лежат сам фонарь и пакетик с аксессуарами.

Собственно, полезное содержимое коробки.

Инструкция — буклетик на четыре странички.


Аксессуары — темляк с карабином, два уплотнительных резиновых кольца, резьбовая втулка.

Фонарь снабжён резьбовым гнездом для установки на штатив. Так как винты на штативах бывают разные — 3/8", 16 tpi и 1/4", 20 tpi, то резьба гнезда сделана под самые толстые, а для установки на самые распространённые нужно использовать ту самую резьбовую втулку.

Шлиц у втулки широкий, можно не искать отвёртку, а закрутить при помощи монеты.

И вот здесь начинаются проблемы. Втулка слишком коротка, чтобы все винты в неё нормально вкручивались. Не знаю, что мешало её сделать повыше.

Фонарь покрыт матовым анодированием. Покрытие весьма твёрдое, скальпелем не царапается. На задней крышке предусмотрены 4 прорези для крепления темляка.

Фокусировка света от 18 светодиодов выполняется TIR-оптикой. От царапин её защищает стекло с просветляющим покрытием.

Основные части фонаря рядом с объективом EF-S 18-55 мм.

Самое широкое место головной части фонаря — безельное кольцо из нержавеющей стали, его диаметр 72 мм.

Высота головной части фонаря — 45 мм.

В отличие от большинства фонарей на 4х18650, в данном изделии аккумуляторы устанавливаются не прямо в корпус, а в кассету. Это продиктовано соображениями снижения потерь на переходном сопротивлении контактов(потери пропорциональны квадрату величины тока и уменьшение тока в 2 раза позволяет уменьшить потери в 4 раза) и повышения КПД преобразователя напряжения. Для возможности работы фонаря от неполного комплекта аккумуляторов они в кассете соединяются по схеме 2S2P — о питании от одного аккумулятора 18650 и использовании сваренных попарно аккумуляторов из ноутбучных батарей, увы, придётся забыть(ещё и потому, что производителем рекомендовано использование высокотоковых аккумуляторов на 30А).
Фонарь без аккумуляторов весит 550 грамм, из которых 295 грамм весит головная часть, 120 — аккумуляторный стакан и 135 — кассета для аккумуляторов.
Кассета в сборе.

Кассета в разобраном состоянии.

Контакты кассеты россыпью.

Контакты головной части. Для её разборки потребуется отвертка Т6.

Детали кнопки — колпачок, уплотнительная прокладка, гайка. Гайка бронзовая.

На плате кнопки размещены два SMD-светодиода, красного и зелёного свечения.

Итак, приступим ко вскрытию подопытного.
Для откручивания безеля пришлось воспользоваться тисками и газовым ключом. Нагревание феном не понадобилось, фиксатор резьбы сдался и так.
Внешний даметр безеля, как уже упоминалось выше, 72 мм, высота — 12 мм. Сделан из нержавейки, несёт на себе предупреждение о нагреве.

Стекло с просветляющим покрытием. Диаметр 69 мм, тощина 2 мм. Уплотняется резиновым кольцом, входящим в кольцевую канавку безеля. Кольцо не светонакопительное.

TIR-оптика. Диаметр 66 мм, высота 9 мм.

Все 18 светодиодов распаяны на единой МСРСВ диаметром 60 мм.

Подложка МСРСВ медная.

Её толщина — 2 мм.

Светодиоды соединены последовательно по 6 штук в 3 параллельно включенных группы.

MCPCB передаёт тепло через слой термопасты на перегородку толщиной 2,5 мм. На мой взгляд — могли бы эту стенку сделать и потолще, места в головной части фонаря хватает.

После вывинчивания трех винтов с шлицем Т6 можно вытащить плату драйвера. Она снабжена массивным латунным кольцом, которое защищает её от истирания и помогает отводить часть тепла на кассету с аккумуляторами.

Для этого между платой и кольцом имеется слой термопасты.

Драйвер реализован в виде двухсторонней печатной платы с двумя диаметрально противоположными выступами, не дающими ей проворачиваться в корпусе головной части. В моём экземпляре фонаря установлен драйвер версии А03.

Управляющая часть драйвера выполнена на основе микроконтроллера MC96F8208S от ABOV Semiconductor. Его питание осуществляется через интегральный стабилизатор напряжения HT7350 на 5В.
Силовая часть драйвера представляет собой 4 повышающих преобразователя напряжения, включенных параллельно и работающих на общую нагрузку(По сравнению с предыдущей версией А02 добавлен один повышающий преобразователь и убраны 4 из 6 проводов к светодиодной матрице. Скорее всего, схема соединения диодов в матрице так же претерпела изменения, но у меня нет возможности это проверить). Каждый преобразователь состоит из управляемого логическими уровнями ключа с маркировкой NZ6YA(определить полное наименование и производителя не удалось), диода Шоттки SB1045L и катушки индуктивности на 10 мкГн.
Для подключения к лабораторному блоку питания использвались короткие проводники сечением 4х0,5 кв.мм.

Напряжение питания драйвера изменялось в интервале от 8,5В до 5,7В с шагом 0,1В, потребляемые токи при этом контролировались по индикатору DC-DC конвертера DPS3005.

Согласно инструкции фонарь имеет пять основных режимов работы, лабораторный блок питания позволил ему работать в четырёх из них и ушёл в защиту на пятом.
Результаты измерений сведены в таблицу.

Построим на их основе серию графиков.

Видно, что на двух младших режимах работы стабилизации яркости нет, на старших она присутствует.
Для дальнейших экспериментов всё-таки придётся использовать аккумуляторы. Так как высокотоковых у меня под руками пока что нет, придётся использовать обычные, подключая их по 6 штук в параллель.

Для измерения потребляемого тока используем резистор на 20 мОм из состава платы управления аккумуляторной батареей ноутбука.

При свежезаряженных аккумуляторах падение напряжения на нём составило 0,4; 11,2; 20,7; 64,1; 265,7 мВ, что соответствует потребляемым токам 0,02; 0,56; 1,035; 3,205; 13,285 А для режимов 70; 700; 1100; 6280 и 11526 люмен соответственно и в первых четырёх случаях хорошо согласуется с показаниями индикатора DC-DC конвертера.
Даже в выключенном состоянии фонаря на светодиоды подаётся напряжение 8,2 В. При последовательном соединении 6 светодиодов падение напряжения на одном составит 1,367 В, что недостаточно для начала свечения белого светодиода.

В режиме яркости 70 люмен преобразователь питания поднимает напряжение на светодиодах до 15,05 В.

ШИМ при этом не замечается глазом. Осциллограф, естественно, показывает наличие некоторых пульсаций — с частотой около 20 КГц и амплитудой 30 мВ, что составляет порядка 0,2% от напряжения питания.

С учётом инерционности слоя люминофора их можно просто не принимать во внимание — редкая камера такое заметит.
Термоконтроль в фонаре есть. Его тут не может не есть. При комнатной температуре головная часть фонаря в турборежиме за пару минут прогревается до состояния «тяжело держать в руке» и яркость снижается примерно до уровня 2500 люмен.
Плавного пуска в фонаре нет. Возможно, он бы тут не помешал.
Интерфейс управления довольно интуитивен.
При подаче питания на драйвер кнопка начинает мигать зелёным светом, помогая искать фонарь в темноте, при этом короткое нажатие включит фонарь на минимальную яркость. Последующие одинарные короткие нажатия будут переключать режимы в сторону увеличения. Долгое нажатие выключит включенный фонарь(в следующий раз он включится в том режиме, в котором был выключен), а выключенный заблокирует — при этом кнопка погаснет и на короткие нажатия реагировать перестанет. Из состояния блокировки его можно будет вывести повторным долгим нажатием или прерыванием питания, Двойное нажатие обеспечивает быстрый доступ к турборежиму, а тройное — к стробоскопу.
Кнопка светится зелёным цветом при напряжении аккумуляторной батареи выше 6,8В, при его снижении до уровня 6,8-6,1В её цвет меняется на красный, при дальнейшем разряде непрерывное свечение сменяется миганием, после уровня 5,8В она светиться вообще перестаёт.
Ну а теперь перейдём к бимшотам.
Для начала — цветовое сравнение.
Слева направо — кастомизированный Nitefire King(3000-3200K), Astrolux MF-01(5000K), UF-2100(6000-6500K), безымянный фаер ориентировочно на 7000К. Заметно, что MF-01 даёт ровный заливной свет без выраженного хотспота.

На следующий этап испытаний этот фаер не был допущен и остались вот эти участники:
Вид сбоку.

Вид спереди:

Итак — яркостное сравнение. Все снимки сделаны на выдержке 4с, диафрагме F5.6 и чувствительности ISO100.
Контрольный снимок.

UF-2100, High.

UF-2100, Low.

Nitefire King, High.

Nitefire King, Low,

Astrolux MF-01, Low(70 люмен, заявленное время работы 214 часов).

Astrolux MF-01, Med(700 люмен, заявленное время работы 14 часов).

Astrolux MF-01, Med1(1100 люмен, заявленное время работы 4.7 часa).

Astrolux MF-01, High(6800 люмен, заявленное время работы 4 часa).

Astrolux MF-01, Turbo(11526 люмен, заявленное время работы 3,5 часa).

Вывод: При весе 550 грамм без источников питания и порядка 750 с таковыми этот фонарь вряд ли можно считать EDC, а широкий луч не позволяет отнести его к дальнобойным. Ниша этого фонаря — короткий подсвет объектов в турборежиме до снижения яркости по термоконтролю или долгое и спокойное заливное освещение площадки/помещения со штатива. Фотографам цветопередача компактного прожектора на диодах Nichia должна понравиться.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +34 +45
свернуть развернуть
Комментарии (86)
RSS
+
avatar
0
Интересно сколько стоит (и где взять) отдельно такой кругляшик с ничиями?
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 11:23
+1
Как договоритесь с работником сборочного цеха;)
+
avatar
+1
Злобные минусаторы. Всё верно, писать производителю и просить на замену «разбитому». Иначе тяжко найти.
+
avatar
  • kirich
  • 08 марта 2018, 01:25
+3
Даже в выключенном состоянии фонаря на светодиоды подаётся напряжение 8,2 В.
Это «особенность» StepUp преобразователей, потому у них и защиту от КЗ делать куда сложнее, так как входное напряжение поступает на выход через цепь дроссель-диод.
+
avatar
+2
Фонарик хороший. Но зачем такие пересвеченые фото? Никакой информации они не несут..А для сравнения лучше соединить несколько фото в одно. В Faststone Image Viewer это делается так- на главном экране выбираем — создать- ленту изображений и добавляем сколько угодно фото.
Получается так
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 10:19
+3
Но зачем такие пересвеченые фото? Никакой информации они не несут.
Они показывают соотношение яркостей на разных режимах.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 марта 2018, 01:32
+8
Все снимки сделаны на выдержке 4с
Пипец! Нафига такая выдержка в таком ограниченном пространстве?!
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 10:17
+3
Нафига такая выдержка в таком ограниченном пространстве?!
Я все бимшоты снимаю на таких настройках — для того, чтобы можно было сравнивать разные фонари между собой.
+
avatar
  • fatjoe
  • 08 марта 2018, 10:46
+2
долгая выдержка дает возможность вытянуть свет с младших режимов.
но ввиду этого старшие будут пересвечены.

равно и наоборот, если настроить адекватно яркость по старшему, младших не будет видно.

разумно было бы крутить экспопару, подстраивая изображение на дисплее относительно того что видит глаза.
бимшоты воообще бесполезные.

да и место неудачное — в узком пространстве свет будет отражаться обратно в объектив.

обзор в техчасти же очень хороший
+
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 марта 2018, 01:37
+2
Даже в выключенном состоянии фонаря на светодиоды подаётся напряжение 8,2 В. При последовательном соединении 6 светодиодов падение напряжения на одном составит 1,367 В, что недостаточно для начала свечения белого светодиода.
И какой при этом ток он тянет с банок в выключенном состоянии?
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 10:19
+1
0,11 мА.
+
avatar
0
А хде fatjoe?
+
avatar
+2
В Воронеже.
+
avatar
  • 2222
  • 08 марта 2018, 05:11
+6
на улице Лизюкова.
+
avatar
  • fatjoe
  • 08 марта 2018, 15:15
0
двумя постами выше, кроме бимшотов мне в обзоре все понравилось.
+
avatar
+1
Только если по пункту 18.
За этот ценник для дома можно купить три хороших фонаря. А если постараться, то и 4-5.
+
avatar
+6
Или 0.11...0.32 действительно хорошего фонаря. Если по курсу $ по 60 и € по 70.
Хватит ныть.
+
avatar
-1
Lupine очень хороши по конструктиву, качеству продуманности в мелочах, но цветопередачу их конструкторы не считают важным параметром, у них по сей день вроде нет фонарей на hicri диодах.
Только «просто холодные 6000К» и «просто нейтральные 4900К».
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 10:27
+1
Lupine очень хороши по конструктиву, качеству продуманности в мелочах
Лол!
Когда в фонаре за 300 евро под светодиодами воздух, как в китаефаере за 5 долларов — это называется «качество» и «продуманность в мелочах»?
+
avatar
-2
Подробнее про «воздух», раз уж кидаетесь такими фразами.
ссылку на разбор.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 19:36
+3
Вот корпус с вырезанной четвертинкой.

Вот корпус в разборе, чтобы не говорили про то, что у него только сверху там вырез в перегородке.
+
avatar
-3
В точке контакта «звезды» с корпусом вижу полку, причём как-бы не толще, чем полка в обозреваемом фонаре, и это при том, что выделяемая тепловая энергия там на порядок меньше.
Достаточна ли площадь контакта звезды и полки корпуса при той мощности, которую нужно рассеивать — по рисунку сказать нельзя, не умею угадывать теплосопротивление, ещё и при неизвестной мощности.

ничего общего с «висит в воздухе» эти изображения не имеют.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 21:59
+1
В точке контакта «звезды» с корпусом вижу полку, причём как-бы не толще, чем полка в обозреваемом фонаре
А при чём тут вообще толщина полки, если тепло она воспринимает через ширину?
ничего общего с «висит в воздухе» эти изображения не имеют.
Имеют. В самой горячей зоне — непосредственно под светодиодами — толщина металла минимальна. Что в китаефаере за 5 долларов, что в люпине за 300+.
+
avatar
-3
" В самой горячей зоне — непосредственно под светодиодами — толщина металла минимальна."

Судить о том, достаточна ли там площадь контакта, по этому рисунку невозможно.

Вот это «Что в китаефаере за 5 долларов, что в люпине за 300+» обычные сказки, не имеющие ничего общего с реальностью.
Сказки и зависть к людям, которые могут себе позволить Lupine.
И которым совершенно не нужно при этом понтоваться, покупая (или получая по п.18) полкило дешевых китайских алюминиевых понтов.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 22:56
+2
Судить о том, достаточна ли там площадь контакта, по этому рисунку невозможно.
Ещё раз, для тех, у кого проблемы с пониманием русского языка: 2 мм MCPCB + 2 мм металла ПОД диодом отводят тепло лучше, чем 2 мм МСРСВ + 3 мм воздуха.
В Люпине под МСРСВ — воздух. Как в китаефаерах.

Найдите 10 отличий.
Вот это «Что в китаефаере за 5 долларов, что в люпине за 300+» обычные сказки, не имеющие ничего общего с реальностью.
Сказки и зависть к людям, которые могут себе позволить Lupine.
Так у Вас есть Lupine или Вы на него просто сублимируете?
+
avatar
-2
У меня нет Lupine, мне не очень нравится их подход к выбору диодов и свету.
За конструктив и многое другое — уважаю.

Только врать про «Что в китаефаере за 5 долларов, что в люпине за 300+» не надо.
Нет там таких проблем.
+
avatar
  • Onibi
  • 09 марта 2018, 08:08
+2
Т.е. продемонстрированные проблемы с теплоотводом это не проблемы?
+
avatar
-1
нет, это просто ваши личные предположения.
+
avatar
  • oleg235
  • 09 марта 2018, 10:35
-3
У меня нет Lupine, мне не очень нравится их подход к выбору диодов и свету
Вы просто не можете себе его позволить. Особенно с нынешними курсами валют.
Только врать про «Что в китаефаере за 5 долларов, что в люпине за 300+» не надо.
Нет там таких проблем.
Ну то есть распил корпуса — это фальшивка?
+
avatar
+1
мне как-то всё равно, что вы там думаете.

Пока что фонари по 18му пункту на обзор выпрашиваете Вы, а я покупаю за свои.
+
avatar
  • oleg235
  • 09 марта 2018, 20:33
-1
Судя по отсутствию у Вас обзоров, за свои Вы купили 0 штук.
+
avatar
+1
есть такой, проблем то нет) работает лет 5 уже, в отличии от китаёз)
+
avatar
  • oleg235
  • 09 марта 2018, 11:58
0
Ну и смысл в фонаре за 300 евро, который через 10 секунд начинает снижать яркость?
+
avatar
+1
Хз, это абсолютно не видно, смысл этим голову то забивать?
+
avatar
  • qivvv
  • 08 марта 2018, 07:34
+3
Надо быть в мозг укушенным чтобы за такой ценник фонарик купить.
+
avatar
  • qivvv
  • 08 марта 2018, 08:37
+3
Парочка укушенных уже нашлась ( 900$ за фонарь)
+
avatar
  • akantus
  • 08 марта 2018, 10:38
+1
Парочка укушенных уже нашлась ( 900$ за фонарь)
это уже те, где нет за что кусать.:))
+
avatar
  • akantus
  • 08 марта 2018, 10:35
+1
чтобы за такой ценник фонарик купить
для дома, а в подвале посветить, дешевле не катит.:))
+
avatar
  • Hrenoff
  • 08 марта 2018, 10:38
+2
Вы это в своих обзорах не забывайте упоминать!
+
avatar
  • Kento
  • 08 марта 2018, 02:26
+5
При весе 550 грамм без источников питания и порядка 750 с таковыми этот фонарь вряд ли можно считать EDC
Вряд ли? Звучит как-то неуверенно… «Полочник» это.
Мой стоит на полке почти непотребным. Очень редко его юзаю. Да и юзаю только по одной причине — шикарнейший свет, который радует мой взор.
Хороший обзор, но не хватает бимшотов на открытом пространстве.
+
avatar
0
Полочник это то, что стоит на полке и вообще не используется. У меня Метеор в машине катается. Он тоже не EDC, но из этого не следует, что он полочник.
+
avatar
  • Kento
  • 08 марта 2018, 03:32
+8
У меня Метеор в машине катается. Он тоже не EDC, но из этого не следует, что он полочник.
Аааа, точно, есть еще «бордачечник» и «подсидушечник»
+
avatar
+1
В отличие рт полочника они используются.
+
avatar
+1
про hi cri чьи выдумки?
+
avatar
+2
Это не так чтобы выдумки. Помнится был у меня в 90-х фонарик на суперярком, но зеленом светодиоде. Штука прикольная, но вот беда. При попытке что-то сделать в машине с проводкой ночью всё стопорилось, а отечественные авто тогда ломались часто. Все провода становились зелёными. Т.е. отличить желтый от красного или белый от зелёного было невозможно.
Так вот иногда важны не только основные цвета, но и их оттенки. Да, не всем, да не всегда. Мне вот тоже не надо, почти. Я предпочту лишних 10-20% люмен против хайкришности. Но разница в качестве света есть и она в очевидна при прямом сравнении. Для фотографов, кстати, важно.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 12:57
+4
Я предпочту лишних 10-20% люмен против хайкришности.
А смысл?
У зрения же чувствительность не линейная, даже +100% люмен глазами воспринимается как «ну вроде процентов на 20 ярче».
+
avatar
0
А сугубый смысл в хайкри если не фотограф/не любитель красоты? На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне люмены, вам хайкри, хорошо, что выбор есть и можно ни с кем не ругаться. По факту для меня хайкри на Nichia, именно по ощущениям, светит ощутимо тусклее чем такой же по электрической мощности на простом XP-G. Ну и зачем оно мне надо? А в цифрах эти 10-20% сравнимы только для источников с одинаковым спектром, дальше идут всякие усреднения с применением спектральной чувствительности глаза и тут всё перестаёт быть однозначным.
+
avatar
0
эти жалкие 10-20% яркости — это фактически в пределах разброса люменов при прогреве светодиода до рабочей температуры
+
avatar
-2
убери свои высеры про hicri из обзора. они здесь лишние.

либо нормальный пруф приложи и попроси заодно описание на сайтике и инструкцию поправить и перепечатать.
+
avatar
0
дело в чем.

автор откуда-то выдумал hi cri в этом фонаре. хотя ни в инструкции, ни в описании на сайтике ничего нет. это как минимум введение в заблуждение насчет характеристик товара. (если бы автор был торгашем, можно было бы его засудить на основании зопп)

вобщем если бы оно было, оно 100% указано было бы везде.

модели светодиодов 219C hicri конечно существуют, но пока в фонари их мало пихают.

а остальные коментаторы куда смотрят? плюсуют нечитая?
+
avatar
0
«модели светодиодов 219C hicri конечно существуют, но пока в фонари их мало пихают.»

Ставят их как раз весьма активно, но flashaholics прав в том смысле, что раз сами продавцы ничего не пишут, что применены именно 219C hicri грейдов, то некорректно писать про hicri.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 22:02
-1
модели светодиодов 219C hicri конечно существуют, но пока в фонари их мало пихают
А ещё в фонари мало пихают диоды с цветовой температурой 3000-3200К.
+
avatar
0
Это отговорка.
Думаю, Вам стоило бы убрать из обзора всё написанное про hicri, как не имеющее подтверждений на сайте продавца / производителя.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 22:59
-1
Вот сейчас специально перечитал обзор. Упоминания про Hi-CRI в этом фонаре там нет.
+
avatar
+3
Пол-кило красивых, ярких понтов.
+
avatar
  • Bald
  • 08 марта 2018, 07:09
+4
Это фонарь что б тырить на работе электроэнергию и дома экономить? Интересно сколько окупаемость
+
avatar
  • Eeyore
  • 08 марта 2018, 07:50
+6
Забавный фонарик. Годится пацанам под пиво показывать. Если бы еще можно было заряжать прямо в фонаре, не разбирая каждый раз всю эту конструкцию…
Настолько пересвеченные до бесполезности фотки вижу впервые. Неужели нельзя было переснять? Ведь сразу было понятно, что результат никудышный.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 10:47
+1
Ведь сразу было понятно, что результат никудышный.
Результат нормальный. Он прекрасно показывает невдолбенную яркость фонаря в 11500+ люмен.
+
avatar
  • akantus
  • 08 марта 2018, 11:17
+2
Он прекрасно показывает невдолбенную яркость фонаря
да ни о чем ваш результат не говорит и ничего не показывает или боитесь признать, что снимки никуда не годные, уперлись как баран.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 12:30
0
Я не вижу Ваших обзоров.
+
avatar
  • akantus
  • 08 марта 2018, 13:53
+1
и не увидите, зато я вижу ваши. Вы уперлись рогом и пишите, что ваши пересвеченые снимки
показывают соотношение яркостей на разных режимах.
Для того чтоб увидеть
соотношение яркостей на разных режимах
абсолютно не нужна такая выдержка, а определить что-то реальное по вашим фото невозможно. Или вы хотите сказать, что визуально вы видите тоже что и на последнем фото? Так такую засветку не даст даже дуговой прожектор.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 16:17
0
долгая выдержка дает возможность вытянуть свет с младших режимов.
но ввиду этого старшие будут пересвечены.
равно и наоборот, если настроить адекватно яркость по старшему, младших не будет видно.
+
avatar
  • akantus
  • 08 марта 2018, 19:07
+2
Для того, чтоб увидеть именно соотношение, совсем не обязательно освещать весь подвал и делать снимки с пересветом, это можно сделать просто по пятну на стене, загрубив экспозицию, а если не можете снять нормально, то поправили бы экспозицию в редакторе, каждый снимок на одинаковое количество единиц, а вы вкладываете хрен знает что, а потом пытаетесь доказывать, что все бараны, а вы один умный. Это вам не я один сказал.
+
avatar
0
Все правильно снято.
Люди наверно не поняли, что это не обзор подвала.
+
avatar
  • Eeyore
  • 08 марта 2018, 19:23
+3
Как по вашему снимку можно определить дальнобойность? Никак. Хотя бы тот факт, что все, без исключения, обозреватели кроме вас делают снимки с нормальной экспозицией, должен был подтолкнуть вас к мысли, что ваш метод, как минимум, спорный.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 19:40
-2
Как по вашему снимку можно определить дальнобойность?
Какая Вам дальнобойность в фонаре с мелкой TIR оптикой?
+
avatar
  • Eeyore
  • 08 марта 2018, 20:26
+3
Явно бОльшая, чем длина подвала. Насколько- непонятно.
+
avatar
0
результат неудовлетворительный.
Информативность фото — практически нулевая.
+
avatar
  • nvv2005
  • 08 марта 2018, 08:28
+4
засветить за 109,95?
не, я пас
+
avatar
+1
Хороший, полноценный обзор.
+
avatar
  • Hrenoff
  • 08 марта 2018, 10:38
0
Автор, а ЗАЧЕМ он вам? Вы гинеколог? Куда вы собираетесь светить?
+
avatar
0
Для гинекологии он явно великоват.
+
avatar
  • fatjoe
  • 08 марта 2018, 15:18
+1
лысый из браззерс бы не согласился )
+
avatar
+1
фонарь классный
+
avatar
-1
кстати, куплен за свои или автор забыл указать п.18?
разборку обычно делают как раз по п18.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 19:41
-1
Ну так сделайте разборку по п.18.
+
avatar
+1
устрою тебе разборку по п18. зарепорчу твоему куратору из баньгуды. Луиза или как там её.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 22:48
-1
Напишите заодно во Всемирную лигу сексуальных реформ.
+
avatar
  • Rent
  • 08 марта 2018, 21:20
+1
ТС, ты монстр в хорошем смысле этого слова — разобрать, замерить, записать, заснять и много других за-...! Молодец! И при этом ещё нашлась куча недовольных… ребят я вас не понимаю — вам про всё рассказали, показали, только подержать и на кнопку нажать не дали, а вы всё равно ворчите как бабки на скамейке у подъезда. Как так???
+
avatar
0
Как так???
кто позволил автору в творческих потугах врать о технических характеристиках? может лично тебе известно откуда в его фонаре появились hicri светодиоды?
+
avatar
  • oleg235
  • 08 марта 2018, 23:00
-1
может лично тебе известно откуда в его фонаре появились hicri светодиоды?
А может, Вам известно, где они в обзоре в этом фонаре?
+
avatar
+3
Видимо, отсюда:
В своё время фонари на Hi-CRI светодиодах по ряду причин прошли мимо меня, но в конце прошлого года и преддверии праздников я решил наверстать упущенное.

Данный фонарь выпускается в двух вариантах — на диодах XP-G и Nichia 219C. Первый вариант — формально чуть поярче, второй — имеет более приятную цветовую температуру и в теории обеспечивает лучшую цветопередачу.
+
avatar
  • oleg235
  • 09 марта 2018, 10:48
0
Кстати, на BLF этот фонарь на спектрофотометре гоняли и намерили в Nichia-версии CRI 90+.
+
avatar
-2
Недовольные нищеброды которым жалко 100$ за хороший фонарь отдать и кто круче и ярче конвоя с8 ничего не видел (держал). Смотрите как ответил человек fatjoe конструктивная даже не критика а замечание. А кому жалко проходите мимо свою жабу душите молча
+
avatar
-2
Классный обзор. И фонарь не плохой. А вы все фонари можете так разобрать? Я вот свой acebeam X80 тоже хочу разобрать так и сделать обзор а то этой инфы в сети нигде нет

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.