Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Набор медных жал 900m для паяльника.

  • Цена: $5.59 с пойнтами

Давно купил простенький паяльник на Али с комплектными жалами 900-й серии. Сперва работать ими было терпимо, но чем дальше тем тяжелее было захватить хоть немного припоя. Бесило это очень сильно, поэтому постоянно искал медные жала и наконец нашел. К работе годные и действительно из меди.
Заказ пришел за месяц, без отслеживания. Небольшой пакет и внутри зип-лок пакетик с десятью жалами.

В комплекте были

Старые стоят столбиком вокруг магнита, новые даже не реагируют на него.

Берем надфиль и пробуем все жала на «зуб», одним уже поработал, припой, еще советский, держит хорошо.

Более детально





Металлические гильзы внутри жал только у трех из десяти, и для того чтобы тепловой контакт был лучше на керамический нагреватель наматываю немного пищевой фольги. Проблем с теплопередачей нет. И где-то в комментариях мне встречалось что без металлических гильз жала постепенно изнутри обгорают и прикипают окалиной к нагревательному элементу, по этому чуть фольги не помешает.
Работать стало удобней и проще. Паяю в основном при ремонте бытовой техники, поделок из готовых элементов, ремонте светодиодных ламп. В smd элементы в основном не лезу. Всем добра.
P.S. Ссылка на магазин не открывает товар, причину установить не удалось. Можно найти поиском 900m в магазине. Извините, моей вины нет.
Ссылка ломается страницей публикации!
Ни черта не пойму. Другими браузерами ссылка открывается нормально, а ГХром выкидывает на стартовую.
Они появляются ниже на стартовой, в рекомендациях. Бред какой то.
Планирую купить +34 Добавить в избранное +33 +63
свернуть развернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
  • mikas
  • 29 марта 2018, 20:00
+2
А можно измерить внутренний диаметр и тех что с гильзой, и тех что без?
+
avatar
  • 4ov
  • 29 марта 2018, 20:06
+5
С 3.96мм и без 4.18мм
+
avatar
  • mikas
  • 29 марта 2018, 20:08
+4
Спасибо, можно было просто цифры написать. Без гильз великоват диаметр.
+
avatar
0
Диаметр всегда великоват, так как и жало и нагреватель расширяются при нагреве. Чрезмерный зазор можно убрать подмоткой алюминиевой фольги.
+
avatar
  • mikas
  • 30 марта 2018, 19:34
0
Жало конечно расширяется, но тогда не помешает ли фольга ему расширяться? Керамика конечно тоже расширяется, и это даже заметно если смотреть через хороший микроскоп. Фольга поможет тому, кто жало редко меняет, или вообще не меняет. Я и без фольги справляюсь.
+
avatar
  • Pash
  • 29 марта 2018, 20:31
+4
купил простенький паяльник на Али с комплектными жалами 900-й серии.
У меня, хоть, и не простенький паяльник, но судя по фотам, жала, вполне, могут подойди. Так почему бы в обзоре, если не указываете конкретную модель паяльника, сразу не написать все размеры, хотя бы, посадочные. Диаметр, что вы предоставили — хорошо, но теперь ещё нужна глубина посадки. Что ж, мы за Вас обзор должны наполнять, что ли? Какие-то, банально, простые измерения можно было предоставить?!
И да, АЛИшные серии 900-й серии жала — всё равно, что «ихние» «Махи» в аккумуляторах и XL/XXXXXL в одежде/обуви и т.д.
+
avatar
+1
Это очень неточный замер. Нужно вставлять калибр или сверло, тогда получится намного точнее
+
avatar
  • wwest
  • 30 марта 2018, 10:48
-1
4,18-только в МУСОРНИК!
А должно быть в идеале 3,9 ±0,05мм.
А там втулка горбатая ±0,1
+
avatar
  • wallie
  • 29 марта 2018, 20:11
+14
Основной недостаток — растворяются быстро в припое. И, что интересно — всю жизнь работал только с медными жалами (примерно, с 1973 года, ага), а сейчас про них забыл. Даже паяльник 852D не использую по назначению — поставил латунное жало исключительно для работы с термоклеем. На мой взгляд, теперь онли Т12.
+
avatar
  • Boing
  • 29 марта 2018, 22:02
-1
я прям сейчас ваш путь проходить буду) только я с 73ем ещё не родился правда)… очень хочется стабильной температуры, без дрочения на керамику, чтобы не лопнула при замене жала. Но фен оставлю… и да, сделаю паяльник 852ого для оплавления других материалов)
+
avatar
0
Индукционка или T12?
+
avatar
  • Boing
  • 30 марта 2018, 08:46
-1
«индукционка» для меня что-то новое. Я про Т12 конечно)
+
avatar
  • bevice
  • 01 апреля 2018, 14:14
0
В детстве (в 90х) паял обычным советским паяльником, МП39 паялись хорошо и особых проблем не было, перед пайкой по напильнику пошкрябал и норм. Потом, году в 2006м-7м паять пришлось регулярно, поэтому купил, в только открывшемся тогда сириусе, подделку под 936й паяльник от yaxun. Сначала все было хорошо: какая-никакая стабильность, жалами пользоваться научился. Но через некоторое время начились проблемы с паршивыми жалами, необгораемого жала хватало на месяц. Ну тогда, я даже не подозревал, что это проблема — просто регулярно менял. Ну и так и жил, паяльники менял, были даже оригинальные hakko, но все примерно одинаковое. Потом под очередной большой заказ психанул и купил ersa i-con nano, это было в 14м году, емнип. Так вот с тех пор 936 (а равно как и Т12) брать в руки просто противно, как будто гвоздем с плоскогубцами и газовой плитой (да и такой опыт тоже есть) паяю. Эрсовые жала (за 4 почти года) еще ни одно не выкинул, после десятков (а может и сотен) тысяч точек пайки они как новые. Ну и 70 честных ватт в паяльнике размером с карандаш — это очень приятно. Так что если паяние для вас чуть больше, чем просто хобби — посмотрите на этот паяльник внимательно.
+
avatar
  • Boing
  • 01 апреля 2018, 16:45
0
блин… двадцатка итс ту мач для меня www.ersa-shop.ru/catalog/soldering/onechannel хотя немецкое и все дела… Это для взрослого ремонтника, а не для меня, где 5 элементов на плате с 1 QFN чипом и не пониманием как починить импульсный БП)
Но за инфу спасибо :)
+
avatar
  • Boing
  • 06 апреля 2018, 12:29
0
интересно, какой неудовлетворенный жизнью коко шанель минусовал мои комменты
+
avatar
  • dsprts
  • 29 марта 2018, 22:57
0
да. т12 рулит с автоматизацией и мощностью. всегда топорик. а на900 как игла стоит медь для микропайки типа разъемов микроюсб но включаю редко. ибо быстрее помучиться острым кончиком топорика чем ждать нагрева 900.
+
avatar
-4
Фольга не лучший проводник. Наверное, вы никогда не готовили. Гогда используешь фольгу, то время приготовления приходится увеличивать. И не слабо

То, что гильзы распилили, это любопытно. А как оно в использовании?
+
avatar
  • 4ov
  • 29 марта 2018, 20:25
+1
Паял большим жалом с намотаной фольгой, разницу в нагреве не заметил, регулятор t даже не трогал.
+
avatar
  • M_shein
  • 29 марта 2018, 20:27
0
Фольга не поплавилась, не обгорела?
+
avatar
  • 4ov
  • 29 марта 2018, 20:31
+1
Нет.
+
avatar
  • woddy
  • 30 марта 2018, 04:43
+3
алюминий плавится при +600. врятли вы столько на паяльнике получите
+
avatar
  • rotten
  • 29 марта 2018, 20:44
0
я использую медную фольгу
+
avatar
  • nwtu11
  • 29 марта 2018, 22:07
+11
Боюсь вы мало-мало не правы. Фольга не лучший но терпимый проводник. Вы когда готовите у вас получается воздушная прослойка между фольгой и продуктами, а вот воздух как раз и не самый лучший проводник. А за счет того, что прослойка воздуха небольшая конвекция фольга-продукт отсутствует, что так же добавляет некоторое время к готовке,.
+
avatar
-10
+
avatar
+2
Конвекция, есть такое слово. Так вот именно ей препятствуют различные преграды.
+
avatar
  • smirta
  • 29 марта 2018, 22:36
+5
В любом случае лучше воздуха.
+
avatar
+5
Когда готовите блюдо в духовке и обёрнутое в фольге, то она (фольга, блестящая) элементарно отражает часть теплового излучения (термос тоже внутри блестящий...). Поэтому и нагревается блюдо — не сразу, увеличивая время готовки. Сравните свойства воздуха и алюминия по их теплопроводности, чтобы не описывать здесь свои «новые научные открытия».
+
avatar
  • Arian
  • 30 марта 2018, 10:21
+2
Следуя вашей логике, если взять чёрную и медную фольгу, то нагреваться и готовиться будет быстрее. Однако, бред ;) Причём тут вобще тепловое излучение, когда фольга всего навсего создаёт изолиронную прослойку воздуха, изменяя одноонтурную конвекцию на двуконтурную. В современности создают пористые металлические, в том числе алюминиевые теплоизоляторы. Почитайте про пенометллы хотя бы.
+
avatar
  • tait
  • 30 марта 2018, 11:33
0
Со второй половиной вашего сообщения согласен, а вот на счет первого- бред. Почитайте про инфракрасное излучение и про то, какими поверхностями оно лучше передается, хотя бы.
+
avatar
-2
О блин, наставили минусов. Я плакал от смеха. Вы это всерьез?
Пятница, и день дурака накануне. Желаю всем нервным отдохнуть и придти в себя за выходные.
Но все-таки с алюминиевой фольгой что-то не так :) Кстати, она окисляется быстро и покрывается слоем оксида алюминия. Вот выписка из гугла, которая стоит первой при поиске по «теплопроводность оксида алюминия»

«Теплофизические свойства оксида алюминия Al2O.… Как видно по данным таблицы, с ростом температуры значения таких свойств Al2O3, как коэффициент линейного теплового расширения и удельная теплоемкость оксида алюминия растут, а плотность, теплопроводность и температуропроводность снижаются.»
+
avatar
+1
Кстати, она окисляется быстро и покрывается слоем оксида алюминия.
сугубо для справки: фольга, которую вы видите уже покрыта слоем оксида алюминия.

На заводе специально покрывают.
+
avatar
0
О чем я и говорю :) Что с алюминием не все так просто
+
avatar
  • EVG
  • 31 марта 2018, 10:41
0
Настолько непросто, что Вы просто офигеете. Например при обработке жидким азотом он становится не хрупким, а более пластичным, ну есть и другие неоднозначности
+
avatar
+11
Очень быстро изнашиваются, в топку их
+
avatar
  • 4ov
  • 29 марта 2018, 20:31
+3
Для хобби раз два в месяц пойдут. Для длительного использования можно и брендовые поискать, но за дорого. Мне хватит и этих.
+
avatar
  • Bald
  • 29 марта 2018, 21:27
+6
Ну вот именно. Тоже купил медные, хотел жизни дать дешманскому паяльнику. Через 30 минут из жала высыпается кучка пепла, то есть зазор становиться больше. С гильзой не знаю, может не горит изнутри. Вот и лежит все это на случай апокалипсиса, пока т12 паяю, очень хорошо. Даже перестал ностальгировать по медным жалам
+
avatar
  • mikas
  • 29 марта 2018, 20:41
+2
При их цене это не проблема. Всю жизнь медью паяли. Им бы в каждую гильзу или диаметр поменьше. Медными паять удобнее.
+
avatar
0
Дак… Медь ли там? Или розовый мусор?
+
avatar
0
Жала продают разного химического состава. Чисто медные прекрасно паяют и срабатываются относительно медленно — их есть смысл покупать из экономии. А не медные — делают из дешёвых сплавов — они за восьми часовую смену срабатываются до гильзы — и это без стачивания напильником.
+
avatar
0
напильником никогда не правят медные жала, т.к. ещё быстрее пойдет съелание жала припоем — только обстукивание молоточком.!
+
avatar
  • dsprts
  • 29 марта 2018, 22:59
+2
у ремонтера на канале есть сравнение по пайке микроюсб разъемов. медь выиграла
+
avatar
  • trembo
  • 29 марта 2018, 20:58
0
Они же облудятся до самой ж.
Как таким паять когда весь припой наверх убегает.
Та же проблема на «обычных» жалах.
Хотя они и облужены всего на миллиметров 5-7 всё равно мелочь паять практически невозможно.
+
avatar
  • mikas
  • 29 марта 2018, 21:03
+2
Они же облудятся до самой ж.
Та же проблема на «обычных» жалах.
То есть пайка в принципе невозможна? Лично я не замечал такой проблемы ни на медных ни на необгораемых.
+
avatar
  • XBayer
  • 29 марта 2018, 21:00
+11
Подобные медные жала ничто иное, как заготовки для необгораемых жал. Возможно берутся с отбраковки, или просто это жала не прошедшие стадию гальваники. На первое намекает факт, что металлические внутренние гильзы препятствуют обгоранию меди и должны запрессовываться по техпроцессу.
Будьте поосторожнее с фольгой, не забывайте про расширение металлов. Кроме того, алюминий быстро загрязняет керамический нагреватель. что не очень хорошо. Многие сходятся во мнении, что лучше при работе с керамикой исключить лишние прокладки и т.п.

Набрал себе таких разных конфигураций у разных поставщиков. В результате из 16 купленных жал 10 по размеру почти подошли к эталонным, остальные потребовали разных доработок размеров, в т.ч. заужения гильзы кожуха паяльника. Легко переделываются под нужные конфигурации путем обтачивания. Очень легко сделать самодельную «микроволну».
При необходимости можно извратиться и сделать тонкий слой гальваники самому в домашних условиях.
+
avatar
  • wwest
  • 30 марта 2018, 10:44
+1
Медная и алюминиевя фольга разбухает от слоя окисла и может заклинить.
Медная больше, алюминиевая меньше.
Лучше всего стальная фольга 0,1мм от мембран банок растворимого кофе.
(Многие сходятся во мнении, что лучше при работе с керамикой исключить лишние прокладки и т.п. )-только на оригинальных или качественных жалах.На китайском хламе работать без фольги и графита не возможно.
Из 32 купленных китайских 900 работать можно только с 12-15.У остальных размер сильно пролюблен.
+
avatar
0
Имею опыт использования жал с гильзой. Через короткое время использования у моих жал под гильзой накопился чёрный порошок и она стала легко вытаскиваться. Я убрал гильзу и подмотал алюминиевую фольгу на нагреватель. Жало замечательно работало довольно долго. Когда жало сработалось до основания — я не смог вытащить нагреватель из жала из-за плотной намотки алюминиевой фольги. Пришлось взять дремель и разрезать остатки жала. Всё снялось без проблем. Намотал новую фольгу, надел новое жало и всё работает до сих пор. Рекомендую! Вполне рабочий способ.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 21:00
+2
в который раз убеждаюсь в превосходстве совковых паяльников. жала из кабеля нарезал- за копейки. себе поставил керамику. работает 20 лет. и хоть бы что. :))
+
avatar
+3
Я один не понимаю зачем переносить припой жалом? А как же припой с флюсом внутри? Для меня это без вариантов. Быстро, удобно, аккуратно. Поэтому необгораемые жала рулят. Смысл в использовании таких вот жал мне не понятен. Разве что ностальгия по счастливому детству ;)
+
avatar
+3
1) на необгораемом жале тоже можно переносить припой. Собственно если к твоему жалуются припой вообще не липнет то вероятно что-то где то пошло не так.

2) ну возможно если ты мастер дозировки припоя, то можно и с подачей. Но лично мне например пояя что то многоногое, подхватить каплю припоя на жало и просто вести жалом по ножкам. Сколько надо припоя стечет, а излишки за счёт поверхностного натяжения уедут дальше на жале.
+
avatar
-5
+
avatar
  • Arian
  • 30 марта 2018, 10:27
+1
На необгараемых жалах идёт заводское лужение. По крайней мере в теории на него набирается припой, хотя и не шибко весело. Хотя, если жало засрано и в окалине, то действительно фиг чего наберёшь, а если ещё и перегрето ;)
+
avatar
  • DeivaSA
  • 30 марта 2018, 14:04
+7
Без всякой теории отлично набирают припой, достаточно знать пару отличий их работы.
При использовании старорежимные паял требовали чтобы температура жала была 185-190 градусов (для ПОС 61 ПОС63) это было сделано для предотвращения порчи компонентов от перегрева. Соответственно нужны были более массивные жала запасающие достаточно тепла для оплавления припоя, и флюс работающий в этом интервале (неочищенная канифоль).
Новые паяльники имеют жала с меньшей массой и температура их должная быть по крайней мере на 25-30 градусов выше температуры оплавления припоя иначе они не запасают достаточно тепла для оплавления. И не надо сейчас ныть что раньше было лучше, было хуже и вот почему: для старого паяла время пайки 2-3 секунды если меньше не успевает оплавить припой и будет холодная пайка, а если больше — перегреешь компонент, не получилось с первого раза — дай остыть и снова пропаивай. Вот только во время пайки припой растворяет металл жала, дорожек платы и контактов компонента и начинают образовываться интерметаллиды спай охрупчается, растет его удельное сопротивление, в некоторых случаях в частности для покрытий содержащих золото возможно отсутствие контакта и механическое разрушение спая. Но если жало имеет температуру намного выше то на оплавление уходит менее секунды — качество и надежность такого спая на голову выше, тем более что современное жало не растворяется в припое и не нарушает его состав.
Но есть два недостатка:
1) Канифоль непригодна для таких работ она интенсивно выгорает припой не берется на жало а в спае остается шлак. Не используйте советский припой с канифолью и современный паяльник — они не совместимы.
2) При такой температуре припой на жале интенсивно окисляется, пленка окисла делает жало несмачиваемым. Чтобы избежать этого регулярно проводите горячим жалом по смоченной водой целлюлозной губке, взрывообразно испаряясь вода срывает пленку окисла и после этого облудите жало коснувшись припоя с флюсом. Если вовремя не выполнить это действие пленка окисла станет слишком толстой и прочной — используйте реактиватор жала это смесь порошка припоя и активного флюса (чаще всего фосфористый аммоний). Не вытирайте о сухую губку пригоревший флюс с жала, и не мочите ее глицерином — она не для этого предназначена.
+
avatar
0
а почему не мочить глицерном? вроде же хорошо работает — тоже очищает, как и с водой.
+
avatar
  • wwest
  • 05 апреля 2018, 16:45
0
Наоборот губку надо мочить водой с глицерином, тогда и вода медленнее высыхает и жало лучше очищается.
Проверено практикой.
«Зелёные и икологи» боятся за свою бесценную душу-типо при нагревании глицерина образуется канцероген.
Хотя ни один ещё не заболел и не умер.
+
avatar
0
«Зелёные и икологи» боятся за свою бесценную душу-типо при нагревании глицерина образуется канцероген.
При этом, почему-то, забывают, что в эл. сигаретах жижа содержит около 30% глицерина :)
+
avatar
+8
Да ладно. Всю жизнь набирают припой на необгораемые жала. А тут внезапно говорят, что они специально так разработаны, что бы не набирался. Хотя что это про себя говорю. Я рукожоп который паять не умеет. Но посмотрим например на то как паяют другие. Например вот отличное пафльное порно:


И что мы видим. У него припой на жало набирается. Даже когда он паяет с подачей видно, что припой смачивает жало.
+
avatar
-4
припой набирается, я тебе даже больше скажу — есть специальное такое скошеное жало с углублением «микроволна» называется и туда набирается припой за счет натяжения и точно так же по смд выводам проводится волной и припой уходит на выводы

а раньше макали в канифоль, потом набирали припой и потом переносили его на выводы
сейчас в этом нет смысла, потому что при нагреве если припой и набирается на жало, то это скорей минус этого жала
припой должен расплавиться и растечься по выводу и по дорожке

у меня тоже набирается на жало и плохо слазит, поэтому через какое-то время этот припой окисляется на жале и перестает блестеть и его приходится вытирать
+
avatar
+3
Жало покрытое припоем намного лучше передает тепло паяемой детали, чем «чистое» даже при пайке с подачей.
+
avatar
+1
Согласен! Жало обязательно должно быть покрыто припоем — иначе между жалом и местом пайки будет воздух и прогрев через воздушную прослойку будет очень медленным.
+
avatar
  • dsprts
  • 29 марта 2018, 23:04
+1
в микропайке нужен припой с волосок. таких не видел в продаже. проще на зале переносить. у меня всегда на коврике для пайки из термосиликона в ячейке одной шарики припоя сделанные путем плавки куска большого в стакан с водой.
+
avatar
0
Использую 0.6мм и 0.8мм припой. Паяю многоножки с шагом 0.5мм. Необгораемое 900 жало.
+
avatar
  • ploop
  • 29 марта 2018, 23:16
+3
Я один не понимаю зачем переносить припой жалом?
Это просто разные приёмы пайки. Каждый имеет место быть, а где какой удобнее познаётся с опытом.
И, кстати, почему на необгораемых припой не переносится? Если такое произошло, то вы перегрели жало.
+
avatar
  • Djovani
  • 30 марта 2018, 09:51
+1
Если жало не смачивается припоем, то таким жалом демонтировать детали сущий онанизм )))
+
avatar
  • trembo
  • 30 марта 2018, 12:25
0
Когда оно слишком смачивается не легче.
+
avatar
+3
Ну не в смачиваемости дело, а в форме жала. За счет поверхностного натяжения припой всегда будет пытаться стечь непойми куда. Возьми жало другой формы и будет тебе счастье (честно, я вообще не понимаю для каких целей нужно такое жало. Раз такие жала выпускают наверное для чего то нужно. Но на мой взгляд большинство работ удобнее выполнять жалом другой формы.)
+
avatar
+2
А зачем медные покупать? Чтоб выгорали быстрее? Весь мир прешел на никелевое покрытие — вечные жала в простонародье. А вы как ветеран электроники все медными. Молодца!!!
+
avatar
  • Bald
  • 29 марта 2018, 21:33
+1
Я так понял потому что 900е из всякого г… а налепили китайцы, и купить что то подходящее для пайки не просто. Фирменные может быть нормально, но я не пробовал. Попробовал китайские т12 и понял то что мне нужно
+
avatar
+1
Может и так а может потому что пользоваться не умеют.
А правила очень просты:
— температуру ставить не больше 350, дальше быстро обгорает. сам ставлю 320-340.
— чистить об губку смоченную в воде
Все! Забыл про заточку обгоревших жал как страшный сон.
+
avatar
  • dsprts
  • 29 марта 2018, 23:06
0
губку в глицерине можно смочить. не высохнет. а жала из меди почему то паяют лучше при меньшей температуре. хотя это только при пайке микроюсб разъемов.
+
avatar
  • XBayer
  • 30 марта 2018, 13:09
0
Я с медным жалом работаю не выше 250 градусов. Припой 63/37 — рабочая температура около 210. И да, разумеется, мокрая целлюлозная салфетка-губка из хозмага.
+
avatar
  • akantus
  • 30 марта 2018, 10:15
0
у меня к примеру, есть всякие паяльники и всякие жала. И медными пользуюсь потому, что у производителей просто нет такой формы жала, которой мне удобно, по этому затачиваю сам как мне надо.
+
avatar
0
Не такие уж они и вечные. Парочку уже выкинул, а я всего лишь любитель.
+
avatar
+1
Медные жала хорошо проводят тепло и они дёшевы. Толстое покрытие из плохо проводящих тепло материалов существенно затрудняет процесс пайки.
+
avatar
  • Esculap
  • 29 марта 2018, 21:29
+6
Основной недостаток медных жал — растворяются быстро в припое.
Для продления жизни медного жала (на паяльниках времён СССР) придавал форму напильником, а потом «наковывал» поверхность молотком. Кованая медь обгорает меньше.
+
avatar
+1
Вот и вопрос зачем все это когда есть никелерованные, которые не обгорают? Зов дедов и память предков?
+
avatar
+3
Лично Вас кто-то заставляет покупать медные? Или Вам отстегивают процент с продаж никелированных? Или Вам просто плохо, когда другим хорошо?
+
avatar
0
Меня нет, а новички ведутся. Берите никелерованные, не берите медные. Медные — это прошлый век.
+
avatar
  • akantus
  • 30 марта 2018, 10:26
+3
я паяю примерно лет 45, и паяю тем чем мне нравится, а вы можете покупать какие вам нравятся.
+
avatar
  • weeeen
  • 29 марта 2018, 21:59
0
На кованую медь ничего не липнет, а если ее зачистить то жало опять обгорает. Как то так.
+
avatar
  • wwest
  • 30 марта 2018, 10:35
0
Враньё.
Медь сама по себе электролитическая она пористая и быстро выгорает.Поэтому её ковка повышает плотность меди и стойкость к выгранию.
Отковываем ЧИСТЫЙ круглый стержень на квадрат, кончик пирамидой.Шлифуем напильником.Не рабочую часть натираем толстой алюминиевой проволокой(не обгорает вообще).
Израсходовал за свою жисть десятки таких жал.
Если «ничего не липнет»-в консерватории надо подправить.
И да медные уже прошлый век.Не берите подделки копеечные и всё будет работать.
Да, за пайку при 300-350 С у нас лишали премии и переделка всей продукции за свой счёт в свободное от работы время.
+
avatar
  • Skiff
  • 29 марта 2018, 22:22
0
Из г конфетку не сделаешь
+
avatar
+5
придавал форму напильником, а потом «наковывал» поверхность молотком
Правильно с точностью до наоборот:)
Молотком начерно придается форма, а потом напильником слегка выравнивается.
Сам так делаю еще со школьных времен:)
+
avatar
  • zhevak
  • 29 марта 2018, 21:48
+7
Цена вопроса восстановления железного жала всего 44 рубля. Причём, смеси хватит на всю оставшуюся жизнь.
Баночка нашатыря 30 г.: 30 руб.
Пузырёк глицерина 25 г. — 14 руб.

Глицерина столько не надо. Излишки его потом можно немножко добавлять в спирто-канифольный флюс.

Я об этом написал здесь https://wp.me/p1H7g0-1Pm
И да, я тоже не люблю железные жала типа гвоздь. Я предпочитаю для ремонтов пользоваться обычным паяльником типа ЭПСН. Но иногда бывают работы по сборке плат с smd-компонентами. Тут уж лучше гвоздём орудовать.

А те медные жала, что Вы закупили, мне кажется, это не самый лучший вариант решения проблемы. В прочем, каждый дро--т, как хочет. У всех разные доходы, поэтому единой точки зрения быть в принципе не может. Главное — чтобы личное решение каждого человека устраивало его самого.
+
avatar
  • Ramiro
  • 29 марта 2018, 22:58
0
капнул флюса для пайки железа да протоер, и залудил тоже быстро, но ваш вариант более человеческий!
+
avatar
  • dsprts
  • 29 марта 2018, 22:57
0
если редко пользоваться или часто менять то не пригорит.
+
avatar
  • mzr910
  • 30 марта 2018, 00:18
0
хотел бы я посмотреть на медное жало 0,1 или 0,2 мм и как быстро оно прогорит
+
avatar
+3
У меня похожие жала, только с Али, покупал за 150руб примерно полгода назад. Паяю или выпаиваю примерно раз в неделю, минут по 10. Я очень доволен. Одно жало- любимое- чуть обгорело, на днях заточу. Самое главное для меня- жалом можно набирать припой. Необгораемые жала, что были с паяльником, где-то валяются, не пользуюсь.
+
avatar
+2
Да прилипает припой к необгораемым. Просто качество покрытия кончиков жал разное. Я с алишки как-то заказал набор из 10 разных жал. Из них только 3 были с нормальным покрытием. Остальные после 2-3х использований переставали захватывать припой. Потом в офлайне несколько раз покупал hakko. Вот эти как раз таки с качественным покрытием. Я даже об латунную мочалку их чищу — всё ни по чём.
+
avatar
  • Z2K
  • 30 марта 2018, 08:22
0
Так из чего качественное покрытие. И какая технология нанесения?
+
avatar
0
Вот чего не знаю, того не знаю. Но вот стойкость этого покрытия разная, это однозначно.
+
avatar
+1
Покрытие качественных жал — электролитическое железо.
Оно хорошо облуживается, мало окисляется и не растворяется в припое.
Именно покрытие проверяют магнитом, а не стальную вставку.
Жала паяльной станции Den-On, у которых очень толстый слой железа, работают у меня уже 15 лет без ухудшения свойств.
+
avatar
0
Угу. У меня одно жало уже 10 лет пашет. И об металтческую губку чищу когда лень за водой идти, и об мокрый порллон. Все ни почем.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 апреля 2018, 05:57
0
«электролитическое железо» — врядли, чистое железо, там более электролитическое, тем более при таких температурах и еще при непосредственном контакте с водой очень бысто корролирует. Вы ржавчину на жале видели. То-то и оно. Скорей всего на никелево-хромовой основе.
+
avatar
  • wwest
  • 02 апреля 2018, 09:09
-1
А спецификации Хакко или Веллер почитать вам слабо?
Именно что чистое электролитическое железо облуженое в нашатыре.Толщина у немцев и Хакко 300мкм=0,3мм.

Тогда как китайцы иногда удешевляют процесс до штамповки -технология вытяжки и штамповки для оболочечных пуль и на тех же станках.Откуда толщина гуляет ± миллиметр.

Чистое железо не ржавеет.Без примесей атомов других металлов.
Пример- колонна из метеоритного железа стоит в Индии под дождём уже почти 1000 лет.НЕ ржавеет.
Не знать элементарных вещей!!!
+
avatar
0
Качественное покрытие из золота, Ну, судя по цене hakko
+
avatar
0
ссылку на товар поправьте?
+
avatar
  • 4ov
  • 30 марта 2018, 08:43
0
Ни черта не пойму. Другими браузерами ссылка открывается нормально, а ГХром выкидывает на стартовую. В чем может быть закавыка?
Они появляются ниже на стартовой, в рекомендациях. Бред какой то.
o
+
avatar
  • 4ov
  • 30 марта 2018, 09:14
0
Ссылку ломает страница публикации!
+
avatar
  • wwest
  • 30 марта 2018, 10:29
-3
(Старые стоят столбиком вокруг магнита, новые даже не реагируют на него.)
При том что в новых стальная втулка-стакан внутри.Смени магнит или методу!

(Металлические гильзы внутри жал только у трех из десяти,)
Халтура? Алюминий?

(для того чтобы тепловой контакт был лучше на керамический нагреватель наматываю немного пищевой фольги. )
Диаметр внутренней части жал? Немного это на сколько китайцы пролюбили?
От китайского фонаря?
В общем к покупке не рекомендую-ХАЛТУРА.
+
avatar
  • 4ov
  • 30 марта 2018, 11:06
0
Диаметр внутренней части
Первые комменты смотрели?
+
avatar
  • wwest
  • 30 марта 2018, 12:50
0
Тогда нет-читал обзор.В обзоре не было.Если автор не знает ТАКОГО!!! То обзор плохой.
Теперь прочитал.И выводы ещё ХУЖЕ!
4,18 это только в МУСОР!
Китаец торгует отбракованным хламом с завода по производству вечных жал.
+
avatar
  • orion
  • 30 марта 2018, 12:40
+3
Я тоже с паяльником уже лет 30 или немногим больше… Сейчас паяю реже, но все же. Тоже всегда пользовался классическим паяльником, отбивал и затачивал жала… Но как то купил паяльник и набор жал для него, и понял, как был не прав, прилипнув к нашей классике :)
По жалам, все жала идеально облужены на заводе, припой держат как положено, ничего не обгорает, температура стоит 255, а не 300, как это выставлено по умолчанию, или так ставят новоиспеченные паятели. Всему нужно учиться и понимать что и как между собой связано. МолодежЪ часто ставит 500 градусов на тонкое жало, чтоб пропаять толстый проводник… а ведь это не верно в корне!!! А поменять жало им просто в лом.
Чисто медными, которые демонстрирует автор топика, я не пользовался, зря говорить не буду. А те что купил сам, просто идеальны. Единственная проблемка вышла с данным комплектом, так это в 2 жалах тело было чуть короче, буквально 0.5мм, и оно не фиксировалось. Вращалось, иначе говоря. а все остальные просто эталонные.
Так что, при правильном использовании, можно использовать как медные, так и жала с покрытием.
Забыл уточнить, штатное жало паяльника магнитится, там было типа иголки, и даже сам кончик тоже примагничивается, а тот набор полностью не магнитный.
+
avatar
0
Хороший паяльник. У меня только под C9 модель, но 900M-T ставятся без проблем через переходник.
Мне кажется тоже странным в наше время напильником пилить медные жала, когда уже придумали способы как обходиться без этого.
Только не знаю, чем откалибровать паяльник. Думаю, что он привирает малость. Но чем лучше проверить? Читал, что инфракрасный термометр может привирать на отражающей поверхности. Так чем же тогда?
+
avatar
  • orion
  • 30 марта 2018, 15:14
0
По температуре и калибровке. Очень просто решается. Можно использовать каплю воды висящую на пальце, и касаясь которой кончика жала добиться пшиканья… это и будет 100 градусов с небольшой погрешностью… Или купить не дорогой термометр и им измерить, диапазон -50+300 градусов. Разбирается просто. Отворачивается игла от корпуса, снимается с термопары и замеряй что хочешь :). Я именно так и сделал, т.к. термометр был в пути… не попал в 2 градуса, считаю это не критичным.
+
avatar
0
Так чем же тогда?
существуют спец-термометры для паяльников

например

как минимум, ещё существует аналогичная модель hakko 191 (хотя, то что продается, это китайские подделки. насчет точности, ничего немогу судить)
+
avatar
0
Наверное, это единственный валидный способ в нашем случае.
+
avatar
  • spoook
  • 30 марта 2018, 13:19
+2
aliexpress.com/item/5-Pcs-Pure-Copper-900M-T-Soldering-Iron-Tip-Lead-free-For-Hakko-Soldering-Rework-Station/32833276747.html

я брал такие, всего 100р, и они тоже полностью медные, но диаметр внутри тоже больше чем надо, но на моем паяле CXG e60W они не болтаются в собранном состоянии и по большому счету вполне годные
+
avatar
0
комменты — жесть. я хотел сформулировать более развёрнуто. но цензурно ниасилил. ну это полный короче этот. а жала роде так и ничоси. желтые. недорого. можно брать.
+
avatar
  • wwest
  • 02 апреля 2018, 09:23
0
А то что часть жал бракованные у продавца это как?
Можно брать?
Без втулки, с внутренним ф4,2мм-3,85=0,35мм воздушного зазора.
Или школота думает что это мало?
А у остальных жал втулка не запрессована а просто вставлена внутрь.и имеет воздушный зазор между втулкой и медью жала.:)))
+
avatar
  • kazlift
  • 01 апреля 2018, 22:30
0
А для Гут-201 есть такие? Или может эти подойдут?
+
avatar
  • wwest
  • 02 апреля 2018, 09:20
0
Покупаете вечное жало и стачиваете кончик.Профит-медное жало, защищённое по бокам от обгорания никелем.
А в чём смысл покупки этого заводского БРАКА я не понимаю.
Оно будет обгорать и по бокам.Медь будет окисляться.
Значит надо защищать медь натирая её алюминиевым проводом(там чистый, мягкий алюминий).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.