Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Наушники EDIFIER H850 – отличное сочетание цены и качества.


Компания EDIFIER давно выпускает различные варианты акустики, и не секрет что её продукты по совокупности инженерных и дизайнерских решений ничем ни уступают более именитым брендам, при этом имеет довольно адекватный ценник. В этой статье мы рассмотрим наушники от EDIFIER, которые кроме невысокой цены, имеют ряд других интересных особенностей, и достаточно хорошо выделяются качеством на фоне конкурентов в данном ценовом сегменте.

Упаковка и комплектация наушников


Поставляются наушники в упаковке из плотного картона с аскетичной полиграфией, не содержащей броских и ярких надписей (данная упаковка рассчитана на внутренний рынок Поднебесной). Отличительной особенностью упаковки является ее дизайн в виде книжной обложки. Лицевая часть открывает доступ к окну закрытому прозрачным пластиком для обзора самих наушников. Подобное «книжное» оформление чаще всего используется для продукции с более высокой стоимостью. К сожалению, наша доблестная почта и таможня слегка испортили презентабельный вид упаковки, немного замяв углы, но, всё содержимое осталось неповреждённым. На упаковке есть информации о производителе и параметрах на китайском языке.




Комплектации небогатая, и включает в себя: сами наушники EDIFIER H850; кабель длинной 2м, с джеком 3.5мм; переходник под профессиональный разъем 6.3мм; небольшую брошюру на китайском языке.




Внешний вид и параметры


EDIFIER H850 – полноразмерные наушники закрытого типа пришедшие на смену модели H800. H850, обладает высококачественными сорока миллиметровыми драйверами с неодимовыми магнитами. Вес наушников – 166г. Более подробно с параметрами наушников можно ознакомиться в представленной ниже таблице.



Ничего необычного во внешнем виде наушников не наблюдается. Дизайн отдаёт строгостью и сдержанностью, небольшую долю шарма вносят металлические вставки на чашечках и оголовье. Корпуса чашек выполнены из качественного черного матового пластика.







Для удобства хранения и транспортировки чашечки наушников могут, вращаются в двух осях, они поворачиваются на 90 градусов. Это позволяет без проблем компактно уложить H850 в сумку или рюкзак.




В конструкции раздвижного оголовья применена стальная пластина, которая обеспечивает надежность и требуемую жесткость конструкции. Раздвижная конструкция позволяет достаточно легко отрегулировать глубину оголовья индивидуально под себя, при этом обеспечивается надёжная фиксация настройки.





Снаружи оголовье отделано матовой кожей. Для обеспечения комфорта во время использования внутри оголовья находиться мягкая вставка.



Чашечки наушников довольно крупные для того, чтобы «вполне стандартное ухо» поместилось в них полностью. По форме чашечки напоминает каплю и обрамлены мягкими амбушюрами из виниловой кожи, они полностью охватывают ухо, это обеспечивает дополнительную фиксацию наушников на голове. Усилие прижима рассчитано хорошо, наушники и не спадают и при этом сильно не давят на голову. За счет продуманности конструкции звукоизоляция вполне качественная, можно различить только отдельные отголоски окружающего мира и то при минимальном уровне громкости прослушивания, но данный показатель сильно зависит от индивидуальных особенностей слуха и уровня фонового шума.




Кабель у наушников съемный, при необходимости его можно отсоединить. Хорошо продумана система фиксации кабеля в чашке наушника. Инженеры из компании EDIFIER реализовали поворотный замок, после установки кабеля необходимо выполнить поворот коннектора до упора по часовой стрелке, это предотвращает нежелательное выпадение кабеля из разъёма. Кабель имеет обрезиненную оплётку, его длина составляет 2м, этого вполне достаточно для любого портатива и стационара.





Впечатление и выводы


H850 прослушивались как с usb цапа, так и на портативе, так как у всех людей восприятие звука и суждение об эргономике разное, все ниже изложенное является моим личным мнением и может не совпадать с мнением других.

Отличительной чертой H850 является равномерная подача во всем диапазоне частот. Звучат наушники музыкально и насыщенно, детализация на уровне более дорогих аналогов и даже превосходит некоторые экземпляры из премиум сегмента. Но не стоит забывать и про источник, на китайском смартфоне за 100$ эти наушники никак не раскроются.

Высокие частоты отыгрываются четко и мягко. Средние частоты, яркие и детальные, вокал разборчивый и приятный. Отдельно хочется сказать про басы в этих наушниках, он упругий с достаточно глубокой проработкой и быстрой атакой, всё-таки отличные сорока миллиметровые драйвера делают своё дело на пятёрку с плюсом. В целом звучание можно охарактеризовать как вполне достоверное, без внесения в звук каких-либо украшательств. Благодаря этому отлично отыгрываются композиции любых жанров — от сложного джаза, до электроники, рока или популярной музыки.

Помимо прослушивания музыки, данные наушники отлично показали себя в компьютерных играх и фильмах. Хорошо ощущается направление источника звука, взрывы и выстрелы хорошо выделяться и акцептируются. Общая звуковая картина плотная с небольшим упором в низкочастотную составляющую. Музыкальное сопровождение игр звучит красочно и сочно, диалоги героев воспроизводятся внятно и разборчиво.

Если честно я был в легком шоке и растерянности после прослушивания, никогда бы не подумал, что наушники за 50$ могут так достойно воспроизводить звук. Низкий импеданс позволит подключать H850 к интегрированным в материнскую плату ПК звуковым картам, большинству смартфонов, портативным плеерам и прочим гаджетам. Небольшой вес наушников, в совокупности с эргономикой даёт возможность длительной эксплуатации без проявления чувства усталости или дискомфорта. EDIFIER H850 – вполне заслуживают высокую оценку за звучание и эргономику, подойдут тем, кто ищет не очень дорогое решение по воспроизведению звука без ущерба его качеству, при желании можно найти ещё более низкий ценник чем указанный в обзоре.




Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +2
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
+19
Как будто бы рекламный буклет почитал. Ничего технического. Я вот всё ждал, что сначала здесь хотя бы напишут, что они проводные, а не Bluetooth. Потом сам догадался и бросил чтиво.
+
avatar
  • MHH
  • 09 апреля 2018, 20:16
+7
Вообще-то высокое качество звука и «блюпуп» мало совместимые понятия) AptX лишь костыль, чтобы это самое качество сделать хоть как-то удобоваримым. А по обозреваемым наушникам… ну не знаю, честно говоря не слышал, но думаю что Takstar pro 82 будет лучшим выбором, текущая цена лишь на 10$ больше, но на последней распродаже на Али можно было купить за 40.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 21:01
+2
такстар 82 или как вариант fostex t7 — однозначно более интересные варианты
… вот только они в 2 раза дороже :)
+
avatar
  • vxx69
  • 10 апреля 2018, 00:12
0
Начитавшись отзывов про Fostex TH7, загорелся их купить, зарезервировал в одном известном магазине, приехал полон надежд… Благо что послушать продавец дал, полное разочарование, звучат хуже Koss SportaPRO. В итоге, наступил на горло жабе и взял по акции Fostex T40RP (изодинамические). Звук — фантастика!
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 10 апреля 2018, 00:32
0
бывает, вкусы штука индивидуальная
хотя разброс от спорты к t40tr, через t7 проездом — это отдельная история

tр7, формально говоря — одноклассник саджевых эдиков
… без их косяков
чудес не бывает — бюджетная линейка, закрытые банки, 40мм капсуль
может не понравится «отсутствие» баса — они достаточно линейны
reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex/fostex-t70/Fostex_T7_All_-_-_HDM1_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png

ну и t40 они, естественно — не конкуренты, это просто другая уже лига
… хотя-бы потому, что t40 — крайне желателен усилитель, что удваивает суммарный ценник :)
+
avatar
  • vxx69
  • 10 апреля 2018, 01:06
0
Спорта это классика на все времена. Звук у них очень приличный и ценник в 2 раза ниже Th7. Проездом были еще TR80 (тоже драйвер 40мм), отличные уши, но там жаба упёрлась сильно -12тыр, однако.
T40 естественно не конкуренты, об этом и речи нет. От мобилы их, конечно, не послушаешь, это точно, но нормальный плеер их за милу душу раскачает.
К стати, забавно, после Т40 Коссы вполне слушать можно а Т7 после Коссов — шлак и дело не в отсутствии баса, звук совсем другой, словами это не описать :)
+
avatar
  • zuperis
  • 09 апреля 2018, 19:31
+2
Были наушники этой конторы.Шлак полный.Скора начял хрипеть один канал.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 20:59
+2
Были наушники этой конторы.Шлак полный.Скора начял хрипеть один канал.
1. тоесть — не эти?… ок
2. «имха» — вещь святая, даже в отрыве от логики — пусть будет
3. связь с 1 или 2 на первый взгляд отсутствует?… или??… нет, — точно отсутствует :)

зы «Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!»
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 19:49
+1
уши за свои деньги отличные, за 2-мя минусами:
акцент на нижней середине, акцентирующий «драйв»… в плюс половине современных жанров, но — не тру
слышимые резонансы чаши… на довольно высокой громкости, и не всякой музыке, но — тем не менее
(решается разборкой и парой ватных салфеток)

закрытый конструктив в минусы писать не буду — это данность
в плюсах — легкие, весьма удобная посадка, чего не ожидаешь от столь компактной модели
драйвовый и за упомянутыми минусами — чистый, в целом звук
для классического рока — зер гут в своем бюджете

ценник в обзоре — борщ
https://www.jd.ru/product/2165606.html
+
avatar
+3
Для удобства хранения и транспортировки чашечки наушников могут, вращаются в двух осях, они поворачиваются на 90 градусов.
Это для удобства ношения. Когда они висят на шее, дабы не подпирали подбородок чашки поворачивают.
Хорошо продумана система фиксации кабеля в чашке наушника. Инженеры из компании EDIFIER реализовали поворотный замок, после установки кабеля необходимо выполнить поворот коннектора до упора по часовой стрелке, это предотвращает нежелательное выпадение кабеля из разъёма.
Спорное решение. ибо обычный кабель уже не вставишь. у меня есть наушники SENNHEISER HD 465 так там просто штекер вставляется и все. никогда не выпадал. Я первое время даже и не знал что он съемный.
+
avatar
0
Интересно это по какому слову надо проверять пост администрацией*?
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 21:20
+3
не столько для ношения, сколько для посадки
за счет 3 степеней свободы — прилегание и равномерность распределения прижима очень хороши*
без применения фокусов с различной зональной толщиной амбушюр

* естественно — если вы переносите кожзам, размеры амбушюр комфортны родным лопухам
и оголовье влезает на жбан «без скрипа» :)

Спорное решение
оно нифига не спорное — оно откровенно плохое
в данном аспекте можно просто считать что кабель несъемный,
поскольку штатной замены вы нигде не найдете :)
+
avatar
  • PVG
  • 09 апреля 2018, 19:51
+9
После описания всяких аудиофильских качеств и похвал, как то сразу насторожила фраза
наушники отлично показали себя в компьютерных играх и фильмах
, а когда в конце увидел п.18, сразу стали гложить смутные догадки. Неужели всё не так как описано?
+
avatar
+6
Я не догоняю чего то? Они в оффлайне стОят от 2170 руб
+
avatar
+1
уже отписался ниже. :-)
+
avatar
+4
Это с каких вдруг пор
продукты
этой фирмы стали
по совокупности инженерных и дизайнерских решений ничем ни уступать более именитым брендам
???
Ровно с того момента, как их стали раздавать для обзора бесплатно? :):):)
Адекватно рассмотреть товар и указать его реальное качество страшно? Стоит написать, что «уши» — так себе, как больше бесплатного ничего на обзор не пришлют? :)

Обозреваемый кусок пластика (с небольшим вкраплением металлов и прочих веществ) является довольно посредственными наушниками. Как в плане прослушивания музыки, так и в плане удобности длительной эксплуатации (есть люди, которые в наушниках часами сидят, так вот, когда гос. шарага, в которой они работают, периодически «зажимает» денег на новое орудие труда, они периодически покупают что-то себе сами, и от экспериментов с «Эдифирами» давно отказались, неудобные они).

Назвать их полным шлаком, как написали выше, я не могу, но и до хороших, качественных, удобных наушников им тоже далеко. Для своего качества их стоимость (если она выше 40 у.е.) крайне велика. Не стоят они того.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 20:51
+2
… судя по ссылке на некую «госшарагу» — сами вы сабж не слушали? :)
+
avatar
+9
Сам я сабж слушал. Сабж неудобен при работе и не особо хорош для музыки. У сабжа спустя два месяца один из динамиков начал «хрипеть» (при том, что далеко не максимальная громкость в работе была постоянно). Более того, сам я слушал не одни наушники этой фирмы.
Ни разу не припомню, чтоб у более-менее серьёзных «косов» или «сенхайзеров» через такой короткий срок начинали хрипеть динамики (у тех, при постоянной с ними работе, частыми болячками являются провода — их приходится менять).
Да и речь шла вообще про продукты «Эдифаера». С каких пор и с какого перепугу они чему-то там не уступают? У них что наушники, что колонки на уровне среднеценового Китая (да не шлак, но и до именитых брендов им далековато)
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 21:52
-1
Сабж неудобен при работе и не особо хорош для музыки.
что само собой очевидно, разве нет?
в первом случае — в силу конструктива, явно не заточенного на работу
(да и ценник… боже-ж мой)
во втором — закрытые наушники + хороши для музыки + 2 тр — это ненаучная фантастика :)

по поводу хрипа — есть мнение что это не капсуль, а вышеупоминавшиеся резонансы или контакт «съемного» кабеля
не то чтобы это имело значение — просто современные драйвера настолько быстро не дохнут :)

на самом деле позиция понятна — вопросов нет
но есть такое правило «критикуешь — предлагай»
назовите закрытую модель за 2 тр, которая будет существенно лучше по комплексу характеристик — будет вам уважуха!

зы я бы может и предложил samson sr850, но они — полуоткрытые
и при этом тоже не без нюансов
велюр — ок, но слегка дороже сабжа
кожзам — адская баня, несмотря на то что амбушюры крупнее, при этом посадка похуже
ззы… все вышесказанное о samson — можно отнести насчет моделей isk и axelvox сделанных по тем-же лекалам базовой модели superlux :)
...oem \ odm-ом, которого они и являются, с вероятность -> 1 :)
+
avatar
+6
Если Вы заметили, я больше критиковал не сами наушники, а высказывание о том, что данная фирма ничем не уступает… И далее по тексту.
Уступает. При том очень. И именно поэтому её товары имеют цену (иногда в разы) меньшую чем «серьёзная» продукция.
Сами же уши для стоимость под 40 у.е. (по моему скромному мнению) имеют право на жизнь (что подтверждается наличием их даже в оффлайне за почти эти деньги). Я не поддерживал мнения о том, что они шлак полный. Но и восхищаться в них не вижу чему. Этот обзор — написанный по лекалам рекламный проспект. Его прочтёшь, складывается впечатление, что это просто шикарнейшие наушники и за смешные деньги. Кто-то неискушённый вполне может «клюнуть» на эту удочку. Я лишь хотел донести, что не всё так гладко.
А предлагать… Не вижу смысла. За цену в 40-50 долларов вполне достаточное количество наушников сопоставимого качества. Но ключевое слово — сопоставимого. Которые ну никак не дотягивают до каких-то там мифических «серьёзных брендов». И, кстати, «Axelvox» (вот только стоимость и модель уже не вспомню, помню, что верх у них не пластиной, а двумя прутками выполнен) и поудобнее, и по звуку получше будут
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 22:30
+3
ок с меня — плюсик

1. с обзором вопросов нет — мерзкая ждинса, без вариантов
2. со второй частью про
никак не дотягивают до каких-то там мифических «серьёзных брендов»
— я скорее не согласен, либо с большими оговорками
ровно потому что именно «серьезные» бренды в нижнем ценовом сегменте — дрова еще те
+
avatar
+5
Достаточно было этих трех пунктов:
1 — название
«Наушники EDIFIER H850 – отличное сочетание цены и качества.»
2 — цена за этот шлак
И очевидно 18 пункт
ВСЕ стало ясно
Отработка по полной. Как обзора нет ничего.
+
avatar
+2
Может, будет кому то полезно

en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&search_target=title&search_keyword=Edifier+H850&document_srl=14836

Я все таки в ценовой категории 50...60 баксов предпочту остаться на проверенных Koss UR40 и JVC HA-RX900.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 10 апреля 2018, 00:14
0
40 косы, как по мне — проигрывают сабжу, при том что стоят — слегка дороже
JVC HA-RX900 — лучше, но и дороже в 2-3 раза
+
avatar
0
на фото где вставлен штекер кабеля в наушник вроде есть типа светодиода, нет?
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 апреля 2018, 21:23
0
нет, это прилив для обозначения ориентации замка, на фото выше — видно
+
avatar
0
а точно, спасибо автору за качественные фото постарался. Но тут как бы п.18 но все же
+
avatar
  • santer
  • 09 апреля 2018, 21:35
+2
У меня AUSDOM M6, только с синим зубом.Дизайн один в один с этими.Прямо клон, даже рейка металлическая с такими же зубчиками. Наверное совпадение..
+
avatar
  • zuperis
  • 09 апреля 2018, 21:50
-1
Теперь у меня такие rozetka.com.ua/acme_cd850_4770070855027/p193932/ Только динамики поменял на более качественные.Уже не помню на какие.Давно это было
+
avatar
0
а мне нравятся superlux hd668
+
avatar
  • gagabec
  • 10 апреля 2018, 09:12
0
может есть кто в живую иск 2010 с такстарами 82 сравнивал? дошли на днях 2010 иски — брал на годовщину за 35$ — бомбезные уши конечно… то чего не хватало в 2011 исках (басов) — в 2010 добавили (не в ущерб отличным верхам и середине)… думаю может махнуть щас 2011 иски на 82 такстары? :)
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 10 апреля 2018, 09:45
+2
их сравнивать напрямую не совсем корректно
takstar hi 2050 = isk 2010 — открытые
takstar 82 — закрытые, с регулировкой баса для жаждущих (+\- фазик встроенный)

достаточно разный характер звучания
обычно люди делятся на адептов того или иного типа оформления, в зависимости от предпочтений
(это если отбросить объективные показания, например — рабочего процесса)

зы… коли на 2011 алергии не было — почему бы 82 не попробовать, если действительно нужна 2 пара
+
avatar
  • gagabec
  • 10 апреля 2018, 10:14
0
на 2011 аллергии нет — вокал/инструменталка в них звучат очень здорово — эти жанры они лучше 2010 отыгрывают… 82 такстары вроде как более басовитые должны быть (ближе к 2010 искам)
либо на 9500 филипсы замахнуться))
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 10 апреля 2018, 11:41
+1
если нужен бас — 9500 не ваш выбор имха
82 могут быть интересны — регулируемый фазик, позволяет «поддать дури» на низах, при том что при закрытом регуляторе — уши достаточно линейны, судя по отзывам

если басхедство — это не вопрос, а свершившийся осознанный факт
в бюджетном сегменте имеет смысл посмотреть fischer audio fa-005
+
avatar
  • MHH
  • 10 апреля 2018, 11:21
0
В своё время сравнивал такстары 2050 с про 80, восьмидесятые значительно больше понравились, на мой вкус 2050 слишком «воздушные», да и ночью дома слушать открытые не очень хорошо.
+
avatar
0
Странно, у нас в оффлайн-магазинах H850 по $35
+
avatar
  • joe2
  • 10 апреля 2018, 13:01
0
на китайском смартфоне за 100$ эти наушники никак не раскроются.
Фанаты эппл до того как за них решили, что миниджек не нужен — считали афигенным звук из своих ойфонов)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.