Авторизация
Зарегистрироваться

Пистолетный фонарь Olight PL-1 II Valkyrie


Соскучились по обзорам фонарей? Вот вам обзор подствольного пистолетного фонаря от Olight. Такого у fatjoe еще не было;)
Что в арсенале:
Компактный корпус, крепление на планку Weaver/Picatinny, бесшумные кнопки, мгновенный доступ к свету и стробу, никаких люфтов.
Предмет обзора — очень нишевый товар. Многим ли нужна подсветка для пистолета? И, тем не менее, мне он очень пригодился

В качестве предисловия — мной был куплен страйкбольный пистолет пружинного типа, где не используются баллоны с СО2, а каждый выстрел предваряется взведением пружины. Скорострельность — в минус, готовность — в плюс. Также никакой возни с баллонами, когда нужно достреливать начатый баллон или спускать еще не отстреляный, потому что пора заканчивать стрельбу, а оставлять баллон в пистолете нельзя.
Так вот, если для балонной пневматики мне подходит обычный фонарь, то для пружинного пистолета «тактические» хваты фонаря оказались непригодными. Вот такие вот:

А почему? Вторая рука всегда должна быть свободной, чтобы взводить пружину перед стрельбой. При покупке пистолета я знал, на что иду, осталось извлечь максимум из сложившейся ситуации.
По счастливой случайности на пистолете нашлась планка Вивера для крепления доп. аксессуаров. Тут-то я и вспомнил, что в природе есть фонарь под эту планку и получил его на обзор в fasttech.
Имя этому фонарю — Olight PL-1 II Valkyrie.

Технические характеристики


Светодиод Cree XP-L V5.
Мощность светового потока: 450 люмен ANSI/NEMA FL1.
Дальность светового потока: 106 метров ANSI/NEMA FL1.
Интенсивность светового потока: 2,800 Cd.
2 режима работы: непрерывные 450 люмен (60 минут), строб 10 Гц (120 минут).
Рефлектор: гладкий, создает узконаправленный световой поток.
Стекло: ультра прозрачное каленое стекло с двойным антибликовым покрытием.
Питание: 1 x CR123А 3.0 В. (Допускается использование 16340 Li-Ion 3,7 В.)
Защита от переплюсовки батареи питания.
Корпус: анодированный авиационный алюминий марки T6061 высшей твердости (Type III).
Встроенное крепление на планку Weaver и Picatinny.
Водонепроницаемость фонаря по стандарту IPX-6 (защита от дождя).
Создан в соответствии с военными стандартами США — MIL-STD-810F.
Габариты: 78 мм (длина) х 31 мм (диаметр головы), 37,8 мм (диаметр тела).
Вес: 95,5 г. (без батарей).

Комплектация




1. Фонарь
2. Батарея CR123A 1600 mAh
3. Два переходника под планку Weaver и Picatinny
4. Torx-ключ для замены переходников
5. Запасные болты
6. Инструкция. Зачем-то мне их положили две идентичных. В инструкции есть русский язык но информации по фонарю в ней децл, надеюсь мой обзор немного это компенсирует

На всякий случай обращаю внимание, что комплектный элемент питания — именно батарейка, не стоит пытаться его заряжать.

Внешний вид


Фонарь ходит по миру в компактной картонной коробке. Содержимое упаковано в пластиковые вкладыши.
Сам фонарь выглядит так:


Надписи и логотипы по обеим сторонам выполнены лазерной гравировкой — не сотрутся.
В передней части фонаря — выкручивающаяся цилиндрическая голова.

В задней — кнопки включения.

Кнопки резиновые и мягкие, что обеспечивает практически полную бесшумность их активации.
На самом деле, обе кнопки прикрыты единым резиновым элементом:

Со стороны крепления фонарь выглядит так:

Несколько глубоких ребер охлаждения, зажимная скоба для фиксации на планке, адаптер — это то, что мы находим здесь.
Монтаж как переходника, так и самой системы фиксации, осуществляется с помощью винтов под Torx. Ключ положили в коробочку, искать где-то не нужно.
Литиевая батарейка на 1600 mAh также входит в комплект.
Выворачиваем голову (здесь нам помогают цепкие насечки на ней) и видим следующее:

Резьба неанодированная, с легкими следами смазки — надо будет добавить. Ну хоть широкая и довольно глубокая.

В верхней части передней части :) фонаря расположился козырёк, защищающий глаза от засветов.

В голове фонаря пружины нет, но есть уплотнительное кольцо — всё же IPX6 надо обеспечивать:

В хвосте пружина есть:

Фонарь позиционируется для применения на огнестрельном оружии, по мнению производителя одной пружины тут достаточно, но я бы предпочёл видеть их с обеих сторон.
Стенки фонаря — ну очень толстые. Это рекорд толщины в фонарях, какой мне встречался.
Вид со стороны диода:

Диод сидит по центру, рефлектор — гладкий, без дефектов. Стекло — c антибликовым покрытием.

Крепеж


Превосходство данного фонаря над другими моими светильниками — крепеж.
Пару слов о «рельсах», на которых фиксируется фонарь — это стандартизованная крепежная платформа для навески дополнительных аксессуаров на стрелковое оружие. Это могут быть фонари, лазерные и оптические прицелы и т. п. Olight PL-1 II поддерживает два типа планок:
1. Планка Вивера (Weaver rail) — для неё в комплекте идет вставка, промаркированная как Glock
Полноразмерная планка выглядит так:

Может быть спереди, сзади, сверху, снизу. Это что-то типа Molle на рюкзаках.
2. Планка Пикатинни (Picatinny rail) — для неё в комплекте предусмотрена вставка MIL-STD-1913

Выполняет все те же функции, что и первый вид.
Отличие между планками — только размер прорезей. Именно поэтому в комплекте с фонарём вложены два адаптера разной ширины.

Замена переходников осуществляется путём выкручивания двух винтов под Torx.

Для закрепления фонаря на пистолете необходимо открыть фиксационную скобу, надеть фонарь снизу на «рельсы» до упора и затянуть скобу с помощью рычажка. Готово!
Один крепежный элемент закреплен наглухо, второй — подвижный. Его перемещением и управляет зажимной рычажок (тот, что покрыт термоусадкой). Вот как это работает:

Снятие/установка фонаря — без проблем. Делается это так:

После пристыковки, внешний вид получается следующим:

Как видно, прижим к спусковой скобе — очень хорош. Это дополнительно устраняет люфты при активации фонаря и выглядит хорошо.

Итоговый результат выглядит так:

Прицеливанию фонарь не помешал — его не видно.

Что касается увеличения габаритов — можно оценить по этим фото:


Хотелось бы конечно, чтобы фонарь не выступал за штатные габариты пистолета. Для моей компактной воздушки — результат такой.
Если брать тот же Glock, получится поизящнее, но только за счёт больших габаритов самого пистолета.


Управление


Никаких хитрых алгоритмов, никаких наборов режимов, всё просто:
1. Нажали кнопку и держим — светим на полную пока не отпустим
2. Коротко нажали — светим также на полную (удерживать уже не нужно), пока не сядет батарейка или не выключим повторным коротким нажатием
3. Нажали обе кнопки — шарашим стробом
Подойдет ли этот фонарь для использования в качестве ручного? Скорее нет, чем да — кнопки непривычные да и фиксационные скобки цепляются.

Питание и время работы


Производитель заявляет о поддержке «первичных» элементов питания — CR123A. Но аккумуляторы аналогичного формата также можно использовать — ответ техподдержки Olight по этому поводу:

Единственное, что время работы фонаря в таком случае сильно уменьшится из-за значительно более низкой ёмкости аккумуляторов по сравнению с батарейками.
Расчёт примерно такой: 4,8 Вт*ч у батареек CR123A против примерно 2,6 Вт*ч у аккумуляторов 16340 (RCR123). Применительно к времени непрерывной работы получим 1 час против 32 минут. При этом аккумулятор еще и тяжелее батарейки. Так что у каждого питания свои плюсы тут есть.
Результаты эксперимента следующие: на полностью заряженном аккумуляторе Fenix ARB-L16-700 (700 mAh) фонарь просветил 38 минут. Никакого падения яркости я не заметил — фонарь выключился сразу в ноль. Возможно сработала защита аккумулятора. На самом деле это минус, что предупреждения о скором выключении нет — может подставить. Я бы добавил светодиодную индикацию уровня заряда — к её наличию на фонарях я уже привык.

Использование


Включать фонарь удобно все же второй рукой — длины моих пальцев для одноручного использования хватает с большим трудом. При двуручном хвате пистолета — нажимать кнопки фонаря комфортно и искать не приходится.
Срабатывают кнопки, действительно, бесшумно — можно натянуть войлочные мокасины, подобраться к жертве и, включив интенсивный строб нашпиговать её, дизориентированную, боеприпасами.
Режимов, не считая строба, тут всего один — запутаться сложно. Просто и надежно: если нужен свет — жми кнопку а не вспоминай, что там за режим был запомнен. Если рассматривать с точки зрения боевого применения, то я считаю это правильным.

На огнестрельном оружии я проверить работу фонаря не могу — это будет не в рамках закона. Но я его и не для этого брал. А вот на страйкобольном пистолете фонарь показал себя прекрасно — помимо подсветки сектора обстрела мы еще и получаем трассирующий эффект для вылетающих шаров. Поскольку боеприпасы выполнены из белого пластика, их способность отражать свет от фонаря делает стрельбу в тёмное время суток очень азартной. Полёт каждого шара виден очень далеко! Во время первых испытаний — был восторг. Зацените сами на видео:

Получается что? Что я нашёл для нишевого товара еще более нишевое применение, но подошёл он для этого отлично. Лёгкая и надежная фиксация на пистолет — большой плюс.
У этого производителя недавно появился еще более компактный пистолетный фонарь, но уже со встроенным аккумулятором.

Возможно он смотрелся бы более органично, но на обзор мне его никто не дал:)

Свет


Свет белый, для контраста положил тёплый Fenix рядом

Угол засветки, по сравнению с Olight S30R и Fenix FD65:

В луче присутствуют паразитные засветы:

Никакого мерцания света нет, собственно и регулировать тут нечего, так как режим работы всего один. Это хорошо сказывается на восприятии быстро удаляющегося шарика при выстреле — всё наблюдается плавно.
При этом хотспот идеальным назвать нельзя, смотрите сами:

На видео это выглядит так:

Важно еще отметить, что яркости фонаря для пистолета достаточно — будь он ярче, возможен был бы перегрев. И так фонарь без охлаждения в теплом помещении за полчаса непрерывной работы разгорелся примерно до 50 градусов. Прогрев, кстати, равномерный почти до самого хвоста — съем тепла с головы идёт нормально.

Вывод


Буду краток — поскольку ширпотребом такой фонарь не является, в каждый дом он не нужен совершенно точно. Но, если вдруг, читая этот обзор, вы нашли ему применение для своего арсенала — фонарь норм, я рекомендую. Пользовался я им около двух месяцев, настрелял кучу шаров, доволен. Можно купить отдельную планку, навертеть её на свой любимый арбалет, а на планку повесить фонарь. А с арбалетом можно идти гулять с собакой даже после полуночи, и даже в неблагополучном районе:)
Можно прикрепить планку к самокату и получить быстросъёмный компактный фонарь для недолгих покатушек.
На все ваши вопросы отвечу в комментариях. Спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +51 +63
свернуть развернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
+2
Добротный обзор))Старший небось на АК захотел-бы)))
Плюс с меня… тока с телефона не знаю как...?
+
avatar
0
фонарик норм. только зачем его на воздушку? :)
+
avatar
+1
Страйкбол))
Ночью — очень видно)
+
avatar
  • monop
  • 30 мая 2018, 00:09
0
Причин тут две:
1. Чтобы стрелять в темноте в цель, а не на звук
2. Чтобы кайфовать от вида улетающих вдаль шаров:)
+
avatar
+20
— чтобы в темноте обозначить себя в качестве цели
— чтобы испытывать боль и унижение от прилетающих из темноты шаров

:)
+
avatar
  • monop
  • 30 мая 2018, 10:05
0
Хаха, ну или так. Но сначала можно успеть выполнить два обозначенных мной пункта:)
+
avatar
  • AlxTr
  • 30 мая 2018, 00:15
+1
С этим фонарем, наверное, сам становишься хорошо заметной целью?
+
avatar
  • monop
  • 30 мая 2018, 00:18
+1
Поэтому основной режим в нём — свет во время удержания кнопки. Светанул — пальнул — убрал палец с кнопки и скрылся в темноте:))
+
avatar
+8
-Олично сказано, агент 007
-Называйте меня Monop, просто Monop! :)
+
avatar
  • AlxTr
  • 30 мая 2018, 11:13
+1
Тут скорее светанул — начал высвечивать кого-нибудь в темноте — получил пулю.
+
avatar
+2
Если брать тот же Glock, получится поизящнее, но только за счёт больших габаритов самого пистолета.
Глок хороший ствол. В стране «за океаном» люди имеют право на оружие и это прекрасно.
+
avatar
0
Стрелять из него не очень приятно. Мой выбор cz 75. А на каждый день носить лучше ПМ.
+
avatar
  • Qurdi
  • 30 мая 2018, 09:56
-7
+
avatar
+3
Белоруссии, Казахстана, Грузии, дальше перечисляй уж:)
+
avatar
  • Verter
  • 30 мая 2018, 11:58
+1
не считаю что о пистолете нужно мечтать, лучше жить так, чтобы он был ненужен.
+
avatar
  • Qurdi
  • 30 мая 2018, 12:53
+8
Да, лучше и в автомобилях ремнём безопасности не пристёгиваться, а водить так, что бы он был не нужен.
+
avatar
0
Отличный комментарий!:)
+
avatar
  • fps
  • 30 мая 2018, 11:21
+4
Лучше когда нет необходимости в оружии «на каждый день».
+
avatar
+7
Конечно лучше. А еще отлично когда коррупции нет, когда экономика на высоте, но пока живем с тем, с чем живем и оружие населению нужно.
+
avatar
0
Стрелять приятно что из одного что из другого. Я имею ввиду огнестрельные образцы.
+
avatar
0
Ну не знаю. Мне спуск у глока вообще не по нраву. У cz мягкий как перышко. Я вообще не люблю без курка пистолеты.
+
avatar
0
Мне не нравится внешний вид Глока. Чезет красивый и очень хорошо в руке лежит. Про спуск ничего сказать не могу так как для себя не отметил. Но в любом случае оба приятнее и понятнее Ярыгина.
+
avatar
  • Rzzz
  • 30 мая 2018, 09:54
+3
Ничего прекрасного в этом нет, абсолютно.
+
avatar
+2
Там где оружие легализованно криминала меньше. У криминала и так оружие есть:) посмотри сколько заказных убийств в России например.
+
avatar
  • Qurdi
  • 30 мая 2018, 10:13
0
del
+
avatar
  • Rzzz
  • 30 мая 2018, 10:33
+5
Про «криминала меньше» — э́то довольно известное заблуждение. Криминал разный. Заказные убийства делаются одинаково, что там, что здесь, и честно говоря меня они не сильно беспокоят, я не их потенциальная жертва.
А посмотри сколько людей полицаи пристрелили в той самой прекрасной стране, просто потому что им показался человек подозрительным. А сколько детишек построено в школах? Даже там начали задумываться, как убрать, или хотя бы серьёзно ограничить право на оружие.
+
avatar
  • Qurdi
  • 30 мая 2018, 10:43
+3
В той же России нет проблем законно купить ружье, сделать обрез и пойти прохожих отстреливать. Или 3d принтер купить, и пистолетов себе наделать. Можно даже за руль автомобиля сесть и начать по тротуарам за прохожими кататься. А вот у прохожих за регулярное ношение оружия в целях самообороны есть риск надолго присесть.
Законы сейчас способны ограничить доступность оружия только для законопослушных людей, таковы современные реалии.
+
avatar
  • joe2
  • 30 мая 2018, 18:57
0
Ну так ведь и задуманно, чтобы власть имущие были в безопасности и могли совершать безнаказанно любые преступления, не боясь что у простых людей есть оружие и возможность его применить… У всего есть своя цена…
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 мая 2018, 17:26
0
Власть имущие всегда в безопасности, в любой стране. Только если в «этой» стране у вас есть какие-то шансы, то в той самой стране представители власти вас моментально нашинкуют свинцом при одном подозрении на ствол в кармане.
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 мая 2018, 17:54
+1
В прошлом месяце в жилой комплекс (1 км от Москвы), где я обитаю, ночью на угнанной машине приехала пьяная гоп-компания. И начала гулять, бить стекла, зеркала припаркованных на улицах автомобилей. На капот одного из автомобилей ещё и испражнились. Охрана жилого комплекса по камерам это видела, но выйти побоялась, только полицаев вызвали. Полицаи по пустым ночным дорогам приехали через полтора часа после звонка, когда гоп компания уже куда-то ушла, бросив угнанный автомобиль. Хотя пешком от опорного пункта полиции идти от силы полчаса.
Похоже в «этой» стране шанс скорее возникает из-за того, что полицаи стараются появляться когда уже всё успокоилось. А если у них появится подозрение на ствол в кармане, то всеми силами будут стараться испариться куда-нибудь подальше. Такое вот сложилось впечатление о местной полиции
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 мая 2018, 19:03
+1
А вот рассмотрим случай этой компании, из вашего примера. Если бы был легален КС, какова бы вероятность, что у большей части этих агрессивных типов в кармане будет по стволу? И вы бы с маломощным гражданским пистолетиком в одиночку на пятерых вышли бы с намерением перестрелять всех ради целостности автомобильных стекол? Или вам не короткоствол, а сразу ПКМ надо? Даже если этот фокус и получится у начинающего рембы, скажу одну хитрую вещь — даже в той америке это не прокатит за самозащиту, и судья выпишет по полной.
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 мая 2018, 19:26
+2
Это о том, как работает наша доблестная полиция. Она всячески избегает ситуации, в которой ей придется столкнуться с кем-то для неё опасным. Возможно причиной этому являются именно повышеные требования к обоснованности применения ими оружия.
+
avatar
0
Если на минуточку забыть о трусливых полицаях, почему не возникли вопросы к охране комплекса? Что в договоре с ними прописано, а что нет? И, если нет, то почему и зачем такая охрана нужна?
+
avatar
  • Qurdi
  • 03 июня 2018, 00:04
0
Договор на охрану заключала управляющая компания. У каких то жильцов конечно возникают вопросы к необходимости такой неполноценной охраны, но количества недовольных недостаточно что бы они что-то могли изменить. А подавляющей массе жильцов всё равно, они в вопросах работы управляющей компании предпочитают плыть по течению.
+
avatar
0
Причем ту заказные убийства. Посмотри сколько убийств оружием, в целях ограбления или сколько ограблений с угрозой применения оружия.
+
avatar
  • LynXzp
  • 30 мая 2018, 21:02
0
Мне больше понравились другие цифры — что число людей убитых гражданскими ВЫШЕ чем полицией, но при этом ошибочных убийств гражданскими около 2%, полицией около 20% (точных чисел не помню но разница в порядок). Как это понять — не знаю.
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 мая 2018, 17:36
-1
То, что у нас полиция отвечает за правомочность каждого выстрела. Американские палят при малейшем подозрении. И за последние несколько десятков лет ни одного американского полицая не привлекли за неправомерное применение оружия.
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 мая 2018, 18:55
0
«Ни одного» — какое смелое утверждение, прям в стиле демонизации США отечественным телевидением) И за пытки до смерти в отделениях задержанных наша полиция тоже всегда ответственность несёт?
+
avatar
  • AlxTr
  • 30 мая 2018, 11:17
+9
Ну да. Германия — 0.8 умышленных убийств на 100 тыс. населения. США — 4.9 умышленных убийств на 100 тыс. населения. Россия — 9,7 умышленных убийств на 100 тыс. населения. Не оружие решает, а законопослушность и добропорядочность граждан.
+
avatar
+2
Согласен, по этому думаю если разрешить оружие возможно будет лучше.
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 мая 2018, 17:43
-1
Это вряд ли. Смотрите, большинство людей, которые «за», они в своих мыслях, в мечтах, уже предполагают как они его будут использовать. То есть в том предполагаемом будущем инициатива использования оружия исходит от них. Им не для защиты это оружие надо, а очень даже наоборот, это люди потенциально агрессивные. И статистика в случае разрешения определенно не в сторону улучшения сыграет.
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 мая 2018, 18:47
+1
Агрессивным людям не выгодно вооруженное население. Такие люди не будут сторонниками массового вооружения общества. Так как жертвы перестанут быть слабыми, и агрессия к вооруженным людям может заканчиваться стремительно и навсегда.
+
avatar
  • cuiwe
  • 30 мая 2018, 03:49
+1
За один только ролик «в рамках закона» плюс.
+
avatar
0
Фонарик не нужен, нужен ствол. Скоро все начнется
+
avatar
+6
Мальцев, ты задолбал. Иди пей таблетки.
+
avatar
-1
Ху из мистер Мальцев? Вот Бабченко пошел мусор выносить без ствола и где он теперь?
+
avatar
0
Мальцев — это революционер с ютуба, который «скоро все начнется» обещает уже несколько лет. Все эти три года только собирает донаты на «революцию», тратя их на аренду квартиры в ЕС и бутеры в макдаке. В декабре 2017 должна была пройти революция по всей России с его руки, по результатам которой полиция задержала нескольких бомжей с газовыми пистолетами, которые что-то там пытались «штурмовать».
Если бы Бабченко был с пистолетом в штанах то его бы не застрелили в спину?)
+
avatar
+1
Ну охренеть теперь, ему донат и квартира в ЕС, мне даже плюса никто не дал. Эдак ничего не начнется никогда. Пойду в ютуб.
+
avatar
  • Qurdi
  • 30 мая 2018, 17:29
0
Ну на Украине в свое время начиналось, но новая власть так же продолжает бояться электорат вооружать. Так что желающим изменений путь один: чемодан->вокзал->ЕС.
+
avatar
+3
Если бы Бабченко был с пистолетом в штанах то его бы не застрелили в спину?)
Это фиаско, братан! :)
+
avatar
+1
Нужен не фонарик, нужен лазерный прицел :)
+
avatar
+2
нужен лазерный прицел
скорее целеуказатель
+
avatar
  • fps
  • 30 мая 2018, 07:42
+10
А с арбалетом можно идти гулять с собакой даже после полуночи, и даже в неблагополучном районе
Но мушку всё же лучше сначала спилить…
+
avatar
0
Вопрос веса и изменения балансировки не раскрыт.
Взводить пружину не мешает?
+
avatar
  • monop
  • 30 мая 2018, 08:15
+1
С фонарём суммарный вес прибавил около 110 грамм. Как по мне, так ощущается это не сильно. Пружина взводится сверху, так что проблем никаких — гляньте видео, то что двухминутное — стрельба там не ускоренная на видео, можно шлепать шары довольно быстро
+
avatar
0
Этот фонарик кажется длинноват для CZ-75… так и просится на пистолет еще компенсатор :)
Зенитовский клещ с лцу вне конкуренции, только стоит как крыло боинга :(
Может кто посоветует лцу на пистолет с 940нм?
+
avatar
  • Golem
  • 30 мая 2018, 08:58
-1
Уголок киллера.
+
avatar
+1
Побаловаться если только.
В кобуру не влезет, да и лишний вес, что не удобно если пистолет каждый день носишь. Чисто на операции только если.
+
avatar
  • fatjoe
  • 30 мая 2018, 10:19
+1
занятный обзор, все по делу.
+

мне эту модель цеплять не к чему, поэтому и не стал брать на обзор. там ведь кроме света и другие нюансы использования именно с оружием, смысл делать что-то наполовину.
+
avatar
  • Havoc
  • 30 мая 2018, 12:00
0
Интересно как он 12й калибр выдержит. Покупал более дешевый (раза в 2) с силуминовым креплением, на первом же отстреле крепление развалилось. А вот дешевый коллиматор все еще держит помпу.
+
avatar
0
Сдается мне, с теорией у автора слабовато.
Фотографии рельса Вивера и планки Пикатинни перепутал местами. )
+
avatar
  • SIBIR
  • 30 мая 2018, 12:50
+4
+
avatar
0
>>И, тем не менее, мне он очень пригодился

уже кого-нибудь убили что ли?
+
avatar
  • monop
  • 30 мая 2018, 15:58
+1
Фонари они не для убийств, они для души
+
avatar
-1
да ладно
фонарь на пистолет? не лукавьте — это именно для того, чтобы кого-нибудь грохнуть в темноте
+
avatar
  • rotten
  • 30 мая 2018, 17:10
+1
для души я позавчера получил L6
впрочем-и для убийства тоже пойдет )
+
avatar
+1
Клёвый пекаль, у меня такой же. В руке сидит удобнее чем травматический tangfolio inna и наш грач. Только вот вот в продаже хрен найдёшь сейчас. Точный и хопап есть.
+
avatar
-1
Какой ХопАп??? У автора обзора игрушка за 25 баксов.
+
avatar
+2
Вы внимательно читали что я написал? У меня есть этот пистолет и там есть хопап. Между прочим с 7 метров попадает в круг диаметром 50 мм. Копийность пистолета крайне высокая потому как сделан по лицензии "Česká zbrojovka" Очень приятная игрушка.
+
avatar
  • monop
  • 31 мая 2018, 22:34
0
Всё так

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.