Авторизация
Зарегистрироваться

фонарь подводный.


фонарь на все случаи жизни. Рекомендую.
плюсы:
— прочная конструкция, удобный хват.
— приличный запас электрической энергии, 4хАА!!! соизмерим с 2 акк 18650.
— световое пятно равномерное.Тип оптики TIR optics.
— имеющаяся диаграмма направленности позволяет работать на разных дистанциях.
— можно носить на шее или ремне с карабином.[вес без бат 115г.]
— Цвет света светодиода белый, без сини и зелени, цвет корпуса облегчает поиск.
— включатель- магнитоуправляемый герметичный контакт
с большим ресурсом, со стабильно малым сопротивлением контакта и отсутствием токов утечки. Выключатель — поворачивающийся на оси внешний на корпусе магнит. Ось в корпус не проходит.
— следствие — герметичный корпус, устойчивый к утоплению, к пыли и грязи.
— невысокая цена.
минус:
— не идеальный драйвер [можно улучшить],
время работы фонаря при разряде батарей с 6 В до 4 В ~3 часа.
— не самый передовой светодиод. CREE Q3.
Итого,
оптимальное отношение цена\качество.

внешний вид.

внутри

дистанция 3.5метра
дистанция 3.5метра

дистанция 25метров
дистанция 25метров
ebay.com/itm/180788265621:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Планирую купить +11 Добавить в избранное +8 +26
свернуть развернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
  • R1o
  • 05 апреля 2012, 00:46
+2
В воде пробовали?
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 00:49
+2
да.
резьбу и 2 уплотнения смазал силиконовой смазкой.
+
avatar
  • wersav
  • 05 апреля 2012, 00:51
+1
Обзор хороший, но хотелось бы увидеть как он под водой светит. И еще вопрос не по теме: «А где вы живете, у вас стенки как будто из кожи сделаны, прям как в Сайлент Хилл»)))
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 00:58
+1
Екатеринбург. Чкалова 3. АВЕРОН.
+
avatar
  • wersav
  • 05 апреля 2012, 01:06
0
Здорово, а по ночам там не страшно ходить???)))
+
avatar
0
так фонарик же есть :)
Из обзора не понял какой источник питания используется?
на фото инструкции не могу рассмотреть, 4хАА?
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 01:25
+2
4хАА
аналог из водоустойчивых — ebay.com/itm/280816788487:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
+
avatar
0
а как у него с плавучестью в полном снаряжении? тонет или нет?
+
avatar
0
вес без бат 115г.
если добавить вес батарей, то утонет, определённо
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 11:13
+1
Имею mysku.ru/blog/dealextreme/937.html, практически тоже самое, на Q5, в подарочной упаковке с батарейками, в 3-и раза дороже.
Так вот:
Герметичность — отличная
Плавучесть — резко отрицательная, ныряет быстро.
Использование по назначению(в воде) — отлично.
Универсальный фонарь(надводный) — лучше не использовать :(, корпус пластиковый, теплоотвод от диода плохой, радиатор с диодом болтается в корпусе. Корпус при работе на воздухе практически не греется, а внутри корпуса ад :), после пары минут работы достаём диод — он горячий. Деградирует диод на воздухе быстро. Под водой ситуация получше — температура воды +18°С, 25 минут работы, температура диода 35-40°С, терпимо.
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 11:51
0
Вопрос,
Ток потребления вашего с Q5? здесь всего Q3 и ток диода меньше.
Для гарантии в свой фонарь поставлю доп 2 шпильки на 6х100 мм для теплоотвода, от головы и между батареек.
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 12:03
0
Я не измерял ток потребления, но даже если мощность разница на 25-30%, общие выводы скорее всего будут теми же.
Попробуй у себя — 3-5 минут горения на воздухе, быстро раскрутить фонарь и диод в кулак зажать.
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 12:06
0
ЗЫ. Странность по ссылке Cree Q5 LED Waterproof Diving Flashlight Torch 120LM, а в топике про Q3.
Радиатор с диодом отличаются от моего.
И у меня в характеристиках 100Люмен, так что мой фонарь скорее всего ещё и менее мощный и меньше греется. Так, чисто по написаному.
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 12:19
0
Мне очень понравилась «голова» вашего фонаря.
В топике Q5, в инструкции фото 1 Q3, на самом деле ???
В фонаре за 9$ дикого нагрева пока не замечено.
Стоит делать такие прорези, или они только следствие экономии материала(замкнутый объём — конвекции мало..)
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 12:31
0
Врядли стоит делать прорези, объём маленький, конвекции мало, а площадь излучения и контакта прорези не увеличивают.

Ну и на таких яркостях (~100LM) — Q3\Q5 большой разницы не должно быть.
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 12:38
0
Кстате, что-то на фотографиях не увидел второго уплотнительного кольца.
На моём вот так, в этом так же? или таки кольцо не доложили?
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 13:58
+1
У вас перед торцевым чёрным кольцом синее силиконовое, здесь бело-прозрачное.
+
avatar
  • Vahk
  • 05 апреля 2012, 14:31
0
Спасибо, понятно, не приметил.
+
avatar
  • Glabus
  • 05 апреля 2012, 13:19
0
померьте, если не затруднит диаметр линзы.
Интересует та часть, которая наружу смотрит и та часть, которая в ободок упирается изнутри. Она там вроде как ступенькой должна быть.
+
avatar
  • jelez
  • 06 апреля 2012, 10:59
+1
Итого:
Диаметр фонаря внешний алюмин части ( смотри рис выше) 42мм,
Диаметр линзы при виде сверху 33мм
диаметр головы изнутри со стороны светодиода 37 мм
в ободок линзы упёрта пласт втулка с внутренним размером 34.5 мм.
высота линзы 18 мм.
Блок светодиода: диам 30 мм, высота 18 мм.
На всякий случай габарит фонаря: диам 42мм, длина 162 мм.
Вес с бат ~ 190 г.
+
avatar
  • Olegzez
  • 05 апреля 2012, 16:01
+1
Коридор психоделический.
+
avatar
  • jelez
  • 05 апреля 2012, 16:32
0
= + =
+
avatar
  • jelez
  • 06 апреля 2012, 11:10
0
в тёмном месте:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.