Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Щетки для очистки посуды из нержавеющей стали


Всем доброго дня!
Наверное, всем знакомы меламиновые губки и их якобы сверхъестественные возможности. Для очистки нержавеющей стали китайцы придумали новую форму выпуска – вид стика. О нем сегодня кратко и расскажу – о мини-щетках для очистки посуды из нержавеющей стали.
В наборе 4 штуки. По 2 штуки в упаковке. На обратной стороне упаковке указаны обещания производителя, что можно чистить этими стиками.


Открываем, смотрим, сероватое что-то в изоленте.


Для начала тестирования надо немного ее снять.

Снимаем, в качестве объекта для испытаний выбрала чайник, думаю многие борятся с жиром на таких чайниках.
Чайник до

Чайник после

Что я могу сказать, для улучшения действия производитель рекомендует использовать больше воды. Терла я долго, минуты две, очистилось да, но ощущения не очень приятные.

Стик начинает крошится мелкими волосками. Но на сайте указано, что надо работать в перчатках. Предупредили, но я редко использую перчатки.
Следующий объект – старая кастрюля, которую все руки не доходят выкинуть. На первом фото уже после очистки. Видно, что работает.

Потом поксребла как следует ножиком на второй половине, результат не хуже. И никаких подозрительных волосков.

Что скажу в итоге, данная вещь работает, но тереть надо долго. В составе указан какой-то пластик. Но рекомендуют работать в перчатках и использовать в недоступном для детей месте. В принципе, на любой химии указаны такие меры предосторожности.
Что касается меня, у меня на кухне данный предмет не приживется. Очень уж напрягают эти волоски, которые остаются на посуде после очищения.
Но выбор за вами!
Спасибо за просмотр!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +23 +38
свернуть развернуть
Комментарии (151)
RSS
+
avatar
  • Boing
  • 21 мая 2018, 16:25
+29
стекловолокно. Если загнать под кожу, можно получить достаточно спецэффектов по ощущениям и по здоровью. Только в перчатках.
+
avatar
-4
Material: Special plastic minke
+
avatar
  • Boing
  • 21 мая 2018, 19:57
+4
Ich habe große Zweifel daran.
+
avatar
-51
+
avatar
+41
Судя по чайнику, у топик стартера газ. На нем вся посуда неизбежно становится такой.
+
avatar
-33
+
avatar
+12
Понимаю ваш скепсис, безусловно можно сделать хорошо, но надо ли?
я, например, не люблю посуду мыть — т.к. вода мокрая ) все же разные :-р

Для устойчивых загрязнений, хорошо помогает шуманит. Главное, чтобы он не попадал на кожу или нестойкие материалы.

давайте быть добрее и терпимее
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 10:03
+2
Мне мокрая вода в самый раз. Твердая вода холодная, газообразная слишком горячая.
+
avatar
+30
Чайник? после каждого использования?
+
avatar
+4
Тут либо мир дверь мяч, либо каждое использование это раз в два года по одной кастрюле что бы пельменей сварить.
+
avatar
+5
Налет, такой как на кастрюле, губкой не отмоешь при обычной мойке с фейри, просто его не видно поначалу и думаешь, что все чисто, а потом он накапливается и в результате…
Соответственно, зависит от частоты использования и тщательности каждого мытья, если мыть каждый раз даже чистую меланиновой, то будет без налета, а если обычной губкой и в обычном режиме — этого не избежать
+
avatar
  • Lvenok
  • 21 мая 2018, 23:23
+1
Есть волшебная штука «Биомол». Аццкая щелочь. Концентрат пластиковую бутылку прогрызает за час…
+
avatar
+18
При наличии посудомойки, которая на 70 отмывает даже «бабушкины» сковородки, этот опыт, возможно, станет новым )
А руки пусть отдохнут )
+
avatar
  • Dimon_
  • 21 мая 2018, 16:42
+3
Не знаю, кто заминусил. Скорее всего тот, кто сам не имеет посудомоечной машины, просто из зависти.
Исправил вам минус, поскольку реплика действительно правдивая и актуальная. Первые дни у купивших посудомойку очень похожи: «Вау, вон оно как, оказывается, выглядело-то раньше!». Годовые слои жира со старых сковородок сходят пластами…
+
avatar
+6
Годовые слои жира со старых сковородок сходят пластами…
Да кто де сковороды в посудомойку сует? Пригорать будут.
+
avatar
+7
я не минусил, но как раз сковородки в посудомойку лучше не пихать. Ни чугуний, ни люмений, ни тефлон.
+
avatar
+2
может оно и лучше, но если у скво еще дети малые и куча домашних дел, то пусть лучше время на них потратит, чем на сковородки ))
мужское дело малое, за достатком следить.
+
avatar
  • werno
  • 21 мая 2018, 19:13
0
Почему не пихать? Люмений — понятно, это в инструкции к посудомойке написано.
А тефлон с чугунием?
+
avatar
+3
у чугуна смывается масляная пленка, и приходится прокаливать заново. Тефлон обдирается как пескоструйкой, за счет той дряни, что там бултыхается. Первая водичка фигачит струйками вместе с остатками пищи, без всякой фильтрации. Тоже поначалу удивлялся, почему тефлон так быстро дохнет. Особенно дешевый.
+
avatar
  • rrrrex
  • 21 мая 2018, 20:41
0
Так и принты на кружках и тарелках со временем смываются. Надо выбирать посуду специально под машину.
+
avatar
0
на обычных тарелках и кружках с рисунком ничего не смывается. А с принтами я не держу.
+
avatar
0
Надо выбирать посуду специально под машину.
Посудомоечная машина — зародыш Skynet-a.
+
avatar
  • werno
  • 22 мая 2018, 14:01
-3
Я предпрочитаю раз в год купить пару новых сковородок чем каждый день елозить их руками.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 17:06
0
В фуфлоне образуются микротрещины со временем.
А под фуфлоном внезапно Алюминий, который растворяется от воды и щёлочи в посудомойке.И отстаёт.
Кроме того от щёлочи он теряет гладкость и антипригарные свойства.Шелушится.
+
avatar
+1
К посуде с тефлоном и подобными антипригарными покрытиями это тоже в инструкции написано.
+
avatar
+7
Ну сковородка, это расходник, кто бы что не говорил.
я покупал и дорогие керамические woll, и топовые тефаль даймонд и прочие, а последнее время успокоился.
Любая сковородка живет 1-1.5-2 года, потом начинает пригорать. Все равно их приходится менять. Последняя вообще из икеи, Тровердиг и вполне себе сковородка, кстати.
Для меня лучшая плита это индукция и без вариантов, а сковородка, чем тяжелее тем лучше ))
+
avatar
0
а сковородка, чем тяжелее тем лучше
с индукцией это тоже без вариантов. Кто бы подсказал мне плиту без этого дебилизма на малых оборотах? Яйца приходится в мультиварке варить — на плите тупо бьются о дно.
А икеевские (которые не совсем дешманские) — вполне годные сковородки. У меня третий год живет, а вок тефлоновый наеврно года четыре, но пользуюсь реже.
+
avatar
0
есть приятная безделушка для кухни — подставка для варки яиц ))
смотрите в яндекс-фото

по поводу икеи согласен, на удивление отличное соотношение цена качество
но у меня она быстро посинела, т.к. был период, когда приходилось два раза в неделю стейки готовить по технологии )
+
avatar
+5
Не юзал индукц плиту — почему яйца бьются об дно и что за малые обороты?
+
avatar
+2
у индукционок, (по крайней мере у 99%) регулировка мощности сделана (и это мягко сказано) очень специфично. Причем я так и не мог понять — почему. На малых мощностях она включается на всю дурь рывками, с периодом около 10 секунд.

Т.е. ставишь на двоечку, она 2 секунды кочегарит, потом 8 секунд отдыхает. На шибко инерционной посуде, типа чугуняки, это не так заметно, но в мелкой кастрюльке яйца за эти 2-3 секунды успевает кипящей водой вытолкнуть на поверхность. Потом девайс отрубается, они плюхаются на дно, и трескаются. Бесит конкретно.

Мне после переезда ( 20 лет на газе) скоро предстоит ремонт на кухне, вот и пытаюсь найти внятную индукцию. Пробовал читать отзывы на яндекс-маркете, в надежде что у дорогих плит с этим нормально. Похоже, что и там такая-же ерунда.
+
avatar
  • werno
  • 21 мая 2018, 19:18
0
Дык в обычной варочной панели — так же.
+
avatar
0
ну там хоть сама конфорка немного инерционней. Не как у чугунного блина, но все-таки. 2018 год на дворе, элементная база позволят сделать внятное управление, пусть чуть дороже будет, так ведь нет… 8-( Вот какой смысл в индукции, если вместо чугунного блина приходится греть-охлаждать такого же веса сковородку или кастрюлю?
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 20:57
0
“сделать внятное управление, пусть чуть дороже” — проблема не в управлении, проблема в том что схема индукционного нагрева не может работать на мощностях меньше 50% номинальной. Больше 50% мощности регулировка мощности плавная шимом. Ниже — флип/флоп.
+
avatar
0
но частоту-то можно было уменьшить? ну то есть оно ж в принципе всё равно 2с-8с или 0.2с-0.8с?
+
avatar
0
Это называется «широтно-импульсная модуляция». Метод регулировки мощности. В микроволновках и кондиционерах ее победили с помощью всяких инверторных технологий. В плитах, видать, еще не смогли.
+
avatar
0
Ну вопрос я так понимаю, почему период нельзя раз в 10 уменьшить, там же не механическое реле тикает.
+
avatar
0
как минимум в 10. там и в 50 вполне можно.
+
avatar
  • rrrrex
  • 21 мая 2018, 20:44
0
Инерционность может? Нужно какое-то время на включение и выключение
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:03
+2
Схема работает а резонансном режиме. Каждый пуск это переходные процессы до выхода на стационарный режим — которые убивают основной электронный силовой элемент.
+
avatar
0
Давайте я вам намекну, что там пуск происходит раз в 0.01 секунды? На генератор подается просто обе полуволны сети, как есть. И что мешает коммутировать в момент перехода через ноль? Как верно заметили — там не релюшка стоит.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:50
0
По Вашему все просто. Пишите патент. Успех обеспечен.
+
avatar
0
основной силовой элемент- это что? Катушка, или симистор? Да им глубоко пофигу, если они не работают на пределе своих возможностей
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 02:46
0
IGBT
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 10:06
0
Ошибся куда ответ — IGBT
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:05
0
Поэтому количество включений минимизируют
+
avatar
+1
я знаю что такое ШИМ. Но похоже там их два типа, поэтому вот этот дебильный я постеснялся так назвать.
Давеча подсовывал пару витков провода под кастрюлю — глянуть домашним осциллографом, что творится на моей плитке. Толком синхронизоваться не удалось, и-за жуткого срача в сигнале, но частота там не меняется (как пишут в интернетиках). До четверки, если судить по виду сетевой полуволны, меняется скважность несущей (около 25 кГц), а ниже — начинается переход уже в импульсный режим с периодом около 10 секунд. Именно вот это для меня и остается загадкой. Я с трудом, но могу предположить, что из-за потерь на фронтах нельзя сильно менять скважность несущей, но почему нельзя взять за основу 100 Гц сетевого, и шиммить исходя из периода скажем 0,2 секунды?
+
avatar
0
Доволен электролюксом, абсолютно линейное управление мощностью. Описанный эффект не наблюдаю
+
avatar
0
модель можно уточнить?
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:07
0
Индукционная?
+
avatar
0
Причем я так и не мог понять — почему. На малых мощностях она включается на всю дурь рывками, с периодом около 10 секунд.
Впервые с таким сталкиваюсь, у меня уже вторая плита. Моя работает с меньшим шагом 2-3 секунды, каша 500 мощность, яйца, пельмени, картошка 800 мощность.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 20:52
0
Попробуйте широкую кастрюлю и залить водой не выше 1см от яиц.
+
avatar
0
оно примерно так и есть, я ведь не под крышку воду наливаю. Можно попробовать как в классических яйцеварках — паром и на подставке, но лень заморачиваться. Дело ведь не только в яйцах, яйца — просто как пример привел.
+
avatar
0
У меня нет такой проблемы. Варочная панель — Bosch PIB375FB1E, кастрюля Ikea ОУМБЕРЛИГ.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 02:52
0
Есть такое, не знаю как конкретно в бош реализовано. Но есть с двумя индукторами на одной комфорке. Один работает на малой мощности другой на большой. Но они в 1.5 раза дороже.
+
avatar
+1
Любая сковородка живет 1-1.5-2 года, потом начинает пригорать
Что чугунная, что алюминиевая, чем дольше используется, тем меньше пригорает. Главное — мыть правильно. Живут десятилетиями. Переодически чистятся до металла отжигом или химией. Потом восстановление антипригарного слоя и юзать дальше. Разными тефлоновыми и керамическими наигрался, да полгода — год, и вчистую сливают сковородам без покрытия.
+
avatar
  • wwest
  • 21 мая 2018, 21:29
0
Что за БРЕД про алюминиевую?????
Чугуниевая не пригорает потому что чугун ПОРИСТЫЙ.И подсолнечное масло в порах полимеризируется до олифы-потому и не пригорает.
А алюминий НЕ пористый, там маслу задерживаться негде и антипригарный слой не создаётся.
Только слой грязи на немытой сковороде.:)))) Ну может у кого и грязь антипригарная.
И любая хозяйка вам скажет что на чисто алюминиевых больше пригорает и требует больше масла.
Поэтому большинство алюминиевых сковородок сегодня с антипригарным покрытием типа фторопласта или керамики.
+
avatar
0
А алюминий НЕ пористый, там маслу задерживаться негде и антипригарный слой не создаётся.
Что курите? Выдохните и окунитесь в реальность. Масляная пленка, что на чугунной, что на алюмтниевой сковороде образуется одинаково.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:26
0
В школу! Двоечник-спроси у своей мамы какая сковорода лучше жарит.
Учить строение чугуна и алюминия.
Плёнка может и одинаково образуется а вот толщина разная, потому что пористость и величина пор разная.
И одинаковой на чугуне и алюминии она не может быть априори.У чугуна пористость это естественная структура кристаллов и промежутки меж ними.А у алюминия искусственная ПЛЁНКА на поверхности от спец анодирования.Естественная окисная плёнка ГЛАДКАЯ.И твёрдая как сапфир.:)))
Плёнка масла в единицы микрон работать просто не будет-сотрётся.

Кстати пористость СПЕЦИАЛЬНОГО анодирования для покраски алюминия намного меньше чугуна.Меньше размер пор на порядок и меньше толщина слоя тоже на порядок.
Никто не делает на алюминиевой сковородке спец анодированное покрытие.Даже ни разу не видел.
Прошу ссылку ПРУФ на материалы в студию про пористое анодирование на алюминиевых сковородках.Особенно советских коих полно.
Иначе это просто ваша выдумка чтобы поспорить.
Я то из практики исхожу и теории. А вот вы спорящие сомневаюсь чтобы жарили больше 2х раз.
+
avatar
0
В школу! Двоечник-спроси у своей мамы какая сковорода лучше жарит.
Учить строение чугуна и алюминия.
Хм, мальчуган, я уже давно вышел из того возраста, что бы что-то спрашивать у мамы. Для такого непонятливого, поясняю. Дома есть или были все типы сковородок, кроме медных. Поэтому теории о разной пленки из-за различий пористости чугуна и оксида алюминия пишите на мягкой бумаге, хоть какая-то польза будет. Практика ваши выводы опровергает.
А у алюминия искусственная ПЛЁНКА на поверхности от спец анодирования
Кто бы их искуственно анодировал. Алюминий хииически активнвй металл, моментально сам окисляется.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 17:14
0
Вы даже не смогли прочитать и понять того что я вамнаписал и опять повторяете свои мысли.

Есть ДВА типа оксидных плёнок на алюминии.
ДВАААА -естественная очень тонкая гладкая и НЕ пористая (масло на ней вообще не задерживается)
и искусственная АНОДИРОВАНИЕ немногим толще и пористее.Несколько микрометров.Этого мало.
У чугуна пористая кристаллическая структура на ВСЮ глубину металла!!!
Это на порядки больше и толще.
Ферштейн? Это просто понять.
Но можно и гугль почитать.

Если у вас никогда не было мамы спросите жену или соседку которая готовит.
+
avatar
0
ДВАААА -естественная очень тонкая гладкая и НЕ пористая (масло на ней вообще не задерживается)
Ёпт, пишите патент на идеальное антипригарное покрытие. Только не удивляйтесь, если за вами заглянут люди в белых халатах.
У чугуна пористая кристаллическая структура на ВСЮ глубину металла!!!
Ага, а готовящаяся еда, также похоже на всю глубину металла проникает, да? Или масло прямо так, вмитывается как губка, и его ни как не выдрать? Мда… Поколение ЕГЭ во всей красе.
+
avatar
+1
У чугуна пористая кристаллическая структура на ВСЮ глубину металла!!!
Открою большой секрет.
Все металлы имеют кристаллическую структуру (исключая ртуть:)). Во всем объеме.
И, чтобы получить аморфную структуру, приходится идти на особые ухищрения — льют расплав металла на охлаждаемый вращающийся цилиндр — так получают ленты из аморфного металла.
Другой способ — расплав металла распыляют в инертном газе. Получившийся порошок спекают при высокой температуре и давлении — так получают псевдоаморфные порошковые стали (привет ножевщикам) :)
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 13:27
0
С кем Вы спорите? Человек твердо идет по жизни. Ему какие-то теории не нужны, он во всем полагается только на свой опыт.
И как Вы обоснованно пишете, структура оксидной пленки алюминия гальвачески анодированного и оксидной пленки естественной среды совершенно разные по структуре и физико-механическим свойствам.
+
avatar
0
А алюминий НЕ пористый
Алюминий не пористый, а вот окись алюминия достаточно пористая. Благодаря этому, анодированный алюминий можно окрашивать в любой цвет.
Даже дома

ЗЫ. Умиляет меня манера некоторых нести бред с и при этом обвинять в этом других…
Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит… на небесную ось! ©
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 02:56
0
Сравните диаметр пор.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:20
-1
Гуглим толщину окисной плёнки на алюминиевом сплаве.Двоечник -плёнка окиси на поверхности алюминия ГЛАДКАЯ! Она не может ничего впитывать и удерживать на своей поверхности ни в своей поверхности.
Гуглим толщину пористой анодированной плёнки, единицы микрон.

Анодирование ваше давно стёрто хозяйкой щётками и абразивными губками.После первой же чисткии мойки СОДОЙ и щелочными моющими средствами.
Толщина окисной плёнки микроны.
Умиляет способность школьников НЕ ДУМАТЬ.
Нечем ещё, не выросло.
+
avatar
-1
Ламер — это недохакер-переюзер, который обычно с умным видом объясняет то, в чем сам ни черта не соображает, у него даже нет в лексиконе слова «не знаю». Так что будьте уверены, обратившись к нему с любым вопросом — вы обязательно получите ответ, но вот стоит ли к нему прислушиваться, решать вам! Среднестатистический ламер обычно берется за все что угодно. Скажем, попалась ему на глаза статья по разгону процессора, он недолго думая засучивает рукава и берется за дело… Обычно это заканчивается внеочередным походом в компьютерный магазин за новой деталью, ну что же, отрицательный результат — тоже результат! Большинство ламеров очень любят чайников. Почему? Да просто нравится вешать им компьютерную лапшу на уши.

Автор: Игорь Кулай
Источник: shkolazhizni.ru/computers/articles/11268/
© Shkolazhizni.ru
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 17:23
-1
Ну зайди уже в гугль и изучи пористую структуру чугуна и то что вы понаписал :«Алюминий не пористый, а вот окись алюминия достаточно пористая. „
Естественная Окись алюминия на поверхностиметалла НЕ пористая это сапфир практически, он не пористый.Гы-гы… двоечник.

Достаточно пористая окись алюминия это искусственное покрытие -анодирование.
Гугль -анодирование.
Гугль-окись алюминия.
Гугль-сапфир.
Гугль-чугун, структура металла.
Читать умеем?
+
avatar
0
Для дебилов объясняю — рация на бронепоезде.

Малоуважаемый господин, попытайтесь включить мозги, а не повторять устоявшиеся мифы.
Если бы чугун был пористым, то он гораздо легче пропускал/впитывал воду, а не масло. Да и протекал бы:) И никто бы не делал из чугуния станины станков, блоки цилиндров или трубы для нефтянки.
В гугле и в описании структуры металла речь идет о МИКРОпористости

Возьмите в руки кусок чугуна и напильник. Обточите им кусок чугуна. Посмотрите на получившуюся поверхность. Похоже на губку или сковородку?

«Пористость» чугуна на сковородках обусловлена способом изготовления — их отливают. А при кристаллизации чугуна на поверхности образуется рельеф.
Вот я делал отливку. Тут Около 2,5% углерода. Плавно охлаждалось больше 8 часов




После отливки сковороду, в лучшем случае, отпескоструят. Если бы профрезировали — никакого рельефа бы не было.
Вот в этом рельефе и масло задерживаются и полимеризуется. Что не отменяет его полимеризации и на поверхности алюминиевой сковороды.
Другой вопрос, как прочно эта полимерная пленка держится…
Тем более, что на некоторых алюминиевых сковородах на дне есть рельеф. Видел сковороды с дном в небольшую клеточку

Какой-то маркетолух ляпнул
«при длительном использовании чугун постепенно пропитывается маслом» и пошли сказки о пористом чугуне…

ЗЫ. вот тут, пишут, примерно, то же самое:)
shakherezada.dreamwidth.org/54212.html
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 23:00
0
Зачем Вы троллитесь. Скажите что чугун имеет блестящую поверхность как зеркало. И никакой жир к такой сковородке никогда не пристает. Просто отлетает.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 02:55
0
«подсолнечное масло в порах полимеризируется до олифы-потому и не пригорает» — покрытие — «тефлон натуральный»
+
avatar
0
У моей мамы есть чугуниевая сковородка, ей больше 45 лет, используется практически каждый день
+
avatar
+3
Любая сковородка живет 1-1.5-2 года, потом начинает пригорать
Бгг… Про чугунные не слышали? Они столетиями служат.
+
avatar
+12
Уже надоело про эту чушь читать.
+
avatar
+3
Я писал уже обзор по этим стекловолоконным фиговинам — оттирают ужасно плохо. Меламиновые губки впереди планеты всей.

PS Оксана с улицы Энтузиастов. OxEffect = Oxana Effect? )
+
avatar
  • Dimon_
  • 21 мая 2018, 16:44
0
Там и город в Смоленской губернии, если честно, читается. :)
+
avatar
  • Sdoro
  • 21 мая 2018, 16:37
+4
Прочитал заголовок и был уверен что щетки из нержавейки! Посмотрел на фото и подумал: как же китайцы умудрились так покрасить нержавейку?! Пошел под кат, а там облом-с…
+
avatar
  • Xiiz
  • 21 мая 2018, 17:00
+12
В прошлом обзоре выяснили, что честная картинка должна выглядеть как-то так:
+
avatar
+1
Конечно заезжено, но все же.
П.18:
Что касается меня, у меня на кухне данный предмет не приживется. Очень уж напрягают эти волоски, которые остаются на посуде после очищения. Но выбор за вами!
Реальность: Не покупайте фигню.
+
avatar
-6
+
avatar
  • Biero
  • 21 мая 2018, 17:51
+10
А ещё пишут и такое:
Меламин слаботоксичен: медианная летальная доза при пероральном введении у крыс составляет 3,16 г/кг, то есть меламин не более ядовит, чем поваренная соль (LD50 3 г/кг). В соответствии с данными, опубликованными Международной программой химической безопасности, меламин не метаболизируется и быстро выводится с мочой, генотоксичность в испытаниях in vivo не выявлена, не оказывает раздражающего действия на кожу (при испытаниях на кроликах и морских свинках) и слизистую глаза (при испытаниях на кроликах). Канцерогенные свойства при испытаниях на мышах не выявлены. Вместе с тем, по данным UNEP (1998 год) у самцов крыс при длительном (36—105 недель) приеме пищи, содержащей сверхвысокие концентрации меламина (0,45—3 %) может возникать рак мочевого пузыря.
+
avatar
  • rrrrex
  • 21 мая 2018, 20:49
+6
А ещё одна женщина, участвуя в конкурсе, умерла от того, что выпила дигидрогена монооксид.
+
avatar
  • wwest
  • 21 мая 2018, 21:26
+4
5 литров?
Если вдохнуть то смертельная доза 100гр.
+
avatar
  • rrrrex
  • 22 мая 2018, 05:48
+1
7.5 литров, так хотела выиграть nintendo wii. По правилам конкурса надо было выпить больше всех без похода в туалет. В результате гипергидратация, отек мозга и смерть.
+
avatar
+3
Так приставку то дали в итоге?
+
avatar
  • Lvenok
  • 21 мая 2018, 23:25
+1
Не добежала до туалета???
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:17
0
Пыво!
+
avatar
  • Aloha_
  • 21 мая 2018, 18:11
+3
Чем плоха обычная металлическая губка, при цене от 10 центов (7 рублей)? А по поводу обозреваемой — там еще и бактерии плодятся, поскольку обработать нормально вряд ли получится.

Взяли на пробу, испытания провели, нормально.
+
avatar
  • rrrrex
  • 21 мая 2018, 20:51
0
Царапает поверхность.
+
avatar
  • wwest
  • 21 мая 2018, 21:25
0
У меня почему то не царапает.10 лет.
Новерное потому что материал стружки МЯГЧЕ стальной кастрюли.И стального чайника.
А вот стекло, как и песок гораздо более твёрдый абразив чем металлическая губка.
Хотя ХЗ из чего у вас стружка, может из ванадий-молибдена.Или отходов производства бронебойных снарядов-вольфрама.:)))
+
avatar
+1
алюминиевая посуда, сковородки с тефлоном. на много ли чего ещё, пластиковые контейнеры для микроволновки… Это навскидку)
Всё это на ура царапается металлической губка. Такие поверхности оттираю меламиновыми губками, так же как и плиту. Да, нужно потереть, но зато поверхность целая)
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 17:27
0
С алюминиевой согласен.Но у меня алюминий почти весь покрыт снаружи и внутри керамикой и тд.Фторопласт тоже НЕЛЬЗЯ!
Пластик типа полиэтилен и прочий мягкий мне даже в голову не приходило.
А вот пластиковый стол, там гдетвёрдая пластмасса на ура отчищает от застывшего масла и жира.

Ну так голова не токмо в неё есть дана.
+
avatar
+2
Если это действительно оптоволокно, в чем я сомневаюсь, то эти штуки смертельно опасны. Пылинки легко вдохнуть или повредить глаз.
Грязь с посуды превосходно убирается ее замачиванием в очень горячей воде со стиральным порошком. И посуда останется целой, не исцарапанной.
+
avatar
+1
Там ведь не зря на упаковке арабские буквы…
+
avatar
+5
думаешь, написано «нет, это нельзя взорвать»?
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:18
0
Потому что целевые покупатели этой фигни арабы Среднего Востока, где до сих пор пользуется успехом в быту бронзовая утварь и если ее чистить разными абразивами (в том числе для начала этим стекловолокном) в результате она блестит похлеще собачьих я_ц. КРАСОТА.
+
avatar
  • DenV
  • 21 мая 2018, 19:02
+1
Для чистки посуды перепробывал меламин, включая эти палочки и остановился на химическом методе очистки кастрюлей и чайников.На подобных средствах очистки газовых плит(как на фото), просто быстро отличный эффект, рекомендую попробывать.
+
avatar
  • denM
  • 21 мая 2018, 19:07
0
так то это банальная едкая щелочь средств с которым овер 1000-а

о как приколько место про-ва — ЛНР :)))
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:21
+3
Она у них сертифицирована как пищевая добавка.
+
avatar
  • denM
  • 21 мая 2018, 21:26
0
:)))
+
avatar
  • kote
  • 21 мая 2018, 21:39
+3
г. Луганск ул. Цимлянская. Нет никаго ленере. Название есть, а ленере — нет. Даже братья их не признали.

Да вроде не выпускают сейчас ничего, отец дома сидит, на работу не ходит.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:42
-1
«Нет никаго ленере. Название есть, а ленере — нет.» — зато две армии есть.
+
avatar
  • denM
  • 21 мая 2018, 21:52
+1
ну на этикетке значится таки ЛНР, увидел такое на этикетке на сайте «отзовик»
+
avatar
  • denM
  • 21 мая 2018, 19:03
+2
Снимаем, в качестве объекта для испытаний выбрала чайник, думаю многие борятся с жиром на таких чайниках.
не лучшее решение мягко говоря для эмалированной посуды, ну если только сознательно чтобы её не испортить.
неплохо бы написать про это в начале обзора.

да и даже на хромированной посуды — видны потом царапины и т.п, значит потом пригорать еще хлеще будет, после такой вот щетки придётся еще войлочным кругом на наждаке и пастои ГОИ (или другой полировочной пастой) всю поверхность проходить и шлифовать чтобы прежний блеск вернуть и царапины убрать.

да и казалось бы причём тут нержавеющая сталь ?, как правильно написали стекловолокно или т.п материал.
а картинке в начале обзора явно рекламная, зазывная.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:26
-1
«войлочным кругом на наждаке и пастои ГОИ (или другой полировочной пастой) всю поверхность проходить и шлифовать чтобы прежний блеск вернуть и царапины убрать.» — это пипец — прежнему блеску не бывать. :( Это ХРОМ. Твердый пацан.
+
avatar
  • denM
  • 21 мая 2018, 21:36
+1
если брать тонкую пасту, хороший войлочный круг, правильные обороты, правильный нажим — всё будет хорошо ;)
ГОИ это как раз хром, так что хромированную поверхность как раз и можно отполировать.

ну, и я не зря же написал или «другой полировочной пасты».
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:46
0
«если брать тонкую пасту, хороший войлочный круг, правильные обороты, правильный нажим — всё будет хорошо ;)» — Конечно — Дело мастера боится. Но вот сколько условий выставили. Не каждая домохозяйка осилит. :)
+
avatar
0
ну пусть не осиливает. но «это пипец — прежнему блеску не бывать. :( » — не совсем правда.
сложность качественной полировки — отдельная тема.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 03:12
+1
Мне кажется, дешевле купить новую, чем заплатить за шлифовку до прежнего качества.
+
avatar
  • PSVik
  • 22 мая 2018, 04:53
+1
Зачем платить? Я вот дома со скуки этим занимался, ножи, ложки, половники полировал до зеркала, мне просто нравился результат ) Ну и хорошая нержа полируется очень красиво, как ртуть выглядит, потому половнички ещё времён совка люблю полировать больше других.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 09:01
0
Но это делается не в один этап? Здесь читал обзор, про заказ материалов для полировки и про сам процесс полировки ножей. Както все очень долго и геморойно. Мне кажется лучше не царапать.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 09:04
0
«люблю полировать больше других.» — так сколько б стоило отполировать неглубоко но обширно поцараранную металлической губкой кастрюлю из нержавейки? Так сказать получить удовольствие и деньги.
+
avatar
0
дорого — это тоже нифига не «прежнему блеску не бывать» ;)
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 09:05
0
Я согласен, даже разбитую стеклянную вазу можно заклеить. Лазером.
+
avatar
  • He1ix
  • 21 мая 2018, 19:05
+6
Раскрою секрет. Органика с посуды удаляется щелочью. Соли — кислотой. Все остальное — от лукавого.
+
avatar
  • Boing
  • 21 мая 2018, 19:58
+1
Х — химия)
+
avatar
0
Пищевая сода, щётка, старая зубная щётка (для трудных мест) и 10 минут работы)
+
avatar
  • kote
  • 21 мая 2018, 19:22
+1
Каустическая сода, горячая вода и даже тереть не нужно, только помешивать слегка раствор.
+
avatar
0
Тоже вариант)
+
avatar
+1
только помешивать слегка
Не думаю, правильне кинуть в раствор и подельше отойти))
Капля жижи ядрёней стекловаты будет)
+
avatar
  • kote
  • 21 мая 2018, 21:43
+1
У меня на работе этой жижи целые ванны по 6 кубов были. Мыли корпуса аккумуляторов перед оксидировкой. Сковородки из нержи и чугуна были как новые через 5 минут, а вот от забытой на 20 минут алюминиевой, только ручка осталась.
Подогрев жижи был свинцовым змеевиком — паром.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:48
+1
«а вот от забытой на 20 минут алюминиевой, только ручка осталась.» — да Вы че? Алюминий и щелочь.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:15
-1
Чо чо школотадвоечники.
+
avatar
  • kote
  • 21 мая 2018, 19:20
+4
Стекловату в трусы, изобретателю это «чудо средства».
И за компанию тому, кто рекламируют.
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:31
0
Изобретено — китайские подгузники из стекловолокна.
+
avatar
+1
лучше из асбеста. прожег — и снова в путь. и тёпленько сразу ;)
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 20:37
0
Термополимеризированный жир непросто убрать. Но сперва лучше отмочить в горячей воде двое суток, или поболее. Наш жир превращается в…
+
avatar
  • wwest
  • 21 мая 2018, 21:23
0
Просто.
Металлическая губка-стружка+фейри. И ручками-рукчами…
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 03:04
0
Тереть — не перетереть :) И кому-то приносит удовольствие.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:15
0
Даа современная человеческая особь руками работать не любит и не умеет.Токанасмартфоне.
+
avatar
  • olehua
  • 21 мая 2018, 21:00
0
Либо маникюр, либо мыть посуду) щетки не для этой хозяйки
+
avatar
  • Z2K
  • 21 мая 2018, 21:52
0
«Потом поксребла как следует ножиком на второй половине, » — ноу коммент.
+
avatar
0
Начинали с розовыми ногтями, закончили уже с зелеными, видно, посуда была ооочень грязная))
+
avatar
  • olehua
  • 21 мая 2018, 22:07
0
после каждой кастрюли новый маникюр)
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 03:06
0
Ко времени второго подхода к кастрюле уже трижды маникюр делала.
+
avatar
+1
Держите бесплатный лайфхак: берем Шуманит, брызгаем на грязную поверхность, ждем 30 секунд, вытираем тряпкой. ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДЕВАТЬ ПЕРЧАТКИ!!!
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 03:08
0
ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДЕВАТЬ ПЕРЧАТКИ!!! — а посудой обработанной шуманитом не пользоваться.
+
avatar
  • wwest
  • 22 мая 2018, 09:13
0
Почему не пользоваться?
Обычная щелочь- отлично смывается водой.
+
avatar
  • Z2K
  • 22 мая 2018, 13:32
0
Ирония
+
avatar
  • Demz
  • 21 мая 2018, 22:28
+1
фото чайника неправильное ;)
+
avatar
  • rrrrex
  • 22 мая 2018, 05:56
-1
Это уже современная версия, была и с Элт телеком
+
avatar
0
+
avatar
0
Покупал такие лет 5 назад. Барахло, выбросил в итоге.
+
avatar
0
Понимаю, что выступаю не на стороне большинства, но… с методом очистки с стекловолокном, именно в формате «палочки» знаком лет 20-30. Этот продукт китайцами не правильно позиционируется и сконструирован. Хорошо чистят именно торцы стекловолокна, не надо палку распушивать. Чтобы она сама не распушивалась, лучше дополнительно укрепить оболочку крепким скотчем и стяжкой. Для очистки жира использовать густое моющее типа фейри- чтобы жир не залепил волокна, очищать кисть горячей водой почаще. Чистить не размашистыми движениями, а точечно, продвигаясь шаг за шагом. Кстати, скорей всего, при этом жир уйдёт вместе с зеркальной поверхностью.
Впервые столкнулся с этим на Арбате, там продавали стекловолоконные палочки, диаметром в пару миллиметров, длинной с карандаш. Продавец на глазах у всех коротко, максимум 0.5мм отжигал клей волокон, зажигалкой. Обгоревший клей выкрашивался, а оголившимися торцом с щетиной стекловолокна он с лёгкостью очищал металл от оксидной пленки, красивыми узорами, я помню медь и бронзу.
Я купил пару штук, до сих пор их использую. Когда надо что то припаять, с окислившейся поверхностью, лучше для очистки нет. Отпилил кусочек от завалявшейся детской лыжной палки, стеклопластиковой, использую точно пак же. А если перестараться, и отжечь больше, волокна начинают изгибаться, и чистящий эффект падает, что подтверждает автор поста.
Кстати, там на Арбате, продавец и показывал, что если отжечь волокна на длину кисточки, то можно и пользоваться ей, как кистью, а перочинным ножиком легко можно обточить «кисть» до нужного диаметра.
+
avatar
  • plata3
  • 22 мая 2018, 15:30
0
Сабж отлично работает, если применять правильно: 1) не убирать изоленту, чтобы не допустить распушивания в «кисточку», даже можно добавить скотча; 2) чистить либо под проточной водой, либо погрузив в воду, чтобы не забивалась отчищенным мусором. Покупал такие пару раз. Первый — были хорошего качества, диаметр 20 мм, изолента держалась. Второй раз гораздо хуже — тоньше (около 16 мм), изолента разваливается, приходится подматывать скотчем. Главное преимущество — можно чистить неровные поверхности, а также вокруг ручек, заклепок…
+
avatar
0
Я попробовал чистить шлифовальной абразивной губкой с зернистостью на 60. Брал чью-то плохого качества, не Bosch, но всё же она отлично оттирает грязь, жир легко оттирается на сухую и царапин нету.
bosch.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_shlifmashin/vibratsionnyh_i_deltashlifmashin/probkovye/gubka_69x97x26mm_k320-500_b.f._flat_and_bosch_2608608228/
Вот такая к примеру, поменьше мойте ибо теряет свои свойства.
+
avatar
0
Ещё фрезернуть можно было.
+
avatar
  • Inview
  • 22 мая 2018, 16:56
+1
Я периодически посуду (стальные и эмалированные кастрюли, чайники, ложки-вилки) кипячу в баке с кальцинированной содой, час-полтора, потом весь нагар легко отмывается. Стальную посуду иногда чищу металлической шерстью/ватой, предназначенной для полировки. Замечательно отчищает и не царапает, только ржавеет моментально — стоит оставить мокрую на раковине, будет ржавое пятно.
+
avatar
0
Наверное, всем знакомы меламиновые губки и их якобы сверхъестественные возможности. Для очистки нержавеющей стали китайцы придумали новую форму выпуска – вид стика.
а по-моему, с меламином этот жесткий абразив не имеет ничего общего.
+
avatar
0
ХЗ, я нашел для себя металическую губку или мочалку еще называют, и чайник и противень отмывает на ура и раковину, огонь!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.