Авторизация
Зарегистрироваться

Кемпинговый светильник Nitecore LA30

  • Цена: порядка 40$

Есть светильники на 18650, есть на АА, есть на встроенном аккуме. Теперь есть и модель с комбинированным питанием от пары АА и встроенного аккума.

Каждый свой обзор такого рода света я начинаю с того что признаюсь в большой любви именно к этому сорту источников света. Фонарики давно уже перестали вызывать такой вот энтузиазм, а вот брендовый кемпинговый светильник- гость редкий и от того желанный. LA30 обещается быть штукой необычной, давайте же глянем на сколько заявленное соответствует реальному.
А сулят нам вот что. На сайте производителя завлекушек больше, ниже выбрал основные.










УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД


Упаковка как упаковка. Где-то черная, где-то желтая, везде из тонкого картона. Все тот же найткоровский дизайн. Короче, все то же самое. Ничего плохого тут сказать не могу, выглядит пристойно для подарка и, самое главное, — достаточно надежно чтобы пережить путешествие в посылке.
IMG_5415.jpg

Внутри нехитрый набор из собственно светильника, уплотнительного кольца, еще одного маленького уплотнения для болтика крышки батотсека, инструкции и кабеля зарядки.
la30-set.gif

Функционал определяет внешний вид и брендовый кемпинговый свет это:
а) цилиндр (хорош стОя, в подвесе слепое пятно под дном)
б) улитка (хорош в подвесе, стОя много света уходит вверх) как раз этот вариант.

Есть конечно еще блюдца, cl09 и прочие редкие форм-факторы.

Так вот, LA30 в плане формы прошел проторенным путем. Оно и понятно, что тут еще придумать кроме как рассеиватель сверху и база с акком внизу. Да ничего. Вот и тут у нас крепко сбитая тушка из поликарбоната, синяя или желтая на выбор. Все аккуратно, ничего не скрипит, не люфтит, нет каких-то зазоров, пластик на ощупь нормальный. Собственно, в плане внешнего вида и общего качества изготовления у меня крайне редко возникают вопросы к продукции Найткора и брендов этого уровня. В чем-то другом могут облажаться, но насчет добротности и аккуратности сборки, тут у меня претензии редки. Да, собственно вот к LR30 у меня претензии были — рассеиватель довольно быстро треснул в углу, не пережив падения, которые для других моделей не были бы настолько чреваты. Справедливости ради, на открытом воздухе это была бы обычная земля, а не кафельная плитка.

la30_vid.gif

К сожалению, политика найткора запрещает включать в обзоры продукцию других производителей. Так что все, что я могу сказать насчет размеров и веса, так это то что LA30 ноздря в ноздрю идет с CL20, имея довеском еще и встроенную батарею. хэн шуньли, это и впрямь неплохо. В целом это на самом деле компактная штуковина, пусть и не такая мелкогабаритная как LR30, который чуть длиннее, но гораздо уже. Собственно габариты — 130.69г (без акков), 75.2x49.5x53.8мм (д\ш\в).

IMG_5373b619d79b6b70bb42.jpg

Единственная кнопка находится сбоку, в случае нужды она подсвечивается. Кнопка мягкая, с ощутимым щелчком.
IMG_5374cf990311c81067ab.jpg

Батарейный отсек запирается этакими болтиком с цилиндрической шляпкой. Голыми руками ее скрутить не проблема, в перчатках уже будет сложнее, даже несмотря на то кучу насечек по всему периметру. мне больше бы пришелся по душе вариант с поворотом проушины, который выдвигал бы и убирал запоры.
IMG_5311b868a7c07e5a0f88.jpg

Крышка толстая, в ней размещен магнит (по ощущениям парочка). Уплотнительное кольцо очень широкое, открывается крышка с легким чпоканьем, что сходу вселяет оптимизм насчет влагозащиты. Что касается последней, то заявлено IP66, то есть дождь переживет. Я поливал-поливал светильник душем, он работал безо всяких нареканий, внутри потом было сухо.
Думаю что было бы неплохо, сделай производитель дно с каким-то противоскользящим псевдорезиновым покрытием или вставками (а-ла ноутбучными ножкам).

IMG_5314af51f4e0be6fff17.jpg

Все что можно увидеть внутри без структурного разрушения — пара посадочных места для АА банок.
IMG_5313.jpg
IMG_5315.jpg

Остается только отметить что под рассеивателем находятся 8 hi-CRI СИДов + источники красного и зеленого света, пытаюсь пока добиться от производителя точного указания модели СИДОВ.
IMG_53861eb30f5bffcb0ce5.jpg

В общем-то, все аккуратно и у меня явных претензий кроме потенциально неудобного скручивания запорной головки в перчатках нет. Кривая какая-то фраза, но смысл вы наверняка поняли.

Кстати да, я тут магнит упоминал. Вот он. Вполне себе сильный — безо всяких проблем держит полностью снаряженный светильник. Тут же заодно можете наблюдать и иллюминированный красно-зеленым цветом процесс зарядки.
IMG_5993cbaf2cdf21fe6d33.jpg
LED4678dc9053f52264.gif

Собственно, вот и все. Внешне это достаточно простое устройство чтобы добавить что-то еще. А невозможность заглянуть внутрь тоже ограничивает эту часть обзора.

Вторым вариантом крепления, а в походе и первым, безусловно является подвес, для которого тут организована соответствующая проушина.
IMG_5312.jpg

Последним из внешнего вида, что заслуживает упоминания является разъем зарядки, убранный под неплохую и довольно тугую заглушку. Тут у меня тоже претензий нет. Видел лучше, видел хуже. Вполне себе нормальная. А вот запасную могли бы и добавить в комплектацию, надо на это будет указать производителю как на копеечное и чрезвычайное полезное добавление к комплектации.

IMG_5306.jpg

УПРАВЛЕНИЕ



Весьма простое. В принципе, все кемпинговые фонарики эксплуатируют одну и ту же модель управления.
Памяти режимов нет, фонарик всегда включается в LOW, что оправданно — мало кому хочется среди ночи быть ослепленным.

Что мне не понравилось — так это здоровенный разрыв между mid-high, что-то в районе сотни так и просится туда.
Что понравилось — прямой доступ к high, проверка емкости (пусть и не такая тщательная как обычно у найткора), режим «локатора».



СВЕТИЛЬНИК В РАБОТЕ


Свет на удивление хороший по цветовой температуре, уточнил у производителя, сказали что 4000к. Сравните с LR30, 219B ничией и стандартным конвойэсдваплюсным 6500К. Ну и хайкришность тоже неплохой довесок, хотя в плане кемпингового света не думаю что такой функциональный довесок критичен.

tint67cb9b835967fe2e.jpg
Еще один плюс — ни в одном режиме светильник не ШИМит.

Ток зарядки — 0.5А, сам процесс занимает довольно долго времени, порядка 5 часов. Тут можно было бы и 1А ввалить.
Вливается по показаниям тестера что-то порядка 2А\ч, т.е. с учетом потерь при зарядке емкость можно считать реальной.

Важный момент — LA30 без проблем заряжается при вставленных внутрь акках.
Так как светильник всегда работает от АА, если они вставлены (не трогая встроенную батарею), то вполне реальна ситуация когда последняя разрядилась. Тогда можно вставить 2хАА и воткнуть павербанк — светильник одновременно светит и заряжается. На мой взгляд, это определенно хорошо.

А что вообще насчет работы во время зарядки? норм, поддержка всех режимов.

Увидев эту возможность я заинтересовался сколько просветит LA30 от стандартного 10000mah павербанка, если подключить его полностью заряженным (заодно насколько это скажется на степдауне). Ниже на графике отражено что светильник превосходно отработал в этом случае. давая пользователю запас из собственно встроенной батареи + ресурса ПБ.

В MID я тестировать не стал, так как по токам потребления выходило что это растянется на пару дней.

Я высоко оцениваю возможность пользоваться всеми режимами от внешнего питания, это на самом деле круто. Современные ПБ крайне компактны, так что с их помощью можно обеспечить себя изряднейшим запасом света. Технически, в случае когда вес критичен, можно отказаться от 2хАА в пользу 5000mah ПБ. Плюс последнего в том что его можно заряжать. Если есть солнечная батарея, то можно сразу соединить ПБ со светильником, и присосаться к зарядке. Хотя нет, 5 часов зарядки — долго. Лучше сначала полностью зарядить ПБ полным током, а потом уже подцепить к нему светильник, чтобы там уже шел заряд меньшим током.
Может быть я ошибаюсь, но сейчас именно это решение кажется мне оправданным.

Ну а вот, собственно свет. Площадь кухни — 3х4м.
LOW тут является сумрачным светом, вполне достаточным для полуночных посиделок за компом, чтобы сбалансировать свет от экрана. Обычно я пользуюсь такой яркостью для того чтобы в спокойствие полуночничать с чаем и книгой (не бумажной, естественно, иначе и ослепнуть недолго с таким светом). Безусловно, этой яркости хватает чтобы спокойно перемещаться по кухне, все предметы отчетливо видны. В палатке этот режим будет кардинально ярче (и тусклее на открытом воздухе). В этом и минус — 8 люмен минимально яркости будут слишком яркими для ночного света, тут было бы разумно дополнить линейку режимов чем-то «светляковым». Сейчас с грехом напополам его может заменить red low, хорошо что хотя бы красный свет сделали в двух яркостях — в том же LR30 она одна и светит как прожектор.

MID все еще темноват для чтения бумажных книг (но, при желании можно). В целом, это уже достаточно комфортный свет для помещения. Условно говоря, можно даже готовить, все неплохо видно. В объеме палатки это будет на самом деле яркий свет, тут уже и читать можно. В этом плане по соотношению яркости и продолжительности работы MID выглядит предпочтительным режимом.

HIGH по факту является TURBO из-за относительно быстрого, явно не кемпингового степдауна. 5 минут яркого света и потом падение до чего-то порядка 100 люмен — это не круто. Яркость до падения на самом деле существенная, можно совершенно спокойно читать книгу, для палатки даже избыточная яркость. После степдауна яркость тоже хороша, как раз вот прямо отличный яркий свет для палатки. Да и в масштабах кухни он уже годен для чтения.

Вопрос в том что мне непонятны причины, по которым пользователь должен ждать степдаун (и расходовать заряд) чтобы добраться до этого режима. Такие косяки периодически встречаются и я не понимаю логики такого инженерного решения. Ну сделайте вы отдельно турбо для случаев когда надо ненадолго вжарить на всю мощь, и уже отдельно стабилизированный high, на уровень которого это turbo и свалится.

Короче, 3 режима — уже не мало, но еще маловато. 5 — с турбо и светляком было бы в самый раз. Так-то разброс между существующими ( тут я отдельно оцениваю турбо и до и после степдауна) режимам достаточен для пользования, но с позиции отсутствия ночника и необходимости добираться до стабилизированной максимальной яркости через степдаун линейка режимов нуждается в доработке.

А вот и сам свет. Заодно будет сравнение с LR30. В плане света он явно менее предпочтителен радующего хорошей цветовой температурой сабжа. Да и единственным красным светом он тоже проигрывает. В палатке такая яркость будет прямо «балом вампиров». LR30 выигрывает лишь за счет своей предельной для 18650 питания компактности (это я еще тут обхожу стороной вопрос крепкости рассеивателя).
la30_modes1e5ca8494706553c.gif
kitchen_1.gif

vs-LR30.jpg
Весьма наглядна разница в свете (и цвете) обеих тридцаток видна тут. Книга расположена на расстоянии 140см от светильников.

table.gif
VS2.jpg

Я пользовался для теста парой 1900mah Fujitsu, хорошие банки с теми же энелуповскими ячейчками. Меня продолжительность работы вполне устроила. А если учесть что по факту продолжительность надо считать общую, т.е. складывающуюся из время от встроенного питания и 2хАА, так она вообще отличная. Если не брать в расчет степдаун с High, то со стабилизацией пристойно.
Тут заодно можно оценить и явное влияние терморегуляции, к счастью не агрессивное, без «пилы».

PB60-HIGH.png
la30-runtime.jpg

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Эксперимент найткора с комбинированным питанием я, в целом, считаю удачным. Эта модель, пусть и не лишена недостатков, но она вызывает больше приязни чем LR30. Плюсов я тут вижу явно больше чем минусов.

+ комфортный нейтральный свет
+ комбинированное питание от встроенной батареи или 2хАА.
+ работа во всех режимах от внешнего питания
+ хорошая продолжительность работы в силу предыдущих двух факторов
+ качественная (по крайней мере внешне) сборка
+ Hi-CRI
+ 2 режима красного света (включая реально яркий)
+ нет ШИМ-мерцания
+ в целом, свет комфортный. В палатке даже MID будет вполне ярким.
+ магнит

— high по факту является turbo так как спустя не долгое время происходит степдаун
— нет чего-то сугубо ночного, порядка 0.5-1 люм, равно как и нет чего-то порядка 100люм, уровня на который все равно сваливается яркость после степдауна.

+- было бы неплохо сделать возможность переключения типа питания. вдруг будет нужда врубить встроенный акк при вставленных 2хАА
+ противоскользящая накладка на дне тоже была бы не лишняя (но ее отсутствие особо и не мешает, так как фонарик я вижу предпочтительнее в подвесе)

Что касается ценника, то уверен что со временем он упадет. Да, он не маленький, но в целом обычен для брендового кемпингового света. Кому нужен бюджетный вариант — см мой недавний обзор, кто хочет фирменный свет — надеюсь этот обзор был полезен для выбора.

Несмотря на то что к каждому обзору я подхожу с максимумом внимания, что-то могу (и делаю) проглядеть или в чем-то ошибиться. Если вы увидели что-то из огрехов — пишите в комментах, я добавлю\поправлю информацию, в конечном итоге обзор будет максимально информативен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +25 +30
свернуть развернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
  • qivvv
  • 03 июля 2018, 11:58
+2
Я конечно всё понимаю (фирма и т. д.) но цена.
З. Ы. Жадность конторы поражает выпуская посредственный товар цена как за премиум.
+
avatar
  • fatjoe
  • 03 июля 2018, 12:34
+1
а какие есть премиальные кемпинговые светильники?
чтобы понимать о чем речь, так сказать.

так, на всякий случай — 4 года назад это было бы 1,2р. согласитесь, так-то выглядит гораздо приятнее и доступнее. а по факту-то цена неизменная. ждать от найткора низкой цены не стоит, они ставят тот ценник, за который его покупают на западе, а не у нас.
+
avatar
  • qivvv
  • 03 июля 2018, 13:40
+4
ждать от найткора низкой цены не стоит, они ставят тот ценник, за который его покупают на западе, а не у нас
Может на распродажах по 10$ и покупают. Там деньги с неба не сыпятся и считать их умеют а выбор куда больше.
так, на всякий случай — 4 года назад это было бы 1,2р. согласитесь, так-то выглядит гораздо приятнее и доступнее. а по факту-то цена неизменная
Давайте тогда вспомним что было 40 лет назад и окажется что похожий девайс стоил просто 2 советских рубля.
а какие есть премиальные кемпинговые светильники?
Я про всю продукцию Nitecore или по крайней мере про подавляющею её часть.
А обзор хороший+.
+
avatar
+1
Да, найткор толстеет и аппетиты растут. Но так всегда с китайскими брендами, «идущими на повышение».
Те же трастфаер/ультрафаер, начинавшие примерно в то же время, точно так же растолстели и просят денег. С той лишь разницей, что найткор сконцентрировался на разработке новых моделей и по итогу пошел толстеть в ценниках опережающими темпами, а эти двое оставили в своем ряду и дешевый ширпотреб. Хотя если взять один и тот же ширпотребный фонарь с надписью Ultrafire на тушке и без нее, то с надписью будет дороже и заметно, но в этом с надписью пара мелочей может оказаться сделана адекватно в сравнении с ноунеймом.
Хорошим примером будет Сяоми. Куда моложе Найткора, стартовала с мусорного сегмента, а теперь спокойно выпускает шлакофонарь за 100500 денег и в ус не дует. Хотя именно в сяомишном фонаре «за имя» просят, судя по всему, даже больший процент, чем Найткор.
Но вообще, судя по форумам, Найткор не по распродажам/купонам из граждан постсовестких стран уже почти никто и не покупает.
+
avatar
  • fatjoe
  • 03 июля 2018, 16:53
0
да хватит, вон зайдите в любой охотмаг крупный. там всякий кал тип ледлензера лежит, и его покупают.
и армитеки всякие.

по купонам-распродажам берут фонаревщики и завсегдатаи обзорных сайтов, так как они в теме ценовых вариантов.

есть чертова прорва людей, которым вообще по фигу стоит фонарик 3 или 7тр, для них это доход за час-другой. такой человек просто знает что есть вот найткор, он пойдет (или закажет у местного дилера) самый яркий или дальнобойный и не будет париться.

но, так-то да, с таким курсом берут наверняка меньше чем раньше. тем более что появились новые интересные производители.
+
avatar
+1
«От самого Сваровски стразы, только для состоятельных людей»…

Просто некоторые помнят времена интелличарджеров i2 — i4, когда найткор выступал с совсем иным соотношением «цена/качество».
А сейчас он зажрался.
+
avatar
  • fatjoe
  • 04 июля 2018, 10:42
0
ну уж чарджер тут вообще не пример.

я помню как втаривался ими на ебае под купоны.

после выхода 202 литокалы они никому не нужны стали, а потом и 402. продал последние оптом в вейпшоп

конский ценник непонятно за что. i2 еще как-то была подъемна в цене, 10 баксов кажется, но 4ка уже была неадекватна.
+
avatar
+1
На момент их выхода (~9 лет назад) — это были единственные зарядники для лития, которые можно было просто покупать и пользовать без допилов и опасения, что долбанет, и при этом практически за цену ХХХ-фаеров. Более-менее брендовые зарядки типа икстаров, фенисов, 47, Эфестов и т.д. стоили в разы дороже. И вот тогда Найткор был на коне. А сейчас он зажрался.
А насчет вашего сравнения с Литокалой — так простите, ей едва два года стукнуло. Ежу понятно, что за 7 лет появились устройства поумнее и подешевле, отрасль-то динамичная.
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 июля 2018, 09:55
+1
фигасе, так они СТОЛЬКО времени их клепают без изменений?
обалдеть

не то чтобы зажрался, ценник на зарядки вполне типичен для найткора. в этом и беда
думаю что они могут позволить сбросить цену и остаться при прибыли. но они же найткор, с позиции позиционирования-маркетинга они не могут играть в том же дешевом сегменте что и литокала, хотя по себестоимости наверняка там все одинаково
+
avatar
  • ResSet
  • 03 июля 2018, 15:02
0
пытаюсь пока добиться от производителя точного указания модели СИДОВ.
А чего ждать, открыть никак?
+
avatar
  • fatjoe
  • 03 июля 2018, 15:17
0
было бы возможно сделать это так чтобы потом можно было собрать обратно — вскрыл.
делать диффузору трепанацию желания нет.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 июля 2018, 16:39
0
На фото конечно сложно рассмотреть, но я думал что верхняя часть на защелках. Неужели залили?
Хотя в угоду влагозащищенности конечно могли
+
avatar
  • fatjoe
  • 03 июля 2018, 16:55
0
ни один из кемпинговых фонариков (нормальных) нельзя было разобраться. только блюдце )
они там заварены-заклеены наглухо.
хреново что при этом не дают хотя бы инженерные рендеры или что-то этакое. смысл боятся конкурентов, если тем надо, они купят и разрежут модель на части. а дало бы хорошее представление о потрохах.
+
avatar
0
Если кто кроме данного имеет fenix cl20r — отпишите какой в использовании / функциональности лучше. А то у меня муки выбора, как раз сейчас, по этим двум.
Спасибо
+
avatar
+1
Вливается по показаниям тестера что-то порядка 2А\ч
Это новая единица измерения? В таком случае, чего?
Что касается ценника, то уверен что со временем он упадет.
Это точно произойдет скорее, чем fatjoe сознается, что не вскрывает фонари исключительно с целью последующей перепродажи.
+
avatar
  • fatjoe
  • 04 июля 2018, 10:51
+1
перевести ma\h\ в a\h не судьба?
остальных-то это не смутило.

fatjoe сознается, что не вскрывает фонари
и че, много я их там не вскрыл?

у меня нет ни малейшего интереса курочить и убивать невскрываемое устройство. сильно сомневаюсь что и вы, потратив на обзор энное количество часов, потом были бы готовы уничтожить обозреваемую вещь.

что я делаю с фонариками потом — исключительно мое дело (разумеется, большую часть их я продаю или дарю когда возникает нужда что-то дарить).

никто ведь не спрашивает что делаете вы с заработанными деньгами, ветчину покупаете, артефакт или указание локации в соседнем палисаднике. я аналогично заработал этот товар, только заплатил за него не заработанными до этого деньгами (эквивалент потраченного времени), а непосредственно своим временем.

— мне кажется опять имеет место ситуация когда по содержательной части обзора сказать нечего, но душа болит, требует облегчится в комменты
+
avatar
+1
перевести ma\h\ в a\h не судьба?
остальных-то это не смутило.
За остальных не отвечаю.
А вообще между амперами и часами не должно быть слэша и тем более бэкслэша. Либо звездочка, либо ничего.
+
avatar
  • denM
  • 04 июля 2018, 18:43
0
переплата за бренд

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.