Авторизация
Зарегистрироваться

фонарик Fenix UC35 V.2

  • Цена: порядка 80$

Fenix предлагает еще одно обновление в своей линейке, на этот раз на обзор попал UC35 в своей второй версии.



Заявленные характеристики (взяты со страницы товара на сайте оф.дилера Fenix в РФ.




и наглядно про разницу моделей, какие-то отличия существенные, какие-то больше маркетинговые.


УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД


Стандартная фениксовская коробка фирменных цветов. Хорошее качество как материала, так и полиграфии и в качестве подарка будет смотреться достойно без малейших подозрений в подвальном происхождении.


Как это недавно стало доброй для них традицией, феникс добавляют на обратную сторону и график, который (по моему опыту) вполне корректно соотносится с реальностью. Неожиданно, на нем отражена и «пила» терморегуляции в турбо, хотя могли бы там включить вентилятор, получить что-то более ровное, привлекательное и сделать маленькую сноску в тексте.


Набор, как обычно, щедрый, с кучей дополнительной занимательной полиграфии типа «смотри что у нас еще есть, купи же это, купи»
Фонарь, аккумулятор ARB-L18-3500 (3500 мАч), USB кабель для зарядки, ремешок на руку, сменная резиновая накладка на кнопку, 2 уплотнительных кольца, чехол и упомянутая макулатура.


Чехол обычный, просто неплохой чехол.


Вот и герой обзора. Каких этаких дизайнерских штучек тут не видно, сходу в глаза бросается разве что кнопка.




Фонарик явно превосходит в длину тот же S2+, проходясь на верхней границе EDC-габаритов. Это в большей степени касается фонарика как «карманного». 140мм длины это все-таки уже не мало. А вот в руке никаких неудобств такая длина не создает.




На фоне же некоторых других фонариков он изящен словно самка богомола.


Вот, кстати, для затравки сравнение с PD35 v2, обзор которого выйдет в ближайшее время.




Хвост U-образный, стойка свечкой не получится так как выпирает кнопка. В соответствующих противоположных выступах есть отверстия для темляка. Накатка достаточно цепкая чтобы скрутить хвостокрышку и в перчатках. Хвост заходит на тушку легко, легко же и закручивается.



Пружина в хвосте толстая, довольно крупная резьба нормально промазана.



Накатка — канонические ромбики, что на тушке, что на хвосте.



Хват вполне нормальный, диаметр-то тушки вполне обычный. А вот в кармане такая длина уже может быть обременительна.

Со стороны головы пружины нет, ограничились контактной площадкой. Вообще-то при такой общей длине это непонятное решение. Я решил проверить как обстояло дело с прошлыми моделями. Увы, в первой версии U30\35\PD35 пружина со стороны головы была. Цель-то понятна, нехай пользователь кормит фонарик защищенными банками чтобы не было потом вопросов в поддержку. Но лично я считаю такой поступок сомнительно клиентоориентированным.


Фонарик разбирается на три части. Если бы резьба была одинаковая, то можно было переворачивать среднюю часть и таким образом ориентировать клипсу как надо, сейчас она смотри только в сторону головы и никак иначе.


Ребра охлаждения вполне ожидаемые для фонарика такого толка и такого размера, относительно общих габаритов они вполне соразмерны, но целом неглубоки. В общем-то, другого тут и не сделать, разве что начать их пилить еще с тушки, брать не глубиной, но числом.


Как обычно разъём зарядки и кнопка разнесены по противоположным сторона.

Кнопка выглядит приятно, и приятна же под пальцем. Кругляш заявлен у дилера как «анодированная нержа», с глазком индикатора в центре, немного выступает за тушку. Ход неглубокий, с ощутимым щелчком. В обычном ситуации ее было бы легко случайно нажать, что вызвало бы вопрос " а что тут блокировкой". Но в этой модели после выключения хвостокнопкой на боковую можно хоть обнажиматься — ничего не произойдет.



С обратной от кнопки стороны находится micro порт зарядки. Мне весьма глянулась реализация заглушки в UC30 (там был набор сменных разноцветных колец с заглушками), но и тут заглушка лучше традиционной, с продеваемым в отверстие в корпусе узеньким хвостиком. Тут же резинка длинная, плотно закрывает сам порт, ну и крепление ощущается более надежным чем обычное решение.


Стекло с просветлением. И тут снова максимально исключен любой доступ пользователя внутрь, безель на клею. пара газовый клюс + рука результатов не дали, сидит все очень плотно.

Безель мирный, беззубый. Рефлектор гладкий. Я бы предпочел текстурированный, но тут похоже погнались за возможностью указать бОльшую дальнобойность. Ну и, момент который я пока еще не упоминал, — Fenix указывает этот фонарик как тактический, что смещает приоритеты именно в сторону гладкого рефлектора. По той же причине и СИД тут дедомленнный,XPL-Hi V3. Странное решение для по идее EDC (а ничем иным UC35v2 и не являетя) модели, думаю что такой акцент на дальнобойности имеет сугубо маркетинговые корни.



УПРАВЛЕНИЕ


Феникс в управлении традиционно идет по самому простому пути «фонарика для нефонаревщиков». Никаких настроек, дополнительных режимов типа (повседневный\штурмовой"). Обратная сторона такой простоты — любой далекий от тематики пользователь разберется в управлении предельно быстро.

За счет хвостокнопки вопрос со случайным включением снимается. Все остальное — совершенно обычное. Так что увы, никакого прямого доступа к турбо\eco. Оно и понятно, при такой последовательной эксплуатации именно этого типа управления накинуть на нее что-то более гибкое достаточно проблематично.



ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.


Видимого ШИМ-мерцания нет ни на одном режиме.

Свет где-то тысяч в 6000К. Вот для сравнения другие модели, видно что UC35v2 гораздо ближе к С8 чем к S2+. 35ка имеет гораздо более выраженный относительно S2+\DQG хотспот, и несколько более яркую боковую заливку относительно С8.


еще для сравнения пара хороших фоток с англоязычного обзора



Тут стоит упомянуть и комплектный аккум, несколько тестов на 500й литокале на 0.3А показывали в районе 3500mah с копейками. В принципе и до этого я не видел чтобы феникс химичили с аккумами. В остальном — button-top, защищенный. В целом, для комплектного — хороший вариант, так как могли бы с успехом кинуть и 2600mah (как было с u30 v2).


Ток зарядки — 1А, неплохой.

Токи же в разных режимах: 0.04-0.11-0.32-0,9-2,5A

— И вот примеры света.

Думаю что этот фонарик больше ориентирован на тех, кому запас дальнего света важнее максимального удобства работы вблизи. Но и, повторюсь, он не настолько уж неудобен вблизи, просто очевидно что фонарик с текстурированным рефлектором был бы удобнее.

Для широкой массы бытовых нужд дальнобойности хватит однозначно. Вот, 175м. Разумеется UC35 сливает специализированному С8+, который заточен под дальний свет и имеет кардинально больший рефлектор. Но, с учетом габаритов UC35, его свет по дальнобойности весьма приличен.
UC35_vsC8.gif
uc35_krisha.gif

А вот и самая типичная для EDC дистанция. Для дистанции метров до 10-15 текстурированный рефлектор безусловно предпочтителен в плане равномерной засветки. (хотя и тут могут быть разные ситуации)
UC35_ogorod8e8d11947deb5eca.gif
И опять сравнение.
all_ogorod.gif

Вот промежуточная дистанция, где-то с 50-70м, с высоты в дюжину этажей на соседний гаражный кооператив. тут есть прок только от high и турбо.
ec65_garazh_vs_all.gif
krisha-vs-all.jpg

Что касается графиков, смотрите. Терморегуляция весьма агрессивная, могли бы настроить и лучше. Вон в том же близком родственнике этой модели, UC30 она гораздо более приятная. Если пользоваться турбо как турбо, т.е. ненадолго вжарить, то потянет. В принципе, на открытом воздухе «пилы» можно и не увидеть, все-таки при ветре или в движении охлаждение сыграет свою роль.

uc35_runtime_all.png
Остальные режимы хорошо стабилизированы, продолжительность работы тоже хорошая. Почти три часа high — это весьма недурно. А для обычных бытовых целей и mid хватит вполне, а там вообще 10 часов.
uc35_runtime_turbo.png

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Феникс выпустили, в общем-то, EDCшник, попытавшись заодно залезть и на территорию тактиков. Не вижу причин, по которому производитель позиционирует эту модель именно как последний. Возможность включить фонарик с хвостокнопки мягко говоря слабовата чтобы относить эту модель к тактикам. Это просто двухкнопочный EDC фонарик со смещенным в сторону дальнобойности светом, не больше — и по свету, и по габаритам.

Сейчас хвостокнопка работает просто на блокировку и возможность посигналить.

Гладкий рефлектор тут я не буду относить ни к плюсам, ни к минусам, так как в таком вот карманно-рюкзачном формате найдутся поклонники и того, и другого. Рефлектор небольшой и поэтому при работе вблизи его гладкость я не считаю некомфортной, как могло бы быть с рефлектором тактика обычных, явно больших размеров. Мой опыт общения с покупателями фонариков говорит что многие предпочитает возможность посветить чуть дальше увеличению комфорта работы вблизи.

Как-то технологических прорывов и откровений тут и близко нет. Что эта модель, что UC30 V2, что PD35 V2 – дают один и тот же, по сути свет по яркости\дальнобойности\режимам\светораспределению. Так как ценник у них относительно одинаковый, то для конечного пользователя это выливается в возможность более точно выбрать модель для своих нужд. Ведь по факту он выбирает не из трех, а из одной тюнингованой, в разных обвесах.

С позиции обновления предыдущей модели, работа проделана, но чего-то кардинально нового тут нет: облагородился внешний вид, диод сменили на актуальный. Мб с позиции стабилизации прошлая модель была хуже, но под руками ее нет, оценить не могу.

В общем, ожидаемо получилась типичная фениксовская модель EDCшника для обычного, неискушенного пользователя.

ЗА:
Простое управление (+-)
Хорошая заглушка разъема зарядки
Встроенная зарядка с нормальным током и индикацией.
Стоит ожидать хорошее качество сборки
Нет видимого ШИМ-мерцания
Свет с достаточной дальнобойностью и яркость для подавляющего большинства бытовых нужд. В целом, удобное с EDC позиции светораспределение.
Хорошая стабилизация.
ПРОТИВ:
Не поддерживает flat-top банки
Нет версии с нейтралью
Нет прямого доступа к turbo\eco
Версия с тестурированным рефлектором была бы удобнее на самой ближней дистанции (+-)
Пожалуй что будь он на сантиметр-полтора короче, было бы лучше.
«Пила» в турбо
Ценник

Несмотря на то что к каждому обзору я подхожу с максимумом внимания, что-то могу (и делаю) проглядеть или в чем-то ошибиться. Если вы увидели что-то из огрехов — пишите в комментах, я добавлю\поправлю информацию, в конечном итоге обзор будет максимально информативен.

Традиционно напоминаю, что +\- вы оцениваете обзор. Для обсуждения цены\качества\функционала отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +42 +50
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
  • w70
  • 07 июля 2018, 17:23
+4
Все таки финики неоправдано дороги, при их среднем функционале!
Про их акки вообще молчу)
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 18:03
+2
цена любых акков, которые продают фонарные бренды приблизительно одинакова.
одинаково высока.
+
avatar
+3
зашёл на сайт Зебры,
там они продают вместе со своими фонарями
Sanyo NCR18650GA 3500mAh 10A 18650 Li-ion Flat Top (ship to US customers only)
:$6.99
Sony US18650VTC6 3000mAh 30A High Discharge Flat Top (ship to US customers only):$6.50

одинаково высока или у Фениксов и тд. всё-таки выше, за наклейку?
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 19:03
+2
разумное замечание, тогда уточняю — брендированные аккумуляторы.

продажа зеброй сторонних банок без брендирования, это поступок для производителя крайне нетипичный. все лепят свою термоусадку.

насколько я могу судить, из своего там может быть только плата защиты
+
avatar
0
из своего там может быть только плата защиты
Которая тоже не своя.
+
avatar
+3
" это поступок для производителя крайне нетипичный. все лепят свою термоусадку."

в которой есть ровно 1 смысл: продавать потом аккумы как «фирменные» по 2х цене.
Зебра занимается только фонарями, при этом они заинтересованы, чтобы клиенты использовали хорошие аккумы (иначе макс. режимы могут не работать).
+
avatar
0
Так у Зебры дилеров нет. Поэтому нет в стоимости рекламы, растаможки, доставки и т.д.
+
avatar
  • fatjoe
  • 08 июля 2018, 15:58
0
да у них и маркетологов выход что нет.
видели какие-то красивые промо-картинки? каталоги, вебсайт красочный.
и упаковка там, если не ошибаюсь, на уровне конвоя.

но! главному-то это никак не вредит.
+
avatar
0
цена любых акков
У Софирна банки с защитой стоят очень недорого
+
avatar
+1
там там хлам, а не аккумы.
Впрочем, фонари там тоже хлам.
+
avatar
+2
Бред. Хорошие банки, пользуюсь, ёмкость честная. С каждым фонарем мне шлют по одной.
Фонари за свою цену на твёрдую четверку, не все но почти все
+
avatar
  • Kento
  • 07 июля 2018, 22:53
0
Впрочем, фонари там тоже хлам.
Пока хлам, но вскоре в обзорах увидим интересную новинку — SP32A V2.0. Быть может Софёрн наконец-таки родил что-то путевое.
+
avatar
+2
Ладно, что дороги. Я согласен и на такую цену.
Но!
Неужели нельзя было продумать в мелочах?
— слишком торчит кнопка в хвосте.
— разная резьба на средней части.
— нет быстрого доступа к турбо. Зато есть доступ к бесполезному стробоскобу.
Продаёшь ты хороший фонарь задорого, так сделай, чтобы у покупателя и тени раздумий не возникало!
Купи хороший фонарь задорого и знай, что в нём есть косяки?
Обзор отличный, фонарь в таком виде столько не стоит.
+
avatar
-1
Неужели нельзя было продумать в мелочах?
— слишком торчит кнопка в хвосте.
Это не недостаток, это сделано специально. Маркетинговый полугражданский псевдо-тактик — если кнопка не будет выпирать, то её сложно будет нажать в перчатках. В тактических перчатках )
— нет быстрого доступа к турбо. Зато есть доступ к бесполезному стробоскобу.
Продаёшь ты хороший фонарь задорого, так сделай, чтобы у покупателя и тени раздумий не возникало!
У армии покупателей и почитателей Феникса этой тени раздумий даже и не возникает ;)
+
avatar
0
Зря ты так. Некоторым людям строб нужен по работе. Правда таких людей очень мало, на месте производителя я бы конечно турбо лучше поставил, точнее выбор что бы был турбо или строб на быстрое включение ставить.
+
avatar
+1
Некоторым людям строб нужен по работе.
Если бы мне строб был нужен по работе, то я на пенсионерский Феникс даже не стал бы смотреть.
Есть достаточное количество фонарей, у которых это реализовано вменяемо, исходя из этого
точнее выбор что бы был турбо или строб на быстрое включение ставить.

ЗЫ.
По крайней мере у PD35 TAC был хоть какой-то намёк на логику в этом отношении.
+
avatar
0
А можно подробнее, почему пенсионерский этот феникс?
+
avatar
0
этот феникс?
Не этот. Практически на 99% весь.
А пенсионерский он из-за интерфейса. Фениксу пофиг какую кнопку они ставят в фонарь, силовую или слаботочную — перманентно в обоих вариантах будет тупая перемотка всех режимов. И дважды им пофиг, что другие на эту слаботочную кнопку могут повесить разнообразные удобные интерфейсы с лёгким доступом к нужным режимам.
+
avatar
0
это их фирменная логика.
+
avatar
0
Понятненько. Пасиб.
+
avatar
0
+неэргономичный, и свет холодно-никакой.
+
avatar
  • Kento
  • 07 июля 2018, 17:57
+1
Обзору + за прогресс — широкое сравнение света различных фонарей.
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 18:02
+2
спасибо

ну, ты просил — я учел )

найткор вот только запрещают вообще под каким-то видом другие фонарики показывать, даже в плане размеров.
с остальными проблем нет.
+
avatar
+1
На фоне же некоторых других фонариков он изящен словно самка богомола.
На фоне самки бегемота, самка богомола просто стройняшка.
Сравни сабж с S2+.
+
avatar
0
довольно крупная резьба нормально промазана.


Это как, не верь глазам своим?
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 18:50
+1
была, была она нормально промазана. без «жира», но нормально.
я неделю туда-сюда хвостокрышку крутил, пальцами смазку собрал. и переснимал уже фотки по второму разу когда часть текста была готова

вон со стороны головы видно как было, туда-то я не лазил, раз скрутил и все.
+
avatar
+1
И тут снова максимально исключен любой доступ пользователя внутрь, безель на клею. пара газовый клюс + рука результатов не дали, сидит все очень плотно.
Пиши в минусах: «фонарь не ремонтопригоден».
+
avatar
+4
XPL-Hi V3 тут дедомлен
.
Дедомлен кем? Какой гений сумел снять несуществующий купол?
комментарий скрыт

комментарий скрыт

комментарий скрыт

комментарий скрыт

+
avatar
0
и на нормальные комментарии я нормально и реагирую.
ОК.
Между собой следует сравнивать фонари хотя бы одинакового размера, а не все, которые есть. И тебе об этом уже говорили.
Как обстоят дела с ремонтопригодностью фонаря?
Я что то пропустил и HP-L HI обзавелся куполом, но энтузиасты из феникса его удалили?
Те же кудесники выжали из HP-L HI V3 1000Lm при 2,5А? LEDCalc в помощь.
Достаточно конструктивно?
+
avatar
  • Kento
  • 07 июля 2018, 19:56
+1
Между собой следует сравнивать фонари хотя бы одинакового размера, а не все, которые есть. И тебе об этом уже говорили.
Да, я говорил, но представленное сравнение достаточно информативно. Лучше, чем ничего, как в прежних обзорах. И за это спасибо сказать нужно, за дополнительные трудозатраты, а не шпынять из вредности.
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 20:00
+1
более чем.

с8 и s2 — самые популярные модели. поэтому и относительно их легче всего оценить свет обозреваемого. держу их как эталонные. s2 — как раз таки из разряда одинаковых. а, лежит еще рядом Nitecore EC23, он прямо вот очень одинаков по размерам. но кому его свет о чем-то скажет? разве он есть у кого-то из читателей?

dqg включен по просьбе Kento, ему интересно сравнение с флудером. он попросил — я добавил.

какой другой фонарик ты счет бы репрезентативным? такой чтобы максимум читателей сразу понял «ага, вот он как светит».

с ремонтопригодностью? ты сам все ответил в комментарии.
этот момент я обошел стороной в силу его самоочевидности так как указал что голову не разобрать.
с учетом, если не ошибаюсь, 5 летней гарантии это не так критично. обычно критичнее вопрос недоступности потрохов с позиции доводки до ума\кастомизации.

XP-L. дедомленнный хпель, дедомить hi нельзя и это была ошибка, которой сейчас в тексте нет. увидел — исправил.

что касается токов — моя позиция неизменная. мерить токи на банке имеет смысл только в плане оценки продолжительности работы, ну максимум — ток утечки глянуть. Но если я даю полноценный график, то нужда в этом если и не отпадает, то становится менее существенной. что касается тока в турбо, это уже поднималось в комментах, ток на банке и ток на диоде могут разнится в зависимости от драйвера, так ведь? в любом случае, мне не все равно на комменты (это к позиции «звезды»), я нашел ощутимо более толстый провод и замерил ток уже им. мог ошибиться в этих замерах? мог. я и не скрывал в обзорах что у меня с корректными замерами тока проблемы.

когда меня просят добавлять что-то в обзоры — я это делаю. по крайней мере, стараюсь это делать.
+
avatar
0
Те же кудесники выжали из HP-L HI V3 1000Lm при 2,5А? LEDCalc в помощь.
XP-L ;)

LEDCalc тут ориентир, но никак не помощник, т.к. у Феникса понижайка. Это первое.
Второе, маркетолухи «скромно» умалчивают 1000 каких люмен они нарисовали, LED или OTF.
Ведь единица с тремя нулями выглядит очень красиво.
А раз они об этом так «скромно» умалчивают, то хоть они и упоминают, что параметры получены на комплектом аккумуляторе, но при такой «скромности» им ничто не мешало получить эту 1000 на 2*CR123

Так что в пианиста тут вряд ли надо стрелять ))
+
avatar
0
XP-L ;)
Конечно он.
Постоянно на этом спотыкаюсь.
Так что в пианиста тут вряд ли надо стрелять ))
Ну пусть докажет.
Есть же у него предсказуемый S2+.
+
avatar
0
чё скажешь про Nitecore? или какой фонарный бренд брать? там аккумы зарядки…
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 июля 2018, 23:00
0
это крайне общий вопрос.

я думаю что уместнее будет тут узнать что и как

тут могу только сказать что сейчас брать зарядки найткор нет никакого смысла.
+
avatar
0
чё скажешь про Nitecore?
Так себе.
или какой фонарный бренд брать?
Для каких целей?
там аккумы зарядки…
Panasonic, Sanyo/Samsung/LG; XTAR.
+
avatar
0
Классный фонарь. Купил бы если как нибудь умудрюсь продать свой Thrunite Scorpion V2.
+
avatar
+2
Фонарик ничего такой, но стоит дорого, что ппц!.. За эти деньги, реально, можно человека нанять — чтоб подсвечивал.
+
avatar
  • navyg
  • 08 июля 2018, 07:36
+1
Подсвечивал ЧЕМ? Мобильным телефоном? ))
+
avatar
+1
Фонариком, поскольку бюджет позволяет, т.к. за эти деньги можно фонарик купить и чела нанять.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.