Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Внешний аккумулятор BlitzWolf® BW-P3 с QC3.0 (10000mAh 18W) и с технологией Power3S


Всем привет!

Небольшой обзор популярного внешнего аккумулятора BlitzWolf® BW-P3.

Это павербанк с с технологиями Power3S и QC3.0 (12В/1.5А 18W), двумя портами для зарядки — отличный вариант за свои деньги.


Итак, это неплохой, действительно неплохой внешний аккумулятор BlitzWolf® BW-P3.
Маленький, с металлическим корпусом, сквозной зарядкой, «умный» в плане поддержки разных режимов зарядки.

Вообще, кому как удобно. Если маленький — BlitzWolf® BW-P3 (10000 mАh), если побольше, то обратите внимание на модель BlitzWolf® BW-P5 15600mAh, которая имеет чуть другую компоновку (вытянутый корпус, элементы 18650 в два ряда), но также компактный и «умный». Внутри стоят 'элементы 18650 от LG Li-ion (3 штуки для P3 и пять штук для P5).

Для выхода — удобно. Можно зарядить свой смартфон и «подкормить» друга.

На корпусе есть индикатор, на торце: кнопка, вход (MicroUSB), два выхода. Первый sPower (мощный выход до 2.4А), второй — QC3.0 с быстрой зарядкой до 12В.

По особенностям: внутри стоит чип быстрой зарядки — Qualcomm NT6008, который поддерживает технологию быстрого заряда QC3.0, и обратно совместим со всеми версиями технологии Qualcomm Quick Charge (1.0, 2.0). QC3.0 обеспечивает выбор устройством напряжения зарядки в пределах 3.6V-12V. Чип не только обеспечивает защиту от перегрузки, перенапряжения, перегрузки по току и короткого замыкания, но также повышает эффективность зарядки и обеспечивает совместимость стандартов.

Характеристики BW-P3 10000mAh

Укомплектован BW-P3 в невзрачную коробочку (эко-френдли), сам ПБ в пакете, остальное под ним.

Комплект поставки включает:
1 * BlitzWolf® BW-P3 10000mAh QC3.0 Power Bank
1 * Micro USB зарядный кабель
1 * Руководство пользования
1 * Гарантийный талон
При регистрации товаров на сайте BlitzWolf обеспечивает 18-месячную гарантию и поддержку. Товары BW действительно неплохие.

Зарядный кабель MicroUSB в комплекте, хороший (ниже будет тест), короткий, плоский. Пропускает большой ток без особых потерь.

Кабель фирменный
Инструкция с описанием характеристик, режимов и технологий.

Корпус BW-P3 из анодированного алюминия.

На торце есть подробная маркировка с режимами зарядки. Указана емкость в Wh (37Вт-ч). Это плюс, обычно так поступают только честные производители.

Дизайн минималистический, на верхней поверхности присутствует только логотип BlitzWolf и простой индикатор.

Индикатор на 4 светодиода (25-50-75-100%)

Верхняя панель, два выхода, вход, кнопка.

Удобно, что выходы промаркированы (пиктограммами). sPower — просто силовой выход, QC с молнией в круге — выход с быстрой зарядкой. Выходы независимые, это большой плюс. Обычно, когда сравнивают «умные» ПБ с дешевыми, забывают про этот момент, про защиты, про сквозную зарядку и т.п. Смотрят просто на цену и на попугаи указанной маркетологами емкости. На дешевых обычно «забывают» маркировать емкость в ватт-часах

На задней поверхности логотип Qualcomm

Размер Пб небольшой — 10х6 см, толщина 2 см. Фактически, размеры чуть чуть превышают габариты трех ячеек 18650.

Ну и масса чуть более 200г. Хороший Пб не будет легкий.

Теперь немножко «помучаю» внешний аккумулятор тестами.
В качестве испытательного стенда выступает электронная регулируемая нагрузка и USB тестер.
Для начала просто имитация работы на зарядку среднестатистического смартфона током ~1A.

Вопросов нет)))) Напряжение чуть больше 5В (5.09В).

Современные смартфоны от 5В берут и больше. Например, 1.5А.

При таком токе напряжение не изменяется, на выходе 5.06В.
Стандартная зарядка дается без проблем для этого Пб.

А что же будет для мощных потребителей? Задаю 2.0А на нагрузке

Напряжение 5.03В

Умный павербанк, кстати, поддерживает не только QC, но и другие режимы зарядки. Например, стандарты Apple

Протокол DPC1.5 для Samsung

Другой выход поддерживает ток аж до 3А.

Переключаем триггер QC дальше, режим 9В/2А.

И режим 12В/1.5А.

Очень даже неплохо.
Полная поддержка всех заявленных режимов. При быстрой зарядке на выходе Пб чуть ниже, на 0.20 В — это вообще не критично при таких токах и напряжениях.

В тестах с QC помогал вот такой тестер.

я выше упоминал неплохой комплектный кабель — вот его тестирование.

Падение напряжение при токе 1А (кабель полметра) всего 0.1В, на выходе кабеля 4.99 Вольт (это очень хорошо). Сопротивление тестер посчитал 0.1 Ом.

Проверка режима сквозной зарядки (pass through charging).
Запитал от другого источника, на выходе тестер и нагрузка. Без проблем, все работает.

Тест на разрядку показал почти полную емкость (30Вт-ч). Почти — скорее всего зарядил или высадил не до конца.

Тест на залитую емкость (40Вт-ч).
Еще один тест на разряд — ну почти (31Вт-ч)
Так что, павербанк BlitzWolf® BW-P3 — отличный вариант мобильно питания. Умный, мощный (18Вт на выходе), с поддержкой множества полезных функций и режимов.
Заявленные функции все отрабатывает, это большой плюс и редкость.
Отмечу небольшие габариты — удобно, но следствием этого является малая емкость в принципе (8000...10000 мАч), так как применены всего три элемента 18650 от LG. Если нужен более емкий Пб — можно взять аналогичную модель BW-P5.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +57 +71
свернуть развернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
+9
Жаль, что нет USB Type-C. Не хочется с собой носить паутину проводов или переходник (
+
avatar
0
Кстати, да. Интересно, есть ли качественные банки с большой ёмкостью и Type-C.
+
avatar
+1
У Aukey посмотрите
+
avatar
0
в цене Аукей))
+
avatar
0
Интересно, есть ли качественные банки с большой ёмкостью и Type-C.
Да, пользуюсь вот такой в принципе за такие деньги устраивает.
+
avatar
+4
С Type-C есть BlitzWolf PowerStorm BW-PF2 на banggood акция намечается, на таобао можно за 13 баксов купить
+
avatar
0
А есть ссылка на тао?
+
avatar
0
Спасибо огромное!!!
+
avatar
0
Через него можно сразу два устройства подзаряжать?
+
avatar
+2
Именно type C — type C? Имхо Достаточно короткого кабеля usb — type C.
+
avatar
  • FiL_In
  • 21 июля 2018, 09:48
0
Zmi 810. Лучшая банка. Самая легкая и с двумя входами
+
avatar
+1
А накой таскать кучу проводов? Вам нужно USB Type-C + microUSB?
Тут два варианта:
1. покупаете кабель USB-USB Type-C типа BlitzWolf® Ampcore BW-TC5 (на 1 м) (или BlitzWolf® Ampcore BW-TC6 — 1,8 м, BlitzWolf® BW-TC3 — 2,5 м, BlitzWolf® BW-TC2 — 1,8 м, BlitzWolf® BW-TC1 -1 м) ( www.banggood.com/ru/Wholesale-Attribute-Cables-c-2894-s-4406v36786.html ) + кабель USB-microUSB www.banggood.com/ru/Wholesale-Attribute-Cables-c-2894-s-4406v36782.html.
2. покупаете кабель USB-microUSB + переходники microUSB-USB Type-C www.banggood.com/ru/Wholesale-Adapters-c-5656.html. На Апи есть дешевле ru.aliexpress.com/item/Universal-USB-3-1-Type-C-Male-Connector-to-Micro-USB-Female-Converter-USB-C-Data/32867338180.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.a8bb33edEFkumT...
И не надо носить «паутину проводов»!
+
avatar
+2
переходники не очень удобны. Удобны для OTG-флешек, но не для зарядки.
а для ПБ с собой лучше короткие 0,2..0,25 м.
+
avatar
0
переходники не очень удобны
Почему же? Я ими пользуюсь…
Удобны для OTG-флешек
Если смартфон поддерживает режим OTG. Мой не поддерживает.
для ПБ с собой лучше короткие 0,2..0,25 м
Весьма спорное утверждение… Я вот кабели короче 1 м и длинее 1,8 м не покупаю.
+
avatar
0
Все-равно этот вариант с 2 кабелями или с кабелем и переходником. Гораздо удобнее, когда для зарядки ПБ и телефона используется 1 провод, в моем случае USB Type-C. Все современные телефоны в основном делают с Type-C, к тому же он более живучий (разъем с Type-C) и кабель вставлять проще (Micro USB любой стороной не вставить)
+
avatar
0
Ну так используйте ЗУ типа BlitzWolf® BW-S9 и кабель USB-USB Type-C. Хотите сэкономить? Тогда зачем покупать ЗУ с выходом USB Type-C и дорогой кабель USB Type-C-USB Type-C? Это ж намного дороже… BlitzWolf® BW-S9 стоит US$ 7.89, а BlitzWolf® BW-S10 или BlitzWolf® BW-S11 (с выходом USB Type-C) — US$14.99…
+
avatar
0
Мне нужен не выход Type-C, а вход. Зачем что-то покупать, когда у меня есть штатный провод и зарядка от телефона с Type-C?
+
avatar
-3
Мне нужен не выход Type-C, а вход
Куда? В зарядку?
Зачем что-то покупать, когда у меня есть штатный провод и зарядка от телефона с Type-C?
Тогда я не понял в чём Ваша проблема…
Все современные телефоны в основном делают с Type-C
Вы хотели сказать «с пародией на Type-C». А всё потому что
1. это фактически неполный Type-C: там из 20 контактов оставлено меньше половины — оставлено только питание и низкоскоростная шина обмена информации (как у microUSB 2.0)…
2. если и есть аппараты с QC, то это какие то левые QC…
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 12:01
+4
Мне кажется Беситер попрактичнее будет. И у продавца купоны есть. например 5 от 39$. Нет только поддержки малых токов.
+
avatar
+3
Я про его практичность ничего не знаю. Вижу только, что у БлицВольфа, с его крошечными дырочками под светодиоды, ничего не разглядишь на ярком солнце про текущий уровень заряда — а у Бисайтера информативность куда выше.
Что это за «малые токи», по которым Вы соскучились?
Он что, не сможет какой-нибудь ЮЭсБи-ночник на одном светодиодике питать? — «а подавай мне НАСТОЯЩУЮ нагрузку»?
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 12:57
-1
Ну например не сможет зарядить жестко разряженный браслет Ксяоми. У меня например есть плашет ксяоми 64 гб 1, на котором «дети катаются с горки», когда он в ноль разрядиться — выручает только банка Ксяоми полежит на зарядке часов 12 и только тогда включается и быстро заряжается.
+
avatar
0
Так и не понял Ваш ответ — слишком конкретный пример Вы приводите.
Чем Бисайтер практичнее, кроме наличия дисплея?
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 13:55
+1
Там два разьема Тайп-С и Микроюсб + дисплей и емкость больше.
+
avatar
0
Обозреваемой от уже завоевавшего авторитет бренда, а это дорогого стоит, если выбираешь из китайского.И никакой практичностью это не перебить.
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 20:25
+2
Беситер бренд не хуже BlitzWolf. И вроде BlitzWolf — просто ребрендинг бангуда вроде, а Беситер — самостоятельный бренд.
+
avatar
0
Вряд-ли… На Али их полно. По моему они на Тронсмарт заказывают, если правда что сам Тронсмарт это производитель, как они в фильмах своих рекламных показывают.Упаковка и вообще стиль схожи. А так пойми кто кому ОЕМ…
+
avatar
+1
Отличная банка! Действительно хороший конкурент СЯОМИшным
+
avatar
0
Боюсь попасть в разряд адептов сяоми, но спрошу, а сяомишныешные так плохи и их рассматривать не стоит?
+
avatar
0
Ну почему же. У меня у самого СЯОМИшная. В целом очень доволен. Но блитсы предлогают QC3.0, два порта на выход, хорошую сборку и детали в целом за относительно разумную цену. Иногда их даже выгоднее брать.
+
avatar
0
Скажите, правильно ли я понял, что в режиме сквозной зарядки он сам не заряжается а только передает входное напряжение на выход?
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 12:05
0
Да, это вопрос. У меня пару банок, например Базеус — не работает одновременно в режиме сквозной зарядки.
+
avatar
0
А ТОМО V8-4 работает!
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 12:59
0
Вот ссылка на нее.
+
avatar
0
Зависит от тока на входе и на выходе. Если на входе больше — заряжает). Вход около 1.5А, проверю может и больше «прожует»
+
avatar
0
Понял. Значит тут так совпало, что Allpower выдает в BlitzWolf максимально 1 А, и нагрузка потребляет тоже 1 А и получилось не очень показательно. Наверное лучше было воткнуть в порт Allpower с 2.1А выходом.
+
avatar
0
Да, согласен. Не показательно получилось.
Переделаю)
+
avatar
0
сам не заряжается а только передает входное напряжение на выход?
Похоже что так.

Заявленные функции все отрабатывает, это большой плюс и редкость.
:-))) прям редкость!
+
avatar
-1
Если разобрать можно найти внутри 3 батарейки 18650 (соединены параллельно :-(( ) — откуда там 10к взяться? а в остальном все хорошо — волченок рулит в Поднебесной ;-)
+
avatar
0
По 3400 — в самый раз будет.
+
avatar
+4
Человек явно путает последовательное и параллельное подключение, то есть чёрное с горячим…
Если разобрать можно найти внутри 3 батарейки 18650 (соединены параллельно :-(( ) — откуда там 10к взяться?
inostranez67! При параллельном подключении аккумуляторов эдс равен эдс одной банки, а ёмкости складываются, а вот при последовательном подключении эдс складываются, а ёмкость батареи равна ёмкости самого маленького по ёмкости элемента (аккумулятора).
Вы бы хотя бы в интернете почитали www.sxemotehnika.ru/soedinenie-elementov-pitaniya-i-batarey.html (ПРИ ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении Iобщ=I1+I2+I3 суть сложение и токов, и ёмкостей, то есть Собщ=С1+С2+С3)
параллельное подключение источников питания
+
avatar
0
Не вижу никаких препятствий тому, что там не step-up 3,7->5, а step-down 11,1->5.
+
avatar
0
Там step-down и не пахнет: просто китайцы не будут городить огород, усложняя устройство ещё и схемой балансировки аккумуляторов! Посколько нужно не только разряжать, но и заряжать! ВСЕ повербанки Хуайомы имеют параллельное включение аккумуляторов, то есть "3,7 В -> 5 В". Да и ТОМО и его клонов тоже. Опровергните!
+
avatar
-2
про параллельное соединение писал не для сложения емкости (пару разу хватает для мобилы и ладно), а для акцентирования внимание на режим заряда трех банок. Когда одна из них сдохнет, что будет с остальными двумя?
+
avatar
+2
Будет с ними ровно то же самое, что и при последовательном подключении.
+
avatar
  • denM
  • 21 июля 2018, 10:32
+1
Кх-м — а собственно какие приборы столько потребляют в режиме работы или зарядки, т.е смысл в том что он может выдавать 2-3А?

Порты один над другим — наверное не лучшее решение, не будут ли мешать друг другу, особенно если универсальные.
+
avatar
0
Мой mi6 потребляет в режиме зарядки 2.6А
+
avatar
0
Note3: 6.3v x 3.1A на хорошем кабеле
+
avatar
+1
Mi Max 2 QC 3
+
avatar
0
3Д ручка заводится далеко не на каждом Пб, да и паяльник тоже.
А так да.
Скорее это говорит о качестве используемой схемотехники.
+
avatar
+2
Практика общения с ENB, TOMO, xiaomi, romoss, и ещп кем-то крутым однозначно показывает — варианты на 18650 не нужны. Занимают больше места и тяжелее. Конечно, из них можно добыть 18650 или даже поменять их, но в реальности просто покупается новейшая модель powerbank или 18650. Прогресс на месте не стоит.
+
avatar
0
Расскажите это владельцам QB820, он же ZMI 10. И приведите пример хотя бы одного аналога не на 18650. Вто чтобы три порта, QC, PD, 45 ватт и всё такое.
+
avatar
+1
Romoss pie20 pro
+
avatar
+1
Поправка — там PD 18Вт
+
avatar
0
То есть вместо одного повербанка и пары-тройки комплектов 4х18650 Вы предлагаете таскать несколько повербанков? Они же больше места займут, поскольку один комплект 4х18650 УЖЕ стоит в повербанке!.. И по сути вес то у них тот же. Кроме того, плоские повербанки быстро выходят из строя (они по сути на 1-2 сезона, а потом — в утиль), а вот в повербанках на сменных 18650 достаточно купить более ёмкие 18650, ведь
Прогресс на месте не стоит.
Кроме того, 18650 можно использовать и в других приборах. Например, в фонариках…
+
avatar
  • FiL_In
  • 21 июля 2018, 12:41
+2
Три хорошие банки стоят столько же, сколько павербанк. Zmi 810 на много легче меньше и удобней коробок под 18650. Так же, не видел нормальных коробок с qc за разумные деньги. Раз в 2 года проще новую банку за 10-15 купить
+
avatar
-2
Эх, не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!..©
А потом просто, после отпуска выбросить этот повербанк? А потом мы удивляемся почему так вокруг всё загажено…
на много легче меньше и удобней коробок под 18650
1. «намного» пишется вместе!
2. Зачем «много коробок»? достаточно 2 дополнительные на 4х18650 ru.aliexpress.com/item/Hiperdeal/32847161046.html, вот и замена ТРЁХ повербанок одноразового использования!
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 июля 2018, 13:27
0
Ну если 10-15 баксов не жалко, то проще.
+
avatar
0
Тут опять всё упирается в доходы: если в Москве или другом крупном городе России зарплата в 70-100 тысяч рублей (1-2 тысячи долларов США) — это норма, то в провинции зарплату в 10 тысяч платят разве что избранным…
+
avatar
  • Qurdi
  • 22 июля 2018, 01:18
0
Нее… У меня вот зарплата заметно больше 100 тыс, но на ровном месте каждый год выкидывать лишние 10 баксов желания всё равно нет.
+
avatar
0
Небойсь на пиво-сигареты в месяц выкидываете много больше…
+
avatar
+3
А разборка? Интересно какие там стоят 18650 от LG емкостью 3333,3(3) mAh. Не хватает универсальности(поддержка быстрой зарядки от медиатек и хуавея) за такие то деньги. Не освещена работа пб с малой нагрузкой.
+
avatar
+1
Это древняя банка, в ранних стоят панасы. Поддерживает вполне внятный стандарт, по моему достаточно. Кто такой медиатек и плохой путь даже не знаю и знать пока не хочу. Так банк вполне достаточен.
+
avatar
+2
То, что вы не знаете чего-то, не отменяет существование этого. То, что для вас банк достаточен не означает этого для всех.
+
avatar
+2
То, что называю хуавей «плохим путём», как раз говорит о том, что я знаком с их продукцией года так с 2005 когда заимел их USB ADSL модем. Продолжать знакомство с их техникой не вижу смысла. К медиатеку отношение примерно такое же, я как нибудь на драгоне посижу.

Если хотите большего: BlitzWolf BW-S9 ну и повербанк посовременнее. Описываемый тут — древний как незнамо что, хотел посмотреть когда я его купил, но на BG даже заказ на него не сохранился, самый ранний их сохранившихся от 2016 года. А для того времени он был супер и это несмотря на его глюки.
+
avatar
+3
Делать выводы о всей продукции компании исходя из опыта 13 летней давности? Телефоны сейчас у них вполне на уровне, у коллеги какой то хонор в использовании пару месяцев, никаких нареканий нет. На работе есть штук пять свитчей, тоже никаких нареканий. Мне ничего из пб уже не требуется, в свое время закупился на jd за смешные деньги продукцией xiaomi и yoobao. Да и недавно прикупил беситер 20000 за 1000 р. А то yoobao 20000 надо сутки заряжать.
+
avatar
+1
Я сделал вывод о продукции самсунга лет 25 назад по их видеомагнитофону. Сколько я потом с гнусами не сталкивался (не своими) — моё мнение насчёт этих корейских недоделок не изменилось. Я всегда говорил, что с их повадками и отношением к разработке у них случится Note 7 и он случился — пожалуй самое яркое подтверждение моего мнения о них.
Здесь аналогично. Есть контора, у неё есть традиции, люди уходят и приходят, традиции остаются.
Лично я ненавижу делать продукцию для конечного пользователя. Есть разница когда делаешь «инструмент» и «гаджет». Инструментом пользуются «потому что надо» и небольшие косяки (сложное меню, хитрая подготовка к сварке) простительны. Для гаджета — нет. Должно быть «взял и пользуйся», а это совершенно другой уровень проработки пользовательского интерфейса, так что «уровень» «уровню» рознь. И тут у всей китайской продукции наблюдается необходимость доработки напильником в той или иной степени, а я к этому не готов, да и надоело уже. Лет 10 назад — запросто, сейчас тупо лень.

Купил себе QB280, тоже по случаю. Через PD 20000 мАч заливаются просто мухой. 40 ватт на заряд это 40 ватт, т.е. в два раза больше, чем 18 при QC. Другие ёмкости тоже есть на выбор, беру по обстоятельствам — куда, насколько, кто сумки таскает.
Пока что понял, что Pisen, Yoobao, Besiter и проч «второго эшелона» не для меня. Либо дешево и «хотелось бы лучше» (все на подарки ушли), либо дороже тех же ZMI/Xiao/PW/Aukey, но на себе проверять их функциональность не хочется.
+
avatar
+1
у них случится Note 7
Так там вроде речь шла об некачественных аккумуляторах и неверно выбранном режиме заряда, когда экспериментировали "за 15 минут зарядить аккумулятор с 0 до 100%"…

Помниться лет так… дцать назад россиянам усиленно втюхивали аппаратуру фирмы iRiver, а сейчас тот же mail.ru усиленно, навязчиво рекламирует смартфоны iPhone фирмы Apple: видимо у фирмы плохи дела, поскольку львиную долю рынка давно захватил Samsung (кстати, для смартфонов iPhone фирмы Apple почти все комплектующие поставляет Samsung, 100%но дисплеи)…
+
avatar
  • denM
  • 21 июля 2018, 20:08
+2
плеером iRiver пользовался года 3-4.вполне себе неплох был.
+
avatar
+1
Поддерживаю. На тот момент нормально было и по цене и по качеству.
+
avatar
0
Что значит втюхивали iRiver? Вполне себе ничего были устройства. Поинтересуйтесь нынешним позиционированием устройств Astell&Kern, а ведь это именно их реинкарнация.А про львинную долю рынка то такое… Вы лучше посмотрите кто на том рынке зарабатывает, и вдруг откроете для себя что сливки снимает именно Эппл. Про плохие дела у Эппл и вовсе смешно, чтоб мы все так жили)
+
avatar
0
Да после того как скончался Джобс у Эппл дела вообще захирели… А то что Самсунг поставляет почти всем фирмам дисплеи — это факт!«Samsung по-прежнему производит для Apple дисплеи и другие компоненты.»
+
avatar
  • vicmod
  • 21 июля 2018, 23:51
+1
Мне казалось, что Шарп это делает… А Самсунг выпускает процессоры. А вот отношения Китая и США поменялись. . Вот например последние новости. А что касается рынка — посмотрите — Xiaomi — выпускает линейку новых моделей раньше Эпла. В прошлом году Фокскон выпустил Шарп Аквос С2 на 2 месяца раньше Эпла со схожим дизайном и в 2.5 раза меньшим ценником- не верю, что у них не было спецификаций на разработку новой модели, если они же ее и собирают. А что касается ПО — то Андроид за счет свободного ПО естественно выигрывает конкурентную борьбу в единицах установок, но не в деньгах пока. Однако, думаю это вопрос времени.
+
avatar
0
Да просто КНР является чуть ли не монополистом по добыче лантаноидов, а по законам КНР ЗАПРЕЩЕНО поставлять металлы как сырьё на экспорт. А это прежде всего литий-ионные аккумуляторы и дисплеи. Да и почтовые расходы китайским продавцам 100% компенсируется из госбюджета для стимуляции внешней розничной торговли (а мы ещё удивляемся почему в Китай послать бандероль так дорого, а они свободно шлют, и ещё это так им дёшево). Только за этот счёт такие большие прибыли у китайских фирм…
Мне казалось, что Шарп это делает… А Самсунг выпускает процессоры.
Да нет, дисплеи. Она и для НР поставляет дисплеи. Вроде и для СОНИ… Я Вам ссылку дал. Добавлю что только для фирмы Эппл Самсунг поставляет дисплеев в количестве свыше 90 млн штук в год! (Где-то читал точную цифру — 92 млн штук в год)
+
avatar
0
Не освещена работа пб с малой нагрузкой.
Так чем коварна эта малая нагрузка?
Что-то ничего не понял: раз плохо, что больших токов не дает, то почему он не должен быть болен и на отдачу малых?
+
avatar
+2
Просто при малых токах большинство пб отключаются через 3-10 секунд.
+
avatar
  • yazha
  • 21 июля 2018, 16:17
0
Или( в сяоми ) работают 2 часа и отключаются. Ищу уже полгода
Неотключаемые банки на 20 ма и не могу найти…
P.s. Вернее нашел: Romoss Skinny, но у него ёмкость 5000, а мне
нужно 10 000 — 20 000
+
avatar
  • navyg
  • 21 июля 2018, 11:38
+1
Указана емкость в Wh (37Вт-ч). Это плюс, обычно так поступают только честные производители.
В смысле — плюс?! «Честные производители» избавляют пользователей от сложных расчетов на калькуляторе? Ну да, ну да. Умножить 3.7 В на 10000 мА-ч не каждый сможет.
+
avatar
+6
Это как раз от «шибко умных» защита. А то видят в названии лота 10000 мАч, замеряют «белым дохтуром» 6000 мАч по 5 вольтам, а то 2500 по 12 и давай кляузы строчить. А им тут ОППА! 37 Вт*ч и «что ви таки хотите»?
+
avatar
0
P.18 :-)
+
avatar
0
0.20 В — это вообще не критично при таких токах и напряжениях.
Это при 12В и 1,5А то?
В целом для потребителя (смартфона) съедобно все, в диапазоне 4,8-12В с дискретностью 200мВ. Но недотягивание до 12В, при том, что при 3А на 5В идет нормальное превышение — больше минус, чем норма :)
Внутри стоят 'элементы 18650 от LG Li-ion (3 штуки для P3 и пять штук для P5).
Хоть и не сяомист, но в моем сяоми 10000 — установлены 4 штуки :)
Маркетинг, мать его…
+
avatar
0
в моем сяоми 10000 — установлены 4 штуки :)
В Вашем стоят 4х18650 по 2600 мАч. В более современных (года 2 уже) ставят 3х18650 по 3400 мАч! Такие и на этом портале уже обсуждали! Ведь
Прогресс на месте не стоит.
+
avatar
0
Их есть два:
Xiaomi 10400 — внутри 4 * 2600.
Xiaomi 10000 — внутри 3 * 3350 — этот посовременнее и повеселее.
+
avatar
0
Протокол DPC1.5 для Samsung
Хотя подавляющее большинство смартфонов этой фирмы поддерживают протокол Samsung AFC!
+
avatar
0
а чем при тестировании выставлялись режимы работы для проверки совместимости с протоколами Apple и Samsung?
+
avatar
0
Очевидно тестер мог это проверить…
+
avatar
0
На 15000 Mah Вообще здоровенная штука и тяжелая
+
avatar
0
Был такой (на обзор высылали). Как то взял на рыбалку и на него немного накапал дождь, внутрь через щели просачилась влага пока лежал в итоге перестал заряжать. Разобрал- внутри все окислилось моментом. Чистка не помогла. Банки внутри хорошие фирменные Панасоники 2500 мАч
Но герметизация никакая.

Сейчас пользую Xiaomi 20000, вот с ним проблем нет
+
avatar
+1
вы его промочите — и сравните)))

PS. тогда на рыбалку лучше удочки не брать и из автобуса не выходить)
+
avatar
0
Мочил, Xiaomi более герметичен. Он как запаян по периметру.
+
avatar
0
ну кстати, если нужен «внедорожный» пб, как и другая китайская электроника — просто нужно не полениться и ДО испьзования (новый) разобрать и сразу пролачить и просиликонить. Потом горя не будет))))
Обычно лень все это делать, но если «додумать» и «доделать» технологию за китайцами получится очень даже продуманный гаджет…
+
avatar
0
А купоны какие-нибудь есть сейчас на бангуде?
+
avatar
0
Что такое технология Power3S и зачем она в банке — осталось загадкой.
+
avatar
+3
www.blitzwolf.com/Power3S-a-2.html
mysku.ru/blog/china-stores/34811.html

Вкратце — прикидывается родной зарядкой и выдаёт больше, чем родная зарядка. За счёт этого девайсы могут заряжаться быстрее, чем с родной зарядкой.
+
avatar
0
Погуглить и я могу.
Вопрос, почему этого нет в обзоре? Раз уж упомянуто, аж в заголовке.
+
avatar
0
Бысрее родной? Это странно, думаю такое возможно только если родная зарядка хлам или уходит в защиту по температуре.
+
avatar
0
тут больше брендирования)))) реально — чип защиты, мощный, до 2.4 А обеспечивает без просадки по напряжению. Защита отдельная от второго выхода — большой плюс.
+
avatar
0
1. В чем разница между Power3S зарядки портов & стандартной зарядки?
В Power3S зарядки портов способны взимания каких-либо видов устройства на полной скорости в то время как зарядка порта Стандартные могут только заряжать устройство, которые соответствуют для системы портов на полной скорости, таких как устройства ввода-вывода и Android
https://www.banggood.com/ru/BlitzWolf-BW-S2-4_8A-24W-Dual-USB-EU-Charger-With-Power3S-Tech-for-iphone-8-8-Plus-iphone-X-Xiaomi-Samsung-p-987689.html
+
avatar
+3
Кто подскажет в чем проблема? Павербанку 1,5 года. Юзаю примерно 1 год. Правила эксплуатации li-ion знаю. Не морозил. Не жарил. Летом бывало, конечно, что рюкзак пару раз оставлял в машине на жаре. Почти всегда использовал его в режиме QC. Заряжал Mi6. Его же зарядником заряжал банку. Подозреваю, что это привело к быстрой гибели. Вытащить смог только после холодильника. Позже чуть больше расперло. Располовинил. Элементы Lishen. Этого же брендастоят банки 18650 в последних 10000ках. Кстати имеется такой. Эксплуатировался в аналогичных условиях. С ним все в порядке. Слышал, что все эти банки на 5000 и 10000 на плоских аккумуляторах хреновые. Неужели правда?
PS Снова начал больше доверять внешним аккумуляторам на 18650)))
Дополнительная информация
+
avatar
  • katran
  • 21 июля 2018, 21:54
0
а что за повербанк?
+
avatar
+2
А черт. Прошу прощения. Не уточнил. Xiaomi 10000 pro. С type-c и QC 3.0
+
avatar
+1
Просто не повезло, бывает. Даже в макбуках часто надувает одну ячейку…
+
avatar
0
Достался мне тут акк от планшета, вероятно.Такой вот как и этот плоский, только состоящий из двух «банок». Так вот одна вздутая ещё больше чем ваша, а вторая без малейших признаков вздутия.Вот и повод для раздумий… Банки то в одинаковых условиях эксплуатировались.
+
avatar
0
Тут тоже 2 элемента запараллелены. Оба вздутые одинаково. Может эти новые аккумуляторы на 3.85в не очень долговечны? Повышение ёмкости и одновременно снижение срока службы… Да ещё быстрая зарядка.
+
avatar
  • SHA_S
  • 22 июля 2018, 00:25
+1
Падение напряжение при токе 1А (кабель полметра) всего 0.1А
Наверное правильнее
Падение напряжение при токе 1А (кабель полметра) всего 0.1В
+
avatar
+1
верно.
Благодарю, исправил.
+
avatar
  • vicmod
  • 22 июля 2018, 10:56
+2
А мне кажется правильнее так: Падение напряжения при токе 1А (кабель полметра) всего 0.1В
+
avatar
0
Эх, вот почему считается что вкачивать акб телефона на 2500мАч надо через зарядку 18 ваттную, а сам повербанк на 10000мАч надо нищебродскими 5в 2А и те на хорошем кабеле.

Где банки с qc на входе.
+
avatar
0
Где банки с qc на входе.
Да море таких уже.
+
avatar
+1
Море море, а в середине 2018 года очередной обзор брендовой банки которая не умеет быстро заряжаться.
+
avatar
+1
Блин, я только сейчас заметил что по входу нет QC! o_O

Расходимся посоны :(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.