Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор налобного фонаря Imalent HR70: встроенная зарядка, магнит и 3000 люмен (XHP-70.2).


Imalent HR70 — известный в узких кругах фонарь. Как понятно уже исходя из заголовка, внутри маленького корпуса налобника установлен настоящий монстр в виде XHP70.2 (обновленная версия), который способен на 3000 люмен. Дабы не застать некоторых врасплох, я сразу скажу, что эта яркость разогревает голову фонаря за секунду, а то и быстрее. Поэтому понятное дело, без степдауна тут не обошлось. А есть ли смысл всего этого в налобнике по предназначению — можно будет понять (или убедиться) далее. Всем заинтересовавшимся: добро пожаловать.

Оглавление:
— Упаковка и комплект поставки
— Дизайн, качество сборки
— Размеры и эргономика
— Управление, режимы / нагрев
— Примеры освещения
— Вывод

Краткие характеристики Imalent HR70:


— модель: HR70
— светодиод: XHP70.2
— максимальная яркость: 3000 люмен (5690кд)
— максимальная дальность: 151 метр
— режимы:
> 3000-1000лм
> 1500-1000лм
> 700лм
> 300лм
> 30лм
— аккумуляторный отсек: 1х18650 (в комплекте)
— водонепроницаемость: IPX-8
— вес: 50 грамм (без аккумулятора)
— размеры: 103х26х21.3мм

✱✱✱

— Упаковка и комплект поставки.


Фонарь поставляется в не особо примечательной чёрной картонной упаковке. Картон тонкий и легко рвётся, поэтому с открытием нужно быть аккуратнее.
На задней стороне из полезного табличка с характеристиками:
Внутри коробки, в пластмассовой «ванночке, находится фонарь и всё остальная комплектация:

— крепление на голову
— магнитный USB кабель
— клипса
— одно запасное уплотнительное кольцо
— инструкция
— аккумулятор (уже внутри фонаря)

Абсолютно всё, что нужно фонарю — имеется.
***

Крепление на голову уже в собранном виде, что не может не радовать. Так куда лучше, чем просто давать инструкцию по сбору: это попросту не имеет смысла, ведь крепление либо есть и используется, либо его и вовсе нет. Кому оно в разобранном виде пригодиться?
В случае с Imalent оно очень напоминает таковое в фонарях Skilhunt, с тем лишь отличием, что различается расцветка. Такая же тягучая и приятная на ощупь резина, пластиковые и резиновые крепления.
Для зарядки используется оригинальный магнитный USB кабель. Минус в том, что при его потере или поломке придётся искать именно этот, без возможности использовать что-то подручное. А в чём его плюс я даже не знаю — как по мне, обычный USB разъём на корпусе фонаря был бы лучшим решением, чем не самое надёжное магнитное крепление. Скорее всего, обуславливается это желанию избавиться от резиновых заглушек. Тем не менее жаловаться всё равно не приходится, наличие встроенной зарядки само по себе — достоинство.
Клипса:
Инструкция на английском и китайском вариантах. Краткая и по делу.
Полная версия

Из коробки внутри фонаря установлен оригинальный аккумулятор Imalent. Очень приятное и, в принципе, нужное дополнение. Аккумулятор 18650 на 3000mAh, защищённый (MRB186P30).
После теста на отданную ёмкость показал 2865mAh:
На этом с комплектацией фонаря окончено — в ней есть всё, чтобы начать пользоваться фонарём прямо из самой коробки.

✱✱✱

— Дизайн, качество сборки.



Честно говоря, даже своим названием Imalent HR70 мне напомнил другого рискового налобника — Acebeam H10, обзор которого я делал почти три года назад. Тот фонарь хвастался 2000 люменами со светодиодом MT-G2. Забавно, но цена сегодняшнего HR70 даже меньше той, что была у Acebeam.

Так вот, новинка 2018 года имеет куда сдержанный дизайн, если не считать всё так же монструозно смотрящийся светодиод.
Рефлектор текстурированный и, относительно своего диаметра, глубоковатый.
Отцентрирован идеально:
Кстати, на минеральном стекле изначально была наклеена защитная плёночка:
Голова фонаря тут, как и в любом (почти любом) другом — центр всего и вся. Верхний торец снабжён двумя светодиодами и резиновой кнопкой включения с логотипом HR70 на ней.
По сторонам возле светодиода расположились рёбра охлаждения и немалые по площади контакты зарядки.
Детальнее

Магнитное крепление зарядки не самое надёжное, во время процесса кабель лучше не двигать — может слететь. Похожая беда была в Skilhunt H03R RC, хотя и в недавнем M200 компания явно поработала и там фонарь на кабеле мог даже висеть.
Во время зарядки на голове фонаря горит красный светодиод, по окончанию — загорается зелёный. Красный также используется для индикации низкого напряжения аккумулятора — как только его понадобиться зарядить/заменить, светодиод начнёт мигать.
Основной корпус фонаря имеет мелкую накатку:
Хвост без крепления для темляка (которого и в комплекте нет, что вполне логично) и полностью плоский, благодаря чему без проблем стоит на ровных поверхностях.
На нём так же расположился магнит с нанесённым на него названием модели и сертификатами. Я бы на это не заострял внимание, было бы это решение не спорным — эти надписи очень быстро слезут.
Магнит самый сильный на моей памяти. При попытке снять фонарь с холодильника я просто провёл им по поверхности, а не снял — такой неожиданностью оказалась его сила.
Хвост с внутренней стороны:
Стенки аккумуляторного отсека имеют толщину ~1-1.5мм, что заставляет называть их тонкими. Тем не менее запас для аккумулятора имеется.
Со стороны драйвера просто контактная площадка, без пружины (она лишь в хвосте, благодаря чему имеется запас и по длине аккумуляторов).
Единственный минус корпуса оказался в том, что установленное уплотнительное кольцо несколько больше нужного диаметра, из-за чего держится оно плохо. На это можно обратить внимание на фотографии с холодильником — можно заметить торчащее из-под хвоста кольцо.
Резьба смазана хорошо.
✱✱✱

— Размеры и эргономика.


Фонарь в руке:
Размеры Imalent HR70 в сравнении с аккумулятором 18650:
В сравнении с iPhone 6s:

Фонарь небольшой даже как для EDC. Его размеры составляют всего лишь 103х26х21.3мм, что делает его очень универсальным. Даже его голова выпирает не так сильно, как может показаться:
Выпирающая голова и вовсе не даёт фонарю скатиться с любой ровной и немного наклонной поверхности:
✱✱✱

— Управление, режимы / нагрев.


В фонаре предусмотрено пять режимов яркости. Это: 3000, 1500, 700, 300 и 30 люмен.

Включается Imalent HR70 одиночным нажатием на кнопку. Изменение же режимов происходит весьма нестандартно, особенно для налобника: нужно зажимать кнопку. Такое изменение режимов было бы хорошо аргументировано плавным изменение яркости, но такого тут не предусмотрено: каждые две секунды зажатой кнопки фонарь просто будет переключать режим, по нарастанию.

Проблема заключается в том, что процесс этот долгий и совершенно неудобный, если фонарь установлен в крепление для головы. Третьим аспектом можно дописать то, что случайно пропустив нужную яркость придётся держать кнопку целый цикл. Честно говоря, куда лучше было бы сделать для каждого режима отдельную кнопку, и путаться потом в них, чем „попасть в тайминг“.

В основной группе четыре режима яркости, турбо — отдельный. Активируется он из любой яркости быстрым двойным нажатием на кнопку. Как только вы включите турбо, то сразу ощутите его мощь — корпус фонаря моментально начнём нагреваться.

Стробоскоп активируется повторным двойным нажатием из турбо. Тоже спорное решение, ведь для того, чтобы его активировать — нужно включить самую максимальную яркость.

Память последнего режима имеется. Выключение налобника происходит одиночным нажатием. К этому нужно привыкать, учитывая, что многие представители фонарей выключаются длительным. Но есть в этом и что-то удобное.

***

Нагрев.

Как я уже упомянул вскользь — на турбо режиме фонарь что газовая горелка. Именно так: в комнатных условиях корпус будет нагрет до не комфортной температуры уже за полминуты, если не раньше. Естественно, Imalent не сделали из своего HR70 одноразовую игрушку и оснастили его довольно агрессивным степдауном: как только корпус фонаря достигает 50 градусов, то максимальная яркость должна падать до 1500 люмен. В режимах можно обратить внимание на то, что и на максимальной яркости, то есть на 1500 люменах, предусмотрен степдаун — но уже до 1000лм. Логично предположить, что чаще всего и из турбо фонарь будет падать именно в это значение.

Учитывая, что фонарь налобный — сильный нагрев корпуса не должен быть особой проблемой, ведь тот не должны держать в руках, а степдаун так или иначе защищает фонарь от расщепления на атомы.

Но не отметить общую бесполезность такой мощи в налобном фонаре нельзя. При этом при всём максимальный нагрев, которого мне удавалось достичь при комнатной температуре на турбо, составлял 72 градуса. Брать такое в руки невозможно. Также появляется характерный неприятный запах палёного.
✱✱✱

— Примеры освещения.


Imalent HR70 наделён мощнейшим из свободного доступа светодиодом — Cree XHP-70.2. Даташит на него можно прочитать тут — ссылка.

Луч фонаря можно назвать чистым: никаких лишних ореолов нет. Хотспот большой и очень плавный. Засветка же, учитывая, что фонарь налобный, может показаться слишком узкой.
Бимшоты в виде GIF (стена не белая):



В виде фото-сравнения:
***

Примеры освещения на улице.

GIF:
Фото:
Нехватки в яркости нет от слова совсем. Фонарь прекрасно освещает дорогу уже начиная с 300 люмен, не говоря уже про 700. Следующие по возрастанию режимы вряд ли пригодятся в повседневном использовании.

Оттенок светодиода холодный.

Также во время работы фонаря у него на голове, рядом с кнопкой, загорается зелёный индикатор.

✱✱✱

— Вывод.


Плюсы:

— полная комплектация
— качество сборки
— встроенная зарядка
— наличие магнитного крепления
— мощность (избыточная?)

Минусы:

— проблема с уплотнительным кольцом
— неудачная реализация управления
— огромный нагрев
— не принимает незащищённые аккумуляторы

Таким вот получился Imalent HR70. Фонарь явно рассчитан на тех, кому нужен не „просто налобник“, а что-то необычное и удивляющее, даже в угоду удобства использования. Я видел несколько комментариев о том, что HR70 совсем бесполезный фонарь, но согласиться с этим я всё же не могу. Как обычный налобный — он вполне пригодный лишь с той оговоркой, что нужно будет привыкать к неудобному управлению. На своих 700 люменах по свету он ничуть не уступает аналогам, разве что засветкой — она несколько шире, чем у большинства. Хотя, и в этом случае это может означать лишь то, что фонарь скорее рассчитан для освещения не того, что под ногами, а того, что вдали.

Наличие убийственных 3000 люмен можно продемонстрировать друзьям, отогреть руки в холодную ночь и насовсем забыть о том, что в фонаре установлен чуть ли не прожекторный светодиод.

Что касается цены — 90 долларов за то, что предлагается пользователю, я считаю нормальными. Как я и говорил в обзоре, давнишний его аналог Acebeam H10 в своё время стоил ещё дороже. Тут же имеется аккумулятор, зарядка, магнит в хвосте. А само наличие XHP70.2 уже по умолчанию делает HR70 не из дешёвых. Но спору нет: позволить его себе может далеко не каждый, да и далеко не каждому он, собственно, нужен. Думаю, рано или поздно в известных магазинах он попадёт на распродажу, где станет куда привлекательнее.

Всем спасибо за внимание и удачного дня!

Скидка на 10% в официальном магазине — VLHR70

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +12 +21
свернуть развернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
  • evgeniy1
  • 11 августа 2018, 23:21
+17
Фонарь — отборное фуфло, в первую очередь из-за того, что очень мощные режимы в нём сочетаются с практически неработающим термоконтролем.
Во-вторых, режимов мало и подобраны они по-дурному (да ещё и не соотв. написанному в описании, см. обзор от AEDe), сверхмалых и малых нет вообще, средних — раз и всё.
В-третьих, управление в целом — неудобное.
В-четвертых, поставлен холодный светодиод с плохой цветопередачей, впрочем для вердикта «отборное фуфло» вполне достаточно пунктов 1-3.

При этом отборное фонарное фуфло от Imalent стоит столько же, сколько отличные фонари от других фирм.
+
avatar
-6
+
avatar
0
Полностью поддерживаю!
в фонаре установлен XHP70.2, которому в налобном фонаре не место.
Не очень согласен. «Запас карман не тянет». Не включай, когда не надо, а когда надо и 10 сек. хватит осветить. И конечно, этот фонарь не для «умного» пользователя, как предлагает автор:
Наличие убийственных 3000 люмен можно продемонстрировать друзьям, отогреть руки в холодную ночь
Ценно, что у него ровный хотспот, без всяких точек и пятен.
+
avatar
+1
Вы не до конца процитировали:
и насовсем забыть о том, что в фонаре установлен чуть ли не прожекторный светодиод.
+
avatar
  • Gektor
  • 12 августа 2018, 09:12
+2
«отборное фуфло» вполне достаточно пунктов 1-3.
Мы не заслуживаем такого трэшака за столько много денег!
+
avatar
  • Zolg
  • 11 августа 2018, 23:46
+3
Темы поведения фонаря при разряде батареи и работы с незащищенными акб не раскрыты.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 12 августа 2018, 00:10
+2
там ещё до наступления разряда всё настолько плохо, что нет особого смысла уточнять.
+
avatar
  • oleg235
  • 12 августа 2018, 00:02
+5
внутри маленького корпуса налобника установлен настоящий монстр в виде XHP70.2 (обновленная версия), который способен на 3000 люмен
Летучие мыши, попав в луч, вспыхивают и сгорают на лету?
За такое надо даже не канделябром, а монтировкой.
+
avatar
  • Nofrost
  • 12 августа 2018, 01:42
0
Любитель летучих мышей?
+
avatar
  • Onibi
  • 13 августа 2018, 09:24
0
Фонарь типичный флудер, чтоб летучая мышь пострадала ей надо жопкой взгромоздится в район рефлектора )
+
avatar
  • driver
  • 12 августа 2018, 00:18
+1
Опечатка?
Во время зарядки на голове фонаря горит красный светодиод, по окончанию — загорается красный.
+
avatar
0
Да, спасибо, ошибка :)
+
avatar
  • s3mki
  • 12 августа 2018, 02:00
0
Тоже такой есть.
+
avatar
0
И как?
+
avatar
  • s3mki
  • 12 августа 2018, 22:44
0
Греется сильно.
+
avatar
0
При этом при всём максимальный нагрев, которого мне удавалось достичь при комнатной температуре на турбо, составлял 72 градуса
пирометр вам не покажет точную температуру. там размер пятна на таком расстоянии больше фонаря. только контактным термометром
+
avatar
+3
А за точную никто и не говорит, и без этого понятно, что 72 — ненормальная температура.
+
avatar
+1
ненормальная температура
просто в реальности может быть все 90
+
avatar
  • Jonnyfc
  • 12 августа 2018, 07:46
+1
Для коллекции или как диковинка для удивления друзей вполне себе вариант. Для постоянного использования лично себе взял бы что-нибудь другое.
+
avatar
  • oleg235
  • 12 августа 2018, 09:08
+4
Для постоянного использования лично себе взял бы что-нибудь другое.
Так это не для постоянного использования, а внешняя фотовспышка с ручным управлением.
+
avatar
  • frg
  • 12 августа 2018, 09:24
0
Налобнику даже 1000 люмен это очень много, а тут 3000. Чесных 400-500 с хорошим охлаждением, больше не нужно.
+
avatar
  • fatjoe
  • 12 августа 2018, 10:11
+1
согласен, такая тушка и тысячу без степдауна не потянет. для налобника 500 вполне норм.

сугубо маркетинговая вещь. так-то оно конечно хорошо иметь пусть и на 3-5 секунд запас для того чтобы в случае чего поярче вжарить и осветить что-то, но не ценой оставшихся уровней яркости, разброс которых тут особо не радует.

вопросы:

что с ШИМ-мерцанием
ток зарядки
работа с незащищёнными акками

+
+
avatar
+1
ШИМ-мерцая ни на какой из яркостей нет, ток зарядки стандартный 1А. А незащищённые аккумуляторы болтаются, это кстати да. Важная информация, спасибо!

А почему вас не устраивает разброс остальных режимов? Обратить внимание можно лишь на отсутствие мунлайта, но 30люмен подойдёт для любых нетребовательных задач и не будет бить в глаза. 300 или 700 — тоже невелика разница, если пользоваться фонарём, а не сравнивать цифры. На примерах видно, что разницы в освещении почти нет.

По такой логике, производитель должен был либо под 10 режимов оставить, либо делать группы. Которые, в свою очередь, тоже не самое удобное решение.
+
avatar
  • fatjoe
  • 12 августа 2018, 16:03
0
ну дырка-то между 30 и 300 изрядная. туда замечательно уместится как раз те же 150.

700 с позиции теплоотвода при таких габаритах тоже сомнительны, тут было бы интересно посмотреть на график, а то мб там тоже степдаун.

так что мунлайт в отдельной закладке и что-то порядка 100-150 могли бы влепить,
+
avatar
  • Qwertus
  • 12 августа 2018, 17:59
0
700 с позиции теплоотвода при таких габаритах тоже сомнительны,
У XHP70.2 на 700 люменах с позиции теплоотвода примерно так же, как у обычного хмеля на ~500 люменах. Т.е. нагреваться будет, но уже не критично.
+
avatar
0
Налобнику даже 1000 люмен это очень много, а тут 3000. Чесных 400-500 с хорошим охлаждением, больше не нужно.
Если в электрощитке ковыряться и за картошкой в погреб — тогда да…
+
avatar
  • jeepeg
  • 12 августа 2018, 11:18
0
1000 это уже дохрена. Я люблю побегать по утрам и делаю это в том числе и зимой. Так вот, у меня зебра с выходом как раз около 1000. Зимой в полседьмого ещё ночь. Бегаю за городом и в том числе по обочинам и как положено по правилам, по встречной обочине. Сначала не понимал, почему машины скорость сбрасывают, потом один коллега мне выдал: убавь нахрен свой фонарь, я думал мне на встречу трактор едет. Убавил до второго режима — всё равно ярко. Куда там 3000? Ослепнуть? Или им платы прогревать?
+
avatar
0
а мне и 3000 мало будет. я люблю побольше.
ну и поширше надо, а то этот вообще как лазер
+
avatar
  • Onibi
  • 13 августа 2018, 09:29
0
Astrolux MF01 уже есть в коллекции?
+
avatar
  • Lone
  • 12 августа 2018, 16:03
-1
90 баксов за фонарь ?! Был бы он идеален — я бы еще мог как-то понять, но при таких косяках? IMHO такие фонари — вещь либо для фанатов, либо для очень богатых людей, которым все равно, что 9 баксов, что 90, что 9000… Для того чтобы дойти до палатки/дома/гаража/дачного сортира и т. п. фонарь за 90 баксов — вещь IMHO как минимум странная. Сразу вспоминается анекдот про галстуки за $1000 для крутых пацанов — на рыбалку одевать. Причем купивший за $1000 — лox, потому что за углом такие же за $2000 продавали…
+
avatar
0
у меня намедни был обзор аналогичного формфактора но за 12 баксов (а видел как раз за 9 с копейками). тоже не идеал, мягко говоря, но за его цену это простительно. за 90 — там недостатков быть не должно.
+
avatar
  • baksser
  • 12 августа 2018, 22:16
+3
два дня назад получил из озона просто охренительный подобный этому фонарик но за 700 рублей мне вышел))))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.