Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

фонарик Imalent RT70

  • Цена: 98$ (версия без аккумов)

Большой, яркий (5500 люм) и достаточно дальнобойный фонарик на XHP70.2





Спецификация:
Utilizes one American XHP70 2nd generation LED.
Exquisite,powerful,long throw.
Maximun output up to 5500lumens.
Built-in intelligent temperture control module can automatically adjust the brightness output.Keep using camfortably.
Built-in magnetic charging.
Reflector diameter: 81mm
Head diameter: 86mm
Tube diameter: 51mm
Working voltage: 3.7-4.2V
Beam range: 903 meters

Совсем, совсем недавно, буквально года этак три назад фонарик такого соотношения яркости и цены вызвал бы изряднейшее бурление среди заинтересованной аудитории. Но за эти годы предельная яркость выросла до таких цифр, что заявленный тут уже вызывают особых эмоций, да и с выходом Convoy L6 появился по-настоящему яркий бюджетный свет.

Тем не менее, RT70 довольно интересен. В отличии от массы других ярких фонариков на 70ке, у RT70 глубокий и гладкий рефлектор, который позволяет на максимальных режимах пробить довольно-таки далеко (а есть еще
полновесная дальнобойная версия на XHP35).

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД


Такая же картонка, с которой я столкнулся у DX80 (практичность которого, в отличии от сабжа, кардинально ниже). Большая коробка без особых изысков, но достаточно презентабельно чтобы не оставлять ощущение какой-то там бюджетности или подвальности.
box9591ded33fbb6de7.gif

Внутри надежно упакованы: фонарик, темляк, кабель зарядки, чехол, инструкция
set685de9d0e7ac9e33.gif

чехол как чехол, просто нормальная кобура. Хотя кого-то хлястик на липучке может и разочаровать.
4ehol.gif

собственно, вот и фонарик. Его уже могли видеть по предыдущим обзорам и оценить габариты.


Фонарик большой. Но тут опять-таки как большой… больше всей остальной массы 4х18650 вещей и 26650 дальнобоев. Но меньше, по крайней мере в длину 2х26650 дубин. В любом случае, в карман какой-то куртки он еще влезет, но это будет неудобно. Чехол тут явная и насущная необходимость, благо он неплохой.

Короче, это совсем далеко не EDC штука, как метеор его с собой так вот уже не потаскаешь.
ves.gif

Тем не менее, в руке фонарик сидит нормально, балансировка хорошая, кисть руки не выламывает в отличии от 4х баночной версии GT (и астролюксовского клона). Думаю что с учетом глубины ребер можно организовать и какое-то наплечное крепление на случай продолжительного использования, прокинуть петлю через ребра.




Ну и попунктно вблизи.


vid2fdb1ade561614db.gif

Хвост плоский, при желании можно поставить петлей. Если найдется что-то полупрозрачное подходящего к голове диаметра, то можно организовать очень даже яркий светильник, который будет долго и ярко светить.

По периметру изрядно отверстий для крепления темляка. Тот простенький, скользящая петля из паракорда (см выше фото на весах). Может быть хорош на случай НЗ. Как-никак, фонарик Jungle Sear Flashlight и может наступить нужда поймать бородавочника на ужин. Но вне джунглей я бы сменил темляк на какой-то более толстый и менее режущий руку.



Пружины с внутренней стороны толстые, широкие и невысокие. Чтобы разомкнуть цепь требуется поворот где-то на 45градусов, достаточно немного.




Аккумы сидят в посадочных гнездах с небольшим запасом по диаметру. В случае использования банок с какой-то толстой термоусадкой я не предположу каких-то потенциальных проблем. Вроде как у Keeppower она толстая, но сомневаюсь что у кого-то будет 4 подходящих штуки.

К слову, хоть небольшой зазор есть, болтанка внутри исключена, банки плотно прижаты к кольцу плюсового контакта, ну и зазор там крохотный. Да и сомневаюсь что будет так просто развить достаточное ускорение чтобы сдвинуть банки на эти зазорные доли миллиметра.

А с акками и этим плюсовым кольцом ситуация не особо и радующая. С позиции увеличения площади контакта оно конечно хорошо. А вот в реалиях мои поиски 4х высокотоковых button-top банок свелись к заказу четырех VT6 с nkon, благо как раз подоспела нужда втариться большой партией акков. И это у меня была такая нужда и возможность, а сторонний покупатель может не обратить внимание и чесать репу на предмет поиска таких банок. Так-то фонарик и от одного акка работает, так что прокатит любое количество от 1 до 4х, но не вижу смысла так потратится на фонарик и зажмотиться на покупке акков.


В принципе, есть набор с акками, но я могу только порадоваться за финансовое благополучие того, кто может так вот походя вывалить 2\3 стоимости фонарика, 60$ сверху за 4 комплектные банки.

Тут уж проще найти вариант точечной сверки и наклепать пипок на имеющиеся банки. это будет куда более разумно с позиции цены.

Колхозить вариант с магнитами я бы тут не вот никак не стал, слишком велик шанс что КЗ при закручивании и сходе магнита с центра банки. Зря, зря ималент так поступил. могли бы тогда сделать сьемную крышку и нормальные пружины (или припаянные к ним контактные площадки) у головы. Уж вариант правильного позиционирования крышки с помощью штырьков-пазов давно проработал. С позиции бюджета для пользователя это было бы куда как удобнее.

Так, после всех тестов и сьемок я открутил это кольцо контактной площадки, ничего интересного там нет. (это я заранее написал). Есть интересное, собственно драйвер там и есть. вот, насколько могу показать. попробую вытрясти фотографию у производителя.




Резьба для таких габаритов мелкая, но 4х витков вполне хватает. Смазка нормальная.


Несмотря на то что накатка самая обычная, мелкими ромбиками, хват вполне себе крепкий (см фото выше). Да и пользоваться такой бандурой без темляка я бы не стал, мало ли что.



Второй минус — опять чертова проприетарная имелантовская контактная площадка, которую они пихают сейчас во все свои модели. Не, так-то к ней претензий нет, в обзоре (отличный обзор, крайне рекомендую) на фонаревке его закорачивали без малейшего вреда. Ток на контакте является собой скорее номинальное отличие от «тока нет» — 119мВ. Да и с позиции влагозащиты это хорошо. Но меня не радует сам факт невозможности зарядки при потере кабеля. Наверняка отдельный будет стоить еще баксов десять. Уж поставить-то хорошую глубокую заглушку поверх type-C могли бы. Впрочем, это мои недовольства и для кого-то нормальная влагозащита будет гораздо важнее, в конце-концов тут же 402 литокалу никто не отменял как нормальный бюджетный выбор зарядки, если неохота пользоваться встроенной.
cable.gif
charge.gif

С противоположной стороны соседствуют металлический прямоугольник кнопки и три мелких отверстия индикатора. Ход кнопки где-то на миллиметр вглубь, с отчетливым щелчком. Она достаточно контрастирует с ребрами вокруг чтобы можно было рассчитывать на легкий поиск и нажатие в перчатках.



Ребер охлаждения тут навалом, фонарик ребристый как анорексичка.



Как я упоминал вначале, рефлектор тут чертовски глубокий. Несмотря на то что зубы безеля торчат вперед довольно далеко (в этом плане фонарик реально может оскальпировать противника) и дают хороший упор, скрутить его не получается, только ладони продираю. Так что ниже фото как есть.

Из коробки фонарик идет с защитной наклейкой на стекле




Собственно, на этом все.

Большой, хорошо выглядящий фонарик. Косяков в сборке не увидел (хотя бы в силу сложности подлезть достаточно глубоко). Конструктивно все норм, почти все — я бы всяко предпочел пружины вместо контактного кольца. Проприетарные зарядки я тоже не котирую, впрочем претензии к этой только на предмет ее потенциальной потери.

УПРАВЛЕНИЕ


выкл\вкл по щелчку (старт в последнем режиме)

Длинное удержание из включенного перебор режимов
2х щелчка из вкл\выкл — турбо (2 щелчка из турбо — строб)
2 коротких клика из турбо включают строб

3 коротких щелчка из выкл — low (в инструкции не указано)

5 сек удержание из выключенного — блокировка (также и разблокировка). Достаточно долго для случайного нажатия. При очень большой площади кнопки и ее легкой нажимаемости блокировать надо обязательно.

В целом, неплохо.

кстати да, про индикаторы, едва не забыл.

когда напряжение падает ниже 3.2в загораются красные индикаторы. при попытке воткнуть турбо на этом уровне они 3 раза мигают, показывая что все мол, пора на зарядку.

во время процесса зарядки это обычная красно-зеленая схема индикации.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ


Холодный белый свет. Я бы поступился частью яркости ради нейтрального света, но тут кому как…

видимого ШИМ-мерцания нет ни в одном режиме. (20-21кГц по замерам в другом обзоре)

Светораспределение весьма и весьма напоминает Convoy L6, который я в этот раз и возьму за общеизвестный эталон для сравнения в гифках ниже
Разница присуствует. High у RT70 и Turbo L6 сопоставимы по яркости, но у первого ярче хотспот, а у второго боковая заливка. В принципе, оно и неудивительно, рефлекторы все-таки различны.
beams79443367676e81d7.gif

ток зарядки хороший.
mr70_toki.png
акки разряжаются до 2.88в

Стабилизация нормальная, продолжительность работы тоже недурна. Явного влияния терморегуляции я тут не увидел.
Интересно, стоит ли ждать 4х21700 фонарики? тут-то диаметр будет не для каждой руки, но продолжительность работы можно сделать просто фантастическую…
rt70_med_high.png
turbo_high_rt70.png

Ну и самое интересное. Фонарик безусловно яркий, реально яркий. При этом это не просто какая-то стена света вблизи, глубокий и гладкий рефлектор фонарика позволяет добиться реально впечатляющей дальнобойности. В последней гифке дистанция 175 и видно что у турбо еще остается преизрядный задел в дальнобойности. При этом боковая заливка вскрывает еще и немало деталей по сторонам.

В силу разных причин, обзор этого фонарика стал рекордным для меня долгостроем. Для читателей это плюс, так как за это время я наделал максимум фотографий в разных локациях (что для многих является самой интересной частью обзора).

Собственно, для огородной дистанции избыточность фонарика очевидна. Зато в LOW, с его чудовищно долгой продолжительностью работы можно вполне нормально оглядеться. В режиме крайней экономии запаса аккумов (ну мало ли, вдруг серая слизь скушает все близлежащие зарядки) это может быть актуально.
rt70_ogorod.gif
rt70_vs_l6.gif
RT70_vs_l6_ogorod_2.jpg

Вот чуть большая дистанция. Тут уже можно оценить широкую боковую засветку

RT70_da4a-vs-all.gif
RT70_da4a-_doroga.gif
RT70_2_6.gif
RT70_da4a-_doroga_vs_l6.gif

RT70_les_1.gif
rt70_vs_l6_les.gif

метров 50-70
RT70_garazh.gif
RT70_garazh_vs_l6.gif

100-110 метров. Хорошая локация, отмечу на будущее для теста подобных ярких штук. Тут уже видна существенная разница между L6\RT70. На меньшей дистанции она может быть не такая очевидная, все-таки L6 за пару лет не растерял свой «огогошности», но уже с сотни метров разница в дальнобойности видна. Справедливости ради, тут было бы интереснее протестировать конвой с таким же как у сабжа гладким рефлектором, но его у меня нет.


RT70_les_2.gif
rt70_vs_l6_les_2.gif

175м. разница еще большая, RT70 на почти двухсотметровой дистанции освещает панельный дом целиком и еще дает хороший боковой засвет.
RT70_175.gif
RT70_175_vs6.gif

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Это на удивление толковый для Imalent фонарик. DX80, к примеру был безумно ярким, но совершенно нефункциональным чудовищем. DN35\70 за мелкими размерами прятали другие косяки типа моментального степдауна и стремной кнопки.

RT70 же при всех своих немалых габаритах все еще может быть использован в реальной жизни (понятно что в своеобразных ситуациях, это явно не EDC и даже не 26650 дальнобой).

Вообще, очень неплохое сочетание цены и выхлопа, не так давно ожидать чего-то подобного в пределах сотни баксов было нереально.

собственно, свои впечатления сведу ниже в перечне

+ внешний вид
+ качество сборки (насколько могу судить)
+ отличное сочетание яркости с дальнобойностью
+ подбор режимов
+ управление
+ встроенная зарядка с хорошим током
+ цена ( разумеется, относительно других ярких брендовых фонариков. выбор того же l6 как альтернативы за пол-цены никто не отменял)
+ поддерживает работу при питании уже от 1 акка.

— контактное кольцо вместо пружин -> надо покупать недешёвые button top высокотоковые акки или колхозить пипки самому.
— нет moonlight (ну не то чтобы минус, но почему бы и не сделать, посадив на те же незадокументированные 3х клика)
— проприетарная зарядка
— Ввиду своих габаритов и цены (как-никак сто баксов это сто баксов, + еще 4 акка надо нарыть) фонарик довольно специфичен. Но, по крайней мере, у меня нет ощущения что потенциальный покупатель,который точно знает зачем его берет, будет разочарован.

Если что-то забыл\ошибся — пишите.

Традиционно напоминаю, что +\- вы оцениваете обзор. Для обсуждения цены\качества\функционала отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +39 +48
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
  • santer
  • 25 августа 2018, 21:14
+2
Смотрю, что дорогие фонари идут в основном по П.18. Никто в здравом уме за такую цену себе не будет покупать фонарь, чтобы использовать пару раз в год.Сторожам ночным фонарь за пол зарплаты тоже не уперся.Так, чисто для понта вещь.
+
avatar
  • fatjoe
  • 25 августа 2018, 21:18
+10
вы видите п.18, потому что те, кто покупают фонарики дороже h03 в массе своей не имеют интереса тратить свое время еще и на обзор ( а это дохренища времени, к примеру для этого обзора). а если имеют — то на профильной фонаревке. и, поверьте, таких людей преизрядно.

для использования два раза в год и конвой наверное смысла нет покупать, можно взять клон сипика. или police, в погребе он также успешно будет светить.
+
avatar
  • ska2html
  • 25 августа 2018, 21:25
+3
вы действительно проделали большую работу. Уважаю вас как обзорщика. Меня интересует только 1 вопрос, а где и кому вообще такой фонарь может пригодиться?
+
avatar
  • fatjoe
  • 25 августа 2018, 21:35
+1
спасибо.

ну ималент как поисковик для джунглей позиционирует )
ЦА… да черт его знает какая она. в принципе польститься на сочетания очень яркого (даже по нынешнем меркам это все-таки еще яркий свет) света с хорошей дальнобойностью\боковым светом могут многие. тут габариты все-таки значительно ограничивают.
думаю что это просто какой-то поисковый свет. мб при охране больших площадей хорошо себя покажет, и далеко и широко.

но на охоте такую байду не потаскаешь, в повседневном ношении тоже смысла нет.

специфический фонарик, сложно судить. тут могут быть неожиданные нужды. сегодня у меня acebeam ec65 взяли. причем из органов покупатель, говорит для спецопераций. нужно максимально мелко и ярко. и это совершенно не тактик, человек точно знал какой фонарик ему нужен по свету и размерам. хотя мне бы это показалось странным — брать такой фонарик в качестве тактика.
+
avatar
  • vanenzo
  • 26 августа 2018, 11:52
0
зело пардоню канеш, но зачем в жунглях такое адище, в условиях ограниченной видимости? Хоть фонарь и жарит жестче ксенона в авто, но чащу из растений он не пробьет, тут лучше заливной свет, поширше, чтоб тигра сбоку увидать, или каа сверху )
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 19:29
0
и не собираюсь спорить

это мнение ималентовцев, думаю что видение сельвы их отделом рекламы весьма специфично
+
avatar
0
сегодня у меня acebeam ec65 взяли. причем из органов покупатель, говорит для спецопераций
Звучит как: «Пусора поймали меня в скверике с пакетиком травы и предложили расстаться либо со свободой либо с фонарем».
+
avatar
  • fatjoe
  • 27 августа 2018, 10:06
0
была, кстати ситуация. шел фотографировать в довольно-таки (сейчас понимаю уже спустя время) подходящее для закладок темное место.

за мной едут и едут.

я иду и иду.

как достал треногу, вышли, обмшонали. объяснили.
хорошо фонарик был мелкий, решили видать что дешевый (ошибочно).

а то бы тоже поставили перед выбором.

в общем, больше я туда не ногой.
+
avatar
  • Jonnyfc
  • 26 августа 2018, 10:36
0
Совершенно верно, у меня и у знакомых имеются фонари аналогичного ценового диапазона, но вот желания (да и возможности) запилить обзор такого уровня нет, это реально большой труд, за что автору большое спасибо.
PS ещё спасибо за Fenix ld15 — весьма годный фонарь ;)
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 19:30
+1
о, спасибо )

рад что новому хозяину фонарик оказался в радость
+
avatar
  • briancev
  • 25 августа 2018, 21:27
+5
100 баксов это очень дешево за подобный фонарик, дорогие это баксов 500.
+
avatar
0
Смотрю, что дорогие фонари идут в основном по П.18. Никто в здравом уме за такую цену себе не будет покупать фонарь, чтобы использовать пару раз в год
как раз этот стоит 100 баксов
+
avatar
  • flynx
  • 26 августа 2018, 21:09
+1
Я в здравом уме и светлой памяти купил себе такой фонарь. За свои $98, и именно с фасттеха.
Обзор не делал потому что:
1) некогда
2) геморройно
3) большинство не оценит и не поверит, что я его купил за свои
4) по сути не с чем делать сравнительные фото
5) я знаю, что fatjoe сделает этот обзор по п. 18 (он на фонаревке упоминал)
6) я не имею обязательств делать этот обзор.
Фонарь не стоит на полке, а используется при поисках потерявшихся людей (поисковое волонтерство). Такая целевая аудитория вас устраивает?
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 22:34
+1
сомневаюсь )

после прошлой публикации скидки на фиторч мы априори в сговоре.
+
avatar
  • ska2html
  • 25 августа 2018, 21:17
+7
мощщно, таким с балкона можно уже бабок пугать, подумают что НЛО их забирает.
+
avatar
  • Onibi
  • 26 августа 2018, 00:04
+1
С пуганием бабок и sofirn sp33 успешно справляется, а монстром из обзора их уже испепелять можно пытаться.
+
avatar
  • latti
  • 26 августа 2018, 00:50
0
ну какой это монстр ) меньший в габаритах DT70 чуть поярче (в 3 раза)
+
avatar
  • Onibi
  • 26 августа 2018, 09:31
0
Ну коли за флудеры речь зашла, то зачем останавливаться на полумерах? Есть же IMALENT DX80!
+
avatar
  • Qwertus
  • 25 августа 2018, 21:39
0
Аааааааааааааааааааааа! Памагити развидеть мельтешащие гифки в начале обзора!

ток зарядки хороший.
Это на каких аккумуляторах и с какого уровня разряда график?
Так-то для 4 банок он не очень хороший.
Стабилизация нормальная,
Точно? Так выглядит хреновая стабилизация.
+
avatar
  • fatjoe
  • 25 августа 2018, 21:46
+4
да где они мельтешат-то… я же не по 0.5 с

Это на каких аккумуляторах и с какого уровня разряда график?
Так-то для 4 банок он не очень хороший.
vtc6 c полного разряда.
ну да, можно было влепить БП и сделать ток выше, тут спорить не буду.
только тогда вопрос практичности встроенной зарядки был бы спорным. тут хоть и проприетарная, но можно с собой таскать и хоть в машине заряжать.

Точно? Так выглядит хреновая стабилизация.
да ладно, хреновая стабилизация выглядит иначе.
нет пилы, нет линейного падения. в mid high оно есть, но видно в масштабе 7 с гаком часов.
+
avatar
  • Qwertus
  • 25 августа 2018, 21:58
0
да где они мельтешат-то… я же не по 0.5 с
1-я, 3-я, 4-я — можно же сделать, чтоб ничего не сдвигалось, со 2-й и 5-й всё же нормально ;)

да ладно, хреновая стабилизация выглядит иначе.
Иначе выглядит никакая стабилизация, а хреновая стабилизация выглядит именно так.
Стабилизация она на то и стабилизация.

Ведь есть же примеры

+
avatar
  • Qwertus
  • 25 августа 2018, 22:15
0
ЗЫ.

vtc6 c полного разряда.
когда напряжение падает ниже 3.2в загораются красные индикаторы.
Ага, а отключение значт в районе 3 В?
А если учесть, что для VTC6 полный разряд это ниже 2,5 В, то повангую, что сливается с них в этом фонаре в районе 2700.

Тогда заливать эти самые 2700 почти 5 часов это становится близко к уныло.

Поставить туда 35E и всё сразу встанет на свои места.

Кстати, а заряд до какого напряжения?
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 10:08
+1
35E и планировал купить.
пока чесал репу что еще взять, из button top остались только vtc6

ток отсечки и полной зарядки добавлю, уместное замечание, спасибо
+
avatar
  • Kento
  • 25 августа 2018, 21:44
0
В силу разных причин, обзор этого фонарика стал рекордным для меня долгостроем. Для читателей это плюс, так как за это время я наделал максимум фотографий в разных локациях (что для многих является самой интересной частью обзора).
Естественно плюс — и читателю, и тебе. Каждый бы обзор так.
+
avatar
  • fatjoe
  • 25 августа 2018, 21:48
+1
увы, не всегда есть возможность.
опять-таки в силу разных причин.
+
avatar
0
интересно, стоит ли ждать 4х21700 фонарики?
стоит. как только появятся среди на негуманоиды)

кстати, о каком l6 идет речь?
+
avatar
  • Qwertus
  • 25 августа 2018, 22:30
+1
Интересно, стоит ли ждать 4х21700 фонарики?
А в чём, собсно, вопрос?

4*26650 мы не ждали, но нам прилетало

+
avatar
  • SL-SPB
  • 26 августа 2018, 01:54
0
версия без акков
Переведёте?
+
avatar
  • He1ix
  • 26 августа 2018, 08:51
+2
Не «в роте», а «во рту».
+
avatar
  • SL-SPB
  • 26 августа 2018, 10:53
+2
Хороший анекдот.
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 10:09
+2
весрия без еомплектных аккумуляторов
+
avatar
  • SL-SPB
  • 26 августа 2018, 10:33
+1
Благодарю за разъяснение, а то с данным жаргонизмом даже Google не справился.
+
avatar
  • bigbog
  • 26 августа 2018, 11:52
0
Повторю вопрос сержапетрова

Что за l6?

Это конвой или другой?
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 19:31
+1
да, Конвой. уточню в обзоре.
других таких моделей вроде как нет, думал что это самоочевидно
но я-то уже привык к этому всему, человек со стороны может и не понять
учту
+
avatar
  • arbatjc
  • 26 августа 2018, 14:21
0
Спасибо, интересный экземпляр.
+
avatar
  • kayuda
  • 26 августа 2018, 16:32
+1
Спасибо за отличный обзор. брать не стану, так как нет у меня такой необходимости. Но ваши обзоры фонариков стараюсь читать всегда. Очень интересно, подробно и качественно написанно, плюс хорошие фото, гиф.
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 августа 2018, 19:32
+1
спасибо

ваши положительные отзывы тоже всегда читаю с неменьшей радостью
+
avatar
  • kayuda
  • 26 августа 2018, 20:12
0
Первый раз из ваших обзоров узнал термин «темляк», раньше просто верёвочкой считал этот аксессуар). Большая у вас работа проделана при написании отзыва. Никогда до прочтения ваших обзоров, не мог и подумать, что так много можно написать о фонарике, сейчас понимаю, как все эти «мелочи» важны при выборе.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.